Спасибо за видео, я так понял не стоит вообще заморачиваться мне как пользователю данного прибора с темой ,, вычитанием- сложением частот,, . Все равно от меня не чего не зависит, прибор сам будет что то мудрить 😀. Ещё раз спасибо за разъяснения!
Влажный грунт - вычитание частот (ложных срабатываний не будет, вычитаются на каналах приема сигнала солевые наполнения и разнородности грунта, при этом остаётся частота сигнала цели). Сухой грунт - сложение частот (все слогаются в один сигнал, так как в сухом грунте проводимость меньше, помех, соответственно, тоже меньше). Зачем говорить о том, чтобы вы не заморачивались?))
@@Интересныйканалобовсемпонемног Вайтс стояли у истоков мд строения, имели свое представление о работе приборов. Очень жаль что фирма не выдержала конкуренцию с другими разработчиками.
Да это то что я искал. Именно эту информацию. Но всё равно как-то туговато принял. Как-то поверхностно. Хотелось бы разъяснения где и как это всё применять. Вот именно у вас это получится сделать ибо вы задались вопросом в правильном направлении.
По сути это объяснение того что для практики не имеет значения. Я лишь попытался донести что не точный перевод является причиной ложных посылов. Вот и все🤷♂️
Спасибо за видео, я так понял не стоит вообще заморачиваться мне как пользователю данного прибора с темой ,, вычитанием- сложением частот,, . Все равно от меня не чего не зависит, прибор сам будет что то мудрить 😀. Ещё раз спасибо за разъяснения!
Главный посыл и состоит в этом. 🤷♂️. Ну и в том что не надо слепо доверять😁
Спасибо.
👍Спасибо!
Не за что. 🤷♂️😁
Теперь когда я буду видить или слышать вопрос или утверждение (как правило оно в корне не верно) я буду делиться ссылкой на ваше видео, Василий 😎👍😁
Спасибо👍😁
Вы профессионал в своём деле. 👍👍
Вовсе нет😁. Просто люблю до всего докопаться 🤷♂️
Спасибо. Я понял, что нифига не понял.
Простите что не смог для вас правильно донести мысль.
👍👍👍👍
Влажный грунт - вычитание частот (ложных срабатываний не будет, вычитаются на каналах приема сигнала солевые наполнения и разнородности грунта, при этом остаётся частота сигнала цели). Сухой грунт - сложение частот (все слогаются в один сигнал, так как в сухом грунте проводимость меньше, помех, соответственно, тоже меньше). Зачем говорить о том, чтобы вы не заморачивались?))
Ваше обьяснение лично для Вас имеет право на существование. Но с реальностью не имеет ни чего общего.
@@Basilews именно это я и понял))
Здравствуйте, а как вы относитесь к продукции Вайтс?
@@Интересныйканалобовсемпонемног Вайтс стояли у истоков мд строения, имели свое представление о работе приборов. Очень жаль что фирма не выдержала конкуренцию с другими разработчиками.
Да это то что я искал. Именно эту информацию. Но всё равно как-то туговато принял. Как-то поверхностно. Хотелось бы разъяснения где и как это всё применять. Вот именно у вас это получится сделать ибо вы задались вопросом в правильном направлении.
По сути это объяснение того что для практики не имеет значения. Я лишь попытался донести что не точный перевод является причиной ложных посылов. Вот и все🤷♂️
Пишем ГОСПОДА_Тоарищи свои коментарии, кто с чем не согласен или согласен или и то и другое.
Вам не сложно, афтору приятно🤘🤘🤘🤘🤘
Согласен! Мне всегда интересно мнение зрителя, не зависимо от контекста.
Нет там никакого "сложения и вычитания частот"
Там есть " вычитание времени"🤣
🤣🤣🤣🤣
✌👍