@wartube ВКС РФ не используют свои "камуфляжи" в отдельных полках. А утенок имел всего 3 окраса за свою жизнь: Двухцветная окраска (использовалась до конца 2013 года) а-ля Однотонный улиточный; Камуфляжная окраска с тёмным обтекателем РЛС (использовалась на серийных машинах ранних выпусков), а в наше время используется такая же камуфляжная окраска, но с белым обтекателем.
@@gtrreaper64а ты та самая обезьянка ливерная, которая рада приветствовать отключение винрейта на первой странице карточки? 😊 Даже старый формат был более информативен. Но одноресповые вроде тебя наверняка уже вздохнули с облегчением
@@dodomark228тебе не придётся жертвовать бомбами ибо ты сможешь взять 2 р-73 и 2 р-27эр/т или 2 р 77 + к этому лучшие в игре радар и спо и 6 х38т + 1 каб 1500кг
Ф-117 не должен так маневрировать. Из-за аэродинамики его напичкали аппаратурой, которой управляет пилот, которая управляет самолетом. Летный компуктер не должен давать пилоту делать ошибки, то есть нормально маневрировать. Суть ф-117 стелс архитектура, не более.
Дружище, с неработающими механиками сброса всяких там гбу, этот самолёт будет сбрасывать свои две бомбы как бипланы там, Скайрейдер тот же... Конечно летать он так не должен...
@@K_R_U_S_H Для ф 117, это жизненная необходимость. А у СУ 27 с вектором тяги, это фичя. Он спроектирован так что бы намерено сбрасывать его в сваливание для достижения сверх маневренности. Управление происходит за счёт вектора тяги.
@@bylka7460 У большинства модификаций Су-27 нет УВТ, но всё равно есть ЭДСУ. Без неё сложно было бы лететь на самолёте с неустойчивой аэродинамической схемой, который всё время норовит выйти на критические углы атаки. Чтобы сделать на Су-27 знаменитую кобру, нужно отключить ЭДСУ. Так что можно сказать, что у Су-27 - это тоже необходимость
Искренне не понимаю нытья любителей западной штурмовки на панцири и х38. Алло! У вас почти у всех самолётов есть шикарные прицельньные контейнеры с тепловизорами и великолепные подвесы, которыми вы караете всю технку с 9.0 до 12.0. Но это не в счёт, потому что БВМ, Панцирь, Ка-52 и Сухарь.
ну да, потому что у амеров количество низкого качества, а у советов наоборот, хотя на топ тире давно уже и качество и количество. Большинство тейков про теплаки от тех кто не знает, что они посредственного качества и зума, даже лайтнинг 2 и тот каждый раз в тихую подрезают. А подвесы Маверики которые как начинаются с условного 10.3., так и заканчиваются 12.7. (трб)
@@evilmouse4481 Ты молчишь о буллпапах, которыми можно легко делать 4-5 фрагов на 8.7 и управляемых бомбах на Скайхоке. У советов и немцев на этих БР вообще ничего управляемого нет, нормальная штурмовка начинается с 11.3 и то без теплаков. Не должна одна нация превосходить другие на всех БР.
@@leonideesee Булапы делают килы на уровне обычного фаб, я не понимаю в чем тут преимущество? В том что зачастую их метают в стоящих за камнем? Ведь по активно двигающейся цели не так много умельцев, эти самолеты в принципе на своем бр редкие гости. А то что зенитки не очень умные и носителя сбить не могут даже на глаз, или других самолетов нет это не сила булапов. Нормальная штурмовка у советов с 10.3. начиная с С25 по сей день, которые эффективнее Мавов. Дальше с 11.3 начинается уже тотальное превосходство советов, даже без ТПВ. Ведь так сложно найти самому без теплака, учитывая низкое качество этих тпв, даже уже скоро походу у лайтнинга порежут, а еще не просвечиваемые облака для этого тпв, и отсутствие тумана, который реально вызывал необходимость в теплаках. Конечно на всех бр не должна, амеры и не превосходят лол p.s. да у немцев все печально в принципе.
@@evilmouse4481 Полностью поддерживаю тебя. И что что есть булпап(европейский вариант тоже) на 8.7 ты по кд играешь на 9.0-9.3, а там уже Шилка есть с ее ИК ракетами. На условном г91 ты либо ракету в лоб получаешь, либо делаешь маневр уклонения тут уже либо крыло отрывается, либо теряешь скорость и получаешь вторую ИК ракету в лоб. Уже не говорю о мавериках,пгм и тд они летят очень долго в сравнение с советскими урвп, была надежда на торнадо с бримстоунами, но улитка дала по губам. И в целом нытье на панцирь оправдано. Зона поражения панциря 20км, у надо макс 12км, при этом зона поражения урвп у нато в районе 10-12км(я знаю что условно можно и с более дальних расстояний, но в реалиях игры либо бой закончится, либо не долетит как на видео с пгм), так что 10-12 км это дистанция эффективного использования.
ты как всегда, сравниваешь американский прокаченный самолёт с стоковым израильским? (если что они одинаковые) сделал акцент на камуфляжах и не показал новые загрузачные экраны? не сказал главную фишку PGM, этим бомбам добавили захват точки с 30+ км (да контейнер имеет ограничение в 20км но бомба может захватывать с 35км) у западников даже вышли ролики на эту тему обновили противокорабельные ракеты GBU-10 и GBU-27 теперь какбуд-то бы одинаковая бомба ибо последней забрали ИН наведение это всё или ещё что-то забыл? edit: LJDAM добавили немецкому торнадо, новое вооружение кстати говоря у нас в игре, а ещё ряду gbu должны были ввести наведение лазерное+gps
Если "западники" хотят равноправия, то должны понимать, что у советской наземки начиная с т-54 искусственно отобрали часть оборудования и при его введении в рамках игры "советы" получат очень сильное преимущество и накопить на самолеты будет значительно сложнее, даже если накопят, то применить его смогут далеко не всегда.
Ezida, разработчики чтото там навертели с максималкой F-15E, так он полностью груженный топливом, с баками, с кфт баками и с бомбами у земли идет около 1600 кмч, в то время как абсолютно пустой Ф-15С (который сам по себе легче на 2 тонны чем Ф-15е) с 13 минутами топлива, без баков, бомб и ракет разгоняется максимум до 1490кмч а Ф-15А вообще до 1450. Я понимаю что 229 движки мощнее чем 220, но не на столько же. Можешь обратить на это внимание ?))
Чтобы такая бомба полетела на 20км, как Британская, надо: 1) Скорость, желательно около сверхзвуковая или сверхзвуковая, но с кабрированием(не знаю, есть ли там ограничение по сбросу. Если нет, то чем больше - тем лучше) 2) Высота - километров 10-12 А не как в видео: скорость с трудом 850, высота 5000 не наберется, зато хотим на 20км бросаться, прям с точки появление. Вот просто так Заметил, что с кабрирования вообще работать умеют единицы. Даже просто бомбу бросить по метке - уже недостижимый какой то скил Немного запаристый геймплей, зато профита от него вагон, если умеешь
@@danykwood Это когда ты летишь у земли(или на высоте), на определенном расстоянии начинаешь резкий набор высоты(тангаж +30-40 градусов) и совершаешь в этот момент сброс/пуск С ГНСС бомбамить это работает просто шикарно по ЗРК: Нашел в отдалении цель, поставил точку сброса, куда надо. Ушел к земле с набором скорости. В нужный момент пошел в набор высоты, совершил сброс и тут же ушел обратно к земле Бомба по дуге летит куда надо, тебя ЗРК и заметить не успевает обычно Для этого есть все: маркер сброса(вертикальная линия такая зеленая, на которой есть круг. Она появляется, когда выбрана точка сброса, и является маркером сброса, в зависимости от ее положения). Как оказалось, про эту линию и как она работает знают лишь избранные. Про умение с ней работать в плане понимания дальности до цели - еще меньше Она так же работает и с фабами(но там немного сложнее: надо успеть деактивировать точку сброса, тогда фаб сойдет с пилона, + точность будет не очень для попадания в цель типа танк. Подходит хорошо для накрытия точки, к примеру, несколькими бомбами. Когда знаешь, что там кто то есть), и с кабами(захват цели бомбой тормозит процесс, но использовать можно), и лазерными(высоту надо держать и подсвечивать цель) ГНСС лучше всего подходят для такой тактики Лучше всего реализуется на самолетах с прицельным комплексом(контейнер). Просто удобнее на порядок, чем на самолет без него. Су-34 еще лучше должен так работать, в сравнении с Су-24 рекомендую
Мда, ну на счёт F15e вообще не удивлён, там на форуме такое нытьё было что пипец, самое прикольно это баг репорт по СПО западной лётки, там челик в качестве пруфов привёл статьи с сайта аналога нашего "Уголок неба" из журналов по военной технике (справедливости ради там была документация на пару типов СПО но не на все) про то что СПО американцев может видеть всё и вся и бла бла бла, самое интересное что баг репорт приняли и исправили нёрф СПО западной лётки, оно всё равно немного хуже, но только немного, кстати самое интересное что можно было сказать это то что сделали с Радарами Су34 и су24, у Су34 разительно уменьшили скорость прохода при чём очень заметно, то есть нёрфят его ещё сильнее, а вот су24 наоборот немного радар апнули, теперь он позволяет выбрать наземную цель и взять его в захват через Оптику самолёта, но опять же только на расстоянии в 10 км и хватает всех и своих и чужих и трупы а самое забавное что дальность сканирования наземки до 75 (по факту 10) км))) в очередной раз победили ДЖОНЫ, а я рад только одному, не придётся качать ветку Израеля ради лучшего истребителя, и да F15e по факту будет самым лучшем истребителем и самым лучшим штурмовиком, но имба это СУ34)))
@Russian_Ded да, там он большой был, более того и на русском языке и на английском, его дважды оформили, текст один в один, разница в дате публикации но оба отметили как и исправлено и ярлык дубль никто не вешал, я вот на твой ник смотрю и вспомнил, ты же его писал, вот скажи, почему на репорты по силовой установке МиГ29 всё кидают в "не ошибка" а США самолёт апнули, что касается летной модели сушки тоже игнорят но СПО амерам берут в работу, я не спорю про достоверность вопрос в том что приводятся аргументы а улитки из игнорят ссылаясь на баланс, как так?
@@enklav1018 Я вот и написал что бы узнать, а давно куча документов DTIC, а именно мин. обороны США и книги стали источниками = AirWar и Буклетам и подобным, да и зачем нужно приводить документы на все системы?) Двигатели МиГ-29 не являются ошибкой т.к тяга в рентгене указана в 1 условиях, например высота и скорость 0 следовательно из-за чего тяга маленькая + потери в воздухозаборниках, а в документах с нагнетателем воздуха + без воздухозаборников и на 0 из-за чего на сайтах цифры сильно больше. Нужно смотреть по WTRTI на тягу на каждой высоте и скорости и сравнивать с реальным, скорее всего там все совпадает и поэтому не принимают. Самолет США апнули не правкой старого двигателя "220", а выдачей нового "229" что разные вещи, для 29 к сожалению кроме РД-33 нет. А ФМ Су-27 это больная тема, много кто из уважаемых вирпилов пытался делать, но все были закрыты, это уже "качественный" разработчик. Касательно RWR меня и в том числе мою аудиторию и тех кто помогал в распространении как я понимаю все таки обманули, если коротко было сказано что изменения были применены сразу после закрытия старого Dev-a, а на деле уже второй и до сих пор RWR цифровые не идентифицируют Панцирь С1 или Су-34... Скорее всего из-за поднятого шума повысили ярлычок что бы все забыли и забили.
@@Russian_Ded Если разрабы вешают ярлык чтобы люди отвалили, то это полный писец, по сушка больная тема да и в целом по многим самолётам в том числе, и все же если даже у F15e заменили двигатель на более новый это все равно Ап самолёта, при этом самолёт СССР урезают, су7 и так страдает, скорость посредственная, маневренность как у поезда, лиц нет ракет нет, и 160 снарядов на 2 пушки... Играет по КД с самолётами во всем лучше да и есче с ракетами, да они крайне посредственны но все же, так ещё и баллистический вычислитель отобрали а про топы я и вовсе молчу, СУ34 ещё не вышел а ему радар с каждым днём всё сильнее нерфят, сегодня уже скорость прохода в разы ниже да и угол обзора по горизонтали уменьшили в угоду угла по вертикали, искусственное ограничения совков это отдельная история, при воде F14 СНГ ныло о имбовосит самолёта и Арлов феникс, но аналога до сих пор не дали хотя могли уже давно выдать какие-нибудь р33 на МиГ25/31 с радаром как у F14 но как вводить МиГ 29 с р73 это не честно по этому ограничетесь лучшей ракетой для поражения ЛТЦ р60м даже р27эр выдали не сразу а как поняли что МиГ в такой жопе что иначе ни как, миг29 должен быть на 13.7 но с р73 а СМТ на 12.7/13.0 без р73, было бы в разы лучше, самое забавное что есть прем бизон на 12.3 с НСЦ и р73, да да он модификация и так далее, скоро у бритов появится и панцирь 1с из Африки , я в этом уверен, так к чему это я, правки по СПО для Джонов реагируют как то быстрее и не игнорят (хоть и обманывают что правки были) как правки от комюнити СНГ, это очень обидно и с такими отношением играть не хочется, да и потом я и остался то играть только в Авиа РБ, остальные режим помойка для СССР так точно, и боюсь с направленностью на Джонов разрабы создадут гигантский отток игроков из СНГ, играть все равно будут но вот как долго я хз
@@МаксимСмирнов-ь2ла почему собственно не ввести , толку с нее все равно не будет, будут брать панцирь как брали. Модель в игре уже есть, техника советская, пусть будет у советов, а не только у Китая. Да и куча Абрамов и леопардов ведь ни кого не смущает, у советов топ танка всего два и то нормальный только бвм, и ни че, двойные стандарты получается)
@@nyakusan6053вхавхаха, ты че, хочешь танк "гибрид" с абрамсом, леопардом и знаком госта ссср? Не задумывался, мб у нации просто нет хороших танков? Сравнил тоже, "почему у них есть много топ танкоу а у нас тока 2😢" и поэтому надо зенитной нации еще дать зенитку "во имя баланса" то есть сша это танково-летная нация, германия танковая нация, а совки зенитная😂
Лушче бы "убогому" 9-13 наконец то вернули Р-73, которые на нем исторически стояли. 9-12В немецкий - пожалуйста, с ЭР экспортными, которых на нем не было и быть не могло, с Р-73 экспортными. А Более современный советский, на котором испытывался весь комплекс Р-77 и был потом как бы: Р-60. Летай. Баланс Ну и да: флайтмодели - просто говнище какое то. Миг-29 - один из самых серьезных в плане набора скорости самолета. Ценой топлива и малого радиуса Только он почему вообще скорость не набирает ни в набере высоты, ни на самой высоте. Хотя это как раз его историческая фишка в ДВБ: взлетел, разогнался, быстро отстрелялся и пошел на аэродром, топливо закончилось При этом в маневре он скорость теряет сразу же. Угу-мс. С чего то вдруг. В отличии от F-15/16, которым маневры откровенно похер, если сравнивать
Первая минута просмотра ролика и изменения интерфейса статистики.. Подозрительно напоминает ctrl+C и ctrl+V от картошки.. Улитки взяли на работу отставников из противоположного лагеря святой картохи?
Для игры в которой стоят премы по цене топовых игр, графика говно интерфейс говно, карты говно, звук говно, скажите что в ней есть хорошего реализм вы че серьезно?
Ибо зачем задерживаться и доигрывать до победы? Разница между поражением и победой по фарму уже и так значительно меньше, чем была когда-то. А теперь и нищенская скрытая стата по победам никому в глаз не попадёт.
Так у него БР же 10.0, он к Панирю никак не попадет. к тому же у США на этом БР есть не плохой сетап, из Страйкера и Брэдли с лавкой. Он максимум к кому попадет к Стреле или Тунгуске.
Бомбы PGM были еще давольно давно,и есть они как у прошлого тарнадо гр.1 так и у миража 2000 5ф.Смысл ради них было ставить лишние полторы минуты воды не понятно
Автор слишком предвзято относится к западной технике. Смешно становится в момент, когда понимаешь что если бы в этой игре между собой воевала техника одинаковых лет производства - это была бы игра в одну калитку. И явно не в пользу "восточной" техники)
@@Ch-P Т-72а - "С 1979 по 1985 год в производстве находился танк Т-72А" м60 - "Годы производства 1960-1987" 19 лет разницы не смущает? Советское ведро и в текущих реалиях мало что может представить, но перегибать на 20 лет то слишком
@@МаксимСмирнов-ь2л а как ты думаешь стоит это балансить по годам?) По годам окончания производства, ты уверен в этом?) Учитывая реальность на "СВО" - леопарды 2а7 должны с т62 воевать.
Так эти ПГМ-ки уже очень давно в игре есть,и на прошлой версии торнадо, и на мираже 2000... Ну а новый интерфейс это просто кринж, убогое подобие на что-то... Мобильное?
Снова дев вместо обновления, но зато всё починят, правда? 🙂 Ах да, автор прекрасного арта live.warthunder.com/post/1121510/ru/
у су34 нет воздушного тормоза!
Обнова выйдет в декабре 🔥🔥🔥🔥🔥
а сколько дублеров за 20к?
@@roman11117 1
21000 кгс на Ф-15Е суммарно
Нафиг они испортили карточку игрового профиля, терь вообще по бичарски выглядит
+
@@KoT-nn3jx-
Чтобы потом ввести туда рамочки аватаров и картинки профиля, за донат конечно же)
Как будто у какого то Ворлд оф тенкс блитз спиздили
@wartube ВКС РФ не используют свои "камуфляжи" в отдельных полках. А утенок имел всего 3 окраса за свою жизнь: Двухцветная окраска (использовалась до конца 2013 года) а-ля Однотонный улиточный; Камуфляжная окраска с тёмным обтекателем РЛС (использовалась на серийных машинах ранних выпусков), а в наше время используется такая же камуфляжная окраска, но с белым обтекателем.
Кол во рофлов на квадратную секунду превышает норму, у тебя появился сценарист?
Каков дев, такие и рофлы 🙂
Чёрный камуфляж на Су34 выглядит потрясно!
у меня модель от звезды покрашена в этот камуфляж
серый камуфляж
@@hwbxjrда)
Подражание лучшим, а именно США
@@WladimierR🤡
Новый интерфейс выглядит как убогая поделка на мобилку
Ыыыы поделка на мобилку, а сейчас интерфейс из 2010 года куда лучше, да?
@@gtrreaper64а ты та самая обезьянка ливерная, которая рада приветствовать отключение винрейта на первой странице карточки? 😊
Даже старый формат был более информативен.
Но одноресповые вроде тебя наверняка уже вздохнули с облегчением
Все ровно лучше старого
@@gtrreaper64 ну конечно давайте сделаем говно что бы оно так же воняло еще 10 лет 🤡
Еще бы процент побед в режиме вывели на титульную страницу, было бы супер
ВЕРНИТЕ НОРМАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ!
Теперь F117 будет сбивать еще приятней.
Теперь надроченный су34 будет сбивать еще приятней, он в новом камуфляжике зато будет, фокс 3 по прежднему передают привет всей совковой летке 😂
@@kanaggecstazzz Р27ЭР набутылят любую ракету FOX 3, она досих пор лучшая ракета на дальние пуски, а этим комментарием ты насрал себе в штаны 🤣
@@kanaggecstazzz вообще ноу проблем, бро, специально для тебя буду брать Су-34 вместе с одной Р-77 и одной Р-27ЭР вместо бомб
@@dodomark228тебе не придётся жертвовать бомбами ибо ты сможешь взять 2 р-73 и 2 р-27эр/т или 2 р 77 + к этому лучшие в игре радар и спо и 6 х38т + 1 каб 1500кг
@@dodomark228 так, и что? Эпично сольешься с 40ка километров? 🤣
Или будешь у земли "уничтожающе" скрясти елки пузом? 😆
Ф-117 не должен так маневрировать. Из-за аэродинамики его напичкали аппаратурой, которой управляет пилот, которая управляет самолетом. Летный компуктер не должен давать пилоту делать ошибки, то есть нормально маневрировать. Суть ф-117 стелс архитектура, не более.
Так у большенства (если не у всех) современных самолётов есть ЭДСУ. F-117 - это не исключение.
Дружище, с неработающими механиками сброса всяких там гбу, этот самолёт будет сбрасывать свои две бомбы как бипланы там, Скайрейдер тот же...
Конечно летать он так не должен...
@@K_R_U_S_H Для ф 117, это жизненная необходимость. А у СУ 27 с вектором тяги, это фичя. Он спроектирован так что бы намерено сбрасывать его в сваливание для достижения сверх маневренности. Управление происходит за счёт вектора тяги.
@@bylka7460 У большинства модификаций Су-27 нет УВТ, но всё равно есть ЭДСУ. Без неё сложно было бы лететь на самолёте с неустойчивой аэродинамической схемой, который всё время норовит выйти на критические углы атаки. Чтобы сделать на Су-27 знаменитую кобру, нужно отключить ЭДСУ. Так что можно сказать, что у Су-27 - это тоже необходимость
2:34 дизинфу не вкидывай, у них одинаковые двигатели, у тебя израильский не докачан по модификациям
Уже разобрались
Было бы круто ввести кастомное превью профиля. Выводить по желанию количество боев, кд в арб, винрейт на турмсе и тд и тп
Количество выпитого пива, какое предпочтительное
@@__the_suspect__9193 имба
@__the_suspect__9193 почему бы и нет. Рофлы рофлами, а вот Габен, например, сделал в доте очень хорошую кастомизацию профиля.
Тундре бы поучиться
@@__the_suspect__9193 имба
@@DimaGG-f7v в доту не играл)
Когда в WT действительно нужен был скилл статистики не было, а теперь, когда игра превратилась в рандомную помойку как WoT, она вдруг появилась.
1:22 но в послужном списке разделение на живых игроков и ии технику уничтоженную так и не сделали
Дурачки потому что, мне не верят что я на а1н столько танкистов похоронил, говорят ботов убивал в арб(
Искренне не понимаю нытья любителей западной штурмовки на панцири и х38. Алло! У вас почти у всех самолётов есть шикарные прицельньные контейнеры с тепловизорами и великолепные подвесы, которыми вы караете всю технку с 9.0 до 12.0. Но это не в счёт, потому что БВМ, Панцирь, Ка-52 и Сухарь.
ну да, потому что у амеров количество низкого качества, а у советов наоборот, хотя на топ тире давно уже и качество и количество. Большинство тейков про теплаки от тех кто не знает, что они посредственного качества и зума, даже лайтнинг 2 и тот каждый раз в тихую подрезают. А подвесы Маверики которые как начинаются с условного 10.3., так и заканчиваются 12.7. (трб)
@@evilmouse4481 Ты молчишь о буллпапах, которыми можно легко делать 4-5 фрагов на 8.7 и управляемых бомбах на Скайхоке. У советов и немцев на этих БР вообще ничего управляемого нет, нормальная штурмовка начинается с 11.3 и то без теплаков. Не должна одна нация превосходить другие на всех БР.
@@leonideesee Булапы делают килы на уровне обычного фаб, я не понимаю в чем тут преимущество? В том что зачастую их метают в стоящих за камнем? Ведь по активно двигающейся цели не так много умельцев, эти самолеты в принципе на своем бр редкие гости. А то что зенитки не очень умные и носителя сбить не могут даже на глаз, или других самолетов нет это не сила булапов. Нормальная штурмовка у советов с 10.3. начиная с С25 по сей день, которые эффективнее Мавов. Дальше с 11.3 начинается уже тотальное превосходство советов, даже без ТПВ. Ведь так сложно найти самому без теплака, учитывая низкое качество этих тпв, даже уже скоро походу у лайтнинга порежут, а еще не просвечиваемые облака для этого тпв, и отсутствие тумана, который реально вызывал необходимость в теплаках.
Конечно на всех бр не должна, амеры и не превосходят лол
p.s. да у немцев все печально в принципе.
@@leonideesee у советов на 9.3 есть Х-23 и вертолёты
@@evilmouse4481 Полностью поддерживаю тебя. И что что есть булпап(европейский вариант тоже) на 8.7 ты по кд играешь на 9.0-9.3, а там уже Шилка есть с ее ИК ракетами. На условном г91 ты либо ракету в лоб получаешь, либо делаешь маневр уклонения тут уже либо крыло отрывается, либо теряешь скорость и получаешь вторую ИК ракету в лоб. Уже не говорю о мавериках,пгм и тд они летят очень долго в сравнение с советскими урвп, была надежда на торнадо с бримстоунами, но улитка дала по губам. И в целом нытье на панцирь оправдано. Зона поражения панциря 20км, у надо макс 12км, при этом зона поражения урвп у нато в районе 10-12км(я знаю что условно можно и с более дальних расстояний, но в реалиях игры либо бой закончится, либо не долетит как на видео с пгм), так что 10-12 км это дистанция эффективного использования.
ты как всегда, сравниваешь американский прокаченный самолёт с стоковым израильским? (если что они одинаковые)
сделал акцент на камуфляжах и не показал новые загрузачные экраны?
не сказал главную фишку PGM, этим бомбам добавили захват точки с 30+ км (да контейнер имеет ограничение в 20км но бомба может захватывать с 35км) у западников даже вышли ролики на эту тему
обновили противокорабельные ракеты
GBU-10 и GBU-27 теперь какбуд-то бы одинаковая бомба ибо последней забрали ИН наведение
это всё или ещё что-то забыл?
edit: LJDAM добавили немецкому торнадо, новое вооружение кстати говоря у нас в игре, а ещё ряду gbu должны были ввести наведение лазерное+gps
У западного блогера пгм500 летит с 20км нормально в цель , но для придания шарма х38, пгм500 все таки говнецо)))
Чел, ты не понимаешь, остальное он будет рассусоливать еще на 10 роликов
@@kanaggecstazzz посмотрим, я более чем уверен что он следующий ролик выпустит после выхода обновы
@@l1nd3r43 ну а ещё х38 это ракета, а пгм500 бомба с ракетным ускорителем
@@alexfox9049 да какая разница ? у западников летят с 20км в цель ,а у Димона не летят ,парадокс ) th-cam.com/video/umztl_lhLic/w-d-xo.html
Так ты ж всегда и был аркадник😅😅
😮💨
Бывших аркадников не бывает
Если "западники" хотят равноправия, то должны понимать, что у советской наземки начиная с т-54 искусственно отобрали часть оборудования и при его введении в рамках игры "советы" получат очень сильное преимущество и накопить на самолеты будет значительно сложнее, даже если накопят, то применить его смогут далеко не всегда.
как будто у западной техники не отобрали лол)
Ezida, разработчики чтото там навертели с максималкой F-15E, так он полностью груженный топливом, с баками, с кфт баками и с бомбами у земли идет около 1600 кмч, в то время как абсолютно пустой Ф-15С (который сам по себе легче на 2 тонны чем Ф-15е) с 13 минутами топлива, без баков, бомб и ракет разгоняется максимум до 1490кмч а Ф-15А вообще до 1450. Я понимаю что 229 движки мощнее чем 220, но не на столько же. Можешь обратить на это внимание ?))
🤨
Чтобы такая бомба полетела на 20км, как Британская, надо:
1) Скорость, желательно около сверхзвуковая или сверхзвуковая, но с кабрированием(не знаю, есть ли там ограничение по сбросу. Если нет, то чем больше - тем лучше)
2) Высота - километров 10-12
А не как в видео: скорость с трудом 850, высота 5000 не наберется, зато хотим на 20км бросаться, прям с точки появление. Вот просто так
Заметил, что с кабрирования вообще работать умеют единицы. Даже просто бомбу бросить по метке - уже недостижимый какой то скил
Немного запаристый геймплей, зато профита от него вагон, если умеешь
Хз, что такое кабрирование
@@danykwood Это когда ты летишь у земли(или на высоте), на определенном расстоянии начинаешь резкий набор высоты(тангаж +30-40 градусов) и совершаешь в этот момент сброс/пуск
С ГНСС бомбамить это работает просто шикарно по ЗРК:
Нашел в отдалении цель, поставил точку сброса, куда надо. Ушел к земле с набором скорости. В нужный момент пошел в набор высоты, совершил сброс и тут же ушел обратно к земле
Бомба по дуге летит куда надо, тебя ЗРК и заметить не успевает обычно
Для этого есть все: маркер сброса(вертикальная линия такая зеленая, на которой есть круг. Она появляется, когда выбрана точка сброса, и является маркером сброса, в зависимости от ее положения).
Как оказалось, про эту линию и как она работает знают лишь избранные. Про умение с ней работать в плане понимания дальности до цели - еще меньше
Она так же работает и с фабами(но там немного сложнее: надо успеть деактивировать точку сброса, тогда фаб сойдет с пилона, + точность будет не очень для попадания в цель типа танк. Подходит хорошо для накрытия точки, к примеру, несколькими бомбами. Когда знаешь, что там кто то есть), и с кабами(захват цели бомбой тормозит процесс, но использовать можно), и лазерными(высоту надо держать и подсвечивать цель)
ГНСС лучше всего подходят для такой тактики
Лучше всего реализуется на самолетах с прицельным комплексом(контейнер). Просто удобнее на порядок, чем на самолет без него.
Су-34 еще лучше должен так работать, в сравнении с Су-24
рекомендую
Они и с 5-6км по высоте кидаются кабрированием на 20км, никакие 10-12 не нужны
Когда уже Обнова? Ёпт, я уже устал ждать, 3 недели уже прошло
теоретически может выйти завтра, но скорее всего 19-21 ноября
@jokemanXL это пизбец
Поговорявают что в пятницу
@ГерманПетр Ну возможно, получается так, что неделю-две и уже будут выходить анонсы к следующему обновлению
Однотонный - условный стандарт камо для всех машин подобного типа, который рисуют везде
Тоньчайшая КРАСНАЯ линия уже скоро! Берегитесь жоны вам х38 в личико с 40км :3
Мда, ну на счёт F15e вообще не удивлён, там на форуме такое нытьё было что пипец, самое прикольно это баг репорт по СПО западной лётки, там челик в качестве пруфов привёл статьи с сайта аналога нашего "Уголок неба" из журналов по военной технике (справедливости ради там была документация на пару типов СПО но не на все) про то что СПО американцев может видеть всё и вся и бла бла бла, самое интересное что баг репорт приняли и исправили нёрф СПО западной лётки, оно всё равно немного хуже, но только немного, кстати самое интересное что можно было сказать это то что сделали с Радарами Су34 и су24, у Су34 разительно уменьшили скорость прохода при чём очень заметно, то есть нёрфят его ещё сильнее, а вот су24 наоборот немного радар апнули, теперь он позволяет выбрать наземную цель и взять его в захват через Оптику самолёта, но опять же только на расстоянии в 10 км и хватает всех и своих и чужих и трупы а самое забавное что дальность сканирования наземки до 75 (по факту 10) км))) в очередной раз победили ДЖОНЫ, а я рад только одному, не придётся качать ветку Израеля ради лучшего истребителя, и да F15e по факту будет самым лучшем истребителем и самым лучшим штурмовиком, но имба это СУ34)))
А что за репорт такой, длинный который?
@Russian_Ded да, там он большой был, более того и на русском языке и на английском, его дважды оформили, текст один в один, разница в дате публикации но оба отметили как и исправлено и ярлык дубль никто не вешал, я вот на твой ник смотрю и вспомнил, ты же его писал, вот скажи, почему на репорты по силовой установке МиГ29 всё кидают в "не ошибка" а США самолёт апнули, что касается летной модели сушки тоже игнорят но СПО амерам берут в работу, я не спорю про достоверность вопрос в том что приводятся аргументы а улитки из игнорят ссылаясь на баланс, как так?
Этим новым вдижкам 5 тонн тяги не додали в сумме.
Так что там еще похлеще нерф чем на Миг29
@@enklav1018 Я вот и написал что бы узнать, а давно куча документов DTIC, а именно мин. обороны США и книги стали источниками = AirWar и Буклетам и подобным, да и зачем нужно приводить документы на все системы?) Двигатели МиГ-29 не являются ошибкой т.к тяга в рентгене указана в 1 условиях, например высота и скорость 0 следовательно из-за чего тяга маленькая + потери в воздухозаборниках, а в документах с нагнетателем воздуха + без воздухозаборников и на 0 из-за чего на сайтах цифры сильно больше. Нужно смотреть по WTRTI на тягу на каждой высоте и скорости и сравнивать с реальным, скорее всего там все совпадает и поэтому не принимают. Самолет США апнули не правкой старого двигателя "220", а выдачей нового "229" что разные вещи, для 29 к сожалению кроме РД-33 нет. А ФМ Су-27 это больная тема, много кто из уважаемых вирпилов пытался делать, но все были закрыты, это уже "качественный" разработчик. Касательно RWR меня и в том числе мою аудиторию и тех кто помогал в распространении как я понимаю все таки обманули, если коротко было сказано что изменения были применены сразу после закрытия старого Dev-a, а на деле уже второй и до сих пор RWR цифровые не идентифицируют Панцирь С1 или Су-34... Скорее всего из-за поднятого шума повысили ярлычок что бы все забыли и забили.
@@Russian_Ded Если разрабы вешают ярлык чтобы люди отвалили, то это полный писец, по сушка больная тема да и в целом по многим самолётам в том числе, и все же если даже у F15e заменили двигатель на более новый это все равно Ап самолёта, при этом самолёт СССР урезают, су7 и так страдает, скорость посредственная, маневренность как у поезда, лиц нет ракет нет, и 160 снарядов на 2 пушки... Играет по КД с самолётами во всем лучше да и есче с ракетами, да они крайне посредственны но все же, так ещё и баллистический вычислитель отобрали а про топы я и вовсе молчу, СУ34 ещё не вышел а ему радар с каждым днём всё сильнее нерфят, сегодня уже скорость прохода в разы ниже да и угол обзора по горизонтали уменьшили в угоду угла по вертикали, искусственное ограничения совков это отдельная история, при воде F14 СНГ ныло о имбовосит самолёта и Арлов феникс, но аналога до сих пор не дали хотя могли уже давно выдать какие-нибудь р33 на МиГ25/31 с радаром как у F14 но как вводить МиГ 29 с р73 это не честно по этому ограничетесь лучшей ракетой для поражения ЛТЦ р60м даже р27эр выдали не сразу а как поняли что МиГ в такой жопе что иначе ни как, миг29 должен быть на 13.7 но с р73 а СМТ на 12.7/13.0 без р73, было бы в разы лучше, самое забавное что есть прем бизон на 12.3 с НСЦ и р73, да да он модификация и так далее, скоро у бритов появится и панцирь 1с из Африки , я в этом уверен, так к чему это я, правки по СПО для Джонов реагируют как то быстрее и не игнорят (хоть и обманывают что правки были) как правки от комюнити СНГ, это очень обидно и с такими отношением играть не хочется, да и потом я и остался то играть только в Авиа РБ, остальные режим помойка для СССР так точно, и боюсь с направленностью на Джонов разрабы создадут гигантский отток игроков из СНГ, играть все равно будут но вот как долго я хз
Итого у Ф-15Е завышенная тяга двигателя
Итого, у Прокачанного самолёта выше тяга чем у стокового
Итого - можно хоть немного голову включить и понять, что двигатели стоковые, не идти на поводу у ошибки человека
такое чувство что зимнее обнова быстрее выйдет чем эта
Не смутило что израильский F-15I у тебя стоковый, а Американский F15E топовый? У них одинаковая кгс на двигатель в топе
Да да, молодец что заметил, автор тупенький прост, привык что на деве технику сразу топовую выдают, а тут на тебе, подстава подстав
@@wartube Это для ютуберов сразу топовую дают?
@@ttahdopa4391 Да, пакетом техники + золото для обзоров
То что радар СУ34 порезали ничего не сказал.
видео было выпущено до этого.
Изидычь как тебе такая идея- Панцирь закинуть на 12.7, а между Тунгуской и Панцирем ввести Тор-М1?
У советов ведь так мало зениток…
@@МаксимСмирнов-ь2ла почему собственно не ввести , толку с нее все равно не будет, будут брать панцирь как брали. Модель в игре уже есть, техника советская, пусть будет у советов, а не только у Китая. Да и куча Абрамов и леопардов ведь ни кого не смущает, у советов топ танка всего два и то нормальный только бвм, и ни че, двойные стандарты получается)
@@nyakusan6053вхавхаха, ты че, хочешь танк "гибрид" с абрамсом, леопардом и знаком госта ссср? Не задумывался, мб у нации просто нет хороших танков? Сравнил тоже, "почему у них есть много топ танкоу а у нас тока 2😢" и поэтому надо зенитной нации еще дать зенитку "во имя баланса" то есть сша это танково-летная нация, германия танковая нация, а совки зенитная😂
@@kanaggecstazzz СССР это зенитно-танково-самолето-вертолетная нация.
@@nyakusan6053ну так если толку с нее не будет, то и зачем вводить? Просто так? Не аргументированно
Это воистину обнова 1.43 или 1.48 когда патч откладывали на несколько месяцев что-бы допилить, а вышло забагованная какашка 😂😂😂
"Камуфляж на су-34, ну и про калек его не забыли... "
С фразы " куда наводиться панцирю" я упал под стол.
Это не серый цвет. Он называется "Баклажан" и является стандартным сейчас для Су-34 и других.
Вот ф15-ому дали тягу, да не всем, да не сразу. А вот убогий миг29 видимо до конца вартюнделя будет со своими 5000 кгс на двигатель
Ты бы хоть почитал что американцу тоже 5 тонн тяги недодали)
@ІгорОниськів-ю5ю ф15 E дали. Я же сказал "не всем"
Лушче бы "убогому" 9-13 наконец то вернули Р-73, которые на нем исторически стояли. 9-12В немецкий - пожалуйста, с ЭР экспортными, которых на нем не было и быть не могло, с Р-73 экспортными. А Более современный советский, на котором испытывался весь комплекс Р-77 и был потом как бы: Р-60. Летай. Баланс
Ну и да: флайтмодели - просто говнище какое то.
Миг-29 - один из самых серьезных в плане набора скорости самолета. Ценой топлива и малого радиуса
Только он почему вообще скорость не набирает ни в набере высоты, ни на самой высоте. Хотя это как раз его историческая фишка в ДВБ: взлетел, разогнался, быстро отстрелялся и пошел на аэродром, топливо закончилось
При этом в маневре он скорость теряет сразу же. Угу-мс. С чего то вдруг. В отличии от F-15/16, которым маневры откровенно похер, если сравнивать
@@Рандом-б1е Я как раз про F15E и говорю)))
@@ІгорОниськів-ю5ю Гений, в игре у PW220 форсажная 10.000 кгс, а в реальности 9.800 кгс -это я взял с американского сайта (20.000 фунт/с)
Пусть вернут Гром-1 с ракетный ускорителем!
Зачем?
Зачем? Геймбрейкинг подвес
@@aboba-w1i а у торнадо не?)
@@komandorss4917Так не, бримстоуны урезаны до уровня гром-2, а гром-1 буквально баллистическая ракета которую нереально контрить
@@komandorss4917 А что у торнадо геймбрекного? Гром убрали из игры потому что базки можно было бы бомбить легко, слишком большая дальность у них.
Ну а механика новая какая? Снова кликбейты
это не серый, а баклажан.. по ф15.. ну мы помним как очкастый говорил что давать топовый движок не будем...
3:23 "Куда наводиться панцирю??"
Нееее, понять не могу, почему патч не выпускают, су 24 прокачан давно, жду божественную карающую длань су 34.
АХАХАХАХАХАХВХАХВХ, чего в нем карающего? Объясни
@@kanaggecstazzz су 27 и су 25см3 в 1 самолёте
@@auser_1784 ашалеть, как же теперь против него играть, он же всю летку и наземку сносить будет😢
🤣
@@kanaggecstazzz чего тебя так рассмешило?
@@kanaggecstazzzВообще да
Насколько я помню панцырь может любую цель сбить самолёт, вертолёт, бомбу, ракету? А если вы начнёте климбить в верх то вы сладкая булочка😂😂😂😂
*ОООО, камуфляж для F-117 прямо как в Ace Combat*
Первая минута просмотра ролика и изменения интерфейса статистики.. Подозрительно напоминает ctrl+C и ctrl+V от картошки.. Улитки взяли на работу отставников из противоположного лагеря святой картохи?
попался аркадник
Ладно, спалили 😄
Для игры в которой стоят премы по цене топовых игр, графика говно интерфейс говно, карты говно, звук говно, скажите что в ней есть хорошего реализм вы че серьезно?
Да помойка игра это медицинский факт.Я поражаюсь с упоротых кто в нее есче донатит
Цена на донат тут вполне обычные, такие же как в картошке и других бесплатных игр(ты ещё цены на донат в мобильные аниме гачи не видел)
@@EndlessPassion- он ещё цены в russian fishing не видел
DLAA добавили) Не ждал прям в этой обнове.
Помогите пожалуйста,нк могу щайти на дев,пишет что : "Игра не активирована для вашей учетной записи:("
дев закрылся 14 ноября
Джоны наплакали движки стали мощнее всех.. урааа
точнее такими же, как и у жидов
дыыааа, улитки конечно знатно лажанули с оттенком серого в новой ливрее Су-34
На лайве еще во время 1 дева сделали лучше
2:20 тебе норм сравнивать прокачанную технику и стоковую?
3:20 ор выше гор
Гойда или зрада? Вот бы фаб 3000 умпк)
Переможная гойда. Я сам хочу УМПК чтобы спамить респ ЗРК)
@Су-27_Сухарь чтобы делать СВО
3:22 я хочу это нарисовать ;3
Вырвал из контекста :"А у американца уточняют , какая эскадрилья его имела ?" 😂Додумываем в меру своей испорченности .)))
А немецкому торнадо можно дать хоть чтото? А то это прикол какой-то, с 3 бомбами летать
Ему тоже гнсс дали
Посрать на этот торнадо надо вообще 1 бомбу забрать чтоб 2 было
Пусть су 24м снова сможет работать подвесной пушкой как вертолет.
не дадут такое, увы
да не переживай, любой аркадник не признается что он в аркадник))
Все равно новое обновление будет интересным!
12 лет тест игры идет
Добавили бы кинжал один хоть ..😅
соотношение килов на выезд спрятали или я не разглядел?
Угу, в общей инфе тоже не увидел, если только по конкретным машинам идти смотреть в таблице
Как и винрейт
Теперь команды будут испаряться ещё быстрее ☺️
Ибо зачем задерживаться и доигрывать до победы?
Разница между поражением и победой по фарму уже и так значительно меньше, чем была когда-то. А теперь и нищенская скрытая стата по победам никому в глаз не попадёт.
pgm уже давно были, у торнадо gr 1
В эту игру невозможно стало играть, так же как Ютуб невозможно стало смотреть, даже мобильный уже в 360 не тащит...
Так у него БР же 10.0, он к Панирю никак не попадет. к тому же у США на этом БР есть не плохой сетап, из Страйкера и Брэдли с лавкой. Он максимум к кому попадет к Стреле или Тунгуске.
Товарищи, а когда обнову выпустить планируют?
1:13 так всё правильно же определила. В СБ же ты не играешь.
они сильно понерфили радар su-34.... что за фигня, почему сушку только нерфят?
Ах ты аркадник.Все вы блогеры кречите надо играть в РБ а сами техоря в аркаду играете
На счёт того что спо начало работать молчат опять:(
На новых ф15 одинаковый движок, просто у тебя американский прокачанный, а Израиль сток🤦
Разрабы пошли дальше,украли уже по 3 тонны на двигатель,это у ф100 229 на ф15е
в сумме почти 5 тонн выходит))
*>американец имеет чуть более мощные двигатели, чем израильский*
*тем временем: американец в топовой комплектации, а еврей - нет*
подскажите как попасть на дев сервер если аккаунт в снг регионе а не в глобал,а то меня не пускает
forum.warthunder.ru/t/otkryto-12-11-24-14-00-msk-dev-server-bolshogo-obnovleniya-zhar-pticzy-otkryt/76882
2:25 ты в курсе, что у тебя израильский ф15 стоковый?
Бомбы PGM были еще давольно давно,и есть они как у прошлого тарнадо гр.1 так и у миража 2000 5ф.Смысл ради них было ставить лишние полторы минуты воды не понятно
ради воды
@@sghoverland Справедливо
И для этого надо было третий дев выпускать?
Определённо
Так в начале упомянуто было что баги на деве всплыли.
А можно бочку на танке сделать чтоб от ИК ракеты уклониться?
А чё, как теперь смотреть стату этиловых монстров? Никто не просил делать это именно в таком виде но Славик опять обосрался, дефолт
Поскорее бы уже обновление вышло
Как показывает практика баги и проблемы будут всегда после обновы.
мне нравеца как выгледит старая статистика
Пгм и на Торнадо ГР.1 имеются.
Эти ПГМ 500 и 2000 уже и так есть они на гр1 торнадо используются и на мираже у французов, это не новинка.
зачем что-то проверять, если можно попукать о новом вооружение в видео, первый раз что ли
@@mystic3298 Согласен
да норм, некуда торопится
А потом они ещё какую-нибудь дичь придумают и опять перенесут обнову
а через сколько абнова
Кто нибудь шарящий потестите там ФМ на Су-27 обычном и СМ починили его или нет
@@GachislaVVlagymirovicH там в датамайнах писали что ФМ понерфили. Незначительно, но всё же.
@МаксимСмирнов-ь2л мм да вкусно спасибо
Пусть вернут интерфейс 13 летней давности
Х38 тоже на 20км не очень летят
И ненадо, т.к у НАТО зрк максимум 12км дальность.
вангую, к 20.11 выпустят обнову
Типо с сталкером бодаться?
@@WaltyLeOttre ну... кто его знает?
просто я заметил, что патчи в тундре выходят примерно в то же время, что и патчи в... геншин импакт...
у тебя ф15 американский прокачан а израиля не прокачан поэтому и больше у американского
Я по секрету расскажу но у ф117 было спо
Ну короче, обнова для СССР и чутка США, на немцев и других как всегда кладут болт с рзамером PL северов
как, блин, на деве технику открывать, мне лень качать, откуда у тебя 5 лямов золота?
Автор слишком предвзято относится к западной технике.
Смешно становится в момент, когда понимаешь что если бы в этой игре между собой воевала техника одинаковых лет производства - это была бы игра в одну калитку.
И явно не в пользу "восточной" техники)
Да-да т-80у играл бы против лео2а4 а т72а против м-60 и подобных))))
@@Ch-P
Т-72а - "С 1979 по 1985 год в производстве находился танк Т-72А"
м60 - "Годы производства 1960-1987"
19 лет разницы не смущает? Советское ведро и в текущих реалиях мало что может представить, но перегибать на 20 лет то слишком
@@MissingTheSun держу в курсе, в сб Т-80БВМ и Т-80У/К/УМ-2 спокойно нагибают своих одногодок.
@@MissingTheSun 85 и 87 типо не пересекаются?
@@МаксимСмирнов-ь2л а как ты думаешь стоит это балансить по годам?) По годам окончания производства, ты уверен в этом?) Учитывая реальность на "СВО" - леопарды 2а7 должны с т62 воевать.
Не титульная, а картофельная страница.
смсл об британского торнадо с бомбами если даже у су25см3 есть х38мт которая по любым параметрам лучше этой ссаной бомбы?
Су76 жду😅
Так эти ПГМ-ки уже очень давно в игре есть,и на прошлой версии торнадо, и на мираже 2000... Ну а новый интерфейс это просто кринж, убогое подобие на что-то... Мобильное?
Кончно допилят, будет хлеще чем предыдущем всё сломают нахер вообще
а на торнадо разве не бомбы франции с миража с двигателем?
Да
Они, точнее у миража одна такая если память не изменяет, а здесь три штуки подвешиваются
@@wartube думаю он про то что ты сравниваешь бомбу с двигателем и ракету
@@wartubeУ миража тоже 3 шт
@@wartube у миража 3 такие бомбы
Опять про одну лётку