LA CHINE PEUT-ELLE CONQUÉRIR TAIWAN ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Pour avoir une chance de conquérir Taïwan, la Chine devrait transporter et débarquer 2 millions de soldats via le détroit de Taïwan, elle devrait les faire atterrir sous le feu des 14 plages d'invasion potentielles ou des 10 principaux ports. Une logistique énorme devant impliquer des centaines de milliers d’hommes, des milliers de navires de transport aussi bien militaires que civils. Mais la Chine en est-elle seulement capable ?
🔽 SOUTENIR TB 🔽
✌️ Soutenez nous sur TH-cam : / terrabellum
🔽 LIENS 🔽
💻 Notre site : www.terrabellu...
📻 Discord : / discord
📰 Telegram : t.me/terrabellum
📷 Instagram : / terrabellumyt
📘 Facebook : / terrabellumyt
🐦 Twitter : / terrabellumyt
#Chine #Taiwan #Asie
![[DRIP] ‘CLIK CLAK’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/bcxkcOSbpac/mqdefault.jpg)
Bonjour à tous, aujourd'hui nous revenons vers l'Asie avec une vidéo très "liste de course" pour regarder à quoi ressemblerait une attaque chinoise sur Taiwan. Bon visionnage !
Pour soutenir la chaine -> th-cam.com/users/TerraBellumjoin
Pourquoi parler de "conquérir" Taïwan au lieu de parler d'unifier le territoire chinois ?
Taïwan ce n'est pas un pays, c'est la Chine qui est squatté par des séparatistes.
@@slavasvoboda8023 C'est la Chine, démocratique et libre qui résiste à un pouvoir central autocratique et aliénant. La nuance est de taille ;)
Pour ce genre de vidéo avec un grand nombre de données, de chiffres, ça serait intéressant d'intégrer une visualisation graphique.
@@romain3889 du coup le général de Gaulle a "conquis" la France ?
Kodran reviendra tu sur ton ancienne chaîne TH-cam
L'ajout de graphiques, diagrammes quand on parle de nombres pourrais aider à mieux visualiser les différences
bonjour, es ce que ce serais possible, quand vous donné beaucoup de chiffres comme ça de les afficher en même temps à l'écran pour une comparaison plus simple car là a la 3ème minute j'étais totalement perdu.^^ merci d'avance et en espérant que ce soit possible.
Activer les sous titres
C'est pas fluide les sous titres
Ton orthographe kilian
@@chabelle3 oui mais les sous titres s'efface au fur et à mesure on c'est pas possible de les comparer les uns avec les autres.
+1 pour un moyen de *visualiser* les nombres, vraiment à partir de 7 chiffres. Par contre, cette contextualisation multi-sectorielle (ici par ex: le rôle majeur du commerce dans l'assise politico-économique du PCC) dans vos vidéos est toujours un régal !
Honnêtement je suis assez déçu de cette vidéo. Je me doute bien qu'elle ne se voulait pas comme une vidéo extrêmement qualitative et exhaustive mais j'y trouve (et je ne dois pas être le seul vu les commentaires) beaucoup de défauts.
Le début est assez redondant, et je crois que certaines choses sont répétées deux fois. D'autant plus qu'on n'y voit pas tellement l'intérêt, je pense que ça aurait pu être condensé en 2 minutes et proposer d'autres axes, l'armement, des précisions plus techniques sur les navires etc.
Le point de vue de Taïwan n'est jamais évoqué quasiment, ce que je trouve un peu dommage car ça reste l'un des concernés (directement) et même si ce n'est pas le plus puissant il n'en reste pas moins que ce sera celui qui donnera le plus.
D'habitude j'aime bien ce côté chez vous mais là c'était lourd honnêtement. Les références type "chercheur à l'institut d'Alabama pour la Géopolitique chinoise" c'est très intéressant, et ça m'arrive d'aller y jeter un œil lorsque vous les mentionnez, mais en 8 minutes on a 5 ou 6 noms, j'en ai retenu 0 au final.
Les illustrations de fond n'étaient pas très intéressantes non plus, ça tournait un peu en rond, je sais que ça ne fait pas forcément partie de votre identité sur Terra Bellum mais là c'était assez pauvre.
Voilà, je remets pas en cause toute la vidéo (de toute façon ça changerait rien) mais bon, il y a eu tellement mieux avant que c'en était vraiment décevant.
Je confirme. Il y a une grosse redondance au début. Je ne sais pas si c'est une erreur ou si c'est volontaire mais elle est bien là.
Si on ajoute en plus les images qui tournent un peu en boucle et les informations pas bien mises en forme (un tableau comparatif par exemple), effectivement ça en fait une vidéo assez pauvre.
Et encore, je passe sur le coté petit gendarme du monde qui est capable de dire que la chine ne doit pas aller à Taiwan, car les américains (qui ont fait ce qu'ils voulaient en Irak, Afganistan etc...) et les européens (qui ont détruit la Syrie, la Lybie...) ne seront pas d'accord. Au moins quand ils prévoient d'aller là-bas c'est pas juste pour tout raser, tuer quelques centaines de milliers de personnes et partir 10 ans plus tard en prétendant avoir libéré le pays.
Enfin le point de vue des populations serait très intéressant effectivement. Et je parle des concernés, pas des américains ou de leurs think tank avec leurs avis ou c'est eux et leurs alliés les plus gentils du monde même ce sont eux qui provoquent/ont provoqués toutes les guerres récentes.
Bonne courage. Mais la neutralité, c'est important.
Pour la redondance, je suis plutôt d'accord, quoique le rôle de cette vdéo n'est pas d'être une dissertation mais un discours avec support vidéo, donc les répétitions aident à mon sens à mieux comprendre.
Et je suis en total desaccord sur le reste, cette vidéo ne se veut pas exaustive ni complète sur la totalité de la situation géopolitique en asie du Sud-Est. Si tu es intéressé, songe à regarder des rapports de 10 aines de pages afin d'avoir un résumé de cette situation. Cette vidéo n'est qu'un résumé de la LOGISTIQUE, si le thème de la vidéo ne plaît pas je conseille d'en ... regarder une autre. Magique non?
(même si je suis d'accord que le thème des quantités et de la logistique de l'armée n'est pas présent dans le titre).
Idem. Très lourdingue.
D’accord sur tous les points.
Aussi, l’avis final du commentateur sur le fait que « oui , la communauté internationale peut s opposer un la volonté de la Chine de récupérer son territoire et que les occidentaux peuvent appliquer des mesures de rétorsions pour dissuader Pékin » est biaisé et hypothétique.
On a vu ce qu on fait les occidentaux à Hong Kong pour préserver la démocratie!
Ils se sont couchés.
Taïwan sur le plan international n’est pas reconnu comme un État de jure . Tous les pays qui reconnaissent la RPC doivent respecter l existence d’une seule Chine et donc se soumettre au diktat de la RPC s ils veulent justement préserver leurs business avec un marché crucial pour leurs intérêts.
Taïwan au yeux de la communauté internationale est un partenaire commercial « autonome » selon les accords officiels avec la RPC et ne fait absolument pas le poids en comparaison d intérêts commerciaux et géopolitiques.
Déclarer la guerre à la RPC et se retrouver engagé dans une guerre civile serait suicidaire pour les occidentaux qui le savent bien malgré tout et ne font que gagner du temps qui à présent joue en la faveur de la RPC.
Le cas de Taïwan est une épine dans le pied pour bcp trop de pays qui doivent à la fois ménager la Chine et faire semblant d apprécier la nouvelle démocratie à Taïwan en marchant sur des œufs car la Chine surveille et supervise tous les contacts.
Le dossier Taïwan est prioritaire pour la RPC et cela est justifié.
Au final, laissons ce même peuple résoudre leur différend qui ne repose que sur des considérations politiques.
Ce qu il adviendra de Taïwan ne nous regarde pas .
Une nouvelle configuration géostratégique dans la zone peut amener des désagréments pour les flottes commerciales et la libre circulation dans le détroit , mais au final les acteurs sur la scène internationale se sont tjs adaptés aux changements quant à l ordre mondial dans diverses zones du globe depuis des décennies.
Rien n’est Jamais acquis définitivement.
Une île peuplée de 23 millions d habitants dont 98 % sont chinois ( histoire
, ethnie , culture , langue.... ) avec un régime autonome et qui se donne le nom de ROC (Republic of China) qui a été expulsée de l’ONU en 1971 et n est donc plus reconnue comme État -même avec une jeune démocratie- ne vaut pas la peine de se risquer à déclencher une une troisième guerre mondiale.
La RPC dans la forme n’est pas tjs diplomate et se montre menaçante mais dans le fond elle a ses raisons tout en s’appuyant sur des dispositions juridiques internationales que les occidentaux ont eux-mêmes acceptées en reconnaissant Pekin comme seul gouvernement légal de la Chine en incluant Taïwan.
Les occidentaux ont tout à perdre à vouloir se montrer en tant que médiateur ou pire en tant qu’alliés militaire de Taïwan.
Si les USA veulent le faire selon leur engagement ( TRA ) qu ils y aillent . L’europe, elle, se perdra.
100% d'accord avec toi !
je regarde toutes les vidéos de la chaine avec engouement, je les trouve très intéressantes, tant sur le fond que sur la forme. Cependant, j'ai trouvé que cette vidéo manquait de cohérence. En effet, les vidéos appuyaient peu les propos et l'argumentaire m'a semblé déstructuré à certain moment. En tout cas un grand merci pour votre travail de qualité, continuez ainsi !
Merci du retour, nous apprécions les critiques constructives
J'avoue que les vidéo militaires m'ont réellement manqué. Surtout quand c'est d'actualité.
la chine pourra reprendre taiwan le jour ou elle le decidera; les usa qui se sont degonfles devant les talibans moyenageux ne vont pas risquer une guerre nucleaire pour un ilot perdu que 90% des americains sont incapables de situer sur la carte; la conquete de taiwan prendra quelques jours comme avec les russes en crimee
@@philippebaron5360 Les USA sont juste frustré d'avoir perdu la Chine. En vrai si la Chine attaque Taiwan, les USA vont réagir sans problème. Après j'avoue sa serait con de vivre sous une guerre nucléaire uniquement due à la fierté des ricains.
Trop de blabla pour le cop26, inutile d'avoir des moyens militaires face à une catastrophe naturelle due aux effets du réchauffement.
@@OraTatou ils vont se bouger les fesses quand sa sera trop tard
@@bssf345 Les gilets jaunes Chinas n'ont pas de couilles pour manifester le COP26
Expatrié à Taiwan depuis janvier, le sujet m'intéresse bien sûr énormément !
Cependant je pense qu'il y a eu pas mal d'aspects qui auraient mérité d'être mentionnés, à moins qu'il ne soit ici question que de la puissance de feu de la marine chinoise.
Pourquoi ne pas parler du point de vu Taiwanais? des successions d'évènements qui sont arrivés depuis le début de cette année, par exemple l'envoi record d'avions de combat chinois dans l'espace aérien cette semaine. Près de 600 depuis le début de l'année. La fête nationale taïwanaise est ce dimanche, je ne serai pas surpris que la Chine y envoie encore une cinquantaine d'avions pour effrayer.
Les récents soutiens de l'Inde, le Japon ou même dans une moindre mesure (au moins diplomatiquement) de notre pays qui a envoyé des sénateurs ici attisant les foudres de l'ambassadeur chinois en France. Les états-unis et bien d'autres domaines.
Bref des possibles axes de réflexion pour une prochaine vidéo ! En espérant d'ici là qu'on soit pas déjà assiégé !
Trop de blabla pour le cop26, inutile d'avoir des moyens militaires face à une catastrophe naturelle due aux effets du réchauffement.
Je suis déçu, ça se répète, ça aligne des chiffres mais en réalité ça n'explique rien. Autant j'aime beaucoup vos autres vidéos, autant celle ci est pas terrible
Le texte était très fouilli , pas cohérent , il manquait des mots .
Pas la meilleure vidéo, c'est fort répétitif (on a compris, ils vont modifier des navires civils pour en faire des possibles transports de troupes) et vu le titre je m'attendais à une analyse plus poussée des forces en présence par exemple, de l'implication américaine possible, les difficultés dues au terrain, l'impact politique futur d'une invasion etc
L'invasion Chinoise n'est qu'une question de temps, ce qui sera la clé de la réussite c'est la réponse ou non des USA (à mon humble avis)
Pas que
@La cachette des musiques perdues À ceci prêt que les Taïwanais ne craignent pas la menace Chinoise. Ils vivent avec depuis des décennies et ne regarde que peu les provocations de Pékin. La victoire écrasante des indépendantistes pour la présidentielle de 2020 démontre la volonté des Taïwanais à affirmer leur autonomie face à la Chine
@@Chrisdcfr « depuis des décennies avec une Chine » qui n’avait pas la puissante marine d’aujourd’hui et en montée ascendante continue. Cela c’est pour contraindre par un rapport de force pas pour faire une guerre, l’économie de TW est interdépendante de la Chine.
@@Chrisdcfr Il est intéressant de noter que peu de gens savent que la guerre civile chinoise n'a jamais vraiment pris fin et que les communistes et les kmts ne sont actuellement qu'en état de trêve.
"les Taïwanais ne craignent pas la menace Chinoise", en effet ils ne croient même pas que la Chine va attaquer. A force de crier au loup, plus personne n'y croit...
Comme d’hab, super boulot ! C’est toujours un plaisir de vous écouter Terra Bellum :)
Je suis abonné depuis longtemps à Terra Bellum (Kodran et Pokiz), je ne regarde pas souvent les vidéos mais, quand je les regarde, je dois dire que je ne suis pas déçu !
Il ne faut pas oublier que les chinois sont patient et pense le temps long à l'inverse des américains qui fonce tête baissé. Ils peuvent très bien avoir Taiwan avec la technique de " l'étrangleur Ottomans"
Avoir aussi le comportement des américains dans " le piège de Thycidide" qui sont aussi capable de provoquer une guerre.
J'ajoute que pour la France il n'y aucun avantage stratégique à faire le toutou pour les américains dans cette affaire.
Beaucoup de chiffres, trop de chiffres. On s’y perd et on voit pas ou tu veux en venir, les images n’accompagnent pas la voix off: graphiques, tableaux, cartes, etc.
Très léger contrairement à d’habitude …
Je vient de découvrir ta chaine aujourd'hui et je dit super !
Difficile de commenter cette vidéo sans être blessant, car elle a le mérite d'exister et c'est toujours bcp de travail derrière. Mais si vous avez vraiment envie de connaître dans le détail les scénarios d'une invasion chinoise sur Taïwan allez du côté des spécialistes en simulation de conflits militaires, par exemple Binkov Battlegrounds. La vous y trouverez tous les détails sur le rôle de la géographie, de la qualité et du nombre d' équipements, les stratégies, les niveaux d'entraînement, le tout avec moulte graphs et animations. Ça ne joue pas dans la même cour. Mais encore une fois terra bellum à le mérite d'exister et de traiter des sujets d'actualité donc bravo pour cela!
Binkov a produit deux vidéo très bien faites sur un scénario de guerre Chine vs Taiwan. Mais celle de Terra Bellum a le mérite de mettre le doigt sur LE problème du PCC : comment faire traverser ce f...u détroit de Taiwan à une armée suffisamment puissante pour soumettre la population de l'île (et son armée). Les opérations navales sous le feu ennemi sont complexes et dangereuses, encore plus quand des milliers d'hommes sont entassés, impuissants, dans les cales de lents et fragiles ferries exposés à des bombes, des missiles et des torpilles (et des obus quand ils arriveront en vue des plages). (Pour la fragilité des ferries, souvenez-vous des terribles accidents de ferries civiles, récents, dans la Manche et la Baltique...)
Merci beaucoup pour information vérité dévoilé 🎉🎉
pour l'anecdote: Jules Vernes, qui était un passionné de navigation fluvial et qui naviguai régulièrement le long du Rhin et des côtes normandes, avait équipé son petit voilier d'une mitrailleuse gatling. juste en cas d'éventuel nouvelle guerre franco-prussienne.... juste au cas... 😉
On devrait tous avoir une gatling ou cas ou ...
Certes, les chiffres mentionnés dans cette vidéo sont "énormes". Le point clé est l'organisation du matériel et des humains. L'histoire du débarquement de 1944 et ceux du pacifique montrent que c'est complexe à gérer.
Terra Bellum allez-vous faire une vidéo expliquant les moyens de défense de Taïwan ?
d'ou vient ce superbe morceau de musique au piano dans ta video stp?
La Chine la Chine toujours la Chine!!!
Sur les 20 dernières vidéos de la chaine 1/5 sont consacrés à la Chine.
Terra Bellum se veut une chaine française avec une vision française du monde mais pourtant elle nous a rien pondu sur l'annulation du contrat des sous marins avec l'Australie, rien pondu sur la fin de la mission au Mali peut être à cause de Wagner. Que se passe t-il?
La Chine est elle si importante au point que les événements qui touchent directement aux intérêts français soient relégués au second plan?
Oui.
@@Knoloaify C'est bien dommage! Parce que si ton opinion est partagée, dans ce cas çà veut dire que la France accepte une position de vassal...
@@fabricetanoe5495 Hum...Ne pas faire contrepoid contre la Chine c'est justement accepter de devenir son vassal. La Chine a des ambitions expansionnistes et suprémacistes. Ignorer la Chine c'est abandonner des alliés importants comme l'Inde, le Japon, le Vietnam (qui pourrait devenir un allié de poids si on le laisse pas aux américains), et Taiwan.
Géopolitiquement parlant, se préoccuper de l'influence grandissante de la Chine sert les intérêts Français indépendamment de la question américaine.
@@Knoloaify en quoi parler de la Chine et ne pas parler de l'annulation du contrat des sous marins par un "allié" avec l'Australie sert les intérêts français? Je ne comprends pas.
nos dirigeants veulent nous preparer a servir de chair a canons dans une guerre contre la chine; attention ca ne sera pas la guerre du golfe; les americains ont dejapris la branlee en coree en 1953 et au vietnam en 1975 la ca risque d etre encore pire et personne en france ne veut mourir pour taiwan qui d ailleurs historiquement appartient a la chine et pas aux usa
Super enrichissant tes vidéos.
La Chine, à besoin de ses exportations pour son économie.
Freinons ces exportations, pour la calmer.
Mais son marché est si important, qu' on laisse faire.
On râle pour le Tibet, mais personne ne bouge, sous traiter ou vendre en Chine est plus rentable.
Idem pour le tourisme en France, à Paris, certains ne voient que par les touristes chinois.
@@yinsucui135 Le marché était trop prometteur, et l' industrie très lucrative ? 😁
Et le point de vue de Taïwan? Et l'armement de défense? que prévoit Taïwan à part les missiles anti navires de longue portée?
Quel bonheur de regarder vos vidéos après une journée de boulot
Faites nous une vidéo sur le Sahara occidental, son futur selon votre analyse, et le rôle éventuel de la France concernant ce conflit
J'ai du mal à croire qu'ils feraient vraiment ainsi !
C'est trop de "bruit a l'ouest " de la cible
Ça manque beaucoup d'animations et de représentation de chiffres, trop d'images qui s'enchaînent trop facilement
Impressionnant. Mais, même si la distance entre TAIWAN et la CHINE parait réduite et que les navires de guerre chinois disposent de contre mesures, il ne faut pas oublier le rôle que les sous marins pourraient jouer. J'ignore qui a l'avantage du nombre et de la qualité dans ce domaine : Chine ou Etats-Unis ?
Trop de chiffres balances à la suite qui rendent la vidéo trop abstraite pour moi...
Bonjour,
Je voulais savoir comment les États-Unis se comportera si Taïwan est envahie par la Chine.
Les États Unis seront prêt à défendre coûte que coûte l'île en terme de moyen financier, militaire ou ils sortiront l'option diplomatique.
Ce n'est pas une question de crédibilité pour les Etats Unis pour leurs statuts d'"hyper puissance"
Sinon sujet très intéressant !!!
( Je le prendrais pour mon exposé)
Bon, on va la faire simple. Les US ont voté le Taiwan Protect Act qui les obligent à intervenir en cas de conflit ouvert. Et c'est dans leur intérêt car si Taiwan tombe, c'est la porte ouverte sur le Pacifique, notamment pour les sous-marins, sans oublier l'objectif du PCC de prendre Guam ( ils ne s'en ont pas caché dans une vidéo de propagande). De surcroît, le Japon et Taiwan ont signé un traité de protection mutuelle en cas d'agression. Un traité qui a déjà été mis en oeuvre cet année pour signaler et chasser les SNLE chinois qui ont voulu "tester" leur réactivité. Sans oublier que la RPC revendique des terres sur TOUS ses voisins ( y compris sur la Russie). En cas de conflits, ça va péter de partout, y compris sur son propre territoire. Bref, le PCC marche sur des oeufs très très très fragiles.
@@NPKBen Okay merci !!!!!
@@NPKBen mais ca l'option nucléaire, elle est sur la table ?
@@josselin_tavt Bonne question, rien ne les obligent à déclencher une guerre nucléaire, mais rien ne dit qu'elle n'arrivera pas non plus par la spirale de violence.
Et même si Taïwan n'a pas d'arme atomique je ne garantie pas qu'ils n'utilisent des armes chimiques contre les troupes débarquées. Je ne dit pas qu'ils en ont, mais c'est beaucoup plus facile à cacher qu'un essai nucléaire. Ils en ont les moyens technologiques et industriels. Avec des dizaines de milliers d'ennemis groupés sur les plages et des défenseurs débordés par le nombre stériliser la zone sera sans doute la méthode la plus efficace, et au niveau moralité c'est une question de survie. Comment réagira la Chine dans ce cas?
@@yinsucui135 Ben j aimerais penser comme toi mais honnêtement la Chine me fait flipper. Elle se comporte comme l Allemagne avant le seconde guerre mondiale à la difference qu elle sait que la plupart des pays developpés sont dependent economiquement d elle... Ya pas de blague la dedans, j ai vraiment peur pour l avenir.
Très bon reportage , comme d'habitude merci pour tout ces détails ....
le sujet est intéressant mais la vidéo est une déferlante de chiffres avec des vidéos qui n'ont rien à voir avec ce qui est décris. En bref difficile à comprendre, merci tout de même pour votre travail et partage
Qualité et objectivité sont toujours au rendez-vous : quel plaisir à écouter. J'ai été ravi que soit rappeler l'importance du marché de l'export vers les US et l'UE dans la stratégie chinoise, qui permet de rappeler qu'entre les démonstrations de forces, les grandes déclarations et la réalité des faits, il y a un gros écart. La géopolitique, c'est de l'économie, merci de le rappeler.
Concernant la défense de Taïwan ce pays a tout miser sur le terrain .Je m'explique Taïwan sait que la Chine doit débarquer sur cette côte pour prendre réellement le pays.
Taïwan à formé ses militaires et tous ses militaires sur un mode Commandos .
Tout ont reçu un entraînement de type Navy Seal dans l'optique de freiner l'invasion de l'île le plus longtemps possible en attendant les renforts Americains.
Voilà la stratégie défensive de Taïwan.
Quand à la Chine c'est de déverser des centaines voir milliers de parachutistes et de bombarder les point stratégiques.
Je recommande l'excellente vidéo de Blinkov à ce sujet
Absolument! Sur la chaine de Binkov
Un lien ?
Très bonne qualité et belle argumentation.
Merci à vous
Bonjour, merci pour votre vidéo de qualité, pouvez-vous me dire le nom de l'institut que vous citez à 4m15 svp ?
Bien à vous
En effet, le transport de troupes et de la logistique vont poser un sacré défi pour la Chine.
bonne vidéo, c'est quoi le nom de la musique qui commence à 0:14
Personne très intéressante. Je me dis que ça aurait pertinent d'avoir un entretien croisé avec quelqu'un plus spécialiste des questions environnementales comme Jean-Marc Jancovici. En tout cas, merci pour la découverte.
Les chiffres sont un peu confus, mais le principe de préparer la flotte civile pour des opérations de transport militaire est intéressant. D'une manière générale, on voit que la Chine a mis en place tout ce qu'il faut pour mobiliser ses ressources civiles à des fins militaires - ce qui pourrait être utilisé à des fins offensives mais aussi à des fins défensives : si on les attaque, ils seront prêts à répondre sur tous les plans
Moi j’ai trouvé ça très intéressant et je vous en remercie. D’ailleurs, je trouve la musique très belle, si jamais vous avez le temps de nous donner le titre…
La Chine est sûrement en train de faire une analyse bénéfice / risque. Pour le moment ils ont bien plus a y perdre qu'à y gagner dans une guerre ouverte contre Taïwan. Ce que votre vidéo illustre très bien. Un excellent contenu comme toujours.
Trop de blabla pour le cop26, inutile d'avoir des moyens militaires face à une catastrophe naturelle due aux effets du réchauffement.
J'aime beaucoup vos video, mais j'avoue qu'il serais tellement mieux avec des visualisation de de la geographie. des anotations sur des cartes, c'est que je prefere.
Il me semble qu'un traité (déjà signé) permettra à la Chine de récupérer Taïwan dans quelques années, mais je ne retrouve plus l'information.
Si quelqu'un à des informations plus précises à ce sujet, je suis preneur.
Je serai intéressé également
ça a l'aire bizarre comme information, ok pour hong kong, mais pour Taiwan ça semble étrange
@@paramite67 En effet, je dois confondre avec Hong Kong.
@@TerraBellum Désolé, j'ai dû confondre avec Hong Kong.
Bonjour, je suis taiwanais. Pour répondre à votre question : non, aucun traité de ce genre. Taiwan est un état démocratique indépendant avec son passeport, son armé, sa population et un territoire.
Video très bien faite.
Bonjour la meilleure question n'est pas de savoir si elle peut ou non mes plutôt quand et avec quelle moyen. Envoyé des para en grand nombre en ciblant les ports faire des débarquement naval facilement défendable. La principale difficulté pour apl serait de garder les force us loin de ce secteur et neutraliser leur principale base dans la régions pacifique et océan indien dont les usa possède une grande base militaire.
L'invasion militaire de taiwan par la chine est une illusion, la chine ne le fera pas car elle perdrait. Peut être pas sur le plan militaire (encore que si les US participent, cela changera la donne) mais déjà son cout sera énorme. Les taiwainais ont récemment achetés des tas d'armes pour se défendre (600 missiles anti navires par exemple, plus de l'artillerie et même des missiles de croisière pouvant atteindre la chine continentale). Et les taiwanais sont un pays démocratique, libre et prospère. Ils ne se sentent pas très motivés pour rejoindre le PCC
Et surtout, comme votre vidéo le montre à la fin, la chine fera face à tous les pays de la région, qui ne seront pas forcément ravis de l'expansion chinoise (il faut quand même rappeler que la politique chinoise a réussi l'exploit à unit tous les pays de la région contre elle, même le vietnam a signé des accords avec les US et a autoriser le transit d'un PA US et son escorte à Danang)
Surtout la chine est extrèmement dépendante de son approvisionnement en énergie (pétrole)/ Bloquer les détroits indonésiens (super facile pour l'US NAvy) bloquerait tout son commerce, et ferait s'effondrer son économie.
Alors, je ne crois pas à une guerre et une invasion, plus à une guerre souterraine à base d'ingérences et de propagande pour déstabiliser le pays
600 missiles n arrêteront pas 10000 navires
@@juliendubois3257 déjà, il faut les avoir les 10.000 navires, la chine en est loin. Et le but n'est pas de les arrêter tous, mais d'infliger suffisament de dégats pour que l'opération ne devienne plus trop rentable
euh?
pourquoi débarquer à Taïwan?
Pas plus simple, moins coûteux et plus rapide d'assiéger / faire un blocus ?
Parce que la Chine n’a pas les moyens de tenir un siège dans le temps long.
Plus ce sera long, plus des réponses internationales auront le temps de se mettre en place (militaire comme économique)
Exact
@@Serval2290 elle s’en donne les moyens croissants, ne pas oublier que ce qui compte c’est le poids locale de la force maritime et aérienne. Les usa avec presque 800 bases militaires dans le monde sont éparpillés, les européens sont divisés et à 20000 kms. Seul le Japon peut être un allié sûr. La Chine, elle, a ses aéroports de décollage en totalité à proximité et sa flotte peut saturer l’espace maritime car elle n’est présente quasiment qu’à proximité des côtes. C’est le calcul fait par la Chine qui calibre ses investissements en conséquence. Cela non pour faire une guerre mais pour amener la cible à la négociation, gagner sans combattre Sun Tzu
@@Serval2290 la réponse internationale ptdr comme pour le Kosovo ou le Rwanda :') JPP
Pas d’image ce soir . Censure ???
On parle à peine de la défense taiwanaise et des raisons pour lesquelles il faudrait 2 millions d'hommes pour l'invasion.
Il me semble que 80 pour cent du commerce extérieur de Taiwan soit à destination de la Chine. Le gouvernement Chinois ne fera pas la même erreur qu'avec le Japon en 1940.
C'est niveau exposé de collège votre vidéo là.
J'ai juste écouté et ça m'a suffi. Je pense, quoi qu'il arrive que si la Chine avait des visées expansionnistes, elle mettrait plutôt la main sur le sud-est de la Russie avant de perdre son temps à récupérer Taiwan. Ça se fera en douceur une fois que le grand frère se sera bien épuisé à l'ouest. Car outre l'unique fait que Taiwan se doive symboliquement d'être phagocytée en contrôlant totalement la mer de Chine, la Chine n'a aucun réel intérêt surtout économique à mettre la main sur cette île car cette "perle" est le poumon de l'industrie chinoise, l'envahir équivaudrait à se priver du jour au lendemain au moins de 60% de son activité propre. Le PDG de TSMC a prévenu les autorités chinoises que dès qu'elles mettraient le pied sur Taiwan elle hériteraient d'une coquille vide.
S'ils n'avaient pas conscience de cet état de fait, ce n'est pas autour de l’Île qu'ils auraient tiré leurs missiles lors du passage de Pelosi ou du moins, ils se seraient arrangé pour tirer des salves suffisamment proches pour la dissuader d'y poser les pieds.
Sujet intéressant mais dommage que le côté défense de Taïwan soit totalement absent.
Hmmm oui intéressant MAIS j'ai pas la réponse au titre. La Chine peut théoriquement mettre sur pied une énorme flotte, mais peut-elle envoyer suffisamment d'hommes sur les plages ? Quelles sont les défenses terrestres de Taiwan ? Combien de morts, de pertes potentielles dans les deux camps ? Et je pense pas que Taiwan n'ai que des missiles anti-navires, ce pays a surement déjà imaginé et mis en places des défenses sur son territoire. Que sont donc ces défenses, la qualité de leur l'armée etc. La Chine peut-elle risquer de présenter à son peuple des pertes monstrueuses aujourd'hui sans que cela affaiblisse le parti
? Bref, mettre sur pied une grosse flotte d'invasion ne veut pas dire qu'on va conquérir automatiquement un territoire.
@@yinsucui135 Je suis d'accord. Je voulais juste dire que le titre de la vidéo est un peu racoleur et n'explique pas vraiment comment conquérir Taiwan et surtout qu'est ce que Taiwan possède pour affronter une potentielle invasion pensée je suis certain depuis des décennies. Cela n'enlève en rien la qualité des infirmations de la vidéo mais j'ai l'impression qu'il manquait une seconde partie.
Merci pour votre intérêt pour la question.
En tant que taiwanais, je suis assez déçu par cette vidéo très superficielle sur la question pourtant au centre des enjeux géopolitiques actuels. J'imagine que Terra Bellum a voulu rebondir rapidement sur l'actualité qui est la suivante : en l'espace de 4-5 jours (du 1/10 au 5/10/2021), la Chine a effectué 150 sorties avec son armée de l'air dans l'ADIZ (Zone Identification Defense Aerienne, ce n'est pas pareil que l'espace aérien) de Taiwan.
En réalité ceci est une démonstration chinoise (relation publique et com seulement) sans réelle conséquence, car parallèlement il n'y a eu aucun signe de mobilisation de l'armée et de la marine chinoise (nécessaire à une réelle invasion). C'était aussi une opération de com vers la population chinoise et les alliés US pour montrer que la Chine ne se laisserait pas faire, même si elle est en réelle situation de faiblesse (grave pénurie énergétique, crise Evergrande...), et en face il y avait une flotte rassemblant 4 porte-avions et 17 navires de premier rang dans la mer des Philippines ( flottes combinées US/Japon/UK/Pays-bas/Nouvelle Zelande et autres). Bref, encore un coup de bluff du tigre-papier chinois.
La vidéo accumule les chiffres sur la logistique et oublie une contradiction fondamentale qui montre l'impossibilité de la Chine a envahir mon pays : il est mentionné qu'il faudrait 2 millions de troupes pour occuper Taiwan, or quel est la taille grosso-modo de l'APL ? 2 millions ! C'est à dire que la Chine communiste devrait dégarnir l'ensemble de ses frontières sur des milliers de km, avec la Russie (gourmande), l'Inde (pas vraiment copain), la Corée du Nord (ok, un allié, mais peu sûr), l'Afghanistan (pays bien trouble en ce moment et en lien avec les ouighours du Xinjiang) sans parler du Tibet et de la population qui n'a même pas de quoi se chauffer avec la pénurie en charbon alors que l'hiver arrive...
De plus parler de mobiliser les transports commerciaux pour une invasion militaire (la vidéo dit quand même que c'est risqué), c'est comme si Napoléon décidait d'envahir l'Angleterre sans avoir mis hors de combat la Royal Navy : pas grave, on va envoyer tous les bateaux qu'on a sous la main, ils finiront bien par passer !
Non, ca ne se passe pas comme ça dans la réalité et d'ailleurs Napoléon n'a pas fait cette bêtise : il faut avoir au moins une maitrise aérienne et maritime partielle pendant 24h pour le fer de lance et ensuite au moins sur une à deux semaines pour renforcer la tête de pont sur la plage...
Dommage, je m'étais habitué à des analyses plus en profondeur chez Terra Bellum, je m'attendais à mieux sur un sujet qui me tiens évidemment à coeur : copie à revoir, vous ferez mieux la prochaine fois (j'espère) !
Autre point : à Taiwan on se prépare à fond pour recevoir les chinois s'ils osent venir, nous défendrons notre démocratie jusqu'au bout ! (efforts en cours : 8 sous-marins diezel-batterie lithium en construction avec torpilles Mk48, mise à niveau environs 200 F16 Viper, des milliers de missiles sol-air, sol-mer, air-mer, air air etc, mise à niveau de nos fregates Lafayette et 60 Mirage 2000-5, achat de 108 Tank M1A2 sep3, enfin la liste est longue, il suffit de dire que notre budget de défense approche les 3% de notre PIB et dépasse 3% avec le budget spécial pour acheter et fabriquer les missiles mentionnés ci-dessus, peu de pays de l'OTAN peuvent en dire autant)
Quant a la possibilité de retourner la population taiwanaise, la Chine a loupé son coup (lire la conclusion du rapport IRSEM en français), dans les derniers sondages 80% de la population se dit taiwanaise, 2% chinoise, 18% les deux.
Vous semblez aussi surestimer l'effet des bombardements et des missiles balistiques (la Chine en a 2000 environs) : la campagne du Kosovo et les guerres du Golfe ont pourtant démontré qu'il fallait au moins un mois voir plus de bombardements et des dizaines de milliers de missiles pour venir à bout d'une défense anti-aérienne déterminée (Taiwan a la 2e concentration/densités de SAM après Iesrael).
Prendre Taiwan en 72h n'est possible que s'il y a décapitation (de notre gouvernement) et capitulation de la population, or nous ne sommes pas sans défense et nous battrons jusqu'au bout pour notre démocratie (nous avons trop souffert dans notre histoire pour vouloir retourner sous un régime autoritaire). Ici en première ligne actuelle de la démocratie contre l'autoritarisme, nous sommes loin d'être défaitiste. D'ailleurs, ils ne faut pas que la france le soit, c'est ce qui l'a perdu en 1940.
M. Yin est probablement un chinois endoctriné par le PCC, à l'entendre le monde n'a plus qu'a se prosterner devant le PCC ! Claquement de doigt et hop la, la Chine a la maitrise du ciel ! C'est magique !
@@yinsucui135 Je ne suis pas autant convaincu par la supériorité des missiles anti-navires chinois. D'une part ils n'ont pas connu de véritables utilisations sur le terrain et c'est faire fi des systèmes de brouillages et de défense des navires américains (et sans doute allié). Ensuite concernant les avions même si les avions chinois s'améliorent très vite ils ont encore besoin de quelques années pour se mettre au niveau (je ne compte pas le F35 dans ma réflexion qui est une catastrophe à tous les niveaux)
sans oublier mon frère, si je me trompes pas,la distance entre ces deux est 160 km, donc la flotte d'air, d'ou je ne souhaite pas.
Exact 100 miles
Un sujet qui pique , espérons que ça va pas trop loin (dans les commentaires dans les 2 sens) et sinon merci pour ce travail d'analyse .
C'est bien d'avoir préciser à la fin que la chine n'est pas si folle à envahir Taïwan en ignorant les conséquence internationale, en plus avec la menace nucléaire. Est-ce que la chine pense à l'après invasion ? le peuple taïwanais est attaché à son indépendance et à ses libertés, ce qu'oublient d'un coté les troll chinois et les reporters occidentaux, comme si ils refusaient tous de parler du sujet, alors que Taïwan c'est un pays comme la France ou le Japon. de plus je n'ai pas l'impression que c'est comme en Crimée ou beaucoup de personnes souhaitaient un rattachement, vue le niveau de vie des Taïwanais, je doute que la Chine ait autre chose à leur offrir que la répression et des dégâts énormes et un traumatisme à vie.
En espérant que la paix triomphe sur ce genres d'entreprise.
Et merci de sortir cette vidéo aujourd'hui, j'en aurait bien besoin pour ma présentation de demain, je vais commencer à soutenir la chaine maintenant que j'ai un petit revenu, après tout c'est en partie grâce à vous que j'ai réussis mes concours et obtenu ma place dans une université à l’étranger :)
Non le nucléaire est une arme de dernier ressort, on ne l’utilise pas pour défendre un tiers sinon vous êtes vitrifiés en retour. Justement les armes nucléaires assurent que ni usa ni Chine ne s’envahiront mutuellement. L’arme nucléaire vaut en cas d’atteinte à l’intégrité territoriale des nations qui possèdent cette arme. L’invasion de Taiwan par la Chine ne serait pas une catastrophe pour les usa, ils n’y jouent pas leur civilisation. D’autant que les chinois misent plutôt sur une possible asphyxie pour négocier et une supériorité locale de leur Marine qui peut être atteinte d’ici 10-15 ans afin de créer le fameux déni d’accès en mer de Chine. C’est à dire contrôler cet espace maritime par saturation navale et arienne, c’est déjà le cas pour la densité de la flotte commerciale ....
@@77jj77jj1 Je pensais que la dissuasion nucléaire était plus étendue que ça :/ ça remet en cause beaucoup de choses dans ma tête. Ça me donne l'impression que personne ne veut vraiment défendre Taïwan à tout prix, c'est comme si un pays comme le Japon ou l’Irlande était amené à disparaitre dans une sorte d’indifférence générale, je suppose que la solidarité n'existe pas en realpolitik, mais ça fait mal, surtout de perdre des amis :(
@@paramite67 « a tout prix » cela personne n’agit de cette façon pour tous les sujets d’ailleurs, en politique internationale il n’y a pas d’ami que des intérêts
@@77jj77jj1 dommage, ça fera encore plus mal de perdre un ami aussi inspirant pour ça
@@paramite67 Le problème c'est qu'à partir du moment où tu utilises la bombe nucléaire, tu meurs. littéralement.
Si demain, les USA, pour une raison X ou Y envoyait un missile, voir même tout leurs arsenal sur la chine, elle répliquerait en atomisant l'entièreté des USA, avec un effet cascade probable sur tous les alliés/ennemis qui la possède. (Les missiles sont généralement stocké à l'abri dans des bunkers, tout comme ceux qui les diriges, détruire les grandes villes chinoises/américaine n'empêche donc pas, en théorie, une réplique de l'adversaire)
Bref dans ce contexte il est évident que cette arme ne sera utilisée qu'en dernier recours, et encore !
Quand Israël s'est faite attaquée par la Coalition arabe lors de la guerre du Kippour, et lorsqu'il étaient dans une grande détresse les premiers jours (territoire national menacé et temporairement envahi) même eux ne l'ont pas utilisé à ce moment là et ont préféré misé sur le sacrifice important de leurs soldats qui ont fini par l'emporter.
Quelqu'un a le nom de la musique de fond à partir de 7;25 7:25 merci
La Chine n’a pas les moyens d’un débarquement à Taïwan ! Quand on voit les difficultés qu’ont eu les alliés à débarquer en Normandie sur des plages de sable fin malgré l’opération fortitude, dans un pays occupé et alors que les meilleures troupes Allemandes étaient sur le front de l’Est dans une bataille qui s’est livrée dans les trois dimensions avec une supériorité alliée totale sur la composante air, Mer.
Imaginez que la distance est de 160km au lieu de trente, que la concentration des troupes devra se faire plusieurs semaines avant, qu’il y a maintenant deux composantes supplémentaires et préalables à maîtriser à savoir l’espace et le cyber avant tout début d’opération aéro navale ! Bref les pertes seraient énormes, un vrai tir au canards ! Et le PC chinois ne s’en relèverait pas! Donc ils s’agitent pour faire de la,politique intérieure et le lobby militaire US en rajoute pour maintenir son budget
Bonjour. Ton énonciation est assez monotone. Tu devrais faire des pauses et essayer de travailler ton intonation, ça rendrait l'exposé plus vivant et moins linéaire.Bonne continuation.
La semaine dernière j’ai eu une prise de conscience qui révèle un sérieux problème, mais vraiment très grave..
La voici, imaginons que la Chine envahisse Taïwan, et que combiné ou non, ou par opportunité la Russie envahisse l’Ukraine, les USA ne pourraient pas supporter 2 fronts et seraient dans l’obligation de faire un choix entre l’un ou l’autre.
Les USA ne pourraient pas non plus ne pas s’engager du tout sur l’un des 2 fronts sous peine de perdre définitivement leurs suprématie.
Les politiques anti-européenne de Bush et Trump ont conduit a ce que l’Europe n’ai pas construite son armée européenne, et n’aurait que l’aide de l’OTAN quand même trop faible pour supporter 2 fronts.
Un exemple parmi d’autres, de la perte de suprématie américaine, les récents et très positifs essais du missile hypersonique Zircon qui a une certaine invincibilité n’ayant pas de parade de destruction et n’ayant peut-être que la possibilité d’être dérouter par leurres.
N’importe quel navire de la marine américaine est vulnérable à cette technologie de missile.
De plus, nous venons d’apprendre la réussîtes essais du planeur hypersonique chinois.
Et puis la Corée du Nord qui vient de réussi un essai de missile balistique depuis un sous-marin.
Le monde occidental a un vrai problème.
L'UE est une grande démocratie ... qui n'est souverain de rien ! c'est le destin d'une cigale qui passe son temps à donner des leçons.
L'nvasion de Taïwan par Pékin et simultanément invasion de l'Ukraine par Poutine est un scénario tout à fait possible.
@@sunofseptember Vous êtes tous les rigolos qui ne savent toujours pas faire la différence entre une invasion et une réunification. Triste civilisation !
@@tmtlp8885 La Chine peut être réunifiée en 24 heures si si la dictature de Pékin laisse le pouvoir au gouvernement taïwanais.
@@sunofseptember même les ambassadeurs à l'ONU n'auraient jamais cette idée 🤣🤣🤣😂😂😂au moins ça prouve bien que tu penses aussi qu'il y a qu' une seule Chine sur cette planète. Pas mal !
Pas des miles (mayls), mais miles (marins, nautiques), qui est aussi un mot français
Ne pas oublier les capacités cyber de la Chine qui pourraient mettre en difficulté Taïwan suffisamment pour permettre une invasion sans trop de casse
Faire un blocus de Taïwan ? Avec des forces maritimes conséquentes. ?
Trop de chiffres qui ne sont pas utilisés pour illustrer qlq chose. Nous préciser que les rampes sont actionnées par des vérins, pareil pas très utile. Par contre j'ai trouvé interessant le point sur la loi chinoise sur le sujet. Vous ferez mieux la prochaine fois !
Bon on a compris qu'ils ne lâcherons pas l'affaire.
Taïwan est historiquement chinoise rien de plus à dire.
Non, c'est aux Taïwanais de décider de leur propre destin.
@@pastrychef66 Dans les faits, Taïwan est un État indépendant, c'est donc d'abord aux Taïwanais de définir leur propre avenir: indépendance ou rattachement à la RPC. Ce n'est ni aux Américains, ni aux Chinois du continent de décider. Si ces derniers utilisent la force pour forcer l'île à revenir dans son giron, ils auront perdu toute crédibilité et toute légitimité.
Une telle expédition serait une prise de risque "trop risquée"... en cas de conflit, les américains pourraient juste couler toute l'armada avec quelques ogives nucléaires bien placées... la Chine n'a pas d'urgence à "réintégrer" Taiwan dans la RPC. C'est sans compter la dépendance total du sud de la Chine aux investissements financiers taiwanais...
J'espère que uncle Sam 🇺🇸 va botter le Q de la Chine ☹️
Taiwan c'est une province chinoise qui doit rentrer dans le rang, ça ne devrait pas regarder l'oncle Sam à moins qu'il soit assoiffé de la guerre.
@@ddh7542 pas du tout
@La cachette des musiques perdues Si tu compares Taïwan et la Chine au cas de la France à la wallonie c’est que tu ne maîtrise pas l’histoire de la Chine ou bien c'est la mauvaise foie. Taïwan est juste une province chinoise qui veut faire sécession depuis quelques décennies et la Chine ne veut pas entendre parler, ce qui est dans son droit d’ailleurs car ceux qui sont à Taïwan aujourd'hui sont juste les anciens dignitaires de la Chine continentale qui ont perdu le pouvoir face aux communistes. Vous voulez nous faire croire que c'est un autre pays?
@debbie harry arrête de su....les usa souvient toi que les usa on perdu au Vietnam Afghanistan et Irak donc contre la Chine c'est perdu d'avance il son avec la Russie. Bref ça va mal tourner un jours
Sauf que 20.000 commandos marin sont largement suffisant pour un assaut et la création d' une zone sécurisée pour un débarquement massif, le tout bien sur appuyé par l' artillerie, l' aviation et avec l' aide de missiles, et ensuite aller en profondeur.
La voix de Pierre est plus sympa je trouve 😀
Je trouve sa dommage, la chine est pour moi, une excellente culture, magnifique paysage et un passif tres fort historiquement. Mais, malheureusement, ils cherchent comme l'empire du Japon à l'epoque : étendre son territoire. Ont a évoluer depuis... chaque pays à le droit d'être libre et d'être proprietaire de ses terres et de ses ressources...
Pff les grandes puissances devraient faire front commun sur les vraies menaces dans ce monde : le terrorisme et surtout l'eradication de la dictature.
La RPC n'est pas la Chine ( cf révolution culturelle).
@@Zeus-d2d explique toi
@@yinsucui135 bien dit camarade,la chine est un pays socialiste a regime communiste et j ai beaucoup de respect pour ce pays je meme pret a donner ma vie pour elle( etant africain)
@@yinsucui135 alors, tu aurais dis sa à un américain, je serais daccord, mais la France intervient militairement seulement si un pays n'est pas capable de se proteger elle meme du terrorisme et des pirates en accord avec cette dernieres evidement.
Tu as vu des bases militaires francaise menacé la chine ou la corée du nord ? NON
Enfin, on est pas des chiens des americains, car en ce moment, si tu suis l'actualité, la france est en crise diplomatique envers les usa.
On a intervenu economiquement contre la chine seulement car elle ne respecte pas les droits de l'hommes dont elle ces elle meme engagé comme faire travaillé les enfants, les camps de concentration des ouighours, le medecin qui voulais prevenir l'arrivé du Covid reduit en silence. 👏
Je comprend meme pas, pourquoi le peuple laisse passé sa, vous etes intelligents, moderne, dans un pays riche, ouvert au monde contrairement a la coree du nord et vous ne vous etes pas rendu compte que votre president n'est rien qu'un dictateur. Il elimine ces concurents, les personnes differentes a lui (les ouighours, les boudistes...) et serai meme pret à reduire en silence sa population...
@@NPKBen Absolument ! Et Taïwan c'est la Chine Libre.
First, la Chine et si puissante je penser pas autant ?!
Peut être que la France a livré des missiles Exocet à Taiwan notamment les nouveaux modèles plus rapides et moins détectable aux radars Jadis pendant la guerre des Malouines les missiles Exocet avaient fait des ravages contre la flotte Britannique
C'est quoi cette musique triste xD
Sais comme si Taïwan a déjà était envahi quand vous parlé
ou alors deuxième Stratégie on relocalise toutes nos Usines, nos savoir faire, on rachètes les bâtiments qu'ils ont acheter en France on sorts des routes de la soie aux Niveaux Français et Européen et la la Chine sera affaiblis aux niveaux économique et social, et la la Chine sera obligé de Négocier et ont leur dira de démilitariser, et si il refuse des sanction économique en plus avec refus de toutes marchandises Chinoise, renvoie des ambassadeurs refuser toutes avions civil chinois dans les aéroports et la la Chine sera face à une Guerre civil ou devra démissionner et leurs gouvernement avec en y mettant un gouvernement pro occidental pro Américain, pro Français et pro Anglais et après les Conséquence que sa aura sa sera sur la Russie oui certe il vont râler mais comme ça ont pourra être en position de Force face à la Russie avec le gouvernement Chinois que j'imagine dans cet Stratégie, et autour de la table il y aurais la Chine, la France, l'Inde, les Etats-Unis, le Pakistan, le Japon, la Thaïlande, et d'autres pays face à la Russie
Le problème est que les sanctions sont à double tranchant surtout de cette ampleur. Les entreprises délocalisées ne peuvent recréer tel que leur activité à la métropole. Tout le monde n’est jamais d’accord pour suivre la même ligne, les sacrifices demandées ne sont pas équivalents pour tous les pays. Il faut se sortir de l’idée que nous faisons du commerce et que nous investissons en Chine pour leur faire plaisir. Ce sont les bénéfices obtenus qui guident ces actions sinon pourquoi Tesla Volkswagen investissent massivement en Chine. Abandonner ces plans c’est perdre des gains, il est très douteux que tout le monde se jette à cœur joie dans ce processus.
Excellent 👍🏻 merci 🙏🏻
pour moi, il suffit d'une semaine et 300 000 hommes pour conquérir taiwan.
1er jour, la chine tire des milliers de missiles pointé sur taiwan pour détruire les aéroports militaires, des casernes, des ports des navires de guerres et sous marins, des centres de commandements.
2e jours la chine envoie des milliers de drone armé tournoyer au dessus de taiwan pendant 2 jours a viser tout les matérielles militaires.
4 jours des centaines d'avions de combat chinois chasse tout ce qui reste de l'armée taiwanais pendant 2 jours.
6e jours 300 000 soldats chinois débarquent et en 2 jours prendre le commandement de taiwan.
7e jours fin de l'expédition.
ps.....l'armée américaine est tenue a l'écart par des armes nucléaires.
Le 8ème jour, et la lumière fut
@@TerraBellum plutôt le PCC.
Un très bon commentaires
Si seulement cela fonctionnait comme ça. En premier lieu il faudrait que tous les missiles traversent la défense taïwanaise pour frapper les cibles, qu'elles soient effectivement détruites et que la reco chinoise aient été suffisante pour voir toutes les menaces.
Les drones c'est bien mais cela se pirate et reste sensible à des défenses sol-air et se pose toujours la question du repérage, de la disponibilité des drones et de la quantité de munition à mobiliser rien que la logistique pour prendre l'île représente un défi logistique substantiel (de plus la Chine ne veut surtout pas détruire Taiwan). Sans compter que les forces américaines ne sont jamais bien loin (à quelques heures de vol tout au plus) et leur présence se renforce dans la zone actuellement.
Concernant la bombe nucléaire c'est très peu probable, voir fantasque dans le sens ou les intérêts existentielles chinois ne seraient pas menacés. Cela risquerait d'enclencher une riposte américaine nucléaire également.
L'invasion de Taiwan serait quelque chose d'excessivement complexe. D'autant qu'aujourd'hui se pose un grand nombre de questions sur la forme que prendront les futurs conflits armées de fortes intensités et sur les moyens d'obtenir l'état final recherché. Il est compliqué de prévoir la façon donc cela va se passer ce qui accroît l'incertitude quant au résultat de cette guerre.
la première chaine géopolitique de France ? Ah beh mince le dessous des cartes est à 362k abonnés
Après tu es pas obligé de venir ici regarder les vidéos .
Beaucoup de charabia pour une conclusion qui n'est pas annonçée clairement! Les vidéos anglo-saxonnes sur le sujet sont beaucoup plus pragmatiques et explicites! Mais pourquoi les français se croient toujours obligés de produire des usines à gaz????🤔
Non! Le PCC n'est pas militairement prêt à envahir Taïwan! Mais si on les laisse faire il le sera avant la fin de cette décennie...et c'est pas avec quelques Raphale sur l'aéroport de Papeete qu'on va leur faire peur!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ils ne seront jamais prêts pour une quelconque guerre conventionnelle. Le système chinois est déjà à bout. Soit il implose, soit il explose en s'exposant à une guerre dans un dernier chant du cygne. Ce n'est pas pour rien qu'ils font une course effrénée pour la construction de silos ( 211 en construction dans le Xinjiang en plus de la centaine déjà opérationnels et la réouverture et construction d'abris anti-atomiques un peu partout).
@@NPKBen parfaitement, les Chinois se croient arrivé. Ce n'est que de la propagande. Du genre" Nous aussi nous sommes là".
@@yinsucui135 Arrête de te nourrir sur CCTV ! Tu verras, tu iras mieux!
@@aristide2075 Bien sûr ! Ce qui est énorme, c'est que ceux qui répète cette propagande, ne comprennent même pas qu'ils font du tort à la RPC ! L'intelligence n'est pas donnée à tout le monde...
Depuis 3 jours, on me balance à tours de bras que la RPC peut prendre Taïwan à 50 vs 1.
Bref, pas plus absurde, on ne trouve pas!
avoir une flotte de transport de roulier qui peut transporter 10 fois le tonnage de l'armée chinoise c'est bien mais si taiwan coule des portes conteneurs dans ses ports en profonde ça ne sert plus à grand chose. Vidéo redondante, bcp de chiffres donnés à la volée sans réelles explications. J'espère voir une tentative d'invasion de Taiwan, en tout cas je pense que la chine est sortie du bois trop tôt sur ce sujet, surement trop sure d'elle...
Excellente vidéo comme d'habitude, jamais déçu et en plus ça colle bien à l'actualité 👍
Mais en fin de compte, c'est oui ou c'est non?
Militairement facilement dans 10 ans oui. Cependant dans le cas d une lutte armee comme d habitude les plus demunis seront les victimes inutiles. L'Idealtrouver une solution pacifique sans violence comme avec Hong Kong...Je ne crois pas a une solution militaire au 21eme siecle. When there is a will....There is a way...
La Chine peut pas juste bombarder tous les systèmes de défense Taïwanais ? Pourquoi ils enverraient leurs avions et navires au casse-pipe, alors qu'ils pourraient bombarder les défenses pendant plusieurs semaines, et une fois qu'il n'y a plus de défense envoyer les navires ?
Le probleme c est sue tawain a les plus grandes entreprises semi conducteurs du monde qui alimente le monde entier et si par malheur ils sont detruit c est le monde qui est foutu
Au bout de 2:55, j’ai lâché la vidéo tellement je ne comprenais rien, un train d’informations structuré sur le papier mais sans pourtant apporter de cohérence et d’outils visuels de compréhension (graphe, chiffres à l’écran) au public ce qui est assez paradoxal et pourtant c’est pas faute d’être intéressé par le sujet vu le contexte actuel
Les explications ne sont pas claires
Terra Bellum nous a habitué à mieux
Je ne pense pas, au vu de ce qui s'est passé dernièrement que les Américains aillent ''mourir pour Dantzig''
j'ai mis un pouce en bas.....c'est la 1ere fois, je ne sais pas mais la je trouve qu'il y a eu de la facilité, il manque du visuel quelque chose qui se rapproche de datagueule par exemple mais la c'est lourd, on peut avoir des coups de mou ça arrive, je vous souhaite tout de même le meilleur
Datagueule -> 581 k abonnés, coproduction France.tv et 1ères lignes télévision, aide du CNC, grosse équipe
Terrabellum -> 160k abonnés, seul avec sa gourde et son couteau, trois personnes dont un monteur
@@TerraBellum j'imagine bien les gars ....sauf que certaisns ont tout seul et y arrive :) j'émets juste le fait que pour le visuel vous pouvez tenter "innover" ...vos videos quoi que d'actu non pas une contraintes dans le temps ou faut que ça sorte +24h après un évènement.....parfois prenez le temps
C'est une question de point de vue. Certains mettent 3 mois à faire une vidéo "parfaite" mais leur chaine n'a pas de vie en dehors de cette publication. Ce n'est pas le but de TB, on connait youtube, on connait le public, pour nous c'est le rythme qui compte avec un standard de qualité. Les vidéos ont une a deux semaines d'avance avec leur date de sortie, quand l'actu tombe c'est surtout un gros coup de chance. Quand on aura le budget pour, on payera un gars pour s'ocuper de l'animation le montage
Pourquoi 2 millions ? Il me semble que dans l'histoire pas une invasion anphibie n'as nécessité autant d'hommes même pour conquérir des territoires bien p'us vastes. Mais j'y connais rien moi.
Merci
sujet traité avec légèreté je trouve ou je n'entend parler que de marine alors que l'arme aérienne serait déterminante pour un débarquement et une prise de contrôle des aéroports afin d'acheminer arme et matériel par la voie des airs. envahir Taiwan en comptant juste sur sa marine est illusoire même pour la Chine si elle n'a pas la maitrise des airs
Si le sujet avait été sur la marine française, il y aurait eu moins de chiffre, et cela aurait duré pas plus de deux minutes...😁
Toutes nos vidéos font en moyenne 10mn, pas de chance
Les tensions dans cette zone ne sont plus simplement nationalistes mais indo-Pacifiques
Un échec entraînerait la chute du régime chinois
ils peuvent avoir taiwan. Mais les conséquence seront beaucoup trop grande pour l'économie de la chine actuel.