The sharpest lens in the world [Eng Sub]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2024
- Which lens in the world would you say is the sharpest? Today I will tell you what I think about it. Let's talk about a very sharp lens, its features and who might need it. Enjoy the show!
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
► Cooperation: st@mychaos.ru
► INSTAGRAM: / polnyj_kadr - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Sigma выпускает самый резкий объектив,пипл снимая на него выкладывают фотки в соцсети пережимая качество в 20 раз😅
в инсту где 0.3 мегапикселя
Объектив из серии Во все тяжкие. Разработчики были под действием голубых кристаллов
Объективы одной самой резкой серии ART, которые у меня есть: 28/1.4, 40/1.4, 85/1.4, 105/1.4.😊❤❤😊 Для объектива Sigma ART 105/1.4 я покупал фильтр 105 мм примерно за 20,000₽.😮
Простите, а зачем покупать стекло для стекла за 20т.р.? Что бы всем потом рассказывать о крутости гор?) Без "промежуточного" стекла все равно будет лучше. Если, конечно не "рукожоп" и камера постоянно болтается из стороны в сторону, бьясь об углы объективом.
Для портретов у меня связка Canon EOS 90D + Sigma ART 40/1.4; поддерживается фокусировка по глазу.😊❤❤😊
Ещё стоит рассмотреть более фундаментальный 105/1.4 ART. Потрясает всем и вся!😮😮😮
Кстати, я продал 35/1.4 и 50/1.4 от Sigma ART и купил рассматриваемый объектив.😊❤❤😊
По размеру как 500мм рефлекс 😮
Сигма прикольно, но её вес меня не уговорил брать с собой такой фикс, когда есть блинчик 40 мм. Резкости там тоже полным полно, но вес важнее. Конечно, блинчик 40 мм темнее на 2 стопа, но разница в весе значительно играет роль в частоте и желании использовать объектив.
eos m + 22 f2.0 и резкости и в карман помещается
Отличное видео!
Честно говоря, не вижу куда его можно применить
Орехи колотить можно или использовать как отягощение для фитнеса ...
Я один раз свадьбу снимал, и там один пьяный гость катал на себе чью то дочку лет 4-5, упал, уронил её и она перепугалась. А у меня самого недавно дочка родилась. И вот таким объективом можно было бы проломить ему голову.
С такой махиной + 10 к эпичности
Китайцы из ТТАртизан выпустили 35 1.4,который на полном кадре кроет угол обзора 40мм.
Только это. Он стоит 7 тысяч и в карман помещается 😂
Это второе видео в мире об открытии Sigma 40 как самого резкого объектива.
такая авиабомба, ну нахер 😱
Для киношности главное чтобы объектив не "дышал", пластичность картинки и светопропускание. Как с первым из обзора не понятно, но второе и третье явно не про это стекло: слишком резкий объектив будет "вырезать" зону резкости, а явно сложная оптическая схкма из-за большого количесва переходов линза-линза/линза-воздух не будет сильно пропускать свет. Для фикса он монструозен, я предпочёл бы остаться с имеющейся 43шкой: она компактна, хорошо (хоть и не абсолютно) резка на открытой, а разница в T-стопе между ними невелика.
Резкость есть, технические параметры хорошие, а души в нем нет !
Что значит "души"? Душа свойство живого организма, и скорее всего - разумного, а у железа и техники есть только особенности и характеристики. А вообще Сигма делает суперские линзы.
@@igorgotts6109 Вот художественных особенностей нет ! А по поводу технических характеристик, у сигмы все отлично но для художественной фотографии этого мало! Чисто мое субъективное мнение.
стекло замечательное стало основным
Что снимаете?
Сейчас заказал новейший гиперрезкий объектив Canon RF 28/2.8 STM.😊❤❤😊
мобильный объектив Carl Zeiss 28 f2.8, установленный в «древней» Nokia N8 2011 года выпуска, до сих пор превосходит по резкости дорогие профессиональные объективы.
вы фанат резкости....
мобильный объектив Carl Zeiss, установленный в «древней» Nokia N8 2011 года выпуска, до сих пор превосходит по резкости дорогие профессиональные объективы.
по поводу соревнования с Сигмы с Цейсом об этом в одном анекдоте:
"- Простите, что так поздно звоню, Самуил Маркович.
- А вы не поздно, Софа, вы вообще - зря! "
О цене ни слова ???
Ему бы лапку, как у 105/1.4😮
Мне 50/1.8 и 40/2.8 больше импонируют из-за компактности и веса. С беззеркалкой хочется уже что-то более лёгкое и компактное.
sigma 135 mm 1.8 тоже очень резкая линза, но продал тяжелая
На бленду нужно брызнуть антистатик , и пыль липнуть не будет
У него реально размер кино объектива!
Скажем дружно- нафиг нужно. Ни в п…, ни в красную армию. В то время, когда никто уже не гонится за боке, отличной резкостью обладает даже бюджетный Viltrox, и ценится компактность и лёгкость, даже не представляю для каких целей покупают такие стёкла.
А есть такой же объектив для Nikon 750,?
Да, под байонет Nikon F есть такой же объектив.
Были ещё Zeiss Otus резкие как чёрт, но дорогущие и мануальные при этом.
Были. Но они не такие резкие, что удивительно, но факт.
А чем плох canon ef 40mm f2.8 stm, компактный и очень резкий.
Не очень резкий, особенно на открытой, особенно по углам...
Тем что он 2.8, а этот 1.4. 40/2.8 может заменить зум с 2.8, а фикс всё же хочется более светосильный.
Например для видеографов, если снимаешь в 8к, то кропнуть можно сильно и не теряешь качество
Я раньше тоже думал что это предел резкости (у меня даже их 2 было в разное время), но потом ушел от переходника на Canon Rp и приобрел фикс RF 28mm f2.8 - вот он более резче сороковки...
Canon r6 ii или Sony a7 iv? Объективы rf и gm по цене +/- равны
Как фотоаппарат, мне R6-2 нравится больше. Но на Sony гораздо больше интересной оптики. Аналогов 35mm f/1.4 gm, 50mm f/1.4 gm, 85mm 1.4 gm на RF вообще нет. Есть гораздо более дорогие 1.2, но они не стоят той разницы в цене. И это если мы только оптику Sony смотрим, а там ещё Sigma, Tamron и другие...
Ef теперь все в помойку столь? Что за бред, на rf нетобьетивов
У меня тоже R-ка, и как только вышел 50 1.8 сразу его купил, сейчас любимый объектив! Хотя пара вот таких дурбалыг, как в ролике, дома лежит) Еще 28 2.8 куплю и будет мне счастье!
Да, с 28мм картинка станет ровно как на телефоне))) Это и есть счастье))
@@alexb.8251 Вот не надо так говорить если у вас его не было. Сравнивал Rf 28mm с Samsung S24 Ultra - по фокусному примерно одинаково (у телефона 26mm), а вот качество что на 50мп, что на 200Мп при 100% увеличении не сравнится. Хотя если сравнивать на экране телефона картинки, то разница незаметна (а нахрена тогда эти 200Мп?)
@@MK4Alexey Очевидно , что качество не сравнится)) Я говорил про "телефонное" фокусное
Правильный объектив для фотографов ресскости.
зачем оно когда есть 35 или 50мм?
Острый как удар серпом. Значит недостаточно острый видимо) Ведь серп это не лезвие 😂
Резкий как _самурайский меч_
А у меня по чартам 85 от сигмы самая самая . Про сороковку ни слова
Надгробная плита и по весу и по цвету
Если бы покойный Майтани увидел этого монстра рядом со своим блинчиком olympus om 40 mm,то он бы умер раньше на 30 лет .От культурного шока.
Есть сигма на 50 с дыркой, 1.4 так он в 2 раза меньше этого😊
Отличный объектив кстати, хотя тоже великоват для полтоса, но уже более-менее приемлемый размер
бестолковое стекло, с таким весом, так и вообще оно никому не нужно.
Макрообъективы не в счет, я так понимаю?)
Так этот резкий на 1.4, у макриков такой диафрагмы даже нет. На 2.8 понятно, что он любой макрик рвёт.
интересно былобы сравнить его с вилтроксом 27 ф 1.2, тот на кропе тоже около 40мм. вилстрокс тоже хвалят за резкость.
Шведский сай objecrivtest назвал самый резкий в мире это Canon EF 300 mm f/2,8 L IS II USM
А dxomark по тестам самым резким yangnou 85/1,8
У 300mm нет 1.4, dxomark не тестировал Sigma 40mm. Кстати, на dxomark самый резкий - Sigma 50mm Art под Sony
@@polnyj_kadr в разные годы тесты у них разные, кстати есть некий Pentax тоже 40 мм , вот он судя по иносайтам перекрывает сигму
31:16 - 82 мм
У sigma 105 mm сколько? 😊
Там уже видимо только квадратные использовать
У меня Sigma 150-600 Contemporary. Там 95 мм. При покупке в Гет ленс спросил светофильтр, предложили за 15 тыщ, притом, что сам объектив стоил тогда 76 тыщ)) Решил, что обойдусь)
Ну такое. Фикс, да еще со скучным фокусным 40мм такого размера.... Лучше взять Sigma Art 24-70 f. 2.8 - стоит столько же, компактнее и гораздо универсальнее))) Вот полтинник RF 50 1.8 - идеальное соотношение цены, качества и размера))
Ну, с 24-70mm это вечная история противостояния фикс/зум. Каждому своё. RF 50mm хорош, да.
Зумы - это затычка для дилетантов.
Разве nikkor z 50mm 1.2 s не намного резче?
Нет сравнений. Маловероятно
Вряд ли, к тому же он вдвое дороже
Простите, но резкость нужна только при сьëмке блох!
Резкость нужна всегда беспредельная, но пока человечество научилось штамповать только мыло. в том числе и это.
Зачем такое название городить? Fujinon GF110 f2 - попиксельно резкий, лучше не видел.
Фуджи менее резкий, темнее на стоп, еще и среднеформатный. Смысл сравнивать вообще.
Снимал на все Сигмы как владелец рентала. Ни один не понравился. Ужасная кривая цветопередача, невнятный рисунок, неадекватный вес. Не гонитесь за резкостью, друзья.
Sigma самый резкий в мире?!
Сразу смешно :)
Вы на стадии отрицания. Ничего страшного.
@@polnyj_kadr :)
Любой summilux думаю легко может поспорить с ним по резкости. Плюс любой summilux будет в разы легче ))).
Любой совмременный summilux имею в виду который в 21 веке сделан.
Я понял прикол сигм, когда через пол года интенсивных съемок посветил в него фонариком, он весь пыльный, при том, что я на улице не снимаю
Какой объектив?
@@polnyj_kadr sigma art 24-70 sony e
@@user-st8wl1hl6r так это же зум, хобот засасывает пыль: у каких-то моделей больше, у каких-то меньше. У фиксов нет такой проблемы.
В помещении пыли больше
Как может человек который однажды держал в руках НИКОН всё время кэнонать,
подхватил где-то заразу и никак на поправку не идёт...
И я об этом же,теперь как его в нормальное состояние вернуть?
Он не знает, что от канонизма могут вырасти волосы на ладонях
как.... же.... ты.... медленно.... говоришь....
либо я уже привык на скорости х2 смотреть
не гони ..
Попридержи ...