Aunque mi familia es argentina, serví en la Marina de los Estados Unidos. Trabajé como tripulante del P-3C Orions. Es un avión muy bueno y versátil. Estoy feliz de que siga volando.
Es una excelente compra osky, y algo que le cae como anillo al dedo a nuestro país, más allá creo, que la suma para un país, ese costo no es caro....bien por el jefe.
Excelente informe comunicador 👏🏻 Además de la muy buena noticia, los aportes técnicos precisos y su repaso por los comentarios de suscriptores y público general nos dejan ver su compromiso. GRACIAS
Gracias OSKY, por eso insto a toda la comunidad a votar bien el domingo, porque es votar por la continuidad de recuperación de capacidades perdidas, de lo contrario votar mal es "BOTAR" a nuestra soberanía, 🇦🇷⚓✌️
@@martinez.7090 Si podes si... pero si hablamos de números en 4 años de la gestión anterior tenemos los Texan II salieron más caros... claro esta fueron nuevos.y 12 ejemplares... y los PAMPA III también con 7/8 ejemplares de nueva fabricación y los Pampa II qie salieron de Lockheed mas los fuselajes.... si por importante tomamos el.costo económico esos fueron más importantes. Las opv para la armada y la "recuperación" de varios sistemas. Con esto quiero decir q en 4 años ni esta ni la anterior gestión lograron grandes avances
Gracias por el informe, consulto y pido disculpas si se me escapo del video, se comprarían 4... +3 que tenemos nosotros pero ninguno vuela y uno esta en fadea? los otros dos sin novedades?
Son un caño estos aviones... Lo ideal el doble de unidades, pero a lo que veníamos en cero es un avanza cualitativo cuantitativo insuperable...y no olvidemos el p3b que si bien en aviónica está postergado, se entiende que desde la operatividad va a dar buen apoyo en tareas varias, incluso entrenamiento. De la nada llegar a tener 5 unidades es muchisimo
Según lo especificado viene con el 99,9% de la tecnología usada por Noruega solo un sensor se les sacó que es un elemento únicamente para países de la OTAN el resto viene tal cual lo tenían en Europa el resto ya de agregados en caso de modificar algo lo hará INVAP en Argentina acorde al gusto solicitado por la Armada Argentina pero son aviones bastantes actualizados en cuanto a tecnología comparados a los que hay en la región. Los aviones de la Armada Chilena hasta el momento eran los más completos pero estos los superan en algunos chiches como sensores radares y tienen un alcance de 4200 km mientras que el de los vecinos 3800/3900 km con la misma autonomía de 12 horas los 2, el de los chilenos tiene una cabina modernizada mientras que los adquiridos por Argentina viene con la cabina original, algunos pocos sensores de los aviones aviones argentinos son iguales a los chilenos pero muchos otros no por que vienen al standart noruego/OTAN.
Es un ofertón. 67 millones y a pagar en 3 años. Digan lo que digan pero a nosotros nos vienen de 10, peor es no tener nada o adquirir 1 nuevo carísimo y que vendria en 4 años más.
Esperemos que esta vez, si llega a haber una guerra, la Armada Argentina utilice estos aviones para las tareas mencionadas... No como en Malvinas... que retiraron los 2 Neptunes de su responsabilidad primaria... tarea que tuvo que hacerse cargo la Fuerza Aérea Argentina. Verguenza.
No habrá más guerra serán utilizados para la vigía del mar argentino como tarea de patrulla y preservar la soberanía marítima de la depredacion de los recursos naturales por buques chinos, servirán de soporte aereo para los buques de la Armada y Prefectura.
Para la guerra antisubmarina y vigia marítima son más versátiles los aviones a hélices que los aviones a reacción. Si te pones a analizar las armadas de todo el mundo emplea para esta tarea específica aviones de gran porte turbo hélices. Espero haberte sacado un poco la duda del por qué estos aviones y todo el material a turbohelice que fue llegando no llegó por que si Fuerza Aerea y Armada lo selecciono con ciertos fines de poderlos reconvertir para diferentes funciones y es menos riesgoso volar a las bases antárticas en un turbo hélice que en un reactor.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Felicito al ministro de defensa cumplió con su palabra empeñada, es un salto cualitativo para la fuerza, y para nuestro país.
EXCELENTE NOTICIA!!!😊😊😊❤❤❤❤
Aunque mi familia es argentina, serví en la Marina de los Estados Unidos. Trabajé como tripulante del P-3C Orions. Es un avión muy bueno y versátil. Estoy feliz de que siga volando.
Es una excelente compra osky, y algo que le cae como anillo al dedo a nuestro país, más allá creo, que la suma para un país, ese costo no es caro....bien por el jefe.
Excelente informe comunicador 👏🏻
Además de la muy buena noticia, los aportes técnicos precisos y su repaso por los comentarios de suscriptores y público general nos dejan ver su compromiso.
GRACIAS
Muy amable.
Una excelente noticia.
Mis felicitaciones
Mil gracias
4 aviones bien equipados mantenidos y con remanente,gran compra 👌🏻🇦🇷
Y en total serian 5 cuando el año que viene se incorpore el que ya tiene la Armada y lo está reparando FADeA
Muy buena info! Saludos
Excelente noticia. Hay que seguir recuperando capacidades.
Así es!
Lo bueno es que ya vinieron pintados.Gracias Tío Sam.
Gracias OSKY, por eso insto a toda la comunidad a votar bien el domingo, porque es votar por la continuidad de recuperación de capacidades perdidas, de lo contrario votar mal es "BOTAR" a nuestra soberanía, 🇦🇷⚓✌️
Sin duda alguna
Recien ahora se acuerdan de comprar 3 aviones!!! Taiana fue montonero😉
4 aviones en 4 años de gestión te parece algo exitoso? Olvidate de lo político, te lo pregunto desde el análisis más elemental.
@@matiaspaganini6757 4 Orion,12 hurón,4 bell 407 gx,1 Boeing 737,1 c130 Hércules, y ni hablar todo lo que se recuperó en las 3 ramas,sigo ????
@@martinez.7090 Si podes si... pero si hablamos de números en 4 años de la gestión anterior tenemos los Texan II salieron más caros... claro esta fueron nuevos.y 12 ejemplares... y los PAMPA III también con 7/8 ejemplares de nueva fabricación y los Pampa II qie salieron de Lockheed mas los fuselajes.... si por importante tomamos el.costo económico esos fueron más importantes. Las opv para la armada y la "recuperación" de varios sistemas.
Con esto quiero decir q en 4 años ni esta ni la anterior gestión lograron grandes avances
❤️🇦🇷💪
Vamos de apoco se están equipando nuestras fuerzas. 😊
Excelente data Oski!!🖒🖒
Orgullo del Gobierno y El Comando de las FFAA. Para seguir adelante no votar al patito o el leoncito de juguete
4 aviones en 4 años de gestión... UN EXITO ROTUNDO!
@matiaspaganini6757 4 Orion,12 hurón,4 bell 407 gx,1 Boeing 737,1 c130 Hércules, y ni hablar todo lo que se recuperó en las 3 ramas,sigo ????
@@martinez.7090los hurones se los puede reacondicionar rápido para múltiples funciones
😂😂😂😂😂
Que buena idea lo del FonDef.
Que tipo de sistema de armas portaran ? Bombas guiadas, misiles , gunmachines ?
Seguramente torpedos ...misiles habrá que comprar porque no creo q la armada tenga muchos am39 guardados
Misiles, torpedos, cargas de profundidad, bombas
Gracias por el informe, consulto y pido disculpas si se me escapo del video, se comprarían 4... +3 que tenemos nosotros pero ninguno vuela y uno esta en fadea? los otros dos sin novedades?
Juan, no ha problema !!. Solo uno está en FAdeA, el 6-P-56, P-3 B. Los demás no están en servicio.
Bien, gracias por la info osky!
que lindo estan tambien los p-3 de Nueva Zelanda para comprar
Cuantos tienen?
FADEA tiene terminado para diciembre el p3 B, y además tiene otro Orión en recuperación ? Tengo entendido que tiene dos Orión en recuperación
No, solo el 6-P-56
Es una buena compra, pero como ya dije no hay que dormirnos con el tema cazas.
No son temas relacionados.
Duela a quien le duela el fondef de rossi va como trompada ya llego ala mendoza el helicóptero nuevo para reforzar los lamas vamos bien viva la patria
Sabes cuanto aporto fonddf?
Son un caño estos aviones... Lo ideal el doble de unidades, pero a lo que veníamos en cero es un avanza cualitativo cuantitativo insuperable...y no olvidemos el p3b que si bien en aviónica está postergado, se entiende que desde la operatividad va a dar buen apoyo en tareas varias, incluso entrenamiento. De la nada llegar a tener 5 unidades es muchisimo
Nos estamos volviendo en una fuerza de seguridad como México
Recuperamos una capacidad pérdida . Míralo así.
@@aeroar si compran porque compran, si no compran porque no compran...
Gracias por el informe, el que esta en Fadea se va a configurar con las mismas prestaciones de los que llegan?
Muy bueno .aparte .se sabe algo de los sue sem ?
Nada de los SUE
@@aeroar que lastima son cazas disuasivos todavía. Sería un complemento para este sistema de los orion no?
Espero que alfin se puedan comprar los F16 también
Estaria bueno saber que elementos electronicos posee el orion argento..
Secreto
Capaz c tecnologia invap. Esta bueno mantener algo en secreto
Según lo especificado viene con el 99,9% de la tecnología usada por Noruega solo un sensor se les sacó que es un elemento únicamente para países de la OTAN el resto viene tal cual lo tenían en Europa el resto ya de agregados en caso de modificar algo lo hará INVAP en Argentina acorde al gusto solicitado por la Armada Argentina pero son aviones bastantes actualizados en cuanto a tecnología comparados a los que hay en la región. Los aviones de la Armada Chilena hasta el momento eran los más completos pero estos los superan en algunos chiches como sensores radares y tienen un alcance de 4200 km mientras que el de los vecinos 3800/3900 km con la misma autonomía de 12 horas los 2, el de los chilenos tiene una cabina modernizada mientras que los adquiridos por Argentina viene con la cabina original, algunos pocos sensores de los aviones aviones argentinos son iguales a los chilenos pero muchos otros no por que vienen al standart noruego/OTAN.
Hola osky el Orión que está en fadea tiene un equipo de cámara desarrollada por invap?
Si
Si y a estos INVAP los puede llegar a personalizar en caso que la Armada desee agregar algún equipamiento específico.
Osky puedes explicar que sería un patrullaje SAR 🤔
Búsqueda y rescate.
Search and Rescue ( siglas en inglés, SAR) búsqueda y rescate.
¿Cómo terminó la prueba de mar del ARA Patagonia? ¿qué se sabe?
Todo OK
El esquema de pintura queda igual o como el p3b criollo?
Calculo que el esquema nuestro .
La pregunta es: se los va a equipar con armamento o solo vienen para vigilancia temprana y SAR ?
Las dos cosas
@@aeroar EXCELENTE DATO!!!😊😊😊❤❤❤❤
Que tipo de armas puede usar!!
SON AVIONES DE RADAR
PATRULLAJE
Cuantos aviones compraron con el FONDEF en 4 años?
El FONDEF hace 2 años está en funcionamiento , donde la prioridad es, reparar, modernizar , de última comprar. Muchos, B-200, Boeing 737, los Orion .
@@aeroarreparación de los Lamas y la compra de los Bell de alta montaña
¿Y se las Lica para cuando?
Falta poco.
El que esta en Fadea ni en broma lo terminan en Diciembre
Fué desfinanciado, trajeron repuesto y se termina, te va a fallar el pronóstico.
Marzo abril 2024 si se finaliza
Y los cazas? O vamos a quedarnos con los pampa 3😂
No creo.
Se compro F16 a Dinamarca en total 24
Es un ofertón. 67 millones y a pagar en 3 años. Digan lo que digan pero a nosotros nos vienen de 10, peor es no tener nada o adquirir 1 nuevo carísimo y que vendria en 4 años más.
Es que peor sería no tener la capacidad de patrullaje de largo alcance, además de que también es de guerra antisubmarina.
Estos vienen con detector de misiles que le dará al piloto el alerta para maniobra evasiva y pegar el escape.
Espero los F16 por fin compran cosas probadas yanquis
Esperemos que esta vez, si llega a haber una guerra, la Armada Argentina utilice estos aviones para las tareas mencionadas...
No como en Malvinas... que retiraron los 2 Neptunes de su responsabilidad primaria... tarea que tuvo que hacerse cargo la Fuerza Aérea Argentina.
Verguenza.
No habrá más guerra serán utilizados para la vigía del mar argentino como tarea de patrulla y preservar la soberanía marítima de la depredacion de los recursos naturales por buques chinos, servirán de soporte aereo para los buques de la Armada y Prefectura.
Todo a helice no compran reactores ni por casualidad ... En cualquier momento traen el circo volador de Von Ritchoffen ....
No entiendo tu comentario.
Ahora que ganó el pájaro loco la tenés bien adentro
Para la guerra antisubmarina y vigia marítima son más versátiles los aviones a hélices que los aviones a reacción. Si te pones a analizar las armadas de todo el mundo emplea para esta tarea específica aviones de gran porte turbo hélices. Espero haberte sacado un poco la duda del por qué estos aviones y todo el material a turbohelice que fue llegando no llegó por que si Fuerza Aerea y Armada lo selecciono con ciertos fines de poderlos reconvertir para diferentes funciones y es menos riesgoso volar a las bases antárticas en un turbo hélice que en un reactor.
Puras carcachas .....😝😝
No tenes idea.