Революционная Гипотеза Меняющая Законы Вселенной: Шокирующая Правда об Электронах и Фотонах

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 99

  • @AlEganian
    @AlEganian วันที่ผ่านมา +1

    Немного затянуто, но наконец что-то свежее, интересное.

  • @ЛеонидЧечуров
    @ЛеонидЧечуров 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Но знает поэт,
    Что материя -
    Замороженный свет!
    (Богомил Иоанн)

  • @Admax1957
    @Admax1957 2 วันที่ผ่านมา +5

    Пустого пространства не существует.

  • @tatyanalukina2407
    @tatyanalukina2407 2 วันที่ผ่านมา +3

    С ударением у вашего ИИ нехорошо.А как приятно слушать живой голос!

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      Это еще хорошо он стараеться:D в более старых видео вобще жесть... а на других языках вобще какой-то реп выходит хотя некоторые слова я специально не исправлял...это придает наратору как бы некий своеобразный шарм

  • @marua2754
    @marua2754 2 วันที่ผ่านมา +1

    Если отталкиваться от ОЧЕВИДНОГО , то людьми движет глупость и безумие ! И это не страшно не смешно и даже не столь глупо .... Это ОМЕРЗИТЕЛЬНО , учитывая общепринятое мнение о том , что человек ,, разумный " ! За деньги , люди не только умудрились изгадить свой , собственный , внутренний , духовный мир , но и среду своего обитания ! А уж про то , какими информационными испражнениями они загадили своё соЗНАНИЕ , вообще сказочная тематика .

  • @Василий-ф6н
    @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา +3

    Большой взрыв -- "это не тео́рия", Подмена гипотезы и явный миф! Труд лжеучёных -- фантасмаго́рия, А труд настоящих -- всегда правди́в!
    Ничто из ничего не возника́ет, Есть доказательство в защиту аргуме́нта, Закон энергии сущность сохраня́ет, Не появляется -- не пропадает -- стопроце́нтно!
    Расширение пространства -- "это не тео́рия", Ибо материей не является - суть, А измерения бесконечности катего́рия, Не расширяется нисколько - ни чуть-чуть!
    Красное смещение от дальних гала́ктик, Не имеет в принципе -- Доплера эффе́кт, То как свидетельствует из научных пра́ктик, Не отражает реальность -- данный аспе́кт!
    Длина волн меняется -- всё определённо, Свет меняет скорость -- зависит от среды́! Всё пропорционально -- реакция двухсторо́нняя, Взаимно обратно -- фотону частоты́!
    Чёрная дыра -- "это не тео́рия" И не область пространственно-временна́я, Красивая сказка и мифоло́гия, За научный факт себя выдава́я!
    Если существует чёрная дыра́ -- То почему она свет испуска́ет?! Почему с двух сторон исходит струя́?! А твердили, что свет не сбега́ет!
    Красивое слово и подходит бесспо́рно, Не режет и слух -- Блэкгравито́н! Есть притяжение и плотная фо́рма! Ничто не сжимается в бесконечность -- закон!
    Субъективное мнение -- оно часто оши́бочно, Самый верный подход -- объективный приём, Главное факты и что часто испы́тано -- Истинный путь в познавание во всём! Титульных учёных -- подкупают коммерса́нты, Авторитет доверия -- манипулирует людьми́, Мозги промывают, словно секта́нты, Веришь - не веришь, как есть, так прими́!
    Всё, что недоказано -- "это не тео́рия", Не имеет веса -- сведена к нулю́, Пропаганда лжи и идеоло́гия, Что не состыкуется -- сомнительно уму́!

  • @nilu9587
    @nilu9587 2 วันที่ผ่านมา +1

    Ещё один "революционер" - электрон это вихри света...... очередной бред. Говорил же вам неглупый человек- электрон неисчерпаем, но только из материальных образований,
    неизвестных до конца и не будут они известны, ибо материя бесконечно делима и элементарных, неделимых нет.

  • @Евгений-р3ъ1и
    @Евгений-р3ъ1и 2 วันที่ผ่านมา +1

    Есть бесконечное абсолютно пустое пространство космоса. Есть точка в нём - вселенная. Сколько бы вселенных не было, для бесконечного пространства космоса на определённом удалении все эти вселенные всё равно будут выглядить как одна точка. Вот она простая логичная картина. На вопрос, что появилось раньше и откуда, ответ такой же простой. Бесконечное пустое пространство и точка в нём были всегда. Почему, ответ простой и логичный. Бесконечность пустоты не может быть определена без точки, это мы знаем из геометрии. Понятие луча. Луч выходит из точки и чертится до бесконечности. Тоесть любая бесконечность должна иметь точку, чтобы быть таковой по определению. Далее, имея основу для понимания развиваем мысль. Так как пустоту, тоесть НИЧТО, создавать не требуется, то она существовало всегда. Соответственно точка в пустоте тоже. Что касается точки или по другому вселенной. Её размерность не может быть определена относительно бесконечности, для этого нужны другие точки, а для бесконечности точка всегда одна в итоге. От сюда и вывод, что вселенная относительно бесконечности на каком бы этапе своего развития не находилась, всегда будет бесконечно малой, можно сказать исчезающе малой точкой, частицей, будь то сингулярность или то что мы видим сейчас, без разницы. Далее. Есть всего одна главная сила, определяющая все законы физики, это разница в давлении. Бесконечно плотная частица, сингулярность, в бесконечно пустом пространстве расширяется как шарик с газом в барокамере, когда из неё выкачивают воздух. Вот это и есть самое простое и логичное объяснение расширения вселенной. Самое интересное дальше. Гравитация, которую так и не доказали наличием гравитонов, которые так и не нашли и наличием искревлённого пространства и времени массивными объектами, что тоже толком так и не объяснили, разве что картинки с прогибающейся тряпкой на который лежит шар и т. д., это не внутренняя сила, а внешняя. Тоесть тот же самый шарик в барокамере расширяясь создаёт давление на своей поверхности. Не нужно выдумывать ничего больше. Ни тёмную материю, ни тёмную энергию, ни гравитоны. Всё это притянуто за уши. Вселенная расширяется в вакууме и вместе с ней абсолютно всё что внутри тоже расширяется и увеличивается, вплоть до элементарных частиц. Чем больше в объекте частиц тем быстрее он расширяется и тем быстрее он догоняет более мелкий объект. Вот вам и давление на ваших подошвах. Но так как элементарные частицы везде одинаковые, то размерность объектов сохраняется. Поэтому мы не можем визуально увидеть что земля к примеру становится вдруг всё больше и больше. Мы это только можем почувствовать в виде давления на наши ноги или когда отрываемся в прыжке, поверхность земли тут же догоняет нас. На вопрос, как вселенная может существовать всегда, если есть доказательства её расширения и соответственно наличия сингулярности когда-то, а значит возможности её угасания в будущем в следствии потери энергии тепла, связей и т. д., считаю что этого не происходит, всё по той же причине отсутствия размерности относительно бесконечного пустого пространства космоса. Да, она увеличивается относительно внутренних объектов и пустота между объектами внутри действительно растёт, но снаружи для космоса всё остаётся по прежнему. Что касается финальной стадии расширения. Пустота ведь по логике есть и на самом микроскопическом уровне между самими мелкими частицами или струнами, без разницы как они там выглядят. Всё равно там есть пустоты, а значит и вакуум, скорее всего неабсолютный как в космосе вокруг вселенной. Поэтому, как только в ходе расширения вселенной вакуум из космоса, который проникает в неё с самого начала появления сингулярности растянет всё вещество во вселенной и сравняется с вакуумом между элементарными частицами всё остановится, сила расширения за счёт разницы в давлении сойдёт к нулю. Расширение остановится. И выглядеть это будет как чистая энергия, ведь материи как таковой уже не будет. А значит в силу вступят уже другие законы, которые не управляются основной силой разницы в давлении между пустотой и материей. Скорее всего высвободившаяся энергия связей всех частиц , на примере расщепления атомов, родит какой-то новое образование, может это будет опять сингулярность, а может просто что-то на подобии еле заметной из-за разброса светящейся пыли. Но для космоса это опять точка.

    • @ЛеонидЧечуров
      @ЛеонидЧечуров 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Пустота абстракция, а не реальность

  • @СергейКартечев
    @СергейКартечев 2 วันที่ผ่านมา +2

    Всё очень хорошо, но как быть с размерами - ведь фотон на пять порядков больше электрона? Не говоря уже об электрическом, магнитном, гравитационном, валентном и многих других зарядах электрона - в отличие от фотона, во всех отношениях нейтрального?

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา +1

      Возможный ответ гипотезы:
      Электрон - это динамическая структура: фотоны внутри электрона могут "запираться" в особом состоянии. Например, теория струн предполагает, что частицы могут быть возбуждёнными состояниями одной струны.
      Электрон возникает из энергии фотонов: в рамках гипотезы, электрон может быть не физическим "сгустком фотонов", а результатом их взаимодействия в специфическом квантовом поле.
      А вобще ето вопрос к "Saleh Research Group"... погугли) у них и канал ютуб есть, там много подробных обьяснений, но на англиском...

  • @ולדימירמיקולינסקי
    @ולדימירמיקולינסקי 2 วันที่ผ่านมา +2

    Не понял, как электрон может состоять из фотонов. Фотон - нейтрален, а у электрона отрицательный заряд.

    • @TT6M
      @TT6M  วันที่ผ่านมา

      Отличный вопрос! В гипотезе, подобной описанной в видео, предполагается, что отрицательный заряд электрона - это результат коллективного эффекта движения или взаимодействия множества фотонов в его структуре. Это, конечно, требует серьёзных теоретических доказательств и экспериментальной проверки. Пока это скорее концептуальная идея, предлагающая новый взгляд на фундаментальные частицы, а не устоявшаяся теория. Спасибо за внимание к деталям!

  • @Сергей-ш7р9ж
    @Сергей-ш7р9ж 2 วันที่ผ่านมา

    Мiр - волновой процесс поля бесконечной частоты. Идёт стяжение (успокоение). Галактика галактик перекачивает энергию в первый темный диапазон, он в галактики, галактики во второй темный диапазон, он в звездный, а звездный в материальный, материальный в диапазон того света и так далее до бесконечного нуля. В пределе кроме бесконечной суммы яэнаний цивилизаций ничего нет и они управляют этим процессом. Частичное суммирование Я начинается в диапазоне того света.

  • @delon6675
    @delon6675 2 วันที่ผ่านมา +1

    Тяжело сейчас физикам! Мультфильмы делать приходится!

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      😂🤣 а по другому людям не интересна наука :) ну ладно, не всем... но примерно 80% точно

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 วันที่ผ่านมา +2

    Ничего не существует в Настоящем которое мгновенно. Существует несуществуещее значит творится или течёт и меняется. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา

      Кто тебе такую чушь сказал?! Сам придумал или кто подсказал?! Тебе по ходу дела здорово мозги промыли или ты сам хочешь промыть мозги другим?! Ты противоречишь законам логики! Существует несуществующее -- это вообще как?! Ты сам-то понял, что написал?! Или ты пытаешься ввести в заблуждение тех, кто не понимает в жизни ничего?! Хотя твой ник уже говорит сам за себя!!! Если оно не существует, то с какой радость ты это всё видишь?! Только не говори мне, что это всё иллюзия! Я знаю, что такое иллюзия и в какой момент может быть иллюзия, а иллюзия бывает нивсегда!

    • @aleksei7444
      @aleksei7444 2 วันที่ผ่านมา

      Ну почему же? Всё гениальное просто. Мироздание это океан эфира или вакуума как угодно но это материя из неё всё состоит. Эта материя не делима

  • @handmade5506
    @handmade5506 2 วันที่ผ่านมา

    Ты видишь концентрический спиралевидный процесс, проходящий, по поверхности конуса в сторону сужения. Он состоит из информационных взаимодействующих с огромной скоростью структур, и сопровождается поистине волшебным звучанием, пронизывающим тебя насквозь и полностью увлекающим в него Он затягивает и не отпускает, пока не достигнет необходимого предела в фокальной области для создания или точки зрения-это в твоём случае, или новой вселенной-в случае с Создателем. Процесс один и тот же. Наполнение разное. Так выглядит твоя заинтересованность.
    Таким образом ты сможешь однажды посмотреть, как выглядят все жизненные процессы на информационном или если угодно субквантовом уровне.
    Смотреть и испытывать эмоции от увиденного-это не всё, на что ты в принципе способен. Если ты видишь немыслимую скорость взаимодействия-это значит, что ты не в том формате. Твой мозг должен быть развит до как минимум третьего уровня порядочности. Три порядка. Десять в третьей степени, и ты в легендарном тридесятом царстве, в котором скорость стала доступной для восприятия, а в привычном материальном мире соответственно замедлилась. Ты можешь исчезать и появляться где угодно и когда угодно, уворачиваться от пуль и в принципе игнорировать известные законы физики.
    Цитата из книжки. Теоритические основы магии и волшебства. На цифровой витрине. Автор-Эпсилон. В свободном доступе. Там же на странице автора блог не вошедшее.

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      О харош! Спасибо, ознакомлюсь полюбому!

  • @НиколайУ-э7с
    @НиколайУ-э7с 2 วันที่ผ่านมา +2

    Очередная фигня.

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      А что не фигня?)

  • @vend568
    @vend568 3 วันที่ผ่านมา +3

    Гипотеза не может менять законы Вселенной, а лишь более менее достоверно их описывать. Большинство людей не знает строение атома и руководствуется теорией, абсурдной по сути, и не парится об этом. Лишь пытается притянуть за уши наблюдаемые события к своей теории.

    • @DoomLev
      @DoomLev 3 วันที่ผ่านมา

      Законы вселенной переписывают раз в несколько десятилетий. Сначала гипотетически, потом теоретически. А дальше говорят и утверждают, что всё именно вот так, как люди потом и считают на протяжении нескольких десятилетий. Буквально, верят в то, что сами и придумывают. А потом переписывают и оправдываются, что в прошлый раз ошиблись. Строение мира переписывают, представляешь себе?

    • @vend568
      @vend568 2 วันที่ผ่านมา +1

      @DoomLev Мда. Как всё запущено. Вот - закон сохранения, он был есть и будет законом Вселенной. Увидели - описали. Теория Относительности - как была выдумкой, так и осталась. К законам Вселенной никакого отношения не имела, но на тот момент казалась правильной. Закон Вселенной можно подсмотреть и описать, а можно прифантазировать и верить в свою фантазию, которая законом никогда не была.
      Просто, когда делаешь научные ролики, следи за формулировкой слов. Хотя он и не научный и даже не научно популярный, но с претензией на это.

    • @DoomLev
      @DoomLev 2 วันที่ผ่านมา

      @@vend568 шо ты мне мдакаешь? То что я с тобой вступил в диалог, не значит что я веду этот канал.
      Смотри шире. Ты как себе представляешь вселенную, какова твоя картина мироздания? Она основывается на том, что я называю законами вселенной. Вернее на том, какие законы ты принимаешь, для формирования у себя такой картины. А не сугубо о законах физики я говорил.
      Если картина вселенной в твоём воображении не конфликтует с общепринятой, то ты существуешь во вселенной, которая опирается на регулярно переписываемые законы вселенной. В той вселенной, которая сначала стояла на слонах, ты тогда существуешь, а теперь в этом гондоне, с большим взрывом на конце.

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา +1

      Смотря какой закон и с какой тщательностью данный закон был выведен! Нельзя не в чём быть уверенным -- сделав несколько экспериментов! Закон должен проверяться с педантичной тщательностью, а на это у некоторых раньше уходило много лет и каждым фактом подкреплялось, а сейчас они быстро всё делают и чтобы не терять много времени, так как для них главое не поиск качества истины, а цель как можно больше заработать денег!!! Есть очень хорошее выражение: чем больше думаешь, тем меньше ошибаешься!!!

    • @vend568
      @vend568 2 วันที่ผ่านมา

      @Василий-ф6н Я считаю одним из фундаментальных - закон сохранения. Всегда выполняется, хотя иногда очень причудливо. А в остальном - да. Вы когда-нибудь интересовались доказательством существования элементарных частиц? Повод посмеяться, когда доказывается вероятность существования на основе вероятности существования, которое доказано с вероятностью существования.

  • @edmag3508
    @edmag3508 2 วันที่ผ่านมา +2

    Вся Вселенная энергетически едина, непрерывна и для человека бесконечна и иррациональна. В ней не существуют никакие части, частицы, полевые структуры и даже события- их границы всегда устанавливает (назначает) человек в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве во Вселенной существует частица электрон в границах установленных сейчас человеком? Это часть (не частица!) энергии, не имеющая стабильной формы, неотделимая от энергии Вселенной и взаимодействующая с ней бесконечно разнообразно. Назначая границы этой энергии (как и другой частицы -фотона в известном опыте), человек не может логически объяснить их некоторые поведения и состояния и, от безысходности, назвал такие состояния неопределенностями. Чтобы убрать эти неопределенности, необходимо найти пока неощущаемые человеком взаимодействия этих энергий с энергией Вселенной и расширить установленные сейчас границы этих "частиц". Вся Вселенная состоит только из бесконечно разнообразных взаимодействий энергии. В ней не могут существовать никакие субстанции, не состоящие из энергии, т.к. они принципиально не могут взаимодействовать с энергией Вселенной. Например, параметр время и любые параметры с назначенными человеком свойствами и возможностями, взаимодействия с энергией Вселенной. Но это единственно возможный алгоритм познавания (пусть бесконечно ущербно) человеком Вселенной.

    • @mishakozachkov8233
      @mishakozachkov8233 2 วันที่ผ่านมา

      Это лучше,чем содержание ролика,но до основ ещё далековато.

    • @TT6M
      @TT6M  23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Отличный сценарий для нового видео! спасибо😉

    • @edmag3508
      @edmag3508 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@TT6M Я предполагаю, что к этому должна прийти и наука, которая сейчас переживает кризис. Этот процесс сдерживает т.н. человеческий фактор. Но каждая наука тогда жизнеспособна, когда она имеет возможность корректировать или даже отказываться от ранее принятых парадигм.

  • @maximoom-happy
    @maximoom-happy 2 วันที่ผ่านมา

    Спасибо, воды очень много. Поомылся даже, дважды.😂

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      Так то оно так :D большенство для фона просто врубают, это для них водичка

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 วันที่ผ่านมา

    Мир Ноуменов и Феноменов не познаваем принципиально Разумом от слова совсем.

  • @cerebrushunter4661
    @cerebrushunter4661 3 วันที่ผ่านมา

    Анатолий Лучин писал в своих книгах о том сколько фотонов в электроне. Плотность электрона 10000тонн на сантиметр кубический. В плазменном рельсотроне с ондуллятором электроны под действием инерционных сил выбрасывают из себя свет. В оптической квантовой генераторе когда в электрон влитает фотон то он выбивает такой-же по частоте.

    • @ИванАбрамовичЧингачгук
      @ИванАбрамовичЧингачгук 2 วันที่ผ่านมา

      Откуда такая плотность если фотон ничего не весит?

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา

      Чего?! 10 тысяч тонн весит электрон на 1 кубический сантиметр?! Что за чушь?! Ты можешь себе такое представить, чтобы гору, которая весит 1 миллиард тонн, сжать её до 1 сантиметра?! Это всё ложь! Нельзя гору сжать до одного сантиметра и не получится ни у кого и нет такой силы, чтобы сжать огромное в компактное! У всего есть предел! Гора -- это не вата, чтобы настолько сжать, да и один тонн ваты невозможно сжать до одного кубического сантиметра, чтобы кубический сантиметр ваты весил одну тонну! Это сказка, которая на самом деле не имеет ничего общего с реальной картиной мира! Не нужно верить слухам, а нужно быть объективным и верить фактам! Они хоть на эксперименте смогли такое доказать?! Чтобы была запись реальная, а не созданная компьютерной графикой! С помощью компьютерной графики можно всё создать и даже планеты уменьшить до величины с горох! Когда же вы проснётесь и будете смотреть правде в глаза, а не верить всяким шарлатанам?! У всего есть свой предел!!!

    • @TT6M
      @TT6M  วันที่ผ่านมา

      Ваш скепсис абсолютно обоснован, и на первый взгляд это действительно звучит невероятно. Но тут речь идёт о физике плотности материи в экстремальных условиях, например, в звёздных ядрах или при образовании нейтронных звёзд. Электрон, конечно, не весит "10 тысяч тонн", но если мы представим, что вся его масса уплотнена до размеров атомного ядра, плотность становится астрономической. Это уже не "сжатие горы", а квантовая реальность на субатомных масштабах.
      Говоря о фактах: такие плотности реально наблюдаются в космосе, например, у нейтронных звёзд, где материя невероятно уплотнена. Это не выдумки, а подтверждённые наблюдения. Ключевой момент здесь - не пытаться представить это как "сжатую гору", а понимать, что речь о другой физической реальности. Спасибо за такой эмоциональный комментарий - он подталкивает к размышлениям и уточнениям!

    • @TT6M
      @TT6M  วันที่ผ่านมา

      Это отличный вопрос, который помогает лучше понять гипотезу. Хотя масса покоя фотона равна нулю, у него есть энергия, а согласно знаменитому уравнению Эйнштейна \(E = mc^2\), энергия эквивалентна массе. В гипотезе о составе электрона из фотонов предполагается, что их энергия, заключённая в крошечном объёме, создаёт высокую плотность массы.
      Другими словами, фотоны, будучи безмассовыми в покое, всё же могут вносить вклад в массу через свою энергию, если они находятся в ограниченном пространстве или движутся в замкнутой системе. Конечно, это только теория, и её подтверждение требует дальнейших исследований!

  • @ВалерийПопов-ы7ф
    @ВалерийПопов-ы7ф 2 วันที่ผ่านมา +1

    Автор ты накурился?

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      Автор гипотезы нет, автор видео... неизвестно🙊

  • @ЮрийХрустовский-д3с
    @ЮрийХрустовский-д3с 2 วันที่ผ่านมา

    Что я не понимаю эту гипотезу. У элетрона есть масса, у фотона же масса покоя равна нулю. Будь там в составе хоть бесконечность фотонов, всё равно масса электронов бы была равна 0

    • @TT6M
      @TT6M  วันที่ผ่านมา +1

      Прекрасное замечание! Действительно, масса покоя фотона равна нулю, но в гипотезе предполагается, что масса электрона возникает не за счёт покоя фотонов, а из их энергии и динамики. Фотоны, двигаясь с огромной скоростью и взаимодействуя внутри гипотетической структуры электрона, могут создавать эквивалент массы через релятивистские эффекты (E=mc²). Это, конечно, только теория, требующая дальнейшего обоснования. Спасибо за такой вдумчивый вопрос!

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 วันที่ผ่านมา

    Космос и вселенная это не одно и то же. Космос это Пустота Материя и Настоящее. Вселенная ограниченна черепом человека не более.

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา +1

      Что значит вселенная ограниченная черепом человека?! Вселенная может быть ограничена нашим зрением, но не черепом, а также вселенная ограничена даже мощнейшим телескопом Уэбба, так как у вселенной ещё никто не видел конец не с одной стороны, не с другой стороны и не с каких сторон, а по поводу космоса с тобой согласен, но это частичный синоним к слову вселенная! Вселенная -- это вселения всего вместе с пространством, а космос -- это пустота и то пустота - не пустая, а всё равно чем-то, но заполнена!!!

  • @Василий-ф6н
    @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา +1

    Земля -- это колы́бель разума! Колыбе́ль разума правильно произносится! Если такие элементарные ошибки делают при устной речи и они нас хотят ещё чему-то учить?! Колы́бель -- это на каком вообще языке?! ))) Субато́мном! 😂 Суба́томном правильно произносится! Ну грамотеи!!! )))

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      мое любимое ето когда он говорит "тЭсто" или "ГобЭлен" в некоторых словах трудно делать нормальные ударения... но с каждым днем меньше ошибок таких..

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 วันที่ผ่านมา

    Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма от слова совсем. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 วันที่ผ่านมา

    Материя это ничто. Ничто это не Что. Что это вещество и Поле. Вещество это форма Материи. Поле это форма представления Материи не более.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 วันที่ผ่านมา

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา

      Скорость ускорение смотря чего ты имеешь ввиду? Если ускорение расширения пространства, то нет, а гравитация есть, энергия есть, энтропия есть! Если по твоему нет этого ничего, то значит и тебя тоже не существует, никогда не существовало и никогда не будет существовать! Тебе мозги промыли по ходу полностью либо тем самым ты сам пытаешься промыть мозги другим, ведь недаром у тебя ник -- Софист!!!

  • @НинаШубкарина
    @НинаШубкарина 2 วันที่ผ่านมา

    🤔

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 3 วันที่ผ่านมา +1

    Физики мучаются с сущностями от плагиаторщика Ньютона. Физики это модельеры в бюро прогнозов Природы не более. Физики это Современные Сивиллы Рима и Дельфийские пророки и оракулы предсказыват будущее как Настоящее не более.

    • @mishakozachkov8233
      @mishakozachkov8233 2 วันที่ผ่านมา

      плагиаторщик Ньютон прямо сказал,что он стоял на плечах Титанов.Это единственный путь развития.

    • @РазмикМелоян-ч7л
      @РазмикМелоян-ч7л 2 วันที่ผ่านมา

      Даже бюро прогнозов погоды более точен, в своих предсказаниях, чем физики, в предсказаниях сущности Вселенной!!!

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 2 วันที่ผ่านมา

      @@mishakozachkov8233 Всё бы было понятно. Если бы Ньютон не оспаривал приоритет у Лейбница, Гука, Гюйгенса и других. Это знали его современники. Если бы не Королёва Англии. То не известно кто бы стоял на плечах титанов.

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW วันที่ผ่านมา

      @РазмикМелоян-ч7л Космос и вселенная это не одно и то же. Космос это Пустота Материя и Настоящее. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. В вселенной можно предсказывать только Логос творения Природы не более.

  • @ПавелБолознев
    @ПавелБолознев 2 วันที่ผ่านมา

    Автор, тебя не учили ударения правильно расставлять? Или русский язык не родной?

    • @TT6M
      @TT6M  2 วันที่ผ่านมา

      Не родной 😊 А ударения я иногда специально так ставлю, чтобы голос звучал более экзотично и необычно для слушателей. Спасибо, что заметили! 😄

  • @ираклийказанцев-ъ4л
    @ираклийказанцев-ъ4л วันที่ผ่านมา

    Салех не упоминается ни в каких исторических текстах или ни в одном из авраамических писаний, предшествующих Корану,

    • @TT6M
      @TT6M  วันที่ผ่านมา

      На англиском языке поищите, Saleh research centre

  • @DoomLev
    @DoomLev 3 วันที่ผ่านมา

    Слушал тебя и возникла гипотеза.
    Вот у нас есть поверхность поля. Буквально, энергетическая поверхность. А где-то под поверхностью, есть что-то, вроде отверстия для стока "воды", скажем точки всасывания энергии. Можно провести аналогию, с поверхностью воды в ванной, а такие точки всасывания, это отверстие для стока воды. На поверхности воды возникает водоворот. Их мы называем например сверхмассивными ЧД. А находясь на поверхности этого поля, мы можем наблюдать только водовороты, которые называем ЧД. А глубоко под водой, есть такие отверстия для стока.
    Значит, у нас есть такая ванная с водой, и водоворот энергии. Водоворот на поверхности поля. Центральный водоворот стабилен и независим. Но постепенно, с удалением от водоворота, вихри затухают в турбулентных потоках, формируя материю на поверхности. Типа фрактальное затухание центрального вихря, по мере удаления от него. И вихрь фрактально дробится на всё более мелкие вихри, вплоть до субатомных вихрей, образуя материю.
    Гипотезу можно дорабатывать, но структурно вроде всё вырисовывается нормально.

    • @TT6M
      @TT6M  3 วันที่ผ่านมา +1

      я даже больше скажу)) Попробую видос запилить по такой гипотезе :) если что доработаем 🧐

    • @DoomLev
      @DoomLev 3 วันที่ผ่านมา

      @@TT6M проинспектирую )

    • @ЛадимирК
      @ЛадимирК 2 วันที่ผ่านมา

      @@DoomLev По мне черная дыра это макро атом . Он поглощает вещества как обычные атомы поглощают фотоны .
      Микра атомы разматываются в свет просто и на суб частицы попадая в поля черной дыры .
      В моем мировоззрении атом это гармонический узел в пространстве . Что то на подобии Воздушного бублика в воде , вокруг которого вращается вода , не может не вращаться .
      Сам объем атома это большая разряженность формируемая движением пространства в субъектной форме фантомной частицы .
      Останови биение оболочак и их вращение , атом схлопывается без остатка , без пылинки .
      Так что получается видимое некое фантомное возмущение в пространстве образованное присутствием некой силы .
      Вопрос тогда а что такое пространства если мы наблюдаем только возмущение пространства энергиями течений и разного рода форм .
      Лет 14 назад в одной лабе на кафедре одного института по ядерной физики провели один эксперимент . Создали сверх глубокий вакуум , и по достижению к некому пределу порогу разряженности , в камере само произвольно стали формироваться атомы водорода заполняя разряженность собой .
      Так же мир относителен . Допустим мы имеем превосходящий потенциал энергии , пусть положительный или потенциал энергии давления - но в сравнении с превосходящем потенциалом , первый станет отрицательным в сравнении . Но относительно меньшего будет сохранять отношения полярности разности .
      Это мерность соткана ключами постоянных планок , констант .

    • @ЛадимирК
      @ЛадимирК 2 วันที่ผ่านมา +1

      @@TT6M Ко мне где то полтора года назад пришло осознания как фотоны формируются .
      Некое ядро колеблясь с некой скоростью образует деформационные сдвиги гравитационные разрывы и деформации .
      Это похоже как от некой колапсирующей точки мы правели бы миллиарды пересекающихся плоскостей через этот центр в разные направления .
      От колапсирования по этим плоскостям начинают бежать волны от центра в стороны расходящемся кругами .
      В пересечения этих волн друг друга гравитационная сила достигает такого порога при котором само пространство рвется рождая кавитационную нить фотон пересекаемыми друг друга волнами образуя винтовой микра вихрь . Стенки которого начинают светиться плазмой светом .
      Формируемая нить имеет передний фронт вращения и задний фронт вращения . По середине кавитационная нить имеет пересечения через центр оси вращения фронтов , разворачиваясь .
      Образуется сложная само поддерживаемая фигура .
      Фронты вращаются в одном направлении по оси но их направления сходиться к центру кавитационными рукавами , через центр проходя гравитационнй рукав сжимается обретая имплозивный потенциал .
      Передний фронт вращаясь образует магнитный спин вдоль гравитационной оси . Формируемый им потенциал притягивает пространства . Задний фронт вращаясь откидывает пространства притянутое передним фронтом .
      Формируемые спины в центре создают зону проходя которую кавитационный руках кавитационная нить уплотняясь обретает потенциальность . Получается само поддерживаемая энергитическая конструкция электро магнитная . Вот такая метафора .

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 2 วันที่ผ่านมา

      @@ЛадимирК Большой взрыв -- "это не тео́рия", Подмена гипотезы и явный миф! Труд лжеучёных -- фантасмаго́рия, А труд настоящих -- всегда правди́в!
      Ничто из ничего не возника́ет, Есть доказательство в защиту аргуме́нта, Закон энергии сущность сохраня́ет, Не появляется -- не пропадает -- стопроце́нтно!
      Расширение пространства -- "это не тео́рия", Ибо материей не является - суть, А измерения бесконечности катего́рия, Не расширяется нисколько - ни чуть-чуть!
      Красное смещение от дальних гала́ктик, Не имеет в принципе -- Доплера эффе́кт, То как свидетельствует из научных пра́ктик, Не отражает реальность -- данный аспе́кт!
      Длина волн меняется -- всё определённо, Свет меняет скорость -- зависит от среды́! Всё пропорционально -- реакция двухсторо́нняя, Взаимно обратно -- фотону частоты́!
      Чёрная дыра -- "это не тео́рия" И не область пространственно-временна́я, Красивая сказка и мифоло́гия, За научный факт себя выдава́я!
      Если существует чёрная дыра́ -- То почему она свет испуска́ет?! Почему с двух сторон исходит струя́?! А твердили, что свет не сбега́ет!
      Красивое слово и подходит бесспо́рно, Не режет и слух -- Блэкгравито́н! Есть притяжение и плотная фо́рма! Ничто не сжимается в бесконечность -- закон!
      Субъективное мнение -- оно часто оши́бочно, Самый верный подход -- объективный приём, Главное факты и что часто испы́тано -- Истинный путь в познавание во всём! Титульных учёных -- подкупают коммерса́нты, Авторитет доверия -- манипулирует людьми́, Мозги промывают, словно секта́нты, Веришь - не веришь, как есть, так прими́!
      Всё, что недоказано -- "это не тео́рия", Не имеет веса -- сведена к нулю́, Пропаганда лжи и идеоло́гия, Что не состыкуется -- сомнительно уму́!