В уроке, который был посвещен сравнению бюджетного и премиум света, обсуждение Дениса было не очень корректным, особенно со стороны модели, которая постоянно работает с Олегом. Отличный урок, кроме последней его части, которая вызвала высокую степень разочарования.
Это прекрасно - модель, которая хочет вам помочь разобраться, научиться ( бескорыстно между прочим) вызывает у вас высокую степень разочарования))) Не хотите задуматься, что же с вами не так?)))))
На курсах массажа нам преподаватель сказал очень умную вещь ))):никогда не делайте массаж массажисту )))) P/s согласен с комментариями : не нужно было судить работы ,ведь идея ролика ни в этом была .
@@OlegZotovOZ например мне ваши работы не нравятся ,но я вам благодарен за видео :я с них беру опыт технической части(советую даже другим как начинающим)
@@OlegZotovOZ Разве никому невдомёк, что фотограф только запечатлевает картинку? Он может подсветить объект съёмки и выбрать ракурс, но сама натура такая, какая есть. Если модель не живая на снимках, то потому, что она сама не смогла "дать жизни" в этом кадре. Она просто была равнодушна к фотографу, он её не вдохновлял. Конечно, ответственны за это оба - и фотограф и модель. Фотограф не настолько хорошо работал с моделью, чтобы вдохновить её на эмоции, а модель не настолько профессиональна, чтобы невзирая на своё отношение к фотографу выдать нужные эмоции. Многократно наблюдал тот факт, что при съёмке людей отношение модели к фотографу - один из самых важных факторов успеха.
@@OlegZotovOZ возможно мой коммент запаздал на 5 лет, но хочу сказать, что возможно критики и много , но это так и есть. Снимать шаблонно это очень легко, но вот сделать фото эмоционально особенным - это и есть настоящее мастерство, к5оторого многим не хватает, и мне в том числе.
Зачем нужно было звать Дениса? Считаю это не корректным! То, что Зотов мастер это всем понятно! У него и проф.техника. У Дениса нет таких возможностей. И потом парень явно стушевался перед мастером!!! Унизили парня!!!! Не приятно было слушать и модель! Если так подумать, то могла бы как профессионал и помочь начинающему парню, создав одухотворенный образ!!! От модели тоже многое зависит!!!
Катя не профессиональная модель. К тому же тут незнакомый человек, важно было навести контакт, а Денису это не удалось сделать. А это тоже один из ключевых навыков фотографа - не все из тех кого он фотографирует - профессионалы, которые могут быть независимы от внешних обстоятельств. И Денису нужно знать мнение большого профессионала о своей работе - для его же блага.
Я думаю, что эксперимент не очень показательный по сравнению картинок потому что Олег использовал жёсткий свет от тарелки, а Денис снимал с софтбоксом... Надо брать одинаковые рефлекторы , чтобы показывать разницу, иначе нет смысла сравнивать несравнимые вещи, потому что свет априори разный от разных насадок и вспышки тут ни при чём....Согласна со многими здесь также, что очень неприятное впечатление от высказывания модели... Это не профессионально так себя вести... И Олег как фотограф должен это знать... Это было сравнение техники , а не фотографов, которое кстати не удалось по вышеописанным причинам... Я думаю, мастерство фотографа или кого-то ещё может быть на высоте, но его не красит просто по-человечески тот факт, что он плюёт с этой высоты на других. Про визажиста Катю я промолчу, на мой взгляд здесь даже комментировать нечего.... Кроме мастерства можно заметить как мы мажем мёдом знаменитостей и слизываем, а тех кто по мнению "гламурных небожителей" не вписывается в их стандарты, можно облить грязью... Интересно, а Денис вообще просил давать критику своей съёмки? И на каком основании это было сделано в такой форме?!! За подобные высказывания, если бы вы жили где-то ещё , на вас скорее всего подали бы в суд, потому что они дискредитируют и могут нанести ущерб профессиональной деятельности человека, который согласился к вам прийти и помочь вам реализовать это видео...
Думаю, что вы последняя, чей комментарий я опубликую к этому видео - мне очень надоела тупость отдельных фотографов, их нежелание читать как комменты других авторов, так и мои ответы , ну и самое главное их огромное желание ничему не учиться))) Здесь нет никакого сравнения аппаратуры и фотографов, я рассказал, что можно снимать дорогим и дешевым светом. Денис неоднократно писал, что согласен с видео - но комментаторов это не волнует)))) Почитайте комментарии Дениса)))Но к работе Дениса с моделью и к его видению как надо снимать у меня есть возражения - я об этом рассказал и ему лично и , конечно, в ролике - потому что это школа - здесь учат и я смотрел за новыми работами Дениса - у него все хорошо - фото ( на мой взгляд) гораздо интереснее))) Катя - здесь не визажист - она модель и дает начинающим фотографам совет - как надо работать с моделью - спасибо ей огромное))) Иначе десятки тысяч человек искренне считали, что так и надо общаться с моделью - думаете это правильно?))
Здесь мне не с кем спорить - я рассказываю о своем опыте и даю советы исходя из своих проб, ошибок и, конечно, удачных съемок )) Не нравится - не смотрите - я не против - здесь не шоу, где мы бы размазали бедного Дениса - он бы плакал и обещал больше никогда не снимать - а его утешали бы - здесь школа - где люди, которые много снимали, много видели - обладают большим опытом работы в различных съемках и так далее ( это я о Кате и себе) рассказывают о достаточно тонких моментах которым никто не научит - это не менее важно, чем как поставить свет и когда нажать кнопку)) Как важно поставить задачу и понять что ты хочешь от фотографии - не просто красивое фото- а какой в ней посыл, как важно сделать модель своей союзницей - неважно, общаясь или не общаясь, а управляя только жестами. Ну нельзя же быть настолько тупым, чтобы не понять о чем урок)) Двойка вам!! В четверти!!!)))
Доброго времени суток! Если честно согласен с Вами на 100%. Не представляю почему некоторые уникумы не могут принять конструктивную критику! Наоборот это должно подтолкнуть человека к развитию! Продолжайте в том же духе)) Вы мне очень импонируете как фотограф! Браво!!!!
На мой взгляд, Катя должна была свое мнение высказать лично Денису. А так, в эфире, я думаю, что Вы закрыли многие двери для Дениса. Тем более что тема урока, это сравнение вспышек.
+Farid Alm Денис видимо был не заинтересован в результате... больно скучно он контактировал с моделью, а результат показал кто и как видит результат ещё до его отображения на экране ну или бумаге... Дело не в сравнении а в подходе!
Alex G Думаю, что ничего бы особо не изменилось)))) Дело в разном подходе))) есть же 3 урок - без света, 4 урок с лампочками)))) Но мне хотелось показать как работать простыми вспышками)) А Денис ими управляется мастерски - как жонглер)))
Alex G больше бы времени ушло на то, чтобы у Олега заработал мой свет, а у меня его, чем на съемку XD Так-то мы вдвоем управились, если судить по экзифам, в 13 минут. XD Максимум бы что я поменял, может, это (грубо говоря) относительное расстояние света и модели, чтобы, например, снять в полный рост в проходе/между домами. Мой не позволит отнести источник далеко. А так я бы так же оставил окружение светлее, так же пытался бы на лицо дать помягче, это мои вкусовые тараканы по поводу девчачих портретов.
Alex G , вообще эксперимент с "противостоянием вспышек" прошёл очень грязно, поменялись не только вспышки, но и фотограф, камера, обстановка и фоновая освещённость. Считаю урок не показательным.
Denis Kornilov , на мой дилетантский взгляд это ошибка, когда не выделяешь объект съёмки создаётся впечатление что ты снимаешь кирпичную стену, а девушка проходила мимо и нечаянно попала в кадр. ))
фото интересные, но они разные, я бы не сказал что Денис намного хуже Олега снимает, у него просто подход другой, фото хорошие, следует понимать что он работал вне зоны комфорта, волновался и т.д. а Олега в привычной для себя обстановке, с привычной моделью, а это очень важно
У Дениса отлично все получилось, молодец Денис) Автор и его команда сегодня использовали крайне спорные аргументы, отчего выглядели так скверно. К сожалению этот урок оставил негативные впечатления.
Александр Гусев Как-то странно относятся тут смотрю к нормальной конструктивной критике. Где увидели негатив - не понимаю? Я для себя получил массу полезной информации - и может конечно не очень приятно слышать про свои работы критику - но таки надо! Катя выразила своё видение, как модели и как зрителя. И всё сказанное - правильно. Возможно спорно - но на то мы тут и собрались. Денис молодец трижды, и я им восхищён. Главное - чтоб уроки на пользу, остальное - пыль :)
фотографии Дениса были на таком же уровне, ему было труднее работать с незнакомой моделью , так что не надо тут его глушить! Фотографии зотова были просто однотипные, и чувствуется завышенная самооценка (снимает для максим)! Как говориться не главное на что ты снимаешь , а как ты снимаешь, можно даже на телефон снять очень даже не плохо.
Ну как то не красиво вы поступаете. Все же прекрасно понимают что чем профессиональнее оборудование тем лучше картинка и то что у Олега опыта в сотню раз больше. Но зачем так низко опускать и принижать человека? Очень не тактично поступили по отношению к новичку. Если уж задумали сравнить Китай и проф уровень то уж могли бы сами купить этих вспышек как семечек и сделать сравнительные фото. А так получился не урок а хвастовства тем оборудованием которое имеет Олег!!!!!
Я считаю что Денис не был ни капельки оскорблен! Очень правильные замечания от Олега и в особенности от модели! Такая вставка была сделана не для того чтобы оскорбить Дениса, а для нас, чтоб мы могли сделать для себя заметки и могли чему-то научиться, мне кажется
Спасибо тебе Олег за то что делишься опытом, а именно что показываешь сам процесс, а не просто вот вам шедевр. За креатив в уроках как не что иное необходимое зажигает искру творческого приятного восприятия.
Все же, урок был о сравнении разных видов света, а не фотографов, и то что он в итоге привел к заведомо проигрышному сравнению мастера и никому неизвестного фотографа, я считаю плохим тоном. Высказывания модели относительно Дениса я считаю, в рамках урока некорректными, поскольку с Олегом она работает давно, а новый фотограф может вызывать некоторое опасение, неуверенность, да и его руководящий стиль работы с моделью, мог настроить против себя. Теперь о том, что сравнивается: 35 мм и 180! Как это вообще можно сравнивать на том уровне, что этот фотограф лучше, а этот хуже? Портретный тазик с Профото и мягкий свет октабокса - можно сравнить насколько они разные, а не насколько один лучше другого. Выложенные фото Дениса почему-то находятся в цветовом пространстве Adobe RGB, что автоматически на всех наших мониторах ухудшило их вид, сделав все цвета какими то серенькими. И еще. Всем и так заведомо ясно, что то оборудование, которое стоит в десять раз дороже другого даст значительно лучший результат. Но дело в том, что начинающий фотограф, который только учится в этой ли, или в какой-либо другой школе, такое оборудование купит себе очень не скоро. А вот научить его использовать недорогое оборудование, которое он мог бы себе позволить, было бы очень правильно, а не хвастаться тем, что поскольку ты можешь себе позволить самое лучшее, то ты этим и пользуешься.
Alexandr Almaev Катя - взрослый человек и опытная модель, а не 18-летняя девочка, у которой это десятая съёмка. Какая у неё может быть "неуверенность"? Обратите внимание, что Олег таких неопытных девочек в другом уроке снял отлично, может, всё-таки, вообще не в моделях дело? Что касается техники, российский фотограф Варвара Лозенко делала для Newsweek (международного англоязычного издания, причём) фоторепортаж о ВВЦ на плёночную камеру Holga, которая в то время продавалась на eBay по 20 долларов. Если мне дать Nikon D810 - я не сделаю. Потому что фотографом человека делает способность видеть определённые вещи, а не крутая техника. Речь как раз о том, что Олег их видит, а Денис пока нет, в комментариях на oper.ru Олег прямо написал, что с технической стороной всё у Дениса хорошо.
а еще мне показалось что очень большую роль в восприятии фотографий сыграло кадрирование или композиция. У Дениса более ростовой портрет с такими деталями как кусты, катушка от кабеля, какая-то тряпка за спиной... итоговое восприятие - бомжиха. Олег брал в основном только лицо - итоговое восприятие - бабайка, нафаня, привидение и т.п. И это не относится к технике и вспышкам.
Анатолий Петрунин Мне тоже кажется, что честнее было бы повторить снимки Олега, но другой техникой. А так получилось сравнение фотографов, которого Олег, видимо, хотел избежать...
Сам помню как так поступил с одним фотографом так, потом было жутко стыдно, извинился, и больше никогда я себе такого не позволял. Думаю у каждого фотографа такое когда то было. Это детская болезнь фотографов. Тщеславие замешанное с скрытой завистью. Все по разному это переболеевают но такой фотограф как Олег мог бы давно избавится от этого комплекса. Одно дело обмениваться опытом и предлагать какие то другие варианты а другое откровенно обсирать
Oleg Zotov Обязательно дам только надо будет ее сперва сделать :) Всегда за здоровую критику. Только фотографии у меня не коммерческие и не режисируемые. Все спонтанные максимум немного по позированные. Из 40 лет я более 25 как фотографирую для себя и для своих знакомых и друзей. Они довольны и этого мне хватает. Не все же 8 миллиардов жителей планеты должны быть коммерческими фотографами, так вам Олег и работы не останется (шучу). А вот хорошо фотографировать может действительно очень большое число любителей. Конечно извиняюсь может грубо выражался просто очень задело. Возможно я и не прав. Но так все таки мне кажется что так не следует себя вести. Чисто мое субъективное мнение. Еще раз извиняюсь
Всем привет! Вчера нашёл этот канал. Не наткнулся случайно - а именно нашёл. Являясь владельцем и поклонником продукции Nikon, увидел видео, где рассказывали, в том числе, и о послах (амбассадорах как принято сейчас говорить) этой марки. Так я узнал имя Олега Зотова. ))) Нашёл его сайт, канал и это видео посмотрел одним из первых. Как вы, наверное, поняли я - простой любитель и никак не связан с коммерческой и, конкретно, глянцевой фотографией. Я ещё только начинаю открывать этот удивительный и разнообразный мир. Читаю книги по фотографии, сайты, пытаюсь анализировать свои «шедевры» )) Сейчас я на том этапе, когда китайские вспышки с синхронизаторами уже есть и пришла пора покупать стойки и модификаторы. Тоже хочется побаловаться с «а-ля студийным» светом. Также, как и Денис, я остановил свой выбор на продукции фирмы Lastolite. Посмотрев это видео, как и многие другие, где так или иначе затрагивается тема стробизма, я понял - что для себя, «для души» мне хватит (пока) и пары стоек с модификаторами, чтобы получить более менее приемлемый результат. Кто-то увидел в видео больше: баттл «Мастер v.s. новичок», «Profoto v.s китайский хлам» и т.д и т.п. То, что мне показалось забавным роликом, в котором вместе ведут фотоссесию признанный профи и неизвестный стробист, многим показалось нечто иным: «оскорблением», «унижением» Дениса, желание «выпендриться» «дать ему по рукам» и пр. Ну а разговоры о том, что модель не должна высказывать своего мнения (будто она столб какой) и вовсе улыбнули ))) Я не поленился и зашёл на страницу Дениса в ВКонтакте. Видно, что парень после этой совместной работы ничуть не пострадал, напротив - активно занимается любимым делом и, на мой скромный взгляд, прогрессирует. Более того, все кто посмотрят это видео, узнают про него, реклама нехилая вышла как ни крути. На прямой вопрос о том, что пишут под этим видео, он только улыбнулся. Так что, всё у него хорошо, бросайте свои баррикады! ))) Мне, как и прочим никонистам, легко узнать имя Олега Зотова. А вот узнал бы я про Дениса - большой вопрос. Кстати, у него вчера был День рождения - 33 года. Так что, Олег, Вам большое спасибо за то, что делитесь опытом с нами, любителями, а также всем, кто дочитал до конца. P.S. Не пытайтесь сравнивать работы двух фотографов. У Дениса есть ещё 21 год для совершенствования - именно такая разница в возрасте с Олегом. Олег, извини, что напоминаю о возрасте ))) Я пока пойду путём Дениса т.е. дешёвым. Но я знаю, к чему стремиться, у кого учиться.
Александр, то что вы пишете - это правда ))) Но люди не хотят правду - они хотят побороться с несправедливостью - им нужны обиды, ярость, кровь, драка))) Увы))) И я мог бы приглашать на канал множество новичков и разделывать их работы - желающих полно, наверняка, был бы рейтинг - но это совсем не то, чем я хочу заниматься))) Рад за вас и удачных вам съемок))
Катя умничка!!! правильно подметила, а Олег об этом говорил раньше - фотограф задает тон съемке, вдохновляет и окрыляет модель! Вы суппер! Работы Олега - шедевры. Я тоже из под Донецка, только учусь (evopicasso)в инстаграме. Спасибо
По поводу высказываний Кати первое. что приходит на ум, это: " Новые сапоги всегда жмут " или другое, что мне говорили родственники про то, какие получаются у меня фотографии племянников:"На твоих снимках они такие естественные, раскрепощённые, а на снимках незнакомого дяди зажатые..." Ну а видеоуроки Олега мне нравятся и буду дальше их смотреть, хотя у меня нет даже китайской вспышки. Наверное, я "репортажник".
Олег, Катя и Денис, спасибо за это видео, от одного видео к другому больше понимания в технической и эстетической части. А ваша работа с моделями начиная с первого урока внушает интерес и усиливает желание учиться. Здорово, что я наткнулась на эти уроки с самого начала)
Интересно и позновательно. Екатерина спасибо за откровенность и нужную критику. Все зависит от фотографа, Олег замечательно передает атмосферу позитива и желания работать! Урок отлично показывает разницу работы и возможности техники, и техники работы фотографа) и Олег вы все правильно делаете что критиковали Дениса, ибо это школа и нам ученикам небходимо знать все плюсы и минусы, не может же быть такого что бы китайская техника затмила качественную)) Спасибо за урок, пойдем делать домашку)
Спасибо Кате, за то, что решилась поделиться своими впечатлениями т.к. это очень похоже на критику и не все понимают, судя по комментариям. Про сравнение вспышек тоже интересно, но это самая сильная часть ролика!
Посидел над выложенными кадрами, подумал. Хотелось бы в будущих уроках услышать о технической стороне вопроса съёмки. Выбор настроек камер Олега и Дениса диаметрально отличаются. У Олега более мощный свет, но при этом 1/80, F10, ISO400. У Дениса мощность света потенциально меньше, однако 1/320, открытая F2 и минимальная ISO100. Я молчу уже о фокусном расстоянии. По всем "законам" кадры Олега (если он не терминатор) должны быть с адовой шевелёнкой и походить на шедевр Малевича. Откуда "драматизм"? Как свет повлиял на кадр? Какие зависимости? Можно простым смертным постигать истину методом научного тыка, но хотелось бы получить назидательный пинок :)
Сергей Дерюга Мне нужен был красивый портрет Кати - поскольку вся суть и красота макияжа была на лице))) Но во дворе было темно и поскольку я не хотел превратить фон в черное пятно - я был вынужден поставить 1/80 f10 iso 400 - я понимал, что рискую ( особенно пред лицом учеников снимать телеобъективом на 1/80 - но я старался и получилось))) Мощность вспышки была небольшая - задача была не использовать все преимущества B1))) А просто показать что и той и этой вспышкой можно снимать))) Почему я не поставил модель к стенке - а когда поставил не светил на стенку - потому что мне нравилась разница цветовой температуры - холодная стена (7000 К) и лицо Кати (5300 К)
Олег, спасибо за урок! Честно прочел все комментарии. Урок, точнее эмоции от него получились спорными! Было бы классно увидеть, как вы бы наладили отношения с октой Дениса и этими двумя вспышками. Ваш подход и стиль - узнаваемы. Фото Дениса, показались тоже хорошими, конечно же со своими оговорками. Тут много студентов, просто просмотревших видео и у всех свой взгляд на вещи. Соглашусь, вероятно, со многими, кто сказал, что Кате удобнее/комфортнее именно с вами. Соглашусь, что были разные ФР и на выходе, хотя бы из-за этого получилась разная картинка. Мне этот урок был однозначно полезен!!!
Да, конечно здорово считать свой вкус идеальным. И я конечно согласен что Ваш уровень работы во всех аспектах на много выше! Но как то очень не корректно и высокомерно...
GospodinVito Тогда расскажите как можно пригласить классного парня, фотографа , который мастерски овладел работой с дешевым светом, добился прекрасных результатов, но на мой взгляд завис на определенном (очень неплохом ) уровне ) Мой вкус не идеальный - но я учусь и это моя школа - я могу рассказывать только то, в чем я уверен или во что я верю)) Так вот расскажите как тактично сказать человеку, что ты не согласен с его видением?))) И как тактично донести это ученикам? Но прежде чем сказать это вам - я поделился с Денисом своими соображениями и он со мной согласился))) Мне такие задачи пришлось решать 2800 раз - столько работ в инстаграмм - по тегу #ZotovSchool - при разборе домашних работ - тактично объяснять учитывая уровень, возраст, возможности учеников)) Денис - профессиональный фотограф -можно с ним не церемониться - ему будет на пользу ) Но я рад, что вы становитесь на его защиту - это говорит что у нас очень неплохая атмосфера в школе))) Я рад)))
Думаю, следует таки уточнить, что мой рабочий процесс заточен под конвертирование равов в лайтруме. Потому фотоаппарат настроен специфичным образом (в частности, контраст уведен максимально в минус, резкость-насыщенность нейтральные), чтобы внутрикамерная гистограмма показывала мне наиболее близкую к линейной картинку. (при активном контрасте часто показывает пересветы и недосветы там, где их на самом деле нет). Т.е., джипеги из камеры в целом у меня финальным продуктом совсем не являются.
Анатолий Петрунин ну, максимально приближая к процессу Олега (без фотошопа, строго после рав конвертации) примерно так pp.vk.me/c628430/v628430685/c8dc/I5DUhrNRRJw.jpg pp.vk.me/c628430/v628430685/c8e5/CDIBB3MaWy8.jpg
Что есть постобработка? Джипег из камеры - обработанный продукт. Но обработанный внутри камеры камерой. Я просто этот процесс предпочитаю лично контролировать.
Олег, во всех ваших уроках меня вдохновляет не столь ваше умение снимать (оно прекрасно), сколько манера общаться с моделью. Вот уж действительно чему сложно будет научить. Спасибо за интересные уроки.
Крайне познавательное видео. Были мысли купить "китайцев", но понял, что нужно 1. таки научиться снимать, 2. не размениваться на малую мощность. Жду ещё интересных с практической точки зрения сравнений. Большое спасибо Олегу и его команде.
Не всем дано. Да, я сразу обратил внимание на разницу в общении с моделью. Денис - ремесленник, и пока ему не удалось выпрыгнуть из этого замкнутого круга. Нет дара или он просто не решается перешагнуть через барьер к чему-то большему - неизвестно. Нужно, наверное, сделать скидку на элемент стеснения, что, возможно, помешало Денису проявить себя в полной мере. Но всё сказанное про его работу - абсолютно справедливо. И да - нельзя было запрещать высказаться Кате. Разница в уровне фотографий, конечно, очевидна. И вспышки у Олега лучше.
Олег, спасибо вам огромнейшее, за ваши уроки! Они наполняют меня вдохновением и оптимизмом!=) Благодаря вашей фотошколе, я набралась смелости и перешла на ручное управление камерой=) Домашние задания становятся все интересней и интересней=))
Хотелось бы сказать кое-что по поводу Катиного монолога: насколько я поняла Катя давно и довольно часто работает с Олегом, а с тем фотографом - нет. Дело даже не в энергии, а в опыте. Катя знает что хочет от неё Зотов, она знает что в итоге будет у Зотова, поэтому фотографии получаются такими. А "чужому" фотографу трудно объяснить, что он хочет от модели, и модель не знает что на самом деле хочет от неё фотограф, а делает только то, что он ей говорит. сама с таким сталкиваюсь постоянно и думаю что дело в этом, т.е. в опыте работы людей друг с другом)
А фотки у дениски получше вышли )) Единственное что - я был окта бокс больше боком поставил бы к модели - чтобы свет падал на нее а не светил именно в лоб )) да и позади бы меньше мусора было бы высвечено ) , хотя и так прикольно
Смотрел все выпуски фотошколы и тихо копил в себе негодование. Пришло время высказаться. Во-первых, меня (как пейзажного фотографа) сильно зацепила фраза в одном из предыдущих выпусков "студия - это храм для фотографа". Поймите же, Олег, что фотография не ограничивается портретной съёмкой. Ещё бывают репортажники, пейзажисты и др. Они снимают жизнь, а не постановочные фотографии голых задниц на полу. И смысла в них гораздо больше. Неправильно игнорировать все остальные жанры. Так вот для этих всех фотографов студия - это никакой не храм. Это цирк. Во-вторых, что касается уже этого выпуска. Я хочу поддержать так вами жестоко "опущенного" второго фотографа Дениса. Лично мне его снимки показались более красивыми. Да, я не портретник. Но я и не обязан быть курицей, чтобы оценить вкус яиц. Искусство - это средство передачи эмоций. Ваши фотографии у меня не вызывают никаких эмоций. По крайней мере позитивных. А то, как Катя лихо называет фотографии Олега "достойными фэшн журналов" - это просто смешно. Провёл эксперимент и показал фотографии непредвзятому зрителю, спросил какие больше нравятся. Фотографии Дениса также как и мне показались более красивыми. Пусть так ответит не каждый, но в любом случае, Олег, на мой взгляд, снимает не то, что призвано впечатлять обычного зрителя, а занимается скорее "искусством ради искусства". А если ты не согласен, что его "искусство" красивое, значит ты просто ничего не понимаешь.
Agile Bot Напрасно копили - могли сразу не смотреть)))) Моя задача объяснить мое ( и только мое) отношение и видение современной фотографии и попробовать поделиться знаниями с людьми, которым это интересно ))) Имею ли я на это право - думаю да) Интересно ли это людям - никаких сомнений - число подписчиков и просмотров, перепечатки во многих изданиях говорят об этом))) Я уже достаточно взрослый, и понимаю с чем, и с кем мне придется бороться - с огромной косностью, пошлостью, огромным количеством преподавателей фотографии со стажем съемки в 3 месяца, и я понимаю, что мне всех не забороть, даже если я перестану снимать - а съемки идут практически каждый день ( иногда, хотя я это уже не очень люблю - две в день) и займусь только фотошколой))) И то что фотографии Дениса нравятся вам - это так же как то, что самая популярная музыка в стране - шансон - уж точно не самое красивое и интересное из того что создано в мире музыки. Многое уже получилось - люди взяли фотоаппараты - им интересно - а это действительно увлекательное занятие фотография, им рассказываешь про руки - они начинают видеть, говоришь про шею и складки на ней - или про тени в носогубных впадинах - глаза открываются - так же и с фотографиями Дениса - ученики увидят их недостатки - но чуть попозже, я не хочу долго рассказывать про это у меня есть план обучения и я хочу следовать ему, но я тоже попробовал с несколькими зрителями и они сразу все увидели))) Кстати недостатки моих фото тоже не останутся в тени)))) Но мне очень хочется (и слава богу не только мне), чтобы ситуация в стране изменилась ( я не про политику и экономику - я про искусство) - чтобы глядя на фотографию люди не говорили - это вот фирменные снимки - а это отечественные))) Это вот общая позиция - перейдем к частностям) Да мне интересно снимать людей и моду - но я также снимаю и натюрморты и пейзажи и, конечно, репортаж) Мое твердое убеждение - поиграв в студии со светом - вы поймете какой свет вы хотели бы на пейзаже и на репортаже - а поняв создадите его. Далее - фотограф Денис прекрасно себя чувствует и мы вместе смеемся над яростью его защитников - понимаю, что их ярость не имеет к судьбе Дениса никакого отношения, а просто повод высказать мне претензии))) Ни в чем себе не отказывайте - но держитесь уж тогда до конца - а то тут полно людей, которые вдруг начинают извиняться через пару комментариев)))) Кстати - почему вы решили отказать Кате в праве высказывать ее мнение, вы же не эксперт в модных журналах, по вашему признанию - а вот она - да) Хорошего вечера)))
Oleg Zotov Олег еще новичек на поприще общения с большими массами граждан в интернете)) Берите пример с Пучкова, он просто шлет всех на хер в подобных ситуациях.
Agile Bot Также не фанат портретной съёмки, однако. Не беру в расчёт технические аспекты съёмки, если фото (прикреплённые) лучшие по мнению обоих авторов, то как-то и обсуждать ничего не хочется, наглядный пример - "Картина" и "набросок". Набросок хорош и картина хороша, вот и вся разница. Зато работа с моделью - тут прикол! Олег за годы работы набил руку в рабочем процессе до полуслов - почерк профессионала. Привычно управляется нужными командами, при данном макияже и фоне глаза - оружие и цель, которые Олег не стал обходить мимо, и разумеется не прогадал. Финальная речь модели лишняя, просто в видос впилить фотки финально-выбранные и привет.
Да, действительно ролик вызывает эмоции. Первая эмоция - штыковая по поводу тактичности, вторая - позитивная по поводу сути. Первая эмоция подогрелась после прочтения большей части комментариев. Прочитал ещё. Подумал. Заставил себя оценить точку зрения обоих сторон, пересмотрел съёмку и итоговые фото ещё раз и от первого такого контрового настроя осталось совсем мало. Максимум что я могу - это по максимуму сделать выводы, в особенности по Катиным комментариям, которые очень кстати и заставляют вникнуть глубже в ролик чем было бы без них. Спасибо Олег, Катя, Денис!
Прочитала комментарии и даже не хотела досматривать - не люблю неконструктивную критику, но хорошо что досмотрела до конца. Не понимаю, почему ругают Олега и Катю? На мой взгляд, Олег дал вполне позитивную оценку своему напарнику - понятно, что Олег опытнее и поэтому судит немного свысока - это вполне нормально. Оценка Кати - тоже интересная и я бы с ней согласилась. Фото Олега - это больше фэшн (несмотря на мэйк-ап), у Дениса - больше история, меньше Кати, больше - окружения. А работа по свету (если обращать внимание именно на свет) действительно разная по качеству и глубине (так можно выразиться.)).... Да и вообще не обязана модель всегда хвалить фотографа. Единственное, на мой взгляд такая разница в фото обусловлена не только качеством света, но и разницей в качестве фотоаппаратов.
Олег, а не могли бы Вы назвать несколько фамилий тех мастеров фотообъектива, которые Вас вдохновляют, восхищают? А, может, просто очень нравятся. Возможно, какие-нибудь "классики" или современные фотографы? Скажите, кого посмотреть? К чему стремиться? =)
А зачем Дениса приглашали тогда?)) лучше бы тоже в бомжа его перекрасили, а не наговаривали на него. Многим нужна поддержка, особенно в творческой работе. Великими в этой работе становятся благодаря опыту, а такими отзывами можно отбить все желание получать этот опыт.
Роман Побединский критика бывает полезней похвалы. А конструктивная критика, да ещё от знающего человека - это волшебный пендель в нужном направлении. :)
Можно почитать книги Денису, про работу с моделями, особенно не профессиональными. Лишние 5-10 минут хорошего общения до съемки могут дать больше чем несколько проведенных часов на площадке. Интересно, спустя 5 лет ей больше.бы понравился опыт работы с Денисом?
Хороший урок , и никто никого не упрекал и не унижал . Была показана разница . Пример Дениса это то с чего нужно начинать и как ,а Зотов это то к чему и к какому результату нужно стремиться . Просто многие этого не поняли и восприняли это как некое унижение - это не так . Показан путь . Точка А и точка Б .
Что это вообще было?! О чем этот урок? О том, что вспышка за 2000$ лучше, чем за 100$, так в этом нет ничего удивительного. Тем более мне совсем не понятно к чему делаются акценты на слово «китайское». В текущее время «китайское» это не значит «дешевое г***о», а это значит, «n деньги= n качество», как будто вспышка B1 не сделана в Китае. Да и слово дешевые в названии меня лично напрягает, сразу хочется разоблачений. Представляется, что они в руках разваливаются и не на что не годятся, а что мы тут видим, вспышка работает, свою функцию выполняет, может и не так как B1, но она и стоит в двадцать раз дешевле. Тем более не понятно как происходит сравнение вспышек. Если уж сравнивать работу вспышек, так наверное нужно делать это при одинаковых условиях, а далее уже сравнивать готовый результат и комментировать. На мой взгляд, происходит сравнение фотографов). Тогда нужно поменять название урока, например, ««Недорогой» Денис Корнилов VS «Дорогого» Олега Зотова». И это ведь, правда, за работу Олега Зотова однозначно готовы платить больше чем за работу Дениса Корнилова. Вы не подумайте, что я защищаю Дениса, лично не могу ему простить, что он бросил хрупкую, прекрасную Катерину нести такую тяжелую стойку)) (19:27), но спишем это на общее волнение. Поймем и простим). В любом случае сравнение опять некорректное. У Олега было преимущество, а именно Катя Бобкова, которую он прекрасно знает. Знает ее лучшие стороны и умеет их показывать, а другие стороны скрывать). Тем более не секрет, что хороший фотограф должен быть и не плохим психологом, он должен расположить к себе модель, раскрыть ее. А Денис на мой взгляд даже не пытался : Губы слегка разомкнули, рот открыли, голову повернули, дышать ртом, покажи ключицы, чуть-чуть влево носом и т.д. Как-то это выглядит «топорно» и совсем не располагает Катерину к нему. А для сравнения Олег совсем ведет себя по-другому, он мало говорит, но от него идет обратная реакция, которая передаётся Катерине и еще больше ее, зажигая. А потом творится «магия»)! В общем, мне все понравилось, но хотелось бы увидеть второй раунд в равных условиях. Потом анализ работ и комментарии. Или более детальное сравнение вспышек с примерами работы и желательно добавить еще средний ценовой сегмент.
Юрьевич Екатеринбургович > Тем более мне совсем не понятно к чему делаются акценты на слово «китайское» Потому-что оно китайское. > дешевые в названии меня лично напрягает, сразу хочется разоблачений Но, тем не менее, против правды не попрешь, они дешевые. > лично не могу ему простить, что он бросил хрупкую, прекрасную Катерину нести такую тяжелую стойку Сам Денис увидел это только на видео. > А Денис на мой взгляд даже не пытался Я честно с удовольствием и интересом посмотрю, как за ~4 минуты (а ровно столько, от пробного кадра "руки" до последнего снятого, происходила съемка) можно без конкретных четких указаний снять то, что задумано, параллельно успевая налаживать психологическую связь.
Для чистоты эксперимента надо было закрыть глаза модели и потом спросить где чьи снимки. Я думаю она бы не определилась. Олег фотограф профессионал с большим опытом, и думаю так унижать Дениса не стоило бы, тем более модели.
я так думаю что Екатерине не понравилось то, что Денис её снимал на 35 мм, а Олег на 180мм, соответственно перспектива разная на снимках (не ракурс или то, что попало в кадр, а именно строение перспективы) соответственно искажение лица разное, и тут действует правило - на вкус и цвет, кому то нравится лицо искаженное 35-ю миллиметрами, а кому-то более правильная перспектива длинного фокуса.
"Сеня,ты втираешь мне какую-то дичь.."😁Олег,проехали.👍Для многих,даже опытных фотографов,Ваши уроки(харизма)интересны не только как справочники..Каждый урок это "залипающий"фильм.Спасибо!
И еще. Екатерина сказала, что " я часто работаю с разными людьми." Потом сразу мысля перекинулась на сравнение работы с Олегом и "другого фотографа". Логически можно сделать вывод, что "работа с разными людьми" - это работа с разными фотографами. Можно в таком случае поглядеть результаты данных работ?
Здравствуйте все! С огромным удовольствием просмотрела урок и комментарии к нему. Я ещё не смотрела фотографии, мне захотелось сначала написать комментарий, быть может мой комментарий поможет фотографу, который начинает и ищет свой стиль. Я не фотограф, я пианистка, но к художественной фотографии у меня особая любовь, для меня студийная фотография - это как исповедь. Комментировать урок нет смысла, это настолько интересно, увлекательно и профессионально! Хотелось прокомментировать слова модели. Это для меня вовсе не критика, а рабочий процесс. Я четко понимаю о чем идет речь... взаимосвязь, да невидимая взаимосвязь. От этого и эмоции. Так же на концерте, играют безупречно чисто и профессионально, но не "цепляет", нет внутренней эйфории, есть восторг от профессионализма, но нет того, что "пронзило до костей". Так же и здесь, уверенна, так, как сама люблю фотографироваться. Это касается не только просмотра и читки фотографий, это касается создания работ. Этот процесс я вижу, как зритель тоже в фотографии. И взаимосвязь, и чувства, и магию, и различные эмоции внутри тела, как у модели, так и у фотографа, и многое другое... В искусстве, в достойном искусстве не получится творить, чтобы зарабатывать и жить. Это будет да, профессионально, но "цеплять" не будет, а будет это тогда, когда мы научимся жить ради искусства, жить, чтобы творить. Именно, это я чувствую и наблюдаю в творчестве Олега. Спасибо огромное за эти чувства!
Здесь конечно и так все понятно, дорогая аппаратура превосходит дешевую, но, хороший фотограф должен и с низкокачественной техникой создавать конфетку, мне кажется, что интереснее было бы посмотреть как Олег работал с техникой Дениса и наоборот. Очень уж хотелось бы увидеть такой результат!)
Спасибо Олегу за уроки!Сразу видно хороший человек и классный фотограф!Олег,хотелось узнать Вы снимаете при естественном освещении?По уроку,на фото Дениса нет акцента на модели,поэтому они выглядят как репортаж.
Олег я заметил что вы снимаете в основном на зумы. Почему не фиксы? В чем причина такого выбора? К примеру предыдущий урок вы снимали на NIKKOR 24-70 2,8, как вы сами написали в комментарии к видео. По поводу текущего урока я могу сказать что рука мастера видна не вооруженным глазом. На ваших фотографиях заметно что вы акцентируете внимание на модели, и вспышка вам в этом помогает. Вы подсвечиваете только саму модель тем самым вы ее выделяете на фоне темных кирпичей. Получается клевое контрастное фото. Вот у Дениса на против, вспышка подсвечисает не только модель но и стену, при это модель какбы сливается со стеной. Я думаю что у Дениса могло бы получиться и лучше, но не с этой вспышкой и не с этим софтбоксом. Спасибо за урок!
Максим Рыбалко уже столько писал про фиксы - в двух словах - верхние зумы в Nikon по качеству отличные - а работать в разы удобнее))) и менять меньше надо - на улице пыль попадает))
Ultramarin Max отвечу яснее ( являюсь обладателем объектива 24-70мм со стабом ) дело не только в удобстве : все зумы удобны.Тут больше играет , качество с большой буквы.24-70мм 2.8 со стабилизатором у Никон у такого объектива нет пока аналогов даже у Кенон.
Олег, смотрю вас с первых выпусков, еще на канале Дмитрия. Я попал прям вовремя. Только начал учиться и тут вы проводите "набор в фотошколу". Я хочу попропсить вас затрагивать технические моменты: типа золотого сечения, техники и методики непосредственно съемки, если он есть, а так же создание завершенной композиции в фотографии.
Маленькое замечание, да простит меня мастер. В рамках этого урока сравнивался профессиональный свет B1 с попыткой создать мощный источник света из нескольких вспышек (китайских клонов все меньше уступающих своим именитым прототипам от Canon и других брендов)
Прохожусь по урокам три года спустя. Интересно. С одной стороны, Олег, вы много внимания уделяете себе. Но это заслуженно, тем более, что школа все-таки ваша. По поводу того кого обидели - не обидели... Среди кучи стробистов вы позвали Дениса, это уже что-то да значит для него. По сравнению. Это получилось не сравнение техники, а сравнение мировоззрений и подходов. По технике, если не залезать в преимущества мощности генераторной вспышки, вы находились в сопоставимых условиях. У вас были разные насадки, Денис снимал на относительно удаленный октобокс, Олег - на большую тарелку, позволяющую дать бОльший контраст. Мощная портативная вспышка (какой-нибудь AD360), соответствующая насадка, тоже портативная, и вы бы сравнялись. Вопрос удобства, стоимости, надежности, не обсуждаем. А вот по мировоззрению вы действительно различаетесь. Олег снимает МОДЕЛЬ. Причем снимает так, чтобы она оставалась красивой в любом образе. Денис снимает ОБЪЕКТ. Который он вписывает в окружение. Получается прикольно, достоверно, интересно, постановочно. Может быть даже натурально. Но не очень красиво. Если на подобные фото есть соответствующий запрос - да. Но если такие фото предложить самому человеку, естественно, Кате не понравилось как она на них выглядит. Ее просто измазали грязью и вписали в стройку. Достоверно запечатлили. Художественности не получилось. За урок спасибо. Да и за школу в целом. Неизбежную саморекламу я пропускаю мимо ушей, а полезные вещи ловлю - их много даже в самых азах. Основное - поведение фотографа на площадке, очень интересно.
Было бы интересней и наверное правильней если бы Олег на съёмке использовал оборудование Дениса и наоборот. Результат был бы интригующим. За урок спасибо.
Олег спасибо за урок,мне показалось или Катерина случайно не ваша жена если это так ,то духовно ваши фото будут ей всегда ближе и лучше чем фотографии других фотографов .
Интересный и необычный выпуск... понравился. Называется "почувствуйте разницу", а то у Олега из серии в серию всё так гладко получается, что уже казалось чему тут учится, фотографируй да и всё. А тут посмотрел и задумался. Контрастный душ... освежает, очень полезно. Денису тоже респект, отважный парень, урок получил хороший и опыт. На счёт оборудования... понятно, что профессиональное очень качественное, но живя в России (не в столичных городах) это оборудование не окупится лет 15, далеко не те гонорары за съёмку и не в таком количестве. Олег всё отлично, благодарю за фотошколу, очень нравятся уроки... учусь!
Иван - я понимаю, что дорого и не окупится - но это же удовольствие заниматься фотографией и двойное удовольствие делать это на крутой аппаратуре - надо искать возможность - экономить, недоедать - зарабатывать - искать спонсоров - компанию друзей - покупать сообща - любой законный метод хорош)) Я все это прошел и до сих пор так и живу)))
Олег, спасибо вам за уроки! Насчет проверки домашних заданий: не лучше ли записывать картинку с экрана программой, нежели снимать экран на камеру? Тогда цветопередача будет идеальной, и вам с выключенным светом сидеть не понадобится) Отдельно спасибо за обратную связь с аудиторией! Очень здорово читать ваши комментарии в инстаграме и на ютубе)
Давайте уже поговорим о фотографии)))) О том как такой грязевой макияж может не только скрыть недостатки кожи - а сделать девушку красивой, стильной - модной)))
Anton Savchik Ее не продают в России - надо заказывать ))) Самое простое - использовать подручные средства или поменять идею)))) Лечебная глина, кофе, мед, варенье, косметические маски для лица))) Фантазия и творчество)
Oleg Zotov Действительно фотографии очень живые. Как этого добиться? Есть ли какие-то техники съемки или это все-таки творческий взгляд фотографа? Просматриваете ли вы фотографии известных профессионалов и если да то на каких ресурсах?
Всем показалось что критика резка? Ну я это заметил. Критика обидна каждому. Разница только в том, кто сколько будет жевать сопли и что из критики извлечет. С другой стороны... Ну давайте все делать селфи дакфейс на телефон, выкладывать с тегом школы и лайкать друг друга... Иногда лучше всего вправляет мозги хороший тумак. Спасибо Денису и Олегу. Для меня пока доступен только вариант Дениса. Теперь буду следить и за его работами. Спасибо Кате. Выставить исо, диафрагму и т.п. может каждый. Мне кажется мы все находимся на длинном пути учиться видеть.
Снимки Олега Зотова получились интереснее. Но на мой взгляд, здесь дело не в источнике света, а в тарелке, которую использовал Олег. Она давала более направленный свет, чем тот октобокс. Было бы интересно те вспышки поместить в такую тарелку и сравнить результат.
Главная проблема, что Денис не понимает зачем он снимает. Вот в отличии от Олега нет у него художественной идеи. Он снимает как всегда, девушку под стеной. Здесь главная модель, - лицо девушки с макияжем из глины. Вот над пластикой лица и нужно было работать, а он начал снимать фигуру общим планом с грязным лицом. Даже эта просьба открыть плечи при данном макияже свидетельствует о том что Денис снимает что попало
Спасибо за урок!! Олег, в уроке вы упомянули что гостю нужно смотреть больше хороших работ мастеров фотографии. Можно об этом подробнее. Кого бы ВЫ рекомендовали посмотреть?
Можете посоветовать более качественное оборудование для студии чем китайские вспышки но менее дорогое чем у вас? Просто разброс получается с 15-20 тысяч за китайские вспышки и до 160- 460 тысяч за профессиональное оборудование. Понятно что китайские не очень, но и проф., оборудование мало кто потянет. И можете подсказать какие могут быть варианты у начинающего научится работать в студии? Каждый раз арендовать студию и водить туда людей снимать их пока не начнёт получаться или арендовать помещение и свою студию делать что лучше на ваш взгляд?
Почему после ролика у меня остались не очень приятные ощущения, наверное просто вас смотрит много таких Денисов, Олег, и Катерина словно всем это сказала.
не, ну все комменты прочитать тяжело, но если сравнивать железо то и нужно было экспозиции уравнять и главное - фокусные. один на теле снимает другой на ширик. никогда ширик не выиграет у теле в портретах, а значит и пыхи проиграют.
Олег, возможно результаты Дениса связаны с разницей между динамикой вашей фотосъемки с Profoto и Дениса с простыми вспышками? Катерине при съемке Дениса приходилось ждать и терялись особые кадры?
Если вы читаете комментарии, попросите модель сначала решить что говорить, а потом говорить. Начала она рассказывать важную вещь, как должен фотограф общаться с моделью - это очень и очень важно, но потом она переключилась на другую мысль на одних фотографиях я живая на других нет. Потом она говорит что у Денис не очень тактичен. А закончила духоподъемной речью. Поверьте, не просто слушать такой рассказ. Если она хотела обратиться ко всем фотографам и попросить их не давать дурацкие команды "расслабь губы", "расслабь уши", расслабь ноздри", "будь естественней" "ты че как рыба - взбодрись! на фотографии нет движения", то так и надо говорить, и привести примеры какие указания следует давать своей модели для комфортной съемки.
😀 столько критики за критику !!! Не поленилась, посмотрела в сети результаты Дениса , по прошествии 4 лет . Считаю, критика Олега была правильной, нужно к ней прислушиваться, критика двигатель развития, тем более критика профессионала . И думаю дело не только в разнице цены на технику. Дело в подходе , в который включен выбор техники так же . Про это урок , бесценный, как мне кажется . ☺️ ох, ну и написала, как Эмиль Золя, почти . Это потому что у меня камера разрядилась . 😀
задам вопрос, наверно не первый а будет урок или совет как снимать с накемерной вспышкой(установленной именно на камеру, не снимая) имею 600 rx. но в лоб бить плохо, а на улице отражающей поверхности нет. Может быть посоветуете хороший урок, почитать посмотреть.
Как некрасиво! Пригласили человека и тут же его принизили! Денис - большой молодец и его фотографии были на уровне, несмотря на дешевую аппаратуру
для Дениса это хороший и большой старт, Мастера всегда будут свое хвалить это нужно принять или не идти на контакт с такими людьми
Легко работать с моделью, если ты с ней провел 1000 и одну съёмку...
Натянуть мнение на зрителя не получилось...
Катин спич был совершенно лишним.Критику Олега Зотова можно считать конструктивной,а она уже лишнего наговорила.Отличный урок!Спасибо!
В уроке, который был посвещен сравнению бюджетного и премиум света, обсуждение Дениса было не очень корректным, особенно со стороны модели, которая постоянно работает с Олегом. Отличный урок, кроме последней его части, которая вызвала высокую степень разочарования.
Это прекрасно - модель, которая хочет вам помочь разобраться, научиться ( бескорыстно между прочим) вызывает у вас высокую степень разочарования))) Не хотите задуматься, что же с вами не так?)))))
На курсах массажа нам преподаватель сказал очень умную вещь ))):никогда не делайте массаж массажисту ))))
P/s согласен с комментариями : не нужно было судить работы ,ведь идея ролика ни в этом была .
@@OlegZotovOZ например мне ваши работы не нравятся ,но я вам благодарен за видео :я с них беру опыт технической части(советую даже другим как начинающим)
@@OlegZotovOZ Разве никому невдомёк, что фотограф только запечатлевает картинку? Он может подсветить объект съёмки и выбрать ракурс, но сама натура такая, какая есть. Если модель не живая на снимках, то потому, что она сама не смогла "дать жизни" в этом кадре. Она просто была равнодушна к фотографу, он её не вдохновлял. Конечно, ответственны за это оба - и фотограф и модель. Фотограф не настолько хорошо работал с моделью, чтобы вдохновить её на эмоции, а модель не настолько профессиональна, чтобы невзирая на своё отношение к фотографу выдать нужные эмоции. Многократно наблюдал тот факт, что при съёмке людей отношение модели к фотографу - один из самых важных факторов успеха.
@@OlegZotovOZ возможно мой коммент запаздал на 5 лет, но хочу сказать, что возможно критики и много , но это так и есть. Снимать шаблонно это очень легко, но вот сделать фото эмоционально особенным - это и есть настоящее мастерство, к5оторого многим не хватает, и мне в том числе.
Зачем нужно было звать Дениса? Считаю это не корректным! То, что Зотов мастер это всем понятно! У него и проф.техника. У Дениса нет таких возможностей. И потом парень явно стушевался перед мастером!!! Унизили парня!!!! Не приятно было слушать и модель! Если так подумать, то могла бы как профессионал и помочь начинающему парню, создав одухотворенный образ!!! От модели тоже многое зависит!!!
да,здесь все по-взрослому...
Катя не профессиональная модель. К тому же тут незнакомый человек, важно было навести контакт, а Денису это не удалось сделать. А это тоже один из ключевых навыков фотографа - не все из тех кого он фотографирует - профессионалы, которые могут быть независимы от внешних обстоятельств.
И Денису нужно знать мнение большого профессионала о своей работе - для его же блага.
Я думаю, что эксперимент не очень показательный по сравнению картинок потому что Олег использовал жёсткий свет от тарелки, а Денис снимал с софтбоксом... Надо брать одинаковые рефлекторы , чтобы показывать разницу, иначе нет смысла сравнивать несравнимые вещи, потому что свет априори разный от разных насадок и вспышки тут ни при чём....Согласна со многими здесь также, что очень неприятное впечатление от высказывания модели... Это не профессионально так себя вести... И Олег как фотограф должен это знать... Это было сравнение техники , а не фотографов, которое кстати не удалось по вышеописанным причинам... Я думаю, мастерство фотографа или кого-то ещё может быть на высоте, но его не красит просто по-человечески тот факт, что он плюёт с этой высоты на других. Про визажиста Катю я промолчу, на мой взгляд здесь даже комментировать нечего....
Кроме мастерства можно заметить как мы мажем мёдом знаменитостей и слизываем, а тех кто по мнению "гламурных небожителей" не вписывается в их стандарты, можно облить грязью... Интересно, а Денис вообще просил давать критику своей съёмки? И на каком основании это было сделано в такой форме?!! За подобные высказывания, если бы вы жили где-то ещё , на вас скорее всего подали бы в суд, потому что они дискредитируют и могут нанести ущерб профессиональной деятельности человека, который согласился к вам прийти и помочь вам реализовать это видео...
Думаю, что вы последняя, чей комментарий я опубликую к этому видео - мне очень надоела тупость отдельных фотографов, их нежелание читать как комменты других авторов, так и мои ответы , ну и самое главное их огромное желание ничему не учиться))) Здесь нет никакого сравнения аппаратуры и фотографов, я рассказал, что можно снимать дорогим и дешевым светом. Денис неоднократно писал, что согласен с видео - но комментаторов это не волнует)))) Почитайте комментарии Дениса)))Но к работе Дениса с моделью и к его видению как надо снимать у меня есть возражения - я об этом рассказал и ему лично и , конечно, в ролике - потому что это школа - здесь учат и я смотрел за новыми работами Дениса - у него все хорошо - фото ( на мой взгляд) гораздо интереснее))) Катя - здесь не визажист - она модель и дает начинающим фотографам совет - как надо работать с моделью - спасибо ей огромное))) Иначе десятки тысяч человек искренне считали, что так и надо общаться с моделью - думаете это правильно?))
Здесь мне не с кем спорить - я рассказываю о своем опыте и даю советы исходя из своих проб, ошибок и, конечно, удачных съемок )) Не нравится - не смотрите - я не против - здесь не шоу, где мы бы размазали бедного Дениса - он бы плакал и обещал больше никогда не снимать - а его утешали бы - здесь школа - где люди, которые много снимали, много видели - обладают большим опытом работы в различных съемках и так далее ( это я о Кате и себе) рассказывают о достаточно тонких моментах которым никто не научит - это не менее важно, чем как поставить свет и когда нажать кнопку)) Как важно поставить задачу и понять что ты хочешь от фотографии - не просто красивое фото- а какой в ней посыл, как важно сделать модель своей союзницей - неважно, общаясь или не общаясь, а управляя только жестами. Ну нельзя же быть настолько тупым, чтобы не понять о чем урок)) Двойка вам!! В четверти!!!)))
Доброго времени суток! Если честно согласен с Вами на 100%. Не представляю почему некоторые уникумы не могут принять конструктивную критику! Наоборот это должно подтолкнуть человека к развитию! Продолжайте в том же духе)) Вы мне очень импонируете как фотограф! Браво!!!!
На мой взгляд, Катя должна была свое мнение высказать лично Денису. А так, в эфире, я думаю, что Вы закрыли многие двери для Дениса. Тем более что тема урока, это сравнение вспышек.
+Farid Alm Денис видимо был не заинтересован в результате... больно скучно он контактировал с моделью, а результат показал кто и как видит результат ещё до его отображения на экране ну или бумаге... Дело не в сравнении а в подходе!
было бы неплохо и светом поменяться - для чистоты эксперимента
что бы получилось с китайским светом у Олега? а у Дениса с буржуйским )
Alex G Думаю, что ничего бы особо не изменилось)))) Дело в разном подходе))) есть же 3 урок - без света, 4 урок с лампочками)))) Но мне хотелось показать как работать простыми вспышками)) А Денис ими управляется мастерски - как жонглер)))
Oleg Zotov, согласен ) - 4 урок это демонстрирует..
Дальнейших успехов!
Alex G больше бы времени ушло на то, чтобы у Олега заработал мой свет, а у меня его, чем на съемку XD
Так-то мы вдвоем управились, если судить по экзифам, в 13 минут. XD
Максимум бы что я поменял, может, это (грубо говоря) относительное расстояние света и модели, чтобы, например, снять в полный рост в проходе/между домами.
Мой не позволит отнести источник далеко.
А так я бы так же оставил окружение светлее, так же пытался бы на лицо дать помягче, это мои вкусовые тараканы по поводу девчачих портретов.
Alex G , вообще эксперимент с "противостоянием вспышек" прошёл очень грязно, поменялись не только вспышки, но и фотограф, камера, обстановка и фоновая освещённость. Считаю урок не показательным.
Denis Kornilov , на мой дилетантский взгляд это ошибка, когда не выделяешь объект съёмки создаётся впечатление что ты снимаешь кирпичную стену, а девушка проходила мимо и нечаянно попала в кадр. ))
Хорошая модель это молчаливая модель.
фото интересные, но они разные,
я бы не сказал что Денис намного хуже Олега снимает, у него просто подход другой, фото хорошие, следует понимать что он работал вне зоны комфорта, волновался и т.д. а Олега в привычной для себя обстановке, с привычной моделью, а это очень важно
У Дениса отлично все получилось, молодец Денис)
Автор и его команда сегодня использовали крайне спорные аргументы, отчего выглядели так скверно.
К сожалению этот урок оставил негативные впечатления.
Александр Гусев Денис, так же как и я был в команде этого урока)))
Александр Гусев Как-то странно относятся тут смотрю к нормальной конструктивной критике. Где увидели негатив - не понимаю? Я для себя получил массу полезной информации - и может конечно не очень приятно слышать про свои работы критику - но таки надо! Катя выразила своё видение, как модели и как зрителя. И всё сказанное - правильно. Возможно спорно - но на то мы тут и собрались. Денис молодец трижды, и я им восхищён. Главное - чтоб уроки на пользу, остальное - пыль :)
фотографии Дениса были на таком же уровне, ему было труднее работать с незнакомой моделью , так что не надо тут его глушить! Фотографии зотова были просто однотипные, и чувствуется завышенная самооценка (снимает для максим)! Как говориться не главное на что ты снимаешь , а как ты снимаешь, можно даже на телефон снять очень даже не плохо.
Аааррррролллжжэээггщзхэээввааааппррод
+Артем Зарифуллин ьыло труднее - да, фотографии Дениса были на таком же уровне - конечно же нет.
Ну как то не красиво вы поступаете. Все же прекрасно понимают что чем профессиональнее оборудование тем лучше картинка и то что у Олега опыта в сотню раз больше. Но зачем так низко опускать и принижать человека? Очень не тактично поступили по отношению к новичку. Если уж задумали сравнить Китай и проф уровень то уж могли бы сами купить этих вспышек как семечек и сделать сравнительные фото. А так получился не урок а хвастовства тем оборудованием которое имеет Олег!!!!!
Я считаю что Денис не был ни капельки оскорблен! Очень правильные замечания от Олега и в особенности от модели! Такая вставка была сделана не для того чтобы оскорбить Дениса, а для нас, чтоб мы могли сделать для себя заметки и могли чему-то научиться, мне кажется
Спасибо тебе Олег за то что делишься опытом, а именно что показываешь сам процесс, а не просто вот вам шедевр. За креатив в уроках как не что иное необходимое зажигает искру творческого приятного восприятия.
Все же, урок был о сравнении разных видов света, а не фотографов, и то что он в итоге привел к заведомо проигрышному сравнению мастера и никому неизвестного фотографа, я считаю плохим тоном. Высказывания модели относительно Дениса я считаю, в рамках урока некорректными, поскольку с Олегом она работает давно, а новый фотограф может вызывать некоторое опасение, неуверенность, да и его руководящий стиль работы с моделью, мог настроить против себя.
Теперь о том, что сравнивается: 35 мм и 180! Как это вообще можно сравнивать на том уровне, что этот фотограф лучше, а этот хуже? Портретный тазик с Профото и мягкий свет октабокса - можно сравнить насколько они разные, а не насколько один лучше другого.
Выложенные фото Дениса почему-то находятся в цветовом пространстве Adobe RGB, что автоматически на всех наших мониторах ухудшило их вид, сделав все цвета какими то серенькими.
И еще. Всем и так заведомо ясно, что то оборудование, которое стоит в десять раз дороже другого даст значительно лучший результат. Но дело в том, что начинающий фотограф, который только учится в этой ли, или в какой-либо другой школе, такое оборудование купит себе очень не скоро. А вот научить его использовать недорогое оборудование, которое он мог бы себе позволить, было бы очень правильно, а не хвастаться тем, что поскольку ты можешь себе позволить самое лучшее, то ты этим и пользуешься.
Alexandr Almaev Катя - взрослый человек и опытная модель, а не 18-летняя девочка, у которой это десятая съёмка. Какая у неё может быть "неуверенность"? Обратите внимание, что Олег таких неопытных девочек в другом уроке снял отлично, может, всё-таки, вообще не в моделях дело?
Что касается техники, российский фотограф Варвара Лозенко делала для Newsweek (международного англоязычного издания, причём) фоторепортаж о ВВЦ на плёночную камеру Holga, которая в то время продавалась на eBay по 20 долларов. Если мне дать Nikon D810 - я не сделаю. Потому что фотографом человека делает способность видеть определённые вещи, а не крутая техника. Речь как раз о том, что Олег их видит, а Денис пока нет, в комментариях на oper.ru Олег прямо написал, что с технической стороной всё у Дениса хорошо.
а еще мне показалось что очень большую роль в восприятии фотографий сыграло кадрирование или композиция. У Дениса более ростовой портрет с такими деталями как кусты, катушка от кабеля, какая-то тряпка за спиной... итоговое восприятие - бомжиха. Олег брал в основном только лицо - итоговое восприятие - бабайка, нафаня, привидение и т.п. И это не относится к технике и вспышкам.
Анатолий Петрунин Мне тоже кажется, что честнее было бы повторить снимки Олега, но другой техникой. А так получилось сравнение фотографов, которого Олег, видимо, хотел избежать...
Ура! Нашла своего гуру! Спасибо, вас очень интересно слушать и смотреть. Ваш энтузиазм вдохновляет!
Удачных съемок))
Сам помню как так поступил с одним фотографом так, потом было жутко стыдно, извинился, и больше никогда я себе такого не позволял. Думаю у каждого фотографа такое когда то было. Это детская болезнь фотографов. Тщеславие замешанное с скрытой завистью. Все по разному это переболеевают но такой фотограф как Олег мог бы давно избавится от этого комплекса. Одно дело обмениваться опытом и предлагать какие то другие варианты а другое откровенно обсирать
Pavel Burenkov Павел - успокойтесь уже)))) Давайте ссылку на ваши работы - обменяемся опытом или предложим другие варианты)))))
Oleg Zotov Обязательно дам только надо будет ее сперва сделать :) Всегда за здоровую критику.
Только фотографии у меня не коммерческие и не режисируемые. Все спонтанные максимум немного по позированные.
Из 40 лет я более 25 как фотографирую для себя и для своих знакомых и друзей. Они довольны и этого мне хватает. Не все же 8 миллиардов жителей планеты должны быть коммерческими фотографами, так вам Олег и работы не останется (шучу). А вот хорошо фотографировать может действительно очень большое число любителей.
Конечно извиняюсь может грубо выражался просто очень задело. Возможно я и не прав. Но так все таки мне кажется что так не следует себя вести. Чисто мое субъективное мнение. Еще раз извиняюсь
Всем привет!
Вчера нашёл этот канал. Не наткнулся случайно - а именно нашёл. Являясь владельцем и поклонником продукции Nikon, увидел видео, где рассказывали, в том числе, и о послах (амбассадорах как принято сейчас говорить) этой марки. Так я узнал имя Олега Зотова. ))) Нашёл его сайт, канал и это видео посмотрел одним из первых.
Как вы, наверное, поняли я - простой любитель и никак не связан с коммерческой и, конкретно, глянцевой фотографией. Я ещё только начинаю открывать этот удивительный и разнообразный мир. Читаю книги по фотографии, сайты, пытаюсь анализировать свои «шедевры» ))
Сейчас я на том этапе, когда китайские вспышки с синхронизаторами уже есть и пришла пора покупать стойки и модификаторы. Тоже хочется побаловаться с «а-ля студийным» светом. Также, как и Денис, я остановил свой выбор на продукции фирмы Lastolite.
Посмотрев это видео, как и многие другие, где так или иначе затрагивается тема стробизма, я понял - что для себя, «для души» мне хватит (пока) и пары стоек с модификаторами, чтобы получить более менее приемлемый результат.
Кто-то увидел в видео больше: баттл «Мастер v.s. новичок», «Profoto v.s китайский хлам» и т.д и т.п. То, что мне показалось забавным роликом, в котором вместе ведут фотоссесию признанный профи и неизвестный стробист, многим показалось нечто иным: «оскорблением», «унижением» Дениса, желание «выпендриться» «дать ему по рукам» и пр. Ну а разговоры о том, что модель не должна высказывать своего мнения (будто она столб какой) и вовсе улыбнули )))
Я не поленился и зашёл на страницу Дениса в ВКонтакте. Видно, что парень после этой совместной работы ничуть не пострадал, напротив - активно занимается любимым делом и, на мой скромный взгляд, прогрессирует. Более того, все кто посмотрят это видео, узнают про него, реклама нехилая вышла как ни крути. На прямой вопрос о том, что пишут под этим видео, он только улыбнулся. Так что, всё у него хорошо, бросайте свои баррикады! )))
Мне, как и прочим никонистам, легко узнать имя Олега Зотова. А вот узнал бы я про Дениса - большой вопрос. Кстати, у него вчера был День рождения - 33 года.
Так что, Олег, Вам большое спасибо за то, что делитесь опытом с нами, любителями, а также всем, кто дочитал до конца.
P.S. Не пытайтесь сравнивать работы двух фотографов. У Дениса есть ещё 21 год для совершенствования - именно такая разница в возрасте с Олегом. Олег, извини, что напоминаю о возрасте ))) Я пока пойду путём Дениса т.е. дешёвым. Но я знаю, к чему стремиться, у кого учиться.
Александр, то что вы пишете - это правда ))) Но люди не хотят правду - они хотят побороться с несправедливостью - им нужны обиды, ярость, кровь, драка))) Увы))) И я мог бы приглашать на канал множество новичков и разделывать их работы - желающих полно, наверняка, был бы рейтинг - но это совсем не то, чем я хочу заниматься))) Рад за вас и удачных вам съемок))
Большое спасибо!
Пожелание удачи из уст таких людей как Вы не может не мотивировать на развитие!
Сильный урок. Школа мастера, и тот в ней ученик, кто идет дальше с пониманием настоящего и будущего.
Катя умничка!!! правильно подметила, а Олег об этом говорил раньше - фотограф задает тон съемке, вдохновляет и окрыляет модель! Вы суппер! Работы Олега - шедевры. Я тоже из под Донецка, только учусь (evopicasso)в инстаграме. Спасибо
очень понравился урок, разница подходов к съемке на лицо. поучительно.. спасибо
Действительно волшебный тазик у Олега;))) Свет от него и жесткий и мягкий одновременно. Нравится очень).
По поводу высказываний Кати первое. что приходит на ум, это: " Новые сапоги всегда жмут " или другое, что мне говорили родственники про то, какие получаются у меня фотографии племянников:"На твоих снимках они такие естественные, раскрепощённые, а на снимках незнакомого дяди зажатые..." Ну а видеоуроки Олега мне нравятся и буду дальше их смотреть, хотя у меня нет даже китайской вспышки. Наверное, я "репортажник".
Олег, Катя и Денис, спасибо за это видео, от одного видео к другому больше понимания в технической и эстетической части. А ваша работа с моделями начиная с первого урока внушает интерес и усиливает желание учиться. Здорово, что я наткнулась на эти уроки с самого начала)
Интересно и позновательно. Екатерина спасибо за откровенность и нужную критику. Все зависит от фотографа, Олег замечательно передает атмосферу позитива и желания работать! Урок отлично показывает разницу работы и возможности техники, и техники работы фотографа) и Олег вы все правильно делаете что критиковали Дениса, ибо это школа и нам ученикам небходимо знать все плюсы и минусы, не может же быть такого что бы китайская техника затмила качественную)) Спасибо за урок, пойдем делать домашку)
Спасибо Кате, за то, что решилась поделиться своими впечатлениями т.к. это очень похоже на критику и не все понимают, судя по комментариям. Про сравнение вспышек тоже интересно, но это самая сильная часть ролика!
Посидел над выложенными кадрами, подумал. Хотелось бы в будущих уроках услышать о технической стороне вопроса съёмки. Выбор настроек камер Олега и Дениса диаметрально отличаются. У Олега более мощный свет, но при этом 1/80, F10, ISO400. У Дениса мощность света потенциально меньше, однако 1/320, открытая F2 и минимальная ISO100. Я молчу уже о фокусном расстоянии. По всем "законам" кадры Олега (если он не терминатор) должны быть с адовой шевелёнкой и походить на шедевр Малевича. Откуда "драматизм"? Как свет повлиял на кадр? Какие зависимости? Можно простым смертным постигать истину методом научного тыка, но хотелось бы получить назидательный пинок :)
Сергей Дерюга Мне нужен был красивый портрет Кати - поскольку вся суть и красота макияжа была на лице))) Но во дворе было темно и поскольку я не хотел превратить фон в черное пятно - я был вынужден поставить 1/80 f10 iso 400 - я понимал, что рискую ( особенно пред лицом учеников снимать телеобъективом на 1/80 - но я старался и получилось))) Мощность вспышки была небольшая - задача была не использовать все преимущества B1))) А просто показать что и той и этой вспышкой можно снимать))) Почему я не поставил модель к стенке - а когда поставил не светил на стенку - потому что мне нравилась разница цветовой температуры - холодная стена (7000 К) и лицо Кати (5300 К)
Oleg Zotov надо бы на эту тему "запилить" урок. О подготовке к съемке, постановке цели и определения средств ее достижения.
Олег, спасибо за урок! Честно прочел все комментарии. Урок, точнее эмоции от него получились спорными!
Было бы классно увидеть, как вы бы наладили отношения с октой Дениса и этими двумя вспышками. Ваш подход и стиль - узнаваемы. Фото Дениса, показались тоже хорошими, конечно же со своими оговорками. Тут много студентов, просто просмотревших видео и у всех свой взгляд на вещи.
Соглашусь, вероятно, со многими, кто сказал, что Кате удобнее/комфортнее именно с вами. Соглашусь, что были разные ФР и на выходе, хотя бы из-за этого получилась разная картинка.
Мне этот урок был однозначно полезен!!!
Да, конечно здорово считать свой вкус идеальным. И я конечно согласен что Ваш уровень работы во всех аспектах на много выше! Но как то очень не корректно и высокомерно...
GospodinVito Тогда расскажите как можно пригласить классного парня, фотографа , который мастерски овладел работой с дешевым светом, добился прекрасных результатов, но на мой взгляд завис на определенном (очень неплохом ) уровне ) Мой вкус не идеальный - но я учусь и это моя школа - я могу рассказывать только то, в чем я уверен или во что я верю)) Так вот расскажите как тактично сказать человеку, что ты не согласен с его видением?))) И как тактично донести это ученикам? Но прежде чем сказать это вам - я поделился с Денисом своими соображениями и он со мной согласился))) Мне такие задачи пришлось решать 2800 раз - столько работ в инстаграмм - по тегу #ZotovSchool - при разборе домашних работ - тактично объяснять учитывая уровень, возраст, возможности учеников)) Денис - профессиональный фотограф -можно с ним не церемониться - ему будет на пользу ) Но я рад, что вы становитесь на его защиту - это говорит что у нас очень неплохая атмосфера в школе))) Я рад)))
Oleg Zotov Вы все верно говорите, но такого плана критика подходит не всем. Олег, благодарю Вас за труд! Отличные уроки!
Олег большое спасибо за замечательный урок. И отдельное спасибо Екатерине за ее отзыв. Он был чрезвычайно полезен. Еще раз спасибо вам.
Олег, молодец! Рискованный урок, который вызвал у меня уважение к учителю!
Моё предложение попробовать Олегу З от фотографировать модель на оборудовании Дениса, и на оборот Денис на оборудовании Олега З.
Думаю, следует таки уточнить, что мой рабочий процесс заточен под конвертирование равов в лайтруме.
Потому фотоаппарат настроен специфичным образом (в частности, контраст уведен максимально в минус, резкость-насыщенность нейтральные), чтобы внутрикамерная гистограмма показывала мне наиболее близкую к линейной картинку. (при активном контрасте часто показывает пересветы и недосветы там, где их на самом деле нет).
Т.е., джипеги из камеры в целом у меня финальным продуктом совсем не являются.
Denis Kornilov Денис, а сделайте конечный продукт если вам не сложно. Хотелось бы посмотреть
Анатолий Петрунин ну, максимально приближая к процессу Олега (без фотошопа, строго после рав конвертации) примерно так
pp.vk.me/c628430/v628430685/c8dc/I5DUhrNRRJw.jpg
pp.vk.me/c628430/v628430685/c8e5/CDIBB3MaWy8.jpg
спасибо :)
Но речь все таки идет о фото без пост обработки.
Что есть постобработка?
Джипег из камеры - обработанный продукт. Но обработанный внутри камеры камерой.
Я просто этот процесс предпочитаю лично контролировать.
Олег, во всех ваших уроках меня вдохновляет не столь ваше умение снимать (оно прекрасно), сколько манера общаться с моделью. Вот уж действительно чему сложно будет научить. Спасибо за интересные уроки.
Крайне познавательное видео. Были мысли купить "китайцев", но понял, что нужно 1. таки научиться снимать, 2. не размениваться на малую мощность. Жду ещё интересных с практической точки зрения сравнений. Большое спасибо Олегу и его команде.
Не всем дано. Да, я сразу обратил внимание на разницу в общении с моделью.
Денис - ремесленник, и пока ему не удалось выпрыгнуть из этого замкнутого круга. Нет дара или он просто не решается перешагнуть через барьер к чему-то большему - неизвестно.
Нужно, наверное, сделать скидку на элемент стеснения, что, возможно, помешало Денису проявить себя в полной мере. Но всё сказанное про его работу - абсолютно справедливо. И да - нельзя было запрещать высказаться Кате.
Разница в уровне фотографий, конечно, очевидна. И вспышки у Олега лучше.
Олег, спасибо вам огромнейшее, за ваши уроки! Они наполняют меня вдохновением и оптимизмом!=) Благодаря вашей фотошколе, я набралась смелости и перешла на ручное управление камерой=) Домашние задания становятся все интересней и интересней=))
Я действительно ошибся, B1 и B2 работают с короткими выдержками - я просто не скачал обновление))
Oleg Zotov можно ссылки на Дениса в инстаграмме или вк?
Explosion512 досмотрите ролик до конца))))) он в титрах)))
Oleg Zotov Где бомжиху такую стильную отыскали то?
Хотелось бы сказать кое-что по поводу Катиного монолога: насколько я поняла Катя давно и довольно часто работает с Олегом, а с тем фотографом - нет. Дело даже не в энергии, а в опыте. Катя знает что хочет от неё Зотов, она знает что в итоге будет у Зотова, поэтому фотографии получаются такими. А "чужому" фотографу трудно объяснить, что он хочет от модели, и модель не знает что на самом деле хочет от неё фотограф, а делает только то, что он ей говорит. сама с таким сталкиваюсь постоянно и думаю что дело в этом, т.е. в опыте работы людей друг с другом)
А фотки у дениски получше вышли )) Единственное что - я был окта бокс больше боком поставил бы к модели - чтобы свет падал на нее а не светил именно в лоб )) да и позади бы меньше мусора было бы высвечено ) , хотя и так прикольно
Смотрел все выпуски фотошколы и тихо копил в себе негодование.
Пришло время высказаться.
Во-первых, меня (как пейзажного фотографа) сильно зацепила фраза в одном из предыдущих выпусков "студия - это храм для фотографа". Поймите же, Олег, что фотография не ограничивается портретной съёмкой. Ещё бывают репортажники, пейзажисты и др. Они снимают жизнь, а не постановочные фотографии голых задниц на полу. И смысла в них гораздо больше. Неправильно игнорировать все остальные жанры. Так вот для этих всех фотографов студия - это никакой не храм. Это цирк.
Во-вторых, что касается уже этого выпуска. Я хочу поддержать так вами жестоко "опущенного" второго фотографа Дениса. Лично мне его снимки показались более красивыми. Да, я не портретник. Но я и не обязан быть курицей, чтобы оценить вкус яиц. Искусство - это средство передачи эмоций. Ваши фотографии у меня не вызывают никаких эмоций. По крайней мере позитивных. А то, как Катя лихо называет фотографии Олега "достойными фэшн журналов" - это просто смешно.
Провёл эксперимент и показал фотографии непредвзятому зрителю, спросил какие больше нравятся. Фотографии Дениса также как и мне показались более красивыми. Пусть так ответит не каждый, но в любом случае, Олег, на мой взгляд, снимает не то, что призвано впечатлять обычного зрителя, а занимается скорее "искусством ради искусства". А если ты не согласен, что его "искусство" красивое, значит ты просто ничего не понимаешь.
Agile Bot Напрасно копили - могли сразу не смотреть)))) Моя задача объяснить мое ( и только мое) отношение и видение современной фотографии и попробовать поделиться знаниями с людьми, которым это интересно ))) Имею ли я на это право - думаю да) Интересно ли это людям - никаких сомнений - число подписчиков и просмотров, перепечатки во многих изданиях говорят об этом)))
Я уже достаточно взрослый, и понимаю с чем, и с кем мне придется бороться - с огромной косностью, пошлостью, огромным количеством преподавателей фотографии со стажем съемки в 3 месяца, и я понимаю, что мне всех не забороть, даже если я перестану снимать - а съемки идут практически каждый день ( иногда, хотя я это уже не очень люблю - две в день) и займусь только фотошколой))) И то что фотографии Дениса нравятся вам - это так же как то, что самая популярная музыка в стране - шансон - уж точно не самое красивое и интересное из того что создано в мире музыки. Многое уже получилось - люди взяли фотоаппараты - им интересно - а это действительно увлекательное занятие фотография, им рассказываешь про руки - они начинают видеть, говоришь про шею и складки на ней - или про тени в носогубных впадинах - глаза открываются - так же и с фотографиями Дениса - ученики увидят их недостатки - но чуть попозже, я не хочу долго рассказывать про это у меня есть план обучения и я хочу следовать ему, но я тоже попробовал с несколькими зрителями и они сразу все увидели))) Кстати недостатки моих фото тоже не останутся в тени))))
Но мне очень хочется (и слава богу не только мне), чтобы ситуация в стране изменилась ( я не про политику и экономику - я про искусство) - чтобы глядя на фотографию люди не говорили - это вот фирменные снимки - а это отечественные))) Это вот общая позиция - перейдем к частностям)
Да мне интересно снимать людей и моду - но я также снимаю и натюрморты и пейзажи и, конечно, репортаж) Мое твердое убеждение - поиграв в студии со светом - вы поймете какой свет вы хотели бы на пейзаже и на репортаже - а поняв создадите его.
Далее - фотограф Денис прекрасно себя чувствует и мы вместе смеемся над яростью его защитников - понимаю, что их ярость не имеет к судьбе Дениса никакого отношения, а просто повод высказать мне претензии))) Ни в чем себе не отказывайте - но держитесь уж тогда до конца - а то тут полно людей, которые вдруг начинают извиняться через пару комментариев))))
Кстати - почему вы решили отказать Кате в праве высказывать ее мнение, вы же не эксперт в модных журналах, по вашему признанию - а вот она - да)
Хорошего вечера)))
Oleg Zotov Олег еще новичек на поприще общения с большими массами граждан в интернете)) Берите пример с Пучкова, он просто шлет всех на хер в подобных ситуациях.
Agile Bot Также не фанат портретной съёмки, однако.
Не беру в расчёт технические аспекты съёмки, если фото (прикреплённые) лучшие по мнению обоих авторов, то как-то и обсуждать ничего не хочется, наглядный пример - "Картина" и "набросок".
Набросок хорош и картина хороша, вот и вся разница.
Зато работа с моделью - тут прикол!
Олег за годы работы набил руку в рабочем процессе до полуслов - почерк профессионала.
Привычно управляется нужными командами, при данном макияже и фоне глаза - оружие и цель, которые Олег не стал обходить мимо, и разумеется не прогадал.
Финальная речь модели лишняя, просто в видос впилить фотки финально-выбранные и привет.
Да, действительно ролик вызывает эмоции. Первая эмоция - штыковая по поводу тактичности, вторая - позитивная по поводу сути. Первая эмоция подогрелась после прочтения большей части комментариев. Прочитал ещё. Подумал. Заставил себя оценить точку зрения обоих сторон, пересмотрел съёмку и итоговые фото ещё раз и от первого такого контрового настроя осталось совсем мало. Максимум что я могу - это по максимуму сделать выводы, в особенности по Катиным комментариям, которые очень кстати и заставляют вникнуть глубже в ролик чем было бы без них.
Спасибо Олег, Катя, Денис!
Прочитала комментарии и даже не хотела досматривать - не люблю неконструктивную критику, но хорошо что досмотрела до конца. Не понимаю, почему ругают Олега и Катю? На мой взгляд, Олег дал вполне позитивную оценку своему напарнику - понятно, что Олег опытнее и поэтому судит немного свысока - это вполне нормально. Оценка Кати - тоже интересная и я бы с ней согласилась. Фото Олега - это больше фэшн (несмотря на мэйк-ап), у Дениса - больше история, меньше Кати, больше - окружения. А работа по свету (если обращать внимание именно на свет) действительно разная по качеству и глубине (так можно выразиться.)).... Да и вообще не обязана модель всегда хвалить фотографа. Единственное, на мой взгляд такая разница в фото обусловлена не только качеством света, но и разницей в качестве фотоаппаратов.
Очень информативный ,интересный , классный выпуск , очень понравилась идея съемки
Олег, а не могли бы Вы назвать несколько фамилий тех мастеров фотообъектива, которые Вас вдохновляют, восхищают? А, может, просто очень нравятся. Возможно, какие-нибудь "классики" или современные фотографы? Скажите, кого посмотреть? К чему стремиться? =)
dmitry nik Обязательно скажу))))
Oleg Zotov Хорошо. Только, умоляю, не забудьте =)
dmitry nik Отличная идея - попробую в каждом новом уроке говорить кого следует посмотреть из великих)))
Oleg Zotov +1
А зачем Дениса приглашали тогда?)) лучше бы тоже в бомжа его перекрасили, а не наговаривали на него. Многим нужна поддержка, особенно в творческой работе. Великими в этой работе становятся благодаря опыту, а такими отзывами можно отбить все желание получать этот опыт.
Роман Побединский критика бывает полезней похвалы. А конструктивная критика, да ещё от знающего человека - это волшебный пендель в нужном направлении. :)
Наталья Зинченко спасибо, что вы так высоко оценили мой комментарий и мою критику))
Хороший урок ,очень хороший !!!!!
Можно почитать книги Денису, про работу с моделями, особенно не профессиональными. Лишние 5-10 минут хорошего общения до съемки могут дать больше чем несколько проведенных часов на площадке.
Интересно, спустя 5 лет ей больше.бы понравился опыт работы с Денисом?
Хороший урок , и никто никого не упрекал и не унижал . Была показана разница . Пример Дениса это то с чего нужно начинать и как ,а Зотов это то к чему и к какому результату нужно стремиться .
Просто многие этого не поняли и восприняли это как некое унижение - это не так . Показан путь .
Точка А и точка Б .
Что это вообще было?! О чем этот урок? О том, что вспышка за 2000$ лучше, чем за 100$, так в этом нет ничего удивительного. Тем более мне совсем не понятно к чему делаются акценты на слово «китайское». В текущее время «китайское» это не значит «дешевое г***о», а это значит, «n деньги= n качество», как будто вспышка B1 не сделана в Китае. Да и слово дешевые в названии меня лично напрягает, сразу хочется разоблачений. Представляется, что они в руках разваливаются и не на что не годятся, а что мы тут видим, вспышка работает, свою функцию выполняет, может и не так как B1, но она и стоит в двадцать раз дешевле.
Тем более не понятно как происходит сравнение вспышек. Если уж сравнивать работу вспышек, так наверное нужно делать это при одинаковых условиях, а далее уже сравнивать готовый результат и комментировать.
На мой взгляд, происходит сравнение фотографов). Тогда нужно поменять название урока, например, ««Недорогой» Денис Корнилов VS «Дорогого» Олега Зотова». И это ведь, правда, за работу Олега Зотова однозначно готовы платить больше чем за работу Дениса Корнилова. Вы не подумайте, что я защищаю Дениса, лично не могу ему простить, что он бросил хрупкую, прекрасную Катерину нести такую тяжелую стойку)) (19:27), но спишем это на общее волнение. Поймем и простим).
В любом случае сравнение опять некорректное. У Олега было преимущество, а именно Катя Бобкова, которую он прекрасно знает. Знает ее лучшие стороны и умеет их показывать, а другие стороны скрывать). Тем более не секрет, что хороший фотограф должен быть и не плохим психологом, он должен расположить к себе модель, раскрыть ее. А Денис на мой взгляд даже не пытался : Губы слегка разомкнули, рот открыли, голову повернули, дышать ртом, покажи ключицы, чуть-чуть влево носом и т.д. Как-то это выглядит «топорно» и совсем не располагает Катерину к нему. А для сравнения Олег совсем ведет себя по-другому, он мало говорит, но от него идет обратная реакция, которая передаётся Катерине и еще больше ее, зажигая. А потом творится «магия»)!
В общем, мне все понравилось, но хотелось бы увидеть второй раунд в равных условиях. Потом анализ работ и комментарии. Или более детальное сравнение вспышек с примерами работы и желательно добавить еще средний ценовой сегмент.
Юрьевич Екатеринбургович
> Тем более мне совсем не понятно к чему делаются акценты на слово «китайское»
Потому-что оно китайское.
> дешевые в названии меня лично напрягает, сразу хочется разоблачений
Но, тем не менее, против правды не попрешь, они дешевые.
> лично не могу ему простить, что он бросил хрупкую, прекрасную Катерину нести такую тяжелую стойку
Сам Денис увидел это только на видео.
> А Денис на мой взгляд даже не пытался
Я честно с удовольствием и интересом посмотрю, как за ~4 минуты (а ровно столько, от пробного кадра "руки" до последнего снятого, происходила съемка) можно без конкретных четких указаний снять то, что задумано, параллельно успевая налаживать психологическую связь.
Олег, спасибо Вам большое за Ваши уроки!
Для чистоты эксперимента надо было закрыть глаза модели и потом спросить где чьи снимки. Я думаю она бы не определилась. Олег фотограф профессионал с большим опытом, и думаю так унижать Дениса не стоило бы, тем более модели.
я так думаю что Екатерине не понравилось то, что Денис её снимал на 35 мм, а Олег на 180мм, соответственно перспектива разная на снимках (не ракурс или то, что попало в кадр, а именно строение перспективы) соответственно искажение лица разное, и тут действует правило - на вкус и цвет, кому то нравится лицо искаженное 35-ю миллиметрами, а кому-то более правильная перспектива длинного фокуса.
"Сеня,ты втираешь мне какую-то дичь.."😁Олег,проехали.👍Для многих,даже опытных фотографов,Ваши уроки(харизма)интересны не только как справочники..Каждый урок это "залипающий"фильм.Спасибо!
И еще. Екатерина сказала, что " я часто работаю с разными людьми." Потом сразу мысля перекинулась на сравнение работы с Олегом и "другого фотографа". Логически можно сделать вывод, что "работа с разными людьми" - это работа с разными фотографами. Можно в таком случае поглядеть результаты данных работ?
Олег, подскажите, пожалуйста, где можно такую классную светоформирующую насадку приобрести?
а фотки то где?
Спасибо, как всегда очень интересно и поучительно смотреть!
Здравствуйте все! С огромным удовольствием просмотрела урок и комментарии к нему. Я ещё не смотрела фотографии, мне захотелось сначала написать комментарий, быть может мой комментарий поможет фотографу, который начинает и ищет свой стиль. Я не фотограф, я пианистка, но к художественной фотографии у меня особая любовь, для меня студийная фотография - это как исповедь. Комментировать урок нет смысла, это настолько интересно, увлекательно и профессионально! Хотелось прокомментировать слова модели. Это для меня вовсе не критика, а рабочий процесс. Я четко понимаю о чем идет речь... взаимосвязь, да невидимая взаимосвязь. От этого и эмоции. Так же на концерте, играют безупречно чисто и профессионально, но не "цепляет", нет внутренней эйфории, есть восторг от профессионализма, но нет того, что "пронзило до костей". Так же и здесь, уверенна, так, как сама люблю фотографироваться. Это касается не только просмотра и читки фотографий, это касается создания работ. Этот процесс я вижу, как зритель тоже в фотографии. И взаимосвязь, и чувства, и магию, и различные эмоции внутри тела, как у модели, так и у фотографа, и многое другое... В искусстве, в достойном искусстве не получится творить, чтобы зарабатывать и жить. Это будет да, профессионально, но "цеплять" не будет, а будет это тогда, когда мы научимся жить ради искусства, жить, чтобы творить. Именно, это я чувствую и наблюдаю в творчестве Олега. Спасибо огромное за эти чувства!
Оооо! Очень приятно! Спасибо огромное!
Здесь конечно и так все понятно, дорогая аппаратура превосходит дешевую, но, хороший фотограф должен и с низкокачественной техникой создавать конфетку, мне кажется, что интереснее было бы посмотреть как Олег работал с техникой Дениса и наоборот. Очень уж хотелось бы увидеть такой результат!)
Valentina Novikova Да - зачем))) Ну смог бы и что - важно показать, что можно снимать и тем и тем)))
Спасибо Олегу за уроки!Сразу видно хороший человек и классный фотограф!Олег,хотелось узнать Вы снимаете при естественном освещении?По уроку,на фото Дениса нет акцента на модели,поэтому они выглядят как репортаж.
Олег я заметил что вы снимаете в основном на зумы. Почему не фиксы? В чем причина такого выбора? К примеру предыдущий урок вы снимали на NIKKOR 24-70 2,8, как вы сами написали в комментарии к видео.
По поводу текущего урока я могу сказать что рука мастера видна не вооруженным глазом. На ваших фотографиях заметно что вы акцентируете внимание на модели, и вспышка вам в этом помогает. Вы подсвечиваете только саму модель тем самым вы ее выделяете на фоне темных кирпичей. Получается клевое контрастное фото. Вот у Дениса на против, вспышка подсвечисает не только модель но и стену, при это модель какбы сливается со стеной. Я думаю что у Дениса могло бы получиться и лучше, но не с этой вспышкой и не с этим софтбоксом.
Спасибо за урок!
Максим Рыбалко уже столько писал про фиксы - в двух словах - верхние зумы в Nikon по качеству отличные - а работать в разы удобнее))) и менять меньше надо - на улице пыль попадает))
Oleg Zotov доброго времени суток! Вы пишите статьи на сайтах, где обитают фотографы или про фиксы вы писали где-то в комментариях?
arzamas1988 +100
Ultramarin Max отвечу яснее ( являюсь обладателем объектива 24-70мм со стабом ) дело не только в удобстве : все зумы удобны.Тут больше играет , качество с большой буквы.24-70мм 2.8 со стабилизатором у Никон у такого объектива нет пока аналогов даже у Кенон.
Олег, смотрю вас с первых выпусков, еще на канале Дмитрия. Я попал прям вовремя. Только начал учиться и тут вы проводите "набор в фотошколу". Я хочу попропсить вас затрагивать технические моменты: типа золотого сечения, техники и методики непосредственно съемки, если он есть, а так же создание завершенной композиции в фотографии.
Маленькое замечание, да простит меня мастер. В рамках этого урока сравнивался профессиональный свет B1 с попыткой создать мощный источник света из нескольких вспышек (китайских клонов все меньше уступающих своим именитым прототипам от Canon и других брендов)
Прохожусь по урокам три года спустя. Интересно. С одной стороны, Олег, вы много внимания уделяете себе. Но это заслуженно, тем более, что школа все-таки ваша. По поводу того кого обидели - не обидели... Среди кучи стробистов вы позвали Дениса, это уже что-то да значит для него.
По сравнению. Это получилось не сравнение техники, а сравнение мировоззрений и подходов. По технике, если не залезать в преимущества мощности генераторной вспышки, вы находились в сопоставимых условиях. У вас были разные насадки, Денис снимал на относительно удаленный октобокс, Олег - на большую тарелку, позволяющую дать бОльший контраст. Мощная портативная вспышка (какой-нибудь AD360), соответствующая насадка, тоже портативная, и вы бы сравнялись. Вопрос удобства, стоимости, надежности, не обсуждаем.
А вот по мировоззрению вы действительно различаетесь. Олег снимает МОДЕЛЬ. Причем снимает так, чтобы она оставалась красивой в любом образе. Денис снимает ОБЪЕКТ. Который он вписывает в окружение. Получается прикольно, достоверно, интересно, постановочно. Может быть даже натурально. Но не очень красиво. Если на подобные фото есть соответствующий запрос - да. Но если такие фото предложить самому человеку, естественно, Кате не понравилось как она на них выглядит. Ее просто измазали грязью и вписали в стройку. Достоверно запечатлили. Художественности не получилось.
За урок спасибо. Да и за школу в целом. Неизбежную саморекламу я пропускаю мимо ушей, а полезные вещи ловлю - их много даже в самых азах. Основное - поведение фотографа на площадке, очень интересно.
Было бы интересней и наверное правильней если бы Олег на съёмке использовал оборудование Дениса и наоборот.
Результат был бы интригующим.
За урок спасибо.
Олег спасибо за урок,мне показалось или Катерина случайно не ваша жена если это так ,то духовно ваши фото будут ей всегда ближе и лучше чем фотографии других фотографов .
Идеала нельзя достичь планка будет всега повышаться, но к идеалу нужно всегда стремиться! Успехов ученикам школы Зотова
Интересный и необычный выпуск... понравился.
Называется "почувствуйте разницу", а то у Олега из серии в серию всё так гладко получается, что уже казалось чему тут учится, фотографируй да и всё. А тут посмотрел и задумался. Контрастный душ... освежает, очень полезно. Денису тоже респект, отважный парень, урок получил хороший и опыт.
На счёт оборудования... понятно, что профессиональное очень качественное, но живя в России (не в столичных городах) это оборудование не окупится лет 15, далеко не те гонорары за съёмку и не в таком количестве.
Олег всё отлично, благодарю за фотошколу, очень нравятся уроки... учусь!
Иван - я понимаю, что дорого и не окупится - но это же удовольствие заниматься фотографией и двойное удовольствие делать это на крутой аппаратуре - надо искать возможность - экономить, недоедать - зарабатывать - искать спонсоров - компанию друзей - покупать сообща - любой законный метод хорош)) Я все это прошел и до сих пор так и живу)))
Олег, спасибо вам за уроки!
Насчет проверки домашних заданий: не лучше ли записывать картинку с экрана программой, нежели снимать экран на камеру? Тогда цветопередача будет идеальной, и вам с выключенным светом сидеть не понадобится)
Отдельно спасибо за обратную связь с аудиторией! Очень здорово читать ваши комментарии в инстаграме и на ютубе)
Пригласили - обосрали - зачем звали? Или это бизнес - линч, только для фотографов? Денис мобилен, в этом его плюс для клиентов
Давайте уже поговорим о фотографии)))) О том как такой грязевой макияж может не только скрыть недостатки кожи - а сделать девушку красивой, стильной - модной)))
Oleg Zotov , вспомнился домовенок Кузя, будто его сестра ;) Красивую девушку никакая грязь не испортит.
Oleg Zotov Подскажите что за грязь использовала модель, хотим сделать ваше домашнее задание, незнаем чем ))) если есть информация - где её купить ?
Anton Savchik Ее не продают в России - надо заказывать ))) Самое простое - использовать подручные средства или поменять идею)))) Лечебная глина, кофе, мед, варенье, косметические маски для лица))) Фантазия и творчество)
Oleg Zotov Мёд "крут" на длинных выдержках с подсветкой. А супротив грязи - варенье. Желательно земляничное с чёрной смородиной. А-м-м...
Oleg Zotov Действительно фотографии очень живые. Как этого добиться? Есть ли какие-то техники съемки или это все-таки творческий взгляд фотографа?
Просматриваете ли вы фотографии известных профессионалов и если да то на каких ресурсах?
Мне,понравились снимки.Это два взгляда от двух разных людей.
Всем показалось что критика резка? Ну я это заметил. Критика обидна каждому. Разница только в том, кто сколько будет жевать сопли и что из критики извлечет.
С другой стороны... Ну давайте все делать селфи дакфейс на телефон, выкладывать с тегом школы и лайкать друг друга...
Иногда лучше всего вправляет мозги хороший тумак.
Спасибо Денису и Олегу. Для меня пока доступен только вариант Дениса. Теперь буду следить и за его работами.
Спасибо Кате.
Выставить исо, диафрагму и т.п. может каждый.
Мне кажется мы все находимся на длинном пути учиться видеть.
Снимки Олега Зотова получились интереснее. Но на мой взгляд, здесь дело не в источнике света, а в тарелке, которую использовал Олег. Она давала более направленный свет, чем тот октобокс. Было бы интересно те вспышки поместить в такую тарелку и сравнить результат.
Супер!!! Парни молодцы!!!
Главная проблема, что Денис не понимает зачем он снимает. Вот в отличии от Олега нет у него художественной идеи. Он снимает как всегда, девушку под стеной. Здесь главная модель, - лицо девушки с макияжем из глины. Вот над пластикой лица и нужно было работать, а он начал снимать фигуру общим планом с грязным лицом. Даже эта просьба открыть плечи при данном макияже свидетельствует о том что Денис снимает что попало
Думаю, что вы правы))
Спасибо за урок!!
Олег, в уроке вы упомянули что гостю нужно смотреть больше хороших работ мастеров фотографии. Можно об этом подробнее.
Кого бы ВЫ рекомендовали посмотреть?
+Paul Alehanov Питер Линдберг, Дэйвид ЛаШапель, Хэльмут Ньютон, Версаче/Аведон, Мондино - эти фамилии упоминал Олег чуть ранее в первых видео.
Можете посоветовать более качественное оборудование для студии чем китайские вспышки но менее дорогое чем у вас? Просто разброс получается с 15-20 тысяч за китайские вспышки и до 160- 460 тысяч за профессиональное оборудование. Понятно что китайские не очень, но и проф., оборудование мало кто потянет. И можете подсказать какие могут быть варианты у начинающего научится работать в студии? Каждый раз арендовать студию и водить туда людей снимать их пока не начнёт получаться или арендовать помещение и свою студию делать что лучше на ваш взгляд?
Олег, если возможно, закачайте еще раз фотографии для Google Drive - хочется внимательно сравнить, а то ссылка нерабочая
Куда-то все уже пропало)))) Поищу))
Я из 2019-го, нет фотографий там :(
Благодарю за полезный урок )
Почему после ролика у меня остались не очень приятные ощущения, наверное просто вас смотрит много таких Денисов, Олег, и Катерина словно всем это сказала.
Спасибо за урок Олег, понравилось. Разница конечно большая в фото. Будим учиться.
Вот я вырасту большой,куплю себе В2!😁
Общение - 90% хорошего снимка!
не, ну все комменты прочитать тяжело, но если сравнивать железо то и нужно было экспозиции уравнять и главное - фокусные. один на теле снимает другой на ширик.
никогда ширик не выиграет у теле в портретах, а значит и пыхи проиграют.
Олег здравствуйте,вы давали совет посмотреть великих мастеров.Если не сложно, хотелось бы совет от вас,кого именно посмотреть?!
Добрый день, Олег. Какой объектив вы использовали в данном видео? И преподаете ли вы офлайн? Может быть у вас есть офлайн курсы
И всё же это был баттл
Олег, возможно результаты Дениса связаны с разницей между динамикой вашей фотосъемки с Profoto и Дениса с простыми вспышками? Катерине при съемке Дениса приходилось ждать и терялись особые кадры?
Константин Лопарёв Ничего не терялось - комфортно, спокойно поснимали)))))
Урок получился не о дешевых вспышках, а о фотографе Денисе) Надо было так и называть:"Начинающий фотограф. Критика его работы". Что-то в этом роде)
Если вы читаете комментарии, попросите модель сначала решить что говорить, а потом говорить. Начала она рассказывать важную вещь, как должен фотограф общаться с моделью - это очень и очень важно, но потом она переключилась на другую мысль на одних фотографиях я живая на других нет. Потом она говорит что у Денис не очень тактичен. А закончила духоподъемной речью. Поверьте, не просто слушать такой рассказ. Если она хотела обратиться ко всем фотографам и попросить их не давать дурацкие команды "расслабь губы", "расслабь уши", расслабь ноздри", "будь естественней" "ты че как рыба - взбодрись! на фотографии нет движения", то так и надо говорить, и привести примеры какие указания следует давать своей модели для комфортной съемки.
Bone8444312 Она сказала все, что хотела сказать - на мой взгляд хорошо , тактично и "духоподъемно". Тут у нас не по сценарию))))
Bone8444312 про "дурацкие команды" можно рассказать, например, такому отличному портретному фотографу, как Peter Hurley. =)
Опубликуйте пожалуйста названия моделей вспышек и боксов или если есть, то ссылки где можно купить. Спасибо!
Dmytro Zarezenko Денис - ответь))
Dmytro Zarezenko yongnuo yn560III (мануальная), yn600ex-rt копия кеноновской.
godox s-type bracket, софт 60х60 обычный портативный, их везде полно (я бы брал кит с брэкетом).
окта - Lastolite Ezybox II Large Octa + Lastolite Ezybox II speedlight bracket
😀 столько критики за критику !!! Не поленилась, посмотрела в сети результаты Дениса , по прошествии 4 лет . Считаю, критика Олега была правильной, нужно к ней прислушиваться, критика двигатель развития, тем более критика профессионала . И думаю дело не только в разнице цены на технику. Дело в подходе , в который включен выбор техники так же . Про это урок , бесценный, как мне кажется . ☺️ ох, ну и написала, как Эмиль Золя, почти . Это потому что у меня камера разрядилась . 😀
задам вопрос, наверно не первый а будет урок или совет как снимать с накемерной вспышкой(установленной именно на камеру, не снимая) имею 600 rx. но в лоб бить плохо, а на улице отражающей поверхности нет. Может быть посоветуете хороший урок, почитать посмотреть.
Алексей Главизнин Подумаю))
Комментарий Екатерины стоит всех видеоуроков, каждый из которых гениален.
Олег, подскажите. Собираюсь взять свет falcon eyes te-900bw - не работали с таким? Что скажите/подскажите (стоит примерно 23т.р.).
***** Я не работал - но мне обещали дать какие-то для урока - обязательно разберем))))
***** какие цели-то?
Эти дешевые вспышки сейчас превосходят многие брендовые