Ватоадмин и Ежи Сармат: разговоры о важном - 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ค. 2024
- Полная запись эфира на канале Ежи Сармата: • Ватоадмин в гостях у Е...
ТГ Вато: t.me/vasil_topolev
Бусти Вато: boosty.to/bazil.topol
Поддержать регулярный выход нарезок: new.donatepay.ru/@1177280
0:00 Родезия
1:39 Г*тлер
4:13 Украина
6:25 Троцкий
11:34 Пётр I
14:14 Монголия
![USAB Showcase: CANADA vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/m9Cz3xsdDgc/mqdefault.jpg)
Поддержать регулярный выход нарезок: new.donatepay.ru/@1177280
Как же надоел этот карикатурный ярлык "азиатская деспотия". Беда в том, что "деспотия" нисколько не исключительно азиатская.
Тейк года
@@aldente7802, не надо мне льстить. Но спасибо за добрые слова.
@@user-gm9kf3kn7n это шутка, ты сказал полную хуйню
@@aldente7802, скорее вы кукарекаете и не можете предложил ничего дельного. Я тоже могу назвать азиатской деспотией режим, у которого было много аналогов в самой Европе будь то это Рим от Комода до Феодосия или при Октавиане или абсолютисткие монархии и держава Габсбургов. Русское царство также учитывало интересы аристократии и также ставило перед ними задачи. В России также действовал институт выборной монархии в случае пресечения династии. Так что прекращайте мастурбировать на это словоблудие, выдамонное польскими иезуитами 16 века и перестаньте хамить. Ваша манера речи уже наглядно демонстрирует всю ущербность вашей риторики и слабое владение культурой дискуссии.
@@user-gm9kf3kn7n да, это все очень интересно, просто ты сказал, что деспотия нисколько не исключительно не азиатская. И все твои познания очень впечатляют, правда, но твой "тейк" означает то, что деспотия не только азиатская. Ну да, она не только азиатская, и что? Человек в донате просто употребил этот термин, он не утверждает, что она только азиатская. В общем, ты сам придумал какую-то хуйню, сам с ней споришь.
Надо поменять ватоадмина и мекрафон
А как фулл стрим посмотреть?
ссылка в описании
На счёт Украины и её элит Лукашенко в интервью говорил относительно начала нынешнего конфликта, что дело мол в том, что Кучма создал в стране много центров сил сознательно в итоге перед 24.02 Зеленский просто на просто не удержал ситуацию.
Кучма не создавал центры силы, они были всегда, но просыпались от анабиоза, причем ещё при Кравчуке. Ну, а возня между Днепровскими и Донецкими кланами справедлива только для востока Украины. Днепровский клан не нес на себе всю ношу национализма и евроинтеграции, он просто примкнул к этим силам, так как, искал союзников в оппозицию российским союзникам Донецка.
@@user-qx6qs4lg2z тогда с вашей точки зрения, что это были за центры силы, которые были всегда, при Союзе они подавлены были? Также, с вашей тз, что это были за силы, к которым примкнул Днепровский клан - кто, откуда, просто все подряд кто на Запад любым способом попасть хотел или нечто большее? Также, не очень понял вас - днепропетровцы были против союза с Россией или против Донецких, которые были союзниками России? Если первый вариант то интересно, тк Брежнев был , как говорят, из тн Днепропетровско-молдавского клана. Ещё вопрос - откуда ваша информация про "центры силы" и то, к кому примкнул Днепропетровск?
насчет слитно
Ох знали бы они что ждёт Украину через 5 лет.
Кому плохо слышно? Ничего не понимаю. Слышно прекрасно. Никаких претензий к микрофону.