А лет через 100 по ДНК воссоздадут копию кадавера. И новый Пушкин снова пойдет писать похабные эпиграммы мужьям соблазненных им женщин. И получит лазером в пах от ДНК копии Дантеса)))
Да мы никогда не поймем , какими были эти красавицы . Вся харизма - в неуловимых движениях , в свете в глазах , в интонации голоса . Портрет , и даже слегка движущийся - этого не покажет ...к сожалению
Добавьте сюда отсутствие электричества, автомобилей (и др) и всё встанет на свои места - чем заняться молодым людям? Учись, пиши, влюбляйся! Хоть в чужую жену, хоть в кузину...
Как это нет ,куда они девались? Все на своих местах ,каждый получил по заслугам ,а Пушкин наш всё идёт под дождём ,холодным ,безконечным,и никакая слава земная ему не нужна,хоть бы кто слово о нём Господу замолвил,помянул ,свечку поставил ,панихидку отслужил,никому не нужен,только глаза и похоть его муссировать,кобыл его считать...
Не берусь судить, похожи или нет, по-разному, на мой вкус. Проведён колоссальный труд, уже одно это достойно уважения. Думаю со временем будут более удачные варианты. Просмотрела несколько роликов, и знаете, у меня создалось впечатление: что эти все люди ожили на мгновения и с интересом заглядывают к наше время. Интересно получилось. Успехов и профессионального роста 🍀
В чем колоссальный труд ? В том, чтобы на актеров и актрис одеть парик и сняться в косплее ? Такие косплеи по нескольку раз в год на обложки журналось и так делаются В чем колоссальный труд ? Или почему здесь это труд колоссальный, а сьемка на первую страницу Каравана Историй менее колоссальный ?
реинкарнации не существует, потому что это породило бы недочеты в разумном мире. Видишь ли первые живые существа были с душами, а значит они не получили их от перерождения, а раз они уже сразу были сделаны с душами, то нет ничего разумного в том, что предполагать, что в вселенной где царит закон может постоянно происходить создание живых обьектов на основе уже использованых душ, так как для каждой сущности своя отдельная душа. Тем более, что количество живых сущностей постоянно растет, а если появляются новые души, то нету смысла в необходимости старых, а тем более, что для человеческих душ может быть уготовано другое предназначение. Плюс, разве может человеческая душа войти в комара, или душа кота войти в человека? Видишь ли, душа это то, чем живет человек, а не наоборот.
В основном один типаж преобладает, тонкий нос, вытянутое лицо, тонкие черты лица. На мой вкус самая красивая вторая. А есть лица, которые удивили, что могли понравится Пушкину, поэт что-то увидел в них по-своему прекрасное видимо)).
Наверное Пушкин влюблялся по настроению. Творческая душа, возвышенная душа, в каждой из женщин он видел утончённость и очарование. Его влюбчивость отражалась в его творчестве. А любил он все и природу и людей.
Наверное, он был чертовски обаятелен, потому что внешней красоты в нем мало. Но бывает иногда, что непримечательные человек, увлекшись рассказом, становится почти красавцем. Глаза горят, и все такое. Судить о человеке по портрету очень сложно. Важна мимика, жесты, голос. Девушки на портретах, в основном, милашки. А компьютерное воплощение... Надеюсь, позже получится лучше. Сильная деформация. Но задумка интересная, конечно.
Посвящать стихи, это не значит крутить со всеми романы. Влюблялся - хорошо! Какую поэзию оставил. А другие, вроде бы, влюбляются, а кроме грязи ничего нет!
@@tolikano При чем здесь "мужчины негодяи"? Вы переделали слова стихотворения, написали от своего имени, а не от всех мужчин. Пушкин написал от своего имени и вы от своего. Получили реакцию на ваши слова . Что написали, то и получили., причем получили в конце улыбку. Не поняли. Тут же начали обобщать. Если Пушкин влюблялся это не значит ,что все они были любовницы. Никогда я не считала всех мужчин негодяями. Это глупо. К мужчинам отношусь с уважением.
@@александрагромова-с1у забавно.🤣 Знаете в чём реальная женская проблема? Вы "видите" то, что хотите видеть, по этому ваши представления об окружающем мире иллюзорны всегда. Почему я это написал? Очень просто. Вы увидели в моём комментарии то, чего на самом деле нет. Более того, я не переделывал никаких стихов и писал вам исключительно от своего имени. Совершенно добродушно, обратился с банальным вопросом, достаточно нейтральным. Что же я получил в ответ? Бурю негативных эмоций, на основе предыдущего комментария, к которому я не имею никакого отношения. Вы выдали импульсивный текст, основываясь на эмоциональных иллюзиях, возникших у вас от комментария, который ко мне не имеет никакого отношения! Просто вдумайтесь в это, если конечно, в этот раз, вы смогли внимательно дочитать этот текст до конца, не вкладывая в него своих "смыслов", которых в реальности в нем нет.😉
Самое главное, что Пушкин с превью видео сам на себя не похож. Читаешь описание внешности его современников, смотришь прижизненные портреты и сходство нулевое, даже глаза другого цвета. Видимо, с "реставрацией" его женщин такая же беда и сходство на уровне погрешности.
Не думала, что людей за благодарность "обсирают ".Это не вежливо. А то что кто-то из-за впечатлений сделал ошибку, не важно. Будьте в следующий раз более воспитаным. Я не кому зла не желала и не желаю. Спасибо за всё.
Спасибо авторам, проделавшим эту работу! Где-то попадание больше, где-то меньше, но это наверное всё, что возможно было сделать. Даже портрет с натуры не может ухватить 100% личности, что уж говорить о нейросетях. Как художник вижу погрешности, но как человек говорю СПАСИБО. Как потрясающе то, что эти женщины "ожили". Трудно отделаться от мысли, что эти не настоящии люди, настолько правдоподобна иллюзия живого взгляда. Я думаю, это очень здорово --- отдавать таким образом дань уважения нашим предкам. Спасибо! Перешлю видео многим друзьям!
Pochwalę się - wiersze Puszkina czytam w oryginale, choć mój rosyjski jest słaby. Ten poeta potrafił wyrażać emocje - mój ulubiony wiersz ,, Kwiat" - kwiat zasuszony i bezwonny znalazłem w książce z dawnych lat...I tu pada szereg pytań, kto go zerwał, czy żyje etc. Romantyzm w czystej postaci. Wielki wkład Rosji do literatury światowej. Uwielbiam również Lermontowa. Pozdrawiam Rosję.
@@Ural-lebedev Nie wiem czy w znajdę wiersze Bloka, ale postaram się. Za sugestię dziękuję. W Polsce poezja rosyjska cieszy się wielkim uznaniem. W Rosjanach jest iskra romantyzmu, która nigdy nie gaśnie. Odnajduję ja nawet w piosenkach Wysockiego.
@@ilonaoglecka9174 скажу честно,у Пушкина Александра Сергеевича,мне проза очень нравится.Из польских писателей в России практически все знают Генрика Сенкевича,ну уж если не брать в расчёт совсем не образованных людей.Ну и такой поэт как Адам Мицкевич на слуху.
Все прекрасны,спору нет,толтко жену обидели.Взяли портрет не в молодости и расцвете Наталии Гончаровой,а уже Ланской.. Портреты молодой Наталии восхитительны,недаром её считали одной из первых красавиц.
Я тоже об этом подумала. Взяли портрет после долгой скорби, которая оставила отпечаток. Лучше б поработали над ранним портретами, тогда понятно, почему Пушкин терял голову
Не очерняйте поэта, он был влюбчив, но отнюдь не "обладал" всеми, в кого влюблялся. Состояние влюблённости ему было необходимо для вдохновения, и в этом нет ничего зазорного.
Наивная. Вот, например, внучка Олениной дала интервью в печати, что бабушка на смертном одре призналась, что у нее были близкие от ношения с Александром. Да, я думаю, что и с сестрой Натали Александрой, не все так просто. Она его боготворила.
@@nastia7618 Всё это такие мелочи по сравнению с его великим наследием, да и копаться в личной жизни кого бы то ни было - не для воспитанных людей. Мне вот всё равно, с кем и когда, в своих бы грехах разобраться...
О времена,о нравы!Все в жизни повторяется и возвращается на круги своя!Всего ивсегда хватало,а гений не делает человека изгоем.Слава настигла его во время жизни.Что происходит со знаменитостями сейчас,то и происходило с оными ранее.
@@nastia7618 может в замужестае но до брака девицы тех времен свято блюли невинность. До сексуальной революции еще оч.далеко.А у замужних чамто бывали любовники т.к.их выдавали не по любви.
Это только мне показалось? - Они очень похожи! Возможно это последствия анимации в AI стилистики портретов того времени, ... а сдругой стороны может и правда это был реально тот самый образ, котрый вдохнавлял и затрагивал Пушкина, который ему просто довелось встретить по жизни в разных женщинах, о чем он конечно же не мог не писать в каждом таком восхитительнм случае
Размер глазного яблока, как и головы, т.е. мозга в ней, не зависит от роста и остальных пропорций. Из-за это у людей с небольшим ростом голова кажется крупнее, а у очень высоких голова смотрится маленькой. Тоже происходит с лицом, когда оно маленькое - глаза смотрятся крупнее. Пушкин был ниже жены. Ната считалась очень высокой с своими 170-175 см + каблук. А Пушкин был где-то 163-167 см. Подавляющая часть его современниц - 150-155 см. Потому глаза и смотрятся так крупно: лица мелкие, большие губы и крупный рот - уродство, носик должен быть маленьким. Т.е. на общем фоне мелких черт, глаза выделяются.
Лица осовременнены, тогда лица немного другие были, смотря на портреты бабушек и дедушек своих, у них особые черты уходящие в прошлое... Таких уже нет.
Смотрю на фото своего деда- где ему 30 лет и просто в шоке. Такой красавец. Сыну моему сейчас примерно столько же лет. Но ростом ниже и офицерской осанки нет - как у прадеда. Да и фамилию Эристовых потеряли за столетие....
Да на портретах слева, округлые лица и, подпородки круглые у кого-то и второй "проглядывает", а на изображениях справа, все стройняшки, щеки впалые... На таких Пушкин и не смотрел... На таких тогда никто не смотрел...
Ну таких уже не найдёшь! Где ж их взять. Артисты, которые играют дворян, весьма далеки от представления какими они были, нет у нас такого опыта общения с ,,голубыми кровями".Спасибо и на том, что подборку сделали неплохую.
@@ЛидияВереникина Этоне подборка,а компьютерная анимация и если уж воплощать лица красоток тех лет, то хотелось бы, чтобы они были максимально приближены к оригиналам. А то,что нам показали вполне симпатичные,но современные мордашки.
Посмотрите вокруг! Столько красивых лиц! Для нас это обычные люди. И вообще, говорят, что красота в глазах смотрящего. Не по хорошему мил, а по милу хорош.
@@ira710 , у нас и сейчас женщины, мечтающие про Любофф, дают направо и налево. До брака. Типа "ищут". Но сейчас большинство женщин как ломовые лошади, им и некогда особо увлекаться, да и контингент неувлекательный ... А тогда они не работали, ходили по балам , сидели в гостиных с паркетом и портьерами, пили чай и читали любовные романы....ну вот и ...вся энергия - плюх в первую чакру. Во и все)) "дело было вечером, делать было нечего".
@@cleanwater9005 да, но девушек мамАн стерегли, могли и в монастырь со стыда отдать! А замужние- остаться без мужа и денег. Да и забеременеть черненьким тоже как-то хреново! 🤣
Благодаря документальным хроникам начала 20 века, мы можем увидеть, что и женщины и мужчины были страшненькими. Не говоря уже про 19 век. И никакие компьютерные технологии их не сделают красивыми. И чем дальше в глубь веков, тем люди страшнее.
@@ArturConann кроме компьютера, остались очевидные факты, тех времён - это картины! Что тогда, что сейчас есть красивые лица и не очень! А есть очень красивые женщины, утонченные, с тонкими чертами лица. Сегодня в моде, большие африканские губы,которые накачивают все подряд, у аристократов таких губ нет, тем и отличаются, а в общем люди не меняются!
А мне очень понравилось ! Такое ощущение ,что прошлое ожило . Какая то кратковременная власть над временем , прекрасные образы Не стоит искать нюансы ,в целом все соответствует
Мне не понравилось.Может в жизни они и были красавицами, но ни одной даже симпатичной.Всем известно какая была красавица Н. Гончарова, а тут её не узнать страшная.Понравилась только дочь Карамзина.Азиатская кровь выделяет ее из европейских красавиц и она красивее всех.
@@nozabenada1542 Да о чём вы говорите! Попробуйте разрезанной свеклой нанести румянец на щёку, без подтёков и разводов. Представляю себе таких сомнительных красавиц со свекольным соком на лице! )) А вот волнующий румянец на белой щёчке определенно легче объясняется.
Как историку , в свое время , приходилось много работать в архивах, имея доступ к очень разным , но интересным документам . До определенного момента , боготворила творчество Пушкина , уважая его ,как личность.....до определённого момента . В 1985 году попалась мне одно очень интересное издание - 1936 года в отличном состоянии. Так вот , Пушкина и Кюхельбекера связывала крепкая дружба . Пушкин называл его :" Кюхля". В этой книге были собраны письма поэта к друзьям , а больше всего к Кюхле , в которых он очень подробно с именами и "явочными" адресами рассказывал о своих свиданиях с дамами и о том , что и как они делали во время этих встреч. После такого "криминального чтива" , я перестала уважать поэта . Не мужик - трепло. Думаю , что многие со мной не согласятся и будут его оправдывать.
@@aminakamilova8892 Ваше представление об "облике морале" в те времена - ошибочны. Во - первых , Пушкин Кюхле хвастался , что в его списке донжуанских побед где-то 135 дам . Во - вторых , большинство из них были замужем и в третьих , в те времена тоже было много способов для того , чтобы убедить своего избранника в непорочности : пузырьки с кровью , кусочки кровавого мяса и т.д. , которые мастерски использовались "девушками". В "Декамероне" Джованни Бокачо , шалуньи делятся своими походеньками и хитростями ...... Это было , есть и будет , но только , когда мужчина бахвалится такими вещами третьим лицам , на мой взгляд - непорядочно .
@@aminakamilova8892У Вас ошибочное представление о женской невинности в те времена. Во- первых, Пушкин хвастался Кюхле , что в его донжуанском списке 135 дам. Во - вторых , большинство из этого списка были замужние тети и в третьих , в те времена "девушки " использовали различные способы , чтобы убедить своего избранника в непорочности : пузырьки с кровью , кусочки кровавого мяса и т.д. В Декамероне Джованни Боккаччо шалуньи подробно рассказывают о своих методах надувательства мужей. Когда мужчина рассказывает о своих " боевых походах " , да со всеми подробностями, именами третьим лицам - непорядочно.
Верно. Тоже знаю некоторые случаи и скажу: как человек - не подарок. Он и сам это понимал. А женщины, видимо, какие-то его комплексы развеивали, связанные с внешностью. Но была, видимо, харизма и девиц он привлекал, как привлекают развратные мальчики некоторых девушек, что идут раскрывши рот. Потому как он умел о любовницах трепаться, так и барышень обольщал таким же манером - трепотнёй, стихами и записями в дневник. Хотя все знали, что из него ничего путного в плане партнёрства и мужа не будет, а всё равно слетались как мотыльки.
на современный лад их нарисовали в 3d, придав модную худощавость . на картинах видно ,что они пополнее были ,что характерно для тех времен полнота считалась красотой
@@АндрейКнязев-л2и зажравшиеся княгини и аристократки в большинстве были нехудыми , и художники их рисовали такими какими они были , если бы худых княгинь рисовали полными тогда и у художника репутация была карикатурщика ,рисовали приближенно к оригиналу. Худые были но не те ,кто на картинах в теле изображены .
@@LenaGlivinskaia-eu5rz масштаб другой. И реализация образа более возвышенная. Им стихи посвящали. А инстасамкам фото членов шлют. Слава Богу, фото позже появилось. Ну, и тд
@@user-roma2014 ну стихи могли быть такие, что вполне соответствуют фото члена сейчас. Тогда немного нравы были другие во всем обществе. Тот же Пушкин мог еще те матерные стишки писать.
@@LenaGlivinskaia-eu5rz в наследие пошли вовсе не матерные стихи. Что то не припомню, что бы инстасамкам писали стихи уровня посвящения стихов А.Керн. И чтобы читали и знали их по всему миру. Странно сравнивать красавиц тех времён, и этих))) , с позволения сказать, сисек. Они, если и знамениты, то в дубайских гостиницах. А вы с юмором)))
@@ИгорьСеров-л4т Что-то они все какие-то с азиатским уклоном по анимации😀😀😀. Не думаю, что в реале они были таковыми. Единственная более менее славянской внешности это Аглая получилась😀.
Великолепно!Не похожа и,соответственно,не понравилась только одна:та девушка,которая изображала Наталью Гончарову.Она некрасивая.Я в музеях видела несколько портретов Натальи Николаевны работы разных художников и она была настоящей красавицей.Было понятно,почему ею были увлечены многие,в том числе и император Николай первый.
Их никто не изображал - это компьютерная программа, в которую загружается картинка, и автоматически после просчета движений «оживляется». Такие программы предлагают, например, сайты по генеалогии, Вы можете загрузить фото Вашего прадеда, и оно тоже пройдёт «анимацию». Но, конечно, передача мимики весьма условная, и может не соответствовать тому, какой реально был человек.
Спасибо огромное, я с большим интересом посмотрела ожившие лица красавиц! Я думаю их лица очень приближены получилиись к оригиналу, ведь перед художником они сидели, ровно, строго,как мы перед фотографом на паспорт, а в жизни у них глаза горели и манили, улыбка шире, лицо жило и ❤😊менялось в лучшую сторону!
Народ , что критикует , Вам предлагают интересную затею немного помочь вашему воображению оживить людей , которые когда чуствоваои запах роз , попадали под дождь , любили , творили , чувствовали ... это так впечатляет.. и даже немного "страшно".. А вы хотите кааие сравнения сделать с теми кого давно нет.. вы сами то каждый лень разные , непохожие на вчерашнюю себя..
Да живое лицо всегда отличается что на фото, что на картинах!Мимика лица, взгляд глаз, улыбка и т.д.Все это меняет и похожесть разная.Да даже на фото, всегда лицо разное! Мне очень понравилось! Молодцы!!! 👍👍👍✌️👌
Как же Вы правы. Портреты, это не фотографии. Да и на фото мы всегда разные. А это вам предлагают увидеть ожившее лицо. Конечно есть отличие в схожести с портретом. Но как же здорово, что можно немного соприкоснуться с историческими личностями "вживую", если можно так сказать.
Ботекса не было. Дамы просто все попались с тонкими губами. Да и не особо красивы на мой взгляд. Тогда и вкусы были другие. Полнота. Узенькие плечи, маленькие ручки и снизу бочка
@@Tatyana_Ponomareva какую историю? "доярки" - это собирательный образ, я имел ввиду бедных простолюдинов... ах да, куда жнам со свиным рылом в калашный ряд?! так чтоль?
еще к подростку пушкину, в царско сельский лицей уже приезжали знаменитые литераторы того времени, именно для знакомства с юным талантом ,так что дамы понимали с кем они имеют связь.. его слава набирала обороты
@@петрпетр-э9ь о чем вы говорите, какие дамы, к кому он не сватался, отцы девушек отказывали. Только мать Натальи гончаровой согласилась отдать за его же деньги все траты. Он в долгах был с этой свадьбой... Нужна была она ему!?!?!???
@@user-oq7bo6ec1l Я, когда все это подробно читала, все надеялась, хотя знаю истину, что свадьба расстроится, к тому там несколько раз шло. А долги там прибавлялись всю его жизнь. Даже свечи, чай, хлеб в долг брали, и книги он брал. А мамаша требовала, чтобы он брату Левушке выплачивал карточные долги
@@user-oq7bo6ec1l Да, не она ему была нужна, он и сам готов был расстроить эту предстоящую свадьбу, и многие ему советовали; а там ее мамаша сыграла на приданом на его же деньги... Не она ему нужна была, не она...!!! Гения надо было холить и лелеять, а не дергать долгами и докладами царю. Марку держать надо было, с самым низким унизительным для него званием камер-юнкера, царю угодна была Наталья при дворе...
@@nataliat2118 Я никого не выставляю святыми. Просто очень глупо считать, что в измене жены виноват ее любовник, который ее соблазнил, окрутил, охмурил, такой подлец, а она святая и безупречная, отчего надо любовника вызвать на дуэль (по-старому), или устроить мордобите (по-нынешниму). Ровно так же как считаю глупостью, что в измене мужа виновата его любовница, и оскорбленная жена таскает ее за волосы, а гуляющий муж ну прям-таки ни в чем не виноват.
@@garikmironov >бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные Надо учитывать время, если у нас в рамках одного столетия меняются стандарты красоты, то что говорить о 200 годах назад К тому же, глаза, мимика, голос, характер, ум, так же сильно влияют на восприятие внешности
У Пушкина были голубые, а не карие глаза, как показано в анимации. Вера Нащокина ( жена Нащокина, близкого друга поэта) пишет: «Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности». "Цвет волос - шатен, глаза - голубые" - данные из приездного билета (анкета прибытия) в Петербург, заполненная рукой Пушкина и заверенный его подписью. Также смотрим портрет Пушкина кисти Тропинина.
Наталья Гончарова совсем не удалась! Использовали не самый известный портрет, да еще на этом портрете она уже очень взрослая! На других портретах Наталья выглядит намного более красивой!
@@elenac2217 , грузинки, черкешенки - такой типаж был очень моден. Опять же вспомните Бальзака - тогда во Франции считались красавицами брюнетки. Не помню в каком романе одна героиня говорила про признаки красоты - пять черных вещей у женщины (волосы, брови, глаза и т.п.) и пять белых. А наши аристократы во Франции постоянно паслись, по-французски с рождения разговаривали. Одни вкусы.
Думала, что Наталья Гончаров будет самой прекрати ной как и считалось тогда при Дворе. Но в нейросетях она получилась самая "скромная" из красавиц. Есть и другие её портреты...
МЫ ЛЮБИМ ЕГО ГЕНИАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО, А ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ БОГ СУДИТЬ. ПЕРЕД СМЕРТЬЮ БЫЛА ТАКАЯ ИСПОВЕДЬ И ПОКАЯНИЕ, В СТРАШНЫХ МУКАХ, ЧТО СВЯЩЕННИК ВЫШЕЛ В СЛЕЗАХ...
У Александра Сергеевича Пушкина глаза были голубого цвета. Сам поэт, описывая свою внешность на так называемом билете на проезд в Петербург, указал: "Волосы тёмно-русыя, а глаза голубые"...Дамы любили Пушкина за многие достоинства, а когда человек влюблен, то может невольно и приукрасить. Вот что писала, например, молодая девушка Ек.Синицына (ур. Смирнова): "Пушкин был очень красив: рот у него был очень прелестный, с тонко и красиво очерченными губами и чудные ГОЛУБЫЕ глаза" (Выделено мной.С.Ш.).Жена друга, Вера Нащокина, пишет: "Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности". Д.Н.Бантыш-Каменский писал о "светло-голубых глазах" Пушкина.
да какая колоссальная работа,ахахаха.Это же сайт ,я забыл как он называется.Сам там делал анимацию.Вся работа этого автора грузить фотки на сайт и получать готовые анимации и улучшенные нейросетью фотографии.Ух какая колоссальная работа.бггг
Как по мне, некоторые портреты нейросеть изменила и нарисовала непохожими на лица на картинах. У Пушкина была светлая кожа и глаза. А вообще - интересно. Думаю, дальше программа будет лучше рисовать 😊
Глаза у Пушкина были необыкновенно го фиалкового цвета, кожа белая. И у красавиц его в основном были голубые глаза. Нейросети не читали ничего о них. Не похоже.
@@Пятеркаа у него прадед был чернокожий и у Пушкина кожа была светлая, это, если бы ещё несколько чернокожих предков были, например, бабушки, дедушки, а так один прадед. Конечно, от африканцев у Пушкина остались волнистые волосы, пожалуй это всё 😉
Спасибо, за работу! Ждала Наталью Николаевну. Она на портретах всегда утончённая, с нежными чертами лица. А здесь - такие густые брови... Что-то нейросети слишком уж свою версию выдали.
Вы перепутали, ее имя княгиня Авдотья. Действительно, из всех показанных дам настоящая красавица. Когда увидела Гончарову, испугалась даже, хотя портрет помню, но в памяти другой, нежный в бальном платье с осиной талией. Знаю такие лица, они редки, в юности была знакомая, лошадиное лицо
Работа монументальная! Единственное смущает, что ожившие портреты намного краше оригиналов)...Может тогда рисовать не особо умели, а может моушен-дизайнеры решили усовершенствовать победы нашего героя, чтобы как-то оправдать его слабости))) В любом случае - невероятное эстетическое наслаждение, волшебное музыкальное сопровождение и такая теплота в душе от их добрых улыбок, благодарю!!!!
@@ИринаШаповалова-о4е можно подумать 40 лет для женщины это повод отказать 20ти летнему популярному пацану ) не смешите меня )) дамы тех лет жили интригами и любовными приключениями. ибо чем еще было заняться этим бездельницам? ))
@@user-Denariusрепутация у Пушкина была та еще, он был болтун и циник, не скрывал своих отношений и мог здорово скомпрометировать замужнюю даму. Кстати, далеко не любая 40летняя дама поведется на прыщавого некрасивого юнца даже сейчас, а уж в те времена репутация еще что-то значила И какая популярность в 20 лет, когда стихоплетство было базовым предметом в лицеях? Ну, способный мальчик, хорошие эпиграммы пишет, но не было еще ни "Евгения Онегина", ни "Капитанской дочки", был просто некрасивый и малорослый бывший лицеист, арапчонок, нечто вроде живой обезьянки. Это для нас он Пушкин, а для светских красавиц того времени - ну, такое... Таких поклонников десятки были. Поэтому умная Карамзина и высмеяла его попытки ухаживания, но сумела оценить талант и стать другом.
@@ИринаШаповалова-о4е ну мы не знаем стала ли она ему другом или стала другом потом уже ) да не важно был ли он прыщав или нет в 20 лет. это возраст когда у юноши сексуальная энергия бьёт фонтаном! ) по себе помню. еду на тренировку , спорт сумка на коленях , посмотрел на девушку и всё - на своей остановке выйти не можешь ! :D благо сумка есть )) проезжаешь дальше, пытаешься думать о чём угодно только не о девушке :D да, так природа распорядилась. а для 40 ка летней дамы, днями изнывающей от скуки, да при старых мужьях что еще нужно? ) ну вот есть у них всё, кроме мужской ласки! так что она не поддастся соблазну ? ) не надо рассказывать что дамы той эпохи были такими уж пуританками ))
Божественный дар направил бы людей к Богу, к Спасителю. Божий дар - это самому быть Божьим человеком и др-м помогать в этом. А это блудило, расточало имение в карточных играх и стихухи писало от безделья. Итог известен. Возможно, истекая кровью и зная, что умирает, успел покаяться...
Какие красавицы!)) Очень интересно и впечатлило!!! Было приятно увидеть муз, вдохновлявших Пушкина ... Такие разные и невероятно красивые женщины, что интересно многие дожили до преклонных лет. И так приятно что Вы оживили творчество великого поэта еще больше!!! Спасибо за этот ролик!!!
Как я понимаю Александра Сергеевича! Божественной красоты женщины! Ими стоило гореть и писать такие изумительные стихи! И совершенно не важно, спал ли он с ними со всеми! Просто любил, обожал и восхищался!
Желание присвоить заслуги за великие дела мужчины, когда они только ноги раздвигали выдает в вас человека не очень образованного и очень завистливого. Получите образование, Напишите пару гениальных произведений, а мы потом скажем, будто это благодаря мужчинам в вашей жизни🤦🏻♂️
Шедевры были бы в любом случае. Был бы гений, а муза найдётся. Этих женщин никто бы не знал, если бы не Пушкин. Но легко могли быть какие нибудь другие.
@@Tanya_T.0207 Уверен, что ты какой-то маловоспитанный и неприглядный орко тролль с венерическим прошлым. Моя девушка мисс университета была в том году🤗
Наверное, не смогли найти эльфийку, похожую на юную Гончарову кисти Брюллова ))) Вот и пришлось "оживлять" вдову, уже порядком утомленную жизнью и родами.
Думаю, тогда он очаровывал талантом. Кто до него писал обычным языком? Разве что Жуковский. А дамы все эти были великолепно образованы именно гуманитарно, филологически - таково было домашнее образование дворянок - поэтому могли оценить талант и новаторство необычного внешне и внутренне человека.
@@Suluktinka извините, но гений - это мировой масштаб. А он - масштаб исключительно русский. Так что, если и гений, то местечковый. До Данте и Байрона ему как до Китая пешком - так не я думаю, а мировая литература его в своей иерархии определила его сильно ниже середины списка. Ну, а что он под нашептывание на ушко очередной б..ди "любовь еще быть может..." расстегивал на ней корсет - так ведь обезьяна, сам себя так величал, что с него взять? Жаль умер рано. Думаю, поуспокоившись с возрастом он бы стал мудрее и творчеством посильнее, но... увы.
@@ВадимПеховский-д4с Как же вы Россию-то ненавидите... еще и Байрона приплел... Поскольку когда споришь с дураком (а тем более злым), вас уже двое, я замолкаю первой.
Наталья Гончарова по описанию Лермонтова имела густые пушистые черные ресницы, румянец, который могла дать только природа. Прямой абсолютно правильной формы нос. И люди, которые видели её впервые, впадали в замешательство от её природной роскошной красоты..современники писали, что она была привыкшая к такой реакции людей на её внешность. Она была скромна, но в её глазах "играли чертики"))...
Ну..недаром ж она считалась первой красавицей Москвы и Петербурга. "..Высокая, статная, с роскошно-развитой линией плеч и груди, при этом тонкой талией и лицом ангела.."...
Да он не пропустил ни одной великосветской красавицы того времени! Не мудрено, что он написал так много прекрасных стихов о любви. Столько муз не могли не повлиять на его поэтическую плодотворность. Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!
@@POSTANOVOCHNYE_TIKTOK_VOINY Вот это открытие!!! А мы, идиоты, с детского сада его стихи читаем и даже учим! А про Арину Родионовну даже двоечники знают! И кого же тогда Дантес убил на дуэли? Или Дантес тоже выдуманный персонаж, как и Наталья Гончарова?!
Если бы Пушкин не влюблялся, то откуда бы приходило вдохновение поэта?! Тут без восторженной любви никак. Каждый раз новый мощный порыв души и сердца выдавал миру гениальные произведения!
Жалко , что вы не жили в те времена и вашу жену не пользовал Пушкин - вы-то бы его поняли и создали максимально подходящие условия для его вдохновения в вашей постели😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Меня поразила внешность Натальи Гончаровой.По учебникам она была первой красавицей Москвы, а я увидела неприветливое . некрасивое угрюмостью лицо .Я огорчена, как Пушкин мог влюбиться в Наталью?
Почему бы не назвать вещи своими именами?Кобель ваш Пкшкин и бл дун.Ведь так называют мужчин,с позволения сказать,которые перепрыгивают с барышни на барышню,половина с которых замужние.Как там?О,времена,о,нравы
@@ГалинаСтефурин-у4л Ну как так можно о великом поэте??? Я возражаю. Если Пушкин (кстати, исправьте фамилию, у Вас там очепятка), по Вашему, кобель и бл дун, то получается, что и дело он имел с сучками и бл дями. А ведь это были замечательные по тем меркам барышни и замужние дамы, жены, кстати, уважаемых людей. Просто у великого поэта было большое чувственное сердце, где хватало места для многих прекрасных дам.
Ай да Пушкин ,… все женщины прелестные . Спасибо авторам за интересную и необычную работу . Жаль , моя мама не дожила до такой работы , чтобы ее посмотреть и моя учительница литературы .
Согласна. Портрет Гончаровой времен ее замужества с Ланским. Есть много более ранних портретов, писали ее портреты часто, Пушкин гордился красотой своей жены. Здесь она обычная, симпатичная женщина, а ведь числилась первой красавицей Петербурга. У Пушкина было узкое лицо, а получилось широкое. Но несмотря на некоторые недочеты, все безумно интересно, совершествуйтесь. Подписалась на канал.
Я бы вообще больше половины портретов заменила. Их "ожившие" героини довольно странные получились. Полька Воронцова с какой-то цыганистой внешностью, например. Гончарова-Пушкина-Ланская утратила милое косоглазие, да и на свой возраст по времени создания портрета не тянет. Неудачны, на мой взгляд, и Кочубей, Карамзина, Раевская.
А глаза? Гончарову "оживили" совсем НЕ Гончаровой! Даже тут же сравнивая ее глаза с портретом, очевидно, что у нее были глаза намного крупнее и красивее, чем "то, что нарисовали сейчас"...
@@ТамараКолесникова-ю6о все верно ,таланты и вдохновение от Бога, а привычки и дурь от сатаны.Посему да ! и Женщинам Музам спасибо сказать надо вдохновляли и Богу за его Талант - нам :)
Как все таки устроена природа ...лица повторяются через века ..такие милые,красивые,восхитительные! Пушкин великий поэт,много из его жизни всего лишь догадки и предположения.Конечно он мог бесконечно влюбляться,наслаждаться красотой,воодушевляться и воплощать в своих стихах чувства и эмоции ....Спасибо поэту за эмоции которые мы можем испытывать сегодня благодаря его чудесному дару поэзии!!!! Любовь,доброта,красота.......вот что спасает наш мир.
Из имеющихся описаний внешности Пушкина, да и судя по его прижизненным портретам, известно, что Пушкин был невысокого роста, кожа у него была смуглая, крупный нос, объёмные губы, тёмные кудрявые волосы и ОЧЕНЬ СВЕТЛЫЕ ГОЛУБЫЕ глаза. Так что тут изображён кто угодно, но не Пушкин...
а художники возможно имели умысел преукрасить именно в том формате,потому что у всех картин стиль очень похож и у людей слишком выпуклые глаза- это базетова болезнь? думаю что нет ! у петра первого тоже глаза выпуклые. возможно была мода иметь выпуклые глаза-вот и рисовали так глаза выпуклые а губы тонкие- щас наоборот в моде кошачий вгляд с пухлыыми губищами силиконывыми. тут же не с фотографий сделоны прототипы
@@Владимвасилеч именно. У всех дам покатые плечи и шеи как у дагестанского вольника ) Очевидно, что был в те времена какой-то модный паттерн, в который художники всех и втискивали.
Современные "художники" подвержены современным веяниям и это нормально. Уверен, что художники тех лет писали портреты не с фотографической точностью и следовали тогдашним трендам красоты и правилам живописи.
1:40 У Пушкина глаза были голубого цвета, а не карие. И форму лица плохо проработали, в инете есть портреты и фотографии дочерей Пушкина и даже кинокадры с сильно постаревшей Марией Пушкиной-Гартунг, на них хорошо видны характерное "пушкинское"строение нижней части лица. И Мария Раевская получилась "смазанной", на ее портретах и даже фото (правда, уже в старости) очень хорошо видна ямка на крутом подбородке и заметные "ломоносовские" толстые губы (Мария была правнучкой Ломоносова. Относительно точное изображение Ломоносова - его бюст работы Шубина).
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
- Тятя, тятя! Нейросети
Оживили мертвеца!😁
🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
😀
Да, анимация жутковатая - именно ожившие мертвецы... 😂
А лет через 100 по ДНК воссоздадут копию кадавера. И новый Пушкин снова пойдет писать похабные эпиграммы мужьям соблазненных им женщин. И получит лазером в пах от ДНК копии Дантеса)))
Жена такого-то, такого-то... Как Саня вообще умудрился дожить до 37....
Там всё было не просто. Дуэль с Дантесом была 39 по счёту.
Не все закончились поединком, но вызов и последующее примирение тоже считалось за дуэль....
🤣🤣🤣🤣🤣
@Валентина Подольская не факт, что это Дюма
@@НаталиАрман-ь7ю это сказка
@Валентина Подольская Раскройте тайну.....
Под каким именем??? 🙏
Да мы никогда не поймем , какими были эти красавицы . Вся харизма - в неуловимых движениях , в свете в глазах , в интонации голоса . Портрет , и даже слегка движущийся - этого не покажет ...к сожалению
Добавьте сюда отсутствие электричества, автомобилей (и др) и всё встанет на свои места - чем заняться молодым людям? Учись, пиши, влюбляйся! Хоть в чужую жену, хоть в кузину...
Ну это какие то уродины ...
@@egorkurilko2995 скоро вам всё это добавят
@@Peaceful1980 там няня кружками ему брагу подавала
Ну извините , нейросети это уже прорыв.
Я не уверена, что они выглядели именно так, творения нейросети далеки от истины
Согласна, причем видно, что совсем не то.
слева, специально, оригинальный портрет
Портрет, написанный художником. У него тоже свой, субъективный взгляд@@alexnik4187
Именно…
Я даже не уверена,что их портреты соответствуют полностью их оригиналу.
В этом есть что то мистическое, этих людей давно уж нет.... Очень впечатляет, спасибо вам огромное
Как это нет ,куда они девались? Все на своих местах ,каждый получил по заслугам ,а Пушкин наш всё идёт под дождём ,холодным ,безконечным,и никакая слава земная ему не нужна,хоть бы кто слово о нём Господу замолвил,помянул ,свечку поставил ,панихидку отслужил,никому не нужен,только глаза и похоть его муссировать,кобыл его считать...
А был ли Пушкин? Очень похоже что все это придумано. Как и вся наша история.
@@AlexandrFromBeglovsk с этого места поподробней))
@@Ben-Ruben , я отвечу так. На урок должен приходить подготовленный ученик.
Александр Селюгин а ты учитель или ученик?
Не берусь судить, похожи или нет, по-разному, на мой вкус. Проведён колоссальный труд, уже одно это достойно уважения. Думаю со временем будут более удачные варианты.
Просмотрела несколько роликов, и знаете, у меня создалось впечатление: что эти все люди ожили на мгновения и с интересом заглядывают к наше время. Интересно получилось.
Успехов и профессионального роста 🍀
В чем колоссальный труд ?
В том, чтобы на актеров и актрис одеть парик и сняться в косплее ?
Такие косплеи по нескольку раз в год на обложки журналось и так делаются
В чем колоссальный труд ? Или почему здесь это труд колоссальный, а сьемка на первую страницу Каравана Историй менее колоссальный ?
@@tamito9298 вы серьёзно?? Какой косплей? Это анимирование фотографий.
@@ВераНовикова-ф6ш вы серьезно ? Вы правда на косплей думаете, что это комп графика?
Вы даже никого из актрис не узнали ?
Вам 12 лет? Тогда понятно
@@tamito9298 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Вообще то в начале видео сказано что это ожившие с помощью нейросетей портреты. Так что да это анимация
Как чудесно и как печально это видеть... Ушедшие в вечность женщины... А когда-то жили,дышали,видели и чувствовали этот мир... Как скоротечна жизнь...
Есть только миг
Между прошлым и будущим...
Как хорошо вы сказали.
Да они уже по нескольку раз реинкарнировались..
реинкарнации не существует, потому что это породило бы недочеты в разумном мире. Видишь ли первые живые существа были с душами, а значит они не получили их от перерождения, а раз они уже сразу были сделаны с душами, то нет ничего разумного в том, что предполагать, что в вселенной где царит закон может постоянно происходить создание живых обьектов на основе уже использованых душ, так как для каждой сущности своя отдельная душа. Тем более, что количество живых сущностей постоянно растет, а если появляются новые души, то нету смысла в необходимости старых, а тем более, что для человеческих душ может быть уготовано другое предназначение. Плюс, разве может человеческая душа войти в комара, или душа кота войти в человека? Видишь ли, душа это то, чем живет человек, а не наоборот.
Еманько
Показанные современницы очень похожи на женщин 19-го века. Спасибо автору и тем , кто ему помогал.
Пушкин выглядит здесь как футболист из Ливерпуля
😂😅🤣
😀😀😀😀умора
Ага, такой качок 😂
Уморили со смеху 😁😁😁😁
Футболист тот садык. Он из египта.а египет он недалеко от эфиопии. Он возможно какой либо предок Пушкина.😁😁😁
В основном один типаж преобладает, тонкий нос, вытянутое лицо, тонкие черты лица. На мой вкус самая красивая вторая. А есть лица, которые удивили, что могли понравится Пушкину, поэт что-то увидел в них по-своему прекрасное видимо)).
Наверное Пушкин влюблялся по настроению. Творческая душа, возвышенная душа, в каждой из женщин он видел утончённость и очарование. Его влюбчивость отражалась в его творчестве. А любил он все и природу и людей.
Говорят, что красота в глазах смотрящего.
Наверное, он был чертовски обаятелен, потому что внешней красоты в нем мало. Но бывает иногда, что непримечательные человек, увлекшись рассказом, становится почти красавцем. Глаза горят, и все такое.
Судить о человеке по портрету очень сложно. Важна мимика, жесты, голос.
Девушки на портретах, в основном, милашки.
А компьютерное воплощение...
Надеюсь, позже получится лучше. Сильная деформация.
Но задумка интересная, конечно.
Пушкин сам был далеко не красавец, да еще и очень маленького роста. Я думаю, для него любая была красавицей.
Авдотья и Воронцова хороши.
Посвящать стихи, это не значит крутить со всеми романы. Влюблялся - хорошо! Какую поэзию оставил. А другие, вроде бы, влюбляются, а кроме грязи ничего нет!
"Я вас любил...
Чего ж я болен?"
🤣🤣
@@vadimivanov7818 Вот-вот. Этим вы и отличаетесь от Пушкина.))
@@александрагромова-с1у ок, мужчины "негодяи" по вашему, но вот вопрос, чем вы отличаетесь от его любовниц?😉
@@tolikano При чем здесь "мужчины негодяи"? Вы переделали слова стихотворения, написали от своего имени, а не от всех мужчин. Пушкин написал от своего имени и вы от своего. Получили реакцию на ваши слова . Что написали, то и получили., причем получили в конце улыбку. Не поняли. Тут же начали обобщать. Если Пушкин влюблялся это не значит ,что все они были любовницы. Никогда я не считала всех мужчин негодяями. Это глупо. К мужчинам отношусь с уважением.
@@александрагромова-с1у забавно.🤣 Знаете в чём реальная женская проблема? Вы "видите" то, что хотите видеть, по этому ваши представления об окружающем мире иллюзорны всегда. Почему я это написал? Очень просто. Вы увидели в моём комментарии то, чего на самом деле нет. Более того, я не переделывал никаких стихов и писал вам исключительно от своего имени. Совершенно добродушно, обратился с банальным вопросом, достаточно нейтральным. Что же я получил в ответ? Бурю негативных эмоций, на основе предыдущего комментария, к которому я не имею никакого отношения. Вы выдали импульсивный текст, основываясь на эмоциональных иллюзиях, возникших у вас от комментария, который ко мне не имеет никакого отношения! Просто вдумайтесь в это, если конечно, в этот раз, вы смогли внимательно дочитать этот текст до конца, не вкладывая в него своих "смыслов", которых в реальности в нем нет.😉
Все анимации получились гораздо красивее портретов ) но музыка, боже ж ты мой🙉 с ума сойти можно
Держитесь! Есть лучше!
Портреты ладно. Если посмотреть старые фотки, то на них люди почему-то часто очень некрасивы.
А что музыка? Что в ней?
Музыка бьёт по мозгам😢@@sophie_lauretta
"... Настоящий негр.. шлялся по тусовкам, читал рэп.. погиб в перестрелке.."
🤦♀️😸😸😸Перечитала второй раз, смеялась еще сильнее. Это надо представлять в картинках…..Ваш коммент явно недооценён
Если смотреть под призмой нашего времени , тогда да.
Ахах, в точку сказано ))
Из КВН шутка.
Ганста!
Вообще считаю что это не вероятно через столько сотни лет увидеть тех людей которые жили тогда. Спасибо вам за то что вы делаете для нас!
Самое главное, что Пушкин с превью видео сам на себя не похож. Читаешь описание внешности его современников, смотришь прижизненные портреты и сходство нулевое, даже глаза другого цвета. Видимо, с "реставрацией" его женщин такая же беда и сходство на уровне погрешности.
@@YaroslavCossacks Глаза голубые, щёки румяные (а значит очень белая кожа). "Реставраторы" блин 🤨
Не думала, что людей за благодарность "обсирают ".Это не вежливо. А то что кто-то из-за впечатлений сделал ошибку, не важно. Будьте в следующий раз более воспитаным. Я не кому зла не желала и не желаю. Спасибо за всё.
А в Третьяковке или Русском - были? Там прижизненные портреты есть...
@@YaroslavCossacks то есть был еще чернее и негрее
Спасибо авторам, проделавшим эту работу! Где-то попадание больше, где-то меньше, но это наверное всё, что возможно было сделать.
Даже портрет с натуры не может ухватить 100% личности, что уж говорить о нейросетях.
Как художник вижу погрешности, но как человек говорю СПАСИБО.
Как потрясающе то, что эти женщины "ожили".
Трудно отделаться от мысли, что эти не настоящии люди, настолько правдоподобна иллюзия живого взгляда.
Я думаю, это очень здорово --- отдавать таким образом дань уважения нашим предкам.
Спасибо! Перешлю видео многим друзьям!
@Владимир Безродный и много вы знаете у него портретов?
@Владимир Безродный Вы имели ввиду, видно ли по внешности Гитлера, на что он оказался способен?
Прекрасный комментарий, спасибо
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Спасибо за возможность заглянуть в мир поэта.
Pochwalę się - wiersze Puszkina czytam w oryginale, choć mój rosyjski jest słaby. Ten poeta potrafił wyrażać emocje - mój ulubiony wiersz ,, Kwiat" - kwiat zasuszony i bezwonny znalazłem w książce z dawnych lat...I tu pada szereg pytań, kto go zerwał, czy żyje etc. Romantyzm w czystej postaci. Wielki wkład Rosji do literatury światowej. Uwielbiam również Lermontowa. Pozdrawiam Rosję.
Александра Блока почитайте,советую.
@@Ural-lebedev Nie wiem czy w znajdę wiersze Bloka, ale postaram się. Za sugestię dziękuję. W Polsce poezja rosyjska cieszy się wielkim uznaniem. W Rosjanach jest iskra romantyzmu, która nigdy nie gaśnie. Odnajduję ja nawet w piosenkach Wysockiego.
@@ilonaoglecka9174 скажу честно,у Пушкина Александра Сергеевича,мне проза очень нравится.Из польских писателей в России практически все знают Генрика Сенкевича,ну уж если не брать в расчёт совсем не образованных людей.Ну и такой поэт как Адам Мицкевич на слуху.
@@ilonaoglecka9174 "Nawet"??
Поэтому и получил пулю !
Все прекрасны,спору нет,толтко жену обидели.Взяли портрет не в молодости и расцвете Наталии Гончаровой,а уже Ланской..
Портреты молодой Наталии восхитительны,недаром её считали одной из первых красавиц.
Да, Татьяна!Вы очень правы!От юной Натали глаз не оторвать!
Не одной из а ПЕРВАЯ КРАСАВИЦА ДВОРА)))
Гончарова красавица, а остальные просто приукрашены на портретах и при "оживлении." Просто реально не бывает столько красавиц сразу.)
Я тоже об этом подумала. Взяли портрет после долгой скорби, которая оставила отпечаток. Лучше б поработали над ранним портретами, тогда понятно, почему Пушкин терял голову
Неужели？ а я то подумала что ей здесь лет 16.но она и на этом портрете хороша .
Не очерняйте поэта, он был влюбчив, но отнюдь не "обладал" всеми, в кого влюблялся. Состояние влюблённости ему было необходимо для вдохновения, и в этом нет ничего зазорного.
Наивная. Вот, например, внучка Олениной дала интервью в печати, что бабушка на смертном одре призналась, что у нее были близкие от ношения с Александром. Да, я думаю, что и с сестрой Натали Александрой, не все так просто. Она его боготворила.
Он "обладал"крепостными.
@@nastia7618 Всё это такие мелочи по сравнению с его великим наследием, да и копаться в личной жизни кого бы то ни было - не для воспитанных людей. Мне вот всё равно, с кем и когда, в своих бы грехах разобраться...
О времена,о нравы!Все в жизни повторяется и возвращается на круги своя!Всего ивсегда хватало,а гений не делает человека изгоем.Слава настигла его во время жизни.Что происходит со знаменитостями сейчас,то и происходило с оными ранее.
@@nastia7618 может в замужестае но до брака девицы тех времен свято блюли невинность. До сексуальной революции еще оч.далеко.А у замужних чамто бывали любовники т.к.их выдавали не по любви.
Это только мне показалось? - Они очень похожи! Возможно это последствия анимации в AI стилистики портретов того времени, ... а сдругой стороны может и правда это был реально тот самый образ, котрый вдохнавлял и затрагивал Пушкина, который ему просто довелось встретить по жизни в разных женщинах, о чем он конечно же не мог не писать в каждом таком восхитительнм случае
Мне тоже показалось что все барышни одного типажа...пожалуй кроме Аглаи...
@@natalivalernatalia5412, Зизи еще выбивается из типажа.
@@natalivalernatalia5412 , да и Аглая в той же куче.
@@oksana-1710, и ещё Голицина с Карамзиной.
А Анна Керн?!!! Да, все похожи. Это не типаж, а Искусственный интеллект так решил задачу.
Сомневаюсь, что в реальности у них у всех были такие БОЛЬШИЕ ГЛАЗА!!!🤩🤪
Были, у всех, у царей то какое большие, одна голубая кровь 😊
Косоглазие.
@@AnastasiaSosnina1 вот вот от этой крови и болели😢 Близко родственная кровосмешение 😅
Большие глаза у них - от УДИВЛЕНИЯ.
Очень удивились, что их ОЖИВИЛИ!
Размер глазного яблока, как и головы, т.е. мозга в ней, не зависит от роста и остальных пропорций. Из-за это у людей с небольшим ростом голова кажется крупнее, а у очень высоких голова смотрится маленькой. Тоже происходит с лицом, когда оно маленькое - глаза смотрятся крупнее. Пушкин был ниже жены. Ната считалась очень высокой с своими 170-175 см + каблук. А Пушкин был где-то 163-167 см. Подавляющая часть его современниц - 150-155 см. Потому глаза и смотрятся так крупно: лица мелкие, большие губы и крупный рот - уродство, носик должен быть маленьким. Т.е. на общем фоне мелких черт, глаза выделяются.
Скажите, а правда, что для всех этих портретов позировал Сергей Безруков?
🤣🤣🤣
Точнее мои мысли не выразить👌👌👌
Нет ,Петров.
😆😆
😂😂😂😂
У многих девушек очень красивые глаза и необычный взгляд, словно воскресли и погрузили тебя в прошлое!
Когда только успевал все ! И писать шедевры и "приволокнуться" за многими красавицами 😊
Приволакивание за красавицами, видимо, и было топливом для неуемного творчества
В интернете не сидели. Развлечений было меньше 😊
И́ не работали дворяне с 8 до 17
Писал "шедевры" он редко и мало...От скуки и безделья....Его больше занимала игра в карты
У него не было телевизора и интернета как у нас) И да он фрилансил 😂
Лица осовременнены, тогда лица немного другие были, смотря на портреты бабушек и дедушек своих, у них особые черты уходящие в прошлое... Таких уже нет.
Смотрю на фото своего деда- где ему 30 лет и просто в шоке. Такой красавец. Сыну моему сейчас примерно столько же лет. Но ростом ниже и офицерской осанки нет - как у прадеда. Да и фамилию Эристовых потеряли за столетие....
@Наташа Панфилова , именно!
Да на портретах слева, округлые лица и, подпородки круглые у кого-то и второй "проглядывает", а на изображениях справа, все стройняшки, щеки впалые... На таких Пушкин и не смотрел... На таких тогда никто не смотрел...
Ну таких уже не найдёшь! Где ж их взять. Артисты, которые играют дворян, весьма далеки от представления какими они были, нет у нас такого опыта общения с ,,голубыми кровями".Спасибо и на том, что подборку сделали неплохую.
@@ЛидияВереникина Этоне подборка,а компьютерная анимация и если уж воплощать лица красоток тех лет, то хотелось бы, чтобы они были максимально приближены к оригиналам. А то,что нам показали вполне симпатичные,но современные мордашки.
Очень красивые дамы,сходство с портретами очень сильное.Прочла критичные комментарии и решила посмотреть.Получила удовольствие от просмотра,👏👏👏💖
Я, конечно, не нейросеть, но некоторые барышни просто радикально не схожи с портретами. Остальные не более чем на 40 %.
Так и Пушкин не похож на свой портет, который он рисовал.
Вот именно,овалы лица изменены,и глаза сделаны больше чем на портрете,и носы совсем другие.
Аглая особенно
У Зины вообще что то с лицом. Правая часть больше левой
А вы уверены, что в жизни они были именно такими как на портретах? Не нравится - сделайте лучше. Мы и на фотографиях-то не всегда похожи сами на себя.
Однозначно красавицы! Браво Пушкину! Умел ценить красоту женщин!
Практически, ни одной красавицы, просто симпатичные, про Гончарову, вообще промолчу.
Посмотрите вокруг! Столько красивых лиц! Для нас это обычные люди. И вообще, говорят, что красота в глазах смотрящего. Не по хорошему мил, а по милу хорош.
Если он посвещал стихи красивым женщинам, это не значит что он со всеми спал.
Браво 👏👏👏👏
Но и не значит обратное.
Да не спал со всеми! Мечтал! Не верю, чтобы барышни- были простыми давалками.
@@ira710 , у нас и сейчас женщины, мечтающие про Любофф, дают направо и налево. До брака. Типа "ищут". Но сейчас большинство женщин как ломовые лошади, им и некогда особо увлекаться, да и контингент неувлекательный ... А тогда они не работали, ходили по балам , сидели в гостиных с паркетом и портьерами, пили чай и читали любовные романы....ну вот и ...вся энергия - плюх в первую чакру. Во и все)) "дело было вечером, делать было нечего".
@@cleanwater9005 да, но девушек мамАн стерегли, могли и в монастырь со стыда отдать! А замужние- остаться без мужа и денег. Да и забеременеть черненьким тоже как-то хреново! 🤣
Благодаря этим женщинам, мы читаем прекрасные стихи! А они красавицы, даже по современным меркам!
Благодаря документальным хроникам начала 20 века, мы можем увидеть, что и женщины и мужчины были страшненькими. Не говоря уже про 19 век. И никакие компьютерные технологии их не сделают красивыми. И чем дальше в глубь веков, тем люди страшнее.
@@ArturConann кроме компьютера, остались очевидные факты, тех времён - это картины! Что тогда, что сейчас есть красивые лица и не очень! А есть очень красивые женщины, утонченные, с тонкими чертами лица. Сегодня в моде, большие африканские губы,которые накачивают все подряд, у аристократов таких губ нет, тем и отличаются, а в общем люди не меняются!
На вкус и на цвет... . Красавиц в списке дефицит.Княгиня Голицина, пожалуй, хороша.
@@vita.k9908 Что-то картины не совпадают с документальными хрониками.
@@Юрий-о2ы5н твоего мнения не спрашивали.
А мне очень понравилось ! Такое ощущение ,что прошлое ожило . Какая то кратковременная власть над временем , прекрасные образы
Не стоит искать нюансы ,в целом все соответствует
Мне не понравилось.Может в жизни они и были красавицами, но ни одной даже симпатичной.Всем известно какая была красавица Н. Гончарова, а тут её не узнать страшная.Понравилась только дочь Карамзина.Азиатская кровь выделяет ее из европейских красавиц и она красивее всех.
@@olushka-12 ,нанесенный свежей свеклой)
В целом похоже, что автор накладывал разные типажи на лицо своей подружки: люди разные, а на лицо одна и та же кареглазая брюнетка )))))
@@nozabenada1542 Да о чём вы говорите! Попробуйте разрезанной свеклой нанести румянец на щёку, без подтёков и разводов. Представляю себе таких сомнительных красавиц со свекольным соком на лице! )) А вот волнующий румянец на белой щёчке определенно легче объясняется.
@@volgaalertova9185 ,я сутрировал,разумеется...вроде и мужчины той поры зачес на квасе делали)
Как историку , в свое время , приходилось много работать в архивах, имея доступ к очень разным , но интересным документам . До определенного момента , боготворила творчество Пушкина , уважая его ,как личность.....до определённого момента . В 1985 году попалась мне одно очень интересное издание - 1936 года в отличном состоянии. Так вот , Пушкина и Кюхельбекера связывала крепкая дружба . Пушкин называл его :" Кюхля". В этой книге были собраны письма поэта к друзьям , а больше всего к Кюхле , в которых он очень подробно с именами и "явочными" адресами рассказывал о своих свиданиях с дамами и о том , что и как они делали во время этих встреч. После такого "криминального чтива" , я перестала уважать поэта . Не мужик - трепло. Думаю , что многие со мной не согласятся и будут его оправдывать.
А как все эти дамочки после любовных утех выходили замуж за дворян?? Тогда же непорочность ставилась на первое место, или Я ошибаюсь?
@@aminakamilova8892 Ваше представление об "облике морале" в те времена - ошибочны. Во - первых , Пушкин Кюхле хвастался , что в его списке донжуанских побед где-то 135 дам . Во - вторых , большинство из них были замужем и в третьих , в те времена тоже было много способов для того , чтобы убедить своего избранника в непорочности : пузырьки с кровью , кусочки кровавого мяса и т.д. , которые мастерски использовались "девушками". В "Декамероне" Джованни Бокачо , шалуньи делятся своими походеньками и хитростями ...... Это было , есть и будет , но только , когда мужчина бахвалится такими вещами третьим лицам , на мой взгляд - непорядочно .
@@aminakamilova8892У Вас ошибочное представление о женской невинности в те времена. Во- первых, Пушкин хвастался Кюхле , что в его донжуанском списке 135 дам. Во - вторых , большинство из этого списка были замужние тети и в третьих , в те времена "девушки " использовали различные способы , чтобы убедить своего избранника в непорочности : пузырьки с кровью , кусочки кровавого мяса и т.д. В Декамероне Джованни Боккаччо шалуньи подробно рассказывают о своих методах надувательства мужей. Когда мужчина рассказывает о своих " боевых походах " , да со всеми подробностями, именами третьим лицам - непорядочно.
Верно. Тоже знаю некоторые случаи и скажу: как человек - не подарок. Он и сам это понимал. А женщины, видимо, какие-то его комплексы развеивали, связанные с внешностью. Но была, видимо, харизма и девиц он привлекал, как привлекают развратные мальчики некоторых девушек, что идут раскрывши рот. Потому как он умел о любовницах трепаться, так и барышень обольщал таким же манером - трепотнёй, стихами и записями в дневник. Хотя все знали, что из него ничего путного в плане партнёрства и мужа не будет, а всё равно слетались как мотыльки.
"Синий чулок", я уж подумала, что он с Кюхлей любовью занимался
А так всё мужчины трепачи😊
Если бы он не любил, он бы не писал, а мы бы не имели этот бриллиант в образе Пушкина💜💕💞💞
Необычные ощущения от просмотра. Словно вдруг ожили и удивлённо пытаются что-то припомнить и понять, где они.
Спасибо! Очень понравилось.
🤣🤣🤣
Да,да именно припомнить...очень точно.
на современный лад их нарисовали в 3d, придав модную худощавость . на картинах видно ,что они пополнее были ,что характерно для тех времен полнота считалась красотой
Это нейросеть
Осовременили, и непохожи
А может и художник тех времён пририсовал им округлость на лицах, так как требовала того мода, не могли быть девушки все одинаковыми
Вы почитайте литературу, были и худые.
@@АндрейКнязев-л2и зажравшиеся княгини и аристократки в большинстве были нехудыми , и художники их рисовали такими какими они были , если бы худых княгинь рисовали полными тогда и у художника репутация была карикатурщика ,рисовали приближенно к оригиналу. Худые были но не те ,кто на картинах в теле изображены .
Бог мой, какая высокая неинстаграмная красота😮! Космос какой- то вечный....❤
Ну для своего времени они тоже были что то типо истасамок сейчас. Уж извините.
@@LenaGlivinskaia-eu5rz масштаб другой. И реализация образа более возвышенная. Им стихи посвящали. А инстасамкам фото членов шлют. Слава Богу, фото позже появилось. Ну, и тд
@@user-roma2014 ну стихи могли быть такие, что вполне соответствуют фото члена сейчас. Тогда немного нравы были другие во всем обществе. Тот же Пушкин мог еще те матерные стишки писать.
@@LenaGlivinskaia-eu5rz в наследие пошли вовсе не матерные стихи. Что то не припомню, что бы инстасамкам писали стихи уровня посвящения стихов А.Керн. И чтобы читали и знали их по всему миру. Странно сравнивать красавиц тех времён, и этих))) , с позволения сказать, сисек. Они, если и знамениты, то в дубайских гостиницах. А вы с юмором)))
@@user-roma2014 Вы просто не хотите понять мою мысль. И среди красавиц в то время были и дуры, и стервы.
Если бы они знали, что благодаря Пушкину войдут в историю и кто то в 21-м веке будет анимировать их портреты..
тем более что с сегодняшнего дня мордахи у девок не ахти какие
@@ИгорьСеров-л4т Ну да, сегодня есть ботокс и фотошоп.
@@ИгорьСеров-л4т Что-то они все какие-то с азиатским уклоном по анимации😀😀😀. Не думаю, что в реале они были таковыми. Единственная более менее славянской внешности это Аглая получилась😀.
@@shrink1974 Так эта Аглая ещё и не русская,а француженка.
@@shrink1974 половина списка «татарки». Кучубей то явно не славянское имя
Великолепно!Не похожа и,соответственно,не понравилась только одна:та девушка,которая изображала Наталью Гончарову.Она некрасивая.Я в музеях видела несколько портретов Натальи Николаевны работы разных художников и она была настоящей красавицей.Было понятно,почему ею были увлечены многие,в том числе и император Николай первый.
Их никто не изображал - это компьютерная программа, в которую загружается картинка, и автоматически после просчета движений «оживляется». Такие программы предлагают, например, сайты по генеалогии, Вы можете загрузить фото Вашего прадеда, и оно тоже пройдёт «анимацию». Но, конечно, передача мимики весьма условная, и может не соответствовать тому, какой реально был человек.
Согласна. Надо было загрузить другой её портрет, где она необычайно мила. Но выбпали самый неудачный :-(((
А мне и в этом представлении показалось что она САМАЯ красивая.
Самая необычная из всех.
@@sonofdasun3570 зэкээх
Удивлена увиденным! Интересный проект, но красавиц среди них очень немного. Я думаю, может они были умными, образованными, хорошими собеседницами.
Похожи-не похожи...
Идея интересная. Совершенствуйтесь, ребята!
Спасибо огромное, я с большим интересом посмотрела ожившие лица красавиц! Я думаю их лица очень приближены получилиись к оригиналу, ведь перед художником они сидели, ровно, строго,как мы перед фотографом на паспорт, а в жизни у них глаза горели и манили, улыбка шире, лицо жило и ❤😊менялось в лучшую сторону!
Народ , что критикует , Вам предлагают интересную затею немного помочь вашему воображению оживить людей , которые когда чуствоваои запах роз , попадали под дождь , любили , творили , чувствовали ... это так впечатляет.. и даже немного "страшно".. А вы хотите кааие сравнения сделать с теми кого давно нет.. вы сами то каждый лень разные , непохожие на вчерашнюю себя..
Да живое лицо всегда отличается что на фото, что на картинах!Мимика лица, взгляд глаз, улыбка и т.д.Все это меняет и похожесть разная.Да даже на фото, всегда лицо разное!
Мне очень понравилось!
Молодцы!!!
👍👍👍✌️👌
А зачем помогать моему воображению? Может я вашему помогу?
Ольга 🥀❤спасибо за комментарий, разделяю, здравствуйте!
Как же Вы правы. Портреты, это не фотографии. Да и на фото мы всегда разные. А это вам предлагают увидеть ожившее лицо. Конечно есть отличие в схожести с портретом. Но как же здорово, что можно немного соприкоснуться с историческими личностями "вживую", если можно так сказать.
Очень интересно узнавать про разврат!
какие красивые "полуулыбки"! так приятно видеть лица без "пельменей" вместо губ! прелестницы
Таких женщин уже нет.... Такие красивые...
Не пельменей... А вагина заместо губ
Ботекса не было. Дамы просто все попались с тонкими губами. Да и не особо красивы на мой взгляд. Тогда и вкусы были другие. Полнота. Узенькие плечи, маленькие ручки и снизу бочка
Есть, Я
@@ИльдарАюпов-ь1г были и есть и будут
Все барышни прелестные, стоит поблагодарить их за вдохновение, подаренное поэту. За прекрасные стихи.
ага, тока ни одной доярки))) сплошь губернаторщи да фрейлины)))) альфонс, однако
Зина подкачала
@@serjones1983 а почему должны были быть доярки?))) И почему альфонс? Ну хотя бы немного надо знать историю!..
@@Tatyana_Ponomareva какую историю? "доярки" - это собирательный образ, я имел ввиду бедных простолюдинов...
ах да, куда жнам со свиным рылом в калашный ряд?! так чтоль?
@@serjones1983 Уверена, что и "доярок" он тоже не пропускал. Просто их портретов не существовало.
Спасибо! Наслаждалась когда смотрела❤
Вкус у Александра Сергеевича был недурен. Да и сам он, как мне кажется, брал дам харизмой и сексуальностью)
Спасибо за видео!
еще к подростку пушкину, в царско сельский лицей уже приезжали знаменитые литераторы того времени, именно для знакомства с юным талантом ,так что дамы понимали с кем они имеют связь.. его слава набирала обороты
@@петрпетр-э9ь о чем вы говорите, какие дамы, к кому он не сватался, отцы девушек отказывали. Только мать Натальи гончаровой согласилась отдать за его же деньги все траты. Он в долгах был с этой свадьбой... Нужна была она ему!?!?!???
@@user-oq7bo6ec1l Я, когда все это подробно читала, все надеялась, хотя знаю истину, что свадьба расстроится, к тому там несколько раз шло.
А долги там прибавлялись всю его жизнь. Даже свечи, чай, хлеб в долг брали, и книги он брал.
А мамаша требовала, чтобы он брату Левушке выплачивал карточные долги
Нет ничего более сексуального чем талантливый , развитый УМ !!!
@@user-oq7bo6ec1l Да, не она ему была нужна, он и сам готов был расстроить эту предстоящую свадьбу, и многие ему советовали; а там ее мамаша сыграла на приданом на его же деньги...
Не она ему нужна была, не она...!!!
Гения надо было холить и лелеять, а не дергать долгами и докладами царю. Марку держать надо было, с самым низким унизительным для него званием камер-юнкера, царю угодна была Наталья при дворе...
Все милы, как на подбор... Как его еще раньше не прибили мужья всех этих красавиц! Впечатляет!
А чего его прибивать? Им изменяют их жены, пусть жен и прибивают.
Жены изменяют, а мужья все как один святые. Все всем изменяли. Читайте русскую литературу, там все написано.
@@nataliat2118 Я никого не выставляю святыми. Просто очень глупо считать, что в измене жены виноват ее любовник, который ее соблазнил, окрутил, охмурил, такой подлец, а она святая и безупречная, отчего надо любовника вызвать на дуэль (по-старому), или устроить мордобите (по-нынешниму). Ровно так же как считаю глупостью, что в измене мужа виновата его любовница, и оскорбленная жена таскает ее за волосы, а гуляющий муж ну прям-таки ни в чем не виноват.
Пушкин считался среди современников одним из лучших стрелков. Из пистолета. Голова дороже, знаете ли, подмоченной репутации!
На Руси шалав всегда было много и есть
"Губа не дура" была у Александра Сергеевича! Спасибо им за прекрасные стихи)
На вкус и цвет конечно, но бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные, многие с огромными носами, а некоторые вообще с дефектами.
>"Губа не дура" была у Александра Сергеевича!
Он был романтиком и легко влюблялся, спасибо всем этим женщинам вдохновившим его на творческое наследие
@@garikmironov >бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные
Надо учитывать время, если у нас в рамках одного столетия меняются стандарты красоты, то что говорить о 200 годах назад
К тому же, глаза, мимика, голос, характер, ум, так же сильно влияют на восприятие внешности
Аристократ потому что..
Кули если губами играл он кожаной русской игрушкой как гармошка))))))😄😄😄😂😂😂😂😂
У Пушкина были голубые, а не карие глаза, как показано в анимации. Вера Нащокина ( жена Нащокина, близкого друга поэта) пишет: «Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности».
"Цвет волос - шатен, глаза - голубые" - данные из приездного билета (анкета прибытия) в Петербург, заполненная рукой Пушкина и заверенный его подписью.
Также смотрим портрет Пушкина кисти Тропинина.
Не только у него, но и у всех его потомков
Сразу бросилось в глаза, что Пушкин совсем не похож на того, кого мы знаем по описаниям и портретам.
У потомка негра не могут быть голубые глаза.
я думаю, и с остальными также.
Эфиоп с голубыми глазами?
Наталья Гончарова совсем не удалась! Использовали не самый известный портрет, да еще на этом портрете она уже очень взрослая! На других портретах Наталья выглядит намного более красивой!
Она была первой красавицей. А тут...
Тут она явно уже не девочка. Поздний портрет .
Верно !
Это портрет Натальи Николаевны Ланской, написанный в пору, когда она была замужем за генералом Ланским. Ей около 40 лет здесь.
Но и тут она хороша немколько прохладной, но совершенной красотой.
А лучше всего - на знаменитой акварели Александра Брюллова, брата Карла.
Очень интересно, в такого Пушкина можно с первого взгляда влюбиться! У девушек черты все тонкие, красавицы. Критиков много. А создатели молодцы 🏆🙏👍
Но, все похожи на евреек
в господах то были евреи по фамилиям ясно !
@@elenac2217 , грузинки, черкешенки - такой типаж был очень моден. Опять же вспомните Бальзака - тогда во Франции считались красавицами брюнетки. Не помню в каком романе одна героиня говорила про признаки красоты - пять черных вещей у женщины (волосы, брови, глаза и т.п.) и пять белых. А наши аристократы во Франции постоянно паслись, по-французски с рождения разговаривали. Одни вкусы.
@@Sekret_BOLSHOY Они и сейчас в России правят, пока русские им прислуживают.
Думала, что Наталья Гончаров будет самой прекрати ной как и считалось тогда при Дворе. Но в нейросетях она получилась самая "скромная" из красавиц. Есть и другие её портреты...
Спасибо большое создателям, что оживили портреты давно минувших дней!Видео получилось невероятно увлекательное!Такие милые! 🙂
А насколько сами портреты близки к оригиналу, вот в чем вопрос
Тоже берут сомнения ,ведь бедные художники старались угодить и заработать ,понятно ,что преукрашивали или фотошопили
Да, это точно...🤔
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
@@ЛарисаСыздыкова-е7гв ,, " надо было внести текст!
Ну как сказать, тогда художники как раз стремились к реалистичному изображкнию портретируемого. Это же вам не Пикассо.
Очень интересная задумка, мне понравилась.
Вкус у А. Пушкина хорош) большая часть девушек имеет схожие черты лица. Но каждая по-своему прекрасна 😌
Да, определенный типаж прослеживается :)
Если конкретно, еврейский тип лица у всех, почти... 😉
@@ГалияСырымбаева Пушкин был еврей? А нам на уроке говорили, что эфиоп!
и в основном все имеют большие глаза
Таладна. Вкус такой шо смешивал шампанское с селедкой(:
Не судите строго, программа не совершенна и в будущем будет ещё лучше. Потому как востребована.
Выходит, этот список - предметы его воздыханий, а не список его "завоеваний": "безответная любовь", "получил отказ", "высмеян, остались друзьями" итд
Они такие красивые, потому, что художник всегда преукрашивает объект, а эта анимация преукрашивает преукрашеное художником.
Женщина в принципе красива сама по себе.
Мне тоже показалось, что анимации красивее портретов.
@@user-Yulia777 глаза на анимации увеличили- все стали еще красивее!)
І сучасніші...
логично вы правы 100%
Очень занимательно, что можно проследить плюс-минус один и тот же типаж почти у всех дам)
Да нет, типаж уж точно разный...
Глубоко посаженные глаза
Идеальные носики
Абсолютно такого же мнения! Очень прослеживается определенный типаж!! Ну что же гений, он же мужчина)))))
Потому что мода была такая, на прическу и одежду..как и сейчас все орут что женщины все один и тот же типаж..
С удовольствием посмотрела и как будто окунулась в те времена. Спасибо автору.
Да и сейчас без денег не обойдешься.
МЫ ЛЮБИМ ЕГО ГЕНИАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО, А ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ БОГ СУДИТЬ. ПЕРЕД СМЕРТЬЮ БЫЛА ТАКАЯ ИСПОВЕДЬ И ПОКАЯНИЕ, В СТРАШНЫХ МУКАХ, ЧТО СВЯЩЕННИК ВЫШЕЛ В СЛЕЗАХ...
У Александра Сергеевича Пушкина глаза были голубого цвета. Сам поэт, описывая свою внешность на так называемом билете на проезд в Петербург, указал: "Волосы тёмно-русыя, а глаза голубые"...Дамы любили Пушкина за многие достоинства, а когда человек влюблен, то может невольно и приукрасить. Вот что писала, например, молодая девушка Ек.Синицына (ур. Смирнова): "Пушкин был очень красив: рот у него был очень прелестный, с тонко и красиво очерченными губами и чудные ГОЛУБЫЕ глаза" (Выделено мной.С.Ш.).Жена друга, Вера Нащокина, пишет: "Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности". Д.Н.Бантыш-Каменский писал о "светло-голубых глазах" Пушкина.
Я тоже сразу обратила внимание на несоответствие цвета глаз.
А вообще, кем был Пушкин?
@@АлександрОгнивый Мужчина , по знаку зодиака Близнец-Бог любви, а женщины любят ушами ,инстинктивно чувствовал это и так он стал поэтом.
@@gabriellamandarini2287 Я не о том. Я спрашивал вообще кто он? Какое у него профильное образование, чем он занимался, от куда он взялся и куда исчез?
@@АлександрОгнивый 🤦♀️
Работа колоссальная! Спасибо автору! В обработке женщины красивее! Если бы Пушкин видел своих женщин в таком виде, он был бы вдвойне счастлив!
да какая колоссальная работа,ахахаха.Это же сайт ,я забыл как он называется.Сам там делал анимацию.Вся работа этого автора грузить фотки на сайт и получать готовые анимации и улучшенные нейросетью фотографии.Ух какая колоссальная работа.бггг
@@ЕВГЕНИЙРУСАКОВ-ш4ч сорри! Не знала! Наивная...
Ну да, а так наверно только по картинам их и любил, а тут ничесе шевелятся
Ну в жизни конечно они такие как на картинах. Так и нас изобразят не так , как мы выглядим в жизни).
в оголённом виде ,ещё бы было счастье большее.
Они его вдохновляли его на творчество, которое он оставил потомкам, спасибо им , что были в его жизни, просто красавицы
Нашла только 3 портрета схожих с "оживлённым"... Все это спорно..... Но....
Огромная работа, и почти 200 лет разницы.... Благодарю за экскурс ❤
У меня мороз по коже от просмотра...настолько реалистично выглядят красавицы далекого прошлого,вдохновлявшие великого поэта !
У 🧅🏖 🌳,🏅⛓️ на 🌳 том.
И 🌕, и 🌑 🐆🧬🧪🧫🔬🔭 все🚶🏿по ⛓️🔃.
🚶🏿↩️🎤заводит,↪️-сказку говорит.
Там 🛸🎇🔮, там 🕴/🧙♂️/🧝♂️/🧛♂️/🧟♂️/🧚♂️ бродит,
🧜♀️ на 🌿🌿сидит
Они не правильно выглядят, не похоже на людей той эпохи.
@@коткотофеич тогда каноны красоты были другие. Больше акцент на духовность, а не на сексуальность.
@@irinamanilskaya8734 ума бы тебе
@@diskoekaterinburg а Вы из той эпохи?
Ни одна красавица не ускользнула от взора поэта. Разве может поэт упустить, пропустить мимо восторг и очарование? Красивые женщины-вдохновительницы!
чернильницы
От его взора не ускользнула и ни одна "дурнушка", в которых он видел что-то интересное и нестандартное. Он вообще тащился от Женщины как феномена)
Как по мне, некоторые портреты нейросеть изменила и нарисовала непохожими на лица на картинах. У Пушкина была светлая кожа и глаза. А вообще - интересно. Думаю, дальше программа будет лучше рисовать 😊
Согласна, в брльшинстве дамы получились не похожими на портреты
Глаза у Пушкина были необыкновенно го фиалкового цвета, кожа белая. И у красавиц его в основном были голубые глаза. Нейросети не читали ничего о них. Не похоже.
@@ЕленаГончарова-г6с первый раз слышу про фиалковые глаза
какая там светлая кожа, он из чернокожих выродился
@@Пятеркаа у него прадед был чернокожий и у Пушкина кожа была светлая, это, если бы ещё несколько чернокожих предков были, например, бабушки, дедушки, а так один прадед. Конечно, от африканцев у Пушкина остались волнистые волосы, пожалуй это всё 😉
Спасибо, за работу! Ждала Наталью Николаевну. Она на портретах всегда утончённая, с нежными чертами лица. А здесь - такие густые брови... Что-то нейросети слишком уж свою версию выдали.
Портрет не самый удачный выбрали
Мне понравились все девушки, все красивые. Больше всех привлекала внимание княгиня Евдокия, "одна из красивейших женщин", согласна! Спасибо за проект
Вы перепутали, ее имя княгиня Авдотья. Действительно, из всех показанных дам настоящая красавица. Когда увидела Гончарову, испугалась даже, хотя портрет помню, но в памяти другой, нежный в бальном платье с осиной талией. Знаю такие лица, они редки, в юности была знакомая, лошадиное лицо
@@ЗинаидаКотомкина-с5о А мне наоборот нравятся ,,лошадиные,, вытянутые лица , для меня это более привлекательно. Дело вкуса конечно
Работа монументальная! Единственное смущает, что ожившие портреты намного краше оригиналов)...Может тогда рисовать не особо умели, а может моушен-дизайнеры решили усовершенствовать победы нашего героя, чтобы как-то оправдать его слабости))) В любом случае - невероятное эстетическое наслаждение, волшебное музыкальное сопровождение и такая теплота в душе от их добрых улыбок, благодарю!!!!
это делает нейросеть My Heritage в 2 клика
Присмотритесь, у половины оживлённых красавиц овал лица (а именно нижняя челюсть) не совпадает с портретами :(
@@yuliad.5474 Больше половины все скуластые и разрез глаз у всех кошачий. Пушкин вообще мощный рестлер, а Гончарова просто другой человек
@@yuliad.5474 да, я тоже это заметил - на картинах у них дородные лица.
Наоборот. Оригиналы несомненно лучше, в них чувствуется порода.
Бакунина и Карамзина не отвечали взаимностью. Значит, это не донжуанский список, а список женщин, которыми поэт был увлечён
Вот-вот 😆
Да там половина ему в матери годятся, какие там романы могли быть? 20-летний пацан, приударяющий за 40-летней Карамзиной - забавное зрелище)))
@@ИринаШаповалова-о4е можно подумать 40 лет для женщины это повод отказать 20ти летнему популярному пацану ) не смешите меня )) дамы тех лет жили интригами и любовными приключениями. ибо чем еще было заняться этим бездельницам? ))
@@user-Denariusрепутация у Пушкина была та еще, он был болтун и циник, не скрывал своих отношений и мог здорово скомпрометировать замужнюю даму. Кстати, далеко не любая 40летняя дама поведется на прыщавого некрасивого юнца даже сейчас, а уж в те времена репутация еще что-то значила И какая популярность в 20 лет, когда стихоплетство было базовым предметом в лицеях? Ну, способный мальчик, хорошие эпиграммы пишет, но не было еще ни "Евгения Онегина", ни "Капитанской дочки", был просто некрасивый и малорослый бывший лицеист, арапчонок, нечто вроде живой обезьянки. Это для нас он Пушкин, а для светских красавиц того времени - ну, такое... Таких поклонников десятки были. Поэтому умная Карамзина и высмеяла его попытки ухаживания, но сумела оценить талант и стать другом.
@@ИринаШаповалова-о4е ну мы не знаем стала ли она ему другом или стала другом потом уже ) да не важно был ли он прыщав или нет в 20 лет. это возраст когда у юноши сексуальная энергия бьёт фонтаном! ) по себе помню. еду на тренировку , спорт сумка на коленях , посмотрел на девушку и всё - на своей остановке выйти не можешь ! :D благо сумка есть )) проезжаешь дальше, пытаешься думать о чём угодно только не о девушке :D да, так природа распорядилась. а для 40 ка летней дамы, днями изнывающей от скуки, да при старых мужьях что еще нужно? ) ну вот есть у них всё, кроме мужской ласки! так что она не поддастся соблазну ? ) не надо рассказывать что дамы той эпохи были такими уж пуританками ))
Больше понравились портреты!У нарисованных нейросетью дам,почти у всех,одинаковые глаза,как будто они из одного курятника!
Всех подтягивают, включая Пушкина под семитов. Навязывают определенные образы, чтобы потом как водится на этом паразитировать.
Замечательный проект!Милые лица дам:естественные, с неиспорченными по нынешней моде губами и бровями.А Пушкин просто красавец!Спасибо, всё отлично!
Приходите к нам на завод. У нас все не испорченные губами и бровями.
Но цвет глаз ему подправили
Лица милые ,а душа с душком ,все прелюбодейки ,затраханные...
Ничего, через 200 лет и про нас скажут - красавицы, а губы, губы-то какие у всех были 😅😅😅
@@АляРодная-э1ц 😁😂🤣👍
Что тут сказать , жил человек , радовался жизни , пользовался успехом у женщин , молодец.
И расплатился за это.
Не просто жил, пил, спал. А творец!!
А какие прекрасные стихи остались!...
Портрет Натальи Николаевны был написан в 40-е годы уже после смерти Пушкина, неужели не могли обработать более ранний портрет.
Пушкин и его божественный дар это дар небес людям ...
Божественный дар направил бы людей к Богу, к Спасителю.
Божий дар - это самому быть Божьим человеком и др-м помогать в этом.
А это блудило, расточало имение в карточных играх и стихухи писало от безделья.
Итог известен.
Возможно, истекая кровью и зная, что умирает, успел покаяться...
@@אורליוייסבלט это оттого что на Украине сейчас разгул 😈😈😈 дьявола ...
@@user-rj5ky6367 придётся пред Богом Самим ответить за эти слова.
Какие красавицы!)) Очень интересно и впечатлило!!! Было приятно увидеть муз, вдохновлявших Пушкина ... Такие разные и невероятно красивые женщины, что интересно многие дожили до преклонных лет. И так приятно что Вы оживили творчество великого поэта еще больше!!! Спасибо за этот ролик!!!
Как я понимаю Александра Сергеевича! Божественной красоты женщины! Ими стоило гореть и писать такие изумительные стихи! И совершенно не важно, спал ли он с ними со всеми! Просто любил, обожал и восхищался!
Да они же все страшненькие, это каким озабоченным надо быть что бы на такое залезть...
@@BLACK-on7pc это они нарисованные некрасивые. Раньше не особо умели рисовать людей 🤷
@@ddogevandergraph1863 Раньше отлично умели рисовать людей и , наоборот, нередко ПРИУКРАШИВАЛИ ОБЪЕКТ ХУДОЖЕСТВА!
@@NomoStilta опечатался. Людей рисовать умели, но лица не очень*
@@NomoStilta +
Без этих дам и влюбленностей Пушкина не было бы им создано столько шедевров, которыми мы восхищается до сих пор!
Желание присвоить заслуги за великие дела мужчины, когда они только ноги раздвигали выдает в вас человека не очень образованного и очень завистливого.
Получите образование, Напишите пару гениальных произведений, а мы потом скажем, будто это благодаря мужчинам в вашей жизни🤦🏻♂️
@@NomoStilta и от куда вы такие беретесь 🤦♀️Обиженка на женский пол. Найди себе мужика и будь счастлив.
Шедевры были бы в любом случае. Был бы гений, а муза найдётся. Этих женщин никто бы не знал, если бы не Пушкин. Но легко могли быть какие нибудь другие.
@@Tanya_T.0207 Уверен, что ты какой-то маловоспитанный и неприглядный орко тролль с венерическим прошлым.
Моя девушка мисс университета была в том году🤗
@@wladi3593 Нет, пусть она спит с гением, ЗАТО ПОТОМ МОЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО ЕГО ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ ЭТО ТВОЯ ЗАСЛУГА 🤦🏻♂️🤦🏻♂️ ОРКИ И ЕСТЬ ОРКИ
Блестящая работа !!!
Гончарова абсолютно не похожа. Да и на портрете 40 летняя дама, а изображает юная дева. А где же Керн? Как же "чудное мгновенье" не показать?
не показались "чудные мгновения" - портрет в шоке)))
Наверное будет и Керн, подождём продолжение, список то Дон Жуанский огромный, на сериал красоток хватит.
Наверное, не смогли найти эльфийку, похожую на юную Гончарову кисти Брюллова ))) Вот и пришлось "оживлять" вдову, уже порядком утомленную жизнью и родами.
@@auzana1772 это вы придираетесь, почему ведьма, а может художник на портрете решил подрисовать глаза, локоны, вот тебе и красавица получилась.
@@ГалинаМартынова-я7ю есть уже,и Пушкин там совершенно другой.
И мы, женщины, сразу оживились... Пишем комментарии... Александр, ты не оставляешь нас равнодушными! Даже сейчас....
Думаю, тогда он очаровывал талантом. Кто до него писал обычным языком? Разве что Жуковский. А дамы все эти были великолепно образованы именно гуманитарно, филологически - таково было домашнее образование дворянок - поэтому могли оценить талант и новаторство необычного внешне и внутренне человека.
Вот тебе и гений! Я в шоке! Бедная жена!
@@ЕвгенияТимофеева-в5ф Представьте себе - ГЕНИЙ! Им и останется, пока есть Россия. Вообще оставьте в покое его гениталии.
@@Suluktinka извините, но гений - это мировой масштаб. А он - масштаб исключительно русский. Так что, если и гений, то местечковый. До Данте и Байрона ему как до Китая пешком - так не я думаю, а мировая литература его в своей иерархии определила его сильно ниже середины списка. Ну, а что он под нашептывание на ушко очередной б..ди "любовь еще быть может..." расстегивал на ней корсет - так ведь обезьяна, сам себя так величал, что с него взять? Жаль умер рано. Думаю, поуспокоившись с возрастом он бы стал мудрее и творчеством посильнее, но... увы.
@@ВадимПеховский-д4с Как же вы Россию-то ненавидите... еще и Байрона приплел... Поскольку когда споришь с дураком (а тем более злым), вас уже двое, я замолкаю первой.
Наталья Гончарова по описанию Лермонтова имела густые пушистые черные ресницы, румянец, который могла дать только природа. Прямой абсолютно правильной формы нос. И люди, которые видели её впервые, впадали в замешательство от её природной роскошной красоты..современники писали, что она была привыкшая к такой реакции людей на её внешность. Она была скромна, но в её глазах "играли чертики"))...
Да, а по ее созданному движущ.образу- она лишена всего обаяния. Фигня все эти компьютерные модуляции...)
@@ЕленаГукасова-е1е да. Согласна.
Ну..недаром ж она считалась первой красавицей Москвы и Петербурга. "..Высокая, статная, с роскошно-развитой линией плеч и груди, при этом тонкой талией и лицом ангела.."...
А на экране сделали абсолютно среднестатистическую женщину
@@Лёка-ь9ж потому что скорее всего она такой и была.
Да он не пропустил ни одной великосветской красавицы того времени! Не мудрено, что он написал так много прекрасных стихов о любви. Столько муз не могли не повлиять на его поэтическую плодотворность. Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!
@@POSTANOVOCHNYE_TIKTOK_VOINY Вот это открытие!!! А мы, идиоты, с детского сада его стихи читаем и даже учим!
А про Арину Родионовну даже двоечники знают! И кого же тогда Дантес убил на дуэли? Или Дантес тоже выдуманный персонаж, как и
Наталья Гончарова?!
@@POSTANOVOCHNYE_TIKTOK_VOINY 😂👍🤔
"Ай, да Пушкин, ай, да сукин сын!" Синонимом словосочетания "сукин сын" является слово "кобель".
😅😅😅😂😂😂
Всё это не могло не привести к роковой развязке.
Если бы Пушкин не влюблялся, то откуда бы приходило вдохновение поэта?! Тут без восторженной любви никак. Каждый раз новый мощный порыв души и сердца выдавал миру гениальные произведения!
Любить можно ОДНУ, и никак не десятки или сотни баб. Это похоть, удовлетворение себя любимого. Мерзость !
@@vitalykazaev, мне кажется, мог быть некий паразитизм на этих женщинах, подпитка. Думаю эго у него было - мама не горюй!
Жалко , что вы не жили в те времена и вашу жену не пользовал Пушкин - вы-то бы его поняли и создали максимально подходящие условия для его вдохновения в вашей постели😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
кем вдохновился поэт написав конька горбунка ?
@@Stalinforeve"Конька-горбунка" написал Ершов.
Какие же красавицы , просто без комментариев . Бедный Пушкин , с его темпераментом , среди такой неземной красоты.
Меня поразила внешность Натальи Гончаровой.По учебникам она была первой красавицей Москвы, а я увидела неприветливое . некрасивое угрюмостью лицо .Я огорчена, как Пушкин мог влюбиться в Наталью?
Почему бы не назвать вещи своими именами?Кобель ваш Пкшкин и бл дун.Ведь так называют мужчин,с позволения сказать,которые перепрыгивают с барышни на барышню,половина с которых замужние.Как там?О,времена,о,нравы
@@ГалинаСтефурин-у4л точно, ещё и пьяница со стажем и закончил неважно. Никогда не понимал идеализации Пушкина.
@@ГалинаСтефурин-у4л и ещё в два раза старше его
@@ГалинаСтефурин-у4л Ну как так можно о великом поэте??? Я возражаю. Если Пушкин (кстати, исправьте фамилию, у Вас там очепятка), по Вашему, кобель и бл дун, то получается, что и дело он имел с сучками и бл дями. А ведь это были замечательные по тем меркам барышни и замужние дамы, жены, кстати, уважаемых людей. Просто у великого поэта было большое чувственное сердце, где хватало места для многих прекрасных дам.
Ай да Пушкин ,… все женщины прелестные . Спасибо авторам за интересную и необычную работу . Жаль , моя мама не дожила до такой работы , чтобы ее посмотреть и моя учительница литературы .
Совсем необязательно,что все они были любовницами поэта,скорее вдохновительницами.Благодарю за уникальность,когда первый раз посмотрела мороз по коже
Любовницами именно
Так там же текст есть: безответная любовь, вместе с мужем посмеялась над ухаживаниями и т.д.
@@marinav.4440 Свечку держала?😹
@@kseniamarkina7702 Сколько вам лет? Так наивно верить в благородство...
..
Ну это вам не обязательно,а Пушкин утверждал,что именно любовницами и были
Портрет жены Пушкина взят далеко не самый удачный...
Я тоже через нейросети восстанавливал её и это безумно красивая женщина...
Согласна. Портрет Гончаровой времен ее замужества с Ланским. Есть много более ранних портретов, писали ее портреты часто, Пушкин гордился красотой своей жены. Здесь она обычная, симпатичная женщина, а ведь числилась первой красавицей Петербурга. У Пушкина было узкое лицо, а получилось широкое. Но несмотря на некоторые недочеты, все безумно интересно, совершествуйтесь. Подписалась на канал.
Я бы вообще больше половины портретов заменила. Их "ожившие" героини довольно странные получились. Полька Воронцова с какой-то цыганистой внешностью, например. Гончарова-Пушкина-Ланская утратила милое косоглазие, да и на свой возраст по времени создания портрета не тянет. Неудачны, на мой взгляд, и Кочубей, Карамзина, Раевская.
На мой взгляд нейросеть рисовала какие-то однотипные лица, в большинстве не соответствующие оригиналу.
@@Lusia-Lusy согласна.Не совсем точные. Девушки на картинах ,мне кажется индивилуальны.
@@yanaost1758 точно. Каждая- особенная. Может и не красавица, но все разные. А нейросеть словно по шаблону рисует
Бакунина - просто обворожительна и прелестна!!!
Соглашусь..😊
Я не художник, но посмотрев на линии нижней челюсти и подбородка, никакого сходства девушек с картинами нет.
И глаза часто увеличены, но задумка классная, всё таки живое лицо, есть живое, не нарисованное
Тоже самое заметила
Думаю подгонялось под современные тренды. В наше время они бы наверное так и выглядели. А то как передать красоту для нас неясную
А глаза? Гончарову "оживили" совсем НЕ Гончаровой! Даже тут же сравнивая ее глаза с портретом, очевидно, что у нее были глаза намного крупнее и красивее, чем "то, что нарисовали сейчас"...
Да, все девушки худее, чем на портретах. У всех убрали юношескую припухлость, как сейчас модно, выделили скулы и подбородок. Но этого на картинах нет
У меня такое впечатление, что нейросети срисовали с наших артистов, почти под копирку.
У Пушкина были голубые глаза.
Точно! С Ивановой причём несколько.
есть там такое, усредненный образ современных похожих людей смешивается с фото.
Подглядывали точно😆
Потрясающие красавицы! Какие интересные лица! Наверное, и они "виноваты" в том, что все произведения Александра Сергеевича Пушкина гениальны!
Нет, это заслуга самого Пушкина и его предков от которых он получил талант, а потом развил его.
@@Арман-х9р ну, вдохновение ещё никто не отменял. Думаю, что красота и ум этих женщин тоже повлияли на творчество гения.
@@ТамараКолесникова-ю6о по себе знаю, когда у меня были 2 любимые женщины я написал гениальную книгу, после того как расстались все пошло на перекосяк
@@ТамараКолесникова-ю6о все верно ,таланты и вдохновение от Бога, а привычки и дурь от сатаны.Посему да ! и Женщинам Музам спасибо сказать надо вдохновляли и Богу за его Талант - нам :)
Голицина вообще улет!! Космос.Красота необыкновенная!!
И ещё, пожалуй,Бакунина, Очень мила ...)
Как все таки устроена природа ...лица повторяются через века ..такие милые,красивые,восхитительные! Пушкин великий поэт,много из его жизни всего лишь догадки и предположения.Конечно он мог бесконечно влюбляться,наслаждаться красотой,воодушевляться и воплощать в своих стихах чувства и эмоции ....Спасибо поэту за эмоции которые мы можем испытывать сегодня благодаря его чудесному дару поэзии!!!! Любовь,доброта,красота.......вот что спасает наш мир.
На картинах разные дамы, а на анимированных версиях все однотипные, никакой индивидуальности.
Все очень симпатичные женщины, у каждой своя изюминка и что ценно , естественная красота
Как примитивно ,Татьяна Вы комментари Пишите, уж лучше молчать
@@ВарвараНадрага Ну вот вы и молчите, если вам не нравиться, смотрите какой цензор нашелся
А мне, очень, понравилось.. Изумительно похожи, абсолютно, все. Спасибо создателям.
Из имеющихся описаний внешности Пушкина, да и судя по его прижизненным портретам, известно, что Пушкин был невысокого роста, кожа у него была смуглая, крупный нос, объёмные губы, тёмные кудрявые волосы и ОЧЕНЬ СВЕТЛЫЕ ГОЛУБЫЕ глаза.
Так что тут изображён кто угодно, но не Пушкин...
Всё лица осовременили, изменили форму губ и овал лица. Хотя по портретам видно что они другие. Но было забавно посмотреть
Глаза просто огромные
А разрез глаз миндалевидный зачем? И кожа более тёмная. Абсолютно не понравилось
а художники возможно имели умысел преукрасить именно в том формате,потому что у всех картин стиль очень похож и у людей слишком выпуклые глаза- это базетова болезнь? думаю что нет ! у петра первого тоже глаза выпуклые. возможно была мода иметь выпуклые глаза-вот и рисовали так глаза выпуклые а губы тонкие- щас наоборот в моде кошачий вгляд с пухлыыми губищами силиконывыми. тут же не с фотографий сделоны прототипы
@@Владимвасилеч именно. У всех дам покатые плечи и шеи как у дагестанского вольника ) Очевидно, что был в те времена какой-то модный паттерн, в который художники всех и втискивали.
Современные "художники" подвержены современным веяниям и это нормально. Уверен, что художники тех лет писали портреты не с фотографической точностью и следовали тогдашним трендам красоты и правилам живописи.
И ни одной блондинки))) Спасибо очень здорово усилить "вживую" , портреты конечно вытирали всю красоту и харизму этих девушек.
Жена Давыдова француженка- блондинка😅
Небыло наверное гидроперита в те времена😂😂😂😂😂
1:40 У Пушкина глаза были голубого цвета, а не карие. И форму лица плохо проработали, в инете есть портреты и фотографии дочерей Пушкина и даже кинокадры с сильно постаревшей Марией Пушкиной-Гартунг, на них хорошо видны характерное "пушкинское"строение нижней части лица. И Мария Раевская получилась "смазанной", на ее портретах и даже фото (правда, уже в старости) очень хорошо видна ямка на крутом подбородке и заметные "ломоносовские" толстые губы (Мария была правнучкой Ломоносова. Относительно точное изображение Ломоносова - его бюст работы Шубина).
Да,голубоглазый и если уж браться за такое,как можно не знать таких подробностей?