ボディの当てはめ具体例 ボディ1をaging society ボディ2をlanguageをそれぞれPointで当てはめた場合 First, it would be necessary to accept more workers from other countries in Japan. This is partly because Japan is becoming an aging society, and the number of workers in Japan is decreasing every year. (35words) 訳）第一に、日本国内での外国人労働者の受け入れ拡大が必要だろう。これは、日本が高齢化社会に突入し、日本国内の労働者数が年々減少していることも理由の一つです。 Second, accepting more foreigners to work in Japan has a good effect on language. For instance, if there are many foreign workers in Japan, Japanese workers can learn English and Japanese companies are able to do business all over the world. (41 words) 訳）第二に、日本で働く外国人を多く受け入れることは、言語面でも良い効果がある。例えば、日本に多くの外国人労働者がいれば、日本人労働者は英語を学ぶことができ、日本企業は世界中でビジネスを行うことができるようになります。
何度もすみません 書いたので添削お願いします🙇♀️ TOPIC Some people say that more apartment buildings should allow pets such as dogs and cats. Do you agree with this opinon? POINTS ・Cleanliness ・Lifestyles ・Neighbors I agree that more apartment buildings should allow pets. I have two reasons. First,it is important for us to have pets. Having pets contributes to reducing stress,and as a result we can live comfortably. Second, having pets has a good effect on our health. If we have a dog, we need to go for a walk. Walking makes us healthy. For these reasons mentioned above,I believe that apartment buildings should allow pets.
採点お願いします🙏 トピック Some people like to go to gym after work. Do you think the number of people who go to the gym after work will increase in the future? 解答 I think that the number of people who go to the gym after work will increase in the future. I have two reasons to support this opinion. To begin with, it would be necessary to go to the gym after work. This is because, it enables stress to decrease. In addition, going to the gym after work has a good effect on health. For instance, it eliminates lack of exercise. For these two reasons, I think that the number of people who go to the gym after work will increase in the future.
添削をお願いします🙇♂️ TOPIC It is sometimes said that all people should be able to enter museums for free. ・Donations ・Learning environment ・Maintenance I agree that all people should be able to enter museums for free. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of learning environment and cost. First, it would be necessary to enter museums for free. This is partly because, not only local students but also foreign visitors can learn environment. Second, entering museums for free has a good effect on cost. For instance, it saves a lot of money. For the reasons mentiond above, museums should enter a lot of people for free. お願いします。
採点結果: 構成: 2点 内容: 2点 文法: 2点 語彙: 2点 全体の点数: 8点/16点 フィードバック: 構成 (2点): 構成は全体的に改善の余地があります。導入、主張、結論の流れが不明瞭で、各段落が主張をしっかりサポートしていません。より一貫性のある論理展開を心がけましょう。 内容 (2点): 内容はシンプルですが、具体性や詳細な説明が不足しています。例えば、「学習環境」や「コスト削減」についての具体例を挙げることで、主張をより強化できます。 文法 (2点): 文法的な誤りがいくつか見られます。 "learn environment" → "learn in an enriching environment"（より自然な表現に修正） "For the reasons mentiond above" → "For the reasons mentioned above"（スペルミスの修正） "museums should enter a lot of people for free." → "museums should allow everyone to enter for free."（文法と意味の修正） 語彙 (2点): 語彙の選択がやや不適切で、繰り返しが多く見られます。異なる表現を使用して語彙を豊かにし、文章の質を向上させましょう。 改善された文章例: I agree that all people should be able to enter museums for free. This essay will explain two main reasons for my argument: promoting learning and increasing accessibility. Firstly, making museums free to enter would create a more inclusive learning environment. This would allow not only local students but also foreign visitors to gain knowledge and appreciate art, history, and culture without financial barriers. Museums serve as valuable educational resources, and free access would encourage more people to take advantage of these opportunities. Secondly, free entry to museums can help reduce costs for families and individuals, making cultural experiences more accessible to everyone. By eliminating entrance fees, museums can attract a broader audience, which can also lead to increased community engagement and support for the arts. For these reasons, I believe that museums should allow everyone to enter for free, as it promotes learning and increases accessibility for all. 改善点の詳細な説明: 文法の修正: 意味を明確にするために文法的な修正を行い、表現を自然にしました。 語彙の多様化: 同じ意味を持つより洗練された表現を使用し、文章全体を豊かにしました。 具体的な内容の追加: 無料入場の利点を具体的に説明し、主張を強化しました。 これらの改善により、文章全体の質が向上し、より明確で説得力のあるエッセイになります。
TOPIC Many foreign athletes are now coming and playing in Japan. Do you think such a trend will continue in the future? POINTS ● Culture ● Economy ● Opportunity I agree that such a trend will continue in the future. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of culture and economy. First, foreign players would be necessary to come and play in Japan. This is partly because Japan become international that foreigner come to Japan. Also, we can learn culture on each other. Second, coming and playing in Japan would have a good effect on economy. For instance, foreign goods are increased that foreigner live in Japan. For the reasons mentioned above, such a trend will continue in the future. 自分なりに違うトピックで書いてみました。始めたてで全然わかってない部分もあり、添削や、配点、アドバイスなど教えていただきたいです。
構成: 4/4 この回答は、将来的にも多くの外国人アスリートが日本でプレイし続けるというトレンドが続くという意見に同意しています。文化と経済の観点から二つの主要な理由が提供され、結論でこの見解が再度強調されています。情報の流れが整然としており、理由が論理的に提示されています。 内容: 3/4 提供された理由は有効ですが、いくつかのポイントが明確化される必要があります。「Japan become international that foreigner come to Japan」と「we can learn culture on each other」の部分は、外国人アスリートの存在が日本の国際化を促進し、異文化理解の機会を提供するという点をもっと明確に説明することが望まれます。「foreign goods are increased that foreigner live in Japan」も、「foreign athletes living in Japan contribute to the economy by increasing the demand for foreign goods」などと言い換えると、経済効果をより明確に伝えられます。 文法: 3/4 全体的に理解可能ですが、文法的な誤りや不自然な表現が見られます。「foreign players would be necessary to come and play in Japan」は「it is necessary for foreign players to come and play in Japan」に修正するとより自然です。「Japan become international that foreigner come to Japan」は、「Japan becomes more international as foreigners come to play here」と改めるべきです。「foreign goods are increased that foreigner live in Japan」は、「the presence of foreigners in Japan increases the demand for foreign goods」と修正するとより明瞭になります。 語彙: 3/4 一般的に適切な語彙が使われていますが、「foreigner」は単数形ではなく複数形の「foreigners」を使用する場面があります。「become international」は「become more international」という表現の方が意図をより正確に伝えます。「goods are increased」よりも「demand for foreign goods increases」の方が、経済への影響を表すには適切な語彙です。 総合評価: 13/16 この回答は、外国人アスリートが日本でプレイし続けるというトレンドが将来的にも続くという意見を効果的に支持していますが、文法と語彙の正確性、内容の具体性に改善が必要です。提供された情報の明瞭さを高め、より具体的な例や説明を加えることで、より説得力のある回答にすることができるでしょう。
昨年のテンプレートで2級合格した者です。今回も素晴らしいテンプレートありがとうございます。 合格した時の点数がライティング512/650点でしたが、これは多分に受験生である私の力量が影響しています。 今回の動画のボディ1の作文は「This is partly because increase elderly people in Japan.」ぐらいしか書けず、 ボディ2は「For instance, foreigners bring new cultures.」ぐらいしか書けません。 しかしこれでも512点ぐらい取れる、これより低い点にはまずならないと思えば、英語苦手な方にとっては本当に救われると思います。
添削お願いします！ Topic Today, some customers ask delivery companies to put packages by their doors instead of receiving them directly. Do you think this kind of service will become more common in the future? I think that this kind of services will become more common in the future for the following two reasons. Firstly, it is good for us to put packages by our doors instead of receiving us directly. This will lead to more good service, and as a result we can use delivery services comfortable. Secondly, convenience is one of the critical factors. Putting packages by our doors instead of receiving us directly makes our lives more comfortable because we can receive packages anytime. For these reasons mentioned above, I believe that this kind of service will become more common in the future. 100語です
構成: 3/4 あなたのエッセイは明確な導入部、2つの理由、そして結論で構成されており、このサービスが将来より一般的になるという意見が整然と提示されています。各セクションが論理的につながっているため、主張を追いやすいです。しかし、「it is good for us」や「This will lead to more good service」という表現は少し曖昧で、具体的な利点やサービスの質の向上について詳細に説明することで、議論の深みを増すことができます。 内容: 3/4 提供された理由は、この種の配達サービスが将来的に普及する可能性があることを支持するものですが、それらの理由を裏付ける具体的な事例やデータが不足しています。顧客の利便性を高めることや、いつでもパッケージを受け取れる利点に触れていますが、これらの変化が顧客満足度や配達効率にどのように影響するかについての詳細な分析があれば、内容の説得力がさらに高まります。 文法: 3/4 文法的には概ね正確ですが、いくつかの表現が不自然です。「instead of receiving us directly」は「instead of us having to receive them directly」に修正する方が意味が明確になります。また、「comfortable」は文脈によっては「convenient」の方が適切な場合があります。 語彙: 3/4 使用されている語彙は適切ですが、より具体的な語彙の使用で議論を強化できます。「good service」を「enhanced service quality」に、「comfortable」を「convenient」に置き換えるなど、より詳細な表現を使用することで、主張の明確性を高めることができます。 改善策: • 構成: サービスの質の向上や顧客の利便性について、より具体的な例やデータを提供して、議論を深めます。 • 内容: 配達サービスの変化が顧客満足度や配達効率にどのように影響するかについての具体的な分析を加え、議論の説得力を高めます。 • 文法と語彙: 不自然な表現を修正し、「good service」や「comfortable」のような一般的な語彙をより具体的な言葉に置き換えて、文章全体の表現を豊かにします。 合計得点: 12/16 このエッセイは、配達サービスが将来的にどのように進化するかについての有効な視点を提供していますが、提供された理由を裏付ける具体的な内容と表現の精度において改善の余地があります。
添削お願いします🙏🏻💦 TOPIC Some people say that people should continue to work after a retirement age. Do you agree with opinion? POINT •Aging society •income •Opportunity I think that people should continue to work after a retirement age. I have two reasons. First,we can get enough money to live. If we do not work after a retirement age,money that we can use freely decrease more and more. Second,it is good opportunity for us to communicate with people.For instance,we can talk with costumers or co-worker. It makes us happy and healthy. For these reasons, I believed that people should keeping work after a retirement age.
構成: 3/4 エッセイは導入、理由の説明、結論という構成になっていますが、結論で過去形「believed」が使われているため、一貫性に欠けます。また、「keeping work」は文法的に不正確で理解しにくいです。 内容: 3/4 経済的自立と社会参加という2つの理由は、退職後も働き続けるべきだという意見を支持する妥当なものですが、より具体的なデータや例を引用することで、より説得力が増します。 文法: 2/4 文法的な誤りがいくつか見られます。「we can get enough money to live」は正しいですが、「money that we can use freely decrease more and more」は「the money that we can use freely will decrease」に修正する必要があります。「keeping work」は「continue to work」にするのが正しい表現です。 語彙: 3/4 一般的な語彙の使用は適切ですが、表現に若干の誤りがあります。「costumers」は「customers」とすべきです。「it makes us happy and healthy」は適切ですが、なぜそれが健康に良いのかを説明することでより効果的な表現となります。 改善点: 構成の整合性: 結論部分で現在形を使って一貫性を持たせましょう。「believed」ではなく「believe」と書くべきです。 内容の具体性: 退職後の仕事がもたらす具体的な経済的、社会的メリットについてのデータや実例を挙げて、主張を強化しましょう。 文法の正確性: 文法のミスを修正し、自然で正確な英語表現を心がけましょう。 語彙の正確性と効果的な使用: タイポを修正し、意味を正確に伝えるための適切な語彙を選んで使用しましょう。 主張の根拠となる内容をより具体化し、文法と語彙の誤りを修正することで、エッセイの品質を高めることができます。
お忙しい所すみません😣💦 英検が二週間後に控えています。今回で必ず合格したくてこの動画を拝見させて戴きました。過去問でいざ当てはめてみようとすると従来型2022年第一回のライティングでIt is said that～という形で書かれていました。この場合どのように対応すればよいのでしょうか。また、どのようなパターンが出ても対応できるようなテンプレはないのでしょうか？ 返信お願いします🙇♀️
添削お願いします topic It is sometimes said that all people should be able to enter museums for free. Do you agree with this opinion. point ・Donations ・Learnin environment ・Maintenance I do not agree that all people should be able to enter museums for free. This essay will explain two main reason for my argument in terms of maintenance and learning environment. First,it would be necessary to be able to enter museums for free. This is partly because it is difficult to maintenance museums. Second,entering everyone museumsfor free has a bad effect on learning environment. For instance, all people may make something dirty. For the reason mentioned above, all people should be able to enter museums for free.
同じ表現や構文は2度使わない方が点数が上がります。 all people should be able to enter museums for free →museum admission should be free for those who wish to enter. 細かいミスに気をつけましょう explain the two main reasons entering everyoneだと皆んなに入ることになるので、everyone entering〜と動名詞の意味上の主語は動名詞の前に持ってきましょう learning environmentは学習環境ですが、書いてある内容が少しずれているように感じます。学習環境としてどうなのかを書くべきですね
添削お願いします🙇 2021年度第3回のやつです。 ТОРІС Today in Japan, many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas. Do you think this is a good idea? POINTS • Satety • The environment • Tourism It is becoming a public concern that buildings and public areas have a lot of lights for decoration. I am also interested in it. In my opinion, l agree with the idea that they should do it. First, the lights can increase the number of tourism. Because tourism visit to take picture. Second, the lights can decrease crimes at night time. Therefore, there are to keep those town safety. In conclusion, that buildings and public areas have a lot of lights for decoration. because of their tourism and safety.
採点結果: • 構成: 3点 • 内容: 2点 • 文法: 2点 • 語彙: 2点 全体の点数: 9点/16点 フィードバック: 1. 構成 (3点): • 構成は比較的良好ですが、主張とその理由がやや不明確で、結論部分が曖昧です。また、論理の流れが一部不自然です。具体的な事例やデータをもう少し強調すると、より説得力が増します。 2. 内容 (2点): • 内容がやや曖昧で、主張が明確に伝わりにくいです。「観光客の増加」や「犯罪の減少」というポイントは興味深いですが、それを裏付ける具体例や説明が不足しています。 3. 文法 (2点): • 文法的な誤りがいくつか見られます。 • “the number of tourism” → “the number of tourists” • “tourism visit to take picture” → “tourists visit to take pictures” • “decrease crimes at night time” → “reduce crime at night” • “to keep those town safety” → “to keep those towns safe” • “that buildings and public areas have a lot of lights for decoration” → “that buildings and public areas should have a lot of lights for decoration” 4. 語彙 (2点): • 語彙の使い方がやや不自然で、表現が繰り返されている部分があります。より適切で多様な語彙を使用することで、文章の質を向上させることができます。 • “public concern” はこの文脈では不適切で、「関心が高まっている」などの表現がより自然です。 • “decrease crimes” よりも “reduce crime” の方が自然です。 具体的な改善方法: 1. 構成の改善: • 各段落で明確なポイントを挙げ、それをサポートする具体例やデータを提供することが大切です。たとえば、「観光客が写真を撮りに来る」という点を強調し、具体的な場所やイベントの例を挙げると良いでしょう。 2. 内容の改善: • 観光と安全の両方の利点について、もう少し詳細に説明することで、主張が強化されます。また、装飾ライトが環境やエネルギー消費に与える影響についても考慮すると、議論がバランスの取れたものになります。 3. 文法の改善: • スペルミスや文法的な誤りを修正し、文をより自然にすることが必要です。 4. 語彙の改善: • 同じ語彙の繰り返しを避け、豊富な表現を使用することで、文章の質を向上させます。 改善された文章例: I believe that it is a good idea for buildings and public areas to have a lot of lights for decoration. Firstly, decorative lights attract more tourists, as many people visit to take pictures of beautiful illuminations. For example, in Tokyo, the winter illuminations draw thousands of visitors each year. Secondly, these lights can help reduce crime at night by making public areas brighter and safer. Well-lit areas are less likely to attract criminals. In conclusion, decorative lights enhance tourism and safety, making them a valuable addition to public spaces. このように、文法と語彙を改善し、具体的な例を加えることで、文章全体の質が向上します。
TOPIC Some people say that playing sports helps children become better people. Do you agree with this opinion? POINTS ・Health ・Personal interests ・Teamwork I agree that playing sports helps children become better people.I have two reasons to support my opinion. First, it is important for children to exercise. It contributed not to getting sick ,and as a result they can live comfortably in the future. Second, playing sports has a good effect on communication. For example, team sports can communicate with many people and children get good relationships with friends. Good relationships with friends make them happy. For these reasons mentioned above, I believe that playing sports helps children become better people. 何度もすみません💦 お願いします🙏🙇♀️
構成: 4/4 文章には明確な構成があり、導入部で主張を述べた後、2つの具体的な理由が提供されています。理由の展開は論理的で、流れがあります。 内容: 2/4 運動が子供の健康とコミュニケーション能力に良い影響を与えるという理由は適切ですが、具体的な説明やデータが不足しています。「team sports can communicate with many people」は、「team sports allow children to communicate with many people」というように言い換えることで、より明確になります。 文法: 2/4 文法的な誤りがいくつかあります。「It contributed not to getting sick」は、「It contributes to not getting sick」とする必要があります。また、「team sports can communicate with many people」は、「children can communicate with many people through team sports」とするのが適切です。 語彙: 3/4 「Good relationships with friends make them happy」は適切な表現ですが、「team sports can communicate with many people」のような不自然な表現は、より適切な語彙を使用して修正する必要があります。 総評: 11/16 この英文は、基本的な構成を持っていますが、内容の詳細、文法、語彙の面で改善の余地があります。具体的な説明やデータの提供、文法の正確性、適切な語彙の使用を高めることが求められます。
添削お願いします🥺🙇♀️🙇♀️ 初めて二級受けるのですが、不安でたまらないです。。。 TOPIC The government is encouraging businesses and individuals to switch to electric vehicles. Do you think the number of electric vehicles will increase in the future? POINTS ● Natural resources ● Technology ● The environment I think the number of electric vehicles will increase in the future. This is essay will explain two main reasons for my argument in terms of Technology and The environment. To begin with, I could be said that nothing is more important than technology. For example,It is fun for many people to electric vehicle. In addition, That is good for the environment. For example,many people using convenience by electric vehicles. For there reasons, I think the number of electric vehicles will increase in the future.
お忙しい中失礼します。3日後に英検を控えており、ぜひ添削していただきたいです。 TOPIC It is sometimes said that all people should be able to enter museums for free. Do you agree with this opinion? POINTS ・Donations ・Learning environment ・Maintenance I agree that all people should be able to enter museums for free. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of education and motivation. First,it would be necessary to enter museums without paying. This is partly because students who don't have enough money can visit museums.Second, going to the museums has a good effect on motivation. For example, students want to study various things. For the reasons mentioned above,I believe that all people can enter museums for free. 今回は違いますが、topicにnecessaryが使われてる場合は、一つ目の理由を述べる部分でnecessaryを使うことを控えた方がいいのでしょうか？ ぜひ添削お願いします！！
その場合は、necessaryは、need toの動詞や、advisable / desirable / essential などの形容詞に書き換えたほうが良いですね。 構成: 3/4 文章には明確な構成がありますが、「This essay will explain」のような表現は不要です。直接的に理由を述べる方が効果的です。また、理由の説明がやや簡潔すぎて、より具体的な詳細が望まれます。 内容: 3/4 無料で博物館に入ることの重要性に関する主張は含まれていますが、提供された理由はもっと具体的な説明が必要です。「students who don't have enough money can visit museums」という表現は良いですが、「students want to study various things」という表現は、博物館訪問がどのように学生の学習意欲に影響するかを具体的に説明する必要があります。 文法: 3/4 文法的には比較的正確ですが、いくつかの小さな誤りがあります。「it would be necessary to enter museums without paying」という表現は、「entering museums without paying would be beneficial」とする方が自然です。 語彙: 3/4 使用されている語彙は適切ですが、より具体的な表現を使用することで文章の説得力を高めることができます。「motivation」に関連する具体的な例や説明を追加することが望まれます。 総評: 12/16 この英文は基本的な構成を持っていますが、内容の明確さ、文法、語彙の面で改善の余地があります。特に、具体的な理由の提供、文法の正確性、適切な語彙の使用を高めることが求められます。
TOPIC Today, some customers ask delivery companies to put packages by their doors instead of receiving them directly. Do you think this kind of service will become more common in the future?POINTS • Convenience Damage • Security I don't think that this kind of serice will become more common in the future. This essay will explain two main reasons for my argunent in terms of Damage and Security. First, it would be not necessary to put packages by customer's doors. This is partly because, the woman sometimes worried about security. as for delivery. Second, putting packages by their doors has a bad effort on damage. For instance, it may be damage the packages. For the reasons mentioned above, I dan't believe that more people will not become mare common. 添削どなたかお願いします🙇🙇
「This essay will explain two main reasons for my argument in terms of Damage and Security.」 →ポイントの単語は文中であれば小文字で始めましょう。 「the woman sometimes worried about security」と一般化された表現や、「it may be damage the packages」という不明瞭な説明は、英検ライティングの具体性や説得力を低下させています。 「it would be not necessary」は「it would not be necessary」に、「has a bad effort on damage」は「has a bad effect on package condition」に修正する必要があります。 「dan't」は「don't」の誤りで、「mare common」は「more common」への誤字です。 「the woman sometimes worried about security」は「women may worry about security」に修正する必要があります。 「serice」は「service」、「argunent」は「argument」、「effort」はこの文脈では「effect」の誤りと思われ、「damage the packages」は「damage to the packages」のように改善しなければいけません。 16点中9点くらいの答案です。
1月19日に受けた英検のライティングを添削してほしいです。 TOPIC Some old traditional Japanese-style houses have been changed into hotels and restaurants. Do you think such hotels and restaurants will become more common in the future. I do not think such hotels and restaurants will become more common in the future. This essay will two main reasons for my argument in terms of historical value and cost. First, it would not be necessary to changed into hotels and restaurants. This is partly because recently, some old traditional Japanese-style house is decreasing. Second, changing into hotels and restaurants has a not good effect on cost. If changing into hotels and restaurants, it costs money.For the reasons mentioned above, I do not think such hotels and restaurants will become more common in the future. お願いします！
1. 構成: 2/4 日本の伝統家屋をホテルやレストランに変えることに反対する理由を2つ提示していますが、論点の展開が不十分です。また、導入部と結論がより効果的に関連付けられる余地があります。 2. 内容: 2/4 歴史的価値とコストに関する主張がなされていますが、具体的な説明や例が不足しています。特に、なぜ伝統家屋が減少しているのか、また、変換にかかるコストがどのような影響をもたらすのかについての具体例が必要です。 3. 文法: 2/4 文法的な誤りがいくつかあります。例えば、「This essay will two main reasons」は「This essay will explain two main reasons」とすべきです。「it would not be necessary to changed into hotels and restaurants」は「it would not be necessary to change them into hotels and restaurants」と修正が必要です。 4. 語彙: 2/4 基本的な語彙は使用されていますが、不自然な表現があります。「recently, some old traditional Japanese-style house is decreasing」は「recently, the number of traditional Japanese-style houses has been decreasing」と改善する必要があります。 総評: 8/16 この英文は伝統家屋をホテルやレストランに変えることに反対する立場を表明していますが、文法と語彙の面での改善が必要です。また、論点の展開と内容の具体性を強化することで、議論の説得力が向上します。
お願いします🙏 TOPIC Some farmers grow fruits and vegetables without using chemicals. Do you think more farmers will grow fruits and vegetables in this way? POINTS ・Cost ・Health ・The environment I agree that some farmers grow fruits and vegetables without using chemicals. I have two reasons. First, it is important for us not to using chemicals. Not using chemicals contributes to promoting health, and as a result we can live comfortably. Second, not using chemicals has a lot of effect on the environment. Some people say that using chemicals is not good for the environment. if the farmers use chemicals when they grow something, the environment will be destroyed.For these reasons mentioned above, I believe that some farmers grow fruit and vegetables without using chemicals.
採点します！遅くなりすいません🙏🙏 1. 構成: 4/4 英文は明確な構成を持っており、導入部で主張を述べた後、2つの具体的な理由を提供しています。理由の展開は論理的で、流れがあります。 2. 内容: 3/4 主張とその理由は含まれていますが、第二の理由に関しては、化学薬品の使用が環境に及ぼす具体的な影響について詳細が不足しています。例えば、化学薬品が土壌や水源に与える影響について具体的に言及することが望ましいです。 3. 文法: 3/4 文法的には比較的正確ですが、「it is important for us not to using chemicals」は「it is important for us not to use chemicals」とするべきです。また、「not using chemicals has a lot of effect on the environment」は「not using chemicals has a significant effect on the environment」と言い換えるとより自然です。 4. 語彙: 3/4 「a lot of effect」は「significant effect」のようなより具体的な表現に置き換えることで、文章の明確さを高めることができます。「the environment will be destroyed」は「the environment could be harmed」と言い換えることで、より正確な表現となります。 総評: 13/16 この英文は、基本的な構成を持っていますが、内容の詳細、文法、語彙の面で改善の余地があります。特に、具体的な理由の提供、文法的な正確性、語彙の適切な使用を高めることが求められます。
このテンプレを使った解答例を示します。 Some people say that it is necessary for people to go to important historical sites in order to understand history better. Do you agree with this opinion? ●Experience ●Motivation ●Technology I agree that it is necessary for people to go to important historical sites in order to understand history better. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of experience and motivation. First, it would be necessary to go to important historical sites and study history. This is partly because seeing the actual places would give us more important things than on the Internet or in books. Second, going to important historical places has a good effect on motivation. For instance, seeing Kinkaku-ji in Kyoto would encourage people to learn more about Japanese history. For the reasons mentioned above, people need to go to important historical places and understand history better. (115語)
急ですみません‼️明日英検なのでお時間があれば添削していただきたいです🥲 【TOPIC】 Young people love playing computer games, and this may even he their favorite hobby. Do you think it is okay for young people to play computer games? 《POINTS》 ・Health ・Friendship ・Stress I think it good that young people to play computer games. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of stress and friendsip. First, it would be necessary to children to play computer games. this is partly because playing computer games reduce stress. Second, they to play computer games would have a good effect on friendsip. For instance，A person who is not good at talking to people can communication. For the reasons mentioned above, I agree that children to play computer games.
First, it would be necessary to accept more workers from other countries in Japan. This is partly because Japan is becoming an aging society, and the number of workers in Japan is decreasing every year. (35words) 訳）第一に、日本国内での外国人労働者の受け入れ拡大が必要だろう。これは、日本が高齢化社会に突入し、日本国内の労働者数が年々減少していることも理由の一つです。 Second, accepting more foreigners to work in Japan has a good effect on language. For instance, if there are many foreign workers in Japan, Japanese workers can learn English and Japanese companies are able to do business all over the world. (41 words) 訳）第二に、日本で働く外国人を多く受け入れることは、言語面でも良い効果がある。例えば、日本に多くの外国人労働者がいれば、日本人労働者は英語を学ぶことができ、日本企業は世界中でビジネスを行うことができるようになります。
TOPIC It is often said that people today use too much electricity. Do you agree with this opinion? POINTS ・Convenience ・Cost ・The environment I agree that people today use too much electricity. I have two reasons to support my opinion. First, it is important for people not to use too much electricity. Not using electricity contributes to promoting their health.if people use too much electricity, it is bad for their brain. Second,not using too much electricity has a good effect on environment. Using too much electricity releases a lot of carbon dioxide. For example, cars release carbon dioxide. As a result, global warming will promote. For these reasons mentioned above, I believe that people today use too much electricity. お願いします🙏🙇♀️
1.構成: 2/4 電気の過剰使用に関する問題を2つの理由で支持していますが、論理的な構成が不十分です。特に、健康と環境への影響についての説明がより明確である必要があります。 2.内容: 2/4 電気使用量の削減が健康と環境に良い影響を与えるという主張ですが、具体的な証拠や詳細な説明が不足しています。電気使用と健康の関係や、電気使用量がどのように環境に影響するかについての具体例が必要です。 3.文法: 2/4 文法的な誤りがいくつかあります。「Not using electricity contributes to promoting their health」という表現は「Reducing electricity usage can have health benefits」とする方が明確です。「As a result, global warming will promote」は「As a result, this will contribute to global warming」とすべきです。 4.語彙: 2/4 基本的な語彙は使用されていますが、不正確または不自然な表現があります。「Not using too much electricity」という表現は「Reducing electricity usage」と改めるべきです。「cars release carbon dioxide」はこの文脈においては電気の使用と直接関連しないため、不適切です。 総評: 8/16 この英文は電気の過剰使用に関する問題を論じていますが、内容の具体性と詳細性が不足しており、文法と語彙の面で改善が必要です。より具体的な例と正確な表現を用いることで、議論の説得力が向上します。
1年前の動画に質問失礼します。 最近のライティングでは~should ~. Do you agree~?よりも~~. Do you think~?で聞かれる問題が多く、今までの理数個別チャンネルでのテンプレートでは内容的に合わなくなっているように感じています。自分はバカなのでうまく対応できずに困ってます💦。最新のテンプレート出していただけると助かります🙇♂️
添削おねがいします。 TOPIC Today, many buildings collect rainwater and then use it in various ways, such as giving water to plants. Do you think such buildings will become more common in the future? POINTS • Cost • Emergency • Technology I think such buildings will become more common in the future.This essay will explain two main reasons for my arguments in terms of cost and emergency. Firstly,it would be necessary to collect rainwater. This is partly because,people who have these buildings can reduce costs of using water,such as washing cars and growing plants. Secondly, collecting rainwater has a good effect on emergency.For instance,When it happens disaster and water stop,they don’t have a trouble with lack of water thanks to rainwater.For these reasons mentioned above,collecting rainwater buildings will be constructed more and more. (108語)
文法的な誤りがいくつかあります。 "such buildings will become more common in the future" → "such buildings will become more common in the future." "for my arguments in terms of cost and emergency" → "for my arguments in terms of cost and emergency preparedness." "This is partly because,people" → "This is partly because people" "stop,they don’t have a trouble with lack of water thanks to rainwater" → "stop, they won’t have trouble with a lack of water thanks to rainwater." "collecting rainwater buildings will be constructed more and more" → "buildings that collect rainwater will be constructed more and more." 構成の改善: 導入: 論点を明確に述べる。「I think such buildings will become more common in the future.」 理由1: コスト削減について説明し、具体例を加える。 理由2: 緊急時の準備について説明し、具体例を加える。 結論: 主な理由を再確認し、論点を強調する。「For these reasons, I believe buildings that collect rainwater will become more common.」
添削お願いします。🙏🏻 TOPIC Today,some companies have online interviews for people who apply for jobs. Do you think this is a good idea? POINTS ○ Convenience ○ Cost ○ Technology I think that some companies have online interviews for people who apply for jobs is a good idea. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of convenience and cost. First, it would be necessary to have online interviews for people who apply for jobs. This is partly because people who apply for jobs can has a online interviews from their house. Second, having online interviews for people who apply for jobs has a good effect on cost. For instance, there are no cost to go to company. For the reasons mantioned above, companies should have online interviews for people who apply for jobs. よろしくお願いします。語数が110字になってしまいました💦 8割得点が目標です。
採点とフィードバック 対象級：2級 推奨語数：80～100語 採点基準 構成 (0-4点) 点数：3点 フィードバック： 論文は構成が明確で、トピックセンテンスと結論が適切に配置されています。ただし、各段落の内容が少し短いため、もっと詳細な説明を加えると良いでしょう。 内容 (0-4点) 点数：3点 フィードバック： 主張に対する2つの理由が提示されていますが、第一の理由において、「必要である」という表現はもう少し具体的な説明が必要です。「便利である」という点をもう少し詳しく説明してみましょう。 文法 (0-4点) 点数：2点 フィードバック： 文法的にいくつかの誤りがあります。特に主語と動詞の一致が取れていない点が目立ちます。「can has a online interviews」は「can have online interviews」と修正する必要があります。 語彙 (0-4点) 点数：3点 フィードバック： 一般的に適切な語彙が使用されていますが、「no cost to go to company」は「no travel costs to the company」と表現するとより自然です。 総合点数 11点 / 16点 書き方を良くするための具体的なアドバイス 構成について： 導入部で主張を述べた後、各段落で具体的な理由を詳しく説明し、結論で主張を再確認する形式が非常に良いです。理由の詳細をもう少し展開することで、内容がより充実します。 文法について： 「can has a online interviews」を「can have online interviews」と修正しましょう。また、「people who apply for jobs can have online interviews from their house」を「people can have online interviews from their homes」と表現すると更に良くなります。 語彙について： 「no cost to go to company」は「no travel costs to the company」と修正して、より自然な英語表現を使いましょう。 「for the reasons mantioned above」の「mantioned」は「mentioned」の誤字です。スペリングに注意しましょう。 これらの点を次回のライティングに取り入れることで、より高い評価を受けることができるでしょう。さらなる改善のための練習を続けてください。
昨日はありがとうございました。 もう一度違うトピックで書いたので添削して頂きたいです。明日の午後英検を受ける予定なのでお願いします。 TOPIC Today in Japan, many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas. Do you think this is a good idea? POINTS * Safety * The environment * Tourism I think that many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas is good idea. I have two main reasons. First,it would be neccessary to have a lot of lights in public areas because we don't have to work in dark road. Second, many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas. It has a good effect on tourism instance a lot of people will visit there to take pictures. For these reasons I think that is a good idea. 質問なのですが、例を書く時に具体的書くことが苦手なのですがどうすれば良いでしょうか？教えていただけると嬉しいです。
構成: 2/4 文章には基本的な構成がありますが、理由の展開が不明瞭で、より詳細な説明が必要です。特に、第二の理由が重複しており、具体的な内容が不足しています。 内容: 2/4 公共の場所に多くの装飾用ライトを設置することの利点についての主張は含まれていますが、具体的な理由や例が不足しています。また、「we don't have to work in dark road」という表現は、装飾用ライトの設置とどのように関連しているのかが明確ではありません。 文法: 2/4 文法的な誤りがあります。「I think that many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas is good idea」は文法的に不正確で、「I think having a lot of lights for decoration in many buildings and public areas, such as the lights used during Christmas, is a good idea」とすべきです。「It has a good effect on tourism instance a lot of people will visit there to take pictures」は、「It has a good effect on tourism; for instance, a lot of people will visit there to take pictures」と修正する必要があります。 語彙: 2/4 「neccessary」は「necessary」の誤字です。また、「tourism instance」は「tourism; for instance」に修正する必要があります。 総評: 8/16 この英文は、基本的な構成を持っていますが、内容の明確さ、文法、語彙の面で大きな改善が必要です。特に、具体的な理由の提供、文法の正確性、適切な語彙の使用を高めることが求められます。また、提供された理由に関連する具体的な例やデータを追加することで、より説得力のある文章になります。
具体例の考え方 ①関連する経験を思い出す: 自分自身の過去の経験や周囲の人々の話から具体例を引き出すことができます。あなたや知り合いが経験した出来事は、リアリティがあり説得力を持ちます。 （例）私はAに関して、Bという経験をしたことがあります。それは、～という内容でした。このことから、～であると述べることができます。 I have had the experience of B with respect to A. It was something along the lines of ~. From this, I can state that ~. ②「もしも」のシナリオを考える: 「もしも～だったら」という想像力を駆使して、具体例を作り出すこともできます。これは特に、創造的なライティングや未来に関するトピックで有効です。 （例）もし、～ということをしなければ、～という結果になってしまいます。しかし、～をすることで、～することができます。そのため、～です。 If we don't do ~, then ~ will be the result. However, by doing ~, you can do ~. Therefore, ~ is. みたいな感じですかね。がんばってください！！！ しまだじろうより
添削お願い致します🙇♀️ Today, many buildings collect rainwater and then use it in various ways, such as giving water to plants. Do you think such buildings will become more common in the future? POINTS ・Cost ・Emergency ・Technology I think that it will become more common in the future for many buldings to collect rainwater. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of emergency and environment. First, rainwater is very useful. For example, You can use rainwater when water is not available for some reason. Second, collecting rainwater has a positive effect on the envivonment. You can reduce the amount of tap water you use. Therefore, I think that it will become more prevalent down the road for many buildings to calect rainwater.
構成: 4/4 エッセイは導入部、2つの主要な理由、および結論で適切に構成されており、一貫性と明確な流れがあります。理由が環境と緊急時の利用という2つの実用的な観点から提供されていて、議論は理にかなっています。 内容: 3/4 提供された理由は実際の問題に基づいており、建物に雨水を収集させる利点を適切に説明しています。ただし、雨水収集の環境への正の効果を支持する具体的な統計や例を提供することで、さらに説得力を増すことができます。 文法: 3/4 文法的には比較的正確ですが、少し不自然な表現があります。「You can use rainwater when water is not available for some reason」は「Rainwater can be used when the regular water supply is unavailable」とするほうが自然です。「buldings」は「buildings」へのタイポ、「envivonment」は「environment」へのタイポがあります。 語彙: 3/4 適切な語彙が使われていますが、説得力を高めるためにはより具体的な表現が求められます。たとえば、「very useful」は「invaluable」や「an important alternative」といった表現に置き換えることができます。「calect rainwater」はタイポで「collect rainwater」が正しい表記です。 改善点: 内容の具体性の向上: 緊急時の水利用や環境への利益に関して、具体的なデータや事例を示して説得力を高めてください。 文法の正確性: 文法のミスや不自然な表現を修正し、より流暢な文章にしてください。 語彙の選択と正確性: より具体的で正確な語彙を選び、誤字を修正することで文章の品質を向上させてください。 結論の強化: 最後の結論で、「down the road」という表現よりも「in the future」というより一般的な表現を使うことで、より正式な結論にすることができます。 全体的には、エッセイの主張は明確で適切ですが、上記の点を改善することでさらに説得力のある文章になるでしょう。
次の英検うけるのですが疑問があるので質問させてもらいます。 イントロで『～すべきということに賛成します』と書いた直後のボディ１で、『1つ目の理由は～することが必要だからです』と書くと理由として成り立たないのでは、と思ってしまいます。そのあとに『なぜなら～だからです』と書いてあるので結果として成り立っているのだと思いますが。 英語力のない僕が書くとしたらfirstの後にculutureを使った「外国人を受け入れるとよい理由」を書くのが適当なのではと考えてしまいます。 語数を稼ぐためにあえてfirstの後に「It would be necessary～」を書いているのでしょうか。 それとも文の構成的に加点される書き方なのでしょうか？ 忙しいと思いますが教えてほしいです
添削お願いします🙇🏻♀️ TOPIC It is often said that restaurants and supermarkets should try to reduce the amount of food that they throw away. Do you agree with this opinion? I agree that restaurants and supermarkets should try to reduce the amount of food that they throw away. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of health and the ehvironment. First, it would be necessary to they decrease the amount of food that they throw away. This is partly because if they do it, the air becames clean. As a result,people can stay healthy. Secand, reducing the amount af food that throw away has a good effect on the environment. For instance, no harmful substance are released.Therefore, I agree with this opinion.
構成 (Structure): 3/4 英文は明確な意見を提示し、その支持理由として健康と環境の2点を挙げています。しかし、各理由の展開がもう少し詳細になると、より効果的な構成になります。特に、第一の理由で「食品廃棄を減らすことが空気をきれいにする」という点について、そのプロセスの具体的な説明があるとより説得力が増します。 内容 (Content): 2/4 提示された意見に対する支持理由が示されていますが、具体性が不足しています。例えば、「空気がきれいになる」という点や、「有害物質が放出されない」という点について、どのように食品廃棄の減少がこれらの結果につながるのかの説明が必要です。 文法 (Grammar): 2/4 文法的な誤りがいくつかあります。「it would be necessary to they decrease」は「it is necessary for them to decrease」とするべきです。「the air becames clean」は「the air becomes cleaner」と表現するのが適切です。「Secand」は「Second」に修正し、「amount af food」は「amount of food」とすべきです。 語彙 (Vocabulary): 2/4 誤字があります（「ehvironment」は「environment」）。また、より正確で適切な語彙の使用が求められます。「becames」は「becomes」の誤りであり、「Secand」は「Second」の綴り間違いです。「af」は「of」の誤りです。全体的に、メッセージを伝えるためのより具体的で明確な語彙を選択することが重要です。 総合評価: 9/16 英文はトピックに沿っており、食品廃棄を減らすべきだという意見が示されていますが、理由の具体性、文法の正確性、語彙の適切な使用に改善の余地があります。
🉐お正月限定セール約75%OFF🉐
¥14800→¥3900
セール期間：2025/1/1 19:00-2025/1/7 19:00
【神回】英検2級の意見論述のライティングを1語だけ考えれば16点中14点以上取れるテンプレ
note.com/kobetsu_teacher/n/na70330261550
この動画をテストの2日前に見て気合で丸暗記したおかげで、ライティング9割、CSEスコア2250で合格しました！先生のスピーキングの別動画も拝見してパターンを暗記して8割以上とれました。おかげで受験の英語試験免除になります！もう感謝しかありません。先生は神です！こんな素晴らしい動画が無料なんて・・ 今年の受験生でよかったです。本当にありがとうございました！
ありがとうございます😭
合格おめでとうございます🎊これからも頑張ってください。
この時期にアップしてくれるの神🙇
コメントへの添削も毎度のことながら丁寧で神対応すぎる。
島田先生、無理なさらないでくださいね！😢
ありがとうございます。泣きそうになりました・・・！
This is partlyとはどう言う意味ですか？
partly because
一つには～の理由で
まじでこれのおかげで受かりました！！！ありがとうございました！！！！
明日試験なのでこう言うの本当に助かります！頑張ります！
お役に立てて良かったです！頑張ってください！
ボディの当てはめ具体例
ボディ1をaging society ボディ2をlanguageをそれぞれPointで当てはめた場合
First, it would be necessary to accept more workers from other countries in Japan. This is partly because Japan is becoming an aging society, and the number of workers in Japan is decreasing every year. (35words)
訳）第一に、日本国内での外国人労働者の受け入れ拡大が必要だろう。これは、日本が高齢化社会に突入し、日本国内の労働者数が年々減少していることも理由の一つです。
Second, accepting more foreigners to work in Japan has a good effect on language. For instance, if there are many foreign workers in Japan, Japanese workers can learn English and Japanese companies are able to do business all over the world. (41 words)
訳）第二に、日本で働く外国人を多く受け入れることは、言語面でも良い効果がある。例えば、日本に多くの外国人労働者がいれば、日本人労働者は英語を学ぶことができ、日本企業は世界中でビジネスを行うことができるようになります。
これのおかげでreading,listeningが500/650くらい、writingが627/650で受かりました。
3回目だったので合格できて良かったです。ありがとうございます！
おめでとうございます🎊🎉
3回目の悲願の合格ですね😂
嬉しいです！！！やりましたね！！！
コメントありがとうございます😊
虹試験も動画作ってるのでよければ参考にしてみてくださいね！
2級の2次が出て合格してました！！！
前日にこのテンプレを丸暗記して練習なしにただそれだけで受けたんですけどreading半分もあってなかったのにも関わらずwriting8割いってて(リスニングは平均でした)合格してました😭😭😭😭
半信半疑でしたがほんとに感謝しています。
友達にもこの動画を広めました！！！
この動画のテンプレは学校のwritingテストにも活用させていただきました。
すごく感謝しています。本当にありがとうございました！
半信半疑、という言葉が面白くてツイートにこちらのコメント画像を載せてしまいました笑
おめでとうございます！！！
これ参考にして塾に提出したら満点だったのすごい嬉しかった!
素晴らしい御伝授ありがとうございました
これから英検なんです、神動画をありがとうございます😭
前回2級受けて落ちちゃった時、ライティング地味にスコアが足りてなかったので本当に助かります😢
頑張って👍
何度もすみません
書いたので添削お願いします🙇♀️
TOPIC
Some people say that more apartment buildings should allow pets such as dogs and cats. Do you agree with this opinon?
POINTS
・Cleanliness
・Lifestyles
・Neighbors
I agree that more apartment buildings should allow pets.
I have two reasons.
First,it is important for us to have pets. Having pets contributes to reducing stress,and as a result we can live comfortably.
Second, having pets has a good effect on our health. If we have a dog, we need to go for a walk.
Walking makes us healthy.
For these reasons mentioned above,I believe that apartment buildings should allow pets.
2級としては、16/16です。おめでとうございます。
下記4つの観点の講評です。
構成: 4/4
英文は明確な構成を持っており、導入部で主張を述べた後、2つの具体的な理由を提供しています。理由の展開は論理的で、流れがあります。
内容: 4/4
主張とその理由は詳細に含まれており、ペットを飼うことのストレス軽減効果と健康への良い影響について適切に説明されています。
文法: 4/4
文法的には正確で、文の構造も適切に使われています。文章は自然で理解しやすく、複雑な文の構造を効果的に使用しています。
語彙: 4/4
語彙の使用は適切で、多様な表現を用いています。特に、「reducing stress」と「Walking makes us healthy」といった表現が、簡潔でありながら意味が明確です。
この動画を参考にし、丸暗記して、英検受験しました！この動画のおかげで、2級に受かることが出来ました！
第1志望校に行けます！ありがとうございます！
良かったですね！！おめでとうございます🎊🎊
動画をみて先生に英作文を添削もしていただいたおかげで余裕を持って英検合格できました。ありがとうございます。
コメントありがとうございます！嬉しいです！合格おめでとうございます！！
この動画マジで神動画なので本当にありがたいです💓💞
3回目ですが、気合いを入れて頑張ります💪💪
ありがとうございます。頑張ってください！！
質問なんですが、ポイントから2つ取って書くことが難しい場合はどうしたらいいですか？？
なるべくポイントで考えて書いた方がいいかと思います。考え方はこちらの動画を参考にしてみてください！
【英検ライティング】ボディ（理由）が思いつかない人必見！魔法の思考術と実践 ～英検２級・準１級向け～
th-cam.com/video/CsaM2QZwTAg/w-d-xo.html
ありがとうございます😭
2023年1月22日(日)の英検2級ライティングにこの動画のテンプレを当てはめた動画です。
見事的中で使いやすかったです！！
→ th-cam.com/video/2QC-vWphK7g/w-d-xo.html
これのおかげでライティング合格者平均超えてました！！
2次試験も受かりました！ありがとうございます
合格おめでとう㊗️㊗️㊗️
今日英検二級受けてきました。
この動画見て本当に良かった❗
結果はわかりませんが英作文は手応えを感じました、スペル間違いなければ、ですが(笑)
ありがとうございます🌈
お疲れ様でした。合格しているといいですね！！合格を私も祈っています。
採点お願いします🙏
トピック
Some people like to go to gym after work. Do you think the number of people who go to the gym after work will increase in the future?
解答
I think that the number of people who go to the gym after work will increase in the future.
I have two reasons to support this opinion.
To begin with, it would be necessary to go to the gym after work. This is because, it enables stress to decrease.
In addition, going to the gym after work has a good effect on health.
For instance, it eliminates lack of exercise.
For these two reasons, I think that the number of people who go to the gym after work will increase in the future.
今年はTOEICから離れて英検準一級を受けることにしました。旺文社の時事英語のテキストに移民の受け入れというサンプル問題が入っていたので、こちらの動画を参考にさせていただきます。Labor shortageを解決できるというtopic sentenceの具体例としてaging societyとかlow birth rateにするといいと思います。Body2にはinternational understandingですね。私はいいことずくめだと思いますが、「AIを活用できないのか」「日本人の雇用が奪われるのではないか」というdisagreeの意見を言われたかたもいて具体例を考える練習をしておこうと思います。
コメントありがとうございます。色々な想定すばらしいですね。
頑張ってください！！
添削をお願いします🙇♂️
TOPIC
It is sometimes said that all people should be able to enter museums for free.
・Donations
・Learning environment
・Maintenance
I agree that all people should be able to enter museums for free.
This essay will explain two main reasons for my argument in terms of learning environment and cost.
First, it would be necessary to enter museums for free. This is partly because, not only local students but also foreign visitors can learn environment.
Second, entering museums for free has a good effect on cost.
For instance, it saves a lot of money.
For the reasons mentiond above,
museums should enter a lot of
people for free.
お願いします。
採点結果:
構成: 2点
内容: 2点
文法: 2点
語彙: 2点
全体の点数: 8点/16点
フィードバック:
構成 (2点):
構成は全体的に改善の余地があります。導入、主張、結論の流れが不明瞭で、各段落が主張をしっかりサポートしていません。より一貫性のある論理展開を心がけましょう。
内容 (2点):
内容はシンプルですが、具体性や詳細な説明が不足しています。例えば、「学習環境」や「コスト削減」についての具体例を挙げることで、主張をより強化できます。
文法 (2点):
文法的な誤りがいくつか見られます。
"learn environment" → "learn in an enriching environment"（より自然な表現に修正）
"For the reasons mentiond above" → "For the reasons mentioned above"（スペルミスの修正）
"museums should enter a lot of people for free." → "museums should allow everyone to enter for free."（文法と意味の修正）
語彙 (2点):
語彙の選択がやや不適切で、繰り返しが多く見られます。異なる表現を使用して語彙を豊かにし、文章の質を向上させましょう。
改善された文章例:
I agree that all people should be able to enter museums for free. This essay will explain two main reasons for my argument: promoting learning and increasing accessibility. Firstly, making museums free to enter would create a more inclusive learning environment. This would allow not only local students but also foreign visitors to gain knowledge and appreciate art, history, and culture without financial barriers. Museums serve as valuable educational resources, and free access would encourage more people to take advantage of these opportunities. Secondly, free entry to museums can help reduce costs for families and individuals, making cultural experiences more accessible to everyone. By eliminating entrance fees, museums can attract a broader audience, which can also lead to increased community engagement and support for the arts. For these reasons, I believe that museums should allow everyone to enter for free, as it promotes learning and increases accessibility for all.
改善点の詳細な説明:
文法の修正:
意味を明確にするために文法的な修正を行い、表現を自然にしました。
語彙の多様化:
同じ意味を持つより洗練された表現を使用し、文章全体を豊かにしました。
具体的な内容の追加:
無料入場の利点を具体的に説明し、主張を強化しました。
これらの改善により、文章全体の質が向上し、より明確で説得力のあるエッセイになります。
自分の考えの部分で壊滅的な文法ミスをしてしまいましたが、ライティング12点で一次試験突破することができました！
他の分野がボロボロだっただけに本当にこの動画を観て臨んで良かったなと思いました！ありがとうございます！
おめでとうございます㊗️
受かりました😊ありがとうございます
これ見て頑張ったらライティング満点でした。ありがとうございました。
おめでとうございます🎊㊗️
この構文マジで凄かったww自分で書いた内容はほんとに自信なかったけど構文のおかげでライティング8割で合格した!やっぱり2級ってライティング命
おめでとうございます🎉
TOPIC
Many foreign athletes are now coming and playing in Japan. Do you think such a trend will continue in the future?
POINTS
● Culture
● Economy
● Opportunity
I agree that such a trend will continue in the future. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of culture and economy.
First, foreign players would be necessary to come and play in Japan. This is partly because Japan become international that foreigner come to Japan. Also, we can learn culture on each other.
Second, coming and playing in Japan would have a good effect on economy. For instance, foreign goods are increased that foreigner live in Japan.
For the reasons mentioned above, such a trend will continue in the future.
自分なりに違うトピックで書いてみました。始めたてで全然わかってない部分もあり、添削や、配点、アドバイスなど教えていただきたいです。
構成: 4/4
この回答は、将来的にも多くの外国人アスリートが日本でプレイし続けるというトレンドが続くという意見に同意しています。文化と経済の観点から二つの主要な理由が提供され、結論でこの見解が再度強調されています。情報の流れが整然としており、理由が論理的に提示されています。
内容: 3/4
提供された理由は有効ですが、いくつかのポイントが明確化される必要があります。「Japan become international that foreigner come to Japan」と「we can learn culture on each other」の部分は、外国人アスリートの存在が日本の国際化を促進し、異文化理解の機会を提供するという点をもっと明確に説明することが望まれます。「foreign goods are increased that foreigner live in Japan」も、「foreign athletes living in Japan contribute to the economy by increasing the demand for foreign goods」などと言い換えると、経済効果をより明確に伝えられます。
文法: 3/4
全体的に理解可能ですが、文法的な誤りや不自然な表現が見られます。「foreign players would be necessary to come and play in Japan」は「it is necessary for foreign players to come and play in Japan」に修正するとより自然です。「Japan become international that foreigner come to Japan」は、「Japan becomes more international as foreigners come to play here」と改めるべきです。「foreign goods are increased that foreigner live in Japan」は、「the presence of foreigners in Japan increases the demand for foreign goods」と修正するとより明瞭になります。
語彙: 3/4
一般的に適切な語彙が使われていますが、「foreigner」は単数形ではなく複数形の「foreigners」を使用する場面があります。「become international」は「become more international」という表現の方が意図をより正確に伝えます。「goods are increased」よりも「demand for foreign goods increases」の方が、経済への影響を表すには適切な語彙です。
総合評価: 13/16
この回答は、外国人アスリートが日本でプレイし続けるというトレンドが将来的にも続くという意見を効果的に支持していますが、文法と語彙の正確性、内容の具体性に改善が必要です。提供された情報の明瞭さを高め、より具体的な例や説明を加えることで、より説得力のある回答にすることができるでしょう。
@@risukobetsu ありがとうございます！改善します！
今から英検行ってきます！...
昨年のテンプレートで2級合格した者です。今回も素晴らしいテンプレートありがとうございます。
合格した時の点数がライティング512/650点でしたが、これは多分に受験生である私の力量が影響しています。
今回の動画のボディ1の作文は「This is partly because increase elderly people in Japan.」ぐらいしか書けず、
ボディ2は「For instance, foreigners bring new cultures.」ぐらいしか書けません。
しかしこれでも512点ぐらい取れる、これより低い点にはまずならないと思えば、英語苦手な方にとっては本当に救われると思います。
コメントをどうもありがとうございます。
また、noteでも私の英検の動画を取り上げて頂いてありがとうございます。
まだまだもっといいものが作れる、いや、作らなければと感じました。
引き続きどうぞ宜しくお願い申し上げます！
友人からの紹介で数日前から見始めたものです！動画助かります！
ひとつお聞きしたいことがあり、約一年程前に動画で取り上げている二級作文のテンプレと今回の作文のテンプレだとどちらが確実に八割から九割狙えますか！
コメントありがとうございます。
1年前の動画と今回のだと、問題がはまれば1年前のですが、無難にどの問題でもいけるのが今回なので、確実性なら今回の方かと！
本当にありがとうございました😭😭
前日にこれみたら、ライティング88%で合格出来ました！！！
これからも勉強頑張ります✊🏻
素晴らしいですね😀
おめでとうございました！！
一次試験合格感謝です❤
良かったですね😌
この動画を英検３日前に見つけて全力で暗記したおかげで88%筆記で受かる事ができました！！！ありがとうございます😭
ほぼ9割！！合格おめでとうございます🈴
コメントありがとうございます😊
こちらの動画でコメント読ませて頂きました😀
th-cam.com/video/xGU610-ydec/w-d-xo.html
mytutorってサイトでこのテンプレ使って添削してもらったら580/650だったのでめちゃうれしいです！本番もこのテンプレ使います！🎉
おおー良かったです！
本番も頑張ってください！！
普通に取れますか？
内容点の加点にならないとおっしゃっていましたが加点ににならなくとも8割は無難でしょうか？
これってSCBTでこういう風にイントロが長かったら減点されますか？
添削お願いします！
Topic
Today, some customers ask delivery companies to put packages by their doors instead of receiving them directly. Do you think this kind of service will become more common in the future?
I think that this kind of services will become more common in the future for the following two reasons.
Firstly, it is good for us to put packages by our doors instead of receiving us directly. This will lead to more good service, and as a result we can use delivery services comfortable.
Secondly, convenience is one of the critical factors. Putting packages by our doors instead of receiving us directly makes our lives more comfortable because we can receive packages anytime.
For these reasons mentioned above, I believe that this kind of service will become more common in the future.
100語です
構成: 3/4
あなたのエッセイは明確な導入部、2つの理由、そして結論で構成されており、このサービスが将来より一般的になるという意見が整然と提示されています。各セクションが論理的につながっているため、主張を追いやすいです。しかし、「it is good for us」や「This will lead to more good service」という表現は少し曖昧で、具体的な利点やサービスの質の向上について詳細に説明することで、議論の深みを増すことができます。
内容: 3/4
提供された理由は、この種の配達サービスが将来的に普及する可能性があることを支持するものですが、それらの理由を裏付ける具体的な事例やデータが不足しています。顧客の利便性を高めることや、いつでもパッケージを受け取れる利点に触れていますが、これらの変化が顧客満足度や配達効率にどのように影響するかについての詳細な分析があれば、内容の説得力がさらに高まります。
文法: 3/4
文法的には概ね正確ですが、いくつかの表現が不自然です。「instead of receiving us directly」は「instead of us having to receive them directly」に修正する方が意味が明確になります。また、「comfortable」は文脈によっては「convenient」の方が適切な場合があります。
語彙: 3/4
使用されている語彙は適切ですが、より具体的な語彙の使用で議論を強化できます。「good service」を「enhanced service quality」に、「comfortable」を「convenient」に置き換えるなど、より詳細な表現を使用することで、主張の明確性を高めることができます。
改善策:
• 構成: サービスの質の向上や顧客の利便性について、より具体的な例やデータを提供して、議論を深めます。
• 内容: 配達サービスの変化が顧客満足度や配達効率にどのように影響するかについての具体的な分析を加え、議論の説得力を高めます。
• 文法と語彙: 不自然な表現を修正し、「good service」や「comfortable」のような一般的な語彙をより具体的な言葉に置き換えて、文章全体の表現を豊かにします。
合計得点: 12/16
このエッセイは、配達サービスが将来的にどのように進化するかについての有効な視点を提供していますが、提供された理由を裏付ける具体的な内容と表現の精度において改善の余地があります。
ありがとうございます！
😄
このテンプレで八割以上取れて合格しました、ありがとうございます😭
おめでとうございます㊗️🎉
二次試験も頑張ってください！！
@@risukobetsu 前質問にも答えていただいてほんと助かりました！
頑張ります!
とんでもないことです！
引き続き頑張ってください🤗
添削お願いします🙏🏻💦
TOPIC
Some people say that people should continue to work after a retirement age. Do you agree with opinion?
POINT
•Aging society
•income
•Opportunity
I think that people should continue to work after a retirement age. I have two reasons.
First,we can get enough money to live. If we do not work after a retirement age,money that we can use freely decrease more and more.
Second,it is good opportunity for us to communicate with people.For instance,we can talk with costumers or co-worker. It makes us happy and healthy.
For these reasons, I believed that people should keeping work after a retirement age.
構成: 3/4
エッセイは導入、理由の説明、結論という構成になっていますが、結論で過去形「believed」が使われているため、一貫性に欠けます。また、「keeping work」は文法的に不正確で理解しにくいです。
内容: 3/4
経済的自立と社会参加という2つの理由は、退職後も働き続けるべきだという意見を支持する妥当なものですが、より具体的なデータや例を引用することで、より説得力が増します。
文法: 2/4
文法的な誤りがいくつか見られます。「we can get enough money to live」は正しいですが、「money that we can use freely decrease more and more」は「the money that we can use freely will decrease」に修正する必要があります。「keeping work」は「continue to work」にするのが正しい表現です。
語彙: 3/4
一般的な語彙の使用は適切ですが、表現に若干の誤りがあります。「costumers」は「customers」とすべきです。「it makes us happy and healthy」は適切ですが、なぜそれが健康に良いのかを説明することでより効果的な表現となります。
改善点:
構成の整合性: 結論部分で現在形を使って一貫性を持たせましょう。「believed」ではなく「believe」と書くべきです。
内容の具体性: 退職後の仕事がもたらす具体的な経済的、社会的メリットについてのデータや実例を挙げて、主張を強化しましょう。
文法の正確性: 文法のミスを修正し、自然で正確な英語表現を心がけましょう。
語彙の正確性と効果的な使用: タイポを修正し、意味を正確に伝えるための適切な語彙を選んで使用しましょう。
主張の根拠となる内容をより具体化し、文法と語彙の誤りを修正することで、エッセイの品質を高めることができます。
このテンプレ使って書いたらwriting81%取れて合格出来ました！！！
listeningとreading60%くらいだったのでこの動画見てなかったら受かりませんでした😭本当にありがとうございます！！😭
あたたかいコメントありがとうございます！おめでとうございます㊗️
お忙しい所すみません😣💦
英検が二週間後に控えています。今回で必ず合格したくてこの動画を拝見させて戴きました。過去問でいざ当てはめてみようとすると従来型2022年第一回のライティングでIt is said that～という形で書かれていました。この場合どのように対応すればよいのでしょうか。また、どのようなパターンが出ても対応できるようなテンプレはないのでしょうか？
返信お願いします🙇♀️
It is (often) said that ～shouldやSome people saiy that ～should であればこちらのテンプレが使えます。
問題文にThatがない場合はどうしたらいいでしょうか？？
とても分かり易くて感謝です🙏とりあえず
・テンプレに沿いながら問題文と同じ単語を使わないように意識する
・ボディをイントロと結論に比べて分厚く書く
って感じでいいですかね?
その通りです！頑張ってください！
動画のおかげで636/650点(9.8割)取れました!!!!ほんとにありがとうございます😊🙇♀️🎉
ほぼ満点！！！すごすぎ！！！
合格おめでとうございます🈴
二次試験も頑張ってください！！
こちらの動画でコメント読ませて頂きました😀
th-cam.com/video/xGU610-ydec/w-d-xo.html
添削お願いします
topic
It is sometimes said that all people should be able to enter museums for free. Do you agree with this opinion.
point
・Donations
・Learnin environment
・Maintenance
I do not agree that all people should be able to enter museums for free.
This essay will explain two main reason for my argument in terms of maintenance and learning environment.
First,it would be necessary to be able to enter museums for free. This is partly because it is difficult to maintenance museums.
Second,entering everyone museumsfor free has a bad effect on learning environment. For instance, all people may make something dirty.
For the reason mentioned above, all people should be able to enter museums for free.
同じ表現や構文は2度使わない方が点数が上がります。
all people should be able to enter museums for free
→museum admission should be free for those who wish to enter.
細かいミスに気をつけましょう
explain the two main reasons
entering everyoneだと皆んなに入ることになるので、everyone entering〜と動名詞の意味上の主語は動名詞の前に持ってきましょう
learning environmentは学習環境ですが、書いてある内容が少しずれているように感じます。学習環境としてどうなのかを書くべきですね
@@risukobetsu 自分では気づけないミスや言い換え表現を教えて頂きありがとうございます😭英検までに残り１ヶ月なので頑張ります！
頑張ってください‼️
1月22日がんばります！
頑張ってください！！！
この型はどのTOPICにも使えますか？？
今日英検2級2回目受けてきます！前回も見させていただいて、ライティングはいい点取れたのでまた見にきました！
テンプレに合う問題が出ていることを祈ります。
添削お願いします🙇
2021年度第3回のやつです。
ТОРІС
Today in Japan, many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas. Do you think this is a good idea?
POINTS
• Satety
• The environment
• Tourism
It is becoming a public concern that buildings and public areas have a lot of lights for decoration. I am also interested in it. In my opinion, l agree with the idea that they should do it.
First, the lights can increase the number of tourism. Because tourism visit to take picture.
Second, the lights can decrease crimes at night time. Therefore, there are to keep those town safety.
In conclusion, that buildings and public areas have a lot of lights for decoration. because of their tourism and safety.
採点結果:
• 構成: 3点
• 内容: 2点
• 文法: 2点
• 語彙: 2点
全体の点数: 9点/16点
フィードバック:
1. 構成 (3点):
• 構成は比較的良好ですが、主張とその理由がやや不明確で、結論部分が曖昧です。また、論理の流れが一部不自然です。具体的な事例やデータをもう少し強調すると、より説得力が増します。
2. 内容 (2点):
• 内容がやや曖昧で、主張が明確に伝わりにくいです。「観光客の増加」や「犯罪の減少」というポイントは興味深いですが、それを裏付ける具体例や説明が不足しています。
3. 文法 (2点):
• 文法的な誤りがいくつか見られます。
• “the number of tourism” → “the number of tourists”
• “tourism visit to take picture” → “tourists visit to take pictures”
• “decrease crimes at night time” → “reduce crime at night”
• “to keep those town safety” → “to keep those towns safe”
• “that buildings and public areas have a lot of lights for decoration” → “that buildings and public areas should have a lot of lights for decoration”
4. 語彙 (2点):
• 語彙の使い方がやや不自然で、表現が繰り返されている部分があります。より適切で多様な語彙を使用することで、文章の質を向上させることができます。
• “public concern” はこの文脈では不適切で、「関心が高まっている」などの表現がより自然です。
• “decrease crimes” よりも “reduce crime” の方が自然です。
具体的な改善方法:
1. 構成の改善:
• 各段落で明確なポイントを挙げ、それをサポートする具体例やデータを提供することが大切です。たとえば、「観光客が写真を撮りに来る」という点を強調し、具体的な場所やイベントの例を挙げると良いでしょう。
2. 内容の改善:
• 観光と安全の両方の利点について、もう少し詳細に説明することで、主張が強化されます。また、装飾ライトが環境やエネルギー消費に与える影響についても考慮すると、議論がバランスの取れたものになります。
3. 文法の改善:
• スペルミスや文法的な誤りを修正し、文をより自然にすることが必要です。
4. 語彙の改善:
• 同じ語彙の繰り返しを避け、豊富な表現を使用することで、文章の質を向上させます。
改善された文章例:
I believe that it is a good idea for buildings and public areas to have a lot of lights for decoration. Firstly, decorative lights attract more tourists, as many people visit to take pictures of beautiful illuminations. For example, in Tokyo, the winter illuminations draw thousands of visitors each year. Secondly, these lights can help reduce crime at night by making public areas brighter and safer. Well-lit areas are less likely to attract criminals. In conclusion, decorative lights enhance tourism and safety, making them a valuable addition to public spaces.
このように、文法と語彙を改善し、具体的な例を加えることで、文章全体の質が向上します。
in terms ofの後のポイントは問題文に載ってる事以外でもいいんですか？
二級までは自分で考えたポイントで大丈夫です！
TOPIC
Some people say that playing sports helps children become better people. Do you agree with this opinion?
POINTS
・Health
・Personal interests
・Teamwork
I agree that playing sports helps children become better people.I have two reasons to support my opinion. First, it is important for children to exercise. It contributed not to getting sick ,and as a result they can live comfortably in the future. Second, playing sports has a good effect on communication. For example, team sports can communicate with many people and children get good relationships with friends. Good relationships with friends make them happy. For these reasons mentioned above, I believe that playing sports helps children become better people.
何度もすみません💦
お願いします🙏🙇♀️
構成: 4/4
文章には明確な構成があり、導入部で主張を述べた後、2つの具体的な理由が提供されています。理由の展開は論理的で、流れがあります。
内容: 2/4
運動が子供の健康とコミュニケーション能力に良い影響を与えるという理由は適切ですが、具体的な説明やデータが不足しています。「team sports can communicate with many people」は、「team sports allow children to communicate with many people」というように言い換えることで、より明確になります。
文法: 2/4
文法的な誤りがいくつかあります。「It contributed not to getting sick」は、「It contributes to not getting sick」とする必要があります。また、「team sports can communicate with many people」は、「children can communicate with many people through team sports」とするのが適切です。
語彙: 3/4
「Good relationships with friends make them happy」は適切な表現ですが、「team sports can communicate with many people」のような不自然な表現は、より適切な語彙を使用して修正する必要があります。
総評: 11/16
この英文は、基本的な構成を持っていますが、内容の詳細、文法、語彙の面で改善の余地があります。具体的な説明やデータの提供、文法の正確性、適切な語彙の使用を高めることが求められます。
これって理由の具体例とかも書かなくていいんですか？
書けたら書いた方がいいですね😃
添削お願いします🥺🙇♀️🙇♀️
初めて二級受けるのですが、不安でたまらないです。。。
TOPIC
The government is encouraging businesses and individuals to switch to electric vehicles. Do you think the number of electric vehicles will increase in the future?
POINTS
● Natural resources
● Technology
● The environment
I think the number of electric vehicles will increase in the future.
This is essay will explain two main reasons for my argument in terms of Technology and The environment.
To begin with, I could be said that nothing is more important than technology.
For example,It is fun for many people to electric vehicle.
In addition, That is good for the environment.
For example,many people using convenience by electric vehicles.
For there reasons, I think the number of electric vehicles will increase in the future.
もう一度読み返して直してみてください。
・主語と動詞の関係は適切ですか？
・コンマの後に大文字は来ていませんか？
・同じ表現を2度使っていませんか？
しまだ先生こんばんは！！
こちらのテンプレ通り書いて自分で考える文のところで大きな間違いがなかったら最低8割取れるということでしょうか？？英検が近いのでお返事くれると嬉しいです...お忙しい中すいません。よろしくお願いします！
こんばんは！
問題にはよると思います。〜すべきですか？という問題であればこの通りに書けば8割は堅いと思います。
@@risukobetsu お忙しい中返信ありがとうございます😭わかりました！あと2週間くらいしかないので頑張ります！
頑張って👍
黄色いところ変えなかったら8割は取れますか？
コメント失礼します。
22文字だけ考える、の動画も拝見させていただいたのですが、こちらの動画の方が現在の採点方式に適しているということでしょうか？
どちらがということではなく、問題に合わせて使い分けるのが良いです。
@@risukobetsu公共の関心事に当てはまるものは前回、それに当てはまらないものは今回のを使う、みたいな感じでよろしいでしょうか？
@@のび-n1z イントロと結論は短めでボディを眺めの方がAI採点では高得点が取れるようです。
@@risukobetsuなるほどです、、。
イントロコンクルで3割分量、ボディで7割は最低でもあった方が点は取れそうです！！
お忙しい中失礼します。3日後に英検を控えており、ぜひ添削していただきたいです。
TOPIC
It is sometimes said that all people should be able to enter museums for free. Do you agree with this opinion?
POINTS
・Donations
・Learning environment
・Maintenance
I agree that all people should be able to enter museums for free. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of education and motivation. First,it would be necessary to enter museums without paying. This is partly because students who don't have enough money can visit museums.Second, going to the museums has a good effect on motivation. For example, students want to study various things.
For the reasons mentioned above,I believe that all people can enter museums for free.
今回は違いますが、topicにnecessaryが使われてる場合は、一つ目の理由を述べる部分でnecessaryを使うことを控えた方がいいのでしょうか？
ぜひ添削お願いします！！
その場合は、necessaryは、need toの動詞や、advisable / desirable / essential などの形容詞に書き換えたほうが良いですね。
構成: 3/4
文章には明確な構成がありますが、「This essay will explain」のような表現は不要です。直接的に理由を述べる方が効果的です。また、理由の説明がやや簡潔すぎて、より具体的な詳細が望まれます。
内容: 3/4
無料で博物館に入ることの重要性に関する主張は含まれていますが、提供された理由はもっと具体的な説明が必要です。「students who don't have enough money can visit museums」という表現は良いですが、「students want to study various things」という表現は、博物館訪問がどのように学生の学習意欲に影響するかを具体的に説明する必要があります。
文法: 3/4
文法的には比較的正確ですが、いくつかの小さな誤りがあります。「it would be necessary to enter museums without paying」という表現は、「entering museums without paying would be beneficial」とする方が自然です。
語彙: 3/4
使用されている語彙は適切ですが、より具体的な表現を使用することで文章の説得力を高めることができます。「motivation」に関連する具体的な例や説明を追加することが望まれます。
総評: 12/16
この英文は基本的な構成を持っていますが、内容の明確さ、文法、語彙の面で改善の余地があります。特に、具体的な理由の提供、文法の正確性、適切な語彙の使用を高めることが求められます。
@@risukobetsuお忙しい中添削していただきありがとうございます。返信に関する質問なのですが、「This essay will explain」の表現を使っていい時と不要な際の違いはどのように見分ければ良いのでしょうか？
ボディの長さや具体性に自信がないときは使わないほうがいいですね。なので、使わないと決めてしまいその分ボディを厚くする方に回しましょう😀
@@risukobetsu了解です！！
返信ありがとうございます
頑張ってください‼️
ポイントの部分って
単語抜き出せばいいんですか？
そうです！
1週間後に受けます！質問の文が賛成反対を聞くのではなく、これについてどう思うか的な聞かれ方なのですが、この場合でもテンプレ使えますか？？
別のテンプレ動画があります！
This is partlyとはどう言う意味ですか？
partly becauseです
これ教授に見せたらessayはおかしいからtopicとかissueにしろって言われたんですけど、どっちが正しいんですか？
essayのままでいいんでしょうか
教授の方のご意見でよろしいかとおもいます。
TOPIC
Today, some customers ask delivery companies to put packages by their doors instead of receiving them directly. Do you think this kind of service will become more common in the future?POINTS
• Convenience
Damage
• Security
I don't think that this kind of serice will become more common in the future.
This essay will explain two main reasons
for my argunent in terms of Damage and Security.
First, it would be not necessary to put packages by customer's doors. This is partly because, the woman sometimes worried about security.
as for delivery.
Second, putting packages by their doors has a bad effort on damage.
For instance, it may be damage the packages.
For the reasons mentioned above,
I dan't believe that more people will not become mare common.
添削どなたかお願いします🙇🙇
「This essay will explain two main reasons for my argument in terms of Damage and Security.」
→ポイントの単語は文中であれば小文字で始めましょう。
「the woman sometimes worried about security」と一般化された表現や、「it may be damage the packages」という不明瞭な説明は、英検ライティングの具体性や説得力を低下させています。
「it would be not necessary」は「it would not be necessary」に、「has a bad effort on damage」は「has a bad effect on package condition」に修正する必要があります。
「dan't」は「don't」の誤りで、「mare common」は「more common」への誤字です。
「the woman sometimes worried about security」は「women may worry about security」に修正する必要があります。
「serice」は「service」、「argunent」は「argument」、「effort」はこの文脈では「effect」の誤りと思われ、「damage the packages」は「damage to the packages」のように改善しなければいけません。
16点中9点くらいの答案です。
@@risukobetsu ありがとうございます🙇♀️
一般的な表現より自分の考えを述べた方がいいのでしょうか？
その通りです。具体例を多く述べましょう。文が進むにつれてより具体化していくことが大切です。
@@risukobetsu ありがとうございます✨
頑張って👍
トピックによってはこのテンプレのボディ2を22語だけ考えるテンプレのSecondly以下(Secondに直して)に置き換えることは可能ですかね？
可能です！
何度も質問申し訳ありません。
動画内でpoints部分から2つ選ぶと仰っているところについてなんですが、
例えばpointでhealthがあったとしたら、それはtheir healthなどに直した方が良いのでしょうか？
イントロでは観点として使うので直さずそのままでいいですよ！
@@risukobetsuボディ2のところは変えた方が良いですか？
そうですね😃
@@risukobetsuありがとうございます😊練習頑張ります！💪
頑張って👍
1月19日に受けた英検のライティングを添削してほしいです。
TOPIC
Some old traditional Japanese-style houses have been changed into hotels and restaurants. Do you think such hotels and restaurants will become more common in the future.
I do not think such hotels and restaurants will become more common in the future. This essay will two main reasons for my argument in terms of historical value and cost. First, it would not be necessary to changed into hotels and restaurants. This is partly because recently, some old traditional Japanese-style house is decreasing. Second, changing into hotels and restaurants has a not good effect on cost. If changing into hotels and restaurants, it costs money.For the reasons mentioned above, I do not think such hotels and restaurants will become more common in the future.
お願いします！
1. 構成: 2/4
日本の伝統家屋をホテルやレストランに変えることに反対する理由を2つ提示していますが、論点の展開が不十分です。また、導入部と結論がより効果的に関連付けられる余地があります。
2. 内容: 2/4
歴史的価値とコストに関する主張がなされていますが、具体的な説明や例が不足しています。特に、なぜ伝統家屋が減少しているのか、また、変換にかかるコストがどのような影響をもたらすのかについての具体例が必要です。
3. 文法: 2/4
文法的な誤りがいくつかあります。例えば、「This essay will two main reasons」は「This essay will explain two main reasons」とすべきです。「it would not be necessary to changed into hotels and restaurants」は「it would not be necessary to change them into hotels and restaurants」と修正が必要です。
4. 語彙: 2/4
基本的な語彙は使用されていますが、不自然な表現があります。「recently, some old traditional Japanese-style house is decreasing」は「recently, the number of traditional Japanese-style houses has been decreasing」と改善する必要があります。
総評: 8/16
この英文は伝統家屋をホテルやレストランに変えることに反対する立場を表明していますが、文法と語彙の面での改善が必要です。また、論点の展開と内容の具体性を強化することで、議論の説得力が向上します。
大学受験でも使えますかね？？
大学の入試形式によります！
お願いします🙏
TOPIC
Some farmers grow fruits and vegetables without using chemicals. Do you think more farmers will grow fruits and vegetables in this way?
POINTS
・Cost
・Health
・The environment
I agree that some farmers grow fruits and vegetables without using chemicals. I have two reasons. First, it is important for us not to using chemicals. Not using chemicals contributes to promoting health, and as a result we can live comfortably. Second, not using chemicals has a lot of effect on the environment. Some people say that using chemicals is not good for the environment. if the farmers use chemicals when they grow something, the environment will be destroyed.For these reasons mentioned above, I believe that some farmers grow fruit and vegetables without using chemicals.
採点します！遅くなりすいません🙏🙏
1. 構成: 4/4
英文は明確な構成を持っており、導入部で主張を述べた後、2つの具体的な理由を提供しています。理由の展開は論理的で、流れがあります。
2. 内容: 3/4
主張とその理由は含まれていますが、第二の理由に関しては、化学薬品の使用が環境に及ぼす具体的な影響について詳細が不足しています。例えば、化学薬品が土壌や水源に与える影響について具体的に言及することが望ましいです。
3. 文法: 3/4
文法的には比較的正確ですが、「it is important for us not to using chemicals」は「it is important for us not to use chemicals」とするべきです。また、「not using chemicals has a lot of effect on the environment」は「not using chemicals has a significant effect on the environment」と言い換えるとより自然です。
4. 語彙: 3/4
「a lot of effect」は「significant effect」のようなより具体的な表現に置き換えることで、文章の明確さを高めることができます。「the environment will be destroyed」は「the environment could be harmed」と言い換えることで、より正確な表現となります。
総評: 13/16
この英文は、基本的な構成を持っていますが、内容の詳細、文法、語彙の面で改善の余地があります。特に、具体的な理由の提供、文法的な正確性、語彙の適切な使用を高めることが求められます。
わああああすごいいいいうかったあああああ
おおおおおおおめめめめめめめでとととととう！！
2022の第一回でこのテンプレ使えますか？
このテンプレを使った解答例を示します。
Some people say that it is necessary for people to go to important historical sites in order to understand history better. Do you agree with this opinion?
●Experience
●Motivation
●Technology
I agree that it is necessary for people to go to important historical sites in order to understand history better. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of experience and motivation.
First, it would be necessary to go to important historical sites and study history. This is partly because seeing the actual places would give us more important things than on the Internet or in books.
Second, going to important historical places has a good effect on motivation. For instance, seeing Kinkaku-ji in Kyoto would encourage people to learn more about Japanese history.
For the reasons mentioned above, people need to go to important historical places and understand history better.
(115語)
急ですみません‼️明日英検なのでお時間があれば添削していただきたいです🥲
【TOPIC】
Young people love playing computer games, and this may even he their favorite hobby. Do you think it is okay for young people to play computer games?
《POINTS》
・Health
・Friendship
・Stress
I think it good that young people to play computer games. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of stress and friendsip.
First, it would be necessary to children to play computer games. this is partly because playing computer games reduce stress.
Second, they to play computer games would have a good effect on friendsip. For instance，A person who is not good at talking to people can communication.
For the reasons mentioned above, I agree that children to play computer games.
今日英検です！
繰り返しの表現が多くて
減点とかになりませんか？💦
全く同じ表現が繰り返されると加点になりませんので注意してください⚠️
コメント失礼します。
22文字で考えるという動画を見たのですが、その時のテンプレはこのお題には使えないのでしょうか？
使えなくないと思います😃書いてくれれば添削しますよ！
ありがとうございます！
頑張ってくださいね♪
しまだじろうより
2度もすいません🙇♂️ボディ1とボディ2の赤の部分の例を教えてください！！
First, it would be necessary to accept more workers from other countries in Japan. This is partly because Japan is becoming an aging society, and the number of workers in Japan is decreasing every year. (35words)
訳）第一に、日本国内での外国人労働者の受け入れ拡大が必要だろう。これは、日本が高齢化社会に突入し、日本国内の労働者数が年々減少していることも理由の一つです。
Second, accepting more foreigners to work in Japan has a good effect on language. For instance, if there are many foreign workers in Japan, Japanese workers can learn English and Japanese companies are able to do business all over the world. (41 words)
訳）第二に、日本で働く外国人を多く受け入れることは、言語面でも良い効果がある。例えば、日本に多くの外国人労働者がいれば、日本人労働者は英語を学ぶことができ、日本企業は世界中でビジネスを行うことができるようになります。
ありがとうございます！！！！
TOPIC
It is often said that people today use too much electricity. Do you agree with this opinion?
POINTS
・Convenience
・Cost
・The environment
I agree that people today use too much electricity. I have two reasons to support my opinion. First, it is important for people not to use too much electricity. Not using electricity contributes to promoting their health.if people use too much electricity, it is bad for their brain.
Second,not using too much electricity has a good effect on environment. Using too much electricity releases a lot of carbon dioxide. For example, cars release carbon dioxide. As a result, global warming will promote. For these reasons mentioned above, I believe that people today use too much electricity.
お願いします🙏🙇♀️
1.構成: 2/4
電気の過剰使用に関する問題を2つの理由で支持していますが、論理的な構成が不十分です。特に、健康と環境への影響についての説明がより明確である必要があります。
2.内容: 2/4
電気使用量の削減が健康と環境に良い影響を与えるという主張ですが、具体的な証拠や詳細な説明が不足しています。電気使用と健康の関係や、電気使用量がどのように環境に影響するかについての具体例が必要です。
3.文法: 2/4
文法的な誤りがいくつかあります。「Not using electricity contributes to promoting their health」という表現は「Reducing electricity usage can have health benefits」とする方が明確です。「As a result, global warming will promote」は「As a result, this will contribute to global warming」とすべきです。
4.語彙: 2/4
基本的な語彙は使用されていますが、不正確または不自然な表現があります。「Not using too much electricity」という表現は「Reducing electricity usage」と改めるべきです。「cars release carbon dioxide」はこの文脈においては電気の使用と直接関連しないため、不適切です。
総評: 8/16
この英文は電気の過剰使用に関する問題を論じていますが、内容の具体性と詳細性が不足しており、文法と語彙の面で改善が必要です。より具体的な例と正確な表現を用いることで、議論の説得力が向上します。
1年前の動画に質問失礼します。
最近のライティングでは~should ~. Do you agree~?よりも~~. Do you think~?で聞かれる問題が多く、今までの理数個別チャンネルでのテンプレートでは内容的に合わなくなっているように感じています。自分はバカなのでうまく対応できずに困ってます💦。最新のテンプレート出していただけると助かります🙇♂️
［質問パターン①～は増えると思いますか？②～は一般的になると思いますか？／③〜は良い考えだと思いますか？］
であれば、下記の動画をあげています。
th-cam.com/video/keDyEKku55c/w-d-xo.htmlsi=Ee9dCKtLHdXCm0Sk
また、Do you thinkと下記のサイトで検索をしてもらうと、その語句を含むライティング問題の解説動画やテンプレを見ることができます。
kaiketsu-db.net/
いつもありがとうございます！
一つ質問です。このテンプレに当てはめてライティングした時に、ボディの内容が薄い場合でも8割程度は狙えると思いますか？
このテンプレで文法がノーミスであれば8割は間違いなくいけると思います。
お忙しい中返信ありがとうございます！後1週間、合格目指して頑張ります！
@@メロンパン-e6t5j 頑張ってください！
this is partly becauseのとこpartlyなしでもいいですか？
OKです！
この方法って賛成の時のみですよね？
反対でも一部変えれば使えますよ。
添削おねがいします。
TOPIC
Today, many buildings collect rainwater and then use it in various ways, such as giving water to plants. Do you think such buildings will become more common in the future?
POINTS
• Cost
• Emergency
• Technology
I think such buildings will become more common in the future.This essay will explain two main reasons for my arguments in terms of cost and emergency. Firstly,it would be necessary to collect rainwater. This is partly because,people who have these buildings can reduce costs of using water,such as washing cars and growing plants. Secondly, collecting rainwater has a good effect on emergency.For instance,When it happens disaster and water stop,they don’t have a trouble with lack of water thanks to rainwater.For these reasons mentioned above,collecting rainwater buildings will be constructed more and more. (108語)
文法的な誤りがいくつかあります。
"such buildings will become more common in the future" → "such buildings will become more common in the future."
"for my arguments in terms of cost and emergency" → "for my arguments in terms of cost and emergency preparedness."
"This is partly because,people" → "This is partly because people"
"stop,they don’t have a trouble with lack of water thanks to rainwater" → "stop, they won’t have trouble with a lack of water thanks to rainwater."
"collecting rainwater buildings will be constructed more and more" → "buildings that collect rainwater will be constructed more and more."
構成の改善:
導入: 論点を明確に述べる。「I think such buildings will become more common in the future.」
理由1: コスト削減について説明し、具体例を加える。
理由2: 緊急時の準備について説明し、具体例を加える。
結論: 主な理由を再確認し、論点を強調する。「For these reasons, I believe buildings that collect rainwater will become more common.」
このテンプレってDo you think で聞かれていた場合はどうアレンジすれば良いのでしょうか。誰でもいいので教えていただきたいです。
【英検準1級・2級】ライティング満点を楽勝に取れる直前講座
th-cam.com/video/keDyEKku55c/w-d-xo.html
添削お願いします。🙏🏻
TOPIC
Today,some companies have online interviews for people who apply for jobs. Do you think this is a good idea?
POINTS
○ Convenience
○ Cost
○ Technology
I think that some companies have online interviews for people who apply for jobs is a good idea.
This essay will explain two main reasons for my argument in terms of convenience and cost.
First, it would be necessary to have online interviews for people who apply for jobs. This is partly because people who apply for jobs can has a online interviews from their house.
Second, having online interviews for people who apply for jobs has a good effect on cost.
For instance, there are no cost to go to company.
For the reasons mantioned above,
companies should have online interviews for people who apply for jobs.
よろしくお願いします。語数が110字になってしまいました💦
8割得点が目標です。
採点とフィードバック
対象級：2級
推奨語数：80～100語
採点基準
構成 (0-4点)
点数：3点
フィードバック：
論文は構成が明確で、トピックセンテンスと結論が適切に配置されています。ただし、各段落の内容が少し短いため、もっと詳細な説明を加えると良いでしょう。
内容 (0-4点)
点数：3点
フィードバック：
主張に対する2つの理由が提示されていますが、第一の理由において、「必要である」という表現はもう少し具体的な説明が必要です。「便利である」という点をもう少し詳しく説明してみましょう。
文法 (0-4点)
点数：2点
フィードバック：
文法的にいくつかの誤りがあります。特に主語と動詞の一致が取れていない点が目立ちます。「can has a online interviews」は「can have online interviews」と修正する必要があります。
語彙 (0-4点)
点数：3点
フィードバック：
一般的に適切な語彙が使用されていますが、「no cost to go to company」は「no travel costs to the company」と表現するとより自然です。
総合点数
11点 / 16点
書き方を良くするための具体的なアドバイス
構成について：
導入部で主張を述べた後、各段落で具体的な理由を詳しく説明し、結論で主張を再確認する形式が非常に良いです。理由の詳細をもう少し展開することで、内容がより充実します。
文法について：
「can has a online interviews」を「can have online interviews」と修正しましょう。また、「people who apply for jobs can have online interviews from their house」を「people can have online interviews from their homes」と表現すると更に良くなります。
語彙について：
「no cost to go to company」は「no travel costs to the company」と修正して、より自然な英語表現を使いましょう。
「for the reasons mantioned above」の「mantioned」は「mentioned」の誤字です。スペリングに注意しましょう。
これらの点を次回のライティングに取り入れることで、より高い評価を受けることができるでしょう。さらなる改善のための練習を続けてください。
昨日はありがとうございました。
もう一度違うトピックで書いたので添削して頂きたいです。明日の午後英検を受ける予定なのでお願いします。
TOPIC
Today in Japan, many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas. Do you think this is a good idea?
POINTS
* Safety
* The environment
* Tourism
I think that many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas is good idea.
I have two main reasons.
First,it would be neccessary to have a lot of lights in public areas because we don't have to work in dark road.
Second, many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas.
It has a good effect on tourism instance a lot of people will visit there to take pictures.
For these reasons I think that is a good idea.
質問なのですが、例を書く時に具体的書くことが苦手なのですがどうすれば良いでしょうか？教えていただけると嬉しいです。
構成: 2/4
文章には基本的な構成がありますが、理由の展開が不明瞭で、より詳細な説明が必要です。特に、第二の理由が重複しており、具体的な内容が不足しています。
内容: 2/4
公共の場所に多くの装飾用ライトを設置することの利点についての主張は含まれていますが、具体的な理由や例が不足しています。また、「we don't have to work in dark road」という表現は、装飾用ライトの設置とどのように関連しているのかが明確ではありません。
文法: 2/4
文法的な誤りがあります。「I think that many buildings and public areas have a lot of lights for decoration, such as the lights used during Christmas is good idea」は文法的に不正確で、「I think having a lot of lights for decoration in many buildings and public areas, such as the lights used during Christmas, is a good idea」とすべきです。「It has a good effect on tourism instance a lot of people will visit there to take pictures」は、「It has a good effect on tourism; for instance, a lot of people will visit there to take pictures」と修正する必要があります。
語彙: 2/4
「neccessary」は「necessary」の誤字です。また、「tourism instance」は「tourism; for instance」に修正する必要があります。
総評: 8/16
この英文は、基本的な構成を持っていますが、内容の明確さ、文法、語彙の面で大きな改善が必要です。特に、具体的な理由の提供、文法の正確性、適切な語彙の使用を高めることが求められます。また、提供された理由に関連する具体的な例やデータを追加することで、より説得力のある文章になります。
具体例の考え方
①関連する経験を思い出す: 自分自身の過去の経験や周囲の人々の話から具体例を引き出すことができます。あなたや知り合いが経験した出来事は、リアリティがあり説得力を持ちます。
（例）私はAに関して、Bという経験をしたことがあります。それは、～という内容でした。このことから、～であると述べることができます。
I have had the experience of B with respect to A. It was something along the lines of ~. From this, I can state that ~.
②「もしも」のシナリオを考える: 「もしも～だったら」という想像力を駆使して、具体例を作り出すこともできます。これは特に、創造的なライティングや未来に関するトピックで有効です。
（例）もし、～ということをしなければ、～という結果になってしまいます。しかし、～をすることで、～することができます。そのため、～です。
If we don't do ~, then ~ will be the result. However, by doing ~, you can do ~. Therefore, ~ is.
みたいな感じですかね。がんばってください！！！
しまだじろうより
TOPICによってはテンプレを少し変える必要があると思うんですけど自分が書ける簡単な文にすると内容が浅くなりそうなんですが大丈夫でしょうか､､⁇
来週にあるんですけど受験生なのでこれがラストチャンスです😭
そうですね。トピック別にテンプレを分類してみては？
@@risukobetsuお返事ありがとうございます🙇🏻♀️どんな問題にも対応できるように頑張ります😭
@@mmn_l7 頑張ってね！！
120字くらいになったら、減点されますか？
+20wdsなら減点はないと思います。
ありがとうございます！
頑張ってくださいね♪
しまだじろうより
反対ver.はどのように書けばいいか教えていただきたいです！
添削お願い致します🙇♀️
Today, many buildings collect rainwater and then use it in various ways, such as giving water to plants. Do you think such buildings will become more common in the future?
POINTS
・Cost
・Emergency
・Technology
I think that it will become more common in the future for many buldings to collect rainwater. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of emergency and environment.
First, rainwater is very useful. For example, You can use rainwater when water is not available for some reason.
Second, collecting rainwater has a positive effect on the envivonment. You can reduce the amount of tap water you use.
Therefore, I think that it will become more prevalent down the road for many buildings to calect rainwater.
構成: 4/4
エッセイは導入部、2つの主要な理由、および結論で適切に構成されており、一貫性と明確な流れがあります。理由が環境と緊急時の利用という2つの実用的な観点から提供されていて、議論は理にかなっています。
内容: 3/4
提供された理由は実際の問題に基づいており、建物に雨水を収集させる利点を適切に説明しています。ただし、雨水収集の環境への正の効果を支持する具体的な統計や例を提供することで、さらに説得力を増すことができます。
文法: 3/4
文法的には比較的正確ですが、少し不自然な表現があります。「You can use rainwater when water is not available for some reason」は「Rainwater can be used when the regular water supply is unavailable」とするほうが自然です。「buldings」は「buildings」へのタイポ、「envivonment」は「environment」へのタイポがあります。
語彙: 3/4
適切な語彙が使われていますが、説得力を高めるためにはより具体的な表現が求められます。たとえば、「very useful」は「invaluable」や「an important alternative」といった表現に置き換えることができます。「calect rainwater」はタイポで「collect rainwater」が正しい表記です。
改善点:
内容の具体性の向上: 緊急時の水利用や環境への利益に関して、具体的なデータや事例を示して説得力を高めてください。
文法の正確性: 文法のミスや不自然な表現を修正し、より流暢な文章にしてください。
語彙の選択と正確性: より具体的で正確な語彙を選び、誤字を修正することで文章の品質を向上させてください。
結論の強化: 最後の結論で、「down the road」という表現よりも「in the future」というより一般的な表現を使うことで、より正式な結論にすることができます。
全体的には、エッセイの主張は明確で適切ですが、上記の点を改善することでさらに説得力のある文章になるでしょう。
英検当日なんでとりあえず覚えます
頑張ってくださいね！😀
質問失礼します。
thinkで答える形でもこのテンプレは使えるでしょうか？
I think that SV.という形になおしてもらえればと思います。ただ、問題文が～増えると思いますか？～一般的になると思いますか？などだと、このテンプレだと必要性などを書いているのでかみ合わないので注意してください。その場合は、2023年度テンプレをご利用ください！
同じ質問ですみません！thatが問題文にない場合は、どうしたらいいですか！？！
質問失礼します
最後の結論を述べるときには、For these reasons, I think it is good idea.だけでも大丈夫でしょうか？
ボディーのfirst の部分を、1年前のテンプレでsecond の部分を今回のテンプレにしても大丈夫でしょうか？
大丈夫ですよ！
黄色のところの①、②と書いてあるところはイントロの部分の動詞からそのまま書いても減点されませんか？？
次の英検うけるのですが疑問があるので質問させてもらいます。
イントロで『～すべきということに賛成します』と書いた直後のボディ１で、『1つ目の理由は～することが必要だからです』と書くと理由として成り立たないのでは、と思ってしまいます。そのあとに『なぜなら～だからです』と書いてあるので結果として成り立っているのだと思いますが。
英語力のない僕が書くとしたらfirstの後にculutureを使った「外国人を受け入れるとよい理由」を書くのが適当なのではと考えてしまいます。
語数を稼ぐためにあえてfirstの後に「It would be necessary～」を書いているのでしょうか。
それとも文の構成的に加点される書き方なのでしょうか？
忙しいと思いますが教えてほしいです
健さんがおっしゃる通りです。理由が全く思いつかない時や時間がない時に書きやすくテンプレ化しているものなので、ストレートな理由が思いつくのであれば是非そちらを書いて欲しいです！
了解です！ありがとうございます。ちなみに1年前に投稿されている｢100語中22語だけ考えて満点狙えるテンプレ2021最新版｣のテンプレかこの動画のテンプレならどっちの方が高得点狙えますか？
両方覚えた上でうまく組み合わせてください😎
最近上げた動画のシリーズも減点されないよう、表現で加点がもらえるように使ってみてください！！
今使用しても最低8割取れますか？
信じる！明日や。この動画に全てをかける。
全ては賭けないで！笑
他のパターンも見てリスクヘッジして！！
添削お願いします🙇🏻♀️
TOPIC
It is often said that restaurants and supermarkets should try to reduce the amount of food that they throw away. Do you agree with this opinion?
I agree that restaurants and supermarkets should try to reduce the amount of food that they throw away. This essay will explain two main reasons for my argument in terms of health and the ehvironment. First, it would be necessary to they decrease the amount of food that they throw away. This is partly because if they do it, the air becames clean. As a result,people can stay healthy. Secand, reducing the amount af food that throw away has a good effect on the environment. For instance, no harmful substance are released.Therefore, I agree with this opinion.
構成 (Structure): 3/4
英文は明確な意見を提示し、その支持理由として健康と環境の2点を挙げています。しかし、各理由の展開がもう少し詳細になると、より効果的な構成になります。特に、第一の理由で「食品廃棄を減らすことが空気をきれいにする」という点について、そのプロセスの具体的な説明があるとより説得力が増します。
内容 (Content): 2/4
提示された意見に対する支持理由が示されていますが、具体性が不足しています。例えば、「空気がきれいになる」という点や、「有害物質が放出されない」という点について、どのように食品廃棄の減少がこれらの結果につながるのかの説明が必要です。
文法 (Grammar): 2/4
文法的な誤りがいくつかあります。「it would be necessary to they decrease」は「it is necessary for them to decrease」とするべきです。「the air becames clean」は「the air becomes cleaner」と表現するのが適切です。「Secand」は「Second」に修正し、「amount af food」は「amount of food」とすべきです。
語彙 (Vocabulary): 2/4
誤字があります（「ehvironment」は「environment」）。また、より正確で適切な語彙の使用が求められます。「becames」は「becomes」の誤りであり、「Secand」は「Second」の綴り間違いです。「af」は「of」の誤りです。全体的に、メッセージを伝えるためのより具体的で明確な語彙を選択することが重要です。
総合評価: 9/16
英文はトピックに沿っており、食品廃棄を減らすべきだという意見が示されていますが、理由の具体性、文法の正確性、語彙の適切な使用に改善の余地があります。
黄色のマーカーのところは変えなくてもいいってことですか？💦
Topicの黄色部分を言い換えている部分がライティング内の黄色部分になります。
「First」のとこ、「First of all」でもいけますか？
first of allはライティングでは使わない方が良い口語表現です。
ありがとうございます🙇♂️
頑張ってください‼️
2020年の第1回のもののライティングだとこの型に当てはめるの難しいと思うんですけどどうやってやればいいですか？よければ教えて欲しいです
確かに書きにくいですね～。
th-cam.com/video/EVt89ESMbIY/w-d-xo.html
こちらを参考にしてみてください！
過去問別に検索したいときは、こちらのサイトのキーワード検索で過去問のライティングの問題を入れると、対応する動画が出てきます！
kaiketsu-db.net/
すみません！英検2級まであと2日なんですが、このテンプレってどんなライティングにも使えますか？
ちょっと傾向が違うライティングの質問って出てきたりしますかね？
should系の問題のみ使えます！
作りました。
宜しければどうぞ！
【2023年版】英検2級ライティングの書き方・テンプレ教えます。
th-cam.com/video/keDyEKku55c/w-d-xo.html
～は増えると思いますか？～は良い考えだと思いますか？等の問題に対応する動画です。
今年の1回の従来型の問題を使ってます。
明日英検なんですけど、結論は他の動画で使ってるフレーズでもいいですよね？
オッケーです！問題に合わせてご使用ください。
合格おめでとうございます🎉🎉
本当にありがとうございます！！
@@sheep-xk8of おめでとうございます㊗️