Puzsér az egyetlen ember, aki vagyoni érdekeltségektől mentesen kiáll a magyarokért. Hatalmas tisztelet ezért és köszönöm sokunk nevében, hogy vagy; így tovább!
Ez az egyik fő érv amiért elindult. Én kibaszottul utálom a magyar politikát de ha budapesti lennék életemben először éreznék büszkeséget ráhúzva az x-et
@@sandordombovari2959 Nem szabad nem hinni a csodákban! Péter próféta felszólította a születése óta sánta embert, hogy kelj fel és járj! Mire az felállt, és szökdécselt.
Ki állapította meg azt az 1% ot?Ez valami intelektualizálódni kívánó szándék nem intelektuális emberek részéről .... Szerintem jóval magasabb ez az érték , és a Puzsér iránt érzett szimpátia sem pusztán intelektusból fakad sokaknál, hanem egyszerűen majmolják és kérkednek a nevével , pedig az igazi mondanivalóját nem is értik . Persze én rá szavaznék , de mindenben neki sincs igaza , és Tarlós pont az a fidesz közeli politikus aki azért észben és tisztánlátásban méltó jelölt , mégha régi-használt bútordarab is már , én nem értem , hogy Karácsony,Berki etc. ,hogy jöhetne bármilyen szinten is velük vitába ??
Én úgy gondolom, hogy Puzsér Róbertet még majd a gyermekeink, unokáink és tovább... történelem könyvből fogják megismerni. Ugyanis ez az ember, amilyen széles látókörrel rendelkezik, lesz továbbja, ha csak valami által (Isten ments) nem tüntetik el a médiából és a közpolitikából. Zseniális, amikor az értelmiségi ember ilyen attitúddel rendelkezik és ezt véghez is tudja vinni (remélhetőleg). Az a 90% sajnos Mi vagyunk. Mi kedves kommentelő társaim, akiknek megadatott a józan ész, a gondolkodás és a tükör mögé látás adottsága, viszont sajnos ebben a 90%-ban bele tartozik az a réteg aki akkor is csak annyit érzékel az egészből, hogy "mittomén kijaza izé az arra szavaztam mer' őtet ismerem". Viszont Puzsér, mint egy rakéta, az úgymond semmiből kiemelkedve, már főpolgármester-úrnak van tituálva mindenféle fiszfasz plakátok és egyéb gusztustalan agymosó propaganda hangulatú reklámozások nélkül ami szerintem elképesztő ebben a mai rendszerben ami itthon működik. Még ha a csatát el is veszíti úgymond, a háborút nem fogja. Hiszek benned Róbert! Vidd véghez a terveid!
Érdemes megfigyelni, hogy akár az ATV-n, akár az M1-en hogyan fogy el a levegő a riporterek körül, hogyan tárul fel a finom kapituláció Puzsér Róbert tényekkel alátámasztott, a kérlelhetetlen igazság fűtötte vehemenciája, érvei előtt. És érdemes látni, ahogyan ezek a profi riporterek mennyire más hangon beszélnek már, mint jó pár hónapja, amikor diszkreditálni, lejáratni akarták Puzsér Róbertet. "Minden a netovábbig fejlődött már, s az ember is végsőkig tökéletesedett. Hét ókori bölcsből nem telnék ma ki egy, s egyetlen ember több figyelmet érdemel napjainkban, mint valaha egy egész nép" - írta Baltasar Gracián a 17. század közepén. Nos, ma, a 21. század Magyarországán Te vagy ez az ember, drusza. Maximális tisztelet és támogatás! A centrista, független, korrupció ellen beoltott, az ostobaságnak kárt okozó szellem kibújt a palackból, és nem lehet többé visszagyömöszölni. Az ébredés hosszú folyamat lesz, de kikerülhetetlen! HAJRÁ!!!
M1lch DeRc0Ff33maN jaj en ezt mar annyiszor hallottam... fotelbol lajkolni, csaladi korben puffogni, ebben eros a magyar. A magyar nep kit buktatott meg? Senkit. Nem is fog.
A gond az, hogy amit Robi itt röviden kifejt, azt a szavazókorú lakosság 70%-a fel sem fogja, intelligencia vagy - és tájékozottság hiányából fakadóan. Az M1 nézőinek meg kb a 99%-a nem tud ezekkel a történelmi kontextusba helyezett összefüggésekkel mit kezdeni, ők csak maximum pislognak, mint hal a szatyorban.
Igazsàga van, csak a kontextust felejti el. Maria Terèzia is , Ferenc Jòska rendszere (20 èven önkèny utàn) is ès Horty Miklòs is kaotikus hàborù/belhàboru sùjtotta birodalmat/ orszàgot tettek rendbe,.... ahogy Orbànèk is -hàborù nèlkül. Na most az a kèrdès, hogy jobb lett e a vilàg ez àltal, vagy milyen lenne ha ElQurò regnàlna mèg most is?
@@jdmfsdjs Nem bar ugy tunhet. De a szavazok sokkal primitivebbek es osztonlenyek akikre a tortenelmi vagy barmifele ervek nincsenek hatassal. Az egeszbol annyit ertett a nagy atlaguk, hogy nagy dumas ez a Puzser, merthogy kb most latja eloszor XD
Amikor Puzsér Róbert berobban valahová, akkor az őszinte karizmájával őszinteségre kényszeríti a beszélgetőtársait, akik így igaz szinükben is láthatóvá válnak, vagy ha ennek ellenállnak, eléggé elhiteltelenednek.
Valaki más személyében,( aki nyugodtabb, éles helyzetben jobban reagáló) vulgárisan "jobb közszereplő"-től ez jobban hangzott volna. Nem minden az igazság, ha azt nem tudja valaki "emberre szabott" módon előadni. Minden esetre örülök, hogy most sokkal többet adott Puzsér Róbert magából és az elképzeléseiből (a teljesség igénye nélkül, ha nem is maradéktalanul egyezik az enyémmel), mint korábban. Ha valaki nem is képes ellátni a főpolgármesteri teendőket, de annak munkájára nyomást tud helyezni támogatottságával és korszerű programjával már nagyban hozzájárulhat a város fejlődéséhez. Én sok sikert kívánok a munkájához, türelmet, de mindenek előtt fegyelmezettséget!
A riporter fogja már fel végre, hogy Robi mellett ő csak ipari tanuló lehet. A riporter - szegény - egy minden morál nélküli lakáj, aki lihegő készségességgel szolgálja ki az uralkodó rendszert. Robi pedig egy zseniális gondolkodó, aki mindennek remekül látja a színét és a visszáját is.
@@e-feladatok3716 Nem tünt fel a megszorongatás, inkább terelgetés volt. Én egy kultúráltan visellkedő műsorvezetőt, és riport alanyát láttam. Ezt arra alapozom, hogy a műsorvezető nem ordította le a fejét puzsérnak, nem folytotta bele a szót a mondat közepén, és nem játszotta el a politikust mint ahogy az ATV-n szokása, annak a hülye szőke rikácsoló picsának. (Bocs a kifelyezésért.)😊
@@primivictiria Igaz, ez nem az ecco tv(hír tv) szerintem azért, mert itt kap a jelölt évente 7-10 percet azt csókolom, de anno az ecco tv-ben 30 percig kellett bírniuk a kikiképzést (nem csoda, hogy odanem hívták többször )
Ha a 90% hűbéres szellemű lenne, akkor hellyel-közzel rendben lennénk. De sajnos nem az. Akikre meg változást akaróként hivatkozol, na azok a legrosszabbak.
Tarlós Budapest gondnoka, nem gazdája. Ez mekkora igazság. Robi nagyon jó vezető lenne, egyszerűen a vérében van. Erre mondják azt, hogy államférfi. Valamiért Hannibalra emlékeztet.
@elece1124 a nemzete eleggé jól járt csak a kartagói vezetés beijedt az ellentámadástól és visszarendelte az Itáliában a Rómaikat vegigverö hadjáratból, még Scipio is mindig elismerte Hannibal képességeit
Vért izzandnak hogy a látszat fenntartása érdekében Puzsért meg kell néha különféle műsorokba hívni... amikor rámutathat tűpontosan a rendszer szintű mutyikra, az ország lerablására, a bábszínházra... "EZ VESZÉLYES!" :)
Én lassan a riporter csávót kezdem sajnálni, nem arra szerződhetett, hogy tartalmas beszélgetéseket vezényeljen, hanem arra, hogy előre megbeszélt dolgokkal folytasson ál-beszélgetéseket.
nah 7-8% valahol 9? Az atvben még 4-5% volt:D Még egy két ilyen TV-s szereplés és hatványozódni fog. Nem tudják már hogy hazudjanak, vagy is de nagyon is tudják. Sajnos. Hajrá Robi! Sokan vagyunk melletted. A sétáló Budapestel, még több lenne a gdp, mert az emberek többet költenek. Minőségibben dolgoznak egy jó környezetben.
@@primivictiria úgy tudnám neked levezetni hogy, mondjuk, pl szentendrén a történelmi besétálható utcákban, szivesebben leülök egy teraszos kvzóban. Esetleg egy étteremben mint pesten ahol mondjuk az andrássyn elhúznak a buszok, kisteherautók. Na ott tuti nem ülnék le sehova. Ezáltal az andrássyn lévő bolt, bukja a bevételét tőlem. Ami tudom hogy egy csepp a tengerben. De amikor már 100ak gondolkoznak így azért az érzékelhető. Még egy sörözőbe se szívesen ülök be a köruton. Nem azt mondom hogy most akkor szentendre legyen a belvárosból, de na. Hidd el hogy hosszabb távon mindenki csak profitálna belőle. Még az autósok is, amikor épp nem autókáznának hanem mondjuk sétálnának meg kikapcsolódnának a belvárosban. Arra emlékszem még mikor gyerek voltam vasárnaponként alig volt forgalom. A rákoczi úton is csak csordogált valami. Jó mondjuk ez 30éve volt.
@@Stormbird. Nem kötekedni akarok, de bele gondoltál, hogy nem 200 ft-ért kávéznál ott, hanem mondjuk 1000-ért? A reaitas kedvéért írtam ekkora árküĺönbséget. Ahogy ismerem a kalmár felfogast, még azt a fát is bele számolják ami alatt ülnél. Főeg hogy budapesten minden a túristák, és a külföldiek zsebére vannak beárazva. Ami engem illet, én olyan fával teli parkban szeretnék meginni bármit egy padon, ahol nem bámúlnak bele a fejembe, és hallgathatom a madár csicsergést, és esetleg még mókusokat is láthatok. Sajnos ez a budapestiek mentalitása miatt nem fog megtörténni, mert vagy elkerítik és fizetőssé teszik, vagy tönkre teszik. Általánosítottam, ne vedd személyeskedésnek. 30 éve még szép világ volt. Nem zsúfolták tele budapestet, nem kényszerültek ide az emberek, és nem voltak bevándorlók sem. Legalábbis nem ennyien mint most.
@@primivictiria nem vettem annak, osztom a véleményed. De az a helyzet hogy a belvárosban a meglévő parkok mellé újakat nehéz lesz létrehozni. Mivel kevés a szabad terület. Abbol kell dolgozni ami van, de lehet jobbat szebbet, levegősebbet csinálni annál mint ami most van.
Nem fog Puzsér választást nyerni sajnos. Mindig meg tudják oldani, hogy ők nyerjenek. Ezen már csak az akasztás segíthet. Entweder a hősök terén, vagy a szabadság hídról.
Hatalmas koponya. Tobb esz van nala mint az egesz parlament. A farok riporter egy masik riportban ugyanigy allt hozza es ugyanezt kerdezte tole. 🤣😜 Robiban eletre kelt az osszes Magyarsag buszkesege ami bennunk alszik. Minden tiszteletet a megingathatatlansagodert az elhivatottsagodert hienak kozott. Szeretlek ❤
Puzsér egy punk. Igazi punk. Persze ő maga sem tud róla, és esetleg ki is kérné magának, de ez van. A punk egy érzés, ami arról szól, hogy amikor már nem akarsz vagy nem tudsz úgy élni, ahogy rád kényszerítik, akkor egy út marad, a lázadás. Mindegy hogy milyen formában, de nem akarsz részese lenni annak, amiben vagy, vagy amibe bele akarnak kényszeríteni. Ez lehet öltözködés és zene, vagy politikai szélsőség, vagy mindhárom együtt, vagy akármi. Egy a lényeg, amíg szufla van benned, bassz oda a geciknek, mert ha ők basznak rád, akkor véged van. És mindig hívd fel a figyelmet a problémákra. Nem kell megoldást kínálni, mivel a punk is a probléma egyik megnyilvánulása. Válasz a rendszer abszurditására.A punk hiába akar kitörni a rendszerből, nem sikerül, mivel a probléma részese lett. És Puzsér ilyen. Kurva szarul érzi magát a bőrében, az országban (mint mondjuk én is), és odabasz. Így vagy úgy, esetleg vitathatóan megvalósítva, de kibaszott őszintén és megosztó módon, de érdemes figyelni, mit mond. Mert problémákat vet fel. Mert lehet a dolgairól beszélgetni. Mert megoszt, de okosan csinálja. Mert nem a levegőbe beszél. Mindig tudja, hogy mit és mikor mond, maximum kissé túlspilázza magát. Ő így lázad. Ha csak tized ennyi késztetés lenne a hazai "politikusokba", már faszább lenne az ország.
Igen, ezen én is mosolyogtam magamban, végülis Budapest TOP3-as, sőt, TOP1-es főváros bármiféle pozitív jelzőket tartalmazó listán, csak kellően szűkre kell húzni a földrajzi halmazt. :)
9:37. Mennyei az az alpári rettegés és "szellemi kútmérgezés" ahogy a moderátor Úr félelmében leveszi és ledobja a szemüvegét!!!!!^^ ... 17x néztem vissza!*-* Ezek az MTVA bearanyozott percei. xd
Rajtam kívül gondolkozott már el azon valaki, hogy ilyenkor a kérdező csávókám, tényleg elhiszi, hogy terelheti a témát, vagy csak próbálja megtartani az állását?
Nem értik Robi, mert nem AKARJÁK érteni...amit mondasz az világos és ésszerű. De ezekre az értékekre a nagy többségnek nincs szüksége. Én biztos, hogy Rád szavazok.
Igaz, de sokan vagyunk, akik úgy gondoljuk mint Robi. Régóta, csak ez most még nem látszik...én inkább attól tartok, hogy megpróbálják majd eltávolitani.
Azt látom, hogy Puzsérért odavan, s ezzel semmi gond nincs. Azt is látom, hogy Ady-t oly módon hozta összefüggésbe imádott példaképével, amely feltétlenül elgondolkodtató. Legyen higgadtabb és tájékozottabb mielőtt elragadottságában véleményt fogalmaz meg, mert nevetségessé és természetesen hiteltelenné teszi önmagát. Az én szememben biztosan.
@@antalneremenyi8323 Ady és Puzsér között természetesen nem minden összefüggésben szerencsés a párhuzam. Amire nem is így gondoltam, persze ha valaki a félreértésben érdekelt, akkor ő ezt nem fogja szó nélkül hagyni. A vélt "imádatom" legalábbis barokkos túlzás, a Robi performance-a esetenként számomra is túlzó, ellenben a tartalom soha és most is ez a lényeg. Ez a vidéki papírkutya közmediamunkás ha kibírt volna esni a szerepéből, akkor még valódi kérdéseket is feltudott volna tenni, de nem ez volt a feladata. A hitelesség kérdése elég vicces az ön tollából, valahogy nincs előttem a kép, hogy ön az én hitelemért aggódna itt a komentfalon.
Péter Piece..., köszönöm a reflektálását. Az késztetett eredetileg a véleménynyilvánításomra, amit szó szerint leírt, azaz, hogy "...Robi korunkban előremutatóbb, forradalmibb, mint Ady E. a saját korában volt." Mivel szokás manapság a nerkultúrában Ady-t a szőnyeg szélére állítani, legalábbis a törekvésük megvan rá, bevallom ez a gátlástalan szellemi barbárság ( is) a hatalom részéről elborzaszt. Ráadásul, személy szerint, Puzsér heroikus feddhetetlenségébe vetett bizalmam jócskán megcsappant, pontosabban eltűnt..., holott odaadó híve voltam a tavalyi választásig. Ez nyilvánvalóan az én dilemmám. Azonban kötelességemnek érzem, hogy vállalva véleményem, megszólaljak a mindenkori, de abszolut értelemben vett, - teljesjogú - , egyedi kisember hangján, amikor valaki..., jelenleg Ön, Puzsért Ady elé sorolja. Nyilván totál abszurd a dolog, s én is szubjektíve felfújom, hisz Ön is egy szubjektív magánember, s nem szakmailag autentikus közszereplő..., ( akkor sokkal nagyobb súlya lenne a kijelentésének...), így hitelesség dolgában a kijelentésem Önre vonatkoztatva nem általános. Nyilván csakis szubjektív lehet, de az adott kijelentése felhatalmazott a véleménynyilvánításra. Nem akartam bántani Önt, talán túlságosan is komolyan vettem Ady-ra való utalását.Talán az is irrítált, hogy ennyire Puzsér hatása alatt van. Joga van bárkiért lelkesednie, s a maga útját végígjárnia. Úgy tűnik elhamarkodottan nyilatkoztam hitelesség dolgában..., ezért megkövetem, s hogy Önt idézzem..., tényleg "barokkos túlzás" volt a részemről. Azonban, ha kérhetem, ha lehet, gondolja meg, van-e valós alapja annak, hogy BÁRMIBEN is Puzsért Ady elé sorolja..., s ezt kizárólag az Ön érdekében kérem. Köszönöm, mégegyszer, kultúráltan megfogalmazott reflektálását..., tiszteletem a továbbiakban is.
@@antalneremenyi8323 "Puzsér heroikus feddhetetlenségébe vetett bizalmam jócskán megcsappant, pontosabban eltűnt..., holott odaadó híve voltam a tavalyi választásig." ezt kifejtené? Az előválasztásra gondol, vagy mire?
@@csabahordos6145 ..., a 2018 ápr. 8-i választásra utaltam. Megtapasztaltam Puzsér következetlenségét, miután közvetlenül választás előtt kihátrált az addig harsányan hirdetett állásfoglalása elől. Akkor kezdődött igen intenzíven, de újszerűen ez az ellenzéki összefogásra való törekvés, s ezügyben több puzsérrajongó a tanácsát kérte a választás előtti utolsó napokban is, de nem vállalta föl önmagát, illetve egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat adott, s bizony volt aki ezt cserbenhagyásként élte meg. Furcsállottam én is a hozzáállását, de engem a döntésemben nem befolyásolt. Aztán, közvetlenül a választás után vállalta csak föl, hogy a kétfarkuakra adta a voksát. Akkor vált számomra egyértelművé, hogy hazárdírozó mediapojáca nárcisztikus beütéssel. Ugyanis a választás előtti hosszadalmas kampányidőszakban azt hirdette harsány fennhangon, hogy az ellenzéknek össze kell fognia első körben, aztán leváltani íly módon a fideszt, majd ezt követően új választást kiírni a már demokratikus elvek figyelembevételével, amelyen ha a nép úgy dönt, akkor akár nyerhet is a fidesz, de az már a valódi népakaratot fogja tükrözni. Érdekes módon közvetlenül választás előtt "elfelejtette" közölni, hogy megváltoztatta álláspontját, s ahhoz is gyáva volt, hogy fölvállalja, hogy a kutyákra fog szavazni. Mindenesetre hozzáállásával a fideszt erősítette akár közvetve, ill közvetlenül..., végülis mindegy. Nemcsak emiatt, de követtem egyéb megnyilvánulásait is, s, bár engem sosem taszított a stílusa, amíg a tartalom hitelesnek tűnt, azonban számos esetben kaptam rajta lényegi dolgokban önellentmondáson, s végül teljesen elvesztette a hitelességét. Meggyőződésem, hogy akit megérint Puzsér nárcisztikusan delejes szirénhangja csak akkor ébred fel a bűvöletből, ha saját maga érez rá a puzsérorákolumok hiteltelenségére. Puzsér kétségkívűl hatásos szónok tud lenni, s hellyel közzel vannak jó gondolatai is, veszélyessége pont ebben rejlik. Bizonyos gondolatai önmagukban lehetnek logikusak, hathatnak hitelesnek is, de morális viselkedesének FOLYAMATA nem adja ki számomra az egészet. Hordószónokok, hamis orátorok akik etikátlanságuk miatt max szektavezernek jók..., engem taszítanak. Hisz Ovi sem több, mint egy hazárdírozó szektavezér... a legjobb esetben. Az ilyenekből..., meggyőződésem egy is több a szükségesnél.
Én megint csalódtam. Nem szabad ilyen szavakkal dobálózni, nem szabad ilyen nevekkel példálózni, mert az állami adó nézői NEM értik. Azt látják, hogy valaki már harmadjára úgy megy be, hogy értelmetlenül kerülgeti a kérdéseket és a megfelelő válaszokat. Másrészről - Én autós vagyok. Ennek ellenére egyet tudok érteni sok dologban. De amíg a tömegközlekedésen ( amit használok időnként) rosszul érzem magam, addig igenis kocsival fogok áthaladni. Ahhoz, hogy eljussak a munkahelyemről az egyetememre 16 km-t kell megtennem 40 percen belül. Gyalog ez lehetetlen. És sajnos a műszaki egyetem nem jön el hozzám. Szükség van az autós forgalom biztosítására, vagy egy másik, élhető opció bevezetésére. Nem mindenki teheti meg, hogy a munkahelyére egy óra biciklizés után ( a tűző napon negyven fokban, vagy a latyakban) esik be, mindenki el tudja képzelni, hogy miért. Tehát összegezve (tldr): Jó elképzelések, de helyenként sok azok alapján, amit egyes interjúkban mond. És én kérem, szépen kérem, komolyan, őszintén kérem, hogy egyszerűbben fogalmazzon, mert én azt szeretném, hogy igenis mérhető eredményt érjen el, de ehhez kellenek emberek innen is, az mtv nézői közül is. Köszönöm
Puzsér Róbertnek: hajrá és hidd el, hogy rohadt sokan osztják a nézeteidet. Sokan nem mernek egyetérteni, vagy nem is tudják hogy kell előre gondolkodni! 🤘ettől még abszolút AZ ALTERNATÍVA, a te gondolkodásod!
Az a gond hogy szerintem puzsér egyszerűen nem készül fel rendesen ezekre az interjúkra. Vagy úgy tesz mintha a saját podcastját tolná, vagy nem válaszol (jól) a kérdésekre. Az átlag tv néző figyelmét figyelembe kéne vennie hogy jobban át adhassa az üzeneteit. Rövidebben, frappánsabban és közérthetőbben is el lehetne küldeni ezeket a médiapáviánokat a francba, és akkor a nézőkben még meg is maradna az emlék hogy itt egy ellenzéki figura járt és nem monott hülyeséget.
@@Brutekun Itt most nem erről van szó. Nem kell Hajdú Péterré válnia ahhoz hogy többen figyeljenek rá. Én nyilván értem hova akar kilyukadni ebben az interjúban de csak mert végighallgattam egy 2 órás apus podcastot. Ezt nem lehet mindenkitől elvárni. Az interjú ban nincs lehetőség vég nélküli szónoklatokra. A kérdésre kell válaszolni, ami ráadásul nem is volt nehéz ebben az esetben, mert a kérdező nem volt rosszindulatú. Információt kért a programról ami jó alkalom lehetett volna hogy ezt többen is megismerhessék. Ki tudja még meg is tetszhet egyeseknek. Puzsér ehelyett minden lényegretörést mellőzve folyton szónokolni kezdett ami egy idő után már a riporternek is kínos volt, de nem hazudok, nekem is.
Nem tűnt fel, hogy direkt rendszerkritikát fogalmaz meg, hogy azokhoz is eljusson, akik csak M1-et néznek és istenítik a Fideszt, meg a modern magyar "demokráciát"? Ha kritizálná az ellenzéket, ugyanazt csinálná, mint ott mindenki(persze ő legalább valódi érveket sorolna fel), illetve automatikusan fideszügynöknek mondanák.
@@istvangabrielfazekas9032 nem is azzal van a gond hogy mit mond. (olvasd el az első kommentem) hanem azzal ahogyan mondja. Egy politikusjelöltnek ennél felkészültebben kell válaszolnia, különösen ha az a célja hogy beolvasson egyszer kétszer az őt meghívó államszolgálati médiumnak.
Egyszer egy mszp-s azt mondta az orbánnak (2006 körül lehetett): nem a közvélemény kutatást kell megnyerni, hanem a választást! Miről beszél ez a műsorvezető? A 2-es metró felújítása (sőt a MFAV-é is) a Demszky érában valósult meg. A 4-es metrót is a Demszky kezdte építeni. A metrók (a 4-est leszámítva) abban az "átkozott" Kádár rendszer alatt épültek. Nehogy már tarlóshoz legyen köze. 7 év alatt sikerült elindítania a 3-as metró felújítását csigalassúsággal. Látszik, hogy teljesen el vannak tájolva!
"Ez nem korrupció. Ez feudalizmus.” Szerintem lassan jöjjünk ki ebből a hülyeségből. Ez nem feudalizmus, akkor lenne feudalizmus, ha legális üzletemberek legális úton szereznének hatalmat a kormány holdudvarában. De az, hogy tönkretesznek minden vállalkozást, amire szemet vetnek, olyan eszközökkel, hogy sem jogi úton, sem üzletileg nem lehet ellene védekezni, az nem feudalizmus basszameg, hanem korrupció. Attól még hogy meghekkelik a tövény kereteit, hogy a bíróságon ne lehessen kikezdeni, attól az még korrupció. Attól még hogy mészáros lölö legálisan vásárolja fel aprópénzért azt a vállalkozást, amit előtte módszeresen félig tönkretettek, az még korrupció, és az ilyen kocsma intellektusú okoskodás ami az indokolatlan puzsér relativizálás stílusa, az csak árt.
A mai politikai helyzet éppen azt elősegíti, hogy az értelmiségiek elforduljanak a politától. Vagy azért mert így kényelmes, vagy azért mert így óvják meg a hétköznapjaikat. Minden tisztelem a Puzséré, de ezt a fajta kommunikációt éppen a felső 10% érti és értékeli igazán. Akik jó része viszont nem aktív politikailag, ahogyan az előbb is fogalmaztam, azaz nem elég hangosak, hiszen ott van a tömeg a 90%, akik szavazata pontosan ugyanolyan fontos, viszont ők nem a Róbert érvei és levezetései alapján döntenek. Szóval Puzsér Róbert, kell egy ilyen, véleménygazdag ellenzék és toljad a szekeret! De a rendszerváltozáshoz nem elég hangosnak lenni, meg kell találni a hangot is. És szerintem a lécet így túl magasra tetted. Ha szavazhatnék Budapesten, rád szavaznék!
![A tíz legalávalóbb komment - Sznobjektív [#50]](http://i.ytimg.com/vi/c1NAxmNZmJg/mqdefault.jpg)
Puzsér az egyetlen ember, aki vagyoni érdekeltségektől mentesen kiáll a magyarokért. Hatalmas tisztelet ezért és köszönöm sokunk nevében, hogy vagy; így tovább!
Robi, KIRÁLY vagy! Nem tudnak mit kezdeni ezzel az egyenes, nyers, valósággal...Nálam, már most nyertél...
Én már nagyon régóta követem az igazságért folytatott harcod Robi, és minden tiszteletem! Látom, egyre többen figyelnek munkásságodra. Ez tetszik!
Puzsér Róbert! Én eltudnám Önt képzelni jó főpolgármesternek. Köszönöm a felvételt.
Egyszemélyes kivégzőosztag.
Season 01 Episode 04.
IMDB 8,4
Ez állati xD
Kemeny....
@@chosenone2215 a JoJo is 8.4-et kapott de az nem ilyen jó... XD
~"..viszonylag nehéz meghalni, azért annyira nem Balkán.."Magam sem tudom miért, de ezen nagyon jó röhögni.
Jahh! Előbb halálra kell dolgozni magad! 64 évre van kalaibrálva a kaszás.
M1: Hang vagy harmadszor is behívni Puzsért
Viktor: Fogd meg a söröm!
Bumm Puzsér pusztít m1 , atv . Killing spree . Double kill . ACE .
pubg mobil evoground
:-D
@@dr.greenthumb8895 nem hanem LOL
Dikk a Koala Lopótökről mielőtt össze nem harizott volna az ottani belterjeskedő skacokkal
Legendary
,,Mindenki egyforma időt kap" - ezen jót nevettem xd
Akkor Tarlós miért kapott 20 percet?
Mivel Puzsérból 10 perc az pontosan ugyanennyi, mint Tarlósból 20.
Unortodox időmérés
Mert lassan beszél,azt ki kell várni....
Az idő relatív
akinek ez nem tetszik, azt tarlós lépi szájba!
az a baj ahogy Puzsér beszél és amilyen szavakat használ, az átlag köztévé néző nem érti...
123phobia123 pont ez jutott nekem is eszembe...
123phobia123 te vagy az átlag sügèrarc
@@dosdatadavkukacgmailpontco8968 hát a választási eredmények azt igazolják, hogy a Fidesz szavazók teszik ki az átlagot... Matematika.
@@komonyiorbanbalazs8996 ez hülyeség nem matematika
@@dosdatadavkukacgmailpontco8968 😂 csodálatos érvrendszer!
Ha így folytatja, és bekapcsolódik az országos politikába, akkor azok az emberek, akik eddig szavazni sem mentek, végre lesz alternatívájuk.....
Ez az egyik fő érv amiért elindult. Én kibaszottul utálom a magyar politikát de ha budapesti lennék életemben először éreznék büszkeséget ráhúzva az x-et
Az M1 nézőnek ez már hegymenet :-) , régen volt ilyen sűrű a levegő a stúdióban.
Na meg belélegezhető...xd
Az àtlaghülyének ez tényleg sok volt :)
Puszér úr az az 1%a a népnek aki nem csak néz de lát is.
Ezt már Szörėnyi Levente is elénekelte.láss ne csak nézz.Akkor nem változott itt semmi?
@@sandordombovari2959 Nem szabad nem hinni a csodákban! Péter próféta felszólította a születése óta sánta embert, hogy kelj fel és járj! Mire az felállt, és szökdécselt.
Ki állapította meg azt az 1% ot?Ez valami intelektualizálódni kívánó szándék nem intelektuális emberek részéről .... Szerintem jóval magasabb ez az érték , és a Puzsér iránt érzett szimpátia sem pusztán intelektusból fakad sokaknál, hanem egyszerűen majmolják és kérkednek a nevével , pedig az igazi mondanivalóját nem is értik . Persze én rá szavaznék , de mindenben neki sincs igaza , és Tarlós pont az a fidesz közeli politikus aki azért észben és tisztánlátásban méltó jelölt , mégha régi-használt bútordarab is már , én nem értem , hogy Karácsony,Berki etc. ,hogy jöhetne bármilyen szinten is velük vitába ??
@@AIOpinionGenerator Berki intellektuálisan nulla, ezt a vak is látja. Rogán-Ragyás Tóni kreálmánya.
A lo nez, a csiko lat..
Én úgy gondolom, hogy Puzsér Róbertet még majd a gyermekeink, unokáink és tovább... történelem könyvből fogják megismerni. Ugyanis ez az ember, amilyen széles látókörrel rendelkezik, lesz továbbja, ha csak valami által (Isten ments) nem tüntetik el a médiából és a közpolitikából. Zseniális, amikor az értelmiségi ember ilyen attitúddel rendelkezik és ezt véghez is tudja vinni (remélhetőleg). Az a 90% sajnos Mi vagyunk. Mi kedves kommentelő társaim, akiknek megadatott a józan ész, a gondolkodás és a tükör mögé látás adottsága, viszont sajnos ebben a 90%-ban bele tartozik az a réteg aki akkor is csak annyit érzékel az egészből, hogy "mittomén kijaza izé az arra szavaztam mer' őtet ismerem". Viszont Puzsér, mint egy rakéta, az úgymond semmiből kiemelkedve, már főpolgármester-úrnak van tituálva mindenféle fiszfasz plakátok és egyéb gusztustalan agymosó propaganda hangulatú reklámozások nélkül ami szerintem elképesztő ebben a mai rendszerben ami itthon működik. Még ha a csatát el is veszíti úgymond, a háborút nem fogja. Hiszek benned Róbert! Vidd véghez a terveid!
Robi! Ha ez nem sikerül, akkor se add fel! Hiszek az igazadban, és csalódnék ha feladnád!
Nagyon kedvellek Robi! Sok-sok erőt, egészséget és kitartást kívánok!
Ezt a riportert azért szeretem, mert minden gesztusa őszinte ... :)
Ez tök jó, hogy tartalmat hoz a műsorba, és nem csak információt
Érdemes megfigyelni, hogy akár az ATV-n, akár az M1-en hogyan fogy el a levegő a riporterek körül, hogyan tárul fel a finom kapituláció Puzsér Róbert tényekkel alátámasztott, a kérlelhetetlen igazság fűtötte vehemenciája, érvei előtt. És érdemes látni, ahogyan ezek a profi riporterek mennyire más hangon beszélnek már, mint jó pár hónapja, amikor diszkreditálni, lejáratni akarták Puzsér Róbertet.
"Minden a netovábbig fejlődött már, s az ember is végsőkig tökéletesedett. Hét ókori bölcsből nem telnék ma ki egy, s egyetlen ember több figyelmet érdemel napjainkban, mint valaha egy egész nép" - írta Baltasar Gracián a 17. század közepén. Nos, ma, a 21. század Magyarországán Te vagy ez az ember, drusza.
Maximális tisztelet és támogatás!
A centrista, független, korrupció ellen beoltott, az ostobaságnak kárt okozó szellem kibújt a palackból, és nem lehet többé visszagyömöszölni. Az ébredés hosszú folyamat lesz, de kikerülhetetlen!
HAJRÁ!!!
Van benne igazsag
09:51 "Ezt honnan tudja?" ahelyett hogy honnan vette :D
Fájdalmasan odavágnak a szavai. Valami Puzsérral elkezdődött.
M1lch DeRc0Ff33maN jaj en ezt mar annyiszor hallottam... fotelbol lajkolni, csaladi korben puffogni, ebben eros a magyar. A magyar nep kit buktatott meg? Senkit. Nem is fog.
Hatalmas vagy!! Maximálisan támogatlak! 😊😊
A gond az, hogy amit Robi itt röviden kifejt, azt a szavazókorú lakosság 70%-a fel sem fogja, intelligencia vagy - és tájékozottság hiányából fakadóan. Az M1 nézőinek meg kb a 99%-a nem tud ezekkel a történelmi kontextusba helyezett összefüggésekkel mit kezdeni, ők csak maximum pislognak, mint hal a szatyorban.
Igazsàga van, csak a kontextust felejti el.
Maria Terèzia is , Ferenc Jòska rendszere (20 èven önkèny utàn) is ès Horty Miklòs is kaotikus hàborù/belhàboru sùjtotta birodalmat/ orszàgot tettek rendbe,....
ahogy Orbànèk is -hàborù nèlkül.
Na most az a kèrdès, hogy jobb lett e a vilàg ez àltal, vagy milyen lenne ha ElQurò regnàlna mèg most is?
@@gyulabueki9412 Orbánék rendbe tették az országot.. XD XD XD Ezen meghaltam..
@@kissmark123456 ìrtam èn ilyent?
Nem tettèk rendbe ... mèg.
De màr ìgy is nagysàgrendekkel előbbre van mint elQùrò idelyèben.
@@gyulabueki9412 Ezért jár a krumpli!
Talán még egy kis bözske is.. ;)
@@kissmark123456 kàr itt èrvelni...disznòk 🐖elè a gyöngyöt 😮
MENNYIRE IGAZA VAN❗❗❗
HAJRÁ PUZSÉRT ❗
Komoly, erős és igazi,
köszönjük
Puzsér esélyét jelentősen befolyásolja: th-cam.com/video/SO3475W27jY/w-d-xo.html
De szavazatot azt nem szerzett ezzel a "fellépéssel". A saját brandjét viszont hatékonyan építette :)
@@gondolatok3372 nem ugyanaz a ketto?
@@jdmfsdjs nem
@@jdmfsdjs Nem bar ugy tunhet. De a szavazok sokkal primitivebbek es osztonlenyek akikre a tortenelmi vagy barmifele ervek nincsenek hatassal. Az egeszbol annyit ertett a nagy atlaguk, hogy nagy dumas ez a Puzser, merthogy kb most latja eloszor XD
@@gondolatok3372 Nem fog lesüllyedni a szintjükre, ezt ő maga mondta. Hanem megpróbálja őket felhúzni, az ő szintjére.
Amikor Puzsér Róbert berobban valahová, akkor az őszinte karizmájával őszinteségre kényszeríti a beszélgetőtársait, akik így igaz szinükben is láthatóvá válnak, vagy ha ennek ellenállnak, eléggé elhiteltelenednek.
Valaki más személyében,( aki nyugodtabb, éles helyzetben jobban reagáló) vulgárisan "jobb közszereplő"-től ez jobban hangzott volna. Nem minden az igazság, ha azt nem tudja valaki "emberre szabott" módon előadni. Minden esetre örülök, hogy most sokkal többet adott Puzsér Róbert magából és az elképzeléseiből (a teljesség igénye nélkül, ha nem is maradéktalanul egyezik az enyémmel), mint korábban. Ha valaki nem is képes ellátni a főpolgármesteri teendőket, de annak munkájára nyomást tud helyezni támogatottságával és korszerű programjával már nagyban hozzájárulhat a város fejlődéséhez. Én sok sikert kívánok a munkájához, türelmet, de mindenek előtt fegyelmezettséget!
Róbert. Olyan szavakat használj amit az M1 nézők is értenek.
Akkor abból az 50 szóból..
A műsorvezető szemében látszik, hogy retteg, mialatt felkonferálja a műsort :)))
Karácsony, Tarlós, Puzsér vitát a népnek!
Könyvet adni a népnek, nem műsort.
Berki is legyen ott,
@@nagyadam2460 mi a francnak oda Berki? :D
@@nagyadam2460 Minek? Én komoly vitát akarok látni nem celebkedést.
Első 2 túlságosan gyáva hozzá, ezért nem fog megvalósulni sajnos.
A riporter fogja már fel végre, hogy Robi mellett ő csak ipari tanuló lehet. A riporter - szegény - egy minden morál nélküli lakáj, aki lihegő készségességgel szolgálja ki az uralkodó rendszert. Robi pedig egy zseniális gondolkodó, aki mindennek remekül látja a színét és a visszáját is.
Hajrá Robi.
Csak így tovább Robi!
Puzsér Róbert & Márky-Zay Péter 2022 🇭🇺
NAGY BETŰ, A NÉV ELEJÉN! Puzsér Róbert!
Perfekt!
Puzsér for President!
Végre látok egy normális műsorvezetést. Ritka pillanat.
Azért küzdött, hogy megszorongassa és tarlós előnyeit mondta, de szerintem így harmadjára már feladta.
@@e-feladatok3716 Nem tünt fel a megszorongatás, inkább terelgetés volt. Én egy kultúráltan visellkedő műsorvezetőt, és riport alanyát láttam. Ezt arra alapozom, hogy a műsorvezető nem ordította le a fejét puzsérnak, nem folytotta bele a szót a mondat közepén, és nem játszotta el a politikust mint ahogy az ATV-n szokása, annak a hülye szőke rikácsoló picsának.
(Bocs a kifelyezésért.)😊
Hát az tény hogy nem olyan ütnivaló gerinctelen szarházi benyomását keltette mint Velkovics
Fábián nem olyan rossz. Legalább mértéktartó vagy annak igyekszik tűnni. Tudja, hogy jön még kutyára dér, és akkor is élni kell.
@@primivictiria Igaz, ez nem az ecco tv(hír tv) szerintem azért, mert itt kap a jelölt évente 7-10 percet azt csókolom, de anno az ecco tv-ben 30 percig kellett bírniuk a kikiképzést (nem csoda, hogy odanem hívták többször
)
A történelem igaz , sajnos a magyarok 90% - a hűbéres szellemû !!!
Ha ôk nem akarnak változni TE hiába akarod !!!
Ha a 90% hűbéres szellemű lenne, akkor hellyel-közzel rendben lennénk. De sajnos nem az.
Akikre meg változást akaróként hivatkozol, na azok a legrosszabbak.
Kitartást és sok sikert Sétáló Budapest. Nagyon fontos amit csináltok!
Tarlós Budapest gondnoka, nem gazdája. Ez mekkora igazság. Robi nagyon jó vezető lenne, egyszerűen a vérében van. Erre mondják azt, hogy államférfi. Valamiért Hannibalra emlékeztet.
Lecterre 😎 Mondjuk a másikkal se járt sokkal jobban a nemzete. 😋
@elece1124 a nemzete eleggé jól járt csak a kartagói vezetés beijedt az ellentámadástól és visszarendelte az Itáliában a Rómaikat vegigverö hadjáratból, még Scipio is mindig elismerte Hannibal képességeit
Végre van valaki aki a gyávák, cselédek és seggnyalok között bátor!
"Nem kéne rothadni, és nem lenne pontos."
Hajrá Róbert! Ne add fel, Veled vagyunk!
Minden szava igaz !
9:36-nál mi volt az a gesztus "mű-sors" vezető úr? Talán nem a vesztett vita (önöknél ez =párbeszéd) jele? 🤣
Vért izzandnak hogy a látszat fenntartása érdekében Puzsért meg kell néha különféle műsorokba hívni... amikor rámutathat tűpontosan a rendszer szintű mutyikra, az ország lerablására, a bábszínházra... "EZ VESZÉLYES!" :)
Hajrá Puzsér!
Én lassan a riporter csávót kezdem sajnálni, nem arra szerződhetett, hogy tartalmas beszélgetéseket vezényeljen, hanem arra, hogy előre megbeszélt dolgokkal folytasson ál-beszélgetéseket.
Így igaz. Kósa alias miszterhúszszázalék volt az igazi priceless. 😎👌
Nem kell sajnálni nyílván ő választotta ezt a munkát mert szereti csinálni és szépen meg is szedi magát
Megint a program nem lett ismertetve csak a borítója kb. :(
Vegre egy valodi ELLENZEK !
Vidéki vagyok, és itt is kell a szavazatom piszokul. Ha nem így lenne, átjelentkeznék BP-re, rád szavazni!
M e g u n h a t a t l a n !
8:35-nél imádom, hogy amikor kimondja Demszky nevét, elcsuklik a hangja, ahogy rágondol arra az időszakra :D
huh, ez nagyon utos lett most, M1-ben ezeket erdemes/lehet/kell elmondani (mar amikor erre van 5 perc evente 1-2x)
Legyen tánc és zárcsökkentés!!:-)
Te vagy a legjobb Robi! Hajrá!
Ez jól sikerült! :)
Mikor és milyen néven lesz országos szövetség Robival fémjelezve? Instant támogatom! 😊
nah 7-8% valahol 9? Az atvben még 4-5% volt:D Még egy két ilyen TV-s szereplés és hatványozódni fog. Nem tudják már hogy hazudjanak, vagy is de nagyon is tudják. Sajnos. Hajrá Robi! Sokan vagyunk melletted. A sétáló Budapestel, még több lenne a gdp, mert az emberek többet költenek. Minőségibben dolgoznak egy jó környezetben.
Ahogy mondod,üsd a fideszest😂
Személy szerint nem azért akarok sétálni hogy kötcsek. Így sem lehet megélni ebben a kibaszott városban.
@@primivictiria úgy tudnám neked levezetni hogy, mondjuk, pl szentendrén a történelmi besétálható utcákban, szivesebben leülök egy teraszos kvzóban. Esetleg egy étteremben mint pesten ahol mondjuk az andrássyn elhúznak a buszok, kisteherautók. Na ott tuti nem ülnék le sehova. Ezáltal az andrássyn lévő bolt, bukja a bevételét tőlem. Ami tudom hogy egy csepp a tengerben. De amikor már 100ak gondolkoznak így azért az érzékelhető. Még egy sörözőbe se szívesen ülök be a köruton. Nem azt mondom hogy most akkor szentendre legyen a belvárosból, de na. Hidd el hogy hosszabb távon mindenki csak profitálna belőle. Még az autósok is, amikor épp nem autókáznának hanem mondjuk sétálnának meg kikapcsolódnának a belvárosban. Arra emlékszem még mikor gyerek voltam vasárnaponként alig volt forgalom. A rákoczi úton is csak csordogált valami. Jó mondjuk ez 30éve volt.
@@Stormbird. Nem kötekedni akarok, de bele gondoltál, hogy nem 200 ft-ért kávéznál ott, hanem mondjuk 1000-ért? A reaitas kedvéért írtam ekkora árküĺönbséget. Ahogy ismerem a kalmár felfogast, még azt a fát is bele számolják ami alatt ülnél. Főeg hogy budapesten minden a túristák, és a külföldiek zsebére vannak beárazva.
Ami engem illet, én olyan fával teli parkban szeretnék meginni bármit egy padon, ahol nem bámúlnak bele a fejembe, és hallgathatom a madár csicsergést, és esetleg még mókusokat is láthatok. Sajnos ez a budapestiek mentalitása miatt nem fog megtörténni, mert vagy elkerítik és fizetőssé teszik, vagy tönkre teszik.
Általánosítottam, ne vedd személyeskedésnek.
30 éve még szép világ volt. Nem zsúfolták tele budapestet, nem kényszerültek ide az emberek, és nem voltak bevándorlók sem. Legalábbis nem ennyien mint most.
@@primivictiria nem vettem annak, osztom a véleményed. De az a helyzet hogy a belvárosban a meglévő parkok mellé újakat nehéz lesz létrehozni. Mivel kevés a szabad terület. Abbol kell dolgozni ami van, de lehet jobbat szebbet, levegősebbet csinálni annál mint ami most van.
Na! Ez faszán összeszedett volt, és szemfelnyitó az átlag nézőknek is! Gratz :)
Robi, változtasd meg az index képet, mert így kevesen nézik majd meg!
"Mindenki egyforma időt kap"
Kivéve a Tarlós István..
De ez már természetes. :D
Ez azért van , mert : " minden àllat egyenlő de vannak egyenlőbbek" Állatfarm Orwell
@@heterosapiens179
Vagy azért mert "Tarlós István akkor nem főpolgármester jelölt hanem főpolgármester volt."
Robi, mindig olyan jókat eldumcsiztok egymással :D :D
Nem fog Puzsér választást nyerni sajnos. Mindig meg tudják oldani, hogy ők nyerjenek. Ezen már csak az akasztás segíthet. Entweder a hősök terén, vagy a szabadság hídról.
Hatalmas koponya. Tobb esz van nala mint az egesz parlament. A farok riporter egy masik riportban ugyanigy allt hozza es ugyanezt kerdezte tole. 🤣😜 Robiban eletre kelt az osszes Magyarsag buszkesege ami bennunk alszik. Minden tiszteletet a megingathatatlansagodert az elhivatottsagodert hienak kozott. Szeretlek ❤
Hajrá puszi! Ez a papagáj ma is beszopta... szerencsétlen, mindig ő húzza a rövidebbet...
Igaza van Puzsérnak
Arra kiváncsi lennék,h kezet fognak e az interjú elején,végén...
biztos.
Puzsér egy punk. Igazi punk. Persze ő maga sem tud róla, és esetleg ki is kérné magának, de ez van. A punk egy érzés, ami arról szól, hogy amikor már nem akarsz vagy nem tudsz úgy élni, ahogy rád kényszerítik, akkor egy út marad, a lázadás. Mindegy hogy milyen formában, de nem akarsz részese lenni annak, amiben vagy, vagy amibe bele akarnak kényszeríteni. Ez lehet öltözködés és zene, vagy politikai szélsőség, vagy mindhárom együtt, vagy akármi. Egy a lényeg, amíg szufla van benned, bassz oda a geciknek, mert ha ők basznak rád, akkor véged van. És mindig hívd fel a figyelmet a problémákra. Nem kell megoldást kínálni, mivel a punk is a probléma egyik megnyilvánulása. Válasz a rendszer abszurditására.A punk hiába akar kitörni a rendszerből, nem sikerül, mivel a probléma részese lett. És Puzsér ilyen. Kurva szarul érzi magát a bőrében, az országban (mint mondjuk én is), és odabasz. Így vagy úgy, esetleg vitathatóan megvalósítva, de kibaszott őszintén és megosztó módon, de érdemes figyelni, mit mond. Mert problémákat vet fel. Mert lehet a dolgairól beszélgetni. Mert megoszt, de okosan csinálja. Mert nem a levegőbe beszél. Mindig tudja, hogy mit és mikor mond, maximum kissé túlspilázza magát. Ő így lázad. Ha csak tized ennyi késztetés lenne a hazai "politikusokba", már faszább lenne az ország.
"Punk", de hogy klasszikusokat (Puzsér) idézzünk pontosan: rákendróll. :) (Majdnem ugyanaz tehát.)
Jó! Jó! Nagyon jó! Nagyon eltaláltad haver, ebben a dimenzióban még nem gondolkodtam! HétköznaPICSalódások band?
Lehet, hogy már csak én látom bele, de szerintem így harmadjára a riporter már kifejezetten megkedvelte Puzsért. :D
Azt nem, de már nem az első 20 másodpercben nyalta be Robitól a hídrobbantó dumát.
Aztaaaa, ezt hogy nem láttam annó a másik kettő mellett? :O
Előbb, utóbb renszerváltás lesz..a kérdés csak az, vajon mikor?
Hány főváros van Közép-Kelet-Európában?
Igen, ezen én is mosolyogtam magamban, végülis Budapest TOP3-as, sőt, TOP1-es főváros bármiféle pozitív jelzőket tartalmazó listán, csak kellően szűkre kell húzni a földrajzi halmazt. :)
Sylvatica_sandor Talán Moszkva, de az is túl nyugatra van, úgyhogy nulla.
Oroszország az definíció szerint Kelet-(kelet)-Európa. :)
9:37.
Mennyei az az alpári rettegés és "szellemi kútmérgezés" ahogy a moderátor Úr félelmében leveszi és ledobja a szemüvegét!!!!!^^
...
17x néztem vissza!*-*
Ezek az MTVA bearanyozott percei. xd
Ugyanolyan gyorsan vette fel.
Nem értem, hol a poén amit 17x vissza kellene nézni.
Puzsér a Magyar terminátor és a bent van a sportszelet műsorvezető. Átlátszik műsorvezető úr hogy a "műsort" kell vezetni.
Rajtam kívül gondolkozott már el azon valaki, hogy ilyenkor a kérdező csávókám, tényleg elhiszi, hogy terelheti a témát, vagy csak próbálja megtartani az állását?
nation szeretunk Robi, nagyon remelem hogymegvalasztanak Budapest polgarmestereve.
hajrá Robi!!!
10:45 Kár, hogy így lekeverték, megnéztem volna a sallert itt Robitól xD
Ha nem lenne élhető a város, nem élnének benne emberek, ha nem lenne belélegezhető a levegő, akkor hogyan lélegzik be az emberek?
Nem értik Robi, mert nem AKARJÁK érteni...amit mondasz az világos és ésszerű. De ezekre az értékekre a nagy többségnek nincs szüksége. Én biztos, hogy Rád szavazok.
Nem ez a csávó tudósított a 11-11ról a Vizilabda Eb-n az Espanyol-Fradi meccsen az M4-en?
Puzsér a legnagyobb! Kár h ő egymagában nem elég a rendszerváltáshoz!
Igaz, de sokan vagyunk, akik úgy gondoljuk mint Robi. Régóta, csak ez most még nem látszik...én inkább attól tartok, hogy megpróbálják majd eltávolitani.
Nagy szavak erőltetése nélkül is, Robi korunkban előremutatóbb, forradalmibb, mint Ady E. a saját korában volt.
Azt látom, hogy Puzsérért odavan, s ezzel semmi gond nincs. Azt is látom, hogy Ady-t oly módon hozta összefüggésbe imádott példaképével, amely feltétlenül elgondolkodtató. Legyen higgadtabb és tájékozottabb mielőtt elragadottságában véleményt fogalmaz meg, mert nevetségessé és természetesen hiteltelenné teszi önmagát. Az én szememben biztosan.
@@antalneremenyi8323 Ady és Puzsér között természetesen nem minden összefüggésben szerencsés a párhuzam. Amire nem is így gondoltam, persze ha valaki a félreértésben érdekelt, akkor ő ezt nem fogja szó nélkül hagyni. A vélt "imádatom" legalábbis barokkos túlzás, a Robi performance-a esetenként számomra is túlzó, ellenben a tartalom soha és most is ez a lényeg. Ez a vidéki papírkutya közmediamunkás ha kibírt volna esni a szerepéből, akkor még valódi kérdéseket is feltudott volna tenni, de nem ez volt a feladata. A hitelesség kérdése elég vicces az ön tollából, valahogy nincs előttem a kép, hogy ön az én hitelemért aggódna itt a komentfalon.
Péter Piece..., köszönöm a reflektálását. Az késztetett eredetileg a véleménynyilvánításomra, amit szó szerint leírt, azaz, hogy "...Robi korunkban előremutatóbb, forradalmibb, mint Ady E. a saját korában volt." Mivel szokás manapság a nerkultúrában Ady-t a szőnyeg szélére állítani, legalábbis a törekvésük megvan rá, bevallom ez a gátlástalan szellemi barbárság ( is) a hatalom részéről elborzaszt. Ráadásul, személy szerint, Puzsér heroikus feddhetetlenségébe vetett bizalmam jócskán megcsappant, pontosabban eltűnt..., holott odaadó híve voltam a tavalyi választásig. Ez nyilvánvalóan az én dilemmám. Azonban kötelességemnek érzem, hogy vállalva véleményem, megszólaljak a mindenkori, de abszolut értelemben vett, - teljesjogú - , egyedi kisember hangján, amikor valaki..., jelenleg Ön, Puzsért Ady elé sorolja. Nyilván totál abszurd a dolog, s én is szubjektíve felfújom, hisz Ön is egy szubjektív magánember, s nem szakmailag autentikus közszereplő..., ( akkor sokkal nagyobb súlya lenne a kijelentésének...), így hitelesség dolgában a kijelentésem Önre vonatkoztatva nem általános. Nyilván csakis szubjektív lehet, de az adott kijelentése felhatalmazott a véleménynyilvánításra. Nem akartam bántani Önt, talán túlságosan is komolyan vettem Ady-ra való utalását.Talán az is irrítált, hogy ennyire Puzsér hatása alatt van. Joga van bárkiért lelkesednie, s a maga útját végígjárnia. Úgy tűnik elhamarkodottan nyilatkoztam hitelesség dolgában..., ezért megkövetem, s hogy Önt idézzem..., tényleg "barokkos túlzás" volt a részemről. Azonban, ha kérhetem, ha lehet, gondolja meg, van-e valós alapja annak, hogy BÁRMIBEN is Puzsért Ady elé sorolja..., s ezt kizárólag az Ön érdekében kérem. Köszönöm, mégegyszer, kultúráltan megfogalmazott reflektálását..., tiszteletem a továbbiakban is.
@@antalneremenyi8323 "Puzsér heroikus feddhetetlenségébe vetett bizalmam jócskán megcsappant, pontosabban eltűnt..., holott odaadó híve voltam a tavalyi választásig." ezt kifejtené? Az előválasztásra gondol, vagy mire?
@@csabahordos6145 ..., a 2018 ápr. 8-i választásra utaltam. Megtapasztaltam Puzsér következetlenségét, miután közvetlenül választás előtt kihátrált az addig harsányan hirdetett állásfoglalása elől. Akkor kezdődött igen intenzíven, de újszerűen ez az ellenzéki összefogásra való törekvés, s ezügyben több puzsérrajongó a tanácsát kérte a választás előtti utolsó napokban is, de nem vállalta föl önmagát, illetve egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat adott, s bizony volt aki ezt cserbenhagyásként élte meg. Furcsállottam én is a hozzáállását, de engem a döntésemben nem befolyásolt. Aztán, közvetlenül a választás után vállalta csak föl, hogy a kétfarkuakra adta a voksát. Akkor vált számomra egyértelművé, hogy hazárdírozó mediapojáca nárcisztikus beütéssel. Ugyanis a választás előtti hosszadalmas kampányidőszakban azt hirdette harsány fennhangon, hogy az ellenzéknek össze kell fognia első körben, aztán leváltani íly módon a fideszt, majd ezt követően új választást kiírni a már demokratikus elvek figyelembevételével, amelyen ha a nép úgy dönt, akkor akár nyerhet is a fidesz, de az már a valódi népakaratot fogja tükrözni. Érdekes módon közvetlenül választás előtt "elfelejtette" közölni, hogy megváltoztatta álláspontját, s ahhoz is gyáva volt, hogy fölvállalja, hogy a kutyákra fog szavazni. Mindenesetre hozzáállásával a fideszt erősítette akár közvetve, ill közvetlenül..., végülis mindegy. Nemcsak emiatt, de követtem egyéb megnyilvánulásait is, s, bár engem sosem taszított a stílusa, amíg a tartalom hitelesnek tűnt, azonban számos esetben kaptam rajta lényegi dolgokban önellentmondáson, s végül teljesen elvesztette a hitelességét. Meggyőződésem, hogy akit megérint Puzsér nárcisztikusan delejes szirénhangja csak akkor ébred fel a bűvöletből, ha saját maga érez rá a puzsérorákolumok hiteltelenségére. Puzsér kétségkívűl hatásos szónok tud lenni, s hellyel közzel vannak jó gondolatai is, veszélyessége pont ebben rejlik. Bizonyos gondolatai önmagukban lehetnek logikusak, hathatnak hitelesnek is, de morális viselkedesének FOLYAMATA nem adja ki számomra az egészet. Hordószónokok, hamis orátorok akik etikátlanságuk miatt max szektavezernek jók..., engem taszítanak. Hisz Ovi sem több, mint egy hazárdírozó szektavezér... a legjobb esetben. Az ilyenekből..., meggyőződésem egy is több a szükségesnél.
Ne hagyj minket vidékieket cserben, kapcsolódj be az országos politikába!!!
Én megint csalódtam. Nem szabad ilyen szavakkal dobálózni, nem szabad ilyen nevekkel példálózni, mert az állami adó nézői NEM értik. Azt látják, hogy valaki már harmadjára úgy megy be, hogy értelmetlenül kerülgeti a kérdéseket és a megfelelő válaszokat.
Másrészről -
Én autós vagyok. Ennek ellenére egyet tudok érteni sok dologban.
De amíg a tömegközlekedésen ( amit használok időnként) rosszul érzem magam, addig igenis kocsival fogok áthaladni.
Ahhoz, hogy eljussak a munkahelyemről az egyetememre 16 km-t kell megtennem 40 percen belül. Gyalog ez lehetetlen. És sajnos a műszaki egyetem nem jön el hozzám.
Szükség van az autós forgalom biztosítására, vagy egy másik, élhető opció bevezetésére. Nem mindenki teheti meg, hogy a munkahelyére egy óra biciklizés után ( a tűző napon negyven fokban, vagy a latyakban) esik be, mindenki el tudja képzelni, hogy miért.
Tehát összegezve (tldr):
Jó elképzelések, de helyenként sok azok alapján, amit egyes interjúkban mond. És én kérem, szépen kérem, komolyan, őszintén kérem, hogy egyszerűbben fogalmazzon, mert én azt szeretném, hogy igenis mérhető eredményt érjen el, de ehhez kellenek emberek innen is, az mtv nézői közül is.
Köszönöm
Én is Puzsérra vagyok kiváncsi, nem Magára Belügyes Müsorvezetô.
Puzsér Róbertnek: hajrá és hidd el, hogy rohadt sokan osztják a nézeteidet. Sokan nem mernek egyetérteni, vagy nem is tudják hogy kell előre gondolkodni! 🤘ettől még abszolút AZ ALTERNATÍVA, a te gondolkodásod!
korrekt volt...P4P
Az a gond hogy szerintem puzsér egyszerűen nem készül fel rendesen ezekre az interjúkra. Vagy úgy tesz mintha a saját podcastját tolná, vagy nem válaszol (jól) a kérdésekre. Az átlag tv néző figyelmét figyelembe kéne vennie hogy jobban át adhassa az üzeneteit. Rövidebben, frappánsabban és közérthetőbben is el lehetne küldeni ezeket a médiapáviánokat a francba, és akkor a nézőkben még meg is maradna az emlék hogy itt egy ellenzéki figura járt és nem monott hülyeséget.
Megmondta. Nem fog lealacsonyodni a plebszhez, hanem felhúzza őket inkább az ő szintjére.
@@Brutekun Itt most nem erről van szó. Nem kell Hajdú Péterré válnia ahhoz hogy többen figyeljenek rá. Én nyilván értem hova akar kilyukadni ebben az interjúban de csak mert végighallgattam egy 2 órás apus podcastot. Ezt nem lehet mindenkitől elvárni. Az interjú ban nincs lehetőség vég nélküli szónoklatokra. A kérdésre kell válaszolni, ami ráadásul nem is volt nehéz ebben az esetben, mert a kérdező nem volt rosszindulatú. Információt kért a programról ami jó alkalom lehetett volna hogy ezt többen is megismerhessék. Ki tudja még meg is tetszhet egyeseknek. Puzsér ehelyett minden lényegretörést mellőzve folyton szónokolni kezdett ami egy idő után már a riporternek is kínos volt, de nem hazudok, nekem is.
Nem tűnt fel, hogy direkt rendszerkritikát fogalmaz meg, hogy azokhoz is eljusson, akik csak M1-et néznek és istenítik a Fideszt, meg a modern magyar "demokráciát"?
Ha kritizálná az ellenzéket, ugyanazt csinálná, mint ott mindenki(persze ő legalább valódi érveket sorolna fel), illetve automatikusan fideszügynöknek mondanák.
@@istvangabrielfazekas9032 nem is azzal van a gond hogy mit mond. (olvasd el az első kommentem) hanem azzal ahogyan mondja. Egy politikusjelöltnek ennél felkészültebben kell válaszolnia, különösen ha az a célja hogy beolvasson egyszer kétszer az őt meghívó államszolgálati médiumnak.
@@adamurmos9270 Ha szerinted azzal van a baj, hogy "ahogy mondja", akkor fogalmad sincs az egészről.
A proli nem érti hogy Robi kultúrális normatívát fogalmazott meg. Azt hiszi töri óra volt. :D
Thumbs up!
Egyszer egy mszp-s azt mondta az orbánnak (2006 körül lehetett): nem a közvélemény kutatást kell megnyerni, hanem a választást! Miről beszél ez a műsorvezető? A 2-es metró felújítása (sőt a MFAV-é is) a Demszky érában valósult meg. A 4-es metrót is a Demszky kezdte építeni. A metrók (a 4-est leszámítva) abban az "átkozott" Kádár rendszer alatt épültek. Nehogy már tarlóshoz legyen köze. 7 év alatt sikerült elindítania a 3-as metró felújítását csigalassúsággal. Látszik, hogy teljesen el vannak tájolva!
A lila dunszt a helyes kifelyezès, ami neked van.
@@gyulabueki9412 Én inkább igazságnak mondanám, nézz utána, pubi!
@@dodokukucs8488 neked az is elèg lenne amit èn màr elfelejtettem ..pubi
@@gyulabueki9412 ??
Ördögien zseniális, ahogy Karácsony beleáll abba, hogy "ő ilyen celebekkel nem". Vajon inkább neki vagy inkább Tarlósnak indították Berkit?
Karácsony - Puzsér vitát most azonnal!
Mert a tarlóssal mivan? őt inkább ne vonja senki kérdőre?
@@haverjamarosi680 Tarlós soha nem menne el egy vitára. Így fölösleges hívni is.
@@nagyadam2460
Ja, mert szerinted a karácsony elmenne? XD
@@haverjamarosi680 Több esély van rá.
@@nagyadam2460
PFFFFFFFFFFFFFFFFF
Az ember aki számonkérni is csak a csicskásaival mer? Na ne nevettess!
"Ez nem korrupció. Ez feudalizmus.” Szerintem lassan jöjjünk ki ebből a hülyeségből. Ez nem feudalizmus, akkor lenne feudalizmus, ha legális üzletemberek legális úton szereznének hatalmat a kormány holdudvarában. De az, hogy tönkretesznek minden vállalkozást, amire szemet vetnek, olyan eszközökkel, hogy sem jogi úton, sem üzletileg nem lehet ellene védekezni, az nem feudalizmus basszameg, hanem korrupció. Attól még hogy meghekkelik a tövény kereteit, hogy a bíróságon ne lehessen kikezdeni, attól az még korrupció. Attól még hogy mészáros lölö legálisan vásárolja fel aprópénzért azt a vállalkozást, amit előtte módszeresen félig tönkretettek, az még korrupció, és az ilyen kocsma intellektusú okoskodás ami az indokolatlan puzsér relativizálás stílusa, az csak árt.
Kérdezz - Felelek másra
A mai politikai helyzet éppen azt elősegíti, hogy az értelmiségiek elforduljanak a politától. Vagy azért mert így kényelmes, vagy azért mert így óvják meg a hétköznapjaikat. Minden tisztelem a Puzséré, de ezt a fajta kommunikációt éppen a felső 10% érti és értékeli igazán. Akik jó része viszont nem aktív politikailag, ahogyan az előbb is fogalmaztam, azaz nem elég hangosak, hiszen ott van a tömeg a 90%, akik szavazata pontosan ugyanolyan fontos, viszont ők nem a Róbert érvei és levezetései alapján döntenek.
Szóval Puzsér Róbert, kell egy ilyen, véleménygazdag ellenzék és toljad a szekeret! De a rendszerváltozáshoz nem elég hangosnak lenni, meg kell találni a hangot is. És szerintem a lécet így túl magasra tetted.
Ha szavazhatnék Budapesten, rád szavaznék!