Mordus de politique | Vers la fin du monopole d’Hydro-Québec?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2024
- L'idée qui circule à Québec de permettre à des entreprises privées non seulement de produire leur propre électricité, mais aussi de la vendre entre eux, fait réagir. Est-ce une brèche vers la fin du monopole d'Hydro-Québec?
Le point de vue de nos mordus Michelle Courchesne, Jean-François Lisée, Françoise Boivin et Dimitri Soudas
#ICIRDI
--
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Abonnez-vous à nos comptes :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
Les forces économiques et technologique du Québec viennent du monopole d'Hydro-Québec grâce à René Lévesque. On a juste à regarder le privé dans la production et la vente d'électricité aux USA. Coûts très élevés, ne répond pas toujours à la demande, ne respecte pas toujours les normes de sécurité, etc. FAUT PROTÉGER NOS FORCES STRATÉGIQUES du QUÉBEC.
Lâche moi le Lévesque. C'est Adélard Godbout qui à nationalisé l'électricité et Duplessis qui a finalisé la création d'hydro Québec, c'est aussi ce dernier qui avait entrepris la construction de nombreuse centrales sans pour autant nationalisé les compagnies existante 30 ans avant Lévesque. Lévesque n'a rien à voir la dedans.
La réalité c’est que plusieurs gouvernements ont participé à cette nationalisation. Le parti québécois nomme René Lévesque pour essayer dans prendre le crédit. Alors qu'il était dans le parti libéral à l'époque. Remarque que souvent il utilise le nom de René Lévesque alors qu'ils l’ont jeté dehors parce qu'il n'était pas vraiment souverainiste , mais il voulait plutôt revoir le modèle Canadian.
@@Mountain-Vikingc'est exagéré de dire que Levesque a "rien à voir" , surtout dans son mandat comme ministre des ressources naturelles sous Jean Lesage. Ces ce gouvernement qui a complété la forme actuelle d'hydro, et non Duplessis.
EDF en France avait ainsi débuté et maintenant les français sont heureux de voir leur factures grimpée sans fin.
Nous allons sortir dans la rue si le gouvernement rend privée l’électricité
Regardez la France ! L'électricité a flambé alors qu'on avait une électricité très bon marcher. Super marché privé !
Un retour en arrière ! Voici une bonne question pour un ref.: Ça vous tente de payer beaucoup, BEAUCOUP plus cher pour votre électricité? La CAQ les 2 pieds dans la même bottine. Ça sent l'enveloppe brune.
Ont comprends pourquoi Sophie Brochu est partie de HQ !
Le plan de la CAQ c'est justement qu'on deviennent le dolarama de l'énergie ... et qui va financer ca ? Nous cher contribuable !
Hydro ne fournit plus. On peut pas faire du surplace pcq’ hydro est dépassée présentement.
@@serge3917 Le gouvernement pourrait renoncer a un peu de dividendes et tu verras que HQ va avancer
Pourquoi avoir vendu l'electrite a NY ont aurais eviter tout ces problemes
Ont sait tous que Davos a mauvaise réputation.
avec raison
Ne touchez pas à notre fierté , Hydro
Bravo, excellentes discussions.
Hydro-Québec doit être les SEULS qui achètent les surplus. point.
Hydro Quebec doit acheter tout surplus d’électricité produit par tout tiers partit
Non aux usines Fossiles. Oui plus d'Hydro et de Nucléaire
Pour rappel, Frankenstein est le nom du Docteur, du scientifique, et non de la bête, du monstre.
Je sens que il y a des certains qui essaie e volé le pot du Quebec
Auto production? Est ce que ça veut dire que la compagnie privé vont pouvoir produire de l'électricité et la vendre à partir de sources non renouvelable?
Il le font deja avec le 'renouvelable' mais il passe par Hydro-Quebec et le vende 4 x le prix. Il pourront bientot vendre tout direct sans passer par hydro.
@@youtigerphil non moi je tiendrais a ce que toute production d'électricité sur le territoire québécois exclu le nucléaire, pétrole, sources a base de combustible fossile ou tout autres source jugé polluantes et non renouvelable.
La vendre en compétition avec hydro Québec, je suis pas très d'accord mais regarde selon ce qu'on entend il faut ajouter a Hydro Québec et augmenter la production d'électricité si on veut être là batterie de l'Amérique du Nord.
J’ouvre une compagnie qui vend de la limonade fraiche, je construis des éoliennes aussi, j’ai juste des « surplus » d’électricité, je les vends. Voilà, privatisation accomplie.
Un vrai petit monstre 😂 j’espère t’as pas pisser dans le pot faire + d’argent
Limonade toute fraîche
J'ai pensé la même chose mais pour une compagnie qui tond des gazons
Pourquoi pas une entente équitable avec terre Neuve le nouveau barrage qu’il on terminé et il non pas de réseau pour le distribuer
"L " Apprentie Sorcier" Dworak , ( Ema Watson ) 🙂👏👋 .
Personnellement le peuple on a rien à foutre du facteur idéologique historique du fait que c'est un héritage de René Lévesque. Ce qu'on veut savoir sans nous étourdires, les avantages et les désavantages et est ce que les avantages surpasse les désavantages !
Les États-Unis s'ingère dans notre politique, beaucoup plus que les Chinois etc , on doit le Canada agir en pays.
Cette mesure du gouvernement va tu être avantageux financièrement pour le peuple à court et long terme.
Ça apporte son lot d'incertitude, mais les monopoles ne sont jamais une bonne chose.
Voyez en France ce qu'a donné l'ouverture à la concurrence.. Vous serez pauvres et ne posséderez plus rien mais, vous serez heureux...qu'ILS disent ceux qui possèdent TOUT
La majorité du peuple son comme moi, pauvre, donc vous chères animateurs TV bien aisé faite votre travail !
On doit exiger un RÉFÉRENDUM. ATTENTION Michael Sabia : l’homme des partenariats public-privé Pierre Fitzgibbon n'est que l'exécutant Au Québec nous avons une expertise reconnue mondialement en construction de barrage Hydro électrique. Une énergie propre où notre géographie et topographie facilitent la construction de barrage...où est le problème? Non on est pas des “castors” juste des bâtisseurs compétents et reconnus.
Quest ce qui arrive avec les énergies Solaires
C'est la fin de Québec
C'est bien beau les éolienne. Mais avec vous déjà vu la destruction qu'engendre un parc éolien? Les chemins qui sont larges comme des autoroutes à quatre voies dans le bois. En plus d'avoir une duré de vie de seulement 25 ans et de n'être aucunement recyclable. Et l'autre qui parle de biomasse. En Colombie britannique ils coupent les arbres 100x plus vite qu'ils ne poussent pour en faire des "pellets" et les vendre à l'Angleterre. Faites donc comme l’Ontario et bâtissez des réacteurs nucléaires qui sont beaucoup plus fiable, beaucoup plus petit en plus d'être beaucoup moins polluant à long terme.
Quel scandale pareil ce que fais la colombie-Britannique avec leurs forêts .. ça sent les accords de Commonwealth.. j’ai vu les images même moi qui est pas à 100% accord avec les environnementalistes la ça va trop loin …
@@Duperbeard C'est dégueulasse. Ils se sont infiltrées en disant qu'ils utiliserait les restant inutilisé par l'industrie forestière pour faire leurs "pellets". Mais aujourd'hui ils coupent les arbres matures et laisse les résidus qu'ils était sensé utiliser au sol, car c'est plus profitable. Ils n'ont même pas la décence d’utilisé l'arbre à 100% les salopards. Et pire encore, nous les finançons avec nos taxes. La biomasse c'est une autre belle arnaque pour détruire la planète financer par vous et moi.
hydro-Quebec le bien et service publique. les histoires Quebecoise bien publique devient priver... bizzare. la magouille.
Faut ouvrir la machine, construire de la richesse pour le présent et l'avenir, construire des barrages, construire des pipelines de l'Aberta à la mer Atlantique, bref arrêter de vivre sur le dos des futurs générations en augmentant la dette extérieure, bref construisons de la richesse qui va nous servir à vivre nous et plusieurs générations !
Le ministre a raison de vouloir vendre l energie éoliennes a 11 cent pour revendre a 8 cents aux québécois et a 5 cents aus usa.. un modèle d affaire important, on verra des tarifs plus haut que 11 cents… une vision de doubler les tarifs oubliez pas qu il faut transporter l energie et le transport est ciblé en pérennité alors il faut investir sinon tout va s effondrer. Lachez vos lunettes roses…arretez vos gérants d estrades c est extrêmement complexe…
BHP BiLiTon ( Rio TinTo ) 😐
“La séparation du Québec réglerait ça”
-Un Péquiste
🤭
Le Canada va régler ça
- un fédéraliste
Et comment ? Tu pense que la CAQ ne pourrais pas se faire élir si le Québec est un pays ???
PQ devrait lire un peu. Frankenstein est le professeur et non la créature. Qui est justement victime de son apparence. Bien que je suis d'accord avec leur sentiment.
Je suis pour le système capitalisme, ça en prend des riches, mais ça prends aussi une vraie classe moyenne et des pauvres qui ont une marge de manoeuvre morale pour accéder à la classe moyenne, donc pas un capitalisme sauvage ou il y a des pauvres et des riches.
Je suis pas d'accord avec sette idée là ...
Svp ne touché pas à notre flambeau QUÉBECOI
( hidro Québec )
Pour notre famille sest
NON .
Cette*, c'est*
Il y a personne qui t empeche d acheter ton courant a hydro
Dans les années fin 90-2000, Hydro-Quebec était parmi le top 10 des plus grosses sociétés dans le monde en énergie. Il avait beaucoup d’usines dans le monde comme en Argentine, Amérique centrale , Afrique etc . Que sa soit au gaz, nucléaire il avait acheté des usines partout . Ils ont changé de PDG avec une vision beaucoup moin grande et voyais les coûts d’entretiens à venir et a trouvé que cetais une meilleure solution vendre son porte-feuille et il l’ont fait à la perte a plus de la moitié de la valeur en disant que sa allait être bon pour le Québec qu’ils allaient consacrer plus de temps ici a innover et produire pour les usa .. Sa toute prit pour réussir à en vendre au usa et c’est a perte pour voir 3 décennies le contrat qui a été signé . Je crois juste simplement que c’est le déclin de la société d’etat qui a pas d’autre solution si elles veulent avoir + de compagnies venir s’installer ici .
L'autre vendu qui revient de davos
Vive le Canada fort fière et unis !
Si hydro-Quebec est pas capable d’être rentable et d’offrir au prix du privé, c’est simplement que le privé est plus efficace. L’objectif est d’avoir le prix le plus faible possible en respectant les règles environnementales qu’hydro doit se soumettre. Il est facile de mettre un cadre sur cela pour le privé aussi. Ensuite hydro peut continuer de faire compétition au privé dans la production et c’est hydro qui contrôle tout le réseau de distribution.
Encore un prêcheur du libre marché 🙄
Hydro-Québec EST rentable!!! On vend notre électricité pas cher aux américains. On était pas obligés de faire ça.............
@@haboubia Je suis un prêcheur de la meilleure qualité de vie possible objectivement.
@@KeruxLand Cela prouve mon point effectivement.