La découverte choquante de la Chine sur la Lune laisse les scientifiques stupéfaits !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
  • Depuis que le rover chinois Chang'e 5 s'est posé sur la lune, de plus en plus d'indices montrent que ce corps céleste est bien différent de ce que nous avons longtemps imaginé. En particulier à l'intérieur, la lune semble cacher des trésors dont nous n'avions pas la moindre idée.
    Les découvertes choquantes du rover pourraient changer notre monde à jamais.
    Nous allons maintenant examiner ce que le rover a trouvé exactement dans les profondeurs de la lune et pourquoi cette découverte pourrait potentiellement sonner le glas de la catastrophe climatique. Reste à l'écoute, car nous sommes sur le point de changer à jamais ton point de vue sur ce corps céleste !

ความคิดเห็น • 375

  • @josephdelacapellejr6185
    @josephdelacapellejr6185 ปีที่แล้ว +34

    Vidéo très intéressante mais rien à voir avec l annonce qui fait penser à une structure extraterrestre ne faite pas comme Macron ne prenez pas les gens pour des cons merci

    • @ohm4015
      @ohm4015 หลายเดือนก่อน

      société pute a clike

  • @mauricebrechenmacher5662
    @mauricebrechenmacher5662 ปีที่แล้ว +16

    De l'hélium_3 , une découverte ? Vous avez Quel âge ?
    Ca fait minimum 10 à 15 ans , Que c'est dans le viseur de chaque programme d'exploration lunaire !

  • @davidrobert5227
    @davidrobert5227 ปีที่แล้ว +135

    Comme d'hab le titre et la miniature n'ont rien à voir avec le contenu de la vidéo lol bien joué lol moi aussi je me désabonne du coup lol

    • @vilmo51
      @vilmo51 ปีที่แล้ว +12

      Tant pis pour le titre, ce qui compte c’est le contenu. Et il est bien intéressant

    • @Ironthug
      @Ironthug ปีที่แล้ว +23

      du bluf total ! contenu contraire à la description ,faux et usage de faux .en langage populaire :(puta clic)!

    • @vilmo51
      @vilmo51 ปีที่แล้ว +5

      Ça dépend des goûts. Moi ça m´intéresse.

    • @Ironthug
      @Ironthug ปีที่แล้ว +18

      c comme si la photo de l'embalage ne correspond pas au contenu, c pas une question de goût, mais d'honnêteté et de véracité.

    • @Ironthug
      @Ironthug ปีที่แล้ว +8

      et le bon goût n'est pas donné à tout le monde.

  • @bertrandelavega
    @bertrandelavega ปีที่แล้ว +20

    Que des annonces putaclick et vlam me desabonne tciaooooo!

  • @sema9568
    @sema9568 ปีที่แล้ว +16

    Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je pose la question.

    • @alainbizeul5544
      @alainbizeul5544 ปีที่แล้ว +2

      Moi aussi ça me pose un problème sachant que sur terre 1 m3 d'eau est = à 1 Tonne

    • @MD530F
      @MD530F 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@alainbizeul5544 Ce genre de vidéo (comme dans 99,8% des cas diffusés sur TH-cam) n'est qu'un monceau de conneries !! Alors, comment voulez-vous avoir des infos correctes à partir de sources aussi peu fiables ?
      Comprenez que TH-cam n'est pas là pour nous apprendre quelque chose, mais pour se foutre de la gueule des gens !
      Tous ces cons (oui, je parle bien de tout le monde !!), ne connaît quasiment rien sur rien (!), alors ne vous étonnez pas si l'on cherche à vous faire gober n'importe quoi !!!!...

  • @laurenturbanski8052
    @laurenturbanski8052 ปีที่แล้ว +10

    Choquant : Qui heurte la bienséance, le goût, le bon sens. Je préférerais le terme : stupéfiant, époustouflant, qui me semble bien plus adapté si vous voulez utiliser des superlatifs 😉

    • @gardeunluxy
      @gardeunluxy ปีที่แล้ว +3

      Faut pas chercher très loin. C'est une vidéo de ferme à vidéos. C'est une production étrangère qui sous traite le sous-titrage et le doublage. Le mec qui parle ne comprends même pas ce qu'il lit bien souvent.

    • @e-p5842
      @e-p5842 11 หลายเดือนก่อน +3

      c est juste pour faire cliquer cherche pas

  • @brauxmike4694
    @brauxmike4694 ปีที่แล้ว +12

    Ah les vieilles méthodes pour que les gens cliquent sur la video, avec une vignette qui n’a rien a voir avec le sujet. C’est pathetique, mais vous le savez surement. Une chaine a eviter absolument.

    • @cristof8040
      @cristof8040 หลายเดือนก่อน

      oui c'est un vrai scandale. Regardez dejà en avance rapide pour être certain que le sujet soit respecté. Sinon, évidemment, pas d'abonnement pauvre teubé

    • @MVGOUprime
      @MVGOUprime 25 วันที่ผ่านมา

      Tu aurais pue dire sa parle de quoi sa évite qu on perde du temps

  • @yveso66ify
    @yveso66ify ปีที่แล้ว +7

    C'est toujours chiant t quand vous racontez des conneries :"des physicien travaillent sur ce sujet mais sans succes" ... c'est oublier le sel de thorium (années 50) qui fonctionne très bien et pas que le thorium. Merci de revoir votre copie avant de publier. Si non sympa vos videos

  • @streamcatcher2853
    @streamcatcher2853 หลายเดือนก่อน +2

    La macronisation touche aussi cette chaîne !

  • @marcblondeau5912
    @marcblondeau5912 ปีที่แล้ว +12

    Comment peut-il y avoir 2000 kg d'eau (2 tonnes) dans chaque tonne "métrique" de sol lunaire...? Je repose la question. Une tonne "métrique" = une tonne= 1000 kg

    • @vincentdupre4590
      @vincentdupre4590 11 หลายเดือนก่อน +5

      Ce mec raconte n'importe quoi !!!
      Ce genre de chaîne desser la science, TH-cam devrait ajouter une option pour pouvoir les bannir.

  • @Mars-Hell
    @Mars-Hell ปีที่แล้ว +8

    C'est quoi la découverte "terrifiante" annoncée sur l'aperçu de la vidéo ?
    C'est gagné: Vous avez eu un clic.
    Cependant vous perdez un abonné...

  • @joseywales998
    @joseywales998 ปีที่แล้ว +14

    Titre bien putaclic

    • @ohm4015
      @ohm4015 หลายเดือนก่อน +1

      la chaine entiere, voie par ia etc

  • @guillaume5858
    @guillaume5858 ปีที่แล้ว +9

    que des titres PUTACLILC je me desabonne !

  • @aliasmams5324
    @aliasmams5324 ปีที่แล้ว +14

    À l’ hélium trois a des propriétés fantastiques , mais il ne faut pas oublier que quand bien même on devrait être amené dans un futur proche ou lointain, à miner la lune il y a une masse critiquent extraction à ne pas dépasser car ce satellite naturel permet de stabiliser la rotation de la terre et permet aussi d’avoir des phénomènes de marée sur notre planète et bien plus encore.

    • @marotjacques4942
      @marotjacques4942 11 หลายเดือนก่อน +1

      N'importe quoi !!!!!!
      Si on avait les moyens d'extraire de la lune ne serait ce qu'une masse équivalente à celle du puy de dôme ( de l'ordre de 10¹⁰ mètres cubes), cela ne représente que la fraction un cent miliardième (10-¹¹) du volume de la terre de l'ordre de 10²¹ mètres cubes et un dix miliardième de la masse lunaire, ie : peanuts !!!!!!

  • @user-sw3yr2pc5y
    @user-sw3yr2pc5y ปีที่แล้ว +6

    Rien de "choquant" encore un titre you t.... pour attirer?? Quand la video est bonne il y a pas besoin

  • @jean-lucmartel6566
    @jean-lucmartel6566 ปีที่แล้ว +23

    très intéressant, dommage qu'il n'y est pas grand chose de vrai dans cette histoire, de toute façon ces programmes et ses résultats sont top secret, alors comment tu pourrait savoir quoi que ce soit?????

    • @e-p5842
      @e-p5842 11 หลายเดือนก่อน

      la chose la plus drole dans le monde c est les teubé qui n en on pas concsiense bahahaha

    • @garpat57
      @garpat57 4 หลายเดือนก่อน

      Tous le problème est la on c'est plus faire la différence entre le vrai du faux c'est devenue une vraie gangrène

    • @g.message8491
      @g.message8491 หลายเดือนก่อน

      @@garpat57 faut chercher plus loin, voilà tout ! Il existe des tas de revue scientifique qui en parle ....ou pas si c'est faux ! ne pas se contenter betement de ce qu'on voit ou entend !

  • @jordiiceremoved3763
    @jordiiceremoved3763 3 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour la question en Conclusion de la vidéo. A la question : Crois tu que nous devrions aller saccager notre cher satellite terrestre, par une exploitation minière outrancière, exigeant des investissements fous, OU plutôt rendre enfin publiques les découvertes de Tesla pour une énergie Locale, Propre et la Plus Économique du monde ? ... je pense que la réponse doit être assez évidente.

  • @mehdichabane2325
    @mehdichabane2325 ปีที่แล้ว +21

    Bonjour c'est très intéressant. Dommage qu'il n'en parle pas à la télé. Cela fait beaucoup d'énergie à produire pour aller chercher de petites billes. À mon avis il y a ce qu'il faut sur terre. L'air, l'eau et le soleil.

    • @yveso66ify
      @yveso66ify ปีที่แล้ว +1

      Il doit être payé pour arranger la vérité... mentir.. et c'est pas la.première fois

    • @pierredeldique
      @pierredeldique ปีที่แล้ว +2

      ​@@yveso66ifyet toi tu dois être payer pour raconter des conneries

    • @lebeauparleur6658
      @lebeauparleur6658 ปีที่แล้ว

      @@yveso66ify 😅

    • @mouradmidoud8086
      @mouradmidoud8086 ปีที่แล้ว +2

      certains humains font tout leur possible pour vic.ier ces 3 éléments

    • @mikyroots2271
      @mikyroots2271 11 หลายเดือนก่อน +1

      😂 c est les billes qui ont laissées sur la lune quand Amstrong et Andrin se sont fait une partie de chique peut-être...🤔🤔😆

  • @thierrybar426
    @thierrybar426 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ils sont très forts sur cette chaîne 290k vues rien qu'avec des fake news

  • @carliersimon3066
    @carliersimon3066 ปีที่แล้ว +17

    Arrête avec t putaclick c fatiguant

    • @Boizardoise
      @Boizardoise หลายเดือนก่อน

      Tout à fait d'accord , cette pratique pollue la qualité ... quand il y en a !

  • @daniellefaure9817
    @daniellefaure9817 ปีที่แล้ว +15

    Intéressant. Merci beaucoup. Cela ouvre des perspectives aussi bien passionnantes qu'effrayantes selon ce que les humains en feront...

  • @minoupascalou
    @minoupascalou ปีที่แล้ว +15

    5:28 2 000kg d'eau dans chaque tonne métrique. Donc 2T d'eau par tonne...Y a pas un souci là ?

    • @gardeunluxy
      @gardeunluxy ปีที่แล้ว +4

      Justement, ej me posais la question.
      Comme j'ai dit plus haut, ces vidéos sont ds productions de masses de "fermes à vidéo". C'est juste de l'infotissement. Le mec qui parle est un sous traitant qui li juste un script, transcrit par un autre sous traitant et ainsi de suite. Le doubleur ne comprends même pas ce qu'il raconte la plupart du temps.

    • @taw6992
      @taw6992 ปีที่แล้ว +2

      Quand on a une chaine avec un titre pseudo anglais qui ne veut rien dire, je ne dois pas m'étonner d'entendre des âneries de ce genre propres à faire se bidonner un gamin du CE1... Franchement, c'est plus une chaine puta-click qu'une chaine sérieuse. Autre joyeuseté : la fusion c'est la solution, c'est l'avenir, sauf qu'on n'y arrive pas. On trouve des choses magiques sur la lune, c'est super, sauf qu'il faut plus d'énergie pour aller les chercher que ce que ça va fournir au final...

    • @gallermaez
      @gallermaez 5 หลายเดือนก่อน

      C'est de l'eau lourde !

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 ปีที่แล้ว +2

    Merci

  • @laurentmeunier3244
    @laurentmeunier3244 2 หลายเดือนก่อน +1

    Les programmes Apollo ont fourni des tas de données scientifiques, elles sont ou ?

  • @evelynejaneau7211
    @evelynejaneau7211 ปีที่แล้ว +12

    il faudrait vraiment une éducation aux sciences incluant votre type de démarche ; cela serait motivant pour les jeunes. Et je regrette également que la télévision ne s'empare pas de ce type de trouvaille pour en faire du pédagogique. Bravo pour votre belle énergie

    • @rodriguesomville2339
      @rodriguesomville2339 ปีที่แล้ว +1

      Si la television souhaitait instruire cela se saurait :)

    • @user-kg1ke3ww2g
      @user-kg1ke3ww2g 8 หลายเดือนก่อน

      drapaux usa sur la lune 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @garpat57
      @garpat57 5 หลายเดือนก่อน

      Il faudrait déjà étayé les données scientifiques on peut pas croire tous se qui se dit sur le net pour preuve la TV font venir des scientifiques sur leur plateau est heureusement

  • @janvierfevrier4766
    @janvierfevrier4766 ปีที่แล้ว +3

    Appâter le client avec une annonce disproportionnée est malhonnête. Vous perdez donc un spectateur…

  • @gardeunluxy
    @gardeunluxy ปีที่แล้ว +4

    5:25 2 tonnes d'eau dans chaque tonne métrique de sol lunaire?
    Mais ça veut dire quoi ça? Comment 2 tonnes peuvent être contenues dans 1 tonnes?

    • @taw6992
      @taw6992 ปีที่แล้ว +1

      Hihihi, j'allais faire cette remarque et j'ai feuilleté les commentaires parce que ça aurait été assez impossible que je sois le seul... aOUI

    • @brunoscacco2842
      @brunoscacco2842 ปีที่แล้ว

      1 litre d'acetone peut absorber 1mètre cube d'acetylène ! C'est dans cet esprit qu'il faut penser ! Si on comprime l'acetyle à plus de 15 barres ça explose ! Les molécules comprimées s'entrechoquent, chauffent et explose finissent p

  • @Bonheurdetoujours
    @Bonheurdetoujours ปีที่แล้ว +3

    Très intéressant, merci. Je crois bien que les billes de verre contenant de l'eau vont devenir des trophées, en quelque sorte, ou bien de nouveaux éléments pour de futures sagas, histoires ou jeux en lignes

  • @neimadperseus5892
    @neimadperseus5892 ปีที่แล้ว +20

    2 précisions: il n’y a pas de catastrophe climatique, ni de problèmes d’énergie, on a surtout un problème d’idéologie et politique !!!

    • @beabah8018
      @beabah8018 ปีที่แล้ว +2

      bien sûr bien sûr.

  • @user-cy2tx9fd3z
    @user-cy2tx9fd3z 6 หลายเดือนก่อน

    Il faut étudier tous les scénarios possibles avec des essais et ensuite choisir pour le bien de l'humanité sur la planète terre.❤❤❤😂Hélène Astrid de Clamart 92 France

  • @youness5663
    @youness5663 ปีที่แล้ว +6

    Moi c'est pas le titre qui choc ce sont les dates, les infos ne sont pas de 2023 si j'ai bien compris.

  • @guycamillemullenbach669
    @guycamillemullenbach669 10 หลายเดือนก่อน +1

    Intéressant reportage moi qui suis déjà témoin du voyage et de l'arrivée de Armstrong Aldrin sur le sol de la Lune et du premier pas de l'homme à la sortie de la capsule Appolo .

    • @ViraCocha392
      @ViraCocha392 4 หลายเดือนก่อน

      So if I understand Armstrong and Aldrin were 668 and 667, but who was 666, NASA?

  • @user-vs2gg1vu7x
    @user-vs2gg1vu7x ปีที่แล้ว +3

    Idem, les titres racoleurs, ras le bol, tout ça pour faire du chiffre ! Resultat : je me désabonne, bye !

  • @alexdissieux5137
    @alexdissieux5137 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour 😍 merci pour votre vidéo 😍... juste c'est quoi une tonne courte ?

  • @rodolpheleray3626
    @rodolpheleray3626 ปีที่แล้ว +14

    C'est étonnant , les USA auraient envoyé des hommes et ils n'ont pas été fichus de faire ces découvertes ? Qu'ont ils fait là haut , joués au foot , au golf ? Franchement ...🤣🤣🤣

    • @bendeur49
      @bendeur49 ปีที่แล้ว +1

      Je me suis fais exactement la même réflexion.

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 11 หลายเดือนก่อน

      C'est bizarre, j'ai ramassé des cailloux et je n'ai pas trouvé d'or

    • @user-ny2ro1iz1l
      @user-ny2ro1iz1l 6 หลายเดือนก่อน

      Ils cherchaient à installer une arme nucléaire pour coloniser tous les corps célestes. 😂

    • @rodolpheleray3626
      @rodolpheleray3626 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ny2ro1iz1l 🤣

  • @claudinemoulin925
    @claudinemoulin925 ปีที่แล้ว +18

    Question bête: pourquoi avoir attendu 50 ans pour découvrir la vraie personnalité de la Lune?

    • @SoraGaming6587
      @SoraGaming6587 ปีที่แล้ว

      Le budget... c'est tous

    • @boblegraindesable
      @boblegraindesable ปีที่แล้ว +7

      Faudrait poser la question à la CIA...

    • @smmaserati6689
      @smmaserati6689 ปีที่แล้ว +4

      chang'e 5 n'a cas prendre des photos des rovers laissés sur la Lune lors des missions Apollo. Comme ça on sera fixé. (il n'est pas à 3000 kms près?).

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 11 หลายเดือนก่อน

      @@smmaserati6689 Et a ton avis, pourquoi la Chine ne montre pas les photos des sites Apollo ?
      L'Inde l'a fait

    • @smmaserati6689
      @smmaserati6689 11 หลายเดือนก่อน

      @@johndoe-vd6uj désolé , on ne voit rien qui ressemble à un rover ou module, on ne voit qu'un simple point blanc qui pourrait être n importe quel satellite russe chinois etc... écrasé.

  • @marie-lamberttheodose4990
    @marie-lamberttheodose4990 10 หลายเดือนก่อน +2

    Je croyais que des humains s'étaient déjà posés sur la Lune, pourquoi envoient -ils des rowers de nos jours ? De quoi ont-ils peur ?

  • @scorpyla
    @scorpyla 25 วันที่ผ่านมา +1

    Sérieusement, c’est basta. Ce faire harponner avec de l’asticot en disant pêcher le gros ça commence à me faire marrer…
    Salut et débrouille toi ainsi c’est TOUT petit … 🤙🏼

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel หลายเดือนก่อน

    Le rêve est permis mais le mur de la réalité est incontournable

  • @hamagil
    @hamagil ปีที่แล้ว +2

    ou est la découverte choquante que mentionne le titre ? Encore un titre P A C. La pub rapporte tant que cela ? et aussi le nombre de vues ?

  • @charlypache32
    @charlypache32 ปีที่แล้ว +3

    Ma fille de 6 ans dit que ce n'est pas une bonne idée d'exploiter la Lune.

  • @souradjsaidou
    @souradjsaidou ปีที่แล้ว +10

    ❤❤merci pour tous ce que vous nous apportez comme connaissance. Exploiter la lune n'est pas une bonne idée selon moi !😢 puisque la lune est responsable de ne nombreuses choses sur la terre notamment le calcul de nos calendriers. Donc l'exploiter peut être préjudiciable pour nous les habitants de la terre 😊

    • @philippemartinez9095
      @philippemartinez9095 ปีที่แล้ว +1

      Des connaissances? La plupart de leurs vidéos sont des titres putaclic qui te font croire aux extra terrestres, etc...C'est une chaine qui n'est pas faite par des passionnés mais par une grosse boite qui veut faire des vues, en effet, cette chaine existe en plusieurs langues. Donc si tu prends un VPN, tu verras qu'elle existe en espagnol, en anglais, en allemand, etc...Avec cette chaine, tu n'auras jamais un live, jamais un discord car tu ne pourras jamais parler à un responsable de la chaine car c'est pas un particulier qui l'a créé mais une entreprise inconnue.

    • @skbass4842
      @skbass4842 ปีที่แล้ว +5

      Ces chaîne ces que des connerie , va voir astronogeek si tu veux apprendre des vraix choses

    • @christineagache2285
      @christineagache2285 11 หลายเดือนก่อน

      La Lune porte la poisse 😢😢😢😢

  • @didierpouget9167
    @didierpouget9167 ปีที่แล้ว +1

    Super, ils ont vu Capitaine Flam 🙏👍

  • @patricksusgin
    @patricksusgin 9 หลายเดือนก่อน

    INTÉRESSANT MERCI😮

  • @bouboumamiami7919
    @bouboumamiami7919 ปีที่แล้ว

    C'est incompréhensible aller sur la lune pour y extraire des matières premières. Sur notre terre il y a tellement de choses à explorer. Cela semble inimaginable envoyer des fusées dans l'espace. L'aventure dans l'espace est extrêmement coûteux, l'avenir de l'homme n'est pas sur la lune. Tout en sachant que bien des populations sont dans le besoins. Merci pour le partage

    • @johndoe-vd6uj
      @johndoe-vd6uj 11 หลายเดือนก่อน +1

      Info: l'exploration de la lune n'a pas arrêté l'exploration de la terre
      et les populations qui sont dans le besoin le sont a cause de leurs dirigeants, pas de l'exploration

  • @jean-pierrecharbit5934
    @jean-pierrecharbit5934 ปีที่แล้ว

    Avec le temps, des modèles d'engins spatiaux plus adapté au transport de ce genre de marchandises, et la multiplication des vols (comme les trains) qui feront baisser les couts il n'est pas impossible que le Lune fournisse beaucoup de choses (dans un future assez lointain), contrairement à la Terre où les ressources ont déjà été beaucoup exploités !
    Quel couple ira rêver sous la Lune lorsqu'elle sera devenue une mine "à ciel ouvert"... ❤‍🩹

  • @user-zd7bc2ey7m
    @user-zd7bc2ey7m ปีที่แล้ว +5

    La Chine maîtrise la fusion nucléaire, elle a investi 1000milliard de dollars dans ce projet , je vous invite à vous renseigner c'est très intéressant.
    De plus l'hélium 3 est connu depuis quelques temps déjà..

  • @lapinfurax615
    @lapinfurax615 ปีที่แล้ว +1

    Les énergies libres (solaire , éolien , géothermie ) ! c est très bien pour les particuliers pour leur permettre de réduire leur facture énergétique ou devenir autonome ! à grande échelle , je suis pour le nucléaire et les barrages ! la fusion nucléaire est très intéressante mais ça fait plus de 50 ans que l on travaille dessus et il va encore se passer beaucoup de temps avant qu'elle fonctionne , se répande et que l on puisse construire des centrale nucléaire à fusion à un prix raisonnable

  • @dugastfranck3953
    @dugastfranck3953 5 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi ne pas utiliser un titre accrocheur au lieu d'un stratagème usant de superlatifs éculés ?
    Et peut être aussi reviser les notions élémentaires de cubages .
    Ensuite aux lecteurs, le narrateur parle de billes de verre contenant de l'eau. Déjà la densité du verre n'est plus celle de l'eau, donc sur une densité de 2 au mètre cube on trouvera bien 2 tonnes .
    Prenez par comparaison l densité du mercure ....

  • @ludovicjonau3316
    @ludovicjonau3316 ปีที่แล้ว +2

    Je vois pas en quoi c’est "choquant" ou "terrifiant" …

  • @mwajdi132
    @mwajdi132 26 วันที่ผ่านมา +1

    Et la fissure qui a autour de la lune on en parle pas ???

  • @leofabbro456
    @leofabbro456 ปีที่แล้ว +1

    Comment peut-on extraire 2000Kg d'eau dans 1 tonne métrique de sol lunaire???!!! soit 2 tonnes d'eau dans 1 tonne de sol??? revoyez votre copie et prévenez moi quand ça sera corrigé car j'arrête d'écouter de telles énormités.

  • @CharlieTangotube
    @CharlieTangotube 11 หลายเดือนก่อน +2

    C’est vraiment NUL et pas du tout scientifique !!!
    Les commentaires sont complètement incohérent

  • @jordiescoda7904
    @jordiescoda7904 ปีที่แล้ว +2

    N'importe quoi pour la masse d'au sur la Lune. 1.47 quintillions de tonnes d'au ? 1 quintillion c'est 10 puissance 30. La masse totale de la Terre par exemple c'est 6 puissance 21 tonnes. Donc pour vous la Lune comporte une masse d'au environ 1 million de fois supérieure à la masse de toute la Terre ? Retournez à l'école et arrêtez les conneries.

  • @christofornes
    @christofornes ปีที่แล้ว +2

    Quelle teneur en Hélium3 ?

  • @ikasutic1280
    @ikasutic1280 11 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi L’Amérique et
    La Chine ne peut pas « travailler «
    ENSEMBLES ?
    ????????????

  • @razalghul6843
    @razalghul6843 ปีที่แล้ว +2

    La seul découverte choquante qui nous laisse en plus des scientifiques stupéfait ces votre débilité caractérisée !!! À parler pour ne rien dire .

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 ปีที่แล้ว

    Realy I like this video so so much

  • @stellaceleste3697
    @stellaceleste3697 8 หลายเดือนก่อน

    Des histoires à ne pas tenir debout et les personnes qui croient en tout......

  • @GeryDivry
    @GeryDivry 7 หลายเดือนก่อน

    Je doute que votre calcul soit juste 2000kg d’eau dans chaque tonne de sol lunaire ? Vous avez fumé la moquette 2000 kg d’eau ça fait 2Tonnes si vous arrivez à extraire 2 tonnes d’eau d’une tonne de sol vous êtes un génie , 2kg parait plus réaliste

  • @ericwiel
    @ericwiel 11 หลายเดือนก่อน +1

    Comment est-ce qu'il peut y avoir «2000 kg d'eau par tonne métrique de sol lunaire» ? Cette phrase n'a aucun sens. Mais ça n'émeut personne... et surtout pas la voix artificielle qui nous assène ces âneries.

  • @albertLAPOINTE
    @albertLAPOINTE 7 หลายเดือนก่อน

    il n'y a pas de catastrophe climatique globale. Le climat a toujours changé, à l'avantage de certains et au désavantage d'autres.

  • @nutier
    @nutier ปีที่แล้ว +4

    C'est intéressant de regarder cette vidéo . Est ce qu'il y a d'oxygène , de l'eau aussi sur la lune ?

    • @renedelattre8836
      @renedelattre8836 ปีที่แล้ว +1

      Je suis pas un grand savant mais l eau la formule c est H 2 0 1 particule d,hydrogene pour 2 particules d oxygene

  • @jean-pierresilvestre5771
    @jean-pierresilvestre5771 หลายเดือนก่อน

    L'eau existe dans la Lune dans les veines de laves ou une temperature constante estb d'environ de 17 degrés celsius et qui doivent regorger de vie .

  • @nolopa20
    @nolopa20 5 หลายเดือนก่อน

    Rien de nouveau! Tintin avait découvert l’eau sur la Lune il y a 60 ans déjà!!

  • @rudysan10
    @rudysan10 ปีที่แล้ว +1

    Vos titres sont juste accrocheurs inutilement. Vous m’enlevez l’envie de vous suivre.

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel หลายเดือนก่อน

    Quelle quantité d'énergie terrestre faut-il pour exploiter l'énergie sur la lune

  • @gilles4332
    @gilles4332 6 หลายเดือนก่อน

    Le verre fond à 1600°C pour former un vide il faut y injecter de l'air , l'eau boue et s'évapore à 100°C , ....?

  • @jean-pierresilvestre5771
    @jean-pierresilvestre5771 หลายเดือนก่อน

    Chang i 6 s'est posé dans ce qu'on pourrait comparer a une marre d'eau ou de pétrole .

  • @stefnt1
    @stefnt1 6 หลายเดือนก่อน

    "2000 kg d'eau dans chaque tonne metrique du sol lunaire"!!!? WTF???!!!

  • @missgalaxy7198
    @missgalaxy7198 8 หลายเดือนก่อน

    Incroyable de l eau sur la lune
    C'est quand même une sacrée découverte,

    • @missgalaxy7198
      @missgalaxy7198 8 หลายเดือนก่อน

      Il a fait une accroche) incroyable isotope plus de déchet nucléaire
      Il faut dans la jungle YT

  • @dominiquerenard9212
    @dominiquerenard9212 ปีที่แล้ว +2

    Arrête les titres ronflants mec , nous sommes nombreux a te bannir. Cordialement. 😅😅😅😅😅

  • @maitrisendl9210
    @maitrisendl9210 ปีที่แล้ว +2

    En ore du bidonage 😂

  • @janfronteau5990
    @janfronteau5990 4 หลายเดือนก่อน

    Il dit qu'il y a 2000 litre d'eau pour chaque tonne de terre lunaire ?
    Ca fait 2 tonnes d'eau par tonne de terre ?
    Il y a plus 2 x plus d'eau que de terre sur la lune ?
    C'est bien ça ?

  • @twistedproject3406
    @twistedproject3406 ปีที่แล้ว +1

    Je me désabonne aussi .... titre rien avoir avec le sujet ....
    Dommage car les sujets sont intéressant

  • @ghozlaneyoucef2549
    @ghozlaneyoucef2549 ปีที่แล้ว +2

    quelle perte de temps..........................

  • @fj3182
    @fj3182 ปีที่แล้ว +2

    le joueur de pipeau !😉

  • @lionelbaudin3062
    @lionelbaudin3062 หลายเดือนก่อน

    Et les vrais images c'est pour quand exactement

  • @angeleyes8139
    @angeleyes8139 ปีที่แล้ว +4

    Allez tchao le putaclic

  • @cyberneticman62
    @cyberneticman62 ปีที่แล้ว

    Pour vous dire que vous êtes vraiment un champion dans...le piège à cons.

  • @seremarie-madeleine5474
    @seremarie-madeleine5474 ปีที่แล้ว

    C'est quel jeu vidéo? Car les images CGI sont assez grandioses ! Mes petits-enfants pourraient bien apprécier.

  • @RomainLoisel
    @RomainLoisel ปีที่แล้ว +5

    Il n’y a que moi, ou… vous ne trouvez pas que cette voix off généré par ordinateur, est en manque « total » de personnalité et d’intonation ? 🤮
    Arrêter les voix off générées par IA … par pitié 😢! C’est totalement impersonnel.
    Dommage, car certains sont le sujet sont bon, mais totalement gâchés par la narration😢

  • @bluebird3704
    @bluebird3704 7 หลายเดือนก่อน

    Ce matin j' ai été CHOQUÉ ...
    Mon lait a débordé sur le gaz .
    Qu' en pensent les scientifiques stupéfaits ? 😂😂😂

  • @chrisc.4671
    @chrisc.4671 ปีที่แล้ว +1

    MINIATURE RIEN A VOIR AVEC LE CONTENU !

  • @EmmanuelBandukusu-mu7dy
    @EmmanuelBandukusu-mu7dy 8 หลายเดือนก่อน

    Et les USA n'a rien ramené depuis !

  • @regisr2595
    @regisr2595 หลายเดือนก่อน

    C'est souvent ainsi. Le titre n'est pas en accord avec le contenu.
    C'est décevant !

  • @josettecure1064
    @josettecure1064 ปีที่แล้ว +4

    ce serait plus facile d'aller sur la lune que sur mars qui n'est qu'une utopie un reve qui ne pourra pas se réaliser avant très longtemps car je doute qu'on ne pourra jamais y vivre

  • @sebastienlacombre6582
    @sebastienlacombre6582 10 หลายเดือนก่อน +1

    C'est énorme : il y a plus d'eau sur la Lune qu'il y a de matière lunaire 5:08 (2000 kg d'eau, soit 2 tonnes d'eau pour une tonne de sol métrique lunaire?!!!🤔, soit deux fois plus d'eau que de Lune !!) Je crois qu'il y a comme une petite erreur. Sympa pour avoir de l'eau sur la Lune : il suffit de broyer des tonnes de minuscules billes de verre. T'as le temps de te dessécher avant de pouvoir te réhydrater. MDR 😂

  • @dupinchristophe992
    @dupinchristophe992 11 หลายเดือนก่อน +1

    Un échantillon ne veux pas dire que toute la l'une et comme ça'' pfffff ces gosse sont bébéte a notre époque

  • @evelynevernazza9724
    @evelynevernazza9724 ปีที่แล้ว +5

    Bien sûr de l'eau sur la lune et après on nous dira la vie existe sur la lune. Je me demande si les chinois on vue le drapeau américain? 😏

  • @michaelondet1
    @michaelondet1 11 หลายเดือนก่อน +1

    non là tu dis vraiment n'importe quoi .... 2000 particules d'eau pour 1 million ne représente pas 2000L par tonne métrique de sol lunaire .... sinon la lune serait liquide .... information totalement fausse. qu'il y est de l'eau en grande quantité ça c'est en effet une découverte majeure mais de là à dire n'importe quoi il y a des limites...

  • @liliefleurfontaine5771
    @liliefleurfontaine5771 ปีที่แล้ว +3

    L'hélium 3 est présent sur la lune et ça fait quelques temps qu'on en parle. Alors que sur terre c'est extrêmement rare. Bon mais on ne sait pas en quelle proportion non plus c'est présent sur le lune. C'est cet élément qui pourrait permettre de faire de la fusion nucléaire... Dans la vidéo je n'ai pas vraiment appris grand chose là. Et c'est Chang E pas chang i....

    • @e-p5842
      @e-p5842 11 หลายเดือนก่อน

      on en a rien a foutre de toi t es au courant ?

    • @christophelse5523
      @christophelse5523 10 หลายเดือนก่อน

      Oui, c’est vrai dire qu’on n’apprend rien dans cette video (une fois confimé par ailleurs que tout ça est vrai), n’apporte rien. E-p5842 le dit certes de façon pas très sympa mais le fond est juste! 🙂. Bon c pas grave…😉

  • @francoishermieux3165
    @francoishermieux3165 5 หลายเดือนก่อน

    QUEL GIGANTESQUE BARATINEUR !

  • @galacticum.0591
    @galacticum.0591 ปีที่แล้ว +1

    On pourra aller pêcher, ouf !

  • @alexandresuchon
    @alexandresuchon หลายเดือนก่อน

    Vous arrivez à dire sérieusement qu'il y a 2000 kg d'eau dans une tonne métrique de sol lunaire ?... C'est gonflé, mais apparemment, ça passe.. 😜

  • @lovepowerandpoetry2523
    @lovepowerandpoetry2523 ปีที่แล้ว +1

    C'est vraiment formidable, j'adore ce qui est terrifiant ! 😛😛😛

  • @CALM.DOW.N.
    @CALM.DOW.N. ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi mettre un bon contenue avec un titre qui n'a rien a voir avec ce que tu dis ? Pourtant le contenu est intéressant.... je comprend pas

  • @yanndarmendrail2638
    @yanndarmendrail2638 ปีที่แล้ว +1

    Les chinois viendraient donc de réitérer l'exploit de 1969, refaire décoller un engin de la lune puis le faire s'amarrer à l'orbiteur et revenir ensuite sur terre, tout ça dans un silence médiatique assourdissant !!! La bonne blague !!! La vaste FARCE !!! Il faut croire que les chinois sont très humbles, ils n'aiment pas les congratulations🤣 En attendant, pas une seule image de cet exploit, comme c'est étrange, toujours que des jolis dessins CGI !!! Seulement, je vous le dis, les gens se réveillent en masse à toute cette mascarade spatiale ...

  • @stephanemorissette1030
    @stephanemorissette1030 7 หลายเดือนก่อน

    23 jours, la nasa l’as fait en73 heures en 1969… et le retour en 62 heures..?🤔

  • @user-ko7pd4hb6d
    @user-ko7pd4hb6d 28 วันที่ผ่านมา

    Soyons humble ce n'est que du montage