Très bonne attitude et professionnalisme de la part de ces deux gendarmes : ils sanctionnent la consommation de stups (ce qui est normal au vu de la gravité de l'infraction), mais font preuve d'indulgence et de psychologie concernant le "A" et la plaque d'immatriculation avant, et ils s'expriment avec respect et en expliquant clairement les choses, en se montrant à la fois fermes et respectueux. Chapeau ! Rien à redire ! 👍
Je suis dans les transports en commun et je peux vous dire que le plupart qui sortent de l'examen ne parlent pas ou peu français. Quand j'ai demandé des explications, on m'a répondu "on a besoin de conducteur de bus, on ne va pas faire la fine bouche", j'ai halluciné
Une personne qui roule très lentement sur une route à double sens de circulation représente un danger car elle oblige les autres véhicules à des dépassements et en emmerdant tout le monde elle provoque des manoeuvres de nervosité qui peuvent être dangereuses.
Celles et ceux qui roulent en excès de lenteur, je méprise ces individus, ils ont peurs du volant où économisent le carburant ou les deux, qu'ils restent chez eux.
@@Bardamu-m3n Même sévérité pour les deux extrêmes, les excès de lenteur par ces fatigués de la vie sont tout aussi accidentogène que les fous du volant, dans toutes les auto-écoles, je dis bien toutes, il s'y enseigne de ne pas dépasser les limites de vitesse tout autant que de ne pas rouler en dessous de ces dernières. Les excès de lenteur sont tout aussi verbalisables que l'autre extrême, mais clairement et de très loin pas assez verbalisé, l'état a besoin d'argent ?! Voilà encore un moyen non négligeable, qu'ils s'y attellent, cela fera un grand bien sur nos routes.
moi je suis d'accord avec le faible vitesse = danger et également contre les voitures sans permis ou au moins quels ai un signalement car mêmes des tracteur qui sont dix fois plus gros doivent allumer leur gyrophares mais pas les voitures sans permis, heureusement ce sont des voiture plus petites que le reste donc t'arrive a les voir de loin, mais une voiture standard tu peut pas faire la différence
la vitesse faible en elle me n'est pas le probleme, le probeleme c'est la difference de vitesse entre 2 vehicules. sur une route a 110, si tout le monde roule a 110 et un roule a 60, y'as grand risque d'accident. faible alllure n'est pas toujour = avec securité....
@@Teebteeb_ C'est ça, au même titre que faire du 90 quand tout le monde est à 130 sur l'autoroute c'est pas super safe 😅 Mais dans tous les cas une voiture qui roule doucement c'est suspect pour les forces de l'ordre. Un ami faisait du 30km/h en ville, il respectait la limitation, seulement c'était la nuit vers 1h, personne sur la route, il a eu le droit à un contrôle pour suspicion alcool/stup au volant, ils ont trouvé ça suspect et on lui a dit que si il avait été à 50km/h par exemple ça serait passé creme
Oui vous etes des dangers publics les vizux. Visite médicale pour les plus de 55 ans . La tumeur de la France, c est vieux. Trop d accident a cause d eux
Petite question, il est positif aux stupéfiants, il a récidivé plusieurs fois (d'autres infractions sont évoqués), et il doit juste repasser son permis après 9 mois et il a une obligation de soin ? Quelqu'un en sait plus sur le jugement, c'est léger non ?
Bienvenue en france. Si, ils ont dis à la fin qu'ils avaient aussi définitivement saisie le véhicule. Probablement l'amende aussi qui va avec, mais je pense pas qu'il y a eu de peine de prison, sinon ils l'auraient mentionné
Oui les sanctions semblent très légères, dans d'autres pays conduire en ayant pris de la drogue peut entraîner la prison. La France est très indulgente envers la délinquance routière, quelqu'un qui tue avec sa voiture un piéton, un cycliste passera peu de temps en prison, alors qu'il y a quand même une vie qui a été supprimée.
@@ThomasGuillard Ils ne sont pas en âge d'avoir un véhicule!!! Tes petits enfants font pareil mais tu ne le sait pas. Répondre Rosenoelle @ThomasGuillard Ils ne sont pas en âge d'avoir un véhicule!!!
Pas suffisamment de contrôle pour les basses vitesses, il n'y a pas que les stupéfiants ou l'alcool, il y a aussi beaucoup de personnes âgées sous médicaments qui ne savent plus conduire et paniquent au-delà de 45 km/h de véritables danger
En effet. Rappelons que le conducteur doit avoir une allure ADAPTÉE à la circulation et à la météo, de sorte que sur route dégagée limitée à 80km/h, par exemple, il doit rouler quasiment à 80km/h, justement pour éviter que les suiveurs n'effectuent des dépassements, cela évite les accidents. L'allure "adaptée" est dans le code de la route, la quasi obligation de rouler aux allures limites (sous conditions bien sûr) n'est pas explicite, mais devrait l'être.
Réflexion absolument déplacée qui oublie que les routes départementales sont autorisées aux véhicules lent. Il n'y a aucune limite basse et si un véhicule type agricole roule à 20km/h et qu'il y a une ligne blanche, et bien tu prends ton mal en patience et tu attends sagement de bonnes conditions de dépassement. POINT ! Et pour info, les jeunes auraient eu tout en rêgle, ils seraient repartis sans rien. Là la vitesse anormalement basse était jiste un signe pour un contrôle.
1:04 «On vous signalera le type de véhicule, la vitesse et le sens». Cela a peut être changé mais j'ai fait mon service dans la gendarmerie dans les années 90 et, à l'époque, la consigne était de communiquer systématiquement le numéro lors des contrôles radars et de le noter sur papier car sinon l'usager pourrait contester l'infraction en affirmant que les gendarmes se sont trompés de véhicule. Il me semble que l'interception devait se faire avant la première intersection mais à 1:44 on en voit une sur la gauche. Sans numéro de plaque connu du gendarme, l'usager pourrait contester en affirmant soit qu'il est entré sur la route récemment, soit que le véhicule responsable a quitté la route. Évidement, tout ceci n'est applicable que pour l'excès de vitesse. Ici c'est game-over avec l'absence de plaque et la prise de substances.
C'est possible que le numéro de plaque ne soit plus relevé systématiquement car j'ai vu l'extrait d'un autre reportage dans lequel ils s'étaient trompés de bagnole pour un excès de vitesse
Une fois, j'ai pris une prune pour avoir respecter le stop 😊. Faut dire qu'on était en fin d'année et qu'il ne devait plus y avoir de canettes en stock au commissariat .😊😊Comprenne qui pourra ... 😁
Moi ils m'ont arrêté car je roulais lentement sur une petite route sinueuse nuit noire avec passage d'animaux... bon ils sont repartis bredouilles car je n'avais consommé d'alcool que la vinaigrette de ma salade...mais ils n'étaient pas bien malins. Par contre arrêter les chauffards sur ma route, on ne les voit jamais ! C'est sûr que les personnes prudentes sont les plus dangereuses, c'est connu 😅
@Andres-2s de ne pas être revenu au point mort et de ne pas avoir marqué le stop assez longtemps. A ce moment là, il y avait déjà quatre voitures garées en train de se faire aligner, ou qui venaient d'en finir. C'était mi-décembre dans une petite ville de province, où, à sept heures du matin, même les chats ne sortent pas. D'où ma théorie sur les cannettes 😁
MDR pour rattraper un automobiliste roulant lentement, ils font excès de vitesse monstrueux selon le radar de signalement et en ville, double sur ligne blanche... En dehors de ça, pas très exemplaire voire inconscient, bravo pour le reste
Je suis épaté par le professionnalisme du journaliste… Habituellement ils confondent les refus d’obtempérer avec les délits de fuite… Mais là! La conduite sous l’empire de stupéfiants je ne l’avais jamais entendu 😢😢 😂🤣😂
Pourtant c'est la bonne formule...mais à force d'être entouré de médiocre, on en arrive à confondre. Sous l'emprise c'est pour des personnes, pas des substances
@axl314bis Si tu sous-entends qu'il a fait une faute en disant "sous l'empire de stupéfiants", je te laisse regarder sur internet et tu verras qu'il a raison 😉
Bah non, gyrophare, sirène ils ont toutes les cartes de leur côté, c’est aux piétons et aux autres Automobili de faire attention quand ils entendent une sirène et qu’il voit un gyrophare. Si t’es pas capable de maîtriser ton véhicule quand tu croises un véhicule d’intervention, c’est tout simplement que tu ne sais pas conduire.
Après 2min de vidéo je prend une seconde pour apprécier à 1:40 le franchissement d'une ligne continue, à 1:50 ils sont à 110km/h (d'après le radar) dans une zone probablement limité à 50 ou au mieux 70.....
Ils ont le droit quand ils sont en intervention. Par exemple si ils observent une voiture à plus de 150km sur l''autoroute, pour la rattraper ils vont faire un excès de vitesse sinon ils ne pourront jamais la rattraper
@@Nour-ny4wg Oui, mais rouler à 110 dans un village pour rattraper un conducteur qui roule à 30, c'est abusé. Ils auraient perdu 30s en roulant "normalement", sans mettre en danger les autres. Les courses poursuite sont très dangereuses. C'est pour ça que sur autoroute, ils évitent de poursuivre si le conducteur va trop vite, ils risquent de créer un accident si le délinquant se met à accélérer pour leur échapper. En général, ils le choppent au péage suivant. Là, sur une petite route, rouler aussi vite, franchir des lignes blanches, et surtout tartiner en village, ce n'est pas sérieux.
" Mosieur si te plaît parce que je te jure ; ma femme..." C'est toujours la même chanson, le même refrain et impressionnant comme ça devient poli, comme par hasard, dans ce genre de situations ! Comme quoi, quand on veut respecter, être poli, rester humble... on peut... Et il y a toujours une histoire de "femme" dans ce type de package comme quoi elles sont encore ou restent parfois utiles... dans certaines situations... Waouh... Même si c'est une scène malheureusement banale... 😞
exactement, ,il n'est plus utile de sensibiliser. Mais, verbaliser pour une rentabilité et embêter pour le, plaisir. Je me demande si le décisionnaire aurait le courage d'embêter son pourrit gâté?
Donc j'espère que tout le monde prend bien conscience de ce qui est dit dans ce reportage ! N1 Normalement.... Seul l'agent verbalisateur peut décider de verbaliser ou de retenir une infraction ("d'ailleurs il ne retient pas le défaut de plaque") Mais pour la mise en fourrière il dit je suis obligé ("ça veut dire qu'on retire au gendarme la possibilité de choisir de faire preuve de discernement") ce qui est totalement illégal ! N2 le véhicule est en règle ! Puisque l'agent décide de ne pas retenir le défaut de plaques ("conclusion il n'y a même pas une infraction de retenue sur le véhicule") Le chauffeur n'est pas en règle mais le véhicule lui-même il n'y a rien à y redire ! Malgré tout on le met en fourrière Ça veut dire qu'on te confisque ton bien qui sera placé en fourrière au frais du propriétaire du véhicule Ça veut dire ("au moins") 1000 € de frais de fourrière ! Et au bout de 7 jours on lui saisit son véhicule ("c'est-à-dire qu'on s'attaque directement à son droit de propriété") qui pourtant es-tu loi constitutionnelle 😱 à ceci il faudra ajouter... Le permis qu'il devra certainement repasser plus l'amende que le tribunal va lui donner Donc on est aux alentours du 2000 € ("fourrière + PV") tu ajoutes la même chose pour un nouveau permis C'est arrestation va coûter 4000 € plus le prix du véhicule à son propriétaire ! Et vous vous demandez pourquoi les gens font des délits de fuite ? 🤔 Les calculs sont très vite fait... Je n'ai pas le profil d'un délinquant multirécidiviste... Mais face à cette montagne de pognon qui va mettre réclamé pour une conduite stup... Moi aussi je n'hésiterai pas à faire un délit de fuite ! J'irai même plus loin j'irai jusqu'à écrasé et passer 4 fois sur le gendarme qui m'a arrêté ! Nous ne sommes plus dans de la sanction mais dans de la spoliation un véritable raquette Quand une infraction aussi courante peut te couter jusqu'à 6 mois de salaire Bah ouais tu peux avoir envie de tuer ! Moi je me demande si les grands dirigeants des grandes entreprises qui fraude fiscalement ("on leur saisit leur entreprise") ? Soulevant ils ont une sanction inférieur aux sommes qu'ils ont volé à l'état ! Ce mec-là se promène tranquille et on le défonce ! Vous pouvez vous dire c'est normal il n'avait pas à... il n'avait qu'à... Mais dites-vous bien que vous êtes dans le même cas ! Vous ne faites pas votre contrôle technique en temps et en heure c'est 7 jours de fourrière 1000 € Un juge peut décider de ne pas vous restituer votre véhicule Avant un juge devait décider de la saisie d'un véhicule et il devait motiver sa décision Aujourd'hui la saisie est automatique le juge doit s'y opposer et motiver sa décision ("et ils ne le font pas") Vous aussi pour une simple infraction vous pouvez perdre votre véhicule ! Et quand vous comptez le prix de votre véhicule, le prix de la fourrière est le prix du PV ("les hommes sont disproportionnées") Vous vous faites 1200 € net par mois et on vous demandera 4000/6000/8000 € et en plus on vous déposséde de votre bien ! Le véritable problème de ce pays ce sont les voleurs et ses voleurs ont un uniforme bleu pour certains et un costume cravate et sièges à l'Assemblée pour les autres !!
"Je n'ai pas le profil d'un délinquant récidiviste" puis enchaine avec des propos que ferait un délinquant récidiviste sous stup 😂 Personnellement, je n'ai pas le profil d'un délinquant récidiviste et jamais je ne ferais ce que tu as cité car déjà je ne conduirai jamais sous stup. Peut-être la différence est là ? Tu ne veux pas être dans cette situation, tu ne conduis pas sous stup c'est pourtant simple non ? On parle quand même de conduite sous stup. Etant donné qu'ils peuvent tuer des gens, la sanction ne m'étonne pas. Tu aurais toujours le même avis si ta famille se faisait tuer à cause d'un danger publique qui conduisait sous stup ? J'en doute. Ensuite, le contrôle technique, c'est pas comme s'il était connu des années à l'avance. Si tu n'arrives pas à t'en souvenir, tu fais comme tout le monde, rappel sur son agenda, tout le monde a un smartphone ojd ça prend 1m à faire.
Ils m'ont l'air très poli et gardent leur sans froid en admettant leurs tords et acceptant la punition. Tu ne sais pas pourquoi on attribu le "wesh, wesh" à quelqu'un !
Une automobile qui roule sans plaque, cela pourrait très bien être une voiture volée lors d'un carjacking, ou utilisée lors d'un braquage, mais c'est pas grave, on va prendre le temps pour les rattraper afin d'en avoir le coeur net, hein?!
@@yoannpinto6041 En pariant sur le fait que l'automobiliste n'accélère pas? C'est vrai que les refus d'obtempérer n'existent pas en France. Tu devrais enseigner tes techniques d'interception dans les écoles de Police et de Gendarmerie. Apparemment tu as l'air d'en connaître un rayon.
La route a 3 grammes pour les bleus comme la chanson vraiment certains sont pires que des honnêtes citoyens mais faut pas oublié le jour un pote ces fait contrôler par 2 gendarmes ivres un qui disait arrête de boire devant les gens ont va ce faire viré les 2 tenais à peine debout
La lenteur devient dangereuse si la différence est beaucoup trop grand, vous le savez tous. C'est comme si tu voyais un véhicule qui ne bouge pas donc tu peux provoquer un accident et un suraccident. L'effet de la lenteur n'est pas bonne surtout sur autoroutes (110km/h). Ce n'est pas grave en agglomération, comme les vitesses sont bien adaptés à la lenteur. Pourquoi vouloir la lenteur sur autoroutes? Si la différence est plus de 50km/h, cela devient un danger pour tous les autres automobistes.
@@hippopolove Et? J'ai une pote allemande qui vit et travaille en France depuis 3 ans, elle n'a pas un français parfait. Est ce pour autant une raison de lui retirer le permis ?
Si les policiers demandent à mettre la voiture à la fourrière, mais qu'après des tests approfondis il n'y avait aucune raison de perdre le permis et donc de mettre la voiture à la fourrière, qui paye ? Non parce que je veux bien qu'on bloque la voiture au cas où, mais si c'est au conducteur de payer pour une erreur de mesure, là c'est chaud ! Si quelqu'un connait la réponse je veux bien.
c'est très bien les contrôles routier seulement la lenteur FOUS à appliquer les procès verbaux prenne tellement de temps que quand ça ce termine il fait déjà nuit, mobiliser 4 gendarmes et 2véhicules pour une seule interpellation c'est vraiment pas rentable!
Un message aux médias : On aimerai aussi de temps en temps des reportages sur les français drogués et alcoolisés, disant ça change un peu l’ambiance car ça devient agaçant.
Bin oui en même temps il y a bien assez de prendre le permis en plus de l'amende quo se rajoutera pour piquer de l'argent. Et en plus il faudrait accepter que la voiture soit mise en fourrière. Ils en ont jamais assez sérieux. C'est le truc qui me gave dans la vie de tout les jours. Malgré que je n'ai pas de problème avec tout ça. C'est franchement exagéré leur abus de pouvoir.
Ca m'est arrivée de rouler sans plaque,je l'ai perdu sur la route ,je m'en suis rendue compte arrivé au taff,j'ai finit par la retrouver a 2 pas de chez moi🤣j'ai jamais autant flipée, Sachant que la caisse etait pas a moi,le garragiste vendeur ne les avait pas riveté,juste clipsée
5:03 *“Dans la Marne, lors d’un délit au volant, le préfet ordonne systématiquement la confiscation des véhicules sur le champ pour un durée de 7 jours"* C’est abusé ça. Ça veut dire que le gars qui est testé positif à tort au THC se fait confisquer sa voiture pendant 7 jours. Et en plus, il perd son permis pendant 5 jours. C’est nul de traiter les cas de conduite sous drogue comme ça étant donné que contrairement à l’alcool, il faut attendre pour avoir les résultats définitifs.
Je ne suis pas pour les vitesses excecives, mais dois rappeler à tous que seul celui qui a constaté l'infraction est habilité à verbaliser. C'est la procédure qui doit être respectée. Si celle ci n'est pas respectée le tribunal a l'obligation d'annuler la procédure. Je me nomme Patrick Blanc j'ai 67 ans je suis né à Lyon pour des raisons qui seront publiées j'ai mis fin à deux contrôles de vitesse à Lyon pour ce manque de respect de la procédure.
C'est fou il dit qu'il est gentil avec lui et lui donne pas toutes les amendes !! Ca me dégoûte.. Pourquoi il est gentil avec un mec irresponsable et dangereux..c'est quoi ces gendarmes !!??
La confiscation du véhicule est plus efficace que le retrait du permis car plus douloureuse pour les délinquants. Autant c'est facile de conduire sans permis, par contre conduire sans voiture, c'est plus difficile.😂
Ces guet apens pour raquetter les gens ! Trop rapide ou trop lent, du coup on est obligé de constamment regarder le compteur de vitesse au lieu de la route, faut donc se mettre en danger pour éviter le raquet !... 😮 Si au moins les raquetteurs moralistes respectaient eux même la loi et les vitesses et s'ils servaient un système juste, honnête et équitable, ils pourraient être un minimum crédibles !... 😅
Il roule doucement mais bon, il faut le comprendre : il est muté dans le Nord Pas de Calais !
😂😂😂
comme dans le film les chtis
Excellent 🤣😂 elle est très bonne et très bien placé 🤣😂👍
@@tatianafranck1218 Merci !
Ptdr
Moi je conduis sous l'emprise de ma femme, c'est pire. 😂😂
Bon courage 😂😂😂😂😂😂❤❤ bisou a ta femme 😂😂😂😂😂😂😂
@@sylvaintheate1237 Merci.
😅😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
@@JeanlouisDuval-d5v commence par avoir une femme déjà 😉
Très bonne attitude et professionnalisme de la part de ces deux gendarmes : ils sanctionnent la consommation de stups (ce qui est normal au vu de la gravité de l'infraction), mais font preuve d'indulgence et de psychologie concernant le "A" et la plaque d'immatriculation avant, et ils s'expriment avec respect et en expliquant clairement les choses, en se montrant à la fois fermes et respectueux. Chapeau ! Rien à redire ! 👍
Et après on s'étonne qu'ils récidivent
étonnant quand il y a une caméra tout change...
Il y a un problème quand un gendarme où un policier t ´arrête pour un contrôle quel qu’il soit ,il doit te saluer .
@@lamorenestor4024 non, tout le corp du métier et comme cela, c'est juste vous qui voyez le mal partout
Ben si !!! Pourquoi il serait gentil ???
0:21 "la conduite sous l'empire de l'alcool" ?
Ouais, un humain contaminé par chatgpt ? 🤣
sous l'empire de quelque chose, sous l'emprise de quelqu'un!
@@Rjl41 ah ouais tout à fait même si apparemment on peut utiliser les deux
Oui l empire de l'alcool c est la France
Oui, conduite sous l'empire d'un état alcoolique
Merci à la gendarmerie honnête qui fait son travail avec professionnalisme
Abdel aziz est bien formater les gendarmes sont des héros pour lui😂😂😂
@@Fatima88600 Vaut mieux soutenir les gendarmes, que les délinquants qui parasites notre société.
Peine de mort pour tous ces délinquants !
On devrait faire la même chose pour les politiques,
Fort avec les faibles, faible avec les forts tout un programme ?
Dépistage alcoolemie et drogue devant l assemblé les positif rentre chez eux.
Ils ont voiture avec chauffeur !!!
@@JpatSup Ouais mais ils ont la responsabilité de tous les citoyens du pays.
Oui comme Le Pen Melenchon et Zemmour ?😂😉( xénophobe, antisemite et raciste ) 🤣🤣🤣
Merci à ces gendarmes qui font bien leur travail et nous protègent sur les routes.
Comment il a pu avoir son permis avec pas même 30 mots de vocabulaire ?
Il peut passer le permis de conduire dans un autre pays,
Puis l'échanger contre un permis français au bout de 6 mois.
Tu m'as tué là!! 😝😝
Je suis dans les transports en commun et je peux vous dire que le plupart qui sortent de l'examen ne parlent pas ou peu français. Quand j'ai demandé des explications, on m'a répondu "on a besoin de conducteur de bus, on ne va pas faire la fine bouche", j'ai halluciné
OK, merci pour vos réponses, ça a du sens en effet ;)
@@malcerime9407 Tu peux passer un permis en dehors de l'europe et le convertir en français sans repasser un examen ?
Une personne qui roule très lentement sur une route à double sens de circulation représente un danger car elle oblige les autres véhicules à des dépassements et en emmerdant tout le monde elle provoque des manoeuvres de nervosité qui peuvent être dangereuses.
Celles et ceux qui roulent en excès de lenteur, je méprise ces individus, ils ont peurs du volant où économisent le carburant ou les deux, qu'ils restent chez eux.
et pareils pour tout les conducteurs qui roulent à 140 klm/h dans une zone à 30 comme ce passe souvent en Belgique
@@TipsterPronofootJimmy Tout à fait! Je serais même bien plus sévère avec ceux-là!
@@Bardamu-m3n Même sévérité pour les deux extrêmes, les excès de lenteur par ces fatigués de la vie sont tout aussi accidentogène que les fous du volant, dans toutes les auto-écoles, je dis bien toutes, il s'y enseigne de ne pas dépasser les limites de vitesse tout autant que de ne pas rouler en dessous de ces dernières. Les excès de lenteur sont tout aussi verbalisables que l'autre extrême, mais clairement et de très loin pas assez verbalisé, l'état a besoin d'argent ?! Voilà encore un moyen non négligeable, qu'ils s'y attellent, cela fera un grand bien sur nos routes.
Je n'ai jamais vu quelqu'un finir retourné dans un champs ou planté dans un arbre pour excés de lenteur ! 😉
Faible vitesse = Danger ? Pourquoi accepter des véhicules sans permis hors agglomération ?
moi je suis d'accord avec le faible vitesse = danger et également contre les voitures sans permis ou au moins quels ai un signalement car mêmes des tracteur qui sont dix fois plus gros doivent allumer leur gyrophares mais pas les voitures sans permis, heureusement ce sont des voiture plus petites que le reste donc t'arrive a les voir de loin, mais une voiture standard tu peut pas faire la différence
la vitesse faible en elle me n'est pas le probleme, le probeleme c'est la difference de vitesse entre 2 vehicules. sur une route a 110, si tout le monde roule a 110 et un roule a 60, y'as grand risque d'accident. faible alllure n'est pas toujour = avec securité....
@@Teebteeb_ C'est ça, au même titre que faire du 90 quand tout le monde est à 130 sur l'autoroute c'est pas super safe 😅 Mais dans tous les cas une voiture qui roule doucement c'est suspect pour les forces de l'ordre. Un ami faisait du 30km/h en ville, il respectait la limitation, seulement c'était la nuit vers 1h, personne sur la route, il a eu le droit à un contrôle pour suspicion alcool/stup au volant, ils ont trouvé ça suspect et on lui a dit que si il avait été à 50km/h par exemple ça serait passé creme
Oui vous etes des dangers publics les vizux. Visite médicale pour les plus de 55 ans . La tumeur de la France, c est vieux. Trop d accident a cause d eux
J'ai jamais eu de problème avec les véhicule lent suffit de rester vigilent et de respecter les limites de vitesse.
J'ai acheté la voiture avec l'argent de ma femme... elle est au courant au moins ?
Petite question, il est positif aux stupéfiants, il a récidivé plusieurs fois (d'autres infractions sont évoqués), et il doit juste repasser son permis après 9 mois et il a une obligation de soin ? Quelqu'un en sait plus sur le jugement, c'est léger non ?
Oui très léger et après on s'étonne des récidives
Bienvenue en france.
Si, ils ont dis à la fin qu'ils avaient aussi définitivement saisie le véhicule. Probablement l'amende aussi qui va avec, mais je pense pas qu'il y a eu de peine de prison, sinon ils l'auraient mentionné
Oui les sanctions semblent très légères, dans d'autres pays conduire en ayant pris de la drogue peut entraîner la prison. La France est très indulgente envers la délinquance routière, quelqu'un qui tue avec sa voiture un piéton, un cycliste passera peu de temps en prison, alors qu'il y a quand même une vie qui a été supprimée.
Si il a un accent c'est -90% sur les sanctions.
Par contre un blanc bec lui c'est menottes direct et contre le capot
Et les députés pris en flagrant délit de consommation ou d'achat de drogue ils ont droit à quoi????
Ils votent les lois pour la plèbe pas pour les politicards
ben a rien on est en France le pays des droits des riches et célèbres
Déjà connu mais le mec roule encore alors qu il est multirécidiviste et jeune permis 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ bravo la justice …!!!
Très très bien bon boulot les gendarmes
😂
C'est ironique
Quelle honte tout ces conducteurs sous stupéfiants.
Tes petits enfants font pareil mais tu ne le sait pas
Et Alcool !!!
@@ThomasGuillard Ils ne sont pas en âge d'avoir un véhicule!!!
Tes petits enfants font pareil mais tu ne le sait pas.
Répondre
Rosenoelle
@ThomasGuillard Ils ne sont pas en âge d'avoir un véhicule!!!
@@Rosenoelle3 tes enfants font pareil tu ne le sais pas
@@ThomasGuillardce n'est pas parce que c'est ton cas que c'est une généralité 🤡
Bientôt un radar pour ceux qui roulent lentement
Pas suffisamment de contrôle pour les basses vitesses, il n'y a pas que les stupéfiants ou l'alcool, il y a aussi beaucoup de personnes âgées sous médicaments qui ne savent plus conduire et paniquent au-delà de 45 km/h de véritables danger
En effet. Rappelons que le conducteur doit avoir une allure ADAPTÉE à la circulation et à la météo, de sorte que sur route dégagée limitée à 80km/h, par exemple, il doit rouler quasiment à 80km/h, justement pour éviter que les suiveurs n'effectuent des dépassements, cela évite les accidents. L'allure "adaptée" est dans le code de la route, la quasi obligation de rouler aux allures limites (sous conditions bien sûr) n'est pas explicite, mais devrait l'être.
Réflexion absolument déplacée qui oublie que les routes départementales sont autorisées aux véhicules lent. Il n'y a aucune limite basse et si un véhicule type agricole roule à 20km/h et qu'il y a une ligne blanche, et bien tu prends ton mal en patience et tu attends sagement de bonnes conditions de dépassement. POINT !
Et pour info, les jeunes auraient eu tout en rêgle, ils seraient repartis sans rien. Là la vitesse anormalement basse était jiste un signe pour un contrôle.
@@azdemin Comparer un véhicule agricole ou de chantier à une voiture normale n'est pas logique. Nul besoin d'expliquer pourquoi.
@@keplergso8369l'allure adaptée concerne aussi ses propres capacités
@@azdemin les véhicule lent comme les véhicule agricole et de chantier ont des gyrophares à allumer et sont plus visible car imposants
1:04 «On vous signalera le type de véhicule, la vitesse et le sens». Cela a peut être changé mais j'ai fait mon service dans la gendarmerie dans les années 90 et, à l'époque, la consigne était de communiquer systématiquement le numéro lors des contrôles radars et de le noter sur papier car sinon l'usager pourrait contester l'infraction en affirmant que les gendarmes se sont trompés de véhicule. Il me semble que l'interception devait se faire avant la première intersection mais à 1:44 on en voit une sur la gauche. Sans numéro de plaque connu du gendarme, l'usager pourrait contester en affirmant soit qu'il est entré sur la route récemment, soit que le véhicule responsable a quitté la route.
Évidement, tout ceci n'est applicable que pour l'excès de vitesse. Ici c'est game-over avec l'absence de plaque et la prise de substances.
C'est possible que le numéro de plaque ne soit plus relevé systématiquement car j'ai vu l'extrait d'un autre reportage dans lequel ils s'étaient trompés de bagnole pour un excès de vitesse
du coup, c'est pour ça que le gendarme ne mets pas sur le PV l'absence de plaque...
Le bronzé habituel dans le véhicule habituel.
Les noix et les arbres
Grrrr
@@bocscarvauxhall8353 Il y aussi les bouillons qui commentent 🤣🤣🤣🤣🤣
D'habitude c'est Roger dans sa citroen c15 qui revient du champ, tête rouge après avoir vider toute la cave a vin
@@bocscarvauxhall8353ntgm
Une fois, j'ai pris une prune pour avoir respecter le stop 😊. Faut dire qu'on était en fin d'année et qu'il ne devait plus y avoir de canettes en stock au commissariat .😊😊Comprenne qui pourra ... 😁
Moi ils m'ont arrêté car je roulais lentement sur une petite route sinueuse nuit noire avec passage d'animaux... bon ils sont repartis bredouilles car je n'avais consommé d'alcool que la vinaigrette de ma salade...mais ils n'étaient pas bien malins. Par contre arrêter les chauffards sur ma route, on ne les voit jamais ! C'est sûr que les personnes prudentes sont les plus dangereuses, c'est connu 😅
@jeromerigou2048 Que t'ont-ils reproché ?
@Andres-2s de ne pas être revenu au point mort et de ne pas avoir marqué le stop assez longtemps. A ce moment là, il y avait déjà quatre voitures garées en train de se faire aligner, ou qui venaient d'en finir. C'était mi-décembre dans une petite ville de province, où, à sept heures du matin, même les chats ne sortent pas. D'où ma théorie sur les cannettes 😁
Un peu comme ma femme quand elle boit du paic citron (paix à son âme)
Très bien pour les escargots de la route
Toujours pareil ,ces individus qui sont pas responsable,ni conscient de leurs actes . Pauvre France.😊
Bravo aux gendarmes
Et l’énorme augmentation des voitures sans permis et ados au volant de Citroën Ami, on en parle ?
Aux États-Unis, les gens conduisent de grosses voitures à partir de 16 ans.
@ en ayant le permis !
À ce rythme-là, je pense que l'arrêter ne changera pas grand chose...
MDR pour rattraper un automobiliste roulant lentement, ils font excès de vitesse monstrueux selon le radar de signalement et en ville, double sur ligne blanche... En dehors de ça, pas très exemplaire voire inconscient, bravo pour le reste
Un délit de fuite est toujours possible même en roulant trop lentement. Cf. Le lièvre et la tortue 🙄😂😂
T'es débile ou quoi ? C'est la police. C'est le principe de rattraper quelqu'un.
C'est quoi le rapport de la vidéo et du titre de la vidéo?
putaclick !
il a été arrêté parce qu'il se trainait 2:02 et sans plaque à l'AV
Tu as regardé la vidéo ? 🤔
Je suis épaté par le professionnalisme du journaliste…
Habituellement ils confondent les refus d’obtempérer avec les délits de fuite…
Mais là! La conduite sous l’empire de stupéfiants je ne l’avais jamais entendu 😢😢 😂🤣😂
Pourtant c'est la bonne formule...mais à force d'être entouré de médiocre, on en arrive à confondre. Sous l'emprise c'est pour des personnes, pas des substances
@axl314bis Si tu sous-entends qu'il a fait une faute en disant "sous l'empire de stupéfiants", je te laisse regarder sur internet et tu verras qu'il a raison 😉
Si tu ne vois pas le problème, c'est que t'en fait parti.
Si on ne peut plus boire de champagne a Épernay , ou allons nous 😂😂😂
Bientôt ont auras le droit que de 4 voyages en avion à vie, vive les dictateurs
@sergevandyck Et fumer un joint à Marseille
Souvent des personnes âgées avec des gros véhicules qui n'arrivent pas à contrôler
LebronJames
il me semble que en dessous des 30 Km/h, de la vitesse max, sans motif valable ou de véhicule lent. est passible d'une amende et de retrait de points.
Très bien
Par contre ça les dérange pas de rouler comme des oufs en pleine agglo
Bah non, gyrophare, sirène ils ont toutes les cartes de leur côté, c’est aux piétons et aux autres Automobili de faire attention quand ils entendent une sirène et qu’il voit un gyrophare. Si t’es pas capable de maîtriser ton véhicule quand tu croises un véhicule d’intervention, c’est tout simplement que tu ne sais pas conduire.
Bah oui, il faudrait surtout leur donner une chance de s'échapper n'est-ce pas?
Mais tu parles de quoi ?
il a acheté la voiture avec l'argent de son femme ? c'est quoi ce dialecte je comprends rien
T’abuses c’est très compréhensible. Mais décidément les gens n’ont pas le droit de ne pas parfaitement maîtriser le français avec toi
wesh wesh jeune permis mercos stup la totale logique
Ouechhh bobo droitard
Jaloux !
@@christophepeigney4315t'es un bon 😂😂😂😂
D'habitude c'est Roger dans sa citroen c15 qui revient du champ, tête rouge après avoir vider toute la cave a vin
@@samir9656Personne n'a de cave à vin dans un champs 🙄 il revient de la chasse tout au plus.
Après 2min de vidéo je prend une seconde pour apprécier à 1:40 le franchissement d'une ligne continue, à 1:50 ils sont à 110km/h (d'après le radar) dans une zone probablement limité à 50 ou au mieux 70.....
Ils ont le droit quand ils sont en intervention. Par exemple si ils observent une voiture à plus de 150km sur l''autoroute, pour la rattraper ils vont faire un excès de vitesse sinon ils ne pourront jamais la rattraper
@@Nour-ny4wg Oui, mais rouler à 110 dans un village pour rattraper un conducteur qui roule à 30, c'est abusé. Ils auraient perdu 30s en roulant "normalement", sans mettre en danger les autres. Les courses poursuite sont très dangereuses. C'est pour ça que sur autoroute, ils évitent de poursuivre si le conducteur va trop vite, ils risquent de créer un accident si le délinquant se met à accélérer pour leur échapper. En général, ils le choppent au péage suivant.
Là, sur une petite route, rouler aussi vite, franchir des lignes blanches, et surtout tartiner en village, ce n'est pas sérieux.
@@Nour-ny4wg oui mais il me semble qu'ils doivent mettre leur sirène ....pour la sécurité des autres usagers et des éventuels piétons !
@@francoisth5158 ah d’accord merci François ! C’est vrai que c’est hyper dangereux
@@quinquiry je pars du principe qu’ils ont mis les gyrophares
Normal !
Rouler trop lentement est aussi dangereux que Rouler trop vite !
C'est pas les mêmes risques mais les mêmes conséquences.
" Mosieur si te plaît parce que je te jure ; ma femme..." C'est toujours la même chanson, le même refrain et impressionnant comme ça devient poli, comme par hasard, dans ce genre de situations ! Comme quoi, quand on veut respecter, être poli, rester humble... on peut... Et il y a toujours une histoire de "femme" dans ce type de package comme quoi elles sont encore ou restent parfois utiles... dans certaines situations... Waouh... Même si c'est une scène malheureusement banale... 😞
Sivouple li onfont y sont malades...
@@Coorhagen😂
Le titre est nul, c'est pour la plaque a la base.
Après simplement du quotidien sur nos routes 😢
La conduite sous l'empire de l'alcool 🤣🤣
Bah quoi c'est exactement ce qu'on dit
Emprise = personne
Empire = chose
Oui ça fait plaisir quand c'est dit correctement.
exactement, ,il n'est plus utile de sensibiliser. Mais, verbaliser pour une rentabilité et embêter pour le, plaisir. Je me demande si le décisionnaire aurait le courage d'embêter son pourrit gâté?
Stop l'hypocrisie. Dissolution de la police de la route et les remplacer par des agents du fisc.
De bien belles caisses ! Autant la Mercedes que la Seat
en même temps s’il conduit lentement il est moins dangereux, car il s’adapte à ses réflexes !
A 50kmh sous stupéfiants tu es aussi très dangereux..
@@janine-mz2op à 10km:H c’est peut etre moins risqué ?
@@rrr-zl1rd Haha 🤣 voire à l'arrêt..mais tu es dangereux dans ce cas.
Donc j'espère que tout le monde prend bien conscience de ce qui est dit dans ce reportage !
N1 Normalement....
Seul l'agent verbalisateur peut décider de verbaliser ou de retenir une infraction ("d'ailleurs il ne retient pas le défaut de plaque")
Mais pour la mise en fourrière il dit je suis obligé ("ça veut dire qu'on retire au gendarme la possibilité de choisir de faire preuve de discernement") ce qui est totalement illégal !
N2 le véhicule est en règle !
Puisque l'agent décide de ne pas retenir le défaut de plaques ("conclusion il n'y a même pas une infraction de retenue sur le véhicule")
Le chauffeur n'est pas en règle mais le véhicule lui-même il n'y a rien à y redire !
Malgré tout on le met en fourrière
Ça veut dire qu'on te confisque ton bien qui sera placé en fourrière au frais du propriétaire du véhicule
Ça veut dire ("au moins") 1000 € de frais de fourrière !
Et au bout de 7 jours on lui saisit son véhicule ("c'est-à-dire qu'on s'attaque directement à son droit de propriété") qui pourtant es-tu loi constitutionnelle 😱
à ceci il faudra ajouter...
Le permis qu'il devra certainement repasser plus l'amende que le tribunal va lui donner
Donc on est aux alentours du 2000 € ("fourrière + PV") tu ajoutes la même chose pour un nouveau permis
C'est arrestation va coûter 4000 € plus le prix du véhicule à son propriétaire !
Et vous vous demandez pourquoi les gens font des délits de fuite ? 🤔
Les calculs sont très vite fait...
Je n'ai pas le profil d'un délinquant multirécidiviste...
Mais face à cette montagne de pognon qui va mettre réclamé pour une conduite stup...
Moi aussi je n'hésiterai pas à faire un délit de fuite !
J'irai même plus loin j'irai jusqu'à écrasé et passer 4 fois sur le gendarme qui m'a arrêté !
Nous ne sommes plus dans de la sanction mais dans de la spoliation un véritable raquette
Quand une infraction aussi courante peut te couter jusqu'à 6 mois de salaire
Bah ouais tu peux avoir envie de tuer !
Moi je me demande si les grands dirigeants des grandes entreprises qui fraude fiscalement ("on leur saisit leur entreprise") ?
Soulevant ils ont une sanction inférieur aux sommes qu'ils ont volé à l'état !
Ce mec-là se promène tranquille et on le défonce !
Vous pouvez vous dire c'est normal il n'avait pas à... il n'avait qu'à...
Mais dites-vous bien que vous êtes dans le même cas !
Vous ne faites pas votre contrôle technique en temps et en heure c'est 7 jours de fourrière 1000 €
Un juge peut décider de ne pas vous restituer votre véhicule
Avant un juge devait décider de la saisie d'un véhicule et il devait motiver sa décision
Aujourd'hui la saisie est automatique le juge doit s'y opposer et motiver sa décision ("et ils ne le font pas")
Vous aussi pour une simple infraction vous pouvez perdre votre véhicule !
Et quand vous comptez le prix de votre véhicule, le prix de la fourrière est le prix du PV ("les hommes sont disproportionnées")
Vous vous faites 1200 € net par mois et on vous demandera 4000/6000/8000 € et en plus on vous déposséde de votre bien !
Le véritable problème de ce pays ce sont les voleurs et ses voleurs ont un uniforme bleu pour certains et un costume cravate et sièges à l'Assemblée pour les autres !!
"Je n'ai pas le profil d'un délinquant récidiviste" puis enchaine avec des propos que ferait un délinquant récidiviste sous stup 😂 Personnellement, je n'ai pas le profil d'un délinquant récidiviste et jamais je ne ferais ce que tu as cité car déjà je ne conduirai jamais sous stup. Peut-être la différence est là ? Tu ne veux pas être dans cette situation, tu ne conduis pas sous stup c'est pourtant simple non ?
On parle quand même de conduite sous stup. Etant donné qu'ils peuvent tuer des gens, la sanction ne m'étonne pas. Tu aurais toujours le même avis si ta famille se faisait tuer à cause d'un danger publique qui conduisait sous stup ? J'en doute.
Ensuite, le contrôle technique, c'est pas comme s'il était connu des années à l'avance. Si tu n'arrives pas à t'en souvenir, tu fais comme tout le monde, rappel sur son agenda, tout le monde a un smartphone ojd ça prend 1m à faire.
La fameuse conduite sous " l'empire " de l'alcool
Eh oui c’est pourtant plus français que « sous l’emprise de l’alcool »…
Justement, j'ai déjà entendu plusieurs fois sous "l'empire" de l'alcool/stups, mais c'est pas sous "l'emprise" ?
@@gaellefournaise4250 Non, l'emprise, c'est pour quelqu'un, vous êtes sous l'emprise d'un mari violent, mais sous l'empire de l'alcool.
des wesh wesh comme par hasard
Ils m'ont l'air très poli et gardent leur sans froid en admettant leurs tords et acceptant la punition. Tu ne sais pas pourquoi on attribu le "wesh, wesh" à quelqu'un !
😂😂😂
Petite pensée au conducteur de la depanneuse mdr
Vitesse, ligne blanche, non pas d'accord, tout n'est pas permis pour simplement attraper une voiture sans plaque.
Ah bon ! ce n'est donc pas logique de rouler à 90 en agglomération pour arrêter une voiture qui roule à 30 ? 😅
Une automobile qui roule sans plaque, cela pourrait très bien être une voiture volée lors d'un carjacking, ou utilisée lors d'un braquage, mais c'est pas grave, on va prendre le temps pour les rattraper afin d'en avoir le coeur net, hein?!
@@franckdebzh7608 même à 50 ils l'auraient arrêté ...
@@yoannpinto6041 En pariant sur le fait que l'automobiliste n'accélère pas? C'est vrai que les refus d'obtempérer n'existent pas en France.
Tu devrais enseigner tes techniques d'interception dans les écoles de Police et de Gendarmerie. Apparemment tu as l'air d'en connaître un rayon.
Et qui roule lentement de surcroît !
La route a 3 grammes pour les bleus comme la chanson vraiment certains sont pires que des honnêtes citoyens mais faut pas oublié le jour un pote ces fait contrôler par 2 gendarmes ivres un qui disait arrête de boire devant les gens ont va ce faire viré les 2 tenais à peine debout
Encore des français bien de chez nous qui conduisent prudemment
La lenteur devient dangereuse si la différence est beaucoup trop grand, vous le savez tous. C'est comme si tu voyais un véhicule qui ne bouge pas donc tu peux provoquer un accident et un suraccident. L'effet de la lenteur n'est pas bonne surtout sur autoroutes (110km/h). Ce n'est pas grave en agglomération, comme les vitesses sont bien adaptés à la lenteur. Pourquoi vouloir la lenteur sur autoroutes? Si la différence est plus de 50km/h, cela devient un danger pour tous les autres automobistes.
Avant de passer le permis, ne faudrait-il pas qu'il apprenne le français... Il n'arrive pas à aligner deux mots !
Pk tu fais le français il parle de son accent a lui.
Donc si on suit ton raisonnement, si tu vas en vacances au pays bas en voiture, tu apprends le hollandais avant ?
@@Nico-rr1yk Le conducteur n'est pas en vacances, il est résident en France.
@@hippopolove Et? J'ai une pote allemande qui vit et travaille en France depuis 3 ans, elle n'a pas un français parfait. Est ce pour autant une raison de lui retirer le permis ?
@@Nico-rr1ykRetirer le permis non, apprendre le français, oui.
Si les policiers demandent à mettre la voiture à la fourrière, mais qu'après des tests approfondis il n'y avait aucune raison de perdre le permis et donc de mettre la voiture à la fourrière, qui paye ?
Non parce que je veux bien qu'on bloque la voiture au cas où, mais si c'est au conducteur de payer pour une erreur de mesure, là c'est chaud !
Si quelqu'un connait la réponse je veux bien.
No comment ! A part " toujours les mêmes "
0:21 "les conduites sous l'empire de l'alcool" : Vous trainez trop avec Hanouna les gars...
Oui, c'est bien Français. Tu peux dire "sous l'emprise" ou "sous l'empire"
Vivre la France libre ! 😂
1.02 affirmatif on pren dan les deux sens😂😂😭
c'est très bien les contrôles routier seulement la lenteur FOUS à appliquer les procès verbaux prenne tellement de temps que quand ça ce termine il fait déjà nuit, mobiliser 4 gendarmes et 2véhicules pour une seule interpellation c'est vraiment pas rentable!
Un message aux médias : On aimerai aussi de temps en temps des reportages sur les français drogués et alcoolisés,
disant ça change un peu l’ambiance car ça devient agaçant.
des brésilien comme d'habitude
pourquoi je n suis pas surpris ?
Bien fait
toujours la même chose la nouvelle génération pas étonnant qu'au départ il n'ont que 6 points sur leur permis
Parlons de la tienne avec 4g dans chaque bras et tous les morts innocents ! Sans parler des vieux qui ne voient pas plus loin que leur volant !
Bin oui en même temps il y a bien assez de prendre le permis en plus de l'amende quo se rajoutera pour piquer de l'argent. Et en plus il faudrait accepter que la voiture soit mise en fourrière. Ils en ont jamais assez sérieux. C'est le truc qui me gave dans la vie de tout les jours. Malgré que je n'ai pas de problème avec tout ça. C'est franchement exagéré leur abus de pouvoir.
Ca m'est arrivée de rouler sans plaque,je l'ai perdu sur la route ,je m'en suis rendue compte arrivé au taff,j'ai finit par la retrouver a 2 pas de chez moi🤣j'ai jamais autant flipée, Sachant que la caisse etait pas a moi,le garragiste vendeur ne les avait pas riveté,juste clipsée
Pourquoi il bloque la voiture 7 jours minimum ? La fourrière c’est les gendarme qui paie?
C'est toléré ces grosses barbes en école de gendarmerie ? C'est militaire pourtant non ?
Et oui c'est maintenant toléré
C'est pour créer un lien avec les délinquants
@@Cestpasfaux- Il n'y a que les délinquants qui portent la barbe?
@@sherkaneliznes2634 non, mais beaucoup de délinquants porte une barbe, question de culture
Ont vois que les commentaires n'ont rien à dire , à part critiquer
Et là vous faites quoi ?😂🤣
Oh yes !
2 de tension
L contemple le paysage
Pourtant ya pas de fille joie
Non pour 6 mois... Chaque fois la même 😂😂😂😂
Tout à fait légitime, rouler trop lentement est une infraction figurant dans le code de la route
Le chat et la souris ,toujours a se cacher derrière une maison ou un buisson ,cest quand même bizarre
5:03 *“Dans la Marne, lors d’un délit au volant, le préfet ordonne systématiquement la confiscation des véhicules sur le champ pour un durée de 7 jours"*
C’est abusé ça. Ça veut dire que le gars qui est testé positif à tort au THC se fait confisquer sa voiture pendant 7 jours. Et en plus, il perd son permis pendant 5 jours.
C’est nul de traiter les cas de conduite sous drogue comme ça étant donné que contrairement à l’alcool, il faut attendre pour avoir les résultats définitifs.
testé à tort 🤣🤣
Les faux positifs sont anecdotiques
@@douili450 Pas pour ceux qui les subissent.
@@legios07 certes non. Mais l'intérêt du plus grand nombre passé avant.
@@douili450mais ils existent
Bravo à la police française, chez-moi malheureusement, les lois contre la conduite dangereuse sont un peu trop laxistes à mon goût
J'aime pas la police ni les gendarmes
A 0:20 c'était un type sur une trottinette électrique à fond la caisse??
Un scooter plutôt
Boire ou conduire , il faut tenir !😂
Eux du coup peuvent rouler à plus de 50km/h en ville … ils ont des freins qui arrête la voiture direct …
Je pensais que c'était la police où la gendarmerie qui contrôlait pas les militaires 😂😂😂
Je ne suis pas pour les vitesses excecives, mais dois rappeler à tous que seul celui qui a constaté l'infraction est habilité à verbaliser. C'est la procédure qui doit être respectée. Si celle ci n'est pas respectée le tribunal a l'obligation d'annuler la procédure. Je me nomme Patrick Blanc j'ai 67 ans je suis né à Lyon pour des raisons qui seront publiées j'ai mis fin à deux contrôles de vitesse à Lyon pour ce manque de respect de la procédure.
Ils ont réussi à le rattraper
félicitations au gardien de la paix
Encore un futur ingénieur😂😂
Police en excès de vitesse et dépassement sur ligne blanche pour ça... ? 😮
Je me demande si le Préfet de la Marne n'a pas de la famille où certains intérêts dans ces fourrières 🤷♂
C’est honteux qu’ils prennent le vehicule. Amende, sursis, prison comme mesure judiciaire. Mais saisie de la voiture c’est honteux
ben sans voitures pas de risque logique
C'est fou il dit qu'il est gentil avec lui et lui donne pas toutes les amendes !! Ca me dégoûte.. Pourquoi il est gentil avec un mec irresponsable et dangereux..c'est quoi ces gendarmes !!??
J'pense bien qu'ils ont contrôlés à la tete après la vitesse... Bien assisté par C8 pour faire passer ca en mode justifiable et réglementaire.
Si il conduisait sur le périphérique il j'aurai jamais eu de souci.
Vue que la vitesse sur le périphérique est limité à 50 😂
tout est bon dans le jambon moi une ligne blanche empiétée en pleine campagne sans doubler personne avec une vieille voiture
*"Faut être honnête"* ... de la part des FDO, c'est riche.
pas de plaque, défaut de permis, cocaine...la totale !
La confiscation du véhicule est plus efficace que le retrait du permis car plus douloureuse pour les délinquants. Autant c'est facile de conduire sans permis, par contre conduire sans voiture, c'est plus difficile.😂
Ces guet apens pour raquetter les gens !
Trop rapide ou trop lent, du coup on est obligé de constamment regarder le compteur de vitesse au lieu de la route, faut donc se mettre en danger pour éviter le raquet !... 😮
Si au moins les raquetteurs moralistes respectaient eux même la loi et les vitesses et s'ils servaient un système juste, honnête et équitable, ils pourraient être un minimum crédibles !... 😅
Pas de chance, se faire avoir juste pour une plaque d'immatriculation.
Non mais n'importe quoi sérieux ! Faut pas roulé trop vire mais faut pas roulé trop lentement ! Pfff tout et bon pour faire du fric !
Non c'est réellement dangereux de rouler lentement !
@janine-mz2op ça dépend de se que tu entend par doucement ! Exemple 80 aux lieux de 90 je vois pas le soucis !
@aprilia.sr.morini.77 oui bien-sûr !
Ils vont le gronder et pourra recommencer plus tard tranquillou!