Essa live é do tipo que me faz querer que tivesse 3 horas de tão boa. Prof. Marcelo, por favor, traz o Alexandre Semedo para mais um vídeo, pois com certeza tem muito mais a ser comentado.
Venho agradecer pela live, hoje vou apresentar uma pesquisa sobre o mercado de carne de frango islâmico e o vídeo me auxiliou em minha apresentação. É muito interessante como o Brasil é um dos poucos países que consegue se enquadrar nas leis Dietéticas Islâmicas e, com o auxilio do professor Marcelo Andrade, comentarei um pouco sobre São Tomás de Aquino e as "leis" dietéticas católicas. Realmente existe um paralelo simbológico interessantíssimo.
Lembremos também do cardeal Lavigerie, fundador dos Missionários da África, abolicionista e arcebispo de Argel, pouco comentado, mas que foi um importante missionário para os muçulmanos do Norte de África.
Bom dia querido professor! Esplêndida aula sobre o islã! Por favor, quando puder trás novamente o Dr Alexandre para nos falar mais sobre o islã. Que a Virgem santíssima lhe abençoe e proteja sempre.
Parabéns pela live. Muito boa mesmo. Gostaria de pedir que se faça uma live sobre o judaísmo, nestes mesmos moldes usados nesta live, sobretudo para refutar as acusações feitas pelos praticantes desta religião.
A única crítica com esta live é que acabou! Muito triste, Alexandre Semedo detém conhecimento incomensurável acerca deste assunto, excelente! Por favor volte e traga mais! É imperativo! Logo veremos a ameaça islâmica em território nacional, já esta semana reteram 68 afegãos em São Paulo, o plano de dominação global deles não cessará na Europa. Esta propaganda do califado Abbasid já foi longe demais!
@Lux💡⭐ Não tem que eu saiba, infelizmente o instagram dele não trata especificamente deste tipo de conteúdo... Professor Marcelo poderia traze-lo novamente para uma parte 2.
Por mim, essa live poderia ter 10 horas. Eu sempre vi muitas semelhanças entre o Islã e o judaísmo, mas não sabia explicar. Sempre comentei com as pessoas sobre isso. Também, outro dia eu estava assistindo a um programa, onde uma mulher muçulmana é acompanhada vinte e quatro horas por uma equipe de filmagem, para registrar o cotidiano dela, criando sozinha, três filhos. Em um desses episódios, ela foi a uma loja para comprar tecido para fazer um vestido. O tecido era estampado com uma imagem que tanto parecia com o brilho de uma estrela como com uma cruz, daí quando o professor falou sobre a cruz, eu me lembrei na hora. Depois dessa live, tudo passa a fazer sentido. Parabéns ao professor Marcelo pelo excelente conteúdo do canal.
Aula de altíssimo nível... Obrigado pelo conteúdo, professores Alexandre e Marcelo. Esse assunto tem muito a ser explorado... Cabe uma segunda, terceira e quarta aulas, facilmente.
Grata, Professor Marcelo e Professor Alexandre pelo tema e abordagem de um assunto tão complexo e urgente. Professor Alexandre tem que continuar esse assunto outro dia. 🌼🍂📚📚📚✝️💐
Marcelo está de parabéns. Outro dia assisti um de seus vídeos que era sobre os massacres de Cunhaú e Uruaçú no RN. A riqueza detalhada por Marcelo é de invejar muitos historiadores locais.
A Prof. Maria Pereda explica bem ( com bases em pesquisas científicas, de modo político e historicamente, com uma boa pitada de esoterismo) o objetivo, qdo, como foi o suurigmento das religiões, e como a história foi escrita (de frente para trás) , e como as profecias são encaixadas nos fatos, ou como os fatos são encaixados, para serem cumpridas.
Essa live foi otima, foi informativa, não é apelativa ela dá uma noção racional te coloca no tempo e perspectiva de como surgiu de como nasceu essa tragédia que avançou buscando narrativas montadas na leitura cristã e no exoterismo com seus simbolos e valores distorcidos, a gente mesmo percebe pela razão a diferença e mais algo muito dificil de ver em muitas materias e plataformas, ela nos deixa claro o que é o islã na sua origem, é uma fé corrompida construida pelo homem carregada de sentimentos erroneos leitura dura do processo da fé e com projeto de poder e forma de Estado avançando muito com sua estrutura militar para implantar suas leis e impor suas instituições. Atua contra o verdadeiro copiando sua simbologia e fatos históricos da Biblia, isso mesmo a falta de fé a questão irracional acaba mais produzindo religiões que são anti cristãs algumas trabalham fazendo oposição direta criando uma histórioa para explicar a origem das coisas e criando um deus negando as bases cristãs, já outras são oposição tomando pra si discurso, legado e negando corrompendo suas bases. Por exemplo o espiritismo se acha cristão e usam como base a transformação e eleveção da alma por meio da caridade, mas negando por exemplo que a ressurreição pela reencarnação, e outras tantas fazem isso, só que o epiritismo precisa sofismar e criar alegações para dizer que viram o que viram por meio de bases filosofica e com base em um principio da cristandade a caridade em que acham as pessoas capazes de influenciar o Criador pelos seus atos, e surge histpocamente em um momento da historia tomando para si o discurso do cientifico foi quando vimos a eletrcidade o magnetismo. Por isso regimes ocidentais impedem em grande parte o Islã, mas reconhecem sua influencia sobre a sociedade mal formada de catecismo e filosofia porque sabem que é um projeto de poder militar e insticional para um estado segundo a sharia.
Quem é judeu é filho de Isaque, quem é árabe é filho de Ismael Ambos acreditam no mesmo Deus revelado a Abraão, Maomé fazia comércio com muitos judeus e cristãos que faziam peregrinação naquele local, já chegou a ir em Jerusalém também, isso tudo acabou ficando na cabeça dele e influenciou a teologia islâmica de alguma forma.
Na crença islâmica, o Deus de Abraão enviou profetas à humanidade para diferentes povos, tribos e nações, esses profetas são todos reconhecidos pelo judaísmo, portanto o Deus é o mesmo e os profetas são os mesmos. O Islam é quase como um judaísmo, com diferenças teológicas claras e com a crença de que Jesus foi um profeta e o Messias, e Muhammad é o último dos profetas. Os muçulmanos acreditam que os principais erros dos judeus são não terem aceito Jesus, que veio para os judeus como o Messias da linhagem de Davi, e Muhammad, que veio da linhagem de Ismael (por isso não o aceitam como profeta). Os árabes pré islâmicos acreditavam em Allah (Deus de Abraão, Elah ou Elohim se preferir em hebraico), porém acreditavam que existiam deuses menores que eram intercessotes entre eles e Deus, e após o Islam, os árabes abandonaram esses deuses e começaram a adorar somente ao Deus de Abraão (Allah, que é onipotente e onisciente, diferente dos falsos deuses que os pagãos acreditam) Em resumo, a mensagem PRINCIPAL do Islam é a mesma do judaísmo, que é o primeiro mandamento bíblico, "Teu SENHOR, teu DEUS, é único, adorai somente a Ele."
@@eliascarreiro2214 Na verdade Muhammad (saw) não adorava os deuses pagãos de Mecca mesmo antes de ter viajado à Síria em comércio e ter tido contato com os cristãos e judeus. A viagem até Jerusalém, que é a viagem noturna, para os não crentes, não ocorreu, pois é impossível não crer que isso tenha ocorrido por meio de um milagre já que ele foi e retornou em uma única noite. (O que era impossível na época, principalmente porque nenhuma descrição aponta que ele teria feito viagem). O fato dele crer em um Deus único e negar adoração aos falsos deuses em Mecca mesmo antes de conhecer os cristãos e judeus e mesmo antes de receber a profetização, indica que a formação/criação do Islam não foi influenciada por tais religiões, mesmo que possa se dizer que há influência, mas no fim das contas no presumo da religião islâmica, sendo os mesmos profetas e retratando a mesma mensagem original de "Deus é Único, e Único merecedor de adoração", é óbvio que a religião vai se assemelhar ao cristianismo primitivo da época e o judaísmo.
O que mais admiro no islamismo é a seriedade de seu povo que venera com afinco as suas leis. Me lembro, nos anos 80, viajando pelo Sul de Espanha, jovens mulçumanos à deriva mantinham a tradição ao fazer as suas preces em condições precárias. Uma força que não existe nos católicos.
Algumas sugestões para aprofundar no assunto. Livros: O mundo muçulmano (Peter Demant). A mentalidade muçulmana (Robert Reilly, no original "The closing of the muslim mind") - ainda não li mas é muito recomendado - mas tá na minha lista. Manual politicamente incorreto do Islã e das cruzadas (Robert Spencer, autor do livro mostrado na "live" que questiona a existência de Mafomet - grafia antiga, pra evitar problemas - é o Alexandre que é Semedo, não eu. Spencer também tem um canal no TH-cam). Alcorão (Bestbolso, trad. Mansour Challita, tradução autorizada). TH-cam: Hatun Tash (ex-muslim, Inglaterra?): th-cam.com/users/HatunTashDCCIMinistries Ridvan (ex-muslim, Turquia) th-cam.com/users/ApostateProphet Harris Saltan (ex-muslim, Paquistão) th-cam.com/video/zL5vFqWQU48/w-d-xo.html Jay Smith (muito interessante e trata de todos esses problemas relacionados à autenticidade do Islã: existência do falso profeta mencionado, que teria sido um amálgama de personagens, incluindo Jesus; Petra e a inexistência de Meca; 20 e tantas versões diferentes do Alcorão; que este fora escrito em aramaico; que a escrita árabe foi inventada pelos cristãos; etc.): th-cam.com/users/pfanderfilms David Wood (novo canal) th-cam.com/channels/bKdsXT-8ETLjTVHq6RlF_w.html
entendi, a sua sugestão é recomendar livros pra pessoas aprederem o Islam com anti islamicos? Não tem nenhum mufti, sheikh ou aiatolá entre os citados, seria como aprender o cristianismo com Stephen Hawking. Jay Smith e Spencer nem arabe sabem falar e os outros deixa quieto. Vc é um palhaço
O Deus cristão é Uno-Trino. Cremos na Santíssima Trindade. Para o islã, Jesus é um profeta. Para nós católicos, Jesus é Deus Verdadeiro e Homem Verdadeiro.
eu concordo com os mulçumanos em não separar estado de religião, cristão são somente cristão nas igrejas tanto católicos quanto protestante na sua maioria, sem contar que cristão votam em pessoas ateístas e que defendem coisas que são contra o cristianismo,sem contar que muitos vivem como não cristão tento a mesma tipo de praticas que os cristão, sem contar que muitos cristão frequentam cultos não cristão ...
@@gim12345 tem um sujeito aqui no youtube que ele é catolico e até vende imagens ,o cara vive dentro da igreja, eu o questionei justamente isso,o que faz um cristão votar em pt , esse é o resultado de se dizer que religião e politica não se mistura
O silã tem muito da negação direta a razão negando os homens e registros da fé eles fala sobre Jesus para eles Issa e ai falam que ele não morreu nem ressucitou após a cruz, eles olham Maria como abençoada, mas não portadora do Messias. O próprio exemplo de paraiso para o Islã é criado sobre uma visão uma ideia a partir do registro da Cristandade, para eles eciste um paraíso porem que carrega condições da carne, co virgens e aqui virgem não é metafora nem figura é vergem mesmo, criadas para servir o homem no paraiso a função delas é carnal e ligada a prezeses, ao passo que para Igreja o céu é onde o homem chega transformado, sem os efeitos da queda conhecemos em parte e desconhemos em detalhes, porém sabemos como novas criaturas, largamos a nossa ideia de mundo, carne, tempo, corpo e contemplamos a glória.
É a religião que mais cresce no mundo inclusive já superou o cristianismo a anos e do jeito que procriam como coelhos será a imensa maioria daqui a pouco tempo.
Live bastante enviesada, eu diria, poderia refutar muitas coisas, mas sei que infelizmente ninguém vai ler ou prestar atenção, se alguém quiser que eu explique qualquer coisa me responda nos comentários.
Maior parte foi excelente, mas la pro final se degenerou em revisionismo tosco tentando provar que muhammad nao existiu. A existencia de Jesus é tao fragil quanto a de Muhammad, mas o catolico acha que o primeiro existiu, sem nenhuma fonte contemporanea a ele ou testemunha ocular. Detalhe: não ha evidencia nenhuma dos milagres e ressureição de Jesus. Os evangelhos nao foram escritos por nenhum apostolo, Se um é fraude, o outro tambem é, pela mesma logica.
40:00-:41:30 Na verdade não, as revelações do alcorão não se contradizem entre si, pois Deus não é hipócrita, o correto não é avaliar as duas revelações e dizer qual que é válida através da mais recente, e sim entender o contexto da revelação e os versículos anteriores e conseguintes das mesmas. Nesse caso, Deus ordena caçar e matar os idólatras onde quer que os encontre, mas essa Surat não é de Medina, ela é APÓS a Hejirah, ou seja, ela foi revelada EM MECCA após a retomada muçulmana da cidade de Mecca. Em resumo : Os muçulmanos já haviam sido perseguidos em Mecca, foram para Madina, voltaram à Mecca e guerrearam contra os idólatras, APÓS a guerra vem a revelação para perseguir e matar os idólatras que os combateram, POIS o alcorão diz "COMBATA os que vos combatem, e NÃO INCORRAM em agressão" em um versículo próximo desse mesmo. Então a revelação é feita APÓS A GUERRA, e destinada SOMENTE ÀQUELES que combateram contra o muçulmanos, e DEUS ainda sim diz para os perdoarem caso se arrependam.
A região de fátima, em Portugal era um lugar sagrado para os mulçumanos, muito antes da expulsão deles pelos lusitanos. Você sabia??? Os mulçumanos deixaram, tanto ou mais conhecimento para os lusitanos que os próprios romanos.
Mas existe hoje um auto proclamado Estado Islâmico que surgiu há +/- um década com o objetivo declarado de reconquistar o Kalifado que eles entendem só será possível se reconquistar e reunificar os territórios entre o Paquistão e a Península Ibérica sob a autoridade de um califa.
@@paulamoreira9280 O califado do DAESH/ISIS é um falso califado. Literalmente 99% da Ummah islâmica classificaram os caras como desviados por praticamente todas as Aqeedah islâmicas exceto os Salafi/Wahabi, justamente pelo ISIS ser um movimento salafi/wahabista (não confundir salaf com salafi). O ISIS pro mundo islâmico é tão considerado califado quanto o Patriarca Coptico é considerado Papa pros cristãos. Simplesmente um número e poder político inexpressivo.
@@kullerhck O Califado não ser aceito por toda comunidade islâmica em sua totalidade não significa que ele não tenha sido um califado. Inúmeros califados tiveram a legitimidade contestada e nem por isso deixam de ser. Se esta dizendo que o Califado Otomano não esteve sob hégira isso não significa nada, já que o calendário gregoriano era usado pelo Islã para fins civis e administrativos.
41:30 - 42:00 Por que mente assim? Literalmente NENHUM muçulmano acredita em abrrogação do alcorão, muito menos acredita que um versículo do sagrado alcorão é só lembrete histórico, isso é literalmente mentir..
Discordo da afirmativa de que a Sharia vem antes da relação individual do indivíduo com Deus. A palavra Islam por si só significa submissão a Deus, e no próprio alcorão é dito por Deus que não há imposição quanto à religião, portanto a imposição da Sharia a quem descrê da mesma forma é erronea.
Você discorda mas no Irão e na Argélia, quem descumprir a Sharia é a lei. E quem descumprir é punido até com pena de morte, por vezes com apredejamento.
@@paulamoreira9280 Sim, diria tranquilamente, até porque eu sou ex-muçulmano (ainda acredito no alcorão e no profeta Muhammad, porém sou Baha'i) e afirmo que a Shar'ia é, antes de ser uma legislação constitucional, uma forma de proximidade com Deus. Você não entende o que é a Shar'ia pois você sabe apenas o superficial, que é a lei constitucional, mas as pregações do profeta Muhammad que a paz de Deus esteja com ele sempre foi primeiramente espiritual e segundamente legislativa. Sugiro que você estude uma Tariqa ou uma madrasa pea entender melhor sobre. A maioria das pessoas prefere a abordagem da jurisprudência islâmica e essa é a imagem passada pra nós pela maioria dos muçulmanos (apesar de que nós ocidentais não sabemos, em geral, quase nada sobre jurisprudência islâmica), mas essa não é a realidade do Islam.
@@paulamoreira9280 A shar'ia possui 2 tipos de aplicação, individual e coletiva. A coletiva são as normas da sociedade, a individual como já diz é a aplicação individual da shar'ia. Por exemplo : Um muçulmano é obrigado a orar 5 vezes ao dia. Mas o que acontece se ele não orar estando em um país islâmico? A resposta é : Nada. Nada pois isso é uma lei individual. E na história do profeta Muhammad e do "surgimento" do Islam, a maioria do tempo de vida dele foi comandando fiéis enquanto eles eram uma minoria em Mecca, então as leis coletivas praticamente não existiam. Elas só passaram a existir quando o profeta conseguiu um estado político/militar na cidade de Medina, que é outro tópico muito mal-entendido pela maioria das pessoas. Inicialmente o Islam sempre foi uma pregação apenas individual/espiritual, e a sua essência é espiritual/individual. As leis coletivas/a jurisprudência social em geral é um aditivo que foi e é necessário para formar uma sociedade organizada. A diferença entre eu (um Baha'i) e outros muçulmanos é que eu acredito que essas leis sociais são temporais, então elas foram um período específico da história, e apenas as leis espirituais são eternas, já os muçulmanos acreditam que as leis sociais assim como as espirituais são atemporais, e portanto eternas.
Dizer que nunca houve um profeta para China, nunca houve um profeta para Roma, ou nunca houve um profeta para qualquer outra nação é tão errôneo quanto dizer que seu avô não existiu porque não há registro dele. Deus não afirma no alcorão que todos profetas foram BEM SUCEDIDOS em trazer a humanidade de volta ao monoteísmo, tanto que em vários ahadith do profeta Muhammad (saw) ele afirma que os profetas anteriores a ele sofreram diversas punições, foram perseguidos e mortos de diversas e diversas maneiras, portanto NÃO É porque houve um profeta em uma nação que necessariamente ele foi bem sucedido ou que a nação tenha conseguido voltar ao seu monoteísmo original, e mesmo que tenham conseguido, não significa que se mantiveram como monoteístas, como é o caso da Persia com o profeta Zarastruta, cujas escrituras foram alteradas do monoteísmo para o dualismo. Então não há como você afirmar que de fato é falsa essa idéia, isso é presunção da sua cabeça tal como seria presunção da minha cabeça dizer que Deus não existe porque eu nunca vi Ele. Outro detalhe é que o monoteísmo PURO por essência não fabrica nem faz imagens ou esculturas, então historicamente QUALQUER povo monoteísta que tenha existido antes da língua escrita (curiosamente nesse período onde a escrita se normaliza na humanidade é onde temos o surgimento dos zoroastras e do judaísmo) não será reconhecido historicamente, pois não há evidência de sua crença.
Essa live é do tipo que me faz querer que tivesse 3 horas de tão boa. Prof. Marcelo, por favor, traz o Alexandre Semedo para mais um vídeo, pois com certeza tem muito mais a ser comentado.
Venho agradecer pela live, hoje vou apresentar uma pesquisa sobre o mercado de carne de frango islâmico e o vídeo me auxiliou em minha apresentação. É muito interessante como o Brasil é um dos poucos países que consegue se enquadrar nas leis Dietéticas Islâmicas e, com o auxilio do professor Marcelo Andrade, comentarei um pouco sobre São Tomás de Aquino e as "leis" dietéticas católicas. Realmente existe um paralelo simbológico interessantíssimo.
Excelente live! Obrigado Professor Marcelo. Que Deus continue te abençoando sempre.
Disponha!
Live excelente!! Merece ser chamado novamente para destrinchar mais "segredos" do Islam!!
Lembremos também do cardeal Lavigerie, fundador dos Missionários da África, abolicionista e arcebispo de Argel, pouco comentado, mas que foi um importante missionário para os muçulmanos do Norte de África.
Bom dia querido professor! Esplêndida aula sobre o islã! Por favor, quando puder trás novamente o Dr Alexandre para nos falar mais sobre o islã. Que a Virgem santíssima lhe abençoe e proteja sempre.
Tem que ter outra aula!
Muito esclarecedor para nós que não sabemos sobre o Islã.
Deveria ter um canal sobre o assunto, pois é de extrema importancia, e falta conteudo em pt-br
Apesar de achar que um muçulmano não gostaria da live. Aprendi muito, normalmente o assunto é passado de forma muito rasa, parabéns aos envolvidos.
Parabéns pela live. Muito boa mesmo. Gostaria de pedir que se faça uma live sobre o judaísmo, nestes mesmos moldes usados nesta live, sobretudo para refutar as acusações feitas pelos praticantes desta religião.
Muito bom seus vídeos são muito instrutivos
A única crítica com esta live é que acabou! Muito triste, Alexandre Semedo detém conhecimento incomensurável acerca deste assunto, excelente! Por favor volte e traga mais! É imperativo! Logo veremos a ameaça islâmica em território nacional, já esta semana reteram 68 afegãos em São Paulo, o plano de dominação global deles não cessará na Europa. Esta propaganda do califado Abbasid já foi longe demais!
@MORRISSEY Por favor explique !
@Lux💡⭐ Não tem que eu saiba, infelizmente o instagram dele não trata especificamente deste tipo de conteúdo... Professor Marcelo poderia traze-lo novamente para uma parte 2.
Nossa Professor Marcelo! Muito boa esta aula.
O Dr. Alexandre conhece muito do Islamismo.
Ótima live gostaria que vocês pudessem mas vídeos explicando sobre o islamismo.
Ótima live, aulas assim despertam o interesse pelo assunto apresentado. (mas, vou precisar assistir mais de uma vez pra guardar tudo isso :) )
Bons estudos!
Por mim, essa live poderia ter 10 horas.
Eu sempre vi muitas semelhanças entre o Islã e o judaísmo, mas não sabia explicar. Sempre comentei com as pessoas sobre isso.
Também, outro dia eu estava assistindo a um programa, onde uma mulher muçulmana é acompanhada vinte e quatro horas por uma equipe de filmagem, para registrar o cotidiano dela, criando sozinha, três filhos. Em um desses episódios, ela foi a uma loja para comprar tecido para fazer um vestido. O tecido era estampado com uma imagem que tanto parecia com o brilho de uma estrela como com uma cruz, daí quando o professor falou sobre a cruz, eu me lembrei na hora.
Depois dessa live, tudo passa a fazer sentido.
Parabéns ao professor Marcelo pelo excelente conteúdo do canal.
Só agora que fui ver essa aula. Espero que tenha parte 2🙏
Professor ponha as aulas no app podcast da Apple. Seria mt bom de vdd. Obrigado aí pelas aulas. Mt bom real. Acompanho vc há um tempo. Valeu professor
Aula de altíssimo nível... Obrigado pelo conteúdo, professores Alexandre e Marcelo.
Esse assunto tem muito a ser explorado... Cabe uma segunda, terceira e quarta aulas, facilmente.
Muito obrigado pelas explicações.
Professor Marcelo, reassisti essa live Sensacional!! Chame de novo o Alexandre Semedo, valerá muito a pena!!
Tema interessantíssimo. Grata por compartilhar conosco. 🌻
Grata, Professor Marcelo e Professor Alexandre pelo tema e abordagem de um assunto tão complexo e urgente.
Professor Alexandre tem que continuar esse assunto outro dia. 🌼🍂📚📚📚✝️💐
Sensacional! Parabéns!!
Muito obrigado 😁
Conteúdos como esse que me estimulam a querer conhecer sobre o passado, a história especificamente😊.
Foi a explicação mais contundente sobre o assunto, e já tinha lido e ouvido várias fontes sobre o tema.
Excelente live! Espetacular o seu conhecimento, Alexandre!
Gostaria muito que essa live se transformasse num livro. De fato, não há nenhum livro SÉRIO sobre o assunto.
Gostei muito
Excelente live, Professor Marcelo um oceano de conhecimento.
Muito bom.
Só posso fazer coro aqui, pedindo mais. Live sensacional.
VÍDEO MARAVILHOSO...QUE CONHECIMENTO
profundos esclarecimentos !
Parabéns pela aula!!!
Conversa fantástica hein! Poderia estender por 3 horas fácil!
Marcelo está de parabéns. Outro dia assisti um de seus vídeos que era sobre os massacres de Cunhaú e Uruaçú no RN. A riqueza detalhada por Marcelo é de invejar muitos historiadores locais.
Live riquíssima!!!
A Prof. Maria Pereda explica bem ( com bases em pesquisas científicas, de modo político e historicamente, com uma boa pitada de esoterismo) o objetivo, qdo, como foi o suurigmento das religiões, e como a história foi escrita (de frente para trás) , e como as profecias são encaixadas nos fatos, ou como os fatos são encaixados, para serem cumpridas.
Excepcional!!!
Ótima live! O senhor poderia, Alexandre, indicar-nos uma bibliografia sobre o maometismo? Que Jesus te abençoe!
Excelente live,muito enriquecedora!
Muito boa live, aprendi muito obrigado.
Fantástico o conhecimento.
Muito bom!
Tô lendo A Taberna Ambulante. Vídeo bem complementar para entender o contexto da distopia.
Parabéns pelo trabalho.
Excelente aula!
Essa live foi otima, foi informativa, não é apelativa ela dá uma noção racional te coloca no tempo e perspectiva de como surgiu de como nasceu essa tragédia que avançou buscando narrativas montadas na leitura cristã e no exoterismo com seus simbolos e valores distorcidos, a gente mesmo percebe pela razão a diferença e mais algo muito dificil de ver em muitas materias e plataformas, ela nos deixa claro o que é o islã na sua origem, é uma fé corrompida construida pelo homem carregada de sentimentos erroneos leitura dura do processo da fé e com projeto de poder e forma de Estado avançando muito com sua estrutura militar para implantar suas leis e impor suas instituições. Atua contra o verdadeiro copiando sua simbologia e fatos históricos da Biblia, isso mesmo a falta de fé a questão irracional acaba mais produzindo religiões que são anti cristãs algumas trabalham fazendo oposição direta criando uma histórioa para explicar a origem das coisas e criando um deus negando as bases cristãs, já outras são oposição tomando pra si discurso, legado e negando corrompendo suas bases. Por exemplo o espiritismo se acha cristão e usam como base a transformação e eleveção da alma por meio da caridade, mas negando por exemplo que a ressurreição pela reencarnação, e outras tantas fazem isso, só que o epiritismo precisa sofismar e criar alegações para dizer que viram o que viram por meio de bases filosofica e com base em um principio da cristandade a caridade em que acham as pessoas capazes de influenciar o Criador pelos seus atos, e surge histpocamente em um momento da historia tomando para si o discurso do cientifico foi quando vimos a eletrcidade o magnetismo. Por isso regimes ocidentais impedem em grande parte o Islã, mas reconhecem sua influencia sobre a sociedade mal formada de catecismo e filosofia porque sabem que é um projeto de poder militar e insticional para um estado segundo a sharia.
eu queria saber sobre a relação do judaísmo com o islã, professor poderia fazer um vídeo sobre isso?
Quem é judeu é filho de Isaque, quem é árabe é filho de Ismael
Ambos acreditam no mesmo Deus revelado a Abraão, Maomé fazia comércio com muitos judeus e cristãos que faziam peregrinação naquele local, já chegou a ir em Jerusalém também, isso tudo acabou ficando na cabeça dele e influenciou a teologia islâmica de alguma forma.
@@eliascarreiro2214 Muçulmanos e judeus crêem num Deus uno, mas nós católicos num Deus uno e trino, portanto no ao se trata do mesmo Deus.
@tom cruise bolado Pq eles não crêem na Santíssima Trindade, só ver o que a Cabala fala dela.
Na crença islâmica, o Deus de Abraão enviou profetas à humanidade para diferentes povos, tribos e nações, esses profetas são todos reconhecidos pelo judaísmo, portanto o Deus é o mesmo e os profetas são os mesmos. O Islam é quase como um judaísmo, com diferenças teológicas claras e com a crença de que Jesus foi um profeta e o Messias, e Muhammad é o último dos profetas. Os muçulmanos acreditam que os principais erros dos judeus são não terem aceito Jesus, que veio para os judeus como o Messias da linhagem de Davi, e Muhammad, que veio da linhagem de Ismael (por isso não o aceitam como profeta). Os árabes pré islâmicos acreditavam em Allah (Deus de Abraão, Elah ou Elohim se preferir em hebraico), porém acreditavam que existiam deuses menores que eram intercessotes entre eles e Deus, e após o Islam, os árabes abandonaram esses deuses e começaram a adorar somente ao Deus de Abraão (Allah, que é onipotente e onisciente, diferente dos falsos deuses que os pagãos acreditam)
Em resumo, a mensagem PRINCIPAL do Islam é a mesma do judaísmo, que é o primeiro mandamento bíblico, "Teu SENHOR, teu DEUS, é único, adorai somente a Ele."
@@eliascarreiro2214 Na verdade Muhammad (saw) não adorava os deuses pagãos de Mecca mesmo antes de ter viajado à Síria em comércio e ter tido contato com os cristãos e judeus. A viagem até Jerusalém, que é a viagem noturna, para os não crentes, não ocorreu, pois é impossível não crer que isso tenha ocorrido por meio de um milagre já que ele foi e retornou em uma única noite. (O que era impossível na época, principalmente porque nenhuma descrição aponta que ele teria feito viagem). O fato dele crer em um Deus único e negar adoração aos falsos deuses em Mecca mesmo antes de conhecer os cristãos e judeus e mesmo antes de receber a profetização, indica que a formação/criação do Islam não foi influenciada por tais religiões, mesmo que possa se dizer que há influência, mas no fim das contas no presumo da religião islâmica, sendo os mesmos profetas e retratando a mesma mensagem original de "Deus é Único, e Único merecedor de adoração", é óbvio que a religião vai se assemelhar ao cristianismo primitivo da época e o judaísmo.
Sensacional
Excelente video!!!
Muito, muito bom!
Obrigado Professores pela oportunidade!
Disponha!
Boa
O que mais admiro no islamismo é a seriedade de seu povo que venera com afinco as suas leis.
Me lembro, nos anos 80, viajando pelo Sul de Espanha, jovens mulçumanos à deriva mantinham a tradição ao fazer as suas preces em condições precárias.
Uma força que não existe nos católicos.
Com o eco, não entendi.
o som do microfone ao Alexandre Semedo é horrível, acabei perdendo muito das suas explicações pela dificuldade de entendimento.
Algumas sugestões para aprofundar no assunto.
Livros:
O mundo muçulmano (Peter Demant).
A mentalidade muçulmana (Robert Reilly, no original "The closing of the muslim mind") - ainda não li mas é muito recomendado - mas tá na minha lista.
Manual politicamente incorreto do Islã e das cruzadas (Robert Spencer, autor do livro mostrado na "live" que questiona a existência de Mafomet - grafia antiga, pra evitar problemas - é o Alexandre que é Semedo, não eu. Spencer também tem um canal no TH-cam).
Alcorão (Bestbolso, trad. Mansour Challita, tradução autorizada).
TH-cam:
Hatun Tash (ex-muslim, Inglaterra?):
th-cam.com/users/HatunTashDCCIMinistries
Ridvan (ex-muslim, Turquia)
th-cam.com/users/ApostateProphet
Harris Saltan (ex-muslim, Paquistão)
th-cam.com/video/zL5vFqWQU48/w-d-xo.html
Jay Smith (muito interessante e trata de todos esses problemas relacionados à autenticidade do Islã: existência do falso profeta mencionado, que teria sido um amálgama de personagens, incluindo Jesus; Petra e a inexistência de Meca; 20 e tantas versões diferentes do Alcorão; que este fora escrito em aramaico; que a escrita árabe foi inventada pelos cristãos; etc.):
th-cam.com/users/pfanderfilms
David Wood (novo canal)
th-cam.com/channels/bKdsXT-8ETLjTVHq6RlF_w.html
entendi, a sua sugestão é recomendar livros pra pessoas aprederem o Islam com anti islamicos? Não tem nenhum mufti, sheikh ou aiatolá entre os citados, seria como aprender o cristianismo com Stephen Hawking. Jay Smith e Spencer nem arabe sabem falar e os outros deixa quieto. Vc é um palhaço
Aprendemos nesta live que devemos estudar o catolicismo por meio de livros escritos por protrstantes norte-americanos.
Viva Cristo Rei e salve Maria Santíssima
Faz um vídeo se o Deus dos muçulmanos (Allah do islamismo) é o mesmo do cristianismo e do judaísmo.
Esse tema é muito bom.
Do Cristianismo, não. Nós cremos na Santíssima Trindade, eles não.
O Deus cristão é Uno-Trino. Cremos na Santíssima Trindade. Para o islã, Jesus é um profeta. Para nós católicos, Jesus é Deus Verdadeiro e Homem Verdadeiro.
Professor Marcelo vc é a favor do alistamento militar obrigatório para mulheres?
Se as mulheres querem "igualdade", então que elas sejam obrigadas ao alistamento militar, sim.
Além de você não ter material sobre o assunto, as páginas em português que retornam na busca são todas enviesadas!
A Fé Católica também defina todos os aspectos da vida humana ,até o que devemos pensar ou não.
Boa live. Mas o professor semedo é claramente continuista ou modernista.
Infelizmente
23:26 também conhecido como efeito borboleta e teoria do caos, ah como eu queria ter uma máquina do tempo kkkkkkkkkkk
eu concordo com os mulçumanos em não separar estado de religião, cristão são somente cristão nas igrejas tanto católicos quanto protestante na sua maioria, sem contar que cristão votam em pessoas ateístas e que defendem coisas que são contra o cristianismo,sem contar que muitos vivem como não cristão tento a mesma tipo de praticas que os cristão, sem contar que muitos cristão frequentam cultos não cristão ...
Depois que vi 54% dos católicos votarem em lula eu não volto mais na igreja daqui
@@gim12345 tem um sujeito aqui no youtube que ele é catolico e até vende imagens ,o cara vive dentro da igreja, eu o questionei justamente isso,o que faz um cristão votar em pt , esse é o resultado de se dizer que religião e politica não se mistura
O eleitor tem os fundamentos porém a liderança jamais deve envolver com a política com cargos se corrompem
Like
O silã tem muito da negação direta a razão negando os homens e registros da fé eles fala sobre Jesus para eles Issa e ai falam que ele não morreu nem ressucitou após a cruz, eles olham Maria como abençoada, mas não portadora do Messias. O próprio exemplo de paraiso para o Islã é criado sobre uma visão uma ideia a partir do registro da Cristandade, para eles eciste um paraíso porem que carrega condições da carne, co virgens e aqui virgem não é metafora nem figura é vergem mesmo, criadas para servir o homem no paraiso a função delas é carnal e ligada a prezeses, ao passo que para Igreja o céu é onde o homem chega transformado, sem os efeitos da queda conhecemos em parte e desconhemos em detalhes, porém sabemos como novas criaturas, largamos a nossa ideia de mundo, carne, tempo, corpo e contemplamos a glória.
Nossa como são demoniacos, espero q se acabem.
É a religião que mais cresce no mundo inclusive já superou o cristianismo a anos e do jeito que procriam como coelhos será a imensa maioria daqui a pouco tempo.
Pelo jeito esse Ataturk foi um Santo turco, se fosse católico seria venerado por ter destruído o califado.
Alah = ídolo de Meca.
Live bastante enviesada, eu diria, poderia refutar muitas coisas, mas sei que infelizmente ninguém vai ler ou prestar atenção, se alguém quiser que eu explique qualquer coisa me responda nos comentários.
Brasil é católico de IBGE. Se afastar de Deus é problema na certa.
Maior parte foi excelente, mas la pro final se degenerou em revisionismo tosco tentando provar que muhammad nao existiu. A existencia de Jesus é tao fragil quanto a de Muhammad, mas o catolico acha que o primeiro existiu, sem nenhuma fonte contemporanea a ele ou testemunha ocular. Detalhe: não ha evidencia nenhuma dos milagres e ressureição de Jesus. Os evangelhos nao foram escritos por nenhum apostolo, Se um é fraude, o outro tambem é, pela mesma logica.
Falta de bibliografia em português é normal. O problema somos nós brasileiros que não nos dedicamos ao inglês!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Risinho de deboche é argumento de put4.
Chora
40:00-:41:30
Na verdade não, as revelações do alcorão não se contradizem entre si, pois Deus não é hipócrita, o correto não é avaliar as duas revelações e dizer qual que é válida através da mais recente, e sim entender o contexto da revelação e os versículos anteriores e conseguintes das mesmas. Nesse caso, Deus ordena caçar e matar os idólatras onde quer que os encontre, mas essa Surat não é de Medina, ela é APÓS a Hejirah, ou seja, ela foi revelada EM MECCA após a retomada muçulmana da cidade de Mecca. Em resumo : Os muçulmanos já haviam sido perseguidos em Mecca, foram para Madina, voltaram à Mecca e guerrearam contra os idólatras, APÓS a guerra vem a revelação para perseguir e matar os idólatras que os combateram, POIS o alcorão diz "COMBATA os que vos combatem, e NÃO INCORRAM em agressão" em um versículo próximo desse mesmo. Então a revelação é feita APÓS A GUERRA, e destinada SOMENTE ÀQUELES que combateram contra o muçulmanos, e DEUS ainda sim diz para os perdoarem caso se arrependam.
A região de fátima, em Portugal era um lugar sagrado para os mulçumanos, muito antes da expulsão deles pelos lusitanos.
Você sabia???
Os mulçumanos deixaram, tanto ou mais conhecimento para os lusitanos que os próprios romanos.
Pra ficar claro: muçulmanos e árabes são coisas diferentes. Parem de confundir por favor!
Mmmm... mais ou menos.
Correção : O califado islâmico não existe há muito tempo, o que havia eram Sultanatos governados por sultãos.
Califado Otomano. O ultimo califa foi Abdulmejid II.
Mas existe hoje um auto proclamado Estado Islâmico que surgiu há +/- um década com o objetivo declarado de reconquistar o Kalifado que eles entendem só será possível se reconquistar e reunificar os territórios entre o Paquistão e a Península Ibérica sob a autoridade de um califa.
@@mvf1998 Califado otomano não era considerado califado pela Ummah islâmica, nunca esteve sob ijrah.
@@paulamoreira9280 O califado do DAESH/ISIS é um falso califado. Literalmente 99% da Ummah islâmica classificaram os caras como desviados por praticamente todas as Aqeedah islâmicas exceto os Salafi/Wahabi, justamente pelo ISIS ser um movimento salafi/wahabista (não confundir salaf com salafi). O ISIS pro mundo islâmico é tão considerado califado quanto o Patriarca Coptico é considerado Papa pros cristãos. Simplesmente um número e poder político inexpressivo.
@@kullerhck O Califado não ser aceito por toda comunidade islâmica em sua totalidade não significa que ele não tenha sido um califado. Inúmeros califados tiveram a legitimidade contestada e nem por isso deixam de ser. Se esta dizendo que o Califado Otomano não esteve sob hégira isso não significa nada, já que o calendário gregoriano era usado pelo Islã para fins civis e administrativos.
kage bunshin no jutsu!
41:30 - 42:00
Por que mente assim? Literalmente NENHUM muçulmano acredita em abrrogação do alcorão, muito menos acredita que um versículo do sagrado alcorão é só lembrete histórico, isso é literalmente mentir..
Naskh
Discordo da afirmativa de que a Sharia vem antes da relação individual do indivíduo com Deus. A palavra Islam por si só significa submissão a Deus, e no próprio alcorão é dito por Deus que não há imposição quanto à religião, portanto a imposição da Sharia a quem descrê da mesma forma é erronea.
Você diria isso numa rua do Irão ou da Argelia?
Você discorda mas no Irão e na Argélia, quem descumprir a Sharia é a lei. E quem descumprir é punido até com pena de morte, por vezes com apredejamento.
@@paulamoreira9280 Sim, diria tranquilamente, até porque eu sou ex-muçulmano (ainda acredito no alcorão e no profeta Muhammad, porém sou Baha'i) e afirmo que a Shar'ia é, antes de ser uma legislação constitucional, uma forma de proximidade com Deus. Você não entende o que é a Shar'ia pois você sabe apenas o superficial, que é a lei constitucional, mas as pregações do profeta Muhammad que a paz de Deus esteja com ele sempre foi primeiramente espiritual e segundamente legislativa. Sugiro que você estude uma Tariqa ou uma madrasa pea entender melhor sobre. A maioria das pessoas prefere a abordagem da jurisprudência islâmica e essa é a imagem passada pra nós pela maioria dos muçulmanos (apesar de que nós ocidentais não sabemos, em geral, quase nada sobre jurisprudência islâmica), mas essa não é a realidade do Islam.
@@paulamoreira9280 A shar'ia possui 2 tipos de aplicação, individual e coletiva. A coletiva são as normas da sociedade, a individual como já diz é a aplicação individual da shar'ia. Por exemplo : Um muçulmano é obrigado a orar 5 vezes ao dia. Mas o que acontece se ele não orar estando em um país islâmico? A resposta é : Nada. Nada pois isso é uma lei individual. E na história do profeta Muhammad e do "surgimento" do Islam, a maioria do tempo de vida dele foi comandando fiéis enquanto eles eram uma minoria em Mecca, então as leis coletivas praticamente não existiam. Elas só passaram a existir quando o profeta conseguiu um estado político/militar na cidade de Medina, que é outro tópico muito mal-entendido pela maioria das pessoas. Inicialmente o Islam sempre foi uma pregação apenas individual/espiritual, e a sua essência é espiritual/individual. As leis coletivas/a jurisprudência social em geral é um aditivo que foi e é necessário para formar uma sociedade organizada. A diferença entre eu (um Baha'i) e outros muçulmanos é que eu acredito que essas leis sociais são temporais, então elas foram um período específico da história, e apenas as leis espirituais são eternas, já os muçulmanos acreditam que as leis sociais assim como as espirituais são atemporais, e portanto eternas.
Dizer que nunca houve um profeta para China, nunca houve um profeta para Roma, ou nunca houve um profeta para qualquer outra nação é tão errôneo quanto dizer que seu avô não existiu porque não há registro dele. Deus não afirma no alcorão que todos profetas foram BEM SUCEDIDOS em trazer a humanidade de volta ao monoteísmo, tanto que em vários ahadith do profeta Muhammad (saw) ele afirma que os profetas anteriores a ele sofreram diversas punições, foram perseguidos e mortos de diversas e diversas maneiras, portanto NÃO É porque houve um profeta em uma nação que necessariamente ele foi bem sucedido ou que a nação tenha conseguido voltar ao seu monoteísmo original, e mesmo que tenham conseguido, não significa que se mantiveram como monoteístas, como é o caso da Persia com o profeta Zarastruta, cujas escrituras foram alteradas do monoteísmo para o dualismo. Então não há como você afirmar que de fato é falsa essa idéia, isso é presunção da sua cabeça tal como seria presunção da minha cabeça dizer que Deus não existe porque eu nunca vi Ele.
Outro detalhe é que o monoteísmo PURO por essência não fabrica nem faz imagens ou esculturas, então historicamente QUALQUER povo monoteísta que tenha existido antes da língua escrita (curiosamente nesse período onde a escrita se normaliza na humanidade é onde temos o surgimento dos zoroastras e do judaísmo) não será reconhecido historicamente, pois não há evidência de sua crença.
Estranho que NENHUM dos mal sucedidos ficou o registro em absolutamente lugar nenhum, muito curioso.
Excelente aula.
Muito bom.