Śliczny zegarek, najprawdopodobniej mój następny G-Shock jakiego kupie (mam na myśli G-Shock GA-B2100-1A) wizualnie wygląda genialnie. Szkoda że timer jest tylko na 60 minut :/ A recenzja super, aż miło posłuchać i oczywiście popatrzeć. Edit. Po obejrzeniu recenzji mam mocno mieszane recenzje w kwestii samego zegarka.
Witam serdecznie Tomku jak zawsze miło się Ciebie słucha.Fajnie przedstawiony nowy model bardzo ładną masz kolekcje zegarkowa.Kupiłem tydzień temu właśnie do kolekcjiAWG-M100SB-2AER.Posiadam w swojej kolekcji model GA-2100-1AER.Super wygodny sikor zwraca na siebie uwagę wyglądem kształtem koperty. Pozdrawiam🙂👍
@Bart Thomas Woźniak Dzięki jak zawsze za miłe słowa. AWG-M100SB-2A to w istocie bardzo wdzięczny zegar, ładne połączenie kolorystyczne. Niech się nosi! 🙂💪
Prezentacja i omówienie jak zawsze rzeczowe i na wysokim poziomie. Posiadm w kolekcji GA 2100 1A żałuję że nie w pozytywie - negatyw na tak małym wyświetlaczu jest kompletnie nieczytelny. Dokupiłem kolorowe żółte ciuchy i ok. Nowego modelu nie kupię nie mówię że mi się nie podoba jest nieźle zwlasza prezentowane wersje. Po prostu za 630zł wolę autonomicznego Romka nawet z rynku wtórnego. Bluetooth nie jest tak dokładny jak radio z Mb6. To jest dla mnie pozycja obowiązkowa przy uzupełnianiu kolekcji. Pozdrawiam G maniaków 👋
@Tomasz Właziński Ale właśnie o tą jedną sekundę chodzi. Jak już coś ma być dokładne, to niech takie faktycznie będzie. Dla jednych nie ma to znaczenia, a ja na przykład zwracam na takie detale uwagę. Rzuca się to w oczy zwłaszcza, jak się wszystkie zegarki ładnie zsynchronizowały z sygnałem z Mainflingen, a jeden odstaje. 🙂
Już się boję tej encyklopedii... 😀 Może się nauczę, na razie - leży w pudełku. 😉 Pozdrawiam! PS Co do ograniczeń np. w timerze - warto zauważyć, że B2100 w porównaniu z innym zegarkami (starszymi) jest w bardzo dobrej cenie. Za GW9400 zapłaciłem trzy lata temu chyba 3 razy więc. 😉
@Wojciech Walczuk Nieeeee, nie ma się czego bać - zegarek jest raczej prosty w obsłudze i gdy się go raz ustawi, to potem nie trzeba już nic w nim ruszać. W modelu Rangeman GW-9400 przede wszystkim mamy świetną relację funkcjonalności do ceny, świetny wygląd i myślę, że wyższa cena w przypadku tego zegarka jest w pełni uzasadniona, choć raczej powiedziałbym, że był droższy dwukrotnie, a nie trzykrotnie. Ja widziałem go parę lat temu najdrożej w polskiej dystrybucji za bodajże 1395zł, a jakieś 1,5 roku temu, jak wyszedł negatyw GW-9400-1B, to oficjalnie był on oferowany za 949zł, a dało się go również kupić z rabatami nieco taniej w oficjalnych sklepach.
@@TomG80 Być może kupowałem go przedpremierowo... albo przepłaciłem. 😉 Tak czy owak - to świetny zegar i chyba mnie przeżyje. A nowy GA B2100 - jest po prostu ładny i nie ma miliona (zbędnych) funkcji, do których i tak musiałbym używać i okularów, i lupy. 🤓 A żółty wystrój jest fajny na raz i na plażę. Po tygodniu będzie co najmniej przykurzony i straci swoją niewątpliwą atrakcyjność. Pozdrawiam!
@ztejstronymarcin Prawdę powiedziawszy nie pamiętam, bo dość dawno miałem do czynienia z tym modelem i nie zwróciłem jakoś na to szczególnej uwagi. Myślę, że jak będzie miał Pan chwilę, warto podejść do jakiejś galerii handlowej i w sklepie z zegarkami Casio sprawdzić to organoleptycznie - ten model jest bardzo popularny i powinien być dostępny w niemal każdym sklepie, który ma w ofercie zegarki Casio.
@@TomG80 Szczerze to sprzedałem mojego gw 5610u, właśnie przez wspomniane guziki, mimo że zegarek był super, to już jego obsługa mnie denerwowała. Szukam czegoś z solatem, multiband 6, lub bt, wygodnymi guzikami, auto light, super jakby miał szafir, ale to już raczej nie ten budżet, bo mam ok 1000zl no może 1200. Patrzyłem na gw-9400-1er, jednak czytałem że z paskami się tam coś dzieje, no i nie potrzebuje aż tyle bajerów.
@@ztejstronymarcin O, a co się dzieje z paskami w GW-9400? Bo to mnie zaciekawiło, nie słyszałem o tym? Wg mnie GW-9400 to bardzo dobry wybór. Ewentualnie biorąc te założenia pod uwagę może być jeszcze King GXW-56-1AER tylko jest naprawdę spory, no a z "normalnych" to GW-6900 też jest ciekawą opcją.
@@TomG80 Może nie tyle co same paski, ale miejsca gdzie pasek się wkłada są z plastiku i się odłamują, słyszałem o tym na yt i w komentarzach, też na pepperze wspominali. Trochę się zdziwiłem. Miałem kiedyś Kinga ale bez multiband to była wersja GW. Zegarek fajny, jednak dla mnie mało czytelny, gdyby miał wyświetlacz pozytywowy (tak to chyba się nazywa) byłby super. Sprawdzę pozostałe propozycje. Bardzo dziękuję. 😀
@ztejstronymarcin OK, to po kolei: Jeśli ktoś zadziałał z bardzo dużą siłą na pasek od wewnętrznej strony w GW-9400, jak i w większości innych modeli, to tak, elementy koperty da się wyłamać. Dzieje się tak najczęściej, gdy nie podsunąwszy wcześniej zegarka zegniemy mocno nadgarstek, np. podczas robienia pompek. Wg mnie zjawisko marginalne i słyszałem o nim głównie kilka lat temu, jak zegarek wchodził na rynek. Ostatnimi czasy nie słyszałem nic na temat urywających się uszu w GW-9400. Jeśli chodzi o Kingi, to seria GX jest bez Multibandu, a GXW z Multibandem, nie ma serii Kinga GW. A jeśli jest potrzebny King w pozytywie, co jest jak najbardziej zrozumiałe, bo czytelność negatywów jest mocno dyskusyjna, to można w każdym Kingu można wymienić LCD na pozytyw, tak jak tutaj: th-cam.com/video/zFGpcEl0MQs/w-d-xo.htmlsi=EFMTVj5LMuZiFe8G W razie, gdyby zakres prac wykraczał poza umiejętności bądź "park maszynowy" właściciela zegarka, służę pomocą przy wymianie, kontakt do mnie tomg80@wp.pl.
A jak długo musi być wystawiony zegarek na ekspozycję światła słonecznego i na jak długo taka ekspozycja starcza? Czy jeśli pracuję w biurze i zegarek leży mi na stole gdzie w pokoju jest sztuczne oświetlenie to to wystarczy do prawidłowej pracy zwłaszcza w okresie zimowym?
@phildeja514 Dziękuję za słowa uznania. Nie, do tego modelu nie są przewidziane bransolety. Być może coś się pojawi w przyszłości, ale narazie nic nie ma.
Witam czy GA-2100 ma timer w trybie auto? nareszcie jakiś normalny rozmiar w analogu a nie felga na nadgarstku. Bardzo przydatna rzecz to odstawienie wskazówek w seri amw 700+ synchronizacja analogu do 20 sek to nic przyjemnego a tutaj automat ;)
@Seb Tur GA-B2100 ma łączność Bluetooth oraz Tough Solar, ale jest droższy od GA-2100. Ja wybrałbym oczywiście GA-B2100, ponieważ cenię sobię funkcjonalność Tough Solar, ale ostateczny wybór należy do Pana.
Jak bezel wygląda po dłuższym czasie? Widać na filmie że nieco się spłaszczył, odstaje od szkła przy godzinie 9 i 3. Chciałbym kupić ten model, ale czytając opinie w internecie, rozciągający się bezel to problem w Casioak. Na modelu bez Bluetooth jest to mniej widoczne. Ciekawe czy dałoby radę jakoś przywrócić kształt poprzez zanurzenie bezela w gorącej wodzie i a następnie schłodzenie w zimnej odpowiednio ściskając, tak jak niektórzy formują paski do bardziej okrągłego kształtu...
Fajne ale ja mimo wszystko wolę zegarki bezobsługowe i samowystarczalne a więc multiband 6 i solar. Ciągłe grzebanie w smartfonie i szukanie aplikacji czy aktualizacji bywa męczące.
@alualu1957 Właściwie to sam sobie Pan odpowiedział na to pytanie. Prawie robi wielką różnicę. Bezel poliuretanowy, który jest zastosowany w GA-2100, pełni funkcję absorbera uderzeń, a gdy założymy bezel stalowy, który w tym modelu nie był projektowo przewidywany, wówczas zdolności absorpcyjne zostaną utracone i cała energia ewentualnych uderzeń będzie przenoszona bezpośrednio na elektronikę i mechanikę zegarka.
@John Rambo Warto zadać sobie pytanie, czy zegarek faktycznie będzie katowany tak srogo, że nawet zarysowanie mineralnego szkiełka kompletnie wyeliminuje go z eksploatacji oraz czy warto wydać siedmiokrotnie więcej na Mudmastera. No i czy Mudmaster przy Pana trybie użytkowania faktycznie wytrzymałby 7 razy więcej, niż poczciwe, proste GA-2100?
@@TomG80 Chyba wezmę Rangeman, jest 3 razy tańszy od tego mudmastera i chyba można go katować w błocie.Szkoda że nigdzie nie można dostać już wersji z GPS do śledzenia trasy i powrotu
@Krzysztof Serafiński - Fotografia Ja nie interesuję się smartłoczami, lubię tylko klasyczne zegarki Casio G-Shock. Miałem nawet przez pewien czas GBD-H1000, który jest namiastką smartłocza, ale po kilku miesiącach sprzedałem bez żalu. Jednak klasyczny G-Shock to klasyczny G-Shock. 💪
@@TomG80 właśnie stoję przed decyzją sprzedaży garmin instinct 2. Niby fajny sprzęt ale wizualnie już wolę Casio Duro ☺️ który ostatnio kupiłem. Zastanawiam się czy nie kupić jako roboczy zegarek na co dzień modelu który recenzujesz. Podstawowa sprawa to solarne ładowanie, wskazówki analogowe i jakaś luma na wskazówkach.
@George P Oczywiście, lewym górnym przyciskiem ADJUST w trybie timekeepingu przechodzimy między różnymi wartościami wyświetlanymi na wyświetlaczu alfanumerycznym: data, godzina i właśnie dzień tygodnia, a jeśli zegarek jest sparowany ze smartfonem za pomocą aplikacji Casio Watches, to również można wyświetlić przypomnienia (Reminder).
Hej Tomek.Jak sobie radzisz z tematem porysowanego szkielka w g-shockach bez szafiru?Zakładasz jakieś folie ochronne na wyswietlacz czy polerujesz szkielko jak się coś na nim poradzi.
@Piotr Jodłowski Ja osobiście nie radzę sobie w żaden sposób. Nie potrafię polerować szkła ani nie mam do tego miejsca w domu, a to podobno dość pyląca robota. Prędzej już pewnie bym wymieniał na nowe, jak coś by się pojawiło na szkiełku. Folii ochronnych nigdy nie ćwiczyłem.
@Piotr Jodłowski W swoich posiadanych od nowości zegarkach nie, ale miałem/mam parę używek, które kupiłem już ze śladami na szkle. A jako że już te ślady mają, to wiem, czego mogę używać bez stresu do cięższych prac. 🙂
Czy te wyświetlacze ciekłokrystaliczne nie mogłyby być trochę większe. Czy projektanci i producenci w ogóle nie biorą pod uwagę osób z gorszym wzrokiem?!
@Olek Kraftówny Oczywiście, że biorą - jest bardzo dużo modeli stricte cyfrowych, gdzie wyświetlacz stanowi około połowy powierzchni tarczy zegarka, a ponadto modele takie, jak GBX-100 oraz GBD-200 posiadają wyświetlacze MiP, w których można wyświetlić bieżący czas w postaci naprawdę dużych cyfr.
@WildBeret O ile kojarzę, to nie. Taka funkcja występuje dość rzadko, jest np. w modelach AWG-M100, GAW-100, GST-W100, GST-W300, AWM-500, czyli wszystkich modelach opartych koncepcyjnie o moduł 5230.
@@TomG80 dzieki za odpowiedz interesuje mnie GAW-100B-1AER i zobaczyłem że ma taką funkcje co jest przydatne w pracy , ale szukałem jaśniejszego modelu
Pytanie zasadnicze czy można ustawiać godzinę i datę bez użycia smartfona, bo jeśli nie to jest to wymuszanie na użytkownikach posiadania smartfona z aktualnymi aplikacjami do obsługi zegarka? Proszę wytłumaczyć mi też po co właściwie jest ten cały tough solar? Czy może po to żeby ograniczyć czas użytkowania tego zegarka i po zużyciu akumulatora kupować nowy?
@Stanisław Marszruta Naturalnie, ustawienia tego modelu bez łączenia z aplikacją przedstawiłem w poniższym filmie: th-cam.com/video/RinphiwSkkE/w-d-xo.html Łączenie zegarka z aplikacją to jedynie dodatkowa opcja, a nie konieczność. Jednak aby mieć zawsze możliwie dokładny czas na zegarku, warto połączyć zegarek z aplikacją, aby 4 razy dziennie się z nią synchronizował. Ta technologia to ukłon w stronę użytkowników, którzy mieszkają daleko od jakiegokolwiek nadajnika Multiband 6, czyli większość Azji, Australia i Ameryka Południowa, ale również niektóre kraje Europy i znakomita część Rosji. Odpowiadając na drugą część Pana pytania: akumulator przy prawidłowej eksploatacji wytrzymuje około 10-12 lat w zegarku, a gdy padnie i czas działania zegarka po naładowaniu akumulatora ulegnie znacznemu skróceniu, należy po prostu akumulator wymienić na nowy. Wymienia się go dokładnie tak samo, jak zwykłą baterię, obecnie koszt takiego akumulatora to około 50-60zł.
@Stanisław Marszruta Akumulatory w Casio są jak najbardziej typowe i są dostępne od wielu lat na rynku, jak również nie ma powodu, żeby miały przestać być dostępne. W wielu modelach zegarków wykorzystywane jest ogniwo CTL1616, w niektórych modelach jest też CTL920.
@J V - Dżej Wi Tak, dopiero w latach 90-tych pojawiły się zegarki Casio G-Shock z kopertą z tworzywa, a wcześniejsze miały kopertę ze stali nierdzewnej oraz zakręcany dekielek, a do tego oczywiście poliuretanowe ciuszki.
W opisie tego zegarka w jednym ze sklepów internetowych przeczytałem: "...Podświetlenie to uruchomić można ręcznie lub poprzez ruch, który wykonujemy, gdy chcemy odczytać aktualną godzinę." Czy to prawda?
@czesław czesław Nie, GA-B2100 nie ma funkcji Auto Light - jeśli pojawiło się to w opisie tego zegarka, to jest to błąd. Może wynikać to z tego, że opisy się robi metodą Ctrl+C/Ctrl+V i ktoś przygotowujący opis zapomniał usunąć linię dotyczącą autopodświetlenia.
Fajne review. Jak każde na tym kanale zreszta. Przed kupnem kostki, tez szukałem recenzji na twoim kanale. Myślę nad tym ga-b2100 i zastanawiam sie czy do niego pasowała by orginalna branzoleta od gw-b5600. Jak myślicie? W zasadzie to dla mnie decydujące, bo cos mi te paski po prostu nie leża.
@energydrinkPL Dziękuję za słowo uznania. Pasek w tym zegarku mocowany jest na teleskopy quick release, a bransoleta w GW-B5600 na klasyczne teleskopy. Sam rodzaj mocowania nie ma aż takiego znaczenia, ale średnica końcówek teleskopów już tak: klasyczne teleskopy w GW-B5600 mają cienkie końcówki wchodzące w uszy koperty, a co za tym idzie otwory w uszach koperty również są małe. W GA-B2100 teleskopy quick release mają grube końcówki i takie też otwory mają uszy koperty tego modelu. Zastosowanie zaś teleskopów quick release w bransolecie od GW-B5600 nie jest możliwe, ponieważ nie ma w niej otworu na dźwigienkę zwalniającą teleskop, a poza tym teleskop jest jednak minimalnie grubszy, niż klasyczny teleskop stosowany w zegarkach bez funkcji quick release. Reasumując: prawdopodobnie się da, ale aby to ze sobą spasować, potrzebna będzie grubsza rzeźba w tworzywie bransolety.
GA B2100 zakupiony, aż się zastanawiam czemu tak późno. Na małej ręce pasuje idealnie. Dzięki Pana instrukcjom ustawiony bez problemu. Dzięki.
Śliczny zegarek, najprawdopodobniej mój następny G-Shock jakiego kupie (mam na myśli G-Shock GA-B2100-1A) wizualnie wygląda genialnie. Szkoda że timer jest tylko na 60 minut :/ A recenzja super, aż miło posłuchać i oczywiście popatrzeć. Edit. Po obejrzeniu recenzji mam mocno mieszane recenzje w kwestii samego zegarka.
Na ten materiał czekałem! Dzięki wielkie i pozdrawiam :D
No i pozytywowy wyświetlacz. Tak być powinno od początku. Pzdr.
Witam serdecznie Tomku jak zawsze miło się Ciebie słucha.Fajnie przedstawiony nowy model bardzo ładną masz kolekcje zegarkowa.Kupiłem tydzień temu właśnie do kolekcjiAWG-M100SB-2AER.Posiadam w swojej kolekcji model GA-2100-1AER.Super wygodny sikor zwraca na siebie uwagę wyglądem kształtem koperty. Pozdrawiam🙂👍
@Bart Thomas Woźniak Dzięki jak zawsze za miłe słowa. AWG-M100SB-2A to w istocie bardzo wdzięczny zegar, ładne połączenie kolorystyczne. Niech się nosi! 🙂💪
@@TomG80 Dziękuję ostatnio lubię mniejsze zegarki.Może się starzeje już😁
@@TomG80 Dziękuję🙂
Świetna recenzja. Dziękuje
Super te SHOCK-i 👌😉👍
Prezentacja i omówienie jak zawsze rzeczowe i na wysokim poziomie. Posiadm w kolekcji GA 2100 1A żałuję że nie w pozytywie - negatyw na tak małym wyświetlaczu jest kompletnie nieczytelny.
Dokupiłem kolorowe żółte ciuchy i ok. Nowego modelu nie kupię nie mówię że mi się nie podoba jest nieźle zwlasza prezentowane wersje. Po prostu za 630zł wolę autonomicznego Romka nawet z rynku wtórnego. Bluetooth nie jest tak dokładny jak radio z Mb6. To jest dla mnie pozycja obowiązkowa przy uzupełnianiu kolekcji.
Pozdrawiam G maniaków 👋
@Wojciech Hetkowski Dzięki za miłe słowa. 😊
Mam G z BT i MB6. Różnica to 1 sekunda🤣
@Tomasz Właziński Ale właśnie o tą jedną sekundę chodzi. Jak już coś ma być dokładne, to niech takie faktycznie będzie. Dla jednych nie ma to znaczenia, a ja na przykład zwracam na takie detale uwagę. Rzuca się to w oczy zwłaszcza, jak się wszystkie zegarki ładnie zsynchronizowały z sygnałem z Mainflingen, a jeden odstaje. 🙂
@@TomG80 OK każdy ma jakiegoś bzika :-))
Obydwa spoko... Recenzja, jak zwykle super! 👌👍👊
@BULLowaty Dzięki Piotrze. 🙂
Już się boję tej encyklopedii... 😀 Może się nauczę, na razie - leży w pudełku. 😉 Pozdrawiam!
PS Co do ograniczeń np. w timerze - warto zauważyć, że B2100 w porównaniu z innym zegarkami (starszymi) jest w bardzo dobrej cenie. Za GW9400 zapłaciłem trzy lata temu chyba 3 razy więc. 😉
@Wojciech Walczuk Nieeeee, nie ma się czego bać - zegarek jest raczej prosty w obsłudze i gdy się go raz ustawi, to potem nie trzeba już nic w nim ruszać.
W modelu Rangeman GW-9400 przede wszystkim mamy świetną relację funkcjonalności do ceny, świetny wygląd i myślę, że wyższa cena w przypadku tego zegarka jest w pełni uzasadniona, choć raczej powiedziałbym, że był droższy dwukrotnie, a nie trzykrotnie. Ja widziałem go parę lat temu najdrożej w polskiej dystrybucji za bodajże 1395zł, a jakieś 1,5 roku temu, jak wyszedł negatyw GW-9400-1B, to oficjalnie był on oferowany za 949zł, a dało się go również kupić z rabatami nieco taniej w oficjalnych sklepach.
@@TomG80 Być może kupowałem go przedpremierowo... albo przepłaciłem. 😉 Tak czy owak - to świetny zegar i chyba mnie przeżyje. A nowy GA B2100 - jest po prostu ładny i nie ma miliona (zbędnych) funkcji, do których i tak musiałbym używać i okularów, i lupy. 🤓 A żółty wystrój jest fajny na raz i na plażę. Po tygodniu będzie co najmniej przykurzony i straci swoją niewątpliwą atrakcyjność. Pozdrawiam!
Bardzo ladne zegarki
Chciałem jeszcze zapytać jak w tym zegarku ma się sprawa z dostępem do guzików? W gw 5610u była dla mnie z tym tragedia.
@ztejstronymarcin Prawdę powiedziawszy nie pamiętam, bo dość dawno miałem do czynienia z tym modelem i nie zwróciłem jakoś na to szczególnej uwagi. Myślę, że jak będzie miał Pan chwilę, warto podejść do jakiejś galerii handlowej i w sklepie z zegarkami Casio sprawdzić to organoleptycznie - ten model jest bardzo popularny i powinien być dostępny w niemal każdym sklepie, który ma w ofercie zegarki Casio.
@@TomG80 Szczerze to sprzedałem mojego gw 5610u, właśnie przez wspomniane guziki, mimo że zegarek był super, to już jego obsługa mnie denerwowała. Szukam czegoś z solatem, multiband 6, lub bt, wygodnymi guzikami, auto light, super jakby miał szafir, ale to już raczej nie ten budżet, bo mam ok 1000zl no może 1200. Patrzyłem na gw-9400-1er, jednak czytałem że z paskami się tam coś dzieje, no i nie potrzebuje aż tyle bajerów.
@@ztejstronymarcin O, a co się dzieje z paskami w GW-9400? Bo to mnie zaciekawiło, nie słyszałem o tym? Wg mnie GW-9400 to bardzo dobry wybór. Ewentualnie biorąc te założenia pod uwagę może być jeszcze King GXW-56-1AER tylko jest naprawdę spory, no a z "normalnych" to GW-6900 też jest ciekawą opcją.
@@TomG80 Może nie tyle co same paski, ale miejsca gdzie pasek się wkłada są z plastiku i się odłamują, słyszałem o tym na yt i w komentarzach, też na pepperze wspominali. Trochę się zdziwiłem. Miałem kiedyś Kinga ale bez multiband to była wersja GW. Zegarek fajny, jednak dla mnie mało czytelny, gdyby miał wyświetlacz pozytywowy (tak to chyba się nazywa) byłby super. Sprawdzę pozostałe propozycje. Bardzo dziękuję. 😀
@ztejstronymarcin OK, to po kolei:
Jeśli ktoś zadziałał z bardzo dużą siłą na pasek od wewnętrznej strony w GW-9400, jak i w większości innych modeli, to tak, elementy koperty da się wyłamać. Dzieje się tak najczęściej, gdy nie podsunąwszy wcześniej zegarka zegniemy mocno nadgarstek, np. podczas robienia pompek. Wg mnie zjawisko marginalne i słyszałem o nim głównie kilka lat temu, jak zegarek wchodził na rynek. Ostatnimi czasy nie słyszałem nic na temat urywających się uszu w GW-9400.
Jeśli chodzi o Kingi, to seria GX jest bez Multibandu, a GXW z Multibandem, nie ma serii Kinga GW. A jeśli jest potrzebny King w pozytywie, co jest jak najbardziej zrozumiałe, bo czytelność negatywów jest mocno dyskusyjna, to można w każdym Kingu można wymienić LCD na pozytyw, tak jak tutaj:
th-cam.com/video/zFGpcEl0MQs/w-d-xo.htmlsi=EFMTVj5LMuZiFe8G
W razie, gdyby zakres prac wykraczał poza umiejętności bądź "park maszynowy" właściciela zegarka, służę pomocą przy wymianie, kontakt do mnie tomg80@wp.pl.
A jak długo musi być wystawiony zegarek na ekspozycję światła słonecznego i na jak długo taka ekspozycja starcza? Czy jeśli pracuję w biurze i zegarek leży mi na stole gdzie w pokoju jest sztuczne oświetlenie to to wystarczy do prawidłowej pracy zwłaszcza w okresie zimowym?
Witam,
Chciałbym się dopytać, czy do tego modelu są jakieś dedykowane bransolety?
PS bardzo przyjemna i rzetelna recenzja, wielkie dzięki :)
@phildeja514 Dziękuję za słowa uznania. Nie, do tego modelu nie są przewidziane bransolety. Być może coś się pojawi w przyszłości, ale narazie nic nie ma.
Witam czy GA-2100 ma timer w trybie auto? nareszcie jakiś normalny rozmiar w analogu a nie felga na nadgarstku. Bardzo przydatna rzecz to odstawienie wskazówek w seri amw 700+ synchronizacja analogu do 20 sek to nic przyjemnego a tutaj automat ;)
Który bardziej polecasz - ten czy zwykły GA 2100? Zastanawiam się nad zakupem
@Seb Tur GA-B2100 ma łączność Bluetooth oraz Tough Solar, ale jest droższy od GA-2100. Ja wybrałbym oczywiście GA-B2100, ponieważ cenię sobię funkcjonalność Tough Solar, ale ostateczny wybór należy do Pana.
@@TomG80 Dziękuje
@@TomG80Hej. Jaka jest roznica między solar i tough solar?
@@LukaTB_93 To to samo, kwestia nazewnictwa.
Jak bezel wygląda po dłuższym czasie? Widać na filmie że nieco się spłaszczył, odstaje od szkła przy godzinie 9 i 3. Chciałbym kupić ten model, ale czytając opinie w internecie, rozciągający się bezel to problem w Casioak. Na modelu bez Bluetooth jest to mniej widoczne. Ciekawe czy dałoby radę jakoś przywrócić kształt poprzez zanurzenie bezela w gorącej wodzie i a następnie schłodzenie w zimnej odpowiednio ściskając, tak jak niektórzy formują paski do bardziej okrągłego kształtu...
Fajne ale ja mimo wszystko wolę zegarki bezobsługowe i samowystarczalne a więc multiband 6 i solar. Ciągłe grzebanie w smartfonie i szukanie aplikacji czy aktualizacji bywa męczące.
Witam :D
Gdzie można zakupić bezel i pasek to tego modelu?
hej,
a warto zmienić kopertę i pasek na metal z alie.. np na czarny? będzie to prawie jak full metal za 3k
wiadomo ze to nie to samo - ale?
@alualu1957 Właściwie to sam sobie Pan odpowiedział na to pytanie. Prawie robi wielką różnicę.
Bezel poliuretanowy, który jest zastosowany w GA-2100, pełni funkcję absorbera uderzeń, a gdy założymy bezel stalowy, który w tym modelu nie był projektowo przewidywany, wówczas zdolności absorpcyjne zostaną utracone i cała energia ewentualnych uderzeń będzie przenoszona bezpośrednio na elektronikę i mechanikę zegarka.
Pytanie czy da się go katować w cięzkim terenie, szkło mineralne to raczej lipa. Pewnie trzeba mudmastera kupić za 3,5 koła
@John Rambo Warto zadać sobie pytanie, czy zegarek faktycznie będzie katowany tak srogo, że nawet zarysowanie mineralnego szkiełka kompletnie wyeliminuje go z eksploatacji oraz czy warto wydać siedmiokrotnie więcej na Mudmastera. No i czy Mudmaster przy Pana trybie użytkowania faktycznie wytrzymałby 7 razy więcej, niż poczciwe, proste GA-2100?
@@TomG80 Chyba wezmę Rangeman, jest 3 razy tańszy od tego mudmastera i chyba można go katować w błocie.Szkoda że nigdzie nie można dostać już wersji z GPS do śledzenia trasy i powrotu
Tomaszu tak zapytam z ciekawości, używasz Smartwatch czy tylko klasyczne zegarki analogowo-cyfrowe?
@Krzysztof Serafiński - Fotografia Ja nie interesuję się smartłoczami, lubię tylko klasyczne zegarki Casio G-Shock. Miałem nawet przez pewien czas GBD-H1000, który jest namiastką smartłocza, ale po kilku miesiącach sprzedałem bez żalu. Jednak klasyczny G-Shock to klasyczny G-Shock. 💪
@@TomG80 właśnie stoję przed decyzją sprzedaży garmin instinct 2. Niby fajny sprzęt ale wizualnie już wolę Casio Duro ☺️ który ostatnio kupiłem. Zastanawiam się czy nie kupić jako roboczy zegarek na co dzień modelu który recenzujesz. Podstawowa sprawa to solarne ładowanie, wskazówki analogowe i jakaś luma na wskazówkach.
a czy ten zegarek (GA - B2100) pokazuje jakoś dni tygodnia? Bo dla mnie to dość ważne
@George P Oczywiście, lewym górnym przyciskiem ADJUST w trybie timekeepingu przechodzimy między różnymi wartościami wyświetlanymi na wyświetlaczu alfanumerycznym: data, godzina i właśnie dzień tygodnia, a jeśli zegarek jest sparowany ze smartfonem za pomocą aplikacji Casio Watches, to również można wyświetlić przypomnienia (Reminder).
@@TomG80 dzięki
Hej Tomek.Jak sobie radzisz z tematem porysowanego szkielka w g-shockach bez szafiru?Zakładasz jakieś folie ochronne na wyswietlacz czy polerujesz szkielko jak się coś na nim poradzi.
@Piotr Jodłowski Ja osobiście nie radzę sobie w żaden sposób. Nie potrafię polerować szkła ani nie mam do tego miejsca w domu, a to podobno dość pyląca robota. Prędzej już pewnie bym wymieniał na nowe, jak coś by się pojawiło na szkiełku. Folii ochronnych nigdy nie ćwiczyłem.
@@TomG80 To nie dorobiłeś się żadnego nawet najmniejszego zarysowania w swojej wieloletniej g-shockowej karierze?
@Piotr Jodłowski W swoich posiadanych od nowości zegarkach nie, ale miałem/mam parę używek, które kupiłem już ze śladami na szkle. A jako że już te ślady mają, to wiem, czego mogę używać bez stresu do cięższych prac. 🙂
Czy te wyświetlacze ciekłokrystaliczne nie mogłyby być trochę większe. Czy projektanci i producenci w ogóle nie biorą pod uwagę osób z gorszym wzrokiem?!
@Olek Kraftówny Oczywiście, że biorą - jest bardzo dużo modeli stricte cyfrowych, gdzie wyświetlacz stanowi około połowy powierzchni tarczy zegarka, a ponadto modele takie, jak GBX-100 oraz GBD-200 posiadają wyświetlacze MiP, w których można wyświetlić bieżący czas w postaci naprawdę dużych cyfr.
Witam , czy te modele posiadają funkcje alarm countdown? zauważyłem że w pdf do moedlu GA-100-1A4ER nie ma mowy o alarm countdown
@WildBeret O ile kojarzę, to nie. Taka funkcja występuje dość rzadko, jest np. w modelach AWG-M100, GAW-100, GST-W100, GST-W300, AWM-500, czyli wszystkich modelach opartych koncepcyjnie o moduł 5230.
@@TomG80 dzieki za odpowiedz interesuje mnie GAW-100B-1AER i zobaczyłem że ma taką funkcje co jest przydatne w pracy , ale szukałem jaśniejszego modelu
Nice
Pytanie zasadnicze czy można ustawiać godzinę i datę bez użycia smartfona, bo jeśli nie to jest to wymuszanie na użytkownikach posiadania smartfona z aktualnymi aplikacjami do obsługi zegarka? Proszę wytłumaczyć mi też po co właściwie jest ten cały tough solar? Czy może po to żeby ograniczyć czas użytkowania tego zegarka i po zużyciu akumulatora kupować nowy?
@Stanisław Marszruta Naturalnie, ustawienia tego modelu bez łączenia z aplikacją przedstawiłem w poniższym filmie:
th-cam.com/video/RinphiwSkkE/w-d-xo.html
Łączenie zegarka z aplikacją to jedynie dodatkowa opcja, a nie konieczność. Jednak aby mieć zawsze możliwie dokładny czas na zegarku, warto połączyć zegarek z aplikacją, aby 4 razy dziennie się z nią synchronizował. Ta technologia to ukłon w stronę użytkowników, którzy mieszkają daleko od jakiegokolwiek nadajnika Multiband 6, czyli większość Azji, Australia i Ameryka Południowa, ale również niektóre kraje Europy i znakomita część Rosji.
Odpowiadając na drugą część Pana pytania: akumulator przy prawidłowej eksploatacji wytrzymuje około 10-12 lat w zegarku, a gdy padnie i czas działania zegarka po naładowaniu akumulatora ulegnie znacznemu skróceniu, należy po prostu akumulator wymienić na nowy. Wymienia się go dokładnie tak samo, jak zwykłą baterię, obecnie koszt takiego akumulatora to około 50-60zł.
@@TomG80 Ok, pod warunkiem, że akumulator jest standardowy (typowy) i będzie nadal dostępny w sprzedaży za około 10 lat ;)
Dzięki za odpowiedzi.
@Stanisław Marszruta Akumulatory w Casio są jak najbardziej typowe i są dostępne od wielu lat na rynku, jak również nie ma powodu, żeby miały przestać być dostępne. W wielu modelach zegarków wykorzystywane jest ogniwo CTL1616, w niektórych modelach jest też CTL920.
@@TomG80 Dzięki bardzo.
Pierwsze szoki były metalowe? 🤔
@J V - Dżej Wi Tak, dopiero w latach 90-tych pojawiły się zegarki Casio G-Shock z kopertą z tworzywa, a wcześniejsze miały kopertę ze stali nierdzewnej oraz zakręcany dekielek, a do tego oczywiście poliuretanowe ciuszki.
W opisie tego zegarka w jednym ze sklepów internetowych przeczytałem: "...Podświetlenie to uruchomić można ręcznie lub poprzez ruch, który wykonujemy, gdy chcemy odczytać aktualną godzinę." Czy to prawda?
@czesław czesław Nie, GA-B2100 nie ma funkcji Auto Light - jeśli pojawiło się to w opisie tego zegarka, to jest to błąd. Może wynikać to z tego, że opisy się robi metodą Ctrl+C/Ctrl+V i ktoś przygotowujący opis zapomniał usunąć linię dotyczącą autopodświetlenia.
Fajne review. Jak każde na tym kanale zreszta. Przed kupnem kostki, tez szukałem recenzji na twoim kanale. Myślę nad tym ga-b2100 i zastanawiam sie czy do niego pasowała by orginalna branzoleta od gw-b5600. Jak myślicie? W zasadzie to dla mnie decydujące, bo cos mi te paski po prostu nie leża.
@energydrinkPL Dziękuję za słowo uznania. Pasek w tym zegarku mocowany jest na teleskopy quick release, a bransoleta w GW-B5600 na klasyczne teleskopy. Sam rodzaj mocowania nie ma aż takiego znaczenia, ale średnica końcówek teleskopów już tak: klasyczne teleskopy w GW-B5600 mają cienkie końcówki wchodzące w uszy koperty, a co za tym idzie otwory w uszach koperty również są małe. W GA-B2100 teleskopy quick release mają grube końcówki i takie też otwory mają uszy koperty tego modelu. Zastosowanie zaś teleskopów quick release w bransolecie od GW-B5600 nie jest możliwe, ponieważ nie ma w niej otworu na dźwigienkę zwalniającą teleskop, a poza tym teleskop jest jednak minimalnie grubszy, niż klasyczny teleskop stosowany w zegarkach bez funkcji quick release.
Reasumując: prawdopodobnie się da, ale aby to ze sobą spasować, potrzebna będzie grubsza rzeźba w tworzywie bransolety.
Witam.
@Szczupły Szczupak Również witam.
🙃👍👌
Ta bardzo skomplikowana i trudna do wymówienia nazwa to... dąb królewski. Żenada.