石永泰 與馬道立是師徒亦是好友
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024
- 石永泰 與馬道立是師徒亦是好友
雷霆881《雲常開》
視電台 crtv.881903.com/
日期：2016年6月21日
嘉賓：石永泰
主持：陳志雲
--------------------------------------------------
下載Hong Kong Toolbar 手機應用程式
收聽商台節目直播 收看視電台
iOS流動版本: www.hongkongtoo...
Android 流動版本: www.hongkongtoo...
Windows Phone 流動版本: hongkongtoolbar...
Facebook專頁
881903.com： / 881903com
my903.com： / my903
A barrister should not boast his close relationship with a judge. Otherwise, it makes your opponent in court fear that you have an unfair advantage. It has to be avoided.
10. 這樣看來，「指定法官(欽差大臣)」廖文健與在《判詞》中眉飛色舞地大談
「嶺上雙梅」的黃汝榮前常任裁判官確是「勢均力敵、旗鼓相當」***！！！
【*** 2020.08.26新界北總區刑事總部高級警司陳天柱形容 7.21 事件為「兩派人士的衝突」，雙
方「勢均力敵、旗鼓相當」，指當晚白衣人一度散去，元朗站「恢復平靜」，但數分鐘後有立
法會議員到場直播，才再有人在站內聚集，至一名「黃背心女子行出閘外被襲擊，情況急劇惡
化」，批評現場記者只作單方面報道，「加上一啲旁述，令人誤會呢一個係所謂無差別襲擊」。*** 】
( A1) 多年以前，律政司(其首長為當年的律政司司長)按照既定的法律程序，就黃汝榮前常
任裁判官的判決提出上訴；上級法官除了立即推翻黃汝榮常任裁判官(當年官階)的判決之
外；上級法官更加嚴厲譴責黃汝榮這名泰拳高手；其後**，司法機構更加立即停止黃汝榮
常任裁判官審理任何案件！！其後**，黃汝榮這名泰拳高手竟然刻骨仇恨整個司法機構；
黃汝榮這名泰拳高手竟然「籠裡鷄作反」！黃汝榮前常任裁判官竟然「食碗面反碗底」！
（ A2）多年以來，黃汝榮前常任裁判官的足跡走遍每一角落！
（ A3）多年以來，黃汝榮這名泰拳高手都不斷地利用 Facebook/TH-cam/專訪/特輯/特刋/演講/
論壇/集會等等資訊平台/社交媒體/互聯網等等針對司法機構而進行/猛烈抨擊/兇狼清算等等！！
（ A4）多年以來，《泰拳高手》黃汝榮前常任裁判官像一隻殺紅了眼的戰狼！黃汝榮竟然瘋狂
地、喪心病狂地、不斷地、鍥而不捨地強烈要求/嗺促/督促/敦促警方(其首長就是"PK鄧")必須立
即夥同律政司(其首長為律政司司長、"大話驊/僭建驊/漏報驊/墊底司/避政司/潛水司")刑事起訴/
清算包括終審庭首席法官馬道立、李慶年、吳惠芳、李瀚良、袁家寧等等司法人員！！
( A5) 於2019年7月20日，黃汝榮前常任裁判官這名泰拳高手更加於號稱集結31.6萬人眾、聲勢
浩大的《7.20撐警大會/7.21元朗誓師大會》上與何君堯、周浩鼎、葛佩帆、石鏡泉、麥美娟、
梁美芬、李慧琼、《何妖》《私通鼎》《周梁配》《葛博士》《殺無赦》《鐵通石》《打仔
鏡》《籐篠泉》《粗口娟》等等立法會議員/權貴都一起在政府總部外大聲疾呼！殺聲四起！！
( A6) 在此烏雲蓋頂、雷電交加、風雨飄搖之際；近日，竟然還要改派《悍將》周浩鼎、
葛佩帆這两位立法會議員窮兇極惡、殺氣騰騰地出來質疑/批評/抹黑/攻擊/清算馬道立、黃
崇厚、何俊堯等等司法人員！
縱使，馬道立首席大法官、蘇惠德總裁判官等等司法人員都逐點逐項作出覆核/檢討/查證，
並公開作出了法理兼備、擲地有聲的回覆；但是，周浩鼎和葛珮帆這两隻戰狼竟然認為馬
道立首席大法官、蘇惠德總裁判官等等司法人員是「官官相衞」；司法機構自己查自己人
絕對不公平也不能釋除公眾對司法機構的疑慮和不滿！！周浩鼎和葛珮帆這两位立法會議
員不但要求立即成立《量刑委員會》！兩隻異常兇悍的戰狼更加嚴正要求司法機構必須到
立法會接受全體立法議員的盤查、批斗、清算！唯有這樣才可以挽回司法機構的聲譽；云云。
用禽獸來形容周浩鼎和葛珮帆這两位立法會議員簡直就是侮辱了禽獸！！
至於，吳揪北這位《工聯會》的頭領則更加誓死為其轄下的《1967烈士/戰
士》報仇雪恨！誓要逐一「揪出」司法機構所有的「害群之馬」！！
***「揪出害群之馬」是借用《柒婆一尊》的用詞，謹此鳴謝。
如此看來，周浩鼎、葛佩帆、何君堯、吳秋北、黃汝榮等等立法會議員/權貴是誓死都要
把整個司法機構都斗垮斗臭！誓要推翻三座大山、消滅假髮！！
甚至要把整個司法機構連根都拔掉！
「誰敢反對就砸爛誰的狗頭」！「砸個稀把爛、永世都不得翻身（文革術語）」！！
（ A7）苛政猛於虎！正是「老虎屁股摸不得」！
毛澤東《在擴大的中央工作會議上的講話》：“不許人講話，老虎屁股摸不得，凡是採取
這種態度的人，十個就有十個要失敗。”
“凡是鎮壓學生運動的人都沒有好下塲！！”……1966年7月19日
（ A8）香港沒有三權分立！
推翻三座大山！摧毀假法！權力集於一尊（其首長為林鄭柒婆）！
林鄭柒婆是核心！林鄭柒婆是真理！！
【註~ 是「恒河沙數」不是「恒如沙數」！林鄭柒婆小學生妹妹切勿亂用！
把自己定於一尊的林鄭柒婆竟然連讀稿都讀錯！既可憐又可悲！！
小市民真不知道林鄭柒婆如何年年都考第一？！林鄭柒婆枉為人母！！】
（ A9）黃汝榮竟然還要沾沾自喜！黃汝榮這位無耻之徒除了白支两年數以百萬元高薪之外！!
往後，司法機構仍然必須按時支付數以千萬元厚祿給他這隻「籠裡鷄作反」的黃汝榮！云云！
黃汝榮前常任裁判官真是荒唐荒廢荒謬荒誕之極！黃汝榮前常任裁判官是垃圾中的垃圾！！
( B1)疑似「閉門造車、黑箱作業、轉移視綫、捏造事實、虛構案情…..語無倫次、九唔搭
八」的「指定法官(欽差大臣)」廖文健先生竟然「閉門造車、黑箱作業、斷章取義、雞蛋挑
骨頭」，廖先生竟然在其不知所謂的《判決書》中，肆無忌憚地肆虐污衊/踐踏/誹謗一位
《1960年代的香島中學畢業生》所寫的中文為「語焉不詳、言語不清、語意含糊、只是為
了拖延」！「指定法官」廖文健確實是太膽大妄為、太不自量力、太無法無天了！！
( B2) 由2015年年中開始，過去五年多以來，原告人（不識英文的法律上的技術性的用詞兼
無律師代表的小市民）冒著隨時中暑倒斃街頭之險！小市民經常都背負著數十份「經宣誓
確認」的《黃衞中的非宗教式誓詞》奔走於高等法院和港九各區！！
涉嫌「作賊心虛、閉門造車、黑箱作業、作虛弄假、轉移視綫、捏造事實、虛構案情、本末倒
置、作奸犯科、肆虐針對原告人而進行誣陷誹謗…..語無倫次、九唔搭八」的「指定法官廖文健
先生竟然在其不知所謂的《判決書》中，肆無忌憚地肆虐污衊/踐踏/誹謗一位《1960年代的香島
中學畢業生》所寫的中文為「語焉不詳、言語不清、語意含糊、只是為了拖延」！！
您「"四大不 "(不批准、不處理、不審理、不回覆)」的暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下
竟然倚權恃勢！用詞狠毒！無所不用其極！！
( B3) 更加「滅絕人性喪盡天良」者，「指定法官（欽差大臣）」廖文健閣下竟然罔顧原
告人的強烈反對而一定要命令於這案件中仍未能夠提交完全《抗辯書》的被告人等都必須
立即向您單方提交《書面陳詞/2020.08.05》以支持您廖文健先生胡亂引用案例，並强行把原
告人立即押解到區域法院！並重判原告人「辱駡指定法官（欽差大臣）廖文健先生罪名成
立，即時入獄6個月」；請參閱廖文健先生不斷引用有關吳逸之與蔡炳榮的英文案例!!!!
更加「無法無天」者，直至此刻，2020年10月12日(星期一)「指定法官」廖文健閣下仍然堅
決拒絕把您已經仔細審閱的第一、二、二十、二十一被告人等的《書面陳詞/2020.08.05》全
部都要影印一份給原告人審閱並妥為收存！原告人承諾每張支付十元(HK$10.00)的影印費！
小市民不知道在死之前是否可以見到廖法官已經仔細審閱的第一、二、二十、二十一被告
的《書面陳詞/2020.08.05》？！「指定法官(欽差大臣)」廖文健您肆虐欺凌蹂躪小市民！
( B4) 更加「卑鄙無耻下流賤格兼喪盡天良」者，您「"四大不 "(不批准、不處理、不審
理、不回覆)」的暫委法官(「指定法官」)廖文健竟然於2020年6月15/16/29日屎急尿瀨/裝傻
扮懵地走出來！
您坐擁這案件生殺大權的廖文健先生竟然濫權瀆職、倚權恃勢、肆無忌憚地又再使用您廖
文健大老爺自以為不會「語焉不詳、言語不清、語意含糊、只是為了拖延」的中文針對原
告人(「無律師代表兼不識英文的法律上的技術性的用詞的小市民」) 而又再重重覆覆強行
作出一連串的、橫行霸道的、極殘酷/極強勢的指示/命令/禁制/譴責/誣陷/誹謗：－
「原告人不得再向法庭存檔任何文件！(原告人浪費法庭時間、濫用司法程序…..)」
「不得多於2頁單面A4紙，否則本席不處理原告人所有申請！」
「不得"辱駡法官"，否則本席不處理原告人所有申請！」
廖文健先生僅有的良心和良知都已經被大狼狗吃掉了嗎？！
「如果，用禽獸來形容廖文健先生是侮辱了禽獸！」
(借用高等法院大法官潘敏琦女仕的用詞，謹此鳴謝。)
Read my letter to editor in Financial Times and Wall Street Journal on Hong Kong.
明哂！馬道立同石永泰係師徒！唔怪得要撐法治未死啦！邊個會係下位終審首席法官呢可？
講真，以上只係一個reasonable man 嘅想法，結論未必堅實，但亦唔係完全無根據喎！
愽盡宣傳，想博乜。條反已露底 。