Здравствуйте! Очень понравились ваши обзоры на led-линзы. Можете мне помочь? Сейчас стоит выбор между Criline C3 и D4. Разница в цене в 2 раза ровно, 5К и 10К. В финансах ограничен, но не хочу покупать плохой свет. Вопрос такой, существенная ли разница по свету между C3 и D4, прям в 2 раза? Или взять C3 и они будут все равно лучше чем штатные галогеновые линзы на S40 ii?)
Здравствуйте. Лучше чем штатные это 100%. Но сравнение С3 и D4 не корректно в силу их совершенно разной конструкции. Д4 это полноценный двучип. С3 это максимум света за свои деньги. С3 нейтральный белый цвет, практически, без синевы у стг Д4 это свет похолоднее, с умеренной синевой у стг и ярким, акцентированным, дальним. Тут как говорится, цена показательна.🤔но и с3 светить будут хорошо
Скажите пожалуйста. А если на М30 буквально на 0.5 мм опустить шторку, будет хуже ? Как вы думаете? Вот на ближнем еще бы процентов 10-15 добавить и было бы интереснее.
Только в одном с вами все таки не согласен. Если есть отдельный рефлектор на дальний, то туда лучше поставить хорошую галогенную лампу. и вот в сочетании с Биледом дальний будет просто СУПЕР! Прошел этот тест уже на нескольких японских авто. И самый комфортный дальний получается именно когда смешивается ксеноновый дальний с галогеном, либо диодный с галогеном. Именно в этой связке мне понравилось намнооого больше. И не только мне. На трассе вообще кайф.
Привет. Это Вы просто не пробовали хорошие, мощные лед лампы ставить( от 4.5 т.р.🤔) К сожалению, в моём проекте это, практически, невозможно, так как отражатели все почившие...🙄. Так что только + микро линза дальнего и никак иначе 🤗😎
По лед+дальний галоген, я пробовал так на фарах сонар , в ближнем дилайт трилед2, в дальнем топовый галоген от филипс, не впечатлило🤔. Может у азиатов немного по другому....
@@pavelpavel7295 Скорее всего. У меня была не одна японская машина. И на всех родной дальний впечатлсяет. Когда первый раз удалось сюстировать нормально ксеноновые линзы и дальний галогенный, то я был очень впечатлен. По трассе между Астраханью и Элистой( где просто пустыня) на расстоянии 200 метров просто четкая насыщенная видимость и лишь после яркость начинала падать. Налоген в освоим физическим свойствам просто более пробивной. Для диодов надо систему делать специальную ( отражатели. Как в примеру линза дальнего света с ЛК200 позапрошлого поколения. Она 17 см с длину. Освещала конечно ярко. Но по цене была она просто .....пушистый зверек.
Немного не так. М30 имеет картину света как у би ксенона хелла 3, то есть яркая область пред горячем пятном растанута на ближнем по горизонту, а само горячее пятно сформировано под шторкой дальнего сконцентрированным в центр.
👍🏻
Здравствуйте! Очень понравились ваши обзоры на led-линзы. Можете мне помочь? Сейчас стоит выбор между Criline C3 и D4. Разница в цене в 2 раза ровно, 5К и 10К. В финансах ограничен, но не хочу покупать плохой свет. Вопрос такой, существенная ли разница по свету между C3 и D4, прям в 2 раза? Или взять C3 и они будут все равно лучше чем штатные галогеновые линзы на S40 ii?)
Здравствуйте. Лучше чем штатные это 100%. Но сравнение С3 и D4 не корректно в силу их совершенно разной конструкции. Д4 это полноценный двучип. С3 это максимум света за свои деньги.
С3 нейтральный белый цвет, практически, без синевы у стг
Д4 это свет похолоднее, с умеренной синевой у стг и ярким, акцентированным, дальним. Тут как говорится, цена показательна.🤔но и с3 светить будут хорошо
ТУт очевидно. Если можете позволить цену Д4, то конечно же они. А если жалко столько денег , то конечно С3.
Скажите пожалуйста. А если на М30 буквально на 0.5 мм опустить шторку, будет хуже ? Как вы думаете? Вот на ближнем еще бы процентов 10-15 добавить и было бы интереснее.
Опускание шторки приведёт к наклону горизонта СТГ...
Да и не к чему - отличное светораспределение и акцент на дальний! Главное не вырви глаз🤔😉🤗😊
@@pavelpavel7295 +1
Только в одном с вами все таки не согласен. Если есть отдельный рефлектор на дальний, то туда лучше поставить хорошую галогенную лампу. и вот в сочетании с Биледом дальний будет просто СУПЕР! Прошел этот тест уже на нескольких японских авто. И самый комфортный дальний получается именно когда смешивается ксеноновый дальний с галогеном, либо диодный с галогеном. Именно в этой связке мне понравилось намнооого больше. И не только мне. На трассе вообще кайф.
Привет. Это Вы просто не пробовали хорошие, мощные лед лампы ставить( от 4.5 т.р.🤔)
К сожалению, в моём проекте это, практически, невозможно, так как отражатели все почившие...🙄. Так что только + микро линза дальнего и никак иначе 🤗😎
По лед+дальний галоген, я пробовал так на фарах сонар , в ближнем дилайт трилед2, в дальнем топовый галоген от филипс, не впечатлило🤔. Может у азиатов немного по другому....
@@pavelpavel7295 Скорее всего. У меня была не одна японская машина. И на всех родной дальний впечатлсяет. Когда первый раз удалось сюстировать нормально ксеноновые линзы и дальний галогенный, то я был очень впечатлен. По трассе между Астраханью и Элистой( где просто пустыня) на расстоянии 200 метров просто четкая насыщенная видимость и лишь после яркость начинала падать. Налоген в освоим физическим свойствам просто более пробивной. Для диодов надо систему делать специальную ( отражатели. Как в примеру линза дальнего света с ЛК200 позапрошлого поколения. Она 17 см с длину. Освещала конечно ярко. Но по цене была она просто .....пушистый зверек.
Посмотрите новые optima srt 3.0
Картина света 1в1 как и на компитизионе...так что нет, спасибо, но нет🤔😉
@@pavelpavel7295 понял)
по сути, м30, это които, только дешевле, ну и поярче, как для потребителя, не вдавась в технологии
Немного не так. М30 имеет картину света как у би ксенона хелла 3, то есть яркая область пред горячем пятном растанута на ближнем по горизонту, а само горячее пятно сформировано под шторкой дальнего сконцентрированным в центр.
@@pavelpavel7295 нужно сравнить их с dm008, поговаривают, на японцах в дождь нехватает света
Предлагаю переименовать канал в "Предъявите BI-LED".
Благодарю за идею. 😉🤗...