黑洞死後宇宙就會終結?天體物理學家帶你了解「黑洞資訊悖論」|科普長知識|GQ Taiwan

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 389

  • @GQTaiwan
    @GQTaiwan  ปีที่แล้ว +93

    注意,開頭有蟑螂!(是不是太晚提醒了?)
    延伸閱讀👇🏻
    天體物理學家解答「宇宙奧秘」► th-cam.com/video/Q_QNGWUwQEs/w-d-xo.html

    • @JOJO-jg1cp
      @JOJO-jg1cp ปีที่แล้ว +21

      除非超越光速 否則都是太晚

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว +10

      來不及了,已經尖叫完畢😂

    • @bi-hoo
      @bi-hoo ปีที่แล้ว +1

      我喜歡 小強 😆

    • @rice121714
      @rice121714 ปีที่แล้ว

      本影片沒有任何蟑螂受到傷害。

    • @heeroxxx2003
      @heeroxxx2003 ปีที่แล้ว +2

      你知道嗎...當你想說我要吃飯了,我得挑一部不會噁心的片配飯吃。
      喔!科學!這個總不會讓我噁心對吧?了不起聽不懂而以!!!
      幹幹幹幹!!!!!是陷阱!!!

  • @DNLBQH
    @DNLBQH ปีที่แล้ว +232

    不禁會想這些專業知識的內容
    是如何翻譯出來到我們聽得懂的 好厲害

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว +17

      不負責猜測是找物理系學生幫忙翻譯的XDD 以前還是學生時曾經幫忙教授翻譯資料(打工內容)

    • @d6907359
      @d6907359 ปีที่แล้ว +11

      你確定你有聽懂?我聽完只是問號更多

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  ปีที่แล้ว +78

      資訊欄有附上我們翻譯君的大名!很多科普系列都是他翻的🥰

    • @bi-hoo
      @bi-hoo ปีที่แล้ว +4

      @@d6907359 你要看過很多很多類似的影片才會懂 , 再來就是運用你的想像力去幻想 , 總之就是看越多才會越懂 , 大概知道及理解就好了 , 畢竟我們不是天文物理學家 。

    • @940857
      @940857 ปีที่แล้ว +3

      我覺得雖然有很讚的翻譯,但還是聽得一頭霧水的,看完的感覺是這些學者都超級無敵厲害的....翻譯君也是

  • @sweetpotato1990
    @sweetpotato1990 ปีที่แล้ว +32

    我很喜歡認真的影片解說搭配簡單的人工舉牌😂

  • @MOKEYDLUFFY3D2Y
    @MOKEYDLUFFY3D2Y ปีที่แล้ว +17

    睡覺😴的時候聽天體物理絕對好。

  • @user-ir8ze4vn2p
    @user-ir8ze4vn2p ปีที่แล้ว +49

    這種節目好棒,可以多做幾集

  • @ronng8370
    @ronng8370 ปีที่แล้ว

    解釋得好好,我唔識英文,都好開心有呢d咁出識既中文翻譯

  • @user-uk4kx5zn9g
    @user-uk4kx5zn9g ปีที่แล้ว +1

    7:00 左下的杯子好棒
    “If it's interesting. It's probably wrong."

  • @Felix.Felicix
    @Felix.Felicix ปีที่แล้ว +35

    我以為我在Discovery頻道,但忽然醒悟這是GQ。不過我喜歡這類科普影片

    • @davidhsu5171
      @davidhsu5171 ปีที่แล้ว

      自從discovery被爆出造假以後,看科普內容就比較不會看他們的影片了

    • @Felix.Felicix
      @Felix.Felicix ปีที่แล้ว

      @@davidhsu5171 有這種事!?

    • @davidhsu5171
      @davidhsu5171 ปีที่แล้ว

      @@Felix.Felicix 有過,google搜尋的到

  • @jeffrey7588536
    @jeffrey7588536 ปีที่แล้ว

    4:36 這個藍色粉筆的顏色好美

  • @azarasihaibao
    @azarasihaibao ปีที่แล้ว

    優質內容

  • @reprint6598
    @reprint6598 ปีที่แล้ว +89

    大部分的人都只是被黑洞這名詞裡面的“洞”字誤導了
    如果真要說他的樣子 就是一個圓形的黑色球體
    這黑色球體就像是動漫招式 主角把技能壓縮在胸前那樣子
    但是因為他的質量很大
    而質量大 引力就會大
    所以他會把周圍的任何物質拉向自己
    就像地球一樣
    只是地球沒有到如此小的體積 以及質量 所以地球上的引力只能咬住有質量的東西
    黑洞的質量是地球的N倍 所以他能咬住的 不只是有質量 連能量都能夠咬住
    時間什麼的就太深奧了 不討論
    而這咬住的的過程中 能量+各種物質不斷被壓縮分解到最微小的單位
    就變成了輻射
    附帶一提 任何東西都能變黑洞
    有個史瓦希半徑
    同質量下 只要該物體縮小到那個數值
    他就會變成黑洞
    以地球來說
    要變成黑洞的話
    質量不變
    他的大小大概是高爾夫球

    • @viscourtroy
      @viscourtroy ปีที่แล้ว +1

      如果你連時間都解到就好嘢,冀望你有一天做到。

    • @llorik3348
      @llorik3348 ปีที่แล้ว +1

      你这个解释很不错

    • @huifenGuo
      @huifenGuo ปีที่แล้ว +6

      @@naviyo 黑洞這個用法約定俗成,但會造成誤會
      硬要更正是困難的

    • @reprint6598
      @reprint6598 ปีที่แล้ว +5

      @@naviyo 國外物理學家惠勒取名的
      一路沿用到現在

    • @polrtg1452
      @polrtg1452 ปีที่แล้ว +5

      如果幾何化廣義相對論模型的話,黑洞是真的類似洞的坦縮結構......吧

  • @sgdusdm8225
    @sgdusdm8225 ปีที่แล้ว +9

    有理又有趣 虽然懂那1% 这个讲师好

  • @asdgamer1151
    @asdgamer1151 ปีที่แล้ว

    原來如此!講解得很白話好理解

  • @castlegolden816
    @castlegolden816 ปีที่แล้ว +5

    ❤I love the universe!

  • @chongminghuang2849
    @chongminghuang2849 ปีที่แล้ว +63

    還是得說,雖然問題只是從A轉移成B,但從我小時候到現在也才短短30年;解開的謎團還是滿多滿快!讓人驚異!
    希望人類文明有機會能解開宇宙所有的迷團😌

    • @Peter-hz3vs
      @Peter-hz3vs ปีที่แล้ว +5

      永遠不會解開所有迷團吧!沒有迷團也很悶吧!

    • @testertttt
      @testertttt ปีที่แล้ว +5

      不可能解开所有谜团,因为我们处于宇宙中。而要了解一个系统的全部,就不能只依靠系统本身的信息(能量也是一种信息)。想象一下,我们如果声称我们了解了宇宙的全部,我们就必须证明我们已经到达并且研究了宇宙的全部,全部的星辰,全部的角落,全部的内核,全部的时间,全部的未来,而不能只依靠理论推断(这就是为什么理论不是真理,因为理论是基于现有的理解,而不是永恒不变的)。除非我们跳脱出这个宇宙,否则是不可能达到的。举个反例:你写一段循环代码,从一输出到一百,在这段代码执行之前,你就知道未来它输出的结果,你甚至可以任意左右这个结果,如果把这段代码作为一个信息系统·,那我们就可以说你掌握了这个系统的全部秘密。

    • @QAQhahaha
      @QAQhahaha ปีที่แล้ว +1

      沒可能,別說宇宙,就是地球上的很多東西,例如:海洋、雨林人類都還沒搞懂,地球上甚至還有很多區域至今都無人踏足,甚至人體某些運作,都還沒摸透,更別說解開宇宙的謎團了,除非未來有某種飛躍性質的突破讓人類跳脫到其他維度才有可能

    • @Peter-hz3vs
      @Peter-hz3vs ปีที่แล้ว

      @@QAQhahaha 但人類的發展速度的確幾何級數地上升!

    • @QAQhahaha
      @QAQhahaha ปีที่แล้ว +1

      @@Peter-hz3vs 是這樣說沒錯,但發展的越快越容易意識到畢生所學可能不過冰山一角

  • @CatFtr
    @CatFtr ปีที่แล้ว +1

    我記得沒錯黑洞合併不是會產生消耗質量的重力波?

  • @tkh86926
    @tkh86926 ปีที่แล้ว

    因為是看字幕,並不知和原意理解是否相同。雞蛋那 part, 簡單來說物件(資訊)外形被分解,但資訊並不是消失,只是分散,主持人亦有說重塑是有可能,嗰刻就覺得劇情很熟路,很象一本作品嘅內容(分解-重組-鍊成)。
    就如片中所講,當宇宙所有星體死亡,被黑洞分解外形,但當中嘅資訊又會用某個能量方式逃離,然後在某個地方或待黑洞也衰亡後,砰的一聲又會重組在一起,新嘅宇宙又誕生。

  • @ajay30572
    @ajay30572 ปีที่แล้ว +7

    之前,第一次聽到全像投影理論時候,讓我感到無比震驚!!!

    • @AndrewLoui
      @AndrewLoui ปีที่แล้ว +5

      依據佛教理論,整個宇宙都是個全像投影,所以佛說我們這個世界是虛幻的。
      成佛就是回到黑洞裏面,那個世界才是真實的世界。
      佛世界是無相的,也就是沒有資訊的。所有相(資訊),只存在於投影之中。
      佛世界是無相的,也沒有陰陽二元性,所以佛世界(黑洞)並不是黑暗的,也不是光明的。
      黑暗與光明只能存在於投影(我們這個虛幻的世界)之中。

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว +2

      其實那個hologram應該是科學家觀察到的現象,才推理出來的(看到黑洞的表面積增加了才知道原來掉進去的東西全部被寫在墻壁上😂)

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว +1

      @@flyisdancing 不是看到 不是現象 全部都只是計算的好嗎

    • @huangwind
      @huangwind ปีที่แล้ว

      @@AndrewLoui 其實投影只有光明,黑暗是人為了解釋光明而產生的對義詞...

    • @ajay30572
      @ajay30572 ปีที่แล้ว +1

      @@AndrewLoui 無相不是「沒有」,而是「沒有一定」

  • @user-tm6df5cx9w
    @user-tm6df5cx9w ปีที่แล้ว +9

    黑板一出現我的眼皮下方彷彿出現了黑洞

  • @palapapa0201
    @palapapa0201 ปีที่แล้ว +6

    7:35 是in balance不是inbalance

  • @JACK-sg9cf
    @JACK-sg9cf ปีที่แล้ว +1

    原來真的有降維打擊!

  • @user-system6creaters
    @user-system6creaters ปีที่แล้ว +5

    時空間是相對的,於是在非物質時間線,能夠看到黑洞形成前的生態

    • @viscourtroy
      @viscourtroy ปีที่แล้ว

      我真係聽完都懵懂

  • @whitewu4576
    @whitewu4576 ปีที่แล้ว +1

    感覺他就像是那種會問你「你的布加迪是什麼顏色」的Top-G

  • @reveluvsone2961
    @reveluvsone2961 ปีที่แล้ว +3

    影片的內容我都聽不懂 可是我還是把影片看完了😂😂

    • @a5913015
      @a5913015 ปีที่แล้ว

      沒關係~ 反正
      聽君一席話,如聽一席話。就當作聽聽故事就好 😂

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu ปีที่แล้ว

    A EH is a no return line.
    So Every property we fled of a black hole should be at EH, even the gravity.

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 17 วันที่ผ่านมา

    對外部觀察者而言,的確在事件視界前凍著了。
    對本體來說 早就進入一個外面看不到的區域,同樣的,本體依然無法看到其前方,而周圍可見,後方時空快速物換星移。
    假設本體快速到達 奇點 而不是環繞,本體會看到外部時間迅速飛逝,很快空無一物。
    若本體繞 奇點 將不斷放射輻射而降低軌道,而這些輻射也是朝中心而去。

  • @weia616
    @weia616 ปีที่แล้ว

    假設 我們所處的太'陽系或銀河系就是一個大黑洞呢? 而所有的星系 恆星 都是處在視界上的某個點 正快速或慢速的往黑洞中前進呢?

  • @oldpig5397
    @oldpig5397 ปีที่แล้ว +7

    非常好其,若這個宇宙最終推於寂靜(幾乎無電子活動),但是這個過程中的輻射能量(光)去那了? 跟著宇宙無窮膨脹四逸?

    • @user-rq3hu2cy1e
      @user-rq3hu2cy1e ปีที่แล้ว +1

      人類太相信自己能解釋0.1%的宇宙,宇宙不可能是偶然。

    • @user-wb4ln2oh5w
      @user-wb4ln2oh5w ปีที่แล้ว +7

      提不出證據,就不要用肯定的語氣。

    • @kevinlantw
      @kevinlantw ปีที่แล้ว

      這是眾多理論中的某一個理論, 但本身也是有很多漏洞. 我們還在摸索的初期, 如果是瞎子摸象, 那大概還在伸出手亂摸來確定某個地方是不是有什麼東西的程度.

    • @utopian5411
      @utopian5411 ปีที่แล้ว

      被无限稀释了。。。那只是宇宙结局的一个假设。还有假设宇宙会再度收缩成奇点然后再次大爆炸的。。。但在人类完全了解宇宙前这些都只能是假说。。。

    • @huangwind
      @huangwind ปีที่แล้ว

      你該好好地看相對論了...愛因斯坦的公式有解釋...

  • @user-oc1zf6rc4f
    @user-oc1zf6rc4f ปีที่แล้ว

    最近YT每次自動播放都是這部是怎樣?

  • @JasperO180
    @JasperO180 ปีที่แล้ว

    如果掉進黑洞 我想根本不會有感覺 除非這個“掉”的過程很慢

  • @s82345
    @s82345 ปีที่แล้ว

    我只想知道掉到地上的東西去哪了 明明在附近卻常常找不到

  • @woqkepkd
    @woqkepkd ปีที่แล้ว +3

    恩恩 跟我想得差不多

  • @viscourtroy
    @viscourtroy ปีที่แล้ว +5

    或者世界上有人能理解宇宙和黑洞的概念,說不定,這些高人想到的比我們正常人想到的概念數量和維度更多,霍金用數學作為理論或模型可能都未夠層次。

  • @user-lg8ex1cl9x
    @user-lg8ex1cl9x ปีที่แล้ว +17

    黑洞的裡面是否是另一個比較高的維度? 所以我們觀測不到裡面 但外面正在轉變升維的資訊我們可以看到?....之類的 我的想法(沒學過專業知識

    • @man74401
      @man74401 ปีที่แล้ว +29

      實際上應該是降維,因為資訊推論可能儲存於黑洞表面(事件視界,即二維),而中心為奇點(一維)

    • @Allen-wk5sc
      @Allen-wk5sc ปีที่แล้ว +1

      @@man74401 降成一維,只有一個方向可去。

    • @pcwing
      @pcwing ปีที่แล้ว +7

      @@man74401 奇點是零維。

    • @man74401
      @man74401 ปีที่แล้ว

      @@pcwing 喔,你說的對,我疏忽了😂😂

    • @man74401
      @man74401 ปีที่แล้ว

      @@Allen-wk5sc 方向就是奇點,衝啊!!!🤣🤣

  • @abcray75
    @abcray75 ปีที่แล้ว +1

    中間那個人體正子攝影的圖片,其實是帶有放射性同位素的顯影劑造成的,不是人體自然的黑體輻射圖形吧......

  • @vgch5626
    @vgch5626 ปีที่แล้ว

    黑洞就是一個質量密度極高到星球。

  • @amkust
    @amkust ปีที่แล้ว +1

    我都在discovery看綜藝節目,在GQ看科普節目

  • @nl4647
    @nl4647 ปีที่แล้ว

    這篇的白字幕都在黑背景上 比較不傷眼

  • @tadeotuber6700
    @tadeotuber6700 ปีที่แล้ว

    霍金永遠的神

  • @user-ki4yw2my5p
    @user-ki4yw2my5p 8 หลายเดือนก่อน

    假設多元宇宙中間都隔一道時空牆 而牆面上不僅有主大氣孔還有無數小孔 而宇宙與宇宙比擬是氣壓不同的氣壓艙 然後就不難理解

  • @scrandzipp
    @scrandzipp ปีที่แล้ว

    5:01 額頭藏字典

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 ปีที่แล้ว +7

    GQ連黑洞也搞到手嗎?

  • @GigaChadL337
    @GigaChadL337 ปีที่แล้ว

    我以為他會說: "包括我的光頭也會發出幅射"

  • @user-vy5qc1dk8x
    @user-vy5qc1dk8x ปีที่แล้ว

    看完腦中有好幾個問題 黑洞分解 然後分解且變成輻射散發出去? 所以其實是沒有白洞的嗎?
    黑洞如果持續往外發散輻射 那這些能量是什麼 熱嗎?
    看到他講到雞蛋突然想到 所有的資訊都會變記錄下來的話 只要有辦法分析黑洞記錄下來的資訊 就可以人為製造星球 這樣他說的大凍結就不會發生了吧
    大凍結總覺得不太可能 總會有星系相撞爆炸 然後再產生新的循環吧 不然這樣大爆炸理論不就不可能產生吧

  • @Leongssoftdrin
    @Leongssoftdrin ปีที่แล้ว +3

    看到黑板我的心瞬间凉了一半

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  ปีที่แล้ว

      大家都有黑板PTSD吧

  • @giftedman877
    @giftedman877 ปีที่แล้ว +5

    GQ Taiwan 的影片是GQ的嗎
    為什麼這個影片沒有在GQ找到
    而且有些反而是在別的頻道
    如wired
    找到的
    還是說GQ是形式的名稱不是公司名?

    • @kevinlantw
      @kevinlantw ปีที่แล้ว

      這問題很多影片都有人問過...都是Condé Nast集團旗下的媒體... 我剛才花在google這個答案的時間也許比你打字提問的時間還要短一些也說不定呢XD

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  ปีที่แล้ว +1

      大家常看的的Wired、Vanity Fair、還有這集的Ars Technica跟我們都是同個集團,影片都是國瓦授權給我們翻譯的喔~

    • @giftedman877
      @giftedman877 ปีที่แล้ว

      @@kevinlantw 我也有查但沒找到🤣🤣🤣
      可以請教一下要打什麼關鍵字嗎
      我找到的都是一堆gq帶領男士風潮等等的東西

    • @kevinlantw
      @kevinlantw ปีที่แล้ว +1

      @@giftedman877 啊~我只是找了Wired是哪個媒體集團的,再去集團的維基百科看了旗下的媒體有哪些(因為直覺就應該是同一個集團的)。所以才說我找答案的速度比您提問打字的速度要快啊~🤣
      google有時候要靠一點通靈能力, 通靈乃現代社會必要的技能,尤其是在跟一些同事上司溝通的時候...

    • @giftedman877
      @giftedman877 ปีที่แล้ว

      @@kevinlantw 🤣🤣感謝感謝

  • @MrIm917179
    @MrIm917179 ปีที่แล้ว

    六師弟表示:我的蛋啊!

  • @Delicious9529
    @Delicious9529 ปีที่แล้ว +1

    掉入異性的黑洞計有:時間、金錢、體力、健康、精神....等等,最後化為名牌包、美容護膚品、潮衣浪鞋..........

  • @qichen6756
    @qichen6756 ปีที่แล้ว +1

    还有暗物质,暗能量,一切不可过早下结论

  • @fenix20075
    @fenix20075 ปีที่แล้ว +7

    我怎麼會有種感覺……覺得把蟑螂丟進黑洞裏,蟑螂依然死不去 XD

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว +1

      小強是超越宇宙法則的存在XD

    • @a5913015
      @a5913015 ปีที่แล้ว +1

      把蟑螂丟進黑洞裏會得到一個密度無限大的小強 (X

  • @user-qr2oy2hi6o
    @user-qr2oy2hi6o ปีที่แล้ว +1

    光跟聲音沒有距離的

  • @-711
    @-711 ปีที่แล้ว

    13:54 量子糾纏

  • @garyliu6589
    @garyliu6589 11 วันที่ผ่านมา

    What do you mean by information?

  • @moochoopr9551
    @moochoopr9551 ปีที่แล้ว +5

    原来如此,我完全明白了🤡

  • @viscourtroy
    @viscourtroy ปีที่แล้ว +1

    我可能要聽十次才會明白...

  • @92trdman
    @92trdman ปีที่แล้ว +3

    If put it this way.. The whole universe material atom holding by multiple of micro black holes....

  • @huifenGuo
    @huifenGuo ปีที่แล้ว +1

    有沒有人是因為小孤獨拿黑洞當逃避的理由,而看到這部影片的😂

  • @rabbi05541
    @rabbi05541 ปีที่แล้ว +10

    如果質量或密度無限大,那要怎麼解釋黑洞有大小之分呢?是不是應該要有不同類型的無限大才有辦法?或者是可數的很大?

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว +3

      別智障好嗎

    • @risuchen5695
      @risuchen5695 ปีที่แล้ว

      反串要註明ㄟ

    • @erosecs0049
      @erosecs0049 ปีที่แล้ว +33

      雖然是常識,但還是回你一下;如果你有認真看影片,就會知道黑洞的質量不是無窮大,故密度也不會是無窮大。

    • @user-qq5rd1qq6i
      @user-qq5rd1qq6i ปีที่แล้ว +34

      科學中的無限大並不是真的無限大,只是大到難以計算

    • @LOLXCAsti
      @LOLXCAsti ปีที่แล้ว +9

      無限大不是我們想的要多大就有多大 只是無法計算 所以還是會有一個無限大比另一個大

  • @Alevi19950706
    @Alevi19950706 ปีที่แล้ว

    黑洞跟宇宙空間外的什麼都沒有的空間一樣
    像是空無的狀態
    所以不能反映粒子和光
    黑洞是一樣的東西所以會合併
    如果周圍沒有足夠能量他就會靜止不動
    有能量就會有電子旋轉產生一些溫度
    我們不能看見另一個宇宙空間
    就像我們不能穿透黑洞看見我們宇宙
    除非我們這個宇宙跟其他宇宙空間相遇合併

  • @user-ph4eu6sr4p
    @user-ph4eu6sr4p ปีที่แล้ว +11

    大概聽懂了 但有個問題 所以悖論的起因是因為黑洞會吸引一切物質 但會散發出自己的能量 而那個能量不就是黑洞輻射產生的熱嗎?

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว

      大概是這樣

    • @user-ph4eu6sr4p
      @user-ph4eu6sr4p ปีที่แล้ว +1

      @@user-of9sr8bm9i 那我在想 會不會是黑洞內的基本粒子彼此碰撞才產生出來的能量是黑洞的引力無法拉住所游離出來的?還是黑洞是能把目前我們所知的基本粒子都吸進去的?

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว +2

      @@user-ph4eu6sr4p 那種散發的能量是霍金輻射
      黑洞不是把東西吸進去 而是黑洞使引力量扭曲 任何東西也逃不出

    • @sope580611
      @sope580611 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ph4eu6sr4p 真空中會產生正負粒子對而湮滅 在事件視界的的交界點也是 在事件視界外的粒子會以能量的形式逃出 在事件視界內的粒子會跌入黑洞 這就是霍金幅射的想法

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว

      @@sope580611 這是錯的好嗎

  • @user-qb6hp4qc6v
    @user-qb6hp4qc6v ปีที่แล้ว +17

    影片只講一小部分,入門推薦"星際效應:電影幕後的科學事實、推測與想像"。裡面有細談基本黑洞概論。
    YT關鍵字 : 重力場、萬有引力、相對論、李永樂老師。

    • @nmsland426
      @nmsland426 ปีที่แล้ว +2

      封禁名单+1

    • @user-qb6hp4qc6v
      @user-qb6hp4qc6v ปีที่แล้ว

      ​@@nmsland426
      來啊~歡迎儘管+阿~YT如粉小玻璃~大陸生活啊~
      ​ zhina > china??? 咦??🤣

    • @nmsland426
      @nmsland426 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qb6hp4qc6v 你干脆low穿地心再加个老睾,我猜你这类人只会从李永乐甚至更低级的老睾这类“维基学家”获取知识。

    • @user-qb6hp4qc6v
      @user-qb6hp4qc6v ปีที่แล้ว

      @@nmsland426
      ㄟㄟ~你知不知道這邊除我現在這則,共留言4則,你有一則可能不當言論被擋掉了耶~你自己沒發絕對不對?🤣
      不懂為啥你們內地粉都那麼討厭高智商者~是教育太成功了嗎???😂
      你在其他頻道留言都~很粉,你以為我不知道你呀~而且~我還知道你有那些號呢~
      哀~真可惜李老師不是台灣人~這等高超人才竟然是在粉地~QQ

    • @user-qb6hp4qc6v
      @user-qb6hp4qc6v ปีที่แล้ว

      @@nmsland426
      ㄟㄟ~我再問你喔~胡鑫宇案,是不是你做的? 聽說面目全非耶~好可怕~我直覺跟我說~是你做的QQ

  • @rgssgr2136
    @rgssgr2136 ปีที่แล้ว +2

    你們知道嗎?為了看懂這部15:35分的短片,我重複了將近1440次,沒錯 ,大概24個小時?好多地方,不小心沒注意就忽略了要重看。

  • @gG-jg8bv
    @gG-jg8bv ปีที่แล้ว

    7:21 是不是应该是1.4倍太阳质量呀?没太听过41倍太阳质量这个说法
    单纯好奇

    • @gG-jg8bv
      @gG-jg8bv ปีที่แล้ว

      刚查到一些小资料
      "致密恒星的质量低于1.44倍太阳质量,则可能是白矮星,但质量大于奥本海默-沃尔可夫极限(3.2倍太阳质量)的恒星会继续发生引力坍缩,则无可避免的将产生黑洞。"
      但这只用于致密恒星,如果对于太阳这类恒星,还是需要30倍以上的太阳质量的。
      还望大神指正

  • @user-pl3cd9yd8y
    @user-pl3cd9yd8y ปีที่แล้ว

    重新分配物質的下一世

  • @slbm41
    @slbm41 ปีที่แล้ว

    宇宙至少有130億年,若黑洞可以透過霍金輻射消失,應該可以找到在消失中的黑洞.
    當然,宇宙很大.
    不過我不太懂在黑洞計較"資訊"流向的意義.
    黑洞的重力強到核心是不是夸克都不一定,應該是無限塌陷成未知的物質最小單元.
    那還要計較這些"單元"的流向要做什麼?還是要確認它們會不會走E=mc2成為能量?

    • @user-skyworkers
      @user-skyworkers ปีที่แล้ว

      因為物理不允許悖論存在,如果存在那就代表物理學沒有意義,因為如論如何計算最後都會進入悖論的迴圈
      所以我們如果發現一個悖論存在,那就必須得要處理掉它
      資訊的傳遞一直是物理學中重要的一環,我這邊做一個假設
      如果一個人從A走路到B,那我們得知得資訊就包含走路的那段路徑長,
      不過如果今天的B是黑洞,就會變成我們永遠無法知道那段路徑長是多少,也就是說物理將無法再計算這一部份
      換句話說就是黑洞內無法套用我們所已知的物理常識
      所以我們才要計較資訊流向,這樣子才能讓物理邏輯重新倒回包含有黑洞的計算
      能夠計算後物理在黑洞中就重新有意義,因此可以創造新的物理知識
      大概來說就是這樣

  • @artb3372
    @artb3372 ปีที่แล้ว

    問個蠢問題
    事件視界不是會聚集一堆光嗎?
    因為連光都無法逃出事件視界
    那為什麼天文學家會觀測不到黑洞呢?
    如果光都逃不出 照理來說不是黑洞的最外層不是發著光的嗎?

    • @artb3372
      @artb3372 ปีที่แล้ว

      @Lethean 欸 對 這我知道 我意思是說不管在小 如果光逃不出去的話 圍在外圍的事件視界不是應該會有一堆光嗎?那使用可見光望遠鏡不是應該會很容易觀測的到嗎?

  • @amomania945
    @amomania945 ปีที่แล้ว

    蟑螂應該打馬賽克啊啊啊啊😱

  • @harrypeter5
    @harrypeter5 ปีที่แล้ว +3

    呃....可以不要用蟑螂屋嗎?..謝謝?

  • @jojo99123
    @jojo99123 ปีที่แล้ว +6

    黑洞聽起來好像宇宙全自動垃圾焚化爐 把東西吸過去變成屑屑再輻射出來(???)

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว

      你知道嗎,我還曾經真的想過這件事,把地球上的污染物,發射上太空,朝距離最近的黑洞前進,....大概幾億光年之後就能抵達黑洞惹www
      不然核廢料這種等級的污染物怎麼辦,丟到黑洞其實很剛好啊XD,既環保又非常科學XDD

    • @newhan123
      @newhan123 ปีที่แล้ว

      @@flyisdancing 會不會太遠,丟到太陽就好啦
      但是從地球丟到太陽所花費的能量,遠比想像得多,這就像把垃圾拿到八千公尺高的山上丟一樣荒唐。
      而且污染物還有掉落到地面的風險

  • @x52540
    @x52540 ปีที่แล้ว

    其實黑洞就是時間與空間壓縮!
    也是時空跳躍的雛形!
    只是礙於科技發展還不成熟無法把黑洞引力可控性做出來!
    如果有研究人員做出來就是可以穿越時空了!

    • @wtjd123
      @wtjd123 4 หลายเดือนก่อน

      飞碟就是黑洞

  • @bamo208
    @bamo208 ปีที่แล้ว +5

    當人被吸入黑洞的時候
    受時間影響的意識被阻隔在黑洞表面
    肉體被吸入到了黑洞之中
    所以這個資訊就是靈魂的本質
    關於黑洞內部我覺得可能反而相反
    內部是純粹的三維
    外部則是更高維,被像是濾網一樣阻隔在了外頭
    我只是在唬爛

    • @a5913015
      @a5913015 ปีที่แล้ว

      有真有唬啦 🤣 其實意識是跟著肉體被吸入黑洞表面 (靈魂跟本質什麼的先不探討)
      內外的維度應該都是相同的,只是內部因為黑洞旋轉所以是無限扭曲(所以物質都被扭到爛了),而且內部也應該不會有類似濾網的東西 (它只是凹了一個洞)。

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว

      靈你媽

  • @Lan-Jhih-Wei
    @Lan-Jhih-Wei ปีที่แล้ว

    個別的符號我都懂,但為什麼會變成一整套公式,我投降。

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว +2

      其實公式只是在表達那些符號之間是什麼關係,重點是關係,不是公式☺️

  • @xmcucsie
    @xmcucsie ปีที่แล้ว

    Wait what? 黑洞奇異點質量是無限大 --> 然後有小一點的無限大和大一點的無限大嗎?

    • @m4a1saiko29
      @m4a1saiko29 ปีที่แล้ว

      他説的是density無限大字幕也是寫密度,密度和質量mass是兩樣,看來你沒聼清楚哦可以回放再看一遍

    • @xmcucsie
      @xmcucsie ปีที่แล้ว

      @@m4a1saiko29 In my opinion,單位空間內質量與密度成一正相關.(Or the "space" already not the same as our world)

    • @m4a1saiko29
      @m4a1saiko29 ปีที่แล้ว

      @@xmcucsie 但黑洞質量能計算出來啊,有確切數字的,所以奇異點的質量也不會是無限吧,我猜是體積無限小(一維的一點?)才令密度無限大,而且無限還真的能比較大小,懶得查資料我也不知道怎樣解釋

    • @xmcucsie
      @xmcucsie ปีที่แล้ว

      @@m4a1saiko29 Wa, soga

  • @chungminchun
    @chungminchun ปีที่แล้ว +2

    好像說了很多,但是又好像什麼都沒說………喔,我的意思是,我完全看不懂XDDD

  • @a-lii
    @a-lii ปีที่แล้ว +2

    終於想睡覺了

  • @a11836449
    @a11836449 ปีที่แล้ว +1

    不知道為啥 越看越覺得像吉米金莫

  • @viscourtroy
    @viscourtroy ปีที่แล้ว

    MASS, CHARGE, SPAN, 就咁多...

  • @chriswinter169
    @chriswinter169 ปีที่แล้ว

    只有我覺得他像比較瘦的吉米基墨嗎?

  • @chekping
    @chekping ปีที่แล้ว

    我们终级命运前途坎坷啊~唉

  • @lucianhsu3809
    @lucianhsu3809 ปีที่แล้ว +3

    我努力了……,不懂就是不懂😅

    • @GQTaiwan
      @GQTaiwan  ปีที่แล้ว +1

      沒關係,至少努力了

  • @theyaki2008
    @theyaki2008 ปีที่แล้ว +3

    我只想問……翻譯一集這樣的影片,要死多少腦細胞?

  • @andrewyue9227
    @andrewyue9227 ปีที่แล้ว

    人死後的靈魂能不受重力影響觀測到黑洞裡面的數據,我死後可以靠擲茭來問我

  • @user-oi5fe7qf3z
    @user-oi5fe7qf3z ปีที่แล้ว +9

    所以黑洞本身其實也並不是真的吸收任何資訊 而是"分解"資訊 並且是分解到它無法再分解為止
    而那些"資訊碎片"最後會以輻射方式再四散到宇宙中?

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว +5

      現在的假設就是這樣

    • @a5913015
      @a5913015 ปีที่แล้ว

      你把資訊換成物質就會通了 🤣

  • @user-os5wu9tx5t
    @user-os5wu9tx5t ปีที่แล้ว +1

    那黑洞到底是不是個洞 @?

    • @ajay30572
      @ajay30572 ปีที่แล้ว +3

      不是,是一個質量極大體積極小的星球

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว +1

      就是一口井,開口很大的那種

  • @Acapital738
    @Acapital738 ปีที่แล้ว +3

    我的钱就是去了这里

  • @garyliu6589
    @garyliu6589 11 วันที่ผ่านมา

    It is a black star not a hole.

  • @user-wc5eu6vs1z
    @user-wc5eu6vs1z ปีที่แล้ว +4

    黑洞是一個記憶體,紀錄著宇宙誕生到終結任何事物,當所有黑洞合而為一時,聚集宇宙誕生的一切時,世上經歷的一切將再從來一遍

    • @user-ip9ch8lr8x
      @user-ip9ch8lr8x ปีที่แล้ว

      也許就是這樣吸才形成行星的
      不然要怎麼解釋出大爆炸之後的所有星球
      不都是由吸力跟引力來的嗎

    • @RAINDROPDONTSTOP
      @RAINDROPDONTSTOP ปีที่แล้ว

      @@user-ip9ch8lr8x不一樣 黑洞的引力與體積比遠大於一般行星
      詳細可以參考史瓦辛格半徑
      理論上只有行星累加到成為黑洞
      (但基本上不可能 因為行星質量遠小於主序星質量 也就不可能有足夠引力坍縮成黑洞)
      但也絕對不會有黑洞變成行星

    • @RAINDROPDONTSTOP
      @RAINDROPDONTSTOP ปีที่แล้ว

      把黑洞想像成信息載體再達到某種條件爆發回原空間這個想法不錯
      很有輪迴的感覺
      但也有可能黑洞就是蟲洞
      把信息傳向大爆炸時的宇宙
      達成一種迴圈
      不過這些都只是門外漢的瞎猜
      當作一種浪漫也不錯
      就當作古代人對星座的想像
      嚴謹的科學證明還是交給聰明的科學家們為我們解答吧

    • @user-ip9ch8lr8x
      @user-ip9ch8lr8x ปีที่แล้ว

      @@RAINDROPDONTSTOP 沒有什麼不可能的 行星是怎麼形成的 從無到有
      一切都是推論

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว +1

      你媽的記憶體

  • @Joe-ec6sx
    @Joe-ec6sx 5 หลายเดือนก่อน

    Didn’t get any new information

  • @utopian5411
    @utopian5411 ปีที่แล้ว +1

    既然黑体辐射是因为吸取周围物质时候的散射,而不是从黑洞内部散发出来。。。那么黑洞怎么会消失?没看懂。。。

    • @user-cg8ii8ge9j
      @user-cg8ii8ge9j ปีที่แล้ว +1

      不是的,黑體輻射是黑洞本身散發能量的方式。悖論是因為黑洞會吸收一切,包含能量,那它該如何散失能量?
      霍金提出了事件視界中有些輻射會被吸入、有些則不會,沒被吸入的輻射會發散出去,這就是霍金輻射,也因此黑洞才能在好幾個幾十億年後才會因為能量耗盡而消失

    • @utopian5411
      @utopian5411 ปีที่แล้ว

      @@user-cg8ii8ge9j 对,我就是事件視界这里不了解。
      既然沒被吸入的輻射會發散出去,但吸入的呢?如果被抛射出去的是没吸入的,那已经吸入的又不会吐出。那按道理黑洞质量只会增加,或者停滞。。。那怎么会消失?

    • @star_rainfall
      @star_rainfall ปีที่แล้ว

      @@utopian5411 所以才說是悖論

    • @user-cg8ii8ge9j
      @user-cg8ii8ge9j ปีที่แล้ว

      @@utopian5411 不是的,黑體輻射不是從外部吸收的能量,就只是黑洞本身散發的能量,在霍金的假設中這個能量有一部分能逃逸到宇宙中,所以叫逃逸的這部份為霍金輻射

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว

      @@utopian5411 黑洞提供能量給輻射啊 那不蒸發了

  • @kula69106006
    @kula69106006 ปีที่แล้ว

    我猜 : 黑洞重量不是無限大, 因為太重了 超過人類可以計算的重量而已

  • @shenmishaon
    @shenmishaon ปีที่แล้ว

    所以說黑洞像一個有黏性的黑球,在宇宙中滾動把資訊沾在表面,然後表面積增大

  • @user-qe5fd4qs3q
    @user-qe5fd4qs3q ปีที่แล้ว +11

    當大家在討論黑洞的時候,有沒有想過我們連火星都去不了,太空殖民地也還沒足夠科技建立,總覺得除了工業革命至2戰,之後的科技發展好像忽然慢了下來,就像1975年的電影‘’回到未來‘’,想像2015年就已經滿街飛天車,然而我們連電動車都普及不了

    • @sky27338019
      @sky27338019 ปีที่แล้ว

      那是因為商人發現簽保密協定擠牙膏比較好薛錢啊😂

    • @shaogu6518
      @shaogu6518 ปีที่แล้ว

      電影也只是想像而已,終究還是要面對現實,各項發展也已經快速了,這些問題全世界都知道,各個領域都有其專家研究討論,這影片也只是針對黑洞問題,你要找其他研究,一堆影片都找的到,或網路上都有,所有大大小小的研究發明,一直都在進行著。

    • @ulysses9376
      @ulysses9376 ปีที่แล้ว +2

      我倒是覺得整個科技的發展還是很快的
      只是不再執著於吸引全部人目光的"大"項目
      例如登月、移民火星、建立太空殖民地這些
      搞那是肯定要搞的,但沒有戰爭、競爭、社會達爾文主義等等巨大壓力,所以不會投注巨大資源在這部份
      相較於先前的時期,現在就有點"停滯期"的感覺
      但就算怎麼停滯,科技的發展還是指數性增加,從採集到農業革命用了幾萬年,從農業革命到工業革命用了幾千年,從工業革命到科技革命用了幾百年
      當然,人類要作死的話可能只要幾年就夠了

    • @mt22351088
      @mt22351088 ปีที่แล้ว +2

      用想的當然簡單多了

    • @user-nm4cd8wt2u
      @user-nm4cd8wt2u 10 หลายเดือนก่อน

      科技並不是停滯了
      而是因為沒有往太空發展
      還有環保問題限制
      目前科技樹往AI發展,晶片,疫苗...

  • @dixontao
    @dixontao ปีที่แล้ว

    帶土眼內

  • @mrjulian5888
    @mrjulian5888 ปีที่แล้ว

    真是鬼扯

  • @fredericwu6427
    @fredericwu6427 หลายเดือนก่อน

    Information 没有定义哦😅

  • @user-ip9ch8lr8x
    @user-ip9ch8lr8x ปีที่แล้ว

    我的看法是黑洞吸到最後會變成一顆行星
    這也能解釋出為什麼行星是有引力的
    前面的一切只是星球形成的過程

    • @chia-wei_tso
      @chia-wei_tso ปีที่แล้ว

      不是吸,那只是個洞

  • @chuenlong
    @chuenlong ปีที่แล้ว +1

    物體進入黑洞後,資訊並沒有憑空消失。只是變成原來的型態:基本粒子。從國小開始,我們就被洗腦成「黑洞」就是:「一個洞」。都是惠勒博士的謬論犧牲者。事實上,黑洞就是一顆「黑星」。是一個近乎完美的圓形球體。其組成物質不管是什麼,都接近基本粒子。所以,有物理學家認為黑洞的組成,是「暗物質」。這也相去不遠。暗物質是否是軸子?還是惰性微中子?都很接近基本粒子。總是,它絕不是「一個洞」!

    • @n7822123
      @n7822123 ปีที่แล้ว +1

      可能是夸克星,物質半徑比史瓦西半徑小,看不到了

  • @s8903132
    @s8903132 ปีที่แล้ว

    我只覺得黑洞跟我程式的bug差不多
    有大有小有日誌
    坐等會讓服務器爆炸的bug出現

  • @user-hg4fs8fc3k
    @user-hg4fs8fc3k ปีที่แล้ว +2

    影片中說的「資訊」是指什麼啊?是指物體表現出的狀態或性質嗎?還是組成物體的最小粒子之類的?

    • @alexleungkaipong
      @alexleungkaipong ปีที่แล้ว

      大約左13分鐘有解釋

    • @flyisdancing
      @flyisdancing ปีที่แล้ว +3

      你的DNA組成,你身上有多少碳原子,幾顆細菌,你的年紀,你的身高體重性別... 所有有關於你這個人的一切,你的歷史,這些就是你會帶進去黑洞的資訊。😊 你就想像假設要複製一個你,需要知道你多少事情,你的成長經歷等等,這些就是所謂的「資訊」。黑洞「似乎」會消滅這些資訊,不曉得去了哪裡,被科學家認為是一種矛盾。

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว +6

      是momentum, position, spin等等的資訊
      上面那個不會量子資訊可以閉嘴

    • @boy30425o
      @boy30425o ปีที่แล้ว +1

      有一樓到處嘴臭欸 如果在現實生活中不會嘴臭 那網路上也不該
      如果現實生活也這麼嘴臭 那為你感到悲哀

    • @user-of9sr8bm9i
      @user-of9sr8bm9i ปีที่แล้ว

      @@boy30425o 垃圾不要出來獻醜 感謝

  • @user-vm7ju6cz8n
    @user-vm7ju6cz8n ปีที่แล้ว

    多念佛號比較實在