ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Etonnantes découvertes lors du décorticage d'un sextoy électronique Womanizer à usage unique

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @lamourauguste8027
    @lamourauguste8027 2 ปีที่แล้ว +118

    Ptn c’est vraiment une plaie ces objets à usage unique, genre comment c’est possible que ce soit encore autorisé en 2022

    • @KJQHFKJHSFKJH
      @KJQHFKJHSFKJH 2 ปีที่แล้ว +2

      +1

    • @hadibq
      @hadibq 2 ปีที่แล้ว

      pas mnt, ceux qui font les lois qui ont ces business 🙂

    • @sebastiendefigueiredo7768
      @sebastiendefigueiredo7768 2 ปีที่แล้ว +9

      hé oui, pendant que l'on nous demande d'etre plus ecologique (acheter des vehicules electriques,prise de conscience a avoir liée a la penurie d'energie...) Certains continuent de faire n'importe quoi avec notre planète cela ne peut pas continuer il faut vraiment sanctionner et interdire ce genre de pratique.

    • @intercepteur_sc_8661
      @intercepteur_sc_8661 2 ปีที่แล้ว +1

      @@KJQHFKJHSFKJH +1 aussi

  • @Tchodu59
    @Tchodu59 2 ปีที่แล้ว +736

    Avec un titre comme ça tu vas faire le millions de vues c'est sûr ! En tout cas cela devient écœurant, on a dépassé le palier de " l'obsolescence programmée " on est encore un cran plus haut. Y a pas a dire, pour le pognon certains sont prêt a tout ! Merci pour la vidéo...

    • @v-sig2389
      @v-sig2389 2 ปีที่แล้ว +25

      Je vais en produire 5000 à ce prix, mais avec pile changeable hahaha

    • @chriscoolTV
      @chriscoolTV 2 ปีที่แล้ว +33

      Une véritable honte alors qu'on tape sur le peuple derrière pour la pseudo écologie

    • @alexandredumas2210
      @alexandredumas2210 2 ปีที่แล้ว +27

      @@chriscoolTV J'allais le dire, les sacs plastiques disparaissent, rouler en voiture est de plus en plus compliqué (Vignette, prix du carburant, contrôle technique...), de plus en plus de choses courantes nous sont interdites, parfois sous prétexte d'"écologie" mais les grosses entreprises quand à elles peuvent continuer à faire ce qu'elles font sans être inquiétées.
      Aussi il paraît qu'il y a une pénurie de semiconducteurs depuis un moment.
      Comment peut-on se permettre dans ce cas de pousser les consommateurs à jeter comme ça des microcontrôleurs à la poubelle ?!

    • @ericmarroule7769
      @ericmarroule7769 2 ปีที่แล้ว +31

      @@alexandredumas2210 D'autant plus que si on enlève la limitation à une utilisation, le fonctionnement peut très bien être fait uniquement avec de l'électronique analogique, donc sans microcontrôleur.

    • @christophedesabbatatechnis4059
      @christophedesabbatatechnis4059 2 ปีที่แล้ว +5

      @@v-sig2389 et un bouton reset ;) lol

  • @ericg2717
    @ericg2717 2 ปีที่แล้ว +409

    C'est insensé que ce type de produit, jetable et bridé pour l'être, soit imaginé par des entreprises, mais il est encore plus fou que leur commercialisation soit autorisée.
    Merci pour vos vidéos et vos explications. Vous réalisez une des chaînes les plus pertinentes du TH-cam français, bravo.

    • @fanfan54old
      @fanfan54old 2 ปีที่แล้ว +9

      J'ai déjà vu sur des chaînes TH-cam anglophones des batteries externes... à usage unique...
      Avec ce même genre de packaging (un sachet en plastique)
      Sachant que c'est juste une batterie externe classique, il suffit d'y souder un port de recharge et on peut la recharger autant qu'on veut... 🤦🏻‍♂️ 🤦🏻‍♂️ 🤦🏻‍♂️

    • @viviviontheway
      @viviviontheway 2 ปีที่แล้ว +9

      ça me semble surtout fou que les gens soient assez cons que pour les acheter. Si les gens n'étaient pas si bête, les équipes marketing ne les feraient pas...

    • @vw5206
      @vw5206 2 ปีที่แล้ว

      @@viviviontheway Coluche ?

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว +1

      Si l'engin est scellé, on ne peut pas l'ouvrir ni donc changer éventuellement la pile. Acheté, usé, jeté.

    • @cedricgiraud2679
      @cedricgiraud2679 2 ปีที่แล้ว +2

      Et en plus des gens les achètent alors que ça vaut le prix d'un sextoy équivalent à usage illimité...

  • @vigierjean4543
    @vigierjean4543 2 ปีที่แล้ว +80

    Marier, sexe + écologie + inconséquence Marketing autour de l’électronique, j'avoue que cette chaine devient de plus en plus fascinante!

    • @LeFacteurK
      @LeFacteurK 2 ปีที่แล้ว +14

      C'est rare et courageux, ça mérite d'être salué ! Et surtout: c'est fait sans aucun jugement sur le produit ou ses potentiels consommateurs, ce qui est très sain.
      A la différence de ce qu'on peut parfois lire dans commentaires.

    • @speedsterh
      @speedsterh 2 ปีที่แล้ว +1

      La tentation du placement produit est réelle !

  • @igorzkoppt
    @igorzkoppt 2 ปีที่แล้ว +509

    Le fait que cela soit possible légalement de nos jours est inacceptable. Et cela inclut le revendeur, vendre des appareils à usage unique, à prix unique qui plus est, c'est délibéré et non pas une erreur. Cela devrait vraiment être sanctionné, et le revendeur mérite un article très visible dans la presse.

    • @Benjilog
      @Benjilog 2 ปีที่แล้ว +20

      Je me demande si la loi contre l'obsolescence programmé ne l'interdit pas d'ailleurs.

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว +11

      Surtout que pour ce prix là on trouve des appareils réutilisables.

    • @alexandreb1809
      @alexandreb1809 2 ปีที่แล้ว +12

      Beh après c'est encore plus la faute de ceux qui l'achètent, sans eux ils auraient arrêtés de concevoir ces produits, même pas besoin d'utiliser la loi. Il faut partager et boycotter.

    • @igorzkoppt
      @igorzkoppt 2 ปีที่แล้ว +19

      @@alexandreb1809 Malheureusement... Le boycott ne marche jamais. Surtout pour un produit simple, qui ne coûte rien à fabriquer. Le simple achat "par curiosité" suffit à faire des ventes à grosse marge, et ce genre de fabricant a sans doute des centaines de produits vendu sous différentes marques. Ils font dans la masse sans trop investir dans les produits individuellement. Si ça se trouve, ils ont produit 100 millions de ce truc en une fois, les ont tous fourgués aux grands distributeurs et sont déjà sur un autre produit. Ca serait assez typique d'un constructeur Chinois de trucs "pas chers".
      Qui plus est, pour un truc de ce genre, le marché Français doit représenter juste une fraction de leurs ventes.
      C'est pour tout cela que seule l'interdiction à destination, dans le plus de pays possibles, peut avoir un effet. L'éducation, un petit peu, à long terme. Mais je n'y crois plus, après avoir vu des décennies de sensibillisation, toujours très bien accueillie au début, mais ne changeant jamais vraiment les habitudes en fin de compte.

    • @jujuthebest951
      @jujuthebest951 2 ปีที่แล้ว

      @@Benjilog pour moi c'est pas vraiment une obsolescence programmée. Il est clairement indiqué que cela dure 30mn. Ce qui est différent, par exemple, avec certaines imprimantes qui n'impriment plus au bout de x impressions et qui n'est clairement pas mentionné que la machine ne peut imprimer qu'un certain nombre.
      Mais apres ca reste clairement une aberration alors que derrière ils éradiquent l'usage unique dans les restaurants ou l'absence de chargeur secteur pour les téléphones mais que ce genre de produit sort sans soucis

  • @ebac06
    @ebac06 2 ปีที่แล้ว +229

    "J'arrive péniblement a 3.50 euros" ! Tout est dit !!
    Cet épisode illustre très bien le pouvoir marketing par rapport a l'environnement. La pile, le circuit, les points de soudure & composants, la coque en plastique, tout est recyclable mais il faut pouvoir tout démonter, ce que personne ne va faire. Le mettre en déchetterie pour matériel électronique? trop compliqué, c'est beaucoup plus simple de le mettre a la poubelle..
    Par contre, l'emballage indique très bien l'obsolescence programmé de ce produit, passé 30 minutes, on balance ! C'est écrit noir sur blanc (ou plutôt blanc sur rose ;) )

    • @ak38000
      @ak38000 2 ปีที่แล้ว

      C'est clair, qui va ramener ça en point de collecte ? Même si c'était fait, on sait que les filières de recyclage sont déjà gangrenées par des pratiques douteuses. Un petit objet si difficile à démonter et pour si peu de composants risque de finir enfoui je ne sais où. Ou bien il sera expédié en Afrique avec une cargaison d'ordinateurs et d'électroménagers et sera brûlé à l'air libre dans une décharge sauvage.

    • @proceau
      @proceau 2 ปีที่แล้ว +2

      sans oublié le packaging / transport

    • @ebac06
      @ebac06 2 ปีที่แล้ว +2

      @@proceau Exact ! Merci pour la précision ;)

    • @arnaudbou7284
      @arnaudbou7284 2 ปีที่แล้ว +15

      Pour moi, tout est dit lorsque je vois une pile 1,5v à l'intérieur, sans parler du système de réinitialisation. Si l'humanité disparaît, ce ne sera pas une grosse perte. Il n'y a plus rien à en tirer.

    • @c4dsama714
      @c4dsama714 2 ปีที่แล้ว +11

      Je ne comprend même pas I’interet de l'existance de ce produit ni le besoin qu'il est censé combler puisqu'il existe deja au même prix mais rechargeable autant qu’on veut. Ou alors j'ai mal compris un truc

  • @freelancerleno
    @freelancerleno 2 ปีที่แล้ว +83

    J'arrive toujours pas à croire que ce genre de chose puisse encore être autorisé. D'un coté, ça va interdire les véhicules thermique et que sais-je d'autre encore, mais de l'autre, rien n'est fait pour ça... Je vois de plus en plus de produit à usage unique sur des chaines d'électronique (surtout anglaise) et dans la majorité des cas, ça ne fini même pas dans une poubelle mais directement dans la nature. Ce genre de vidéo devrait vraiment être partagées en masse.

    • @TetedeMort666
      @TetedeMort666 2 ปีที่แล้ว

      hey ! Coucou Free ! ;)

    • @laminerahal5918
      @laminerahal5918 2 ปีที่แล้ว

      les véhicules thermiques n'ont aucun avenir, pour des raisons multiples c'est pas qu'une question de réchauffement climatique de 1 de deux comparer une machine complexe d'une tonne à un joujou fait pour se masturber est une comparaison totalement conne vous n'avez clairement pas idée de l'importance des transports dans le monde moderne, vous devriez la fermer

    • @vw5206
      @vw5206 2 ปีที่แล้ว +3

      @Jérome Nirvalo 2000km par an ? l’intérêt économique écologique de la voiture "personnel" même essence d'occasion est difficilement visible.

    • @Olivier1989
      @Olivier1989 2 ปีที่แล้ว +1

      s'il est vendu c'est que des gens achètent...

    • @LeFacteurK
      @LeFacteurK 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Olivier1989 S'il s'est acheté, c'est que des gens le produisent...
      Vous dénoncez l'effet de la cause. Drôle de raisonnement.

  • @Nora-kf6hv
    @Nora-kf6hv 2 ปีที่แล้ว +101

    Ah et d'ailleurs deus ex tes vidéos devienne de plus en plus qualitative par rapport à tes débuts c'est vraiment génial bravo.

    • @samleblanc9214
      @samleblanc9214 2 ปีที่แล้ว +13

      Perso je trouve que depuis le départ elle sont de qualité.

    • @Nora-kf6hv
      @Nora-kf6hv 2 ปีที่แล้ว +8

      @@samleblanc9214 oui c'etait de qualité dans le travail mais ça avais moins de dynamisme etc et on sent une nette amélioration a ce niveau.

    • @speedsterh
      @speedsterh 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Nora-kf6hv La vocation de Stéphane n'est pas de produire du contenu TikTok, et on ne va pas s'en plaindre. C'est excellent depuis le début.

    • @olare1072
      @olare1072 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@speedsterhyes

    • @koopakoop
      @koopakoop 10 หลายเดือนก่อน +1

      C'est clair. Je suis cette chaine depuis le debut et ca fait plaisir.

  • @shockwaverc1369
    @shockwaverc1369 2 ปีที่แล้ว +13

    2000 : modchip des PS1/PS2 XBox, Gamecube
    2010 : modchip des Wii, PSP/PS Vita, (3)DS
    2020 : modchip des tests de grossesses et vibrateurs xD

  • @fcatamiaou3468
    @fcatamiaou3468 2 ปีที่แล้ว +7

    Cette chaîne m'a toujours fait vibrer...

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว +1

      vibrer d'impatience pour découvrir le sujet de la vidéo suivante ? Mystère dissipé. :-)

  • @stevelegrand1024
    @stevelegrand1024 2 ปีที่แล้ว +54

    Plein d’humour j’adore ^^ Continue comme ça c’est du contenu de qualité 👌

  • @Edoshi56
    @Edoshi56 2 ปีที่แล้ว +11

    Cet humour décalé, discret l'air sérieux, j'adore :)

  • @YvanDaSilva
    @YvanDaSilva 2 ปีที่แล้ว +14

    C'est complètement dingue que ce genre de produit puissent être vendu.
    Faut l'envoyer à Louis Rossman à NYC. Ça va être top comme article dans le right to repair.

    • @Madthrax23
      @Madthrax23 2 ปีที่แล้ว +3

      En fait ils vont se planquer derrière les problématiques d'hygiène !!

    • @MalucoLapin
      @MalucoLapin 2 ปีที่แล้ว

      @@Madthrax23 exact. Le public-cible, c'est les "lieux de cruising" ;)

    • @gubx42
      @gubx42 2 ปีที่แล้ว

      Pour être honnête, mise à part l'ouverture du boîtier, ce produit est facile à "réparer".

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Rasoirs jetables, piles jetables, appareils photos jetables, etc... ça fait des décennies que c'est ainsi.

  • @furrtek
    @furrtek 2 ปีที่แล้ว +38

    Salut Stéphane,
    Je ne veux pas avoir l'air pédant ni lancer un battle de connaissances, mais ton analyse du circuit m'a fait douter sur plusieurs points. Par curiosité j'ai pris la liberté de reprendre le schéma d'après des captures de ta vidéo afin d'y voir plus clair.
    Premièrement, j'imagine mal le microcontrôleur fonctionner directement sur une seule pile 1.5V.
    Je ne crois pas en avoir déjà vu qui fonctionnaient en dessous de 2.7V, et encore, c'était des références spéciales "low voltage" donc probablement plus chères que la normale. La présence de U5 et de L1 formeraient un joli step-up bas courant, afin d'élever les 1.5V à quelques volts pour alimenter correctement le microcontrôleur jusqu'à la mort totale de la pile. La référence XC6381B collerait bien.
    Je suis assez certain que T1 n'est pas un générateur de reset, mais bien un simple transistor comme tu l'avais initialement supposé, pour ajuster la vitesse du moteur par PWM.
    Deux choses supportant cette hypothèse:
    -Premièrement la datasheet montrée dans la vidéo indique que le marquage "R20" du composant en question correspondrait à un seuil de détection de 2.0V (et non pas une valeur de tension de sortie). En dessous de 2.0V: mise à la masse, au dessus: sortie flottante. Les 1.5V de la pile seraient en permanence sous le seuil: aucune utilité.
    -Deuxièmement, le microcontrôleur est informé de la vitesse choisie via deux broches directement reliées à l'interrupteur multi-positions. Que pourrait-il faire de cette information à part piloter le moteur via ce transistor T1 ? La patte #5 y est reliée, R1 est un pull-down.
    Je suis également assez certain que U2 est une EEPROM I2C. On trouve les pull-ups I2C traditionnels en R3 et R4 sur des pistes partagées avec le microcontrôleur, et le brochage correspond à la version SOT23-5 d'une 24C02 (le "02" dans l'inscription "T0219" ?).
    J'imagine que l'EEPROM est utilisée pour stocker un simple flag indiquant si le jouet doit "faire le mort" ou non. Court-circuiter les pastilles "CLEAR" forcerait un état sur une entrée du microcontrôleur, lui indiquant d'effacer ce flag et de redonner vie à l'appareil. Une autre possibilité serait le stockage d'un compteur (à la manière de nos cartouches d'encre adorées), pour éventuellement définitivement "mourir" après un certain nombre d'utilisations ou de réinitialisations ?
    Pourquoi une EEPROM externe alors que le moindre AVR en possède déjà en interne ?
    On trouve étonnamment beaucoup de microcontrôleurs sans EEPROM, que ce soit du très low cost (Holtek, STC...) ou du plus respectable (STM32...) car le fait d'ajouter des cellules d'EEPROM oblige les fonderies à ajouter des étapes de lithographie spéciales.
    Je n'ai pas les détails précis concernant le procédé et la nécessité d'utiliser des couches différentes mais je sais que ça complique tout, fait baisser le rendement, et bien sûr augmente le prix. Il me semble donc censé pour un produit fait pour être le moins cher possible à produire, d'utiliser un microcontrôleur très bas coût fabriqué avec un process du plus basique, et de rajouter quelques bits d'EEPROM à côté.
    Une autre remarque à propos d'optimisation des coûts: l'absence de diode pour protéger le circuit des inversions de polarité me semble justifiée. Pourquoi en mettre une alors que l'utilisateur n'est même pas censé pouvoir accéder à la pile ? Certes c'est sale d'un point de vue technique, mais d'un point de vue économique, l'inverse m'aurait étonné.
    Un dernier petit détail: Voulais-tu dire silicone au lieu de latex ? Un amateur de ce dernier ? ;)

    • @jeanlometron3319
      @jeanlometron3319 2 ปีที่แล้ว +3

      D'accord sur tout!
      Je suis sûr que Stéphane fera mieux la prochaine fois...

    • @theexit300
      @theexit300 2 ปีที่แล้ว +1

      C'était évident que tu sois avare de ce genre de contenu ! T'as pas changé depuis la FAQ boîte. Rassuré de voir que tes compétences sont entretenues et toujours à la pointe. A la prochaine mon petit goldan nugé

  • @DuskyLark
    @DuskyLark 7 หลายเดือนก่อน +1

    quand j'étais au collège, j'étais très interessé par l'électronique mais je ne sais pour quelle raison vos vidéos me faisaient peur. J'ai 22 ans aujourd'hui, dans un domaine loin de l'electronique.. et bon Dieu, que j'ai raté du contenu de qualité et hyper bien présenté. Merci encore pour toutes ces découvertes. Je publie jamais de commentaire, mais là je me suis dit aller :) bonne continuation !

  • @chevaliermichel2219
    @chevaliermichel2219 2 ปีที่แล้ว +6

    C'est vraiment extraordinaire que vous déployez des moyens aussi énormes d'analyse pour nous tous. C'est super. Merci.

  • @GuillaumeFouilleul
    @GuillaumeFouilleul 2 ปีที่แล้ว +11

    Je pense qu'il y a confusion dans l'analyse du circuit. Le composant T1 est un circuit de reset avec un retard interne. Il sert à retarder le démarrage du microcontrôleur, notamment pour laisser le reste de l’électronique se stabiliser. Ce genre de micro fonctionne généralement dans une plage de tension de 1.8V à 5.5V or la tension de la pile (1.5V) n’est pas suffisante pour l’alimenter. Les composants U2, U5, L1 et C3 forment une alimentation à découpage, probablement de type boost, afin d'augmenter et de toujours avoir la même tension d'alimentation du micro malgré la tension de la pile qui varie de 1.5V à 0.5V. Ce genre d'alimentation mettent généralement quelques micro/millisecondes à se stabiliser ce qui explique la présence du composant T1.
    Je pense que la limitation se situe dans le micro, probablement un compteur dans une mémoire de type EEPROM. Pour passer la limitation il est donc nécessaire d’aller réécrire ce compteur et donc d'accéder à la mémoire du micro.

    • @Zangdar64
      @Zangdar64 2 ปีที่แล้ว +1

      J'ai exactement le même raisonnement, d'ailleurs si le micro est bien un attiny102, ça n'est pas bien compliqué de le reprogrammer pour rendre le produit réutilisable.

    • @jonas-fr
      @jonas-fr 2 ปีที่แล้ว

      @@Zangdar64 ça vaudrait le coup de récupérer le attiny (s'il n'est pas mort avec l'inversion de polarité) pour essayer de dumper son programme et le patcher avant de le reflasher

  • @siegsygg2937
    @siegsygg2937 2 ปีที่แล้ว +17

    j'avais un ami hyper calé en electronique , j'ai toujours été en admiration de voir comment il maitrisait electronique , informatique . Je vous ai découvert ... La j'ai l'impression de voir les experts !!! J'attends toujours vos videos , je les regarde avec plaisir et en plus , je comprends pratiquement tout !!
    Je suis devenu FAN

  • @phost9011
    @phost9011 10 หลายเดือนก่อน +1

    "aussi curieux que ça puisse paraitre, ça a pas merdé tant que ça en fait" pourrait être une excellente catch-phrase

  • @InformatrIIcks
    @InformatrIIcks 2 ปีที่แล้ว +15

    Sauvez la planète ! Mangez un gars de l'équipe marketing !

  • @lbaltha666
    @lbaltha666 2 ปีที่แล้ว +3

    Toutes tes vidéos sont vraiment top. J'adore ton humour et continue comme ça. Merci aussi de nous faire partager tes connaissances et expertises 👍

  • @SalahGhrissi
    @SalahGhrissi 2 ปีที่แล้ว +7

    Meilleure chaîne électronique française, thank you

  • @juliendietrichs1211
    @juliendietrichs1211 2 ปีที่แล้ว +2

    Excellent comme toujours. Merci et bravo pour toutes tes vidéos, c'est toujours un plaisir de te suivre 👏

  • @levieilours8119
    @levieilours8119 2 ปีที่แล้ว +11

    Merci pour cette vidéo instructive et l'humour comme toujours bien envoyé 👍

  • @DroghanZygrev
    @DroghanZygrev 2 ปีที่แล้ว +96

    Bel démonstration, encore une fois, de notre société de consommation !
    En passant, suite à cette vidéo, je me permet de de déplacer une lettre pour renommer ta chaîne en "Deus Sex Ilicium" 😁😁

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว +15

      Il utilise même des rayons X pour analyser l'engin. 🙂

    • @mradrix3366
      @mradrix3366 2 ปีที่แล้ว +5

      Et avec son test d'inversion des polarités ça a été le coup de foudre

    • @laminerahal5918
      @laminerahal5918 2 ปีที่แล้ว +1

      c'est pas la société de consommation, ça s'appelle juste le business

    • @luiscoelho4151
      @luiscoelho4151 2 ปีที่แล้ว

      Ça devient du "X" de haut niveau comme YouBron (humour matinal bonjour)

    • @Darkblanc
      @Darkblanc 10 หลายเดือนก่อน

      @@laminerahal5918 qui pousse a la consommation ce qui s'apelle une société de (sur)consommation

  • @tardisiustimelord7956
    @tardisiustimelord7956 2 ปีที่แล้ว +14

    Une vidéo autant inattendue que passionnante.

  • @angturil
    @angturil 10 หลายเดือนก่อน

    L'intro est épique!!! Dire qu'il m'a fallu un an pour tomber sur cette vidéo :D

  • @PG-kz4kc
    @PG-kz4kc 2 ปีที่แล้ว +3

    Ce que vous faites, Monsieur, est d'utilité publique et écologique. Bravo et merci.

  • @ber-qy7gk
    @ber-qy7gk 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci Justine, POUR LA SCIENCE !

    • @boblockmor1935
      @boblockmor1935 2 ปีที่แล้ว

      C'est juste, cependant Justine a perdu 30 minutes de....

  • @michelmostaert6071
    @michelmostaert6071 2 ปีที่แล้ว +10

    Salut l'ami,
    Super vidéo une fois encore... Comme Je pense qu'ils ont fait l'économie de la diode intentionnellement. Sachant que la pile n'est pas prévue pour être remplacée, les risques d'inversion de polarité après achat sont pratiquement nuls. Et la puce dont il faut réinitialiser les registres, du grand art dans l'obsolescence programmée.Un vrai scandale à l'heure actuelle, et je parie que si on se tourne vers le fabricant il va prétexter l'hygiène ou autre pour expliquer que le produit n'est pas réutilisable... Il pourrait sans doute être nettoyé et donc réutilisé...

    • @sebsoud
      @sebsoud 7 หลายเดือนก่อน +1

      ce genre de produit, une fois analysé comme ici, devrait faire l'objet d'une grosse taxe d'état pour dissuader de ces pratiques...

  • @alexandrechatty5439
    @alexandrechatty5439 5 หลายเดือนก่อน

    Génial ! Je m'en fiche complètement de l'objet analysé mais le temps et l'énergie ( j'ai sauté au plafond au moment de « mais j'ai fait un peu de "reverse engineering", et... » 😱 ) déployé pour dénoncer ces méthodes d'un autre siècle vous honore grandement !

  • @TheDoudou64100
    @TheDoudou64100 2 ปีที่แล้ว

    Cher Stéphane, voilà bien longtemps que je n'avais eu le plaisir d'entendre ton humour pince sans rire. Bravo, tu n'as as changé. Efficace, synthétique. C'est bien nous, les acheteurs de produits finis qui sommes responsables du délitement de notre planète. Je partage ton avis sur les équipes marketing qui n'ont d'autre intérêt que de vendre leur soupe. Ton rôle est de nous informer de ce qui est mis à notre disposition et tu le tiens parfaitement. C'est aussi aux consommateurs de ne plus se laisser influencer par les publicités, packaging et autres slogans marketing.
    Vous avez un cerveau, des mains des doigts, utilisez les exploitez vos compétences allez à votre propre découverte et le monde s'en portera que mieux.👍😉

  • @berliozgautier6708
    @berliozgautier6708 2 ปีที่แล้ว +2

    La meilleure intro de la chaine 😂. Pour une video toujours aussi pertinente sur l’électronique à usage unique.
    Peut-être aura tu fait économiser des dizaines d’euros a une demoiselle bricoleuse. L’équivalent en réutilisable de ces bestioles coute vraiment chère. Plus sérieusement, électroménager, objets « intelligents », mobilité urbaine, jardinage, automobile, sextoy, matériel militaire, audiovisuel… tant que la technique dernière la video est intéressante je suis preneur. Si les profs d’IUT s’amusaient a décortiquer ce genre d’objets ça ferait passer la pilule de certains cours barbants.

  • @briceathey2744
    @briceathey2744 2 ปีที่แล้ว +3

    personnellement je t'encourage beaucoup à faire des vidéo sur l'impact écologique des composant électronique, c'est vraiment utile.

  • @jonathanbier8158
    @jonathanbier8158 2 ปีที่แล้ว

    Une fois de plus, une vidéo d utilité publique. Merci pour votre travail et partage.
    Amicalement,

  • @jacqueslesaulnier5595
    @jacqueslesaulnier5595 2 ปีที่แล้ว

    Toujours excellentes vos vidéos. Bravo et merci

  • @yousrarezzoug8151
    @yousrarezzoug8151 2 ปีที่แล้ว +11

    J'aime de plus en plus cette chaine c est incroyable ❤❤❤❤

  • @Jarod75
    @Jarod75 2 ปีที่แล้ว +8

    Vous êtes sûr que c'est un contrôleur 8 BITE ?

  • @tartealagomme2852
    @tartealagomme2852 2 ปีที่แล้ว

    Bravo Stéphane, votre chaine est d'utilité publique.
    C'est tout de même désolant, l'humanité est d'une cupidité sans limite.
    Nous ne sommes pas très brillant, malgré ce que notre intelligence nous laisse supposer...
    Magnifique explication, comme d'habitude

  •  2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour tes vidéos qui me donnent toujours envie de me replonger dans le monde de l'électronique !!!
    Merci pour la sensibilisation régulière à la préservation de l'environnement !!!

  • @damienhh288
    @damienhh288 2 ปีที่แล้ว +5

    Passionnant comme toujours, et effectivement limiter la fabrication (ou au moins l'importation) de ce genre de gadgets jetables serait une vraie démarche concrète pour l'écologie.

  • @cccooooooolllllllll7344
    @cccooooooolllllllll7344 2 ปีที่แล้ว +2

    3:11
    On remarquera l'attention au détail de celui/celle qui à écrit la notice, avec cette faute de frappe qui me dissous les yeux et qui est restée jusque dans les produits finaux... *Face Palm*

  • @hstory6story895
    @hstory6story895 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour, je viens de découvrir ta chaine, c’est passionnant ! Merci à toi et continue à nous informer

  • @MrSkyzof
    @MrSkyzof 2 ปีที่แล้ว +9

    A ce stade je pense nécessaire de rappeler que vous avez aussi fait une vidéo sur les portables en milieux humide et que c'est pas conseillé.

    • @Hadjaleedu13
      @Hadjaleedu13 2 ปีที่แล้ว

      Chui moort je viens de comprendre🤣🤣🤣

  • @cedricfabre8994
    @cedricfabre8994 2 ปีที่แล้ว +4

    Le profit dans toute sa splendeur. A l'occasion ça serait vraiment intéressant que tu fasses une étude sur les boitiers de type K2 (détecteur de champ électromagnétique) qui servent notamment aux enquêtes paranormales. Je me pose la question depuis longtemps sur la crédibilité de ce type d'appareil.
    Merci pour tes vidéos c'est toujours enrichissant.

    • @jeanlovephoto7572
      @jeanlovephoto7572 7 หลายเดือนก่อน

      Bonne idée. Je me pose la même question

  • @Fildefer17
    @Fildefer17 2 หลายเดือนก่อน

    Heureusement que la famille "Titegoutte" s'est dévouée, merci Justine, sans oublier Anne et Corinne 🙂
    Enfin un sujet sérieux sur un produit qui ne l'est pas vraiment.

  • @alphonsetartempion1563
    @alphonsetartempion1563 2 ปีที่แล้ว +1

    Alors, un grand MERCI a Justine pour être à l'initiative de ce décorticage. Bon clearblue et ce jouet coquin, même combat: du jetable électronique et cela est assez rageant. A ce titre, encore merci pour le décorticage du capteur Freestyle qu'un de mes proches utilise. Il me les confie ce qui me permet de les décortiquer et, ainsi, d'en séparer les composants. Les piles boutons sont systématiquement quasi-neuve (je les utilise puis les recycle) mais je ne sais pas encore quoi faire des PCB. Ça viendra. A noter la disparition de l'antenne périmétrique au profit d'une antenne céramique pour les dernières versions.
    Merci encore Stéphane pour ce passionnant décorticage.
    F.

  • @baladevagabondage9830
    @baladevagabondage9830 2 ปีที่แล้ว +11

    Sans aller jusqu'au tuto, une simple démo aurait suffit ! Plaisanterie mise à part, grâce à votre chaîne, j'ai pu convaincre certains et certaines irréductibles de cesser de dire et répéter de mauvaises infos, alors merci ! (Linky, entre autre)

  • @bricomage
    @bricomage 2 ปีที่แล้ว +3

    idem sur la tondeuse pro PANASONIC ER1611 : batterie à l'envers (elles sont spéciale mais remplaçable par des AA) : la tondeuse a un composant qui crame . 160-180 €.

  • @Eaglemic50
    @Eaglemic50 2 ปีที่แล้ว +1

    Au top comme toujours. Bravo! (Belle intro 🤣)

  • @speedsterh
    @speedsterh 2 ปีที่แล้ว

    Tu m'as sacrément fait rire avec ton intro, je ne m'y attendais tellement pas !

  • @lamouette7960
    @lamouette7960 2 ปีที่แล้ว +3

    Coucou !! Toujours au top les vidéos.
    Pourriez vous faire une vidéo comparative entre deux machines de bricolage (genre perceuse) de gamme différente. Entre un premier prix et une machine professionnelle. Travaillant dans une enseigne de bricolage, je trouve tellement inadmissible de vendre du premier prix qui va tenir pour quelques utilisations seulement

    • @robinp.9886
      @robinp.9886 2 ปีที่แล้ว

      Une bonne idée, comparer par ex deux visseuses, une petite Bosch bleue et une power plus ou autre marques

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว

      La solution serait la location, on n'a souvent pas besoin de posséder ces engins, et par "facilité" (monétaire) on achète du pas cher. Mais du pro, cher, qui ne sert presque pas c'est 'gâché' aussi.

  • @edittattoo501
    @edittattoo501 2 ปีที่แล้ว +5

    Je suis sur que leur solgan c'est : " 30 minutes de jouissance valent bien une éternité de souffrance" #nofutur #ecologiezero

  • @psirvent8
    @psirvent8 2 ปีที่แล้ว +2

    Justine de Montpellier, ce ne serait pas Justine Lafon de l'émisson "On N'est Plus Des Pigeons" à tout hasard ? 🤔😂
    (Et merci à y o u tube de ne pas cesurer mon commentaire, ceux qui l'ont lu peuvent mettre un like ou répondre comme ça je sais si ça a été censuré ou pas).

  • @willydelyon
    @willydelyon 10 หลายเดือนก่อน +1

    Merci ! cela change et encore merci pour nous faire découvrir ta passion ;-)

  • @bgamer_3643
    @bgamer_3643 2 ปีที่แล้ว +12

    salut Stéphane, il serait intéressant, dans la même lignée de produit de la composition électronique d'une cigarette électronique de type puff et les risque que cela engendre vu la consommation et l'utilisation actuel chez de très jeunes publics. Sinon la vidéo était super 👌👌

    • @dexsilicium
      @dexsilicium  2 ปีที่แล้ว +1

      C'est prévu 🙂

    • @hawai_romain6223
      @hawai_romain6223 2 ปีที่แล้ว

      j'avais vu une idée ou c'etait disait que justement on manqué de recul notamment sur les arômes utilisé car prévu a la base pour passé dans le système digestif et pas les poumons

  • @AlfDeMelmac
    @AlfDeMelmac 2 ปีที่แล้ว +4

    Encore une vidéo qui nous fait du bien😊. J’adore votre humour à froid, vous savez toujours garder la mesure 😎. Ce chip de RAZ est utile une seule fois à la fabrication avant de fermer le boîtier ?

    • @fanfan54old
      @fanfan54old 2 ปีที่แล้ว +2

      J'imagine qu'il ne doit pas être assez évolué pour ne permettre qu'une seule utilisation... il doit pouvoir être réinitialisé à l'infini, je pense 🤔 🤔 🤔

    • @Madthrax23
      @Madthrax23 2 ปีที่แล้ว +2

      Franchement, tu dégages toute l'électronique et tu mets la pile directement sur le moteur...

    • @Madthrax23
      @Madthrax23 2 ปีที่แล้ว +1

      @JM Coulon oh bah pas besoin de 30min dans ce cas... XD

  • @Whit3arth
    @Whit3arth 2 ปีที่แล้ว +1

    alors la le sujet m'a bien surpris mais pas dessus bravo encore une fois c'est parfait

  • @freddyzamore8707
    @freddyzamore8707 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour Stéphane, merci pour la vidéo, j'adore ton humour (sérieux jusqu'au bout)

  • @zapanjormas4787
    @zapanjormas4787 2 ปีที่แล้ว +36

    quand on vois comment l'état viens nous pourrir la vie au nom de l'écologie, mais qu'ils laissent ce genre d'appareils "one-shot" être commercialisés sans problème, on se dit qu'on marche sur la tête... :/
    Merci pour votre vidéo, votre partage, et pour votre temps.

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 2 ปีที่แล้ว +4

      Surtout que ça peut être fait à la main sans limitation et sans risques !

    • @kemro5461
      @kemro5461 2 ปีที่แล้ว +1

      Après, on est aussi chacun acteur de l'écologie et c'est normal que des limites soient mises face à certains comportements, ce n'est pas parce que quelque chose est pire que nous nous ne devons rien faire à notre échelle.
      Même chose pour les sanctions sur la voiture alors qu'il y a des paquebots, les deux polluent, les deux sont nocifs et faut taper sur les deux, mais si taper sur les paquebots prend plus de temps, impacter les voitures ne doit pas être reporté aussi.

    • @zapanjormas4787
      @zapanjormas4787 2 ปีที่แล้ว

      @@kemro5461 Perso, les ZFE et autres n'ont aucuns impact sur ma faculté à me déplacer avec n'importe quel diesel, en toute légalité. Mais je pense aux autres, et c'est un vrai problème. Vous n'êtes pas "aisés", pas assez pour acheter une autre voiture, alors ne venez pas dans nos grandes villes. Voilà ce que beaucoup comprennent. Par contre, on peux faire des exceptions, pour les "ferrari" et consorts, par exemple.
      Encore une fois, personnellement, je n'aime pas jeter, gâcher, une chose qui peut encore fonctionner, ou que je peux réparer à moindre coût. Ce n'est pas une question d'écologie, c'est une question de bon sens.

    • @kemro5461
      @kemro5461 2 ปีที่แล้ว

      @@zapanjormas4787 Après est ce que l'on préfère privilégier la santé de tous les citadins avec une ZFE ou laisser la pollution dans nos villes ? Là est la question, personnellement c'est la santé avant tout.
      De plus, les voitures sont un carnage, que ce soit comme dit plus haut en terme de pollution, mais aussi de bruit, de danger pour tous avec les risques d'accident, de couts pour tout à chacun, de gâchis d'espace public avec les parkings et routes, la mocheté qu'elles génèrent,...
      La voiture c'est un gros point noir qu'il va falloir traiter et éliminer de plus en plus pour rendre les villes plus agréables et vivables. On n'est plus dans le tout bagnole de 1970, ça c'était il y a 50 ans.

    • @zapanjormas4787
      @zapanjormas4787 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kemro5461 Plus aucun doute, vous n'êtes de toutes évidence pas confronté aux déplacements extra-urbains. Perso, mes clients me font faire un aller-retour de 110Km/jours, sachants que je suis à plus de 50Km de Paris. Pas de transports en commun à l'heure où je pars. Et je suis loin d'être le seul dans ce cas.
      Donc avant d'effacer les voitures, qui sont un gros point noir, il faudra d'abord commencer par décentraliser les emplois des grandes villes.
      Enfin, en ingénierie Informatique, surtout dans le domaine que j'exerce, hors grandes métropoles, il n'y à rien.
      Le tout bagnoles, c'était pas il y à 50 ans, preuve, le nombre d'immatriculations disons, des 10 dernières années, par rapport aux années 70?
      Pour le danger, si certains deux roues, motorisés ou non, n'ignoraient pas sciemment les feux rouges et priorités/stop, ça serait déjà ça. Quoique, ils peuvent faire du Darwin Awards. La circulation, c'est une question de prudence, d'attention, de respect de la signalisation, mais aussi des autres, véhiculés où non. Je pense que c'est surtout d'ici que proviennent les accidents.
      Enfin, le jour où les employés de la Propreté de Paris ne pourront plus venir travailler, où bien même les petites mains des boulangers, bars, restaurants, superettes, ... j'en connais qui vont tirer la tronche , et devront se retrousser les manches ;)

  • @nkofr
    @nkofr 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cette vidéo ! Ca me fait penser à cette nouvelle mode aberrante des "cigarettes électroniques jetables". Peut-être une idée pour une nouvelle vidéo ??

  • @lasciencedelamusique6245
    @lasciencedelamusique6245 2 ปีที่แล้ว

    T'es le best Steph! MERCI !!

  • @helnatinty7631
    @helnatinty7631 2 ปีที่แล้ว +1

    Énorme! La vidéo, bien sûr..Je crois que c’est une vidéo unique sur l’internet. Bon travail. Pro, subtil, mais tellement jouissif.

    • @boblockmor1935
      @boblockmor1935 2 ปีที่แล้ว

      Hello, je vous cite: "tellement jouissif.".....vue le contexte de la vidéo cela me parait très approprié :)

  • @maquisardoccitan9043
    @maquisardoccitan9043 2 ปีที่แล้ว +4

    Super intéressant un plaisir, sans mauvais jeux de mots.
    Si non un produit a boycotter fort, Mesdames

    • @etienne__k
      @etienne__k 2 ปีที่แล้ว +1

      Au contraire, comme je l'ai dit dans un autre commentaire, il suffit d'y installer une batterie rechargeable et un connecteur + un bouton reset pour qu'il dure des années, ça permet d’économiser au lieu d’acheter un de leur modèles plus chères.
      lors je dis ça car j'ai déjà tous les composants à la maison pour effectuer l'upgrade!
      Et je dois dire que j'ai démonté, modifié d'autres appareils dans le genre, j'en ai aussi créer avec de la récup, par exemple les moteur de vibrations des manettes de ps2 etc sont pas mal.
      Là direct si j'avais ce womanizer, j'y installerais la batterie et circuiterie d'un satisfyer men je ne sais plus quoi qui traine dans mes composants. Le but étant d'avoir différents programmes.
      Et oui on n’arrête pas le progrès!

    • @alexandredumas2210
      @alexandredumas2210 2 ปีที่แล้ว +2

      @@etienne__k Fais gaffe à l'hygiène quand même !
      Perso je m'amuserais pas trop à utiliser de façon intime un objet bricolé qui n'est plus étanche, qui ne peut pas être nettoyé sans risque etc...
      Sur les circuits électroniques il y a des métaux lourds et des produits chimiques en quantités suffisamment faibles pour que ça ne soit pas dangereux quand on travaille dessus à la main, en revanche je ne pourrais pas en dire autant si ce circuit est introduit quelque part dans le corps.
      Mais ce n'est pas le savoir qui manque, moi aussi je pourrais bricoler quelque chose comme tu l'as décrit, juste que faire un boîtier étanche, lavable et sans risque pour un usage intime serait trop compliqué.

    • @etienne__k
      @etienne__k 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandredumas2210 Je ne dis pas que c'est safe pour la santé mais pour l'étanchéité il y a la résine epoxy :)
      Mais sinon la récup d'anciens toys genre fleshlight pour les rendre vibrants ça demande pas d'introduction lol.

    • @alexandredumas2210
      @alexandredumas2210 2 ปีที่แล้ว

      @@etienne__k Oui tu peux toujours attacher un vibreur à l'extérieur du toy, c'est aussi une possibilité...

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 2 ปีที่แล้ว

      À ce prix et celui de la remise en route après le premier usage, il serait intelligent de relocaliser un service manuel.

  • @mikeros003
    @mikeros003 2 ปีที่แล้ว +4

    J'aurai jamais cru que ce genre de jouet serait à usage unique et que le fabriquant a réfléchi pour empêcher de redémarrer avec une pile neuve. Du grand n'importe quoi. Bonne vidéo comme toutes les autres.

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว

      Si l'engin ne se démonte pas, n'a pas de clapet à pile, ça ne peut être qu'à usage jusqu'à épuisement. Et ça nuit au commerce, il faudrait augmenter le prix, faute d'en vendre souvent.
      Qui a dit qu'il y a une pile dedans ? Clos personne ne le sait (force magique) sauf nous, grâce à la vidéo. 🙂

    • @step-hainevasverslapaix4861
      @step-hainevasverslapaix4861 2 ปีที่แล้ว

      @@Photoss73 sans pile comment veut tu que cela fonctionne ? 🙄🙄🤦🏻‍♂

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว +1

      @@step-hainevasverslapaix4861 c'était une hypothèse philosophique. :-)

    • @step-hainevasverslapaix4861
      @step-hainevasverslapaix4861 2 ปีที่แล้ว

      @@Photoss73 ah ok 😂😂

  • @didierpoix4182
    @didierpoix4182 2 ปีที่แล้ว +1

    Monsieur, mes félicitations, c'est une bonne vidéo, dans l'esprit de l'intérêt des consommateurs.

  • @cesar105110
    @cesar105110 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour...
    comme toujours je t'adore et toujours dans l'humour....
    Toujours la vérité....
    Toujours et bon a savoir....
    Continue encore et encore a analyser...

  • @jeanjean8534
    @jeanjean8534 2 ปีที่แล้ว +4

    Justine j’arrive !

    • @yannor7
      @yannor7 2 ปีที่แล้ว +1

      Tiens tiens, le Roi des Beaufs.

  • @vladtepes3692
    @vladtepes3692 2 ปีที่แล้ว +5

    Usage unique ??? Mais franchement quelle idée !!!

    • @vincentpremel4817
      @vincentpremel4817 2 ปีที่แล้ว

      Surtout qu'en vrai, d'après ce qu'on m'a dit, ça donne envie de s'en resservir 😅

  • @webersylvain
    @webersylvain 2 ปีที่แล้ว

    Excellent, ça fessait longtemps que tu n'avait pas fait d'humour (j'aime bien quand tu en fait).

  • @kedman1095
    @kedman1095 10 หลายเดือนก่อน

    2:38 On voit que t'es du métier, la description est juste parfaite, franchement chapeau !

  • @boumerguy7042
    @boumerguy7042 2 ปีที่แล้ว +5

    Super vidéo, maintenant la question que je me pose est... c'est tout ? Ca ne peut pas rester impuni. Un fabriquant qui conçoit un engin à usage unique, avec un firmware qui interdit de remplacer la pile, c'est de l'obsolescence programmée à 200%.

    • @alexandredumas2210
      @alexandredumas2210 2 ปีที่แล้ว +2

      Mais la durée de vie est clairement indiqué sur la boîte.
      La consommatrice achète un produit *jetable* en connaissance de cause.
      Du coup je ne sais pas si l'obsolescence programmée s'applique dans ce cas, je ne suis pas avocat 😂😂
      (Cela n'enlève rien au côté scandaleux et aberrant pour l'environnement de la chose cependant, je suis bien d'accord).
      Pour moi l'obsolescence programmée c'est quand on achète une TV, un lave-linge, un lave-vaisselle, un sèche-linge, un brûle-linge, un casse-vaisselle etc... , qu'en général il n'y a pas la durée de vie d'indiquée sur l'emballage ou dans la documentation et qu'au bout d'un certain temps (trop court) d'utilisation l'appareil électroménager cesse de fonctionner.

    • @boumerguy7042
      @boumerguy7042 2 ปีที่แล้ว +3

      @@alexandredumas2210 La définition que tu donnes c'est l'amalgame que le grand public fait dès qu'un un appareil tombe en panne, c'est surtout un problème de baisse de qualité dû à la réduction des coûts.
      L'obsolescence programmée, c'est quand le constructeur utilise des techniques pour réduire délibérément la durée de vie de son produit (définition en loi Française selon Wikipédia). Là en l'occurrence il rend impossible le remplacement de la pile ce qui oblige à jeter l'appareil à la poubelle alors qu'il pourrait encore fonctionner.
      Je trouve ce procédé criminel quand on connaît les enjeux climatiques aujourd'hui.

    • @oseillecrepue4362
      @oseillecrepue4362 2 ปีที่แล้ว

      À quarante! balles le coup, la consommatrice pourrait relocaliser le service !

  • @Carlou_
    @Carlou_ 2 ปีที่แล้ว +21

    La frustration si t'as pas eu de plaisir au bout de 30mn 😆

    • @henrycourbat1598
      @henrycourbat1598 2 ปีที่แล้ว

      👍😁😂😂😂😂😂😂😂

    • @hadibq
      @hadibq 2 ปีที่แล้ว

      powerbank direct sur le moteur 😅

  • @SylRigs
    @SylRigs 2 ปีที่แล้ว

    Je kiff trop tes vidéos, du vrai bonheur 😉 de visionnage .

  • @dardar2438
    @dardar2438 2 ปีที่แล้ว

    T’est un crack, c’est fou les compétences que tu as 😉👍🏻

  • @bestenketsa
    @bestenketsa 2 ปีที่แล้ว +26

    la question que je me pose, c'est surtout : qui peut bien acheter ça ??? surtout qu'il existe une multitude de stimulateur clitoridien à peine plus cher et rechargeable.... l'incommensurable bêtise des concepteurs de cet objet n'est finalement dépassée que par celle des consommateurs/trices de ce truc....
    P.S. pour 30€, je propose un service équivalent, éco-compatible... ;)

    • @RinceCochon
      @RinceCochon 2 ปีที่แล้ว +6

      @L'essaim Pour un stimulateur clitoridien, il était pas évident à pécho ce point inclusivité xD

    • @rotex120508
      @rotex120508 2 ปีที่แล้ว

      @@RinceCochon ah la la tu va pas te faire des copains la 😅

    • @ayme32
      @ayme32 2 ปีที่แล้ว

      @L'essaim Depuis quand les hommes ont un clitoris ??

    • @bestenketsa
      @bestenketsa 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RinceCochon ben.... on peut l'offrir, l'utiliser à deux, trois, voir plus..... non???

    • @RinceCochon
      @RinceCochon 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bestenketsa On peut, mais l'utilisateur final reste le possesseur d'un clitoris.
      Sauf si on l'achète pour le détourner de son usage premier évidemment.

  • @rotex120508
    @rotex120508 2 ปีที่แล้ว +5

    Sois tu lui met 1.3V en direct sur le moteur, ta pas de vitesse mais ça marche,
    Sois tu met un fil comme montré sur la vidéo :D c'est sympas ca 😅

    • @alexandredumas2210
      @alexandredumas2210 2 ปีที่แล้ว

      Mais tu fais comment pour l'hygiène une fois le boîtier découpé ? 🤔

    • @intercepteur_sc_8661
      @intercepteur_sc_8661 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandredumas2210 a mon avis c'est simple il faudrait faire un système pour mettre un e pile rechargeable ou tu aurai 2 contact qui sort pour recharger l'accus, mais au final c'est tellement compliqué à modifié et faire un beau joint pour recoller les deux coquille qu'il doit forcement exister le même système en non jetable.

    • @alexandredumas2210
      @alexandredumas2210 2 ปีที่แล้ว

      @@intercepteur_sc_8661 Les sextoys réutilisables existent, par contre c'est pas le même prix !
      La santé a-t-elle un prix cependant ?
      ...

    • @intercepteur_sc_8661
      @intercepteur_sc_8661 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandredumas2210 ok

  • @LinuxPourTous
    @LinuxPourTous 2 ปีที่แล้ว +1

    C’est un très bon travail. Et très bon à savoir 👍🏽

  • @DartyytradNeveux
    @DartyytradNeveux 2 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo très intéressante comme d’habitude !

  • @ribelo-infanoj
    @ribelo-infanoj 2 ปีที่แล้ว +7

    Quand j'ai vu le titre J'ai rigolé
    Quand j'ai vu le contenu j'ai retrouvé mon sérieux
    On peut considérer cela comme une "obsolescence programmée"
    Je ne suis pas juriste mais il me semble que l' obsolescence programmée
    est illégale en France.

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 ปีที่แล้ว +2

      Quand on considère l'obsolescence gouvernementale, un procès qui pourra attendre...

    • @gilpourlesyeux
      @gilpourlesyeux 2 ปีที่แล้ว +6

      oui mais non. Obso prog c'est quand un produit vas cesser de fonctionner plus vite qu'on pourrais le penser pour forcer le changement. Là il a tenu 4min de plus que ce qui est promis donc il a tenu la promesse de vente. 😅

    • @lemulet8696
      @lemulet8696 2 ปีที่แล้ว

      @@gilpourlesyeux Si obs. progrr. illégale: pan-pan le culte cul...

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว +1

      si la durée d'usage prévu est indiquée, on sait, à l'achat, que ça ne peut faire plus.
      C'est "écolo" vu qu'ils disent de ne pas le jeter à la poubelle mais déposer en site de collecte d'appareils électroniques.
      Réduction du coût de fabrication en ne mettant pas de protection contre les inversions de polarité (si un affreux bricoleur veut aller bidouiller l'engin, pour le faire durer, mais fait une fausse manœuvre). J'ai vu un poste radio (voisine âgée) qui perdait les stations en le débranchant du secteur. Je voulais lui mettre une diode entre piles et transfo pour que les piles maintiennent la programmation (ou l'inverse le secteur en changeant les piles), hé ben, y a avait la place sérigraphiée prévue sur le petit circuit imprimé gérant l'alimentation (jack/piles), mais pas peuplée. En ai mis une (CMS) et la non panne a été réparée.

  • @benoitm8273
    @benoitm8273 2 ปีที่แล้ว +5

    Dommage d'avoir cramé un composant, il aurait été intéressant de voir combien de temps l'engin reste en marche avec une pile alkaline haut de gamme et avec une pile rechargeable.
    Peut être dans une prochaine vidéo avec l'installation d'un potar pour faire varier la vitesse du moteur.

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว

      D'après le dernier numéro de QueChoisir, dans l'article sur ce sujet, cette marque a un modèle rechargeable (1h), c'est donc une sorte d'échantillon payant pour tester et peut-être adopter l'autre (99€ je crois, de mémoire, sans garantie, environ). Ils pourraient mettre avec un bon de réduction pour celles voulant "upgrader", un bon à visée écologique...

    • @benoitm8273
      @benoitm8273 2 ปีที่แล้ว

      @@Photoss73 ce qui serait amusant, c'est que toutes les femmes qui ont acheté ce produit demandent un remboursement en expliquant que le bidule n'a fonctionné que 5 minutes, le vendeur n'aurait aucun moyen de vérifier la véracité du propos.

    • @Photoss73
      @Photoss73 2 ปีที่แล้ว

      @@benoitm8273 Vérifier, si, en démontant les engins et lisant la mémoire de la puce voir à combien elle est arrivée. Si ça plafonne le temps à 35 min il faut bien l'avoir "enregistré", au troisième top il sera ... 🙂 C'est peut-être aussi écrit en tout petit quelque part que ce genre de grief n'est pas pris en compte (une pile neuve vendue en rayon, souvent, la DLC est de 10 ans).

  • @monsieurpouy2479
    @monsieurpouy2479 2 ปีที่แล้ว

    Une aberration de plus dans notre société... Rien à ajouter, à part un pouce en l'air et ce commentaire pour les algorithmes de TH-cam !
    Merci pour vos explications !
    Au plaisir de nouvelles découvertes !

  • @ook99
    @ook99 ปีที่แล้ว

    J'ai adoré tes poses pendant l'intro, quel acteur ! ❤️

  • @giannigiuglio6011
    @giannigiuglio6011 2 ปีที่แล้ว +4

    Comment peut on autoriser ces types d'appareils qui deviennent obsolètes au bout de 30 mn ?,,,,après ne venons pas nous plaindre de la pollution que chacun genere à travers des fabricants totalement inconscients de leurs délits !

    • @domicoup1255
      @domicoup1255 2 ปีที่แล้ว +2

      S'il n'y avait d'idiots pour les acheter..........

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

      Tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.

  • @Dadadu16
    @Dadadu16 2 ปีที่แล้ว +23

    FIST!
    Euh... first plutôt...

    • @golgoth787
      @golgoth787 2 ปีที่แล้ว

      :'D

    • @joemyk
      @joemyk 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit 2 ปีที่แล้ว +4

      Ah, j'allais la faire...

  • @antoinevinh4285
    @antoinevinh4285 2 ปีที่แล้ว

    Toujours autant de plaisir quand vient le moment d'un passage au rayon X.

  • @philzam9766
    @philzam9766 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Deus,
    Quelle idée saugrenue d'avoir inventé ça quand on sait qu'un doigt suffit.
    Maintenant Mesdames vous pouvez remplacer ce truc par une vibreuse à béton. Résultat garanti et temps d'utilisation illimité.
    Bonnes vibrations
    Philippe

  • @zackerovitch
    @zackerovitch 2 ปีที่แล้ว +4

    salutatoutes zetatous
    sortir 2 fils directement reliés au moteur et le brancher sur le 220v à mon avis moins de 30mns pour arriver à l'extase suprême.

    • @rotex120508
      @rotex120508 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣🤣

    • @tade769
      @tade769 2 ปีที่แล้ว

      On attend avec impatience les test de ton video...🤣

    • @ericmarroule7769
      @ericmarroule7769 2 ปีที่แล้ว

      NE FAITES SURTOUT PAS CELA:
      Cela serait très dangereux, ce moteur n'est pas prévu pour cette tension.
      Au mieux, le moteur va instantanément griller, et vous ne sentirez rien;
      Au pire, le moteur va prendre feu ou exploser, avec les conséquences que je ne détaillerai pas.

    • @zackerovitch
      @zackerovitch 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ericmarroule7769 sans blague, sérieux, vous croyez franchement qu'une personne va utiliser son dremel pour sortir le moteur et le brancher sur une prise?

  • @Exi2panam
    @Exi2panam 2 ปีที่แล้ว +9

    Trop fort DES ! Je pensais pas voir ça sur ta chaine ... PS : A quand une opération à cœur ouvert d'un godemichet maintenant ? (si possible avec démonstration d'utilisation cette fois ci !) MDR

  • @WhiteBones47
    @WhiteBones47 2 ปีที่แล้ว

    J'adore les coups d'œil discret à l'objectif, pour appuyer le propos 🤣🤣

  • @BarnabY07
    @BarnabY07 11 หลายเดือนก่อน

    C'était inattendu mais très pertinent et intéressant.
    Merci pour la vidéo et merci à Justine.

  • @psykauze
    @psykauze 2 ปีที่แล้ว +4

    J'aimerais rebondir sur 2 choses (sans vouloir les défendre, c'est quand même vendu à un tarif prohibitif pour ce que c'est).
    1) Est-ce que la durée de vie limitée n'est pas voulue pour des raisons d'hygiène ? Le produit ne semble pas étanche et nettoyable.
    2) Ça me paraît logique qu'il n'y ait pas de diode de protection de polarité vu que la pile n'est pas censée être remplacée. Ça économise un composant et ça augmente l'efficacité et l'autonomie du produit (Pertes de puissance dans la diode).

    • @SnarkWorld
      @SnarkWorld 2 ปีที่แล้ว +1

      Justement, ils se sont pas embêté a le rendre nettoyable vu que c'est fait pour être jeté. Le rendre nettoyable aurait demandé un tout petit peu de travail, et aurait été moins rentable vu qu'il ne faut pas en racheter... Pognon > Ecologie.

    • @vincentpremel4817
      @vincentpremel4817 2 ปีที่แล้ว +2

      La même marque commercialise des produits équivalents rechargeables. Je pense que c'est surtout pour décider les consommateurs/trices à tester avant d'acheter le produit plus cher... Mais c'est un non sens écologique et il faut dénoncer cette marque pour ce gâchis de ressources.

    • @psykauze
      @psykauze 2 ปีที่แล้ว

      @@vincentpremel4817 D'un autre côté, ça permet aux personnes qui ne sont pas sûres de pouvoir tester le produit sans acheter directement le rechargeable pour le jeter ensuite si ça ne leur convient pas. Le rechargeable nécessitant un petit peu plus de ressources que le non-rechargeable, donc quitte à ne plus l'utiliser autant jeter le non-rechargeable.

    • @vincentpremel4817
      @vincentpremel4817 2 ปีที่แล้ว

      @@psykauze ça dit surtout que la démarche est clairement une démarche haut de gamme : on commercialise un produit cher et qui donne envie, les concurrents créent des copies moins chers. Alors pour contrer la concurrence on crée un produit abordable mais on le rend jetable... Car il faut l'avouer c'est compliqué de décliner une gamme avec un produit aussi simple comme on pourrait le faire avec des smartphones...

  • @MelodyLeary
    @MelodyLeary 2 ปีที่แล้ว +2

    3.5€HT sans compter :
    - les frais de fabrication
    - les frais de la société (employés, charges, taxes etc)
    - Les 20% de tva
    - Les frais de transport (environ 13000 euros le conteneur depuis la chine aujourd'hui)
    Donc certes en matières premières on est bas mais il y a bien d'autres frais à prendre en compte qui font bien grimper le prix final (même si 40€ c'est vraiment cher pour un objet si peu sophistiqué)
    Quoi qu'il en soit ce produit est une aberration, je ne suis même pas sûre qu'il ait vraiment une clientèle

    • @MoonSkillers
      @MoonSkillers 2 ปีที่แล้ว +1

      Alors oui sauf que les frais de fabrication ça doit être fait pas des chinois payés à coup de fouet
      Les frais de société si c’est depuis la Chine y’en a presque pas non plus
      La tva doit être le plus gros poste de dépenses
      Le transport ça doit être de l’ordre du rien du tout vu que c’est par dizaine de milliers qu’ils sont expédiés
      En bref le coût brut de fabrication jusqu’au client doit être de la dizaine d’euros et encore

    • @matmax5976
      @matmax5976 2 ปีที่แล้ว

      C,est clair que l' on est pas sur un arnaque comparer a d'autre objet deja presenté sur cette chaine! Mais écologiquement cette appareil pourrait resservir plusieurs !
      30 min pour 20€ minimum !
      Je prefere aller mettre de l essence , j'ai plus l impression d'avoir prit quelque chose quelque part .

    • @wizk875
      @wizk875 2 ปีที่แล้ว +1

      J'ajoute qu'il est estimé à 3,5 €HT pour environ 5000 pcs, ce type de produit est fabriqué en très grande quantité et donc le coût unitaire peut être beaucoup plus dégressif, aussi cette version existe chez d'autres marque avec batterie remplaçable. Une aberrations c'est clair.

    • @ericp.844
      @ericp.844 2 ปีที่แล้ว +1

      Merci de ne pas avoir compté les frais de R&D, parce que là y'a surtout eu des frais pour chercher comment obliger à racheter encore et encore ....

  • @Freedomfor_JA_WL
    @Freedomfor_JA_WL 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour cette analyse, tu fais un super taf

  • @antoined.2569
    @antoined.2569 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce que tu fais. T’es vraiment un crack de l’électronique ! Et en plus tu dénonces les pratiques invraisemblables en 2022 d’électronique à usage unique. La prochaine video sur la cigarette électronique jetable ?

  • @danfer_greymuzzle
    @danfer_greymuzzle 2 ปีที่แล้ว

    Pas le genre d'objet auquel on s'attendait, mais très intéressant quand même ! Merci !

  • @idroxid
    @idroxid 2 ปีที่แล้ว

    Sympa l’intro, et les petites touches d’humour.

  • @Sekitsur
    @Sekitsur 2 ปีที่แล้ว

    Trop bien 😁
    Vous m'aviez manqué

  • @shaihulud69
    @shaihulud69 9 หลายเดือนก่อน +1

    merci , excellente video tres interressante, vous avez une grande expertise , c est impressionant.

  • @TastyPurpleGum
    @TastyPurpleGum ปีที่แล้ว

    C'est un plaisir de regarder cette vidéo tant pour la qualité des explications sur l'electronique que la critique très polie des imbécilitées pondues par les fabricants de produits à usage unique.
    A l'heure ou des lois existent sur l'obsolescence programmée et la conscience écologique est supposée être entrée dans la tête de tout le monde c'est quand même abberant de voir ça.
    Pour ceux que ça interesse, Netrogena a pondu un masque de therapie lumineuse sur le même principe, et qu'il est facile de RaZ suivant le même principe.