- Encore merci pour votre point de vue, votre approche, tjs à l'appui de la symbolique graphique de ce bel hébreu révélateur, prometteur. - Mais pourquoi donc et pour quoi et par qui cet hébreu moderne sans fondement ? - Luc 1-35 me taraudera toujours ; Chouraqui utilise le verbe obombrer qui "couvre" davantage le verbe couvrir traditionnellement admis. Dans la vraie vie couvrir qqun c'est le protéger... - Et donc est-ce être mécréant que d'envisager la gestation mariale comme une g.p.a., car du coup utilisant un ovule parfaitement humain(!), non?, et tant pis 🙈🙉🙊 pour la procréation initiale. (Ou pré-procréation, ou prime- fertilisation). Sachant que quand on voudra bien avoir accès à concéder que le principe ""d'une seule chair"" voulue par D.ieu, d'où désir-plaisir idem, serait à considérer telle une prière rituelle d'une importance majeure, la couronne de l'Amour. Qui m'entendra, qui l' entendra !??! Bien à vous, et je vous souhaite d'être lu au centuple !!!
- Encore merci pour votre point de vue, votre approche, tjs à l'appui de la symbolique graphique de ce bel hébreu révélateur, prometteur.
- Mais pourquoi donc et pour quoi et par qui cet hébreu moderne sans fondement ?
- Luc 1-35 me taraudera toujours ; Chouraqui utilise le verbe obombrer qui "couvre" davantage le verbe couvrir traditionnellement admis. Dans la vraie vie couvrir qqun c'est le protéger...
- Et donc est-ce être mécréant que d'envisager la gestation mariale comme une g.p.a., car du coup utilisant un ovule parfaitement humain(!), non?, et tant pis 🙈🙉🙊 pour la procréation initiale. (Ou pré-procréation, ou prime- fertilisation).
Sachant que quand on voudra bien avoir accès à concéder que le principe ""d'une seule chair"" voulue par D.ieu, d'où désir-plaisir idem, serait à considérer telle une prière rituelle d'une importance majeure, la couronne de l'Amour. Qui m'entendra, qui l' entendra !??!
Bien à vous, et je vous souhaite d'être lu au centuple !!!