Бывает почему-то с видосами, с компа рассинхрон, а с телефона норм. Хотелось бы видео про мультибенды, как пользоваться, какие проблемы решают, на чем лучше работают и т.д., какие используете вы и для чего конкретно.
Илья, меня интересует ваше мнение. Я заказывал с интернета 3 звуковых карты Focusrite, Twin и Antelope. Сам работаю дома на RME Baby Pro. Тестировал их по разному и в итоге по задержки самый быстрый был RME, самый медленный Antelope. Focusrite скрипит на больших живших проектах. Apollo выстреливает когда просыпается. Antelope и RME более стабильны в работе но, у Antelope большая задержка а, RME вроде как говорят старый и уже не в теме хотя по моим тестам самый нормальный. И вот я хочу у вас поинтересоваться какой бы вы выбрали их этих 4ех интерфейсов для походной или маленькой домашней студии? Стоит ли вообще менять rme?
Не знаю кто вам говорит ахинею про rme Это очень стабильные и качественные интерфейсы. Я очень долгое время работал с rme fireface 400и не смотря н то, что она уже с бородой она и сегодня дала бы фору многим современным. А если брать последние rme - то там вообще пушка, особенно порадовал их totalmix. Не слушайте всяких умников, тем более у вас на руках беби про, вы его сами обменяли и ведетесь на рассказы кого-то там 😂😂😂😂 называется не верь ушам своим и глазам свои, верь умнику из интернета, уоторый может и в глаза не видел тот rme )
@@SergMirny_yt приятно когда на 4 летний комментарий еще люди отвечают. Я за эти 4 года поработал на всех картах и лично моё мнение о картах в краткости такое: UAD Крутая вещь как Unison и эмуляция аналогового оборудования очень круто и инновации тд классно. RME топовые вандлеры работает стабильно очень крепкая карта для концертов профессиональных лучше чем UAD потому что она отпадает постоянно и вообще подводит жестко но unison просто настолько классно что приходится терпеть. Фокусрайт это вообще моя любимая, воткнулся и работаешь сразу, работает как USB мышка ну если речь идет о маленьких версиях просто удобно померить звук воткнуть как конвертор аналог madi. Ну а Antelope без понятия вообще для кого она. Знаю любят большие серии самые дикие они говорят просто топ но сам без понятий и даже интересоваться не хочу. Была маленькая антилопа в руках и через час она уже лежала в кейсе. У меня UAD и Focusrite я просто беру линейный выход из UAD и захожу в Focusrite конвертировать так проще потому что Madi а UAD PCI конвертация это просто такая боль больная это капец но я это делаю на концертах там должно все гладко быть а в студии UAD для записи и сведения
Спасибо за видео. Можете подсказать по интерфейсам UAD одну штуку (нигде найти не могу): там можно инструментальный вход переназначить, чтобы он был линейным? Т.е. чтобы я мог подключить два микрофона в стандартные микрофонные входы, а ещё один микрофон через внешний предусилитель в инструментальный вход.
приятно слушать. грамотная речь. но смотреть.......я бы заменил эту тяжелую черную оправу очков на более легкую, интеллигентную :))) простите за это субъективное мнение, но захотелось сделать для вас что-ниб приятное
У меня вообще плохой опыт был в плане перехода на боле менее профисиональное железо пользовался раннее behringer umc404 и перешёл на Focusrite saffire pro 40 I/O поспешил с преобритением Fire wire контроллера убил материнку и ssd сейчас же ч более холодным расчетом подошел к делу. Появилась необходимость перезода т.к наяал интересоватся аналоговым железом скрэтя машинами, записью звука с комбоусилителя с 2 и более микрофонов но сам понимаю что без подготовленной акустики это бечполезно. Взял карту ч рук у человека за 18 тысяч её владелец брал в германии еще в году 17-18. А что-то подобное сейчас на рынке явно будет стоить больше 50к.
Илья, спасибо. Подскажите, пожалуйста, о такой характеристике, как быстродействие (или объём оперативной памяти). Для работы с VST-плагинами в DAW это важно. Как выбрать карту так. чтобы она "тянула" максимальную нагрузку "вживую" работающих инструментов, либо достаточно "тяжёлые" электронные звуки? Для сравнения - моя M-Audio Quad справляется с нагрузкой хуже, начинает раньше "хрипеть", чем встроенная звуковая ноутбука. Почему? Спасибо.
То есть за "хрип" отвечает оперативка самого ноутбука? С внешней картой она, видимо, чуть больше загружается, потому и хрипит раньше, чем со встроенной. Правильно я понимаю? Значит, с любой картой так и будет. Драйвер родной, тут уж как есть. Спасибо, Илья.
АЦП RME лучше, чем у Antelope! У самого Antelope Orion 32, ЦАПы у него годные, а вот АЦП значительно хуже. Сравнимы по качеству где-то с Motu. RME до сих пор делают под Firewire, 802 модель.
Как раз таки наоборот. АЦП у Антелопы BurrBrown - не такие жесткие... RME если сравнивать лоб в лоб проигрывает Antelope во всем кроме одного - дрова у РМЕ железобетонные. Если сменить RME питание на нормальное + довесить клок от Антелопы - то всосут вообще все =)))))
Ты забыл коммутацию. Я имел опыт работы с 3мя видами кабелей: дешевыми обычными китайскими, середнячками Klotz с концами Amphenol и премиальными Mogami Gold с концами Neutrik. Так вот последние - просто сказка. Начиная от мизерного шума до большей динамики и читаемости частот.
Ilya Lukashev странно, я пересмотрел видео на наушниках и проблем практически не было со звуком, только шумы на фоне слышались, но это не критично. До этого смотрел на колонках и звук был излишне басовитый, слегка искаженный местами. Странно, потому что на других видео с колонками проблем нет Оо Я не знаю что именно не так, но если что извиняюсь, если все же проблему у меня)
Илья привет! Может сталкивался.. Имеется 8-ми канальная карта от PreSonus она на FireWire. У меня iMac с Thunderbolt 3. Насколько я знаю, на данный момент нет переходника Thunderbolt 3 -> FireWire. Следовательно нужна цепочка: Thunderbolt 3 -> Thunderbolt 2 -> FireWire... Насколько стабильно, и сможет ли вообще работать такой "паровоз"?)
Дружище помоги выбрать)))) Мне важно 1) Игры 2) Музыка в играх 3) Ютуб 4) Фильмы, вот список звуковых карт Звуковые карты: 1) Orico SC2 2) Creative SB Play! 3 3) Creative Sound blaster audigy fx 4) Creative SB G1 5) Asus Xonar U3 6) HyperX amp 7) asus xonar SE Выбор наушников: Corsair HS35 /// Corsair HS50 /// Audio-Technica ATH-M30X /// Sennheiser HD 200 PRO /// JVC HA-RX900
Qwerty, тебе и встроенный "реалтек" пойдёт. Думаю, ты давно уже купил карту (год твоему комментарию). Но для таких целей нормально подошла бы очень дешевая BEHRINGER U-CONTROL UCA222 (сейчас цена уже 2600 рублей , в среднем). По звуку куда лучше, чем реалтек и есть встроенный asio2. Но если у тебя в списке Orico SC2 ... Реально, тебе и "реалтек" подошёл бы. Лучше уж колонки подороже и наушники, в твоём случае.
Вопрос: Нужен ли мне аудиоинтерфейс, если встроенная в материнскую карту звуковуха [очень хорошая], но я собрался покупать студийные наушники с сопротивлением 250 Ом? Раскачает ли встроенная звуковуха такие наушники или ничерта не будет слышно? Нужен ли мне аудиоинтерфейс, если я не собираюсь записывать живые или миди инструменты дома?
Совет которого не услышал и который очень волнует это задержка звука (Latency), при написании музыки это важнейший параметр, но никто о нём не говорит. Будет ли эта задержка меньше в более дорогих картах (дороже 200$)? У меня уже старенькая Roland Quad-Capture при буффере 2048 sampels задержка 43ms в цифрах, на практике живое исполнение не возможно, звук запаздывает от игры.
RythmicLoops при буфере 2048 задержка будет большой на любой карте, даже за 5 тысяч долларов. Тут дело не в карте, а в том, как ваш процессор справляется с нагрузкой в реальном времени. Latency у карт немного разнится плюс минус несколько миллисекунд, но это ничто по сравнению с задержкой, которая возникнет при использовании такого большого буфера. Чем мощнее компьютер, тем м можно будет использовать буфер. Это все касается мониторинга через native daw. PT hdx дает возможность мониториться без задержки
Ilya Lukashev приходится поднимать до таких значений т.к. иначе звук начинает прерываться (при большом количестве VSTi). Получается дело в мощности ЦП компьютера, а не в звуковой карте, и замена карты прерываний звука не решит?
@@ilyalukashev добрый день, скажите можно ли подключить аудиоинтерфейс со входом Тандерболт во вход ноутбука если там только usb 3.2. и мини дисплей порт, можно ли подключить через какой адаптер и будет ли аудиоинтерфейс работать нормально в таков режиме
Баловался когда то давно в fl studio на встроеной звуковухе и потом за 1000 р,в простых наушниках и за 3000 р и как не старался - вот вроде же норм получилось,а потом на любом другом оборудовании звук конкретно другой и он гавно.Но после покупки более менее нормальной звуковой и наушников я офигел от разницы.
Хорошая карта. Лучшая за свои деньги. Что касается большой задержки при записи - на передней панели карты есть переключатель Direct monitor, сигнал со входа напрямую идёт в наушники, минуя компьютер.
Нормальная карта, вполне можно брать. Можете сравнить ещё с серией Presonus AudioBox - это прямые конкуренты, у кого что больше понравится по набору входо/выходов и цене - то и берите.
подобные выпуски полностью бессмысленны для новичка, который выбирает себе девайс. Он еще не знает точно как он будет использовать, не знает что ему нужно и тд. Ему нужен набор примеров с моделями под несколько типовых задач. А уже потом, набравшись опыта, он выберет модель конкретно под себя. А вся эта пурга, что несет автор, интересна только ему.
Антон Щербаков то, что несёте вы, вряд ли интересно для тех, кто действительно интересуется вопросом, поэтому давайте просто забудем обо всем этом и каждый пойдет своей дорогой)
кто интересуется вопросом, тот уже знает все, что вы говорите и сам сможет выбрать себе девайс. Забывать ошибки - путь к глупости. Лучше учиться на них.
Спасибо!
Более прикладные моменты да, про конкретную карту например, ее особенности и возможности
Илья спасибо за твои видео!
Бывает почему-то с видосами, с компа рассинхрон, а с телефона норм. Хотелось бы видео про мультибенды, как пользоваться, какие проблемы решают, на чем лучше работают и т.д., какие используете вы и для чего конкретно.
Илья, как считаешь: Apogee duet или Appolo twin? При прочих равных. К сожалению, у меня PC.
Спасибо за контент 👍
Капец как хочу APPOLO TWIN.
Спасибо, видео познавательное, но вот почему-то ни кто не касается темы наводок и как с ними борется производители разных интерфейсов.
Илья, меня интересует ваше мнение. Я заказывал с интернета 3 звуковых карты Focusrite, Twin и Antelope. Сам работаю дома на RME Baby Pro. Тестировал их по разному и в итоге по задержки самый быстрый был RME, самый медленный Antelope. Focusrite скрипит на больших живших проектах. Apollo выстреливает когда просыпается. Antelope и RME более стабильны в работе но, у Antelope большая задержка а, RME вроде как говорят старый и уже не в теме хотя по моим тестам самый нормальный. И вот я хочу у вас поинтересоваться какой бы вы выбрали их этих 4ех интерфейсов для походной или маленькой домашней студии? Стоит ли вообще менять rme?
Не знаю кто вам говорит ахинею про rme Это очень стабильные и качественные интерфейсы. Я очень долгое время работал с rme fireface 400и не смотря н то, что она уже с бородой она и сегодня дала бы фору многим современным. А если брать последние rme - то там вообще пушка, особенно порадовал их totalmix. Не слушайте всяких умников, тем более у вас на руках беби про, вы его сами обменяли и ведетесь на рассказы кого-то там 😂😂😂😂 называется не верь ушам своим и глазам свои, верь умнику из интернета, уоторый может и в глаза не видел тот rme )
@@SergMirny_yt приятно когда на 4 летний комментарий еще люди отвечают. Я за эти 4 года поработал на всех картах и лично моё мнение о картах в краткости такое: UAD Крутая вещь как Unison и эмуляция аналогового оборудования очень круто и инновации тд классно. RME топовые вандлеры работает стабильно очень крепкая карта для концертов профессиональных лучше чем UAD потому что она отпадает постоянно и вообще подводит жестко но unison просто настолько классно что приходится терпеть. Фокусрайт это вообще моя любимая, воткнулся и работаешь сразу, работает как USB мышка ну если речь идет о маленьких версиях просто удобно померить звук воткнуть как конвертор аналог madi. Ну а Antelope без понятия вообще для кого она. Знаю любят большие серии самые дикие они говорят просто топ но сам без понятий и даже интересоваться не хочу. Была маленькая антилопа в руках и через час она уже лежала в кейсе. У меня UAD и Focusrite я просто беру линейный выход из UAD и захожу в Focusrite конвертировать так проще потому что Madi а UAD PCI конвертация это просто такая боль больная это капец но я это делаю на концертах там должно все гладко быть а в студии UAD для записи и сведения
Спасибо за видео. Можете подсказать по интерфейсам UAD одну штуку (нигде найти не могу): там можно инструментальный вход переназначить, чтобы он был линейным? Т.е. чтобы я мог подключить два микрофона в стандартные микрофонные входы, а ещё один микрофон через внешний предусилитель в инструментальный вход.
Здравствуйте. Нет, нельзя. И инструментальный параллельно с микрофонным не работает - либл инстр либо мик
приятно слушать. грамотная речь. но смотреть.......я бы заменил эту тяжелую черную оправу очков на более легкую, интеллигентную :))) простите за это субъективное мнение, но захотелось сделать для вас что-ниб приятное
Илья, встречали имели ли вы опыт работы с presonus quantum серии? Если да, та каково ваше впечатление?
Можно ли использовать HI-FI (аудиофильский) ЦАП в роли звуковой карты, для само собой чисто цифровой работы
было бы круто посмотреть как пишется музыка(изи демка) от а до я вами используя данную студию
Он там вроде все делает www.patreon.com/ilya_lukashev
У меня вообще плохой опыт был в плане перехода на боле менее профисиональное железо пользовался раннее behringer umc404 и перешёл на Focusrite saffire pro 40 I/O поспешил с преобритением Fire wire контроллера убил материнку и ssd сейчас же ч более холодным расчетом подошел к делу. Появилась необходимость перезода т.к наяал интересоватся аналоговым железом скрэтя машинами, записью звука с комбоусилителя с 2 и более микрофонов но сам понимаю что без подготовленной акустики это бечполезно. Взял карту ч рук у человека за 18 тысяч её владелец брал в германии еще в году 17-18. А что-то подобное сейчас на рынке явно будет стоить больше 50к.
Что можете сказать по поводу focustite 18i20 2gen.......просто ооочень дешево досталась)
Илья, спасибо. Подскажите, пожалуйста, о такой характеристике, как быстродействие (или объём оперативной памяти). Для работы с VST-плагинами в DAW это важно. Как выбрать карту так. чтобы она "тянула" максимальную нагрузку "вживую" работающих инструментов, либо достаточно "тяжёлые" электронные звуки? Для сравнения - моя M-Audio Quad справляется с нагрузкой хуже, начинает раньше "хрипеть", чем встроенная звуковая ноутбука. Почему? Спасибо.
Вообще, карта не влияет на производительность. Ваша проблема с маудио может быть вызвана доайвером
То есть за "хрип" отвечает оперативка самого ноутбука? С внешней картой она, видимо, чуть больше загружается, потому и хрипит раньше, чем со встроенной. Правильно я понимаю? Значит, с любой картой так и будет. Драйвер родной, тут уж как есть. Спасибо, Илья.
Sheper отвечает процессор компьютера в большей степени, затем память, затем драйвер карты
если ещё актуально - увеличьте размер буфера ЗК
Илья, слышал про карту Audient iD22 ? Достойная?
Kirill Storozhenko её более новая модель ID44 выиграла в гремми
А что вы думаете про линейку clarett от focusrite?
@FILXGRAM Бро это было три года назад, сегодня у меня uad arrow, и тут я тебе скажу фокусрайт говно)
АЦП RME лучше, чем у Antelope! У самого Antelope Orion 32, ЦАПы у него годные, а вот АЦП значительно хуже. Сравнимы по качеству где-то с Motu. RME до сих пор делают под Firewire, 802 модель.
Как раз таки наоборот. АЦП у Антелопы BurrBrown - не такие жесткие...
RME если сравнивать лоб в лоб проигрывает Antelope во всем кроме одного - дрова у РМЕ железобетонные.
Если сменить RME питание на нормальное + довесить клок от Антелопы - то всосут вообще все =)))))
Tascam uh7000 норм?? Всвязке с союзом 017фет
Ты забыл коммутацию. Я имел опыт работы с 3мя видами кабелей: дешевыми обычными китайскими, середнячками Klotz с концами Amphenol и премиальными Mogami Gold с концами Neutrik. Так вот последние - просто сказка. Начиная от мизерного шума до большей динамики и читаемости частот.
аудиофил детектед
Да уж просто хотел аудио карту купить, теперь не знаю что со всей этой информацией делать.
неплохо было бы, если бы в видео, где люди рассказывают про звук, был нормальный звук)
LagDog не всегда удаётся, бывает, обстоятельства сильнее. Что именно не устроило?
Ilya Lukashev странно, я пересмотрел видео на наушниках и проблем практически не было со звуком, только шумы на фоне слышались, но это не критично. До этого смотрел на колонках и звук был излишне басовитый, слегка искаженный местами. Странно, потому что на других видео с колонками проблем нет Оо Я не знаю что именно не так, но если что извиняюсь, если все же проблему у меня)
LagDog нене, я всегда за хорошую критику, ищу проблемы и устраняю)
Blagodaryu)
Илья, а что думаете про прогу trainyourears ?
White Propaganda полезно! Еще есть soundgym
Касательно интерфейсов, не упомянули PCIEX варианты.
Илья привет! Может сталкивался..
Имеется 8-ми канальная карта от PreSonus она на FireWire.
У меня iMac с Thunderbolt 3. Насколько я знаю, на данный момент нет переходника Thunderbolt 3 -> FireWire. Следовательно нужна цепочка: Thunderbolt 3 -> Thunderbolt 2 -> FireWire... Насколько стабильно, и сможет ли вообще работать такой "паровоз"?)
Vitaliy Makhatyy скорее всего сможет. Не думаю, что стоит ждать переходника - в лучшем случае можно поискать док-станцию на тб2 с фв
@@ilyalukashev Посмотрю на счет док-станции, сомневаюсь по поводу наличия у таковых фв. Спасибо за оперативный ответ!
@@ilyalukashev Есть такие доки, спасибо за наводку!
Илья привет) вы есть в контакте? хотелось бы задать пару вопросов начального уровня
Dima Jordi patreon.com/ilya_lukashev все вопросы там)
Как по поводу TC Konnekt 6 ? Вроде неплохие ЦАПы..
Дружище помоги выбрать)))) Мне важно 1) Игры 2) Музыка в играх 3) Ютуб 4) Фильмы, вот список звуковых карт
Звуковые карты:
1) Orico SC2
2) Creative SB Play! 3
3) Creative Sound blaster audigy fx
4) Creative SB G1
5) Asus Xonar U3
6) HyperX amp
7) asus xonar SE
Выбор наушников: Corsair HS35 /// Corsair HS50 /// Audio-Technica ATH-M30X /// Sennheiser HD 200 PRO /// JVC HA-RX900
Тебе не нужна звуковая карта, если ты не пишешь музыку.
Это миф
Qwerty, тебе и встроенный "реалтек" пойдёт. Думаю, ты давно уже купил карту (год твоему комментарию). Но для таких целей нормально подошла бы очень дешевая BEHRINGER U-CONTROL UCA222 (сейчас цена уже 2600 рублей , в среднем). По звуку куда лучше, чем реалтек и есть встроенный asio2. Но если у тебя в списке Orico SC2 ... Реально, тебе и "реалтек" подошёл бы.
Лучше уж колонки подороже и наушники, в твоём случае.
@@0bstrctdmvmnt Ну внешняя (профессиональная) точно не нужна, много лишнего в ней, а вот внутренняя ещё как нужна ну или же внешняя мультимедийная
заставка стоит "как выбрать мониторы" поправьте)
Ну мониторы это Колонки только для более продвинутых. Как и есть мониторы наушники для финального подгонки звука.
про RME что скажешь в плане звука и в плане " на вырост"?
Андрей Рожнов хорошие надежные девайсы. Разные бывают. У них, как говорят, широкий модельный ряд)
Какой цап взять для cloud alpha(65 ОМ)
Для аблетон push2 и машин мк3 какую купить?
Danass Dmitrijev пуш лучше интегрирован с эйблтоном. Машина - больше сама по себе
Сейчас столько выбора, хоть бери и копи на аполо твин 😂
В 2022 тандерболт еще жив?
Живее всех
Вопрос: Нужен ли мне аудиоинтерфейс, если встроенная в материнскую карту звуковуха [очень хорошая], но я собрался покупать студийные наушники с сопротивлением 250 Ом? Раскачает ли встроенная звуковуха такие наушники или ничерта не будет слышно? Нужен ли мне аудиоинтерфейс, если я не собираюсь записывать живые или миди инструменты дома?
Мне кажется или Лукашев поднакидался на этом видосе?))
Андрей Чумин кааажется) при исполнении ни-ни)
Совет которого не услышал и который очень волнует это задержка звука (Latency), при написании музыки это важнейший параметр, но никто о нём не говорит. Будет ли эта задержка меньше в более дорогих картах (дороже 200$)?
У меня уже старенькая Roland Quad-Capture при буффере 2048 sampels задержка 43ms в цифрах, на практике живое исполнение не возможно, звук запаздывает от игры.
RythmicLoops при буфере 2048 задержка будет большой на любой карте, даже за 5 тысяч долларов. Тут дело не в карте, а в том, как ваш процессор справляется с нагрузкой в реальном времени. Latency у карт немного разнится плюс минус несколько миллисекунд, но это ничто по сравнению с задержкой, которая возникнет при использовании такого большого буфера. Чем мощнее компьютер, тем м можно будет использовать буфер. Это все касается мониторинга через native daw. PT hdx дает возможность мониториться без задержки
Ilya Lukashev приходится поднимать до таких значений т.к. иначе звук начинает прерываться (при большом количестве VSTi). Получается дело в мощности ЦП компьютера, а не в звуковой карте, и замена карты прерываний звука не решит?
RythmicLoops именно
@@ilyalukashev добрый день, скажите можно ли подключить аудиоинтерфейс со входом Тандерболт во вход ноутбука если там только usb 3.2. и мини дисплей порт, можно ли подключить через какой адаптер и будет ли аудиоинтерфейс работать нормально в таков режиме
@@vladimiraleksandrovich3706 здравствуйте. Нет, это невозможно
Почему перезалив?
Юрий Хромченко брак по монтажу
Ищу уже полгода интерфейс с хорошим ЦАП для игр и АЦП для записи голоса, так и не попался мен человек который мог бы подсказать )))
Ильдар Каримов rme babyface ?
@@ilyalukashev спасибо большое за информацию, изучу!
@@ilyalukashev Посмотрел, это борщь для меня)))) профессиональный уровень, кем я не являюсь, д и цена конская )))
@@ilyalukashev Но все равно спасибо! я и не знал об RME
Баловался когда то давно в fl studio на встроеной звуковухе и потом за 1000 р,в простых наушниках и за 3000 р и как не старался - вот вроде же норм получилось,а потом на любом другом оборудовании звук конкретно другой и он гавно.Но после покупки более менее нормальной звуковой и наушников я офигел от разницы.
Fire wire умер 😢❤
Думаю, это к лучшему)
Ребят, кто что думает о scarlett solo 2nd gen?
скарлет неплохая для воспроизведения, для записи не сиульно хороша, так как лэйтэнси адский
Хорошая карта. Лучшая за свои деньги. Что касается большой задержки при записи - на передней панели карты есть переключатель Direct monitor, сигнал со входа напрямую идёт в наушники, минуя компьютер.
Спасибо всем :)
жить можно
Нормальная карта, вполне можно брать. Можете сравнить ещё с серией Presonus AudioBox - это прямые конкуренты, у кого что больше понравится по набору входо/выходов и цене - то и берите.
На Кирилла Стадника похож))) Только с волосами)))) Даже очки такие же))
Вы бы в названии добавили слово "ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ", а то Я тут со своими асус и креатив ищу ответа
Michael Bondarev можно взять и проф карту для дома и будет вам счастье
раксскажи лучше, что перед отправкой аудио дорожки, стоит её 2 раза проверить, чтобы не получалось как с твоим видео вчера.
трололо жирнота монтажеру передам)
трололо жирнота вчера слушал с мобильного, не заметил проблем..
Заодно передай что на 0:10 почему то написано "Как выбрать мониторы")))
Марк Сталедзин
ахах)) Если бы не твой комент даже бы не заметил ))
Сам тоже случайно увидел и то когда пересматривал второй раз))
подобные выпуски полностью бессмысленны для новичка, который выбирает себе девайс. Он еще не знает точно как он будет использовать, не знает что ему нужно и тд. Ему нужен набор примеров с моделями под несколько типовых задач. А уже потом, набравшись опыта, он выберет модель конкретно под себя.
А вся эта пурга, что несет автор, интересна только ему.
Антон Щербаков то, что несёте вы, вряд ли интересно для тех, кто действительно интересуется вопросом, поэтому давайте просто забудем обо всем этом и каждый пойдет своей дорогой)
кто интересуется вопросом, тот уже знает все, что вы говорите и сам сможет выбрать себе девайс.
Забывать ошибки - путь к глупости. Лучше учиться на них.
Антон Щербаков вам, определенно есть на чем поучиться))
ясно все с вами "все знаю, все умею". Удачи в топтании на месте и деградации.
Антон Щербаков спасибо, и вам в том же)