On taas kerran erittäin mielenkiintoista kamaa. Pistää miettimään kuinka hirveän paljon tietoa vielä uupuu menneisyydestämme. Odotan innolla seuraavaa jaksoa!
finnsanity.blogspot.com/search?q=viikinki hyvää settiä. th-cam.com/video/0WQIWoRi6LU/w-d-xo.html siinä kanssa hyvää settiä. Lopuksi musaa th-cam.com/video/f0w0629SlC8/w-d-xo.html
Mielenkiintoista tosiaan. Nykyisen Suomen alueella asuneet ovat olleet muutakin kuin orjakansaa. Ehkä Bockin saaga ei sittenkään ollut täyttä lööperiä ;)
Kiitos jälleen tästä ! tsekkasin tämän nyt uudestaan, kun muistui taas mieleen aate täällä vierailusta. näkkyypähän, kumpi joutuu aiemmin : telluksen loppuräjähdys = -räjäytys , vaiko tulevan kevään retkeilysäät. 😇
Löysin metsästä kiven joka on n 15 cm paksu. Kivi on mekein puoliympyrä, alaosa on maan sisässä eli kivi ei ole latteellaan. Kivi tuskin jää luonnon takia tuohon asentoon vaan on ihmisen asettama. Siinä ei lue mitää, kivilaatu poikkeaa paikallisista kivistä. Lähellä on kallio jonka nimi viittaa viikingien alkuperään.
Jostain syystä kuvittelin aina että keltit liittyi jotenkin Suomeen, ja hämmennyin pahasti kun kuulinkin että se on Irlannin ja Skotlannin juttu. Ja siis olin lapsi silloin(joku 10v ehkä) ja tunsin muutenkin vetoa juuri kelttejä kohtaan. Jännää jos muinaissuomalaisilla olisi ollut jotain tekemistä kelttien kanssa.
Kansanperinteen kerääjä NA Karhisto kertoi näistä Keltti yhteyksistä jo 1930-luvulla. Keräsi Euroopasta harvinaisia vanhoja kirjoja joissa puhuttiin Suomalaisista.
Pitää lähteä käymään kyseisellä kivellä ensikesänä, asustellut Suomen puolella lähellä. Kolarin kunnassa on löydetty aikoinaan jotain vanhaa kirjoitusta/maalausta. Guer-joen varrelta, mutta tästä ruotsin kivestä kukaan ei ole sanonut, pitää alkaa kyselemään. Isot peukut :P
Yle toukokuussa 2018: "Oulun yliopiston tutkijat ovat ratkaisseet niin sanotun Käymäjärven kiven salaisuuden. Arkeologian ja historian tutkijoiden tutkimuksissa selvisi, että kivi on luonnon muovaama kalkkikivilohkare, jossa ei ole riimukirjoitusta, kuten aiemmin on luultu. Kiven pinnalla olevat kuviot ovat jälkiä erilaisista geologisista prosesseista. - Tutkimustulos oli kiven osalta odotettu, kertoo tutkimusryhmän johtaja, professori Vesa-Pekka Herva." Tutkimuksessa oli siis ennakko-odotuksia.
Kun Kalevala mainittiin, en malta olla toteamatta että sanskritissa 'kalevara' tarkoittaa ruumista. Minulla on sellainen muistikuva että ruusu-ristiläiset pitävät Kalevalaa allegoriana ihmisropasta...Lisäksi sanskritissa on sanoja joiden uudempi muoto on 'ällällinen', vanhempi taas 'ärrällinen', esim. laghu - raghu (kevyt); lohita - rohita (punainen). (Mitä sanskritiin tulee, olen vain täysin itseoppinut harrastaja.)
Tämä on tieteen ongelmakohta. Tuon sanoo järki ja jokaisen silmät, että kyse ei ole mistään luonnon tekemästä kryptisestä koodista kiven pintaan. Vaatii normi ihmiseltä noin sekunnin mietintäajan. Tietysti kysymys on rahasta eikä siitä onko riimuja vai ei ( ja vallasta, ei sovi epäillä Ruotsin ylivertaisuutta ), sehän tässä on kyseessä.Dolomiitit tai ainakin ne mitkä selkeästi tehty kuten kuvan on tehty. Suomi on todennäköisesti ollut olemassa jonkinlaisena kansojen yhteisönä pitkään eli tuskin täällä on ollut yhtä hallitsijaa vaan monta ja he ovat kuitenkin olleet jossain kanssakäymisissä ja mahdollisesti kyenneet puolustamaan Suomea 1200 luvulle asti. Ikävä kyllä voittajat kertoo historian ja verenhimoiset kristityt tulivat tänne ja muuttivat historian tulonsa jälkeen suosimaan itseään, nämähän tulivat Ruotsista kuten tiedetään ja sitä aiempi historia pyyhkiytyi olemattomiin ainakin siihen saakka kun taas uskalletaan tutkia asiaa, koska varmasti kun halutaan niin 5 vuodessa vanhasta tulee uusi ja historia voidaan kirjoittaa oikein. ( Viiden meren kansa on hyvä kirja, suosittelen, vaikka se onkin vain spekulaatiota ). Pelkästään vain tutkimalla näitä satoja nyt kiellettyjä/rauhoitettuja kohteita.
Jos katsotaankin kirjoitusta vasemmalta oikealle, niin siinä on heprean alef ,vav,tsadik?,vav, mem,hei, aluksi...alarivissä tsadik tai ajin, tav,.., muinaisheprean aakkoset vielä enemmän muistuttavat riimukirjoitusta. Hyvinsäilynyt piktogrammi Chet= H esim merkitsee aitaa yhä edelleen jopa suomen nykymuodossaan. Jotain yhtäläisiä sanoja on kuulema euskarassa ja saamenkielessä, en muista lähdettä. Geenitutkimus toisi mielenkiintoisen lisävalonsa asiaan näissä reunoille ajautuneissa -työnnetyissä Euroopan alkuperäisväestöissä, Euroopan "intiaaneissa" baskit, saamelaiset ja osin suomalaiset.Saamelaisilla sama surullinen kielen-ja kulttuurintuhoamishistoria kuin baskeillakin.
Kaippa nuo tutkijoitten lausunnot ovat vain osa tätä nykyisin vallitsevaa aikaa. Samaa mitä on sanottu Käymäjärven kivestä on nimittäin myöskin sanottu suomen kuppikivikulttuurista, siis että kuppikivet ovat harvinaisia luonnonmuokkaamia kiviä eikä niillä ole mitään uskonnollista tai pyhää merkitystä eivätkä kuppikivet myöskään olisikaan ihmisten tekemiä kuten aiemmin on on oletettu sillä mitään työkalujen jälkiä tai todisteita sellaisesta kulttuurista ei Suomessa ole vaikka kuppikiviä esiintyykin runsaasti Etelä-Suomessa. Taikkapa sitten kiviryökkiöt joita perinteisesti on pidettynä vanhoina hautakumpuina tai kalmistoina, mutta röykkiöitä ei ole avattu tai tutkittu sillä todisteita niiden käytöstä hautoina ei vanhaa kansanperinnettä ja suulisia kertomuksia lukuunottamatta ole ja siksi on esitetty että nämä kalmistoiksi ja hiidenkiukakksi kutsutut kummut ovat jääkauden jättämiä jälkiä. Itse en kuitenkaan usko että mitään haluttaisiin tietentahtoen peitellä vaan että pikemminkin on meneillään jonkinkaltainen muinaistutkimuksen masennustila, joka saa tutkijat suhtautumaan pessimistisesti ja nuivasti uusiin ja vanhoihin löytöihin.
IMHO It looks a bit like the three lines of suggested writing need a visit by LiDAR to allow noncontact viewing under the vegetation. From the three lines shown in drawing form it may be that they are the same information written in three languages. If so it could be the equivalent to a Rosetta Stone.
Muinaisista teksteistä arvokkaimpia ovat arjesta kertovat. Myyttiset tarinat kertovat enemmän siitä mitä he olisivat halunneet olla. Liika mytologia ei ole hellittänyt nykyisestäkään historiankirjoituksesta. Muinoin kun lukutaito oli äärimmäisen vähäistä, oli vaikuttamistavoite myös olematon. Kiveen hakatut (?) merkit voivat olla täysin henkilökohtaisia, ilman laajempaa yhteyttä. Se saattoi olla myös vaikuttamista kiven henkeen, paremman menestyksen toivossa. Islannissa on en.wikipedia.org/wiki/Hulduf%C3%B3lk liittyvä uskomus vieläkin.
Mielestäni turhan pitkälle meneviä arvailuja. Se lienee joka tapauksessa totta että Suomen ja suomalaisten historia on merkittävästi merkittävämpi kuin virallinen historiankirjoitus kertoo. Mainitaanhan Suomen kuninkaat myös viikinkien kertomuksissa
On taas kerran erittäin mielenkiintoista kamaa. Pistää miettimään kuinka hirveän paljon tietoa vielä uupuu menneisyydestämme. Odotan innolla seuraavaa jaksoa!
Kiitos, ja toivottavasti tulevat jaksotkin pysyvät yhtä mielenkiintoisina!
finnsanity.blogspot.com/search?q=viikinki hyvää settiä. th-cam.com/video/0WQIWoRi6LU/w-d-xo.html siinä kanssa hyvää settiä. Lopuksi musaa th-cam.com/video/f0w0629SlC8/w-d-xo.html
areena.yle.fi/1-50116901 siinä vanhaa suomalaista sotataitoa mitä tarvittiin.
Mielenkiintoista tosiaan. Nykyisen Suomen alueella asuneet ovat olleet muutakin kuin orjakansaa. Ehkä Bockin saaga ei sittenkään ollut täyttä lööperiä ;)
Kelteillä ja Suomalaisilla on vahva yhteys
Mielenkiintoinen tarina! Samanlaisesta tarinoinnista on muodostunut ihmisille suuriakin uskomuksia.
Todella kiehtovaa settiä. Kanava ansaitsee kovasti enemmän katsojia. Jatka samaan malliin👍
Toivotaan, että niitä tulee!
Mielenkiintoinen aihe jota haluankin ehdottomasti seurata eli lisää näitä kuten myös Velikovskyn tutkimukset.
Mielenkiintoinen video jälleen.Lisää vain videoita tulemaan!
Mutu Aina kun ehtii :)
Oli mielenkiintoinen !
Kiitos että teet näitä ❤
Olipas mielenkiintoista🤗
Mielenkiintoinen video taas, kiitos! Hupparisi saapui muuten äsken postissa, vaikuttaa oikein hyvältä.
Biesman Loistavaa ❤️❤️
kiitos mielenkintoisasta videosta,
kiva että saadaan kuulla uusia videoita
Mielenkiintoista. Tuollahan voisi joskus käydä, kun Lapissa asun ja Tornionlaakso on kotiseutuani. Tyttäreni on hyvin kiinnostunut kelteistä.
Kiitos!
Ja jos sitä riimua haluaa tutkia. Hautausmailta Ruotsista sitä löytyy. Helposti.
Vaan eipä ole riimuja nuo jäljet kivessä ;D
Niin.luonnon tai jääkauden kiveen luomia kuvioita. Ei mitään kirjoitusta..
Kiitos jälleen tästä !
tsekkasin tämän nyt uudestaan,
kun muistui taas mieleen
aate täällä vierailusta.
näkkyypähän,
kumpi joutuu aiemmin :
telluksen loppuräjähdys = -räjäytys ,
vaiko
tulevan kevään retkeilysäät.
😇
Löysin metsästä kiven joka on n 15 cm paksu. Kivi on mekein puoliympyrä, alaosa on maan sisässä eli kivi ei ole latteellaan. Kivi tuskin jää luonnon takia tuohon asentoon vaan on ihmisen asettama. Siinä ei lue mitää, kivilaatu poikkeaa paikallisista kivistä. Lähellä on kallio jonka nimi viittaa viikingien alkuperään.
Kuvia kuvia :)
Lähetin kuvan sinikivi,com :n
ALähetä s-posti : maurifinnish AT mail.com niin lähetän kuvan
Jostain syystä kuvittelin aina että keltit liittyi jotenkin Suomeen, ja hämmennyin pahasti kun kuulinkin että se on Irlannin ja Skotlannin juttu. Ja siis olin lapsi silloin(joku 10v ehkä) ja tunsin muutenkin vetoa juuri kelttejä kohtaan.
Jännää jos muinaissuomalaisilla olisi ollut jotain tekemistä kelttien kanssa.
Sama juttu! Oon pienestä pitäen tuntenut vetoa Skotlantiin ja Irlantiin mutta myös saamelaisuuteen 🤔
Tämä on niin mielenkiintoista
Kansanperinteen kerääjä NA Karhisto kertoi näistä Keltti yhteyksistä jo 1930-luvulla. Keräsi Euroopasta harvinaisia vanhoja kirjoja joissa puhuttiin Suomalaisista.
Pitää lähteä käymään kyseisellä kivellä ensikesänä, asustellut Suomen puolella lähellä.
Kolarin kunnassa on löydetty aikoinaan jotain vanhaa kirjoitusta/maalausta. Guer-joen varrelta, mutta tästä ruotsin kivestä kukaan ei ole sanonut, pitää alkaa kyselemään.
Isot peukut :P
Yle toukokuussa 2018: "Oulun yliopiston tutkijat ovat ratkaisseet niin sanotun Käymäjärven kiven salaisuuden.
Arkeologian ja historian tutkijoiden tutkimuksissa selvisi, että kivi on luonnon muovaama kalkkikivilohkare, jossa ei ole riimukirjoitusta, kuten aiemmin on luultu. Kiven pinnalla olevat kuviot ovat jälkiä erilaisista geologisista prosesseista.
- Tutkimustulos oli kiven osalta odotettu, kertoo tutkimusryhmän johtaja, professori Vesa-Pekka Herva."
Tutkimuksessa oli siis ennakko-odotuksia.
Niinhän ne taitaa 'kyseenalaisissa' aiheissa olla.
@@myytinkertojatmedia tutkimuksenhan tulisi lähteä liikkeelle tyhjältä pöydältä ilman ennakko-odotuksia...
@@impiwaara Tietystikin, mutta raha ratkaisee? Olihan Rudbeckin ennakkoasetelma Ruotsin 3 kruunua :) Vanha tauti, uudet kantajat ;)
@@myytinkertojatmedia ennakkoasenteellisuus on siis enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
@@impiwaara Vaikea määritellä mikä sen aste on, mutta ihan varmasti sitä löytyy.
Antakaa mainosten pyöriä, jotta Myytinkertojat Media saa TH-camlta tuloja ja näkyvyyttä 🇫🇮
😎
Kun Kalevala mainittiin, en malta olla toteamatta että sanskritissa 'kalevara' tarkoittaa ruumista. Minulla on sellainen muistikuva että ruusu-ristiläiset pitävät Kalevalaa allegoriana ihmisropasta...Lisäksi sanskritissa on sanoja joiden uudempi muoto on 'ällällinen', vanhempi taas 'ärrällinen', esim. laghu - raghu (kevyt); lohita - rohita (punainen). (Mitä sanskritiin tulee, olen vain täysin itseoppinut harrastaja.)
Tämä on tieteen ongelmakohta. Tuon sanoo järki ja jokaisen silmät, että kyse ei ole mistään luonnon tekemästä kryptisestä koodista kiven pintaan. Vaatii normi ihmiseltä noin sekunnin mietintäajan. Tietysti kysymys on rahasta eikä siitä onko riimuja vai ei ( ja vallasta, ei sovi epäillä Ruotsin ylivertaisuutta ), sehän tässä on kyseessä.Dolomiitit tai ainakin ne mitkä selkeästi tehty kuten kuvan on tehty.
Suomi on todennäköisesti ollut olemassa jonkinlaisena kansojen yhteisönä pitkään eli tuskin täällä on ollut yhtä hallitsijaa vaan monta ja he ovat kuitenkin olleet jossain kanssakäymisissä ja mahdollisesti kyenneet puolustamaan Suomea 1200 luvulle asti.
Ikävä kyllä voittajat kertoo historian ja verenhimoiset kristityt tulivat tänne ja muuttivat historian tulonsa jälkeen suosimaan itseään, nämähän tulivat Ruotsista kuten tiedetään ja sitä aiempi historia pyyhkiytyi olemattomiin ainakin siihen saakka kun taas uskalletaan tutkia asiaa, koska varmasti kun halutaan niin 5 vuodessa vanhasta tulee uusi ja historia voidaan kirjoittaa oikein. ( Viiden meren kansa on hyvä kirja, suosittelen, vaikka se onkin vain spekulaatiota ). Pelkästään vain tutkimalla näitä satoja nyt kiellettyjä/rauhoitettuja kohteita.
Jos katsotaankin kirjoitusta vasemmalta oikealle, niin siinä on heprean alef ,vav,tsadik?,vav, mem,hei, aluksi...alarivissä tsadik tai ajin, tav,.., muinaisheprean aakkoset vielä enemmän muistuttavat riimukirjoitusta. Hyvinsäilynyt piktogrammi Chet= H esim merkitsee aitaa yhä edelleen jopa suomen nykymuodossaan. Jotain yhtäläisiä sanoja on kuulema euskarassa ja saamenkielessä, en muista lähdettä. Geenitutkimus toisi mielenkiintoisen lisävalonsa asiaan näissä reunoille ajautuneissa -työnnetyissä Euroopan alkuperäisväestöissä, Euroopan "intiaaneissa" baskit, saamelaiset ja osin suomalaiset.Saamelaisilla sama surullinen kielen-ja kulttuurintuhoamishistoria kuin baskeillakin.
Siis oliko siinä riimukivessä suomeksi jotakin?
Kaippa nuo tutkijoitten lausunnot ovat vain osa tätä nykyisin vallitsevaa aikaa. Samaa mitä on sanottu Käymäjärven kivestä on nimittäin myöskin sanottu suomen kuppikivikulttuurista, siis että kuppikivet ovat harvinaisia luonnonmuokkaamia kiviä eikä niillä ole mitään uskonnollista tai pyhää merkitystä eivätkä kuppikivet myöskään olisikaan ihmisten tekemiä kuten aiemmin on on oletettu sillä mitään työkalujen jälkiä tai todisteita sellaisesta kulttuurista ei Suomessa ole vaikka kuppikiviä esiintyykin runsaasti Etelä-Suomessa. Taikkapa sitten kiviryökkiöt joita perinteisesti on pidettynä vanhoina hautakumpuina tai kalmistoina, mutta röykkiöitä ei ole avattu tai tutkittu sillä todisteita niiden käytöstä hautoina ei vanhaa kansanperinnettä ja suulisia kertomuksia lukuunottamatta ole ja siksi on esitetty että nämä kalmistoiksi ja hiidenkiukakksi kutsutut kummut ovat jääkauden jättämiä jälkiä. Itse en kuitenkaan usko että mitään haluttaisiin tietentahtoen peitellä vaan että pikemminkin on meneillään jonkinkaltainen muinaistutkimuksen masennustila, joka saa tutkijat suhtautumaan pessimistisesti ja nuivasti uusiin ja vanhoihin löytöihin.
Oliko niin että suomessa on luettu riimuja muinoin? Ja miksi nykyään riimuista ei kukaan puhu missään yhteydessä :/
IMHO
It looks a bit like the three lines of suggested writing need a visit by LiDAR to allow noncontact viewing under the vegetation.
From the three lines shown in drawing form it may be that they are the same information written in three languages. If so it could be the equivalent to a Rosetta Stone.
Guess the climate was very different back then.
eikö se Calewallun sijaitse nykyisessä Kentin alueella
No Jopas ❗ :
tuonne Käymäjärven Myyttiselle
riimukivelle täytyy ehkä pyrkiä
pyhiinvaellukselle⁉️
Milka Mustakylytär Kyllä!
SIis, eikös jo kaikki vähääkään asiasta tietävät oo sielä käyny jo monesti ;)
@@SergeyPRKL Tokkopa niin.
Mielenkiintoinen juttu. mun videoni : maurifinnish
Muinaisista teksteistä arvokkaimpia ovat arjesta kertovat. Myyttiset tarinat kertovat enemmän siitä mitä he olisivat halunneet olla. Liika mytologia ei ole hellittänyt nykyisestäkään historiankirjoituksesta. Muinoin kun lukutaito oli äärimmäisen vähäistä, oli vaikuttamistavoite myös olematon.
Kiveen hakatut (?) merkit voivat olla täysin henkilökohtaisia, ilman laajempaa yhteyttä. Se saattoi olla myös vaikuttamista kiven henkeen, paremman menestyksen toivossa. Islannissa on en.wikipedia.org/wiki/Hulduf%C3%B3lk liittyvä uskomus vieläkin.
Molemmissa kirjoituksissa on arvonsa, arki ilman unelmia ei ole mitään.
2 vuotta mennyt, en äkkiseltään löytänyt jatkoa tälle? Onko asia kuopattu ja unohdettu?
Ei ole kuopattu, vaan ei ole ollut mahdollisuuksia lisätutkimuksiin.
Kuulostaa Juha Vuoriselle!!.. siis tää ääni täs videossa😳😀!..
Mielestäni turhan pitkälle meneviä arvailuja. Se lienee joka tapauksessa totta että Suomen ja suomalaisten historia on merkittävästi merkittävämpi kuin virallinen historiankirjoitus kertoo. Mainitaanhan Suomen kuninkaat myös viikinkien kertomuksissa
Missä mentiin liian pitkälle?
@@myytinkertojatmedia liian pitkälle mentiin arvailuissa mitä nuo riimut merkitsevät ja mahdollisissa yhteyksissä keltteihin.
Carolus Martellus Tämä selvä :)
Why not in English?
Eller svenska.
Kiitos!