【苏州博物馆：贝聿铭中国代表作 苏州博物馆背后的争议远远超过你的想象！】【建筑300秒第二季】

关注强词有理，强哥与你分享有趣的建筑世界
------------------------------------------
强哥新书热销：
《伟大的城市 30天看懂5000年中国城市史》
当当链接：product.dangda...
【通俗易懂的专业书籍/让中国城市规划的发展回归历史瞬间/用历史事件理解城市发展/古今穿越神器带你秒回古代盛世中国/】
------------------------------------------
【建筑300秒】国内外地标建筑的前世今生
• 建筑300秒第六季
• 建筑300秒第五季
• 建筑300秒第四季
• 建筑300秒第三季
• 建筑300秒第二季
• 建筑300秒第一季
【花园的秘密】国内外著名公园景观的有趣故事与精彩设计
• 花园的秘密
【强哥直播回放】强哥直播互动解读行业内容
• 强哥直播回放
后续即将更新【电影中的建筑】
------------------------------------------
【强词有理】原创系列未经许可不得转载

[@choujoel8537]

我要給您的建築評論一個讚賞 A + , 客觀而且專業，我本人就是一位在美國執業的建築師，目前已經退休。

[@ricekuo853]

我覺得跟原本的環境有關，日本那一塊地在大自然裡，蘇州的不是，蘇州在市區，這個本來就很難，如果蘇州的那塊地在大自然裡，我想情況會好很多！

[@romarioudo8317]

我覺得蘇博做得很好,很獨特,令人印象深刻,一看就知道是蘇博,絕對是傳世之作

[@erfanyu902]

苏博的屋顶造型一直觉得怪怪的。。那六方形窗口也不美，改成圆窗效果会更好。。还有：那玻璃屋顶的庭院屋阁比例也不和谐。。。

[@劣幣會驅逐良幣會吵的]

一般的作品很難跟美秀比，即便它們出自於同一個人之手

[@zhaoyuhuang362]

其實我也蠻喜歡蘇博的 但我沒去過美秀 任何一個東西 要挑骨頭容易 創造難 光 蘇州擁有一個貝作品就是很大賣點了

[@lua4491]

批判的很到位，有理有据！

[@davidwang6541]

人生總有最巔峰的時候，做蘇州園林的時候他基本上已經在走下山的路了，羅浮宮金字塔是他的巔峰

[@zhaoyuhuang362]

我覺得平緩 沒有太多創造 想像也是蘇州 甚至中國特色 壓抑 保守的古城用太新穎的東西怕接受不了 也不適合蘇州 還有貝的年紀大了 創造對他來講 也許守成更合適 做出來就可以
這個我會覺得貝是以 社會責任的想法去做了 他不缺錢 不缺名 就是想給自己家鄉一個禮物 你不要 其實對他也沒差 是蘇州想要貝的作品

[@qiangchat]

也还好

[@never737]

苏州博物馆很特别，但不好看。纯属个人意见。

[@weizhang-es6tb]

谢谢你讲的故事，还没看苏博，但是听说很美，打算去看的。

[@mosterbu1417]

苏博每次去都是不同的感觉，很美

[@nandaman1858]

先天不足啊。传说美秀当时对贝老师说，可以在日本她拥有的任何地方选址。如果需要别的地方，她也会考虑购置。 在加上上不封顶的预算，估计世界很难出现第二个美秀。

[@lailingshen7558]

选址不是在请贝老之前就定了的吗？

[@myloveisprecious]

项目用地太局促，无法把贝大师的功力全部发挥出来，就好像一个武功高手，却只能在有限的盒子里打斗，不够痛快，场地限制做不出丰富的空间层次，感觉这不是请贝大师设计了一座博物馆，而是请贝大师设计了一幢苏州民居...

[@leecarlos2016]

和大小没关系吧

[@hsufreeman-f5i]

应该是中国理想传统文化和现代建筑的一次探索

[@amyl4662]

忘記中國的留白了

[@老上海老上海]

贝大师告诉你他不该建香山饭店？

[@mingouczjcz3800]

可能 那时贝大师只是挂名，他的实质面目是营销家，具体 活 是下面的帮手做的。

[@CoolGirl007]

去过，素素的我喜欢。

[@velawood6846]

苏博的设计太糟糕。罗浮宫的金字塔也很糟糕。

[@henry0927353227]

我同意你對羅浮宮玻璃金字塔的看法

[@yenhoriguchi1728]

伏筆現出😊

[@myloveisprecious]

这么好的视频，观看却只有200多，真是这个多媒体时代的耻辱...

[@yenhoriguchi1728]

下一個我們來看NYC😊

[@user-humorous911]

我家离博物馆步行1.5公里，儿子小时候经常带他去玩、去看。

[@taoliu2920]

建筑系的去苏州实习是必修课啊。我上学的时候啊。

[@lililiou4455]

我覺得可以外牆壁上畫一些畫，就不會那麼單調。

[@中正路]

錦上添花 🤔🤔🤔

[@Remona-gb3de]

同感，屋顶的确难看！

[@jefffan5605]

太干了。沒有驚豔。也沒有覺得融入當地。感覺尚未完工。

[@wtsh4796]

跟旁边的民宅一比就显得太糙了

[@johnye4433]

老贝看上去是有点乏力了 想象力退掉 应该还可以大胆一点如空中楼台亭阁 这样就更有层次感和大一点的空间

[@qiangchat]

哈哈，是的

[@yenhoriguchi1728]

補天❤❤❤

[@evanshen8001]

贝大师在国内的作品有一个是一个都不怎么样。和他在世界其它地方的作品比简直是两个人做出来的。真的很奇怪

[@wtsh4796]

领导的看法

[@mingouczjcz3800]

可能 那时贝大师只是挂名，实质面目是营销家，具体 活 是下面的帮手做的。

[@haiyingli2135]

👍👍👍

[@liuliu444]

本人从不迷信大师😀

[@Spyqueen]

大濕

[@sealee6793]

搭了个积木

[@弯钩和中分]

问题是苏州园林当初是他家的

[@loujoey8058]

个人觉得苏博还是一个受限制的命题作文，对于设计师也好，施工方式，表现形式等等方面，苏博都算不上贝律铭的代表作

[@STONE5234]

說得很有意義..這是一堆官僚所產生的封建產品..不能怪貝大師..不過我覺得住些造型真的與日本美秀的造型實在差很大..

[@qiangchat]

谢谢支持

[@eeglin6710]

我喜欢苏州大于杭州, 小哥哥我来顶你

[@Anggieisgood]

傳承 真的很難
林懷民先生之後
不太可能再重現
畢竟創作 很受
個人成長與生活經驗所影響

[@thetrueworld8317]

這蘇博的實體呈現給我的感覺是一個放大到1比1的紙板建築模型，建材質感不足也沒有厚度，怪怪的。

[@建鑫李]

苏博这里的限制太多了

[@yenhoriguchi1728]

伏西😂

[@lilyvalleya6838]

選址真的是很不理想

[@GZ388]

可能是故意的，当时他有意无意的暗示有人财大气粗不懂艺术

[@DigitalAlligator]

这条路不好走，贝走不通

[@qiangchat]

也不一定

[@baba-vh7hb]

没有争议

[@lucyyuan2955]

是人就没有完美的东西

[@WW-what]

跟美秀没什么可比性，美秀在山林里，苏博在闹市中。

[@wangdong4058]

他不会榫卯，来苏州做这个注定是败笔

[@DigitalAlligator]

这种事情不能公示啊，总有神经病会出来了坏事。

[@qiangchat]

有道理

[@zhaohenghan8042]

一派胡言，中国人不懂美，非要以丑为美，然后还对真正的大师之作评头论足，呵呵。

[@SydneyMud]

苏博 新馆了解一下 th-cam.com/video/dI9r4GQI8eM/w-d-xo.html

[@fumingzhang-nf6kv]

贝家在苏州过往的遭遇，让贝老的设计透出一种莫名的寒气。我第一次进到这个博物馆放眼望去，毫无来由的感到脊背发凉……是一种直觉。

[@andychen8364]

感觉你比大师还要大师 早叫你设计就好了

[@池泽宇]

杠什么啊？客观的说出弊端有问题吗？

[@亮吴-v7k]

和日本人比不了

[@danzhou1079]

全是大话，经不起推敲，不吹牛会死啊？

[@林國華-o6o]

馬後炮ㄟ!

[@handelhan7264]

不喜欢苏州园林

[@andyqian1241]

批评的毫无理由，可能你不了解苏州
尤其批评的那个屋顶，说明你不了解江南的亭子和茅屋顶。