¿Ahora tus malas decisiones en cuanto a tus relaciones sexuales tienen que ser un abuso? Manda narices, hazte responsable de tus actos y si al final no te va eso que hiciste no lo repitas, o si vas a arrepentirte siempre de tus relaciones sexuales simplemente no f*lles y deja de culpar a otros de tus decisiones
Ahora y desde hace 3 o 4 años que empezó la epidemia de retraso social. Y esperad a ver cuando crezcan o incluso gobiernen los que están ahora siendo adoctrinados en colegios e institutos con estos dogmas.
¿Sabes lo que significa no? Según esa cochambre mental, absolutamente todos los hombres somos violadores y hemos abusado de alguna que no se fue contenta.
Mira el trozo de vídeo entero no el recorte de este tío. Mira que ami Samantha no me cae nada bien joder la manipulación que se mantiene en este canal. En su contestación está hablando de menores y adultos...
1. He tenido en los últimos años dos amigas MUY cercanas que se dedican a la prostitución. Como no tengo edad (ni interés) para dedicarme a eso, me ofrecieron (el chulo de un de ellas) administrar dos diferentes pisos de chicas dedicadas a eso. Los visité sin previo aviso. Vi como era la cosa. Y NI RASTRO de trata ni nada parecido. Las chicas muy normalitas, dedicadas a eso por diferentes motivos (una porque le venía bien el tema económico, otra por puro gusto -de verdad-, otra porque usaba drogas y era el único "trabajo" donde les daba igual eso, etc). LA TRATA EXISTE, pero NO TODAS, Y NI SIQUIERA LA MAYORÍA de las mujeres que se dedican a eso es por ser explotadas. 2. Insisto en que el grave error es haber quitado la posibilidad de diagnosticar muchos tipos de enfermedades mentales y transformarlas en "condiciones". Si no hubiese sido así, veríamos que a MUCHOS, muchas y "muches" de los que se unen a los colectivos del abecedario, feministas y demás wokerío, lo que les pasa es simplemente que tienen problemas mentales GRAVES que ahora se nos exige ver como "tener una personalidad fuerte, contestataria o edgy". Y esto se prueba facilito, porque si les muestras a alguien de ese tipo sin decirles si es de izquierdas o derechas, lo defenderán. Pero en cuanto se los digas, su juicio cambiará dependiendo de si es de su cuerda o no. 3. Ojalá y la próxima Neni que ligue con Risto saliera dando una entrevista diciendo lo mismo q la Hudson aquí. 4. Lo de los baremos al cine, ya ni comentarlo. Caso perdido. 5. La tal Vicky Rosell es el ejemplo claro de lo que digo en el punto 2. Es alguien que se metió a Juez no para hacer justicia, sino para conseguir sus objetivos
La gente que se mete en grupos activistas suele estar mal de la cabeza por haber sufrido los traumas contra los que luchan en su movimiento. Por ejemplo, entre las feministas abundan las violadas y maltratadas, por eso en los grupos mas radicales todas son lesbianas y odian a los hombres con toda su alma, vistiendo como orcos para que no se acerque ninguno.
Yo conocí hace muchos años a un chico que se dedicaba a ser scort, según me dijo el, lo hacía porque le gustaba tener intimidad con extranjeros y tener la billetera llena, el era autónomo de escoger sus clientes porque no tenía un chulo y sabía moverse en esos círculos, además el era un chico universitario que no le faltaba nada porque su mamá le daba todo, pero a el le gustaba mucho tener lujos y dinero, la última vez que hable con el se había conseguido un marido adinerado fijo
¿Una drogadicta es una chica muy normalita? No lo sabía. ¿Otra que se vende por dinero es muy normalita? Vaya. ¿Una nifómana es muy normalita? Pues bueno, Si algún día tiene usted una hija, espero que no le salga tan normalita.
Como hombre, creo que lo único que debemos hacer es buscar parejas razonables, que no tengan la cabeza llena de este tipo de grillos. Ese es el primer filtro a la hora de acostarse con alguien, e incluso así puedes tener problemas. Pero joder, si no quieres problemas, no te juntes con una femiloca...
Realmente crees que en la mayoria de casos de denuncias falsas, el hombre sabia con quien se estaba juntando? Es bastante complicado saber como de hijoputa es alguien si solo lo has visto de buenas y nunca de malas.
no, HAY QUE CAMBIARSE A SEXO MUJER de momento, luego ya se verá. Porque ES COMO SERÁS PERSONA... UNA MUJER ES PERSONA EN ESPAÑA (PERSONA CON PRIVILEGIOS ACERCA DE SUS ESTUPIDECES MENTALES) BUENO PUES YO QUIERO SER MUJER, ME SIENTO MUJER Y ESO ES LO QUE TENEIS QUE HACER... De esta forma TODO ESTARÁ BIEN... Eso sí, contribuimos a sus planes ABSURDOS, que jamás conseguirán de volver loca a la gente... TODO ESTO SOLO ES UNA DISTRACCIÓN para ANULAR A LOS CIUDADANOS DE TODO EL MUNDO FRENTE A LAS ÉLITES, simplemente... Pero bueno aun queda para eso, de momento aprovechad que os queda margen para defenderos un poco...
Yo como mujer creo que lo más conveniente es educarse para no acostarse con nadie hasta después de casarse.Los embarazos estando soltera son una falta de respeto a la mujer y su criatura.Te quedas viuda y tu niño no existe para la sociedad.Muchas razones más como enfermedades...EL QUE QUIERA SEXO FUERA DEL MATRIMONIO QUE SE VAYA DE PUTAS Y SI ES DENTRO DEL MISMO IGUAL Y NO VUELVA APARECER ANTE MUJER DECENTE Y SE QUIERA.
Esa sujeta, bien que se iba con señores mayores, a cambío de alguna presunta contraprestación, como dronga o billetillos. Ahora, cuando se le ha acabado la dronga o los billetes, ....se arrepiente y lamenta lo que hizo.
A mi juicio la mayor diferencia radica en que en el cristianismo los pecados se ven como algo inevitable y el arrepentimiento y el perdón de los mismos como la meta de todo creyente. Por contra estos tipos no buscan arrepentimiento ni perdón solo se ensañan con sus víctimas aprovechándose de todos los bajos instintos de nuestra especie.
lo bueno del catolicismo era que si te ibas de putas, luego te arrepentías, ibas a misa, te confesabas, rezabas 3 padres nuestros, se te perdonaba y con dios! pero como el feminismo actual viene del mundo anglosajón, es decir, de los protestantes.... esta gente no perdona, no cree en el arrepentimiento y la redención, esta gente cree en el linchamiento sin piedad, no hay perdón posible.
Nada malo con cortarle las plumas a la revolución sexual. Pero teniendo en cuenta que el feminismo y la izquierda woke nacen de países protestantes, no es de extrañar su puritanismo.
Yo me siento estafado por comprarme un seat con 18 años, ahora que se que solo me gustan los bmw's. El compraventa fue un estafador, aunque en aquella epoca me pareció un buen trato.
Tu mismo te delatas😅😭 y porque no? Darse cuenta años a no quita el abuso/crimen/mala praxis del otro. Simplemente porque tu percepcion o estandares eran nulos.
La progresia actual me recuerda cada vez más a los curas que me daban clases de crío hace ya muchos años, no te toques, no lo pienses, no lo desees, imaginarlo es tan grave como hacerlo... Joder que depresión.
Yo fui educado en una familita ultracatólica y fanática. Fui a una escuela y liceo jesuita y la verdad es que los progres me hacen acordar a mis tías abuelas super radicales y puritanas.
los extremos se tocan. Lo que esa misma misma gente odiaba y con razón en aquella época, lo terminan replicando en un futuro pero a su favor, siempre buscamos el poder, el sentar cátedra y mandar. Así seguimos siendo.
La sonrisa postiza de la Rosell al acabar cada frase, junto con el tono suave propio de sor Covadonga que usan todos al hablar, es lo mas espeluznante que he visto en mi vida...
Esa mujer es una psicótica no diagnosticada, que se metió a Jueza para poder desahogar sus frustraciones y traumas psicosexuales sobre los varones sin consecuencias legales.
Hay gente que no entiende,que hay prostitutas porqué ellas lo eligen y porqué lógicamente,ganan mucha pasta con ello. Todo el mundo estamos en contra de la explotación sexual y de la trata,pero el que lo elige porque quiere,hallá ella o él.
Siempre que hablan de esos temas hacen de cuenta que los hombres que ofrecen servicios sexuales por dinero no existen. No les pidas más a sus cerradas mentes 🤷🏻♂️
Yo tampoco creo que exista el "derecho al sexo", pero me sorprende que una sociedad que se llena la boca de inclusión y diversidad sea incapaz de sentir ni la más mínima empatía hacia las personas con parálisis.
Piensa que si el enemigo de la sociedad es el incel, es decir, un hombre cuya capacidad de encontrar pareja reproductora es nula o casi nula, eso puede anular la empatía que se siente ante una persona discapacitada, que por otro lado es hombre, blanca y heterosexual. No sólo tiene el apelativo de incel, si no que la discapacidad es realmente la última de las opresiones en España (mucho más importante el género o la raza), con lo que no posee suficiente "potencial de minoría" como para neutralizar lo incel.
Hace tiempo leí un artículo de un señor asistente sexual que trabajaba con mujeres minusválidas, repito mujeres. Mujeres que recurren a esos servicios, ¿Eso no lo mencionan las feministas?
Para ellas eso no existe, son fake news de los fascistas y la extrema derecha..... como tampoco existen mujeres violentas, mujeres que maltratan a sus maridos, violencia de genero de la mujer al hombre, matricidios etc......... Están sus unicornios y SU REALIDAD y todos debemos obedecerles en todo o automáticamente estas al nivel de Goebbels , Pol Pot , Stalin etc....
La prostitución es una "violación consentida". Esto es un oxímoron, una contradicción de términos, un absurdo. Hay un % de prostitutas que trabajan obligadas bajo trata humana de mujeres, y esto hay que perseguirlo, y otro que lo hace con pleno conocimiento y voluntad libre dentro de un marco capitalista (sobre la ideonidad del sistema tenemos un debate diferente) y esto hay que respetarlo. Cualquiera que no escuche al propio interesado y diga: "yo sé lo que te conviene mejor que tú, obedéceme" es un tirano, independientemente de si su postura es más lógica y o menos que la del interesado.Al menos, entre dos adultos. Las feministas jamás escucharon a las propias prostitutas que defiende su derecho a ejercer y jamás lo harán. Las únicas sociedades que prohíben la prostitución tajantemente son las de fanáticos religiosos, normalmente islámicas. Y Fanatismo es el término más justo para describir el feminismo.
Si no recuerdo mal, esa temática también la trataba el actor Pablo Pineda en "Yo también" hace ya 14 años. No entiendo pero es repetir la misma temática ya tratada. Sobre la falta de deseo, todos alguna vez lo hemos hecho sin ganas o con pocas al igual que hemos comido sin hambre o bebido sin sed. Habiendo consentimiento que es lo principal, no hay nada que denunciar
No creo que sea lo mismo comer que fllar para una mujer.. Pero independientemente de eso, la cosa se complica porque puedes dar consentimiento y el tio hacer lo que le de la gana. Entonces ahí tenemos un problema
Una persona menor de edad, efectivamente, puede pensar que esta consintiendo sin entender todo lo que implica lo que esta haciendo, y la persona que es mayor de edad puede estar aprovechandose de eso. Por eso hay leyes para proteger a menores. Ahora, cuando se es mayor de edad, siempre que haya habido consentimiento mutuo, pues toca aprender de los propios errores , si los hay, no culpar a otros por las propias malas decisiones. En cuanto a la prostitución, algo parecido. Si hay trata de blancas, evidentemente hay esclavitud sexual. Pero no todas las personas trabajando en la prostitución están esclavizadas. Algunas han decidido que, entre las opviones que tiene, es su mejor opcion por diversas razones.
Yo escuché en el anuncio del programa de Risto (el programa no lo veo ni loco) en la entrevista a este Samantha que en el colegio los maestros le obligaban a poner la voz más grave... Pero si más grave no puede hablar actualmente!! Eso es mentira!! En qué colegio hoy en día le van a obligar eso? No me lo creo,esta persona es una embustera
Cuando la gente habla de derechos, hay 2 formas de interpretarlo: Tengo derecho, ergo estado pagamelo. Tengo derecho, ergo estado no lo penalices. Es obvio que el chico en silla de ruedas hablaba del segundo.
Hay una tercera opción Tengo derecho, ergo estado mete en la puta carcel a todo el que intente impedirmelo siempre que yo no viole leyes al ejecutar ese derecho
Es lo que he pensado. Tengo derecho a vestir de negro significa que no me pueden detener por ir de negro por la calle. No significa que otros estén obligados a regalarme ropa negra. Pero bueno, en algunos contextos es lo otro: tengo derecho a una indemnización por despido, sí significa que otro está obligado a dármela.
Soy el único que disfruta y odia estos videos a partes iguales? Uno por el curro de UTBH y otro por el país de chiste en el que vivimos, que nos pillen confesados.
Que alguien le importe lo que diga la tal Samantha Hudson es el claro síntoma de que IQ está decreciendo año tras año, gracias que ya no se hacen estudios sobre el tema. Si no nos íbamos a reír
milo yoinapulos (o como se escriba) en el programa de Joe Rogan hizo lo mismo que Samantha Hudson, con una diferencia, aunque afirmaba que la actuacion de esos Hombres estaba mal, decia de si mismo que el era el depredador y no sus parejas.
Chavales si por mantener relaciones en las que la otra persona no ha quedado satisfecha o no ha sido lo que esperaba, es violacion, mañana me voy preso
O sea que para el feminismo los menores de edad tienen derecho a experimentar su chechualidad con quien quieran y consentir tener checho con un adulto, pero un hombre con parálisis cerebral está condenado al más inmaculado e impoluto de los celibatos. ¿Por qué las feministas no se ofrecen caritativamente para satisfacer esa necesidad? Así los pobres en silla de ruedas no tendrían la necesidad de andar buscando meretrices.
Cómo mola esta moda de responsabilizar a los demás de mis decisiones. Vaya cojones que tiene la generación Z. Sí seguimos así este país no va a levantar cabeza jamás 🤦🏻♂️
Una cosa es que alguien exprese que ha tenido relaciones sexuales insatisfactorias. Otra cosa es que exprese que deben reprimirse toda relación sexual que, a priori, no cumpla con los parámetros para que sea satisfactoria (por ejemplo, la prostitución). Otra cosa es que esa persona quiera que sea el ESTADO el que reprima, haciendo uso de su monopolio de la violencia, toda relación sexual que, a priori, no cumpla con los parámetros para que sea satisfactoria. Otra cosa es que una persona diga que, aunque haya consentido y haya dicho que sí, sí, sí hasta el final, y si luego se siente insatisfecha, ese consentimiento dado a priori es invalido, ha habido abuso sexual y que el ESTADO debe perseguir a su compañero o compañera por agresor sexual. Lo que el ESTADO debe defender es el derecho de todo ser humano a la vida (desde que es concebido hasta que le llega su hora) a la libertad y a que con su vida y con su libertad busque la felicidad como le dé la gana. Esto son los tres derechos básicos que se manifiestan como verdades evidentes. Por último, aunque cualquier persona tenga derecho a buscar su felicidad donde PIENSA que la va a encontrar, muchos CREEMOS que está solo se encuentra en el AMOR entendido como donación incondicional de uno mismo a los demás, que acercarse a esta meta es acercarse a la santidad y que esta es incompatible con los apegos mundanos. Por lo tanto, buscar la felicidad en el frenesí sexual es un empeño vano, fútil. Ahora bien, YO NO PIENSO que el ESTADO deba imponer a nadie mis creencias porque eso iría en contra del derecho a la libertad y a la búsqueda de la felicidad de los demás. La consecuencia de mi creencia política en la existencia de estos derecho inalienables de los individuos, implica mi deber a tolerar que otros usen su libertad para buscar su felicidad donde crean conveniente. Un saludo a todos
Cagar no es un derecho y es necesario. A todos los que dicen que no es un derecho y blablabla les haría llevar un cinturón de castidad, a ver si siguen pensando lo mismo.
Pues que le haga esa necesidad su madre. O q? Si es necesidad...sin deseo ...una madre puede? Puaj...veamos abrir melón. Tela es q es muy simple y mira q dais vueltas
@@anaastur6038 pero qué sentido tiene decir "que se lo haga su madre". Eso es asqueroso simplemente porque entre familiares es algo que no se practica. Es como si en vez de cagar en el váter dices de cagar en el fregadero, pues es una guarrería que poco tiene que ver con que sea o no una necesidad. Si no tienes váter hazlo en el suelo aunque sea pero en el fregadero en el que friegas los platos en los que comes, no.
Bueno, si no tienes váter cagas en el suelo. Y si no tienes con quien hacerlo, tienes tus manos. Si quieres, siempre tienes como cubrir tus necesidades cualitativamente mejor, pero hay que trabajar algún aspecto para conseguirlo.
Veo dos enormes problemas en lo que dice Samantha: ¿Cómo puedo yo saber realmente si sientes deseo o estás fingiendo por alguna razón? Y ¿Qué ocurre si crees que lo deseas pero luego te arrepientes? Otro gran problema es que es imposible demostrar si realmente hubo deseo o era todo una obra de teatro...
Hay una escena curiosa en la peli “johny cogió su fusil” en la que se trata el tema éste de la asistencia sexual. Otra escena dura hay en “el expreso de media noche” el protagonista en la cárcel después de años sin ver (literal) a una mujer, cuando su novia por fin pude visitarlo, le pide que le enseñe las tetas y empieza a pajearse del tirón.
Recuerdo la escena de Johnny cogió su fusil, si, y más de 50 años que tiene. El otro día pensaba yo en eso, en que todo lo que cuentan como super progre y super moderno, el cine y la literatura ya lo han tratado mil veces antes. Y con muchísima más honestidad, claro. Recordé también la película Las sesiones, que es del 2012, trata directamente de un tetrapléjico que nunca ha tenido relaciones sexuales y recurre a una prostituta. Tiene once años la pelicula y poca gente la conoce porque el mundo no estaba loco aún.
Pues bien por el chaval Estoy de acuerdo en que derecho al sexo es lo mismo que derecho a dormir en un colchón de plumas, es tontería. Pero sí tenemos derecho a buscarnos la forma de conseguir un colchón de plumas para dormir en él
Y yo que me fui a dormir contenta porque en los Goya se había hablado de actores, actrices, pelis y cine y no de ideologías (aun estando en el escenario en un momento Leticia Dolera...) Gracias al cielo no tengo Tweeter
Tengo una duda, si cuando este canal llegó a 400k suscriptores tenía 50k, 70k o 100k likes por video ¿Porque ahora hay tan pocos? Creo que el contenido, formato y los temas que trata sigue siendo de mucha calidad. Gracias
Yo sigo viendo los vídeos pero la calidad ha bajado infinitamente para aumentar la cantidad. La gran mayoría de las noticias las comenta repitiendo lo que han dicho con un comentario al final. Mira uno de los primer videos y compara. Antes era un análisis perfectamente documentado con días o semanas detrás. Había algunos vídeos que citaba 3 o 4 libros diferentes, una locura de contenido. Es bien cierto que es más lucrativo crear contenido en Twitch con donaciones y suscripciones constantes. Y me parece bien eh, que la vida está muy cara.
Creo que tiene que ver un poco por el tiempo. Cuanto más tiempo pasa y más gente lo ve más likes. Posiblemente esté vídeo dentro de dos meses tenga unos like bastante parejos con los antiguos
Creo que el problema viene del cambio formato, antes hablaba de casos puntuales, ahora saca video mucho mas seguido pero es casi como un formato de noticias televisivas con comentario, lo cual a muchos no le gusta.
Sería un puntazo que pudieses hacer una entrevista a alguna trabajadora del se*o que trabaje en Ámsterdam. Estuvimos mi pareja y yo este verano allí y es todo lo contrario a una exclavitud. Se hace por decisión propia, con papeles en regla, como un trabajo más y nadie coacciona ni exclaviza a nadie. Lo de la entrevista lo digo para visibilizar que el problema no es el pagar por se*o, es cuando OBLIGAN a cobrar por se*o (lo que viene siendo mafias, etc). Cada uno que haga lo que quiera y cobre por lo que quiera.
Es decir, que según la teoría de Samantha Hudson, todos los polvos (si es que se les puede llamar así) que ha echado Echenique han sido una violación. Porque, ya en serio, quién va a sentir algún tipo de deseo de hacerlo con Echenique?
¿Acaban Samantha y Risto de reconocer que hay diferencia entre violación, abuso y agresión? XD. Si es que son incapaces de ser congruentes con su propio discurso.
Históricamente se dice: A la izquierda le da igual con quien te acuestes pero te fiscalizan hasta las pestañas, y a la derecha le da igual como hagas tus negocios pero mucho cuidado con que se mete y donde" Desde luego el mundo está al revés.
Vamos a ver, vivimos en un país en el que los programas más vistos son First Dates, la isla de las tentaciones y Telecinco, Netflix en España con "Georgina" fue un éxito siendo que tienen que quitar series guapísimas porque nadie las ve. No sé qué esperan. (Y el reggaeton domina nuestro país y da puto asco pero eso ya es mi opinión) Yo ya he asumido que vivo rodeada de pueblerinos.
Sergio si existe el derecho al sexo y a la sexualidad que esta a incluido entre los derechos humanos universales y recogidos en diversos tratados Internacionales (Declaración universal de derechos humanos, Pacto Internacional de Derechos civiles y Politicos, etc.).
@@Albertoscutarius falta de personalidad lo llaman xD y que la madurez es inexistente en algunas personas. Salir a la calle disfrazados así, pero esto que es? xD
Pues nada chicos, ahora además de estar muy, muy, muy, pero que muy seguro de que te dieron el consentimiento, deberéis llevar un medidor de flujo para comprobar que hay suficiente deseo. Lo que cuesta enterrar la nutria...
En realidad eso le pasa al chico de la parálisis por sumarse al carro del discursito en el escenario y por andar reivindicando supuestos derechos universales, cosa que está bastante de moda entre cualquiera al que le dejen dos minutos de gloria.
El cine español es una vergüenza,será por historias increíbles en nuestra historia como para hacer infinitas películas,pero no vidrios infumables y encima los financiamos,es para qué nos maten
Es que no puedo.... es volver a ver la retahíla de tweets desde el infierno al Telmo Irureta y no puedo dejar de partirme la caja. UTBH te felicito, es una exquisitez.
El derecho a la sexualidad existe. Eso no significa que persona alguna tenga obligación a compartirla con uno. El derecho en este caso refiere a que nadie te lo puede prohibir. En Argentina existe el derecho a la vivienda y al trabajo digno. Eso no significa que haya obligación de empresarios de regalarnos casas o darnos puestos laborales.Simplemente se trata de que nadie te puede impedir tener sexc por ser como sos.
Mi interés por este tema y por las personas que lo protagonizan empieza y acaba con el video de UTBH. No niego que sea preocupante la deriva puritana inquisidora que está tomando la sociedad, lobotomizada por la televisión, la educación y la cultura, pero he llegado a un punto, perdóneme, de hartazgo. Esto es lo que hay; bravo UTBH por sus argumentos en contra, hace su trabajo, pero no hay más cera que la que arde. Hasta dentro de bastantes años, pongamos 10, como mínimo, esto no se va a revertir. Será como pasar el sarampión, pero hay que sufrirlo ahora y no nos queda otra. Mi más sincero pésame para milenials jovencitos y zetas. Os espera una vida muy tortuosa y decepcionante hasta que escampe, espero que más pronto que tarde.
Entonces los hombres también podemos padecer abusos sexuales? Es decir, si la relación sexual es deficiente, que mira que las he tenido en la vida, porque hay cada uno que pa que….
Todos mujeres y hombres hemos tenido relaciones sexuales poco o nada satisfactorias. De ahí a considerarlo abuso... Eso sería como considerar envenenamiento a comer en un restaurante y tener una mala degestión. Estamos locos...?
La misma sociedad que aplaude el exterminio de todo niño que viene con discapacidad, aplaude y medio llora de estas formas. Nadie puede sobrevivir (como sociedad) a esta hemorragia de hipocresia.
Yo si fuese el #polipenetrador pondría mañana mismo una denuncia contra las ocho tías de la CUP (al menos, contra las cinco espantapájaros que han salido a denunciarle) porque ahora se ha dado cuenta de que eran unos callos malayos, que él no tuvo relaciones sexuales satisfactorias con ellas, y que abusaron de él
Respecto a lo de Samantha también creo que es un golpe (sin quererlo Samantha) a la Ley Trans: Uno de los puntos fuertes de esa Ley es que a partir de 16 años puedes cambiar de sexo en el registro civil y también puedes medicarte u operarte para cambiártelo. Si Samantha tuvo esa mala experiencia porque un adolescente no es todavía lo suficientemente maduro ni consciente de sus acciones, ¿qué pasaría si un adolescente se opera para cambiar de sexo? ¿habría después arrepentimiento en la edad adulta?
Precisamente la nueva ley trans es para que no sea obligatorio hormonarte u operarte para poder cambiar de género en los papeles, es justo para evitar lo que has dicho
Bienvenidos al mundo de la doble moral....y lo peor de todo, es que parece que si lo dice Samanta, está estupendamente bien y si lo dice un hombre (en silla de ruedas y con parálisis cerebral) aunque todo el mundo entienda la situacion, está mal....el problema la palabra que define el sexo o era el género?. Video c-jonudo UTBH!
NO es NO, pero eso ya no es suficiente así que ahora es SI solo SI, pero cuando decimos SI puede ser NO y por eso tenemos que poner el consentimiento en el centro de todo, pero aún así consintamos puede ser ABUSO porque es algo que pudo no nacer del deseo, así que si hay deseo no hay ABUSO, pero hay veces que puedo sentir ese deseo pero al terminar puedo volver a mi casa llorando porque ya no siento ese deseo, así que claramente he sufrido ABUSO... ➡️⬆️⬇️↔️↕️⬅️🛑✅🤪
Samantha Hudson, sin ser probablemente consciente de ello, estaba confirmando que legislar en base al consentimiento para castigar una agresión o un abuso sexual es misión imposible. Es lo que le dijo Cayetana Álvarez de Toledo a Irene Montero en aquel debate: "¿Ustedes dicen sí todo el rato?". Porque se habla de abuso cuando fue una relación sexual perfectamente consentida por los intervinientes: uno de ellos se sintió después abusado pero eso no es culpa de sus amantes. Ni siquiera que existan evidencias de una agresión física puede ser determinante a la hora de establecer que no hubo tal consentimiento.
el ser humano nunca se haría responsable de nada si tuviese la opción real de quedarse sin responsabilidades y seguir vivo, porque ser responsable es una puta mierda que rara vez trae algo más que problemas en el día a día, incluso si a largo plazo puede resultar positivo Dicho lo cual el problema de esto es obvio, la gente debe hacerse responsable de su vida y de sus relaciones, pero esta gente viene rebotada de discursos que les decían que eran responsables de todo lo que les pasaba en su vida tuvieran forma de hacer algo al respecto o no, y hubiesen tomado ellos las decisiones que llevaron allí o no...y a su vez generarán una nueva panda de rebotados hacia esas ideas, podemos por favor ponernos en algún punto en el medio y romper este ciclo que no hace bien a nadie y si daño a todos, unos por hipervictimizarse hasta creerse inútiles de verdad y otros por abarcar más responsabilidad de la que puedan soportar y quemarse
Lo del deseo necesita una respuesta ya. Yo lamento que la gente no haga las cosas por gusto, pero no hay mayor drama. ¿Deseamos cada cosa que hacemos? Al final es mera moral cristiana, una mistificación del sexo
Hostia, o sea, que si yo, odiando las lentejas que me pone mi madre por delante, para no hacerla trabajar más ella, o yo no mover el puto culo, me las como, ¿puedo acusar a mi mamá de abusitos? Me parece pueril, niñocentrista, manipulador y oportunista. Sólo para empezar. Los comienzos en la sexualidad nunca han sido fáciles, la gran mayoría lo hemos hecho a ciegas, y much@s imbéciles/inmadur@s, han hecho auténticas estupideces sin pensar en las consecuencias. Incluso avisad@s por amistades, vagamente por progenitores y por la realidad que les rodea. Y si seguimos dejando que críos de 12 imiten aquello que creen que es de adultos, pues cada vez más traumas.
Es que es paralitico, pero es EL…. Tendria que haber sido ELLA, una paralitica “completa” que hubiera dicho lo mismo…y entonces si tendria ya …todos estos “derechos”
Uno tiene derecho a hacer con su sexualidad de forma autónoma en su intimidad lo que le de la gana, pero no existe tal cosa como derecho sexual con un tercero, ya que el derecho obliga y obligar a alguien tener relaciones sexuales tiene "otro nombre". Debería tener derecho alguien adulto con sus propios recursos a contratar un servicio sexual por mutuo acuerdo? Si , por supuesto.
Con respecto al video de Samantha, creo que te han faltado poner 20 o 30 segundos previos. Yo vi ese trozo entero, y habla de que cuando era adolescente, con 15, 16 años no ligaba con gente de su edad y le resultaba mas facil ligar con gente de 40 años, y entonces es cuando dice lo que aparece en el video, en correlación a esas experiencias. No es que esté generalizando ni extrapolandolo a todo el mundo si no habla exclusibamente de sus experiencias de adolescente y sin cabeza ni madurez con hombres mucho mayores y mas maduros que se aprovechaban. A algunos no os terminará de entrar del todo pero imaginaos que no es una persona LGTBI y es una chiquilla de 15 o 16 años en su lugar.
Precisamente porque fue una experiencia suya personal, no puede extrapolar a todas las experiencias y decir que si no hay deseo aunque sí consentimiento, es una agresión o un abuso sexual. Por otro lado, en esa edad quiso probar penes y sólo encontraba maduros flácidos, cuando esperaba encontrar cuerpazos. Así normal que no tuviera tanto deseo. De ahí a catalogarlo como abuso, es un abismo.
Dejemos claro que un hombre se acuesta con una chica o un chico de 15 es un abuso por su parte. Aunque haya consentimiento, está viciado porque te aprovechas de un menor y de su falta de experiencia vital. Lo lógico y saludable hubiera sido que alguno de esos hombres le hubiera dicho que lo que estaba haciendo estaba mal y le aconsejara. Pero vamos, un quinceañero/a en manos de un cuarentón es presa fácil
@@susanagarciarodriguez5201 entonces estás de acuerdo con samanta, aunque haya consentimiento lo considera abuso. Pues no, si hay consentimiento no hay abuso. Otra cosa es que sea ilegal, que no es lo mismo.
Se sienten violadas después de una relación sexual consentida por qué no están en completa comunión espiritual con su compañero, o sea, no están enamoradas Lo sé bien pues las que he tenido yo carecían de ese ingrediente. ¿Me lo pasé bien? SIIII, pero esa sal faltaba y la satisfacción era incompleta
Un saludo de un tio negro hetero. Si yo me percibo como un banco de 2.10m de altura y no miran hacia arriba para mirarme a los ojos me puedo sentir ofendido? Y dime los privilegios blancos para empezar a usarlos. Gracias.
Me ha gustado eso de "en el pdcat quieren un trabajo más riguroso". Ya sospechaba yo que el que ejercen no es muy serio, pero está bien que lo reconozcan
Hasta el moño de películas protagonizadas sólo por mujeres,con ideas fantasiosas y con mensajes continuos de empoderamiento además de relaciones entre mujeres sí o sí, aunque no vengan a cuento
Tengo hermanas y si, el sexo es algo para ellas muy valioso, por eso me contaban que ellas solo estarian con un chico que realmente quisiqeran porque muchas de sus amigas les contaron que después del sexo se sintieron mal porque obviamente muchas lo hacen sin querer y es la misma cultura feministas la que impulsa estas cosas, que es que el sexo es genial, que una mujer empoderada lo hace, que son iguales a los hombres y que el sexo les debe encantar, pero es claro que el sexo es más un factor masculino que femenino porque vi historias de jovenes que dijeron que perdieron la virginidad con sus profesoras y no les afecta, al contrario ves mucho comentario diciendo "heroe", pero si pasara esto con una chica quiza al final no el pareciera buena idea, pero creo que hombres y mujeres somos muy diferentes en todo y que vemos incluso el sexo de manera diferente, ellas lo ven más como pureza o amor y los hombres mas como un pasatiempo un placer que no tiene que llevar necesariamente a algo más fuerte, digo yo
¿Ahora tus malas decisiones en cuanto a tus relaciones sexuales tienen que ser un abuso? Manda narices, hazte responsable de tus actos y si al final no te va eso que hiciste no lo repitas, o si vas a arrepentirte siempre de tus relaciones sexuales simplemente no f*lles y deja de culpar a otros de tus decisiones
Viejo son gente con la madurez emocional de un niño de 3-4 años les pides mucho.
Ahora y desde hace 3 o 4 años que empezó la epidemia de retraso social. Y esperad a ver cuando crezcan o incluso gobiernen los que están ahora siendo adoctrinados en colegios e institutos con estos dogmas.
¿Sabes lo que significa no? Según esa cochambre mental, absolutamente todos los hombres somos violadores y hemos abusado de alguna que no se fue contenta.
Mira el trozo de vídeo entero no el recorte de este tío. Mira que ami Samantha no me cae nada bien joder la manipulación que se mantiene en este canal. En su contestación está hablando de menores y adultos...
Respuestas como esta son el por qué necesitamos un botón de "me encanta" en TH-cam
El próximo eslogan del feminismo será "sí no siempre es sí".
O también : “solo sí es si , siempre que no me arrepienta después”
Solo si es si, hasta que piense lo contrario
felizmente los asiaticos nos daran mujeres robot asi adios a las locas
@@jesusalberto-it1kj 😂😂😂😂🤦
En esta sociedad hemos normalizado que las normas morales las dicten personajes amorales. Así nos va...
1. He tenido en los últimos años dos amigas MUY cercanas que se dedican a la prostitución. Como no tengo edad (ni interés) para dedicarme a eso, me ofrecieron (el chulo de un de ellas) administrar dos diferentes pisos de chicas dedicadas a eso. Los visité sin previo aviso. Vi como era la cosa. Y NI RASTRO de trata ni nada parecido. Las chicas muy normalitas, dedicadas a eso por diferentes motivos (una porque le venía bien el tema económico, otra por puro gusto -de verdad-, otra porque usaba drogas y era el único "trabajo" donde les daba igual eso, etc). LA TRATA EXISTE, pero NO TODAS, Y NI SIQUIERA LA MAYORÍA de las mujeres que se dedican a eso es por ser explotadas.
2. Insisto en que el grave error es haber quitado la posibilidad de diagnosticar muchos tipos de enfermedades mentales y transformarlas en "condiciones". Si no hubiese sido así, veríamos que a MUCHOS, muchas y "muches" de los que se unen a los colectivos del abecedario, feministas y demás wokerío, lo que les pasa es simplemente que tienen problemas mentales GRAVES que ahora se nos exige ver como "tener una personalidad fuerte, contestataria o edgy". Y esto se prueba facilito, porque si les muestras a alguien de ese tipo sin decirles si es de izquierdas o derechas, lo defenderán. Pero en cuanto se los digas, su juicio cambiará dependiendo de si es de su cuerda o no.
3. Ojalá y la próxima Neni que ligue con Risto saliera dando una entrevista diciendo lo mismo q la Hudson aquí.
4. Lo de los baremos al cine, ya ni comentarlo. Caso perdido.
5. La tal Vicky Rosell es el ejemplo claro de lo que digo en el punto 2. Es alguien que se metió a Juez no para hacer justicia, sino para conseguir sus objetivos
La gente que se mete en grupos activistas suele estar mal de la cabeza por haber sufrido los traumas contra los que luchan en su movimiento.
Por ejemplo, entre las feministas abundan las violadas y maltratadas, por eso en los grupos mas radicales todas son lesbianas y odian a los hombres con toda su alma, vistiendo como orcos para que no se acerque ninguno.
Tienes todo el texto lleno de razón.
Hay algo de texto en tus Facts
Yo conocí hace muchos años a un chico que se dedicaba a ser scort, según me dijo el, lo hacía porque le gustaba tener intimidad con extranjeros y tener la billetera llena, el era autónomo de escoger sus clientes porque no tenía un chulo y sabía moverse en esos círculos, además el era un chico universitario que no le faltaba nada porque su mamá le daba todo, pero a el le gustaba mucho tener lujos y dinero, la última vez que hable con el se había conseguido un marido adinerado fijo
¿Una drogadicta es una chica muy normalita? No lo sabía. ¿Otra que se vende por dinero es muy normalita? Vaya. ¿Una nifómana es muy normalita? Pues bueno, Si algún día tiene usted una hija, espero que no le salga tan normalita.
Como hombre, creo que lo único que debemos hacer es buscar parejas razonables, que no tengan la cabeza llena de este tipo de grillos. Ese es el primer filtro a la hora de acostarse con alguien, e incluso así puedes tener problemas. Pero joder, si no quieres problemas, no te juntes con una femiloca...
Realmente crees que en la mayoria de casos de denuncias falsas, el hombre sabia con quien se estaba juntando? Es bastante complicado saber como de hijoputa es alguien si solo lo has visto de buenas y nunca de malas.
no, HAY QUE CAMBIARSE A SEXO MUJER de momento, luego ya se verá. Porque ES COMO SERÁS PERSONA... UNA MUJER ES PERSONA EN ESPAÑA (PERSONA CON PRIVILEGIOS ACERCA DE SUS ESTUPIDECES MENTALES) BUENO PUES YO QUIERO SER MUJER, ME SIENTO MUJER Y ESO ES LO QUE TENEIS QUE HACER... De esta forma TODO ESTARÁ BIEN... Eso sí, contribuimos a sus planes ABSURDOS, que jamás conseguirán de volver loca a la gente... TODO ESTO SOLO ES UNA DISTRACCIÓN para ANULAR A LOS CIUDADANOS DE TODO EL MUNDO FRENTE A LAS ÉLITES, simplemente... Pero bueno aun queda para eso, de momento aprovechad que os queda margen para defenderos un poco...
Yo como mujer creo que lo más conveniente es educarse para no acostarse con nadie hasta después de casarse.Los embarazos estando soltera son una falta de respeto a la mujer y su criatura.Te quedas viuda y tu niño no existe para la sociedad.Muchas razones más como enfermedades...EL QUE QUIERA SEXO FUERA DEL MATRIMONIO QUE SE VAYA DE PUTAS Y SI ES DENTRO DEL MISMO IGUAL Y NO VUELVA APARECER ANTE MUJER DECENTE Y SE QUIERA.
@@Maria-hg7bl Siguiente...
Es alucinante lo que dice Samantha Hudson, pero lo más alucinante es que la gente lo apoye.
En otra época la hubiera visto como una charlatana chiflada, pero ahora se la toman en serio muchas personas y eso es algo que da miedo...
Esa sujeta, bien que se iba con señores mayores, a cambío de alguna presunta contraprestación, como dronga o billetillos.
Ahora, cuando se le ha acabado la dronga o los billetes, ....se arrepiente y lamenta lo que hizo.
Lo alucinante es que se le de un lugar en la televisión pública y privada. Quién es? Con quien ha empatado?
Lo peor es que Risto le de la razón 🤦🏻♂️😖
Si Samanta Hudson tuvo una mala experiencia sexual, imagínate el otro😂
Samantha Hudson al talego por abusadora.
Muy bueno. Ja, jaaaaa!!!!
¿? Iván González Ranedo, no Samantha Hudson.
🏳️⚧️=🤡
Como católico ultraconservador que soy, reconozco que los progres y feministas nos han superado en reaccionarismo y moralismo sexual xD
A mi juicio la mayor diferencia radica en que en el cristianismo los pecados se ven como algo inevitable y el arrepentimiento y el perdón de los mismos como la meta de todo creyente. Por contra estos tipos no buscan arrepentimiento ni perdón solo se ensañan con sus víctimas aprovechándose de todos los bajos instintos de nuestra especie.
Y tanto, amigo!
No creo, esa gente predica la lujuria y la sodomía y nosotros la castidad y la virtud.
lo bueno del catolicismo era que si te ibas de putas, luego te arrepentías, ibas a misa, te confesabas, rezabas 3 padres nuestros, se te perdonaba y con dios! pero como el feminismo actual viene del mundo anglosajón, es decir, de los protestantes.... esta gente no perdona, no cree en el arrepentimiento y la redención, esta gente cree en el linchamiento sin piedad, no hay perdón posible.
Nada malo con cortarle las plumas a la revolución sexual. Pero teniendo en cuenta que el feminismo y la izquierda woke nacen de países protestantes, no es de extrañar su puritanismo.
Nose si me he vuelto medianamente inteligente o soy tontissimo pero no entiendo a la gente jajajaja y lo agradezco sobremanera
Yo me siento estafado por comprarme un seat con 18 años, ahora que se que solo me gustan los bmw's.
El compraventa fue un estafador, aunque en aquella epoca me pareció un buen trato.
Tu mismo te delatas😅😭 y porque no? Darse cuenta años a no quita el abuso/crimen/mala praxis del otro. Simplemente porque tu percepcion o estandares eran nulos.
La progresia actual me recuerda cada vez más a los curas que me daban clases de crío hace ya muchos años, no te toques, no lo pienses, no lo desees, imaginarlo es tan grave como hacerlo...
Joder que depresión.
Yo fui educado en una familita ultracatólica y fanática. Fui a una escuela y liceo jesuita y la verdad es que los progres me hacen acordar a mis tías abuelas super radicales y puritanas.
los extremos se tocan. Lo que esa misma misma gente odiaba y con razón en aquella época, lo terminan replicando en un futuro pero a su favor, siempre buscamos el poder, el sentar cátedra y mandar. Así seguimos siendo.
La sonrisa postiza de la Rosell al acabar cada frase, junto con el tono suave propio de sor Covadonga que usan todos al hablar, es lo mas espeluznante que he visto en mi vida...
A mí me hielan la sangre.
Esa mujer es una psicótica no diagnosticada, que se metió a Jueza para poder desahogar sus frustraciones y traumas psicosexuales sobre los varones sin consecuencias legales.
Hay gente que no entiende,que hay prostitutas porqué ellas lo eligen y porqué lógicamente,ganan mucha pasta con ello.
Todo el mundo estamos en contra de la explotación sexual y de la trata,pero el que lo elige porque quiere,hallá ella o él.
Siempre que hablan de esos temas hacen de cuenta que los hombres que ofrecen servicios sexuales por dinero no existen. No les pidas más a sus cerradas mentes 🤷🏻♂️
Mi opinión es que Samantha buscó en el sexo satisfacer necesidades emocionales y sus parejas no, fin. Nada que legislar
Yo tampoco creo que exista el "derecho al sexo", pero me sorprende que una sociedad que se llena la boca de inclusión y diversidad sea incapaz de sentir ni la más mínima empatía hacia las personas con parálisis.
Piensa que si el enemigo de la sociedad es el incel, es decir, un hombre cuya capacidad de encontrar pareja reproductora es nula o casi nula, eso puede anular la empatía que se siente ante una persona discapacitada, que por otro lado es hombre, blanca y heterosexual. No sólo tiene el apelativo de incel, si no que la discapacidad es realmente la última de las opresiones en España (mucho más importante el género o la raza), con lo que no posee suficiente "potencial de minoría" como para neutralizar lo incel.
Hasta mis genitales no gestantes de todos estos dramas del primer mundo!
Hace tiempo leí un artículo de un señor asistente sexual que trabajaba con mujeres minusválidas, repito mujeres. Mujeres que recurren a esos servicios, ¿Eso no lo mencionan las feministas?
Para ellas eso no existe, son fake news de los fascistas y la extrema derecha..... como tampoco existen mujeres violentas, mujeres que maltratan a sus maridos, violencia de genero de la mujer al hombre, matricidios etc......... Están sus unicornios y SU REALIDAD y todos debemos obedecerles en todo o automáticamente estas al nivel de Goebbels , Pol Pot , Stalin etc....
Cuando un personaje como Samantha Hudson es un referente de la sociedad, es cuando sabes que estamos en plena decadencia.
Ella es el sintoma. No la enfermedad
Totalmente de acuerdo. Yo he optado por no tener relación con personas que apoyan esas cosas. Y soy más feliz
Lloro
Quien dice q sea un referente?. Q le den voz porque sea muy ameno verla hacer el ridículo no significa q sea referente de nada
a mí la verdad es que me da orgullo y satisfacción que un tío feo con pintas de putero y vicioso, sea un referente para las feminazis.
La prostitución es una "violación consentida". Esto es un oxímoron, una contradicción de términos, un absurdo. Hay un % de prostitutas que trabajan obligadas bajo trata humana de mujeres, y esto hay que perseguirlo, y otro que lo hace con pleno conocimiento y voluntad libre dentro de un marco capitalista (sobre la ideonidad del sistema tenemos un debate diferente) y esto hay que respetarlo. Cualquiera que no escuche al propio interesado y diga: "yo sé lo que te conviene mejor que tú, obedéceme" es un tirano, independientemente de si su postura es más lógica y o menos que la del interesado.Al menos, entre dos adultos. Las feministas jamás escucharon a las propias prostitutas que defiende su derecho a ejercer y jamás lo harán. Las únicas sociedades que prohíben la prostitución tajantemente son las de fanáticos religiosos, normalmente islámicas. Y Fanatismo es el término más justo para describir el feminismo.
por fin la derecha y la izquierda se ponen de acuerdo: " aqui que no folle nadie" y yo, como buen español, llevo dos meses haciendo caso
Si no recuerdo mal, esa temática también la trataba el actor Pablo Pineda en "Yo también" hace ya 14 años. No entiendo pero es repetir la misma temática ya tratada.
Sobre la falta de deseo, todos alguna vez lo hemos hecho sin ganas o con pocas al igual que hemos comido sin hambre o bebido sin sed. Habiendo consentimiento que es lo principal, no hay nada que denunciar
No creo que sea lo mismo comer que fllar para una mujer.. Pero independientemente de eso, la cosa se complica porque puedes dar consentimiento y el tio hacer lo que le de la gana. Entonces ahí tenemos un problema
Una persona menor de edad, efectivamente, puede pensar que esta consintiendo sin entender todo lo que implica lo que esta haciendo, y la persona que es mayor de edad puede estar aprovechandose de eso. Por eso hay leyes para proteger a menores. Ahora, cuando se es mayor de edad, siempre que haya habido consentimiento mutuo, pues toca aprender de los propios errores , si los hay, no culpar a otros por las propias malas decisiones. En cuanto a la prostitución, algo parecido. Si hay trata de blancas, evidentemente hay esclavitud sexual. Pero no todas las personas trabajando en la prostitución están esclavizadas. Algunas han decidido que, entre las opviones que tiene, es su mejor opcion por diversas razones.
Yo escuché en el anuncio del programa de Risto (el programa no lo veo ni loco) en la entrevista a este Samantha que en el colegio los maestros le obligaban a poner la voz más grave... Pero si más grave no puede hablar actualmente!! Eso es mentira!! En qué colegio hoy en día le van a obligar eso? No me lo creo,esta persona es una embustera
Cuando la gente habla de derechos, hay 2 formas de interpretarlo:
Tengo derecho, ergo estado pagamelo.
Tengo derecho, ergo estado no lo penalices.
Es obvio que el chico en silla de ruedas hablaba del segundo.
Hay una tercera opción
Tengo derecho, ergo estado mete en la puta carcel a todo el que intente impedirmelo siempre que yo no viole leyes al ejecutar ese derecho
Es lo que he pensado. Tengo derecho a vestir de negro significa que no me pueden detener por ir de negro por la calle. No significa que otros estén obligados a regalarme ropa negra. Pero bueno, en algunos contextos es lo otro: tengo derecho a una indemnización por despido, sí significa que otro está obligado a dármela.
@@mewmew1591 tienes razón.
Soy el único que disfruta y odia estos videos a partes iguales? Uno por el curro de UTBH y otro por el país de chiste en el que vivimos, que nos pillen confesados.
No eres el único. Me pesa exactamente igual...
Al final las relaciones van a ser como en demolition man
Que alguien le importe lo que diga la tal Samantha Hudson es el claro síntoma de que IQ está decreciendo año tras año, gracias que ya no se hacen estudios sobre el tema. Si no nos íbamos a reír
milo yoinapulos (o como se escriba) en el programa de Joe Rogan hizo lo mismo que Samantha Hudson, con una diferencia, aunque afirmaba que la actuacion de esos Hombres estaba mal, decia de si mismo que el era el depredador y no sus parejas.
03:13 el unico misogino en silla de ruedas que conosco está en PODEMOS🤔
Chavales si por mantener relaciones en las que la otra persona no ha quedado satisfecha o no ha sido lo que esperaba, es violacion, mañana me voy preso
Con estas leyes el cine va a ser una mierda
Las trabajadoras sexuales tienen el derecho de tomar sus propias decisiones y de hacer con sus cuerpos y sus vidas lo que crean oportuno. LIBERTAD.
O sea que para el feminismo los menores de edad tienen derecho a experimentar su chechualidad con quien quieran y consentir tener checho con un adulto, pero un hombre con parálisis cerebral está condenado al más inmaculado e impoluto de los celibatos.
¿Por qué las feministas no se ofrecen caritativamente para satisfacer esa necesidad?
Así los pobres en silla de ruedas no tendrían la necesidad de andar buscando meretrices.
Cómo mola esta moda de responsabilizar a los demás de mis decisiones. Vaya cojones que tiene la generación Z. Sí seguimos así este país no va a levantar cabeza jamás 🤦🏻♂️
Una cosa es que alguien exprese que ha tenido relaciones sexuales insatisfactorias. Otra cosa es que exprese que deben reprimirse toda relación sexual que, a priori, no cumpla con los parámetros para que sea satisfactoria (por ejemplo, la prostitución). Otra cosa es que esa persona quiera que sea el ESTADO el que reprima, haciendo uso de su monopolio de la violencia, toda relación sexual que, a priori, no cumpla con los parámetros para que sea satisfactoria. Otra cosa es que una persona diga que, aunque haya consentido y haya dicho que sí, sí, sí hasta el final, y si luego se siente insatisfecha, ese consentimiento dado a priori es invalido, ha habido abuso sexual y que el ESTADO debe perseguir a su compañero o compañera por agresor sexual. Lo que el ESTADO debe defender es el derecho de todo ser humano a la vida (desde que es concebido hasta que le llega su hora) a la libertad y a que con su vida y con su libertad busque la felicidad como le dé la gana. Esto son los tres derechos básicos que se manifiestan como verdades evidentes. Por último, aunque cualquier persona tenga derecho a buscar su felicidad donde PIENSA que la va a encontrar, muchos CREEMOS que está solo se encuentra en el AMOR entendido como donación incondicional de uno mismo a los demás, que acercarse a esta meta es acercarse a la santidad y que esta es incompatible con los apegos mundanos. Por lo tanto, buscar la felicidad en el frenesí sexual es un empeño vano, fútil. Ahora bien, YO NO PIENSO que el ESTADO deba imponer a nadie mis creencias porque eso iría en contra del derecho a la libertad y a la búsqueda de la felicidad de los demás. La consecuencia de mi creencia política en la existencia de estos derecho inalienables de los individuos, implica mi deber a tolerar que otros usen su libertad para buscar su felicidad donde crean conveniente. Un saludo a todos
Cagar no es un derecho y es necesario. A todos los que dicen que no es un derecho y blablabla les haría llevar un cinturón de castidad, a ver si siguen pensando lo mismo.
Ahí le has dado. Ja, jaaaa,
Pues que le haga esa necesidad su madre. O q? Si es necesidad...sin deseo ...una madre puede? Puaj...veamos abrir melón. Tela es q es muy simple y mira q dais vueltas
@@anaastur6038 pero qué sentido tiene decir "que se lo haga su madre". Eso es asqueroso simplemente porque entre familiares es algo que no se practica. Es como si en vez de cagar en el váter dices de cagar en el fregadero, pues es una guarrería que poco tiene que ver con que sea o no una necesidad. Si no tienes váter hazlo en el suelo aunque sea pero en el fregadero en el que friegas los platos en los que comes, no.
Bueno, si no tienes váter cagas en el suelo. Y si no tienes con quien hacerlo, tienes tus manos. Si quieres, siempre tienes como cubrir tus necesidades cualitativamente mejor, pero hay que trabajar algún aspecto para conseguirlo.
@@ragnarzdeveteria y una persona que no pueda mpver sus manos?
La ley Sisí sólo admite DEROGACIÓN. Lo demás son parches estúpidos.
Rufián hace honor a su apellido
¿Cuándo no?
Veo dos enormes problemas en lo que dice Samantha:
¿Cómo puedo yo saber realmente si sientes deseo o estás fingiendo por alguna razón?
Y ¿Qué ocurre si crees que lo deseas pero luego te arrepientes?
Otro gran problema es que es imposible demostrar si realmente hubo deseo o era todo una obra de teatro...
Juridicamente es chungo el tema
Hay una escena curiosa en la peli “johny cogió su fusil” en la que se trata el tema éste de la asistencia sexual. Otra escena dura hay en “el expreso de media noche” el protagonista en la cárcel después de años sin ver (literal) a una mujer, cuando su novia por fin pude visitarlo, le pide que le enseñe las tetas y empieza a pajearse del tirón.
Recuerdo la escena de Johnny cogió su fusil, si, y más de 50 años que tiene. El otro día pensaba yo en eso, en que todo lo que cuentan como super progre y super moderno, el cine y la literatura ya lo han tratado mil veces antes. Y con muchísima más honestidad, claro. Recordé también la película Las sesiones, que es del 2012, trata directamente de un tetrapléjico que nunca ha tenido relaciones sexuales y recurre a una prostituta. Tiene once años la pelicula y poca gente la conoce porque el mundo no estaba loco aún.
Pues bien por el chaval
Estoy de acuerdo en que derecho al sexo es lo mismo que derecho a dormir en un colchón de plumas, es tontería. Pero sí tenemos derecho a buscarnos la forma de conseguir un colchón de plumas para dormir en él
Cuanta palaberia.este país está condenado.
Lo próximo que veremos:
Que las "sugar babys" acaben denunciando a sus "sugar daddys" por pedirles sexo a cambio de sus caprichos...
Tengo derecho a tener un ROLLS ROYCE pero me lo tengo que ganar yo, no es un derecho inalienable, el sexo tampoco es un derecho inalienable.
Y yo que me fui a dormir contenta porque en los Goya se había hablado de actores, actrices, pelis y cine y no de ideologías (aun estando en el escenario en un momento Leticia Dolera...) Gracias al cielo no tengo Tweeter
Tengo una duda, si cuando este canal llegó a 400k suscriptores tenía 50k, 70k o 100k likes por video ¿Porque ahora hay tan pocos?
Creo que el contenido, formato y los temas que trata sigue siendo de mucha calidad.
Gracias
Yo sigo viendo los vídeos pero la calidad ha bajado infinitamente para aumentar la cantidad. La gran mayoría de las noticias las comenta repitiendo lo que han dicho con un comentario al final. Mira uno de los primer videos y compara. Antes era un análisis perfectamente documentado con días o semanas detrás. Había algunos vídeos que citaba 3 o 4 libros diferentes, una locura de contenido.
Es bien cierto que es más lucrativo crear contenido en Twitch con donaciones y suscripciones constantes. Y me parece bien eh, que la vida está muy cara.
Creo que tiene que ver un poco por el tiempo. Cuanto más tiempo pasa y más gente lo ve más likes. Posiblemente esté vídeo dentro de dos meses tenga unos like bastante parejos con los antiguos
Creo que el problema viene del cambio formato, antes hablaba de casos puntuales, ahora saca video mucho mas seguido pero es casi como un formato de noticias televisivas con comentario, lo cual a muchos no le gusta.
Sería un puntazo que pudieses hacer una entrevista a alguna trabajadora del se*o que trabaje en Ámsterdam. Estuvimos mi pareja y yo este verano allí y es todo lo contrario a una exclavitud. Se hace por decisión propia, con papeles en regla, como un trabajo más y nadie coacciona ni exclaviza a nadie.
Lo de la entrevista lo digo para visibilizar que el problema no es el pagar por se*o, es cuando OBLIGAN a cobrar por se*o (lo que viene siendo mafias, etc).
Cada uno que haga lo que quiera y cobre por lo que quiera.
Mmm no se yo. La esclavitud tiene muchas vertientes y posibilidades.
Es decir, que según la teoría de Samantha Hudson, todos los polvos (si es que se les puede llamar así) que ha echado Echenique han sido una violación. Porque, ya en serio, quién va a sentir algún tipo de deseo de hacerlo con Echenique?
Los polvos de Echeniquue no son de él, sino de su silla. ¿No te has dado cuenta qué es full equip.?
Hostias oyoyoyoyyyy
"el pratiarcado tambien va en silla de ruedas" esa puta frase me mato, me mataste twit raro
Violación por arrepentimiento... Ya es un hecho.
¿Acaban Samantha y Risto de reconocer que hay diferencia entre violación, abuso y agresión? XD. Si es que son incapaces de ser congruentes con su propio discurso.
Históricamente se dice: A la izquierda le da igual con quien te acuestes pero te fiscalizan hasta las pestañas, y a la derecha le da igual como hagas tus negocios pero mucho cuidado con que se mete y donde" Desde luego el mundo está al revés.
Vamos a ver, vivimos en un país en el que los programas más vistos son First Dates, la isla de las tentaciones y Telecinco, Netflix en España con "Georgina" fue un éxito siendo que tienen que quitar series guapísimas porque nadie las ve. No sé qué esperan.
(Y el reggaeton domina nuestro país y da puto asco pero eso ya es mi opinión) Yo ya he asumido que vivo rodeada de pueblerinos.
Pozí.
Sergio si existe el derecho al sexo y a la sexualidad que esta a incluido entre los derechos humanos universales y recogidos en diversos tratados Internacionales (Declaración universal de derechos humanos, Pacto Internacional de Derechos civiles y Politicos, etc.).
Si Samantha es una mujer yo soy un unicornio 🦄
"Samantha" nunca ha dicho ser mujer. Ha dicho un millón de veces que se llama Iván, que hace drag y que "Samantha" es un personaje.
@@Albertoscutarius falta de personalidad lo llaman xD y que la madurez es inexistente en algunas personas. Salir a la calle disfrazados así, pero esto que es? xD
@@Albertoscutarius Yo pensaba que era una fusión del Joker y la reina Alien.
Pues si ves la "mujer"de mi primo....fuaa,parece Hulk con melena.
@@Albertoscutarius creo que dijo ser no binario
Pues nada chicos, ahora además de estar muy, muy, muy, pero que muy seguro de que te dieron el consentimiento, deberéis llevar un medidor de flujo para comprobar que hay suficiente deseo. Lo que cuesta enterrar la nutria...
Jajajajajaja
En realidad eso le pasa al chico de la parálisis por sumarse al carro del discursito en el escenario y por andar reivindicando supuestos derechos universales, cosa que está bastante de moda entre cualquiera al que le dejen dos minutos de gloria.
El cine español es una vergüenza,será por historias increíbles en nuestra historia como para hacer infinitas películas,pero no vidrios infumables y encima los financiamos,es para qué nos maten
Es que no puedo.... es volver a ver la retahíla de tweets desde el infierno al Telmo Irureta y no puedo dejar de partirme la caja. UTBH te felicito, es una exquisitez.
Puedes sentir deseo sexual y no dar el consentimiento. En ese caso, según esta gente, no se podría hablar de abusos sexuales, porque hay deseo.
Madre mía!!!! De psiquiátrico todo
El derecho a la sexualidad existe. Eso no significa que persona alguna tenga obligación a compartirla con uno. El derecho en este caso refiere a que nadie te lo puede prohibir. En Argentina existe el derecho a la vivienda y al trabajo digno. Eso no significa que haya obligación de empresarios de regalarnos casas o darnos puestos laborales.Simplemente se trata de que nadie te puede impedir tener sexc por ser como sos.
Mi interés por este tema y por las personas que lo protagonizan empieza y acaba con el video de UTBH. No niego que sea preocupante la deriva puritana inquisidora que está tomando la sociedad, lobotomizada por la televisión, la educación y la cultura, pero he llegado a un punto, perdóneme, de hartazgo. Esto es lo que hay; bravo UTBH por sus argumentos en contra, hace su trabajo, pero no hay más cera que la que arde. Hasta dentro de bastantes años, pongamos 10, como mínimo, esto no se va a revertir. Será como pasar el sarampión, pero hay que sufrirlo ahora y no nos queda otra. Mi más sincero pésame para milenials jovencitos y zetas. Os espera una vida muy tortuosa y decepcionante hasta que escampe, espero que más pronto que tarde.
Entonces los hombres también podemos padecer abusos sexuales? Es decir, si la relación sexual es deficiente, que mira que las he tenido en la vida, porque hay cada uno que pa que….
La Samantha esta, es un tío, no le déis más vueltas 🤠
Todos mujeres y hombres hemos tenido relaciones sexuales poco o nada satisfactorias.
De ahí a considerarlo abuso...
Eso sería como considerar envenenamiento a comer en un restaurante y tener una mala degestión.
Estamos locos...?
La misma sociedad que aplaude el exterminio de todo niño que viene con discapacidad, aplaude y medio llora de estas formas. Nadie puede sobrevivir (como sociedad) a esta hemorragia de hipocresia.
Hay gente sin discapacidad q no tiene sexo....no entiendo nada
Sólo hablan de sexo porque lo de ser punteros en ciencia e industria no es lo suyo.
Esta Sra. Lo que hacía era comprar cariño con el sexo, y claro luego se sentía vacía
Últimamente la está bordando genial los contenidos, claros , nítidos y sin rodeos. Gran capacidad de síntesis y reflexiones con ucho sentido
Entonces para Samantita la cultura BDSM debe ser la escenificación del averno mismo. Menuda candidata a miembro de honor de la Sección Femenina.
Por eso la premian a la divaza
Yo si fuese el #polipenetrador pondría mañana mismo una denuncia contra las ocho tías de la CUP (al menos, contra las cinco espantapájaros que han salido a denunciarle) porque ahora se ha dado cuenta de que eran unos callos malayos, que él no tuvo relaciones sexuales satisfactorias con ellas, y que abusaron de él
Respecto a lo de Samantha también creo que es un golpe (sin quererlo Samantha) a la Ley Trans:
Uno de los puntos fuertes de esa Ley es que a partir de 16 años puedes cambiar de sexo en el registro civil y también puedes medicarte u operarte para cambiártelo. Si Samantha tuvo esa mala experiencia porque un adolescente no es todavía lo suficientemente maduro ni consciente de sus acciones, ¿qué pasaría si un adolescente se opera para cambiar de sexo? ¿habría después arrepentimiento en la edad adulta?
Precisamente la nueva ley trans es para que no sea obligatorio hormonarte u operarte para poder cambiar de género en los papeles, es justo para evitar lo que has dicho
Si tienes razón, pero la gente es ta obtusa, que ni se lo piensan, que locura todo, y cansancio 🤢
Si tienes razón, pero la gente es ta obtusa, que ni se lo piensan, que locura todo, y cansancio 🤢
Bienvenidos al mundo de la doble moral....y lo peor de todo, es que parece que si lo dice Samanta, está estupendamente bien y si lo dice un hombre (en silla de ruedas y con parálisis cerebral) aunque todo el mundo entienda la situacion, está mal....el problema la palabra que define el sexo o era el género?. Video c-jonudo UTBH!
¿Pero no era "mi cuerpo mi decisión" ?
Se ve que esto es sólo bajo la supervisión del gran ninisterio.
Que cara mas dura la de la magistrada Rosell, aprueba una chapuza de ley y ahora mienten, leyó la ley antes de apoyarla?
El señor Hudson me pone los pelos de punta, que tío más lamentable
NO es NO, pero eso ya no es suficiente así que ahora es SI solo SI, pero cuando decimos SI puede ser NO y por eso tenemos que poner el consentimiento en el centro de todo, pero aún así consintamos puede ser ABUSO porque es algo que pudo no nacer del deseo, así que si hay deseo no hay ABUSO, pero hay veces que puedo sentir ese deseo pero al terminar puedo volver a mi casa llorando porque ya no siento ese deseo, así que claramente he sufrido ABUSO... ➡️⬆️⬇️↔️↕️⬅️🛑✅🤪
Samantha Hudson, sin ser probablemente consciente de ello, estaba confirmando que legislar en base al consentimiento para castigar una agresión o un abuso sexual es misión imposible.
Es lo que le dijo Cayetana Álvarez de Toledo a Irene Montero en aquel debate: "¿Ustedes dicen sí todo el rato?". Porque se habla de abuso cuando fue una relación sexual perfectamente consentida por los intervinientes: uno de ellos se sintió después abusado pero eso no es culpa de sus amantes. Ni siquiera que existan evidencias de una agresión física puede ser determinante a la hora de establecer que no hubo tal consentimiento.
Me encanta cuando los progres se despellejan entre sí...
el ser humano nunca se haría responsable de nada si tuviese la opción real de quedarse sin responsabilidades y seguir vivo, porque ser responsable es una puta mierda que rara vez trae algo más que problemas en el día a día, incluso si a largo plazo puede resultar positivo
Dicho lo cual el problema de esto es obvio, la gente debe hacerse responsable de su vida y de sus relaciones, pero esta gente viene rebotada de discursos que les decían que eran responsables de todo lo que les pasaba en su vida tuvieran forma de hacer algo al respecto o no, y hubiesen tomado ellos las decisiones que llevaron allí o no...y a su vez generarán una nueva panda de rebotados hacia esas ideas, podemos por favor ponernos en algún punto en el medio y romper este ciclo que no hace bien a nadie y si daño a todos, unos por hipervictimizarse hasta creerse inútiles de verdad y otros por abarcar más responsabilidad de la que puedan soportar y quemarse
Lo del deseo necesita una respuesta ya. Yo lamento que la gente no haga las cosas por gusto, pero no hay mayor drama. ¿Deseamos cada cosa que hacemos? Al final es mera moral cristiana, una mistificación del sexo
Hostia, o sea, que si yo, odiando las lentejas que me pone mi madre por delante, para no hacerla trabajar más ella, o yo no mover el puto culo, me las como, ¿puedo acusar a mi mamá de abusitos? Me parece pueril, niñocentrista, manipulador y oportunista. Sólo para empezar. Los comienzos en la sexualidad nunca han sido fáciles, la gran mayoría lo hemos hecho a ciegas, y much@s imbéciles/inmadur@s, han hecho auténticas estupideces sin pensar en las consecuencias. Incluso avisad@s por amistades, vagamente por progenitores y por la realidad que les rodea. Y si seguimos dejando que críos de 12 imiten aquello que creen que es de adultos, pues cada vez más traumas.
Es que es paralitico, pero es EL…. Tendria que haber sido ELLA, una paralitica “completa” que hubiera dicho lo mismo…y entonces si tendria ya …todos estos “derechos”
Uno tiene derecho a hacer con su sexualidad de forma autónoma en su intimidad lo que le de la gana, pero no existe tal cosa como derecho sexual con un tercero, ya que el derecho obliga y obligar a alguien tener relaciones sexuales tiene "otro nombre".
Debería tener derecho alguien adulto con sus propios recursos a contratar un servicio sexual por mutuo acuerdo? Si , por supuesto.
Como puede esta gente estar al frente de un gobierno??? Increíble….obviously…when you know nothing anything is possible 😎
Con respecto al video de Samantha, creo que te han faltado poner 20 o 30 segundos previos. Yo vi ese trozo entero, y habla de que cuando era adolescente, con 15, 16 años no ligaba con gente de su edad y le resultaba mas facil ligar con gente de 40 años, y entonces es cuando dice lo que aparece en el video, en correlación a esas experiencias. No es que esté generalizando ni extrapolandolo a todo el mundo si no habla exclusibamente de sus experiencias de adolescente y sin cabeza ni madurez con hombres mucho mayores y mas maduros que se aprovechaban. A algunos no os terminará de entrar del todo pero imaginaos que no es una persona LGTBI y es una chiquilla de 15 o 16 años en su lugar.
Precisamente porque fue una experiencia suya personal, no puede extrapolar a todas las experiencias y decir que si no hay deseo aunque sí consentimiento, es una agresión o un abuso sexual.
Por otro lado, en esa edad quiso probar penes y sólo encontraba maduros flácidos, cuando esperaba encontrar cuerpazos. Así normal que no tuviera tanto deseo. De ahí a catalogarlo como abuso, es un abismo.
Dejemos claro que un hombre se acuesta con una chica o un chico de 15 es un abuso por su parte. Aunque haya consentimiento, está viciado porque te aprovechas de un menor y de su falta de experiencia vital. Lo lógico y saludable hubiera sido que alguno de esos hombres le hubiera dicho que lo que estaba haciendo estaba mal y le aconsejara. Pero vamos, un quinceañero/a en manos de un cuarentón es presa fácil
@@susanagarciarodriguez5201 entonces estás de acuerdo con samanta, aunque haya consentimiento lo considera abuso. Pues no, si hay consentimiento no hay abuso. Otra cosa es que sea ilegal, que no es lo mismo.
Se sienten violadas después de una relación sexual consentida por qué no están en completa comunión espiritual con su compañero, o sea, no están enamoradas
Lo sé bien pues las que he tenido yo carecían de ese ingrediente. ¿Me lo pasé bien? SIIII, pero esa sal faltaba y la satisfacción era incompleta
A mi lo que me parece marciano, es que sea el Gobierno (poder ejecutivo) el que legisle.
Cada vez que dices "ella" me explota la cabeza. Él.
Van a legislar el deseo?
Un saludo de un tio negro hetero.
Si yo me percibo como un banco de 2.10m de altura y no miran hacia arriba para mirarme a los ojos me puedo sentir ofendido? Y dime los privilegios blancos para empezar a usarlos. Gracias.
la cara de risto pensando mucho muy fuerte
Exijo que el gobierno me subvencione una "cariñosa" para satisfacer mi deseo por lo menos una vez al mes
Me ha gustado eso de "en el pdcat quieren un trabajo más riguroso". Ya sospechaba yo que el que ejercen no es muy serio, pero está bien que lo reconozcan
UTBH has dicho "ahondando en el tema" y he llegado al éxtasis, nadie sabe utilizar dicha palabra, gracias
cada año es más repugnante esa pantomima!
Hasta el moño de películas protagonizadas sólo por mujeres,con ideas fantasiosas y con mensajes continuos de empoderamiento además de relaciones entre mujeres sí o sí, aunque no vengan a cuento
Existe el derecho a la libertad sexual.
Tengo hermanas y si, el sexo es algo para ellas muy valioso, por eso me contaban que ellas solo estarian con un chico que realmente quisiqeran porque muchas de sus amigas les contaron que después del sexo se sintieron mal porque obviamente muchas lo hacen sin querer y es la misma cultura feministas la que impulsa estas cosas, que es que el sexo es genial, que una mujer empoderada lo hace, que son iguales a los hombres y que el sexo les debe encantar, pero es claro que el sexo es más un factor masculino que femenino porque vi historias de jovenes que dijeron que perdieron la virginidad con sus profesoras y no les afecta, al contrario ves mucho comentario diciendo "heroe", pero si pasara esto con una chica quiza al final no el pareciera buena idea, pero creo que hombres y mujeres somos muy diferentes en todo y que vemos incluso el sexo de manera diferente, ellas lo ven más como pureza o amor y los hombres mas como un pasatiempo un placer que no tiene que llevar necesariamente a algo más fuerte, digo yo