Inkreis eines Dreiecks

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
  • Gesamtliste aller Videos, samt Suchfunktion:
    www.j3L7h.de/vi...

ความคิดเห็น • 12

  • @RPgeiss
    @RPgeiss 11 ปีที่แล้ว

    Ich muss halt echt sagen, dass ich mir die Videos gerne anschaue. Immer wieder gut was aufzufrischen

  • @Birnenhund
    @Birnenhund 11 ปีที่แล้ว

    klasse! Ich werde es jetzt noch nicht brauchen, aber in Bälde. Später hab ich dann schon mal eine Vorstellung wie ich es berechnen kann :)

  • @T3rMi1
    @T3rMi1 11 ปีที่แล้ว

    Werden die Videos jetzt dauerhaft so? Wenn ja warum? Und welches Programm benutzen Sie jetzt?

  • @N1ghthavvk
    @N1ghthavvk 11 ปีที่แล้ว

    Hallo Jörn, wirst du auch noch ein Video zum Umkreis eines Dreiecks machen?

  • @JoernLoviscach
    @JoernLoviscach  11 ปีที่แล้ว

    Dauerhaft so? -- Nein, nur die heimischen Aufnahmen (wie meine bisherigen Videos zur Relativitätstheorie). Live aus der Lehrveranstaltung bleibt das wie bisher, schon aus Zeitgründen.
    Warum? -- 1. sauberer, 2. kondensierter (vgl. meinen Udacity-Kurs), 3. eingebaute Quizze für Capira.de
    Programm? -- Immer noch Microsoft Journal.

  • @JoernLoviscach
    @JoernLoviscach  11 ปีที่แล้ว

    siehe "050 Inkreis, Umkreis, Schwerpunkt eines Dreiecks"

  • @JoernLoviscach
    @JoernLoviscach  11 ปีที่แล้ว

    Das Darübernachdenken ist in der Tat der gewünschte Effekt. Ohne das: kein Lernen. Inzwischen sollte auf Capira.de die Version mit eingeblendeten Quizzen stehen.

  • @SheepCountings
    @SheepCountings 10 ปีที่แล้ว

    Herr Loviscach,
    könnten Sie in einem Video erklären wie das mit den Hermetischen Polynomen funktioniert (um Eigenfunktionen zu berechnen)? :)

    • @JoernLoviscach
      @JoernLoviscach  10 ปีที่แล้ว +1

      Die Hermiteschen Polynome? (i und e andersrum)
      Ist für die FH arg weit weg und auch nicht aktuell ein Hobbythema von mir.
      Aber mir dieser Definition des Skalarprodukts:
      de.wikipedia.org/wiki/Hermitesches_Polynom#Orthogonalit.C3.A4t
      und dieser Definition der Hermite-Polynome:
      de.wikipedia.org/wiki/Hermitesches_Polynom#Andere_Darstellung_der_hermiteschen_Polynome
      lässt sich das meiste schnell zeigen.

    • @SheepCountings
      @SheepCountings 10 ปีที่แล้ว

      Genau dei! xD Schade... Trotzdem Danke. :)

  • @SemiDelirious
    @SemiDelirious 11 ปีที่แล้ว

    Zu 0:40 (Existenz des Inkreises):
    Ich würde sagen, dass das 1. und 3. Bild im Grunde den gleichen Ansatz verfolgen: Wenn man sagt (genauer: beweist), dass der Inkreis genau der(!) Kreis innerhalb des Dreiecks mit dem maximalen Radius ist, dann kann man die Existenz des Inkreises mithilfe des Zornschen Lemmas begründen. Der formale Beweis dazu ist (soweit ich ihn im Kopf schon überblicken kann) allerdings alles andere als einfach...
    Ihnen geht's wohl eher um einen anschaulichen Zugang.

  • @JoernLoviscach
    @JoernLoviscach  11 ปีที่แล้ว

    Haargenau.