Стоит ли покупать французские ружья? Обзор оружия французской компании Chapuis (г.Сен-Бонне-ле-Шато)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Андрей Краснощекий представляет:
Французское гладкоствольное двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов Chapuis (Шапюи) Super Orion C35, Field (поле),
выпуск 2007 г.
исполнение Artisan (улучшенное исполнение),
вес ружья 2,975кг., вес стволов 1,355кг., баланс на стволы.
длинна стволов - 660 мм (26 дюймов), хромированные;
длинна патронника 76мм (3 дюйма) с эжектором,
цилиндрическая сверловка - 18,5 мм;
сменные дульные сужения 0,0; 0,25; 0,5; 0,75; 1,0;
два спусковых крючка, усилие: нижний 1,52кг, верхний 1,47кг.
ручная гравировка на охотничью тему,
покрытие цевья и ложа маслом в ручную,
дерево высокосортный орех класса АААА.
длинна ложа 400мм,
форма ложа английская.
коробка стальная,
система запирания и модифицированная система УСМ с внутренними курками типа Blitz (Блитц)
(Этот замок получил свое название из-за того, что у него самое короткое время срабатывания - от нажатия на спусковой крючок до удара бойка по капсюлю.),
Добрый день. На ходовой охоте однозначно два спусковых крючка. Два вида боеприпаса и два разных сужения. Всегда есть выбор чем стрелять.
Вот нисколько не однозначно)))
@@funkyshooting4581 , добрый день. Полу согласен. Если на один вид дичи, то хватит одного спускового крючка, если на разные виды, то нужно два.
@@funkyshooting4581 для спортсмена не однозначно , для охотника однозначно
@@АлександрКорсар-э3с я охотник - неоднозначно точно.
Для охоты 2 спуска практичнее
Обожаю репортажи с обзором различных моделей ружей!!!!!
Если мы рассматриваем ружьё для охоты, то однозначно два спусковых крючка!
Однозначно, что не однозначно
Красоту и эстетику ружья не передать без крупных планов! ☹️
а ведь так интересно было бы увидеть на видео гравировку и подгонку деталей и красоту дерева и тд 😉
Сделаем в след обзоре
Уважаемые охотники, одно спусковой крючок всегда удобнее , за 15 лет охотничьего стажа были разные ружья, от ижей до беретт, провожу на охоте каждые выходные и весь отпуск, как правило на таких охотах выстрел происходит до 30ти метров первым стреляете цилиндром вторым цилиндр с напором , по птице лучше одно спусковой , а вот по зверю из под гончих не большое преимущество будет у двух спусковой системы . Я раньше тоже так думал первым поближе вторым подальше, но на практике так не получается или получается очень редко , овчинка выделки не стоит, а по поводу голосования по любому больше будет за 2х спусковой потому что , охотников с 2мя спусковой системой в десятки раз больше чем с одним спуском . Каждый Кули хвалит своё болото , отсюда и результат.
Спасибо за ваше мнение
Разделяю мнение и Андрея и зрителя - Николая Успенского. От себя добавлю, что на охоте часто приходится первым стрелять именно с левого, то биш верхнего ствола.
В сучае односпускового ружья на переключение или не хватает времени, или оно забывается в азарте.
Дело привычки, а в целом 1 спуск удобнее!
Я думаю что человеку умеющему стрелять на разные дистанции (это спортсмен) без разницы один спуск или два. А вот охотнику у которого практика охоты, только во время самой охоты. Важен этот момент, вторым выстрелом заряжать патрон на дальнюю дистанцию (так спокойнее 😀) . Как показывает практика в нашем охотничьем коллективе, на одного перепела приходится два патрона (это подсчет в конце сезона на перепела, общее соотношение дичи к патронам). В статистике участвуют все охотники нашего коллектива (и стрелки со стажем и молодые). Мое мнение, для новичка два спуска, а для опытного стрелка вполне хватит и одного.
Спасибо за отзыв
Хорошее ружье, но странно, что французы не производят свои оригинальные ружья с затвором Дарн.
2 спуска!
Два спуска лучше на охоте. Отличные истории и ружья!!! Не хватает крупного плана для ружей. Интересно все таки поближе их рассмотреть)))
если там один спуск то нахрен надо два ствола - возьми сразу полуавтомат и не парь мозги , двухстволка тем и хороша что можно сразу в руках иметь два разных ствола-я про чоки , с двумя обсалютно разными патронами и стрелять по ситуации - переход с одного ствола на другой при двух спусковых крючках мгновенный , а с одним спуском гораздо больше манипуляций и мгновенного перехода никогда не будет , поэтому один спуск это выбор спортсмена , а охотнику это ущербное ружьё и тогда при любых раскладах полуавтомат лучше , смысл в двухстволки на охоте только в том что это два разных ружья сразу в одних руках , охотники это понимают поэтому и выбирают два спуска , спортсмены стреляют всегда одними патронами и , а если и разными то всегда планово им конечно лучше один спуск , на охоте ситуации разные - например ходовая на зорьке на утку и попался бобёр
Полностью согласен, именно так, для классических охот. Два спуска.
Все тоже самое можно сказать и для 2 курков. Если птица в полёте, то думать о крючках уже поздно. Это будет реально плохой выстрел. А если заранее знаешь откуда взлетит, то можно и переключить. И я не очень понимаю зачем 2 разных патрона? На 99% все решает правильный выстрел.
Владею Chapuis C65 20 калибр 600 мм стволы. Вот это элегантность!!!
у меня 2 спусковых крючка, бывает, что при адреналине и не на тот попадаешь......надежность за 2 спусками по любому, но я бы оставил 2 спуска для гладкого ружья для пулевой охоты !!!! Тёзка поддержу твое мнение , хотя я не стендовик, а охотник ! ИМХО
Долго охотился с двуспусковыми ружьями, потом приобрёл односпусковое, привык к односпусковому и с двуспусковыми начались затыки - вместо второго крючка по второму разу жму на первый. К хорошему привыкают быстро :-) А мораль: у Вас все ружья должны быть или двуспусковыми или односпусковыми. Вообще-то ИжМех делал ружья с УСМ Калинина о двух крючках, каждый из которых на оба ствола, но в разной последовательности. Это, пожалуй, единственный двуспусковой УСМ, представляющий интерес, но ИжМеху, похоже, пока не до охотников со спортсменами и не их вина в том. Жаль, что не было обзора горизонталки progress. Когда я увидел её систему запирания на три крюка, подумалось: вот люди! Думают головой, делают руками, жаль, что не в России.
На ходовой два спуска
1 спуск ето удобно, какда вилитоет дич одреналинчик мне не даеот вибирать какимкрюком стрелнуть,я за Диму 💪
На ходовой с собакой , цель всегда угонная . Менять очередность не имеет никакого смысла. Однозначно один спуск.
Бинго)))
это если у вас цель всегда только одна , а если вы охотитесь зимой на куропатку и при этом вышла лиса или заяц и вас так же на них есть лицензия и желание добыть , тогда как ? тока не надо говорить что можно переключить селектор - это и патрон можно поменять если чо , вопрос лиш в том , а успееш ли и нахрен тогда вам два ствола если не надо менять ствол , возьмите одностволку она легче , если надо несколько выстрелов возьмите полуавтомат - накой же хрен вам тогда там таскаться с двухстволкой
Про спуск один или два это кому как нравится. Если в поле то 2 спуска. Два ствола 2 спуска логично.
Может быть это атавизм нашего времени, но для ходовой два спуска.
1 спуск,цилиндры,скитовая 9ка до 30 метров все падает в поле.
Вот вот вот. Правильно. Охотники плохо знают свои стволы и патроны , а больше доверяют слухам
@@funkyshooting4581 это вы плохо знаете охоту , а судите по спортивным меркам , а если одного надо бить влёт мелкой дробью , а второго на земле или воде картечью и при этом неизвестно кто первым появится и на выстрел мгновение
@@АлександрКорсар-э3с кого это на воде картечью бить надо??? и да, не жадничайте, охотясь "на все". Как говорится - за двумя зайцами погонишься... И примеров этому - хоть отбавляй
Красивьіе ружья бальзам для для души охотника)) Спасибо за обзор
Ну 2 спуска меня выручают на охотах на голубя.. очень даже. Почти всегда дальние выстрелы произвожу из верхнего ствола сужение 1.. (ружье мц-6-12) и так же английская ложе. В своем роде да.. право выбора с какого сужения произвести выстрел присутствует.. что в принципе и пользуешся этим. Хотя дед настовлял всегда производить первый выстрел только из нижнего ствола.. тоесть первым спуском.. Но односпусковой усм тоже имеет право быть на охотах.. особенно Блайзер F16 там селектор переключения стволов рядом со спуском. В охоте на ту же горлицу если разные чеки.. есть вожможность быстро переключить порядок выстрела на нужный ствол... это дело привычки. Это как с автоматическим предохранителем)) пока не привыкнешь его снимать после каждого запирания.. так и будешь давить со всей силы на спуск и смотреть через планку как улетает дичь... и в этот момент внутренний голос кричит в голове.. (-Снимии предохранииитеель ДЕБИИЛ !!) но ты тупо давишь на спуск в надежде что произойдет выстрел!🤣🤣
Ну если 0.5/1 , то возможно. Я же на охоте ставлю одинаковые 0.5/0.5 или 0.7/0.7
@@funkyshooting4581 вы просто недостаточно широко занимаетесь охотой чтоб понять зачем это надо , у вас в голове прежде всего спорт - когда будет наоборот тогда возможно и поймёте
«Не знаю... по мне это какая-то груша...» (с) 🤣🤣🤣
Странно
Приветствую. Два спуска - выбор охотника, умеющего ими пользоваться. Один спуск тоже имеет право быть, но больше подходит для спорта. ИМХО.
Два спуска. На одном спуске есть переключатель стволов, но выбором спусковых крючков работать быстрее и удобнее. У меня цилиндр и получок. Значит угонную: нижний-верхний; встречную: верхний-нижний. Таким образом 25-30 метров 20 калибром с 600 стволом закрываю. Но за счет короткого ствола, фантастической маневренности и цилиндра работать могу от 10 метров. И в 20 калибре эти ружья делают раунд боди, что делает это ружье еще более элегантным.
Не согласен. Постреляйте на 15 м 0.25 и 0.5. Разница не существенна. Стреляйте любым
@@funkyshooting4581 постреляйте в бобра тем чем стреляете в утку и вы поймёте что разница существенная и не только в чёках дело
@@funkyshooting4581 Согласен, что разница осыпи на 15 м. не велика. Я моделировал ситуацию на охоте. На пример, " Skeet" малая будка, 7 номер, два выстрела в одну угонную мишень. Первый выстрел до середины цилиндр (15-18), второй получок после (25-30). И на оборот, малая будка, первый номер. Получок до середины и цилиндр "в штык. Осенняя охота на вальдшнепа из под собаки в горно-лесистой местности, ориентироваться приходиться по стойке собаки, рельефу и возможному сектору стрельбы. Благодарю за добротные и интересные ролики.
@@АлександрКорсар-э3с зачем стрелять в бобра тем, чем и в утку??? что за бред? На бобра надо брать пулю, на утку - дробь. Все. А то попривыкают лупить по всему, что движется, как будто есть дома нечего. Да и на бобра лицензия вроде нужна?
Сто процентов за Андрея и он тебе по полочке обосновал почему!!!! Это на оотничьем ружье. На спортинговом конечно второй спусковой крюк не нужен!
Ничего он не обосновал. Надо лучше знать свои стволы, чоки и патроны. И ещё учиться стрелять. И тогда все это из головы уйдёт.
@@funkyshooting4581 он обосновал , это вы непоняли , а про лучше стрелять ну так тож самое вам можно сказать про два спуска - есть и спортсмены которые стреляют с двумя спусками нехуже чем другие с одним , а вот про патроны это как раз спортсменам учится у охотников - если конечно речь об охоте , разбить тарелочку и положить зверя это не одно и тоже
Очень жаль, что не упомянули о сужениях, они наверняка фиксированные 0 и 0,5 но всё равно хотелось услышать. Отличный обзор, отлично ружьё. По поводу спусков, на этом ружье это дань традиции, это моё мнение. На поле, из под собаки один спуск удобнее однозначно и быстрее, если конечно не пролетит гусь и не выплывет бобёр... В подтверждение этому приведу пример пользования ружьём Brno Arms ZH302, где есть выбор пользоваться одним спуском или двумя, так вот в поле, из под собаки ОДНОЗНАЧНО ОДИН СПУСК.
А в самом названии сказано: ПОЛЕ.
Добрый день. Сужения сменные 0,0; 0,25; 0,5; 0,75; 1,0
2 спуска. Поскольку ты не знаешь какой зверь и какая дистанция. На охоте время выбора всегда есть. Это не спорт.
На полевой всегда в угон
@@funkyshooting4581 да , но мишень не всегда одинаковая , да и в угон не всегда , я у реки хожу глубокой осенью на зайца и в этом году при этом частенько случался пролёт одинокого гуся на небольшой высоте и почти всегда боковое движение и нужен уже полный чёк и другая дробь
@@АлександрКорсар-э3с ага, вот таких зайчатников потом настоящие гусятники проклинают
так есть селектор на всех ружьях с одним спуском,2 спуска неудобно все же это время)все же один спуск куда лучше
здравствуйте. вы оба правы. поэтому не надо заморачиваться и брат ружё производителе у кого переключатель стволов на предохранителе такавои является берета и много других компании
Верней был у меня хорошое ружье горизанталка 12.
Здравствуйте!!! На вопрос один спуск, или два какой удобнее! С практической стороны , я выбираю два , если сверловка стволов стандарт чок п. Чок, с возможностью зарядки ружья
разными боеприпасами удобнее контролировать ,
очерёдность выстрела мне так удобнее . По гусю именно по гусю, с одинаковой сверловкой в обеих стволах удобнее один спуск , но он будет мешать во время остановиться когда птица вне выстрела,
как с полуавтоматов сдесь я с Андреем ! А вообще всё по конкретной ситуации
,
Я за Андрея!!
Один спуск все-таки удобней.
Почему ружьё не показываете
я за один спуск
Два спуска ... Дядька прав !
На охоте 2 спуска удобнее
ну чем же?)))
@@funkyshooting4581 когда будете относится к охоте серьёзней чем к спорту тогда поймёте
Одинакаво удобно,
Два спуска на таких охотах!!!!
Зачем?)))))
Возможность быстрого выбора ствола для выстрела, учитывая ситуацию, разность ДС и номера дроби
Да и чёрт возьми это классика
@@funkyshooting4581 затем чтоб дичь добыть , а не чемпионат выиграть
Наличие двух спусков имеет принципиальное значение при некоторых видах охот. Например ходовая охота по лесу. Основная цель рябчик, но может попасться другая дичь, например глухарь. Поэтому заряжаю в правый ствол горизонталки ИЖ-58, нули, в левый семерку. Глухарь вылетит скорее всего неожиданно, поэтому нули в правом стволе, т.е. на первом спусковом крючке. Рябчика влет стрелять смысла нет, всегда можно приманить, да и если жахнешь по нему нулями, в запарке, нажав первый спуск вместо второго, не так обидно, как стрельнуть по глухарю семеркой))). Написанное выше--это мой опыт, возможно, что где то два спуска будут так же предпочтительнее. В случае же описанном в видео (охота из под собаки) в двух спусковых крючках особого смысла не вижу, но, учитывая, что собака (хорошо воспитанная, вежливая, как говорили раньше) дает время на принятие решения, каким стволом стрелять, почему нет? Охота--это религия, и утилитарный подход к ней, по моему, обедняет веру. Два спуска, как и свое ружье на каждый вид охот только возвеличивают храм этого мужского увлечения )))) (во загнул)....
Спасибо
Это зависит от конкретных задач, мне удобнее 2 спуска : можно идти вдоль реки за куропаткой и держать в другом стволе патрон на случай если собака вышибет на воду утку , кроме того осенью настеганная куропатка в кошеном поле может подниматься либо рядом либо за 30-40 м
Есть 2 культуры охоты: немецкая и английская. Немцы придумали всякие дриллинги и ..... Идешь по лесу, птичка - гладкий, медведь - 12к пуля, олень - 30-06 - идеально, ко всему готов. А в Англии на каждую охоту свое оружие. Если ты пришел охотится на фазана, то у тебя соответствующее оружие и не надо стрелять во все, что ты видишь. Это просто плохой тон. Так мне по душе английский вариант. Я же не варвар какой то
@@funkyshooting4581 прям поддержу. Не за едой же идем в лес. Я тоже никогда не понимал разных патронов в стволах. А если куропатку подранил и надо добивать - так что, по ней 3-кой заячьей стрелять? Ну бред же!
@@funkyshooting4581 Как раз в классическом английском варианте ружья с двумя спусками;)
Да и бить,к примеру,ближнего зайца тройкой,а дальнего единицей-вовсе не варварство,а скорее практичность...
Ахота два спуска, спорт один!
С этим и живи))))
В данном случае, с Дмитрием не поспоришь! Один с пусковой крючек!!!
Интересное, красивое ружье 👍! Спасибо за такие обзоры ! Ружьё с одним спуском для меня более предпочтительно. Если что , то уж можно переключить селектор.
это будет ощутимо дольше , два спуска на охоте лучше