Как приятно встретить судью, которому ничто человеческое не чуждо! Вспомнила трогательную историю из своей практики. Однажды сидела в процессе, и вдруг позвонил сын в панике, что коту плохо. Тут надо заметить, что кот возрастной и страдает болезнью сердца, а сын очень деликатный, поэтому никогда даже сообщениями не отвлекает, если я в суде. Судья заметила и спросила, что случилось, а я на нервах выпалила: «Кот умирает, разрешите выйти перезвонить?» К моему безграничному удивлению, она не только согласилась сделать перерыв в заседании, но и потом, когда огласила решение, поинтересовалась состоянием кота и пожелала ему скорейшего выздоровления. Слава Богу и ветеринарной медицине, питомца вылечили, а судью я сих пор вспоминаю с теплотой и признательностью.
2) До чего же наглая баба из пенсионного фонда! "Не лезьте в карман пенсионного фонда!", а залезть в карман пенсионера можно? "Граждане должны вести себя ответственно!", а чиновники разве не должны отвечать за свои действия? Я бы вынесла частное определение и назначила прокурорскую проверку)) для выяснения, куда деньги дели
2-дело, конечно жесть!. Помню, как у нас на работе , задерживали и не выплачивали зп, или говорили "денег-нет" А это на минуточку госучреждение было. Мы нашли какой-то сайт , аля "напиши президенту". Написали коллективную жалобу. И на наше удивление, сразу прилетела проверка с выше. И о чудо! Сразу нашлись 500 тысяч! зп конечно выплатили, только за один месяц, а потом искали тех, кто написал письмо. (не нашли)
Все пенсионные деньги на личной карте или счете являются неприкосновенными, а в случае смерти, получают в качестве наследства его женой, детьми и иными наследниками по закону. А эти твари приборзели в хлам уже.
@@larisabegidova8172 если человек не успел получить пенсию, её ОБЯЗАНЫ выдать вместе с пособием на погребение. Надо писать заявление на имя начальника вашего ПФ, приложив к нему оригинал св-ва о смерти, в нём указана дата смерти. Если пенсию приносили, то да, отдать просто на руки не имеют права. Это не перевод на карту. Я получила мамину пенсию вместе с пособием на погребение.
1 дело: правило "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю,ничего никому не скажу!" должно действовать именно в таких случаях,а не когда дело касается,скажем,преступлений, когда боятся скачать правду!
Да, отвечице не повезло с судьёй: у него тоже собака и он трепетно относится к ним. Если бы на его месте был/а другой судья, то возможны были варианты, к примеру: договор о передержке не заключали в письменном виде, стало быть, что? Отвечик не несёт обязательств. По моему, именно так, нет?
@@yuliabr9нет, это не так. Устная договорённость имеет такую же силу что и письменное. Собака действительно имущество, которое было передано на ответственное хранение. С чем ответчица с радостью по ее же словам согласилась и подтвердила, что имелась устная договорённость. Тем самым на весь срок передержки собаки, ответчица переняла всю ответственность за ее сохранность на себя. А раз допустила содеянное, должна возместить. И не важно каков судья
2 деле. Какая неприятная женщина с пенсионного фонда. Сколько накопительных средств у них исчезает которые не достигли пенсионного возраста. Почему эти накопления не отдают родственникам.
Потому что никаких накоплений в натуре нет. Есть только виртуальное число. То, что мы платим в Пенсионный фонд идёт на пенсии нынешним пенсионерам. Наши пенсии будут в будущем оплачивать работающие люди.
В пенсионном фонде сидят воры из воров, сколько они себе выплат назначают, квартир вне очереди доплат за вредность(!) это уму не объять. И никаких старух и дедов палкой не выгонишь с этой работы. А вообще, граждане должны знать, что всё, что именуется Фондом, является "благотворительной " ОПГ не пойми для кого.
2 дело. Почему государство нагло внушает что пенсии это бюджетные деньги. В период рабочего времени человек отчисляет от своих заработков пенсионные взносы чтобы потом их же собственные деньги вернулись. Но здесь пенсионный фонд решило хапнуть чужие деньги старика и с наглостью бандита "не лезьте в чужой карман"
А муж что, безмозглое животное? За последствия СВОИХ действий ответственности не несёт? Разве не ОН САМ виноват в СОБСТВЕННОМ бл*дстве? НИКТО НЕ ОБЯЗАН ХРАНИТЬ ТАЙНУ БЛ*ДУНА. Выучите это наизусть.
@@АлександрАлександр-э9ене ее собачье дело. Таким работникам волчий билет выдавать. Неправильно. Нужно в интернете сообщить о личной жизни ответчицы, чтобы все сообщили публично все, что знают. И чтобы все знали.
У нас была похожая ситуация, я забрала отца к себе, пенсию решили копить, папа был на моем содержании. Когда оформили карту новую и приехали в пенсионный, оказалось, что папу уже поставили на приостановление
2 дело. Я из Кыргвзстана и теперь поняла что наши горе чиновники списали российские законы. Я как то тоже решила накопить деньги и полгода не снимала пенсию. Живу с сыном могла себе позволить. Так вот как это работает. Сами банкиры доносят в Соцфонд что деньги не снимают. Наши банкиры и чиновники априори презирают пенсионеров и думают что не может быть такого чтобы старики не бежали в день выдачи пенсии за своими грошами. А если имел наглость не снимать пенсию то только один вариант - умер. Никто об этом не предупреждает и не выясняет
1е дело. Благими намерениями дорога в ад устлана.Судья не прав. Я бы подруге спасибо не сказала.Да и многие (не все) женщины тоже.Говорить спасибо тому, кто делает тебе больно по меньшей мере странно.И не надо "муж виноват".Она сделала больно первой,она растрезвонила на весь город. Женщину вполне всё устраивало.Это не угрожало её жизни и здоровью!Куда ответчица полезла?!Психолог доморощенный(((
Конечно спасибо не сказала бы, потому что таким как вы важнее, чтобы номинально муж был и всё. А то что по факту о вас как тряпку ноги вытирают это фигня. "Хороший" семьянин блин!
@@annag5527 она не просто рассказала она растрепала всему городу о её беде, унизила её. А что касаемо меня))) Не надо обобщать. Если бы я узнала, от подруги или от кого другого... Чемодан, тролейбус(машину не отдам), мама! Но и с подругой бы вряд ли сохранила тёплые отношения. Не люблю когда в душу лезут. А эта... вообще посторонняя дамочка.
Как я «люблю» этих женщин, готовых терпеть рядом кобеля и ублюдка лишь бы дома трусы ходили. Какая нелюбовь к себе и отсутствие гордости. Ну так если ее это устраивало, то должно было и устроить что весь город об этом знает. А то одной терпеть норм, а вот когда люди об этом говорят, то уже не норм😂 двойные стандарты. Голод маленький узнали бы и другим способом. Тут жалко только ее мать. Не ожидала она что об ее дочь вытирают ноги, а та и рада. И да, я бы подруге спасибо сказала, потому что меня ужасает мысль, что я буду ухаживать и любить человека, трахающего другую бабу.
1 дело - ответчик поганка. Муж истицы, по идее, должен был просто начистить ей пятак, чтобы не совала куда не надо, и всё было бы простенько, по-домашнему. Сослался бы на психологов, что в состоянии стресса находился.
У пенсионного фонда работа тяжелая, пенсии воровать. Иначе и не скажешь, когда все выплаты заморожены, то что моя мать вкладывала дополнительно деньги на пенсию пока работала, хер вернули. Так ещё и пишут, что все текущие начисления работающим людям, не догстигших пенсионного возраста, идут на выплаты текущим пенсионерам. Читал ещё, что чтобы получать свои накопления за стаж, нужно дожить до 90+ лет, а ранее тебе платят с отчислений молодых. Короче разворованы все пенсии.
У нас в приютах и такое может быть.вернее с людьми творится неизвестно что.Сейчас и породистых собак бросают ,отдают на усыпление.Просто надоел или нечем кормить и лечить.Алабаев сколько истощённых находят.
Развеселило - "если бы вы ей открыли глаза, она бы поблагодарила". Ага, сейчас))). Ответчица вообще не должна была лезть в чужую жизнь. И к жене тоже -- не ее собачье дело. Вообще с такими делами не в суд ходить, а морду дряни набить, а то она даже и не поняла ничего.
С 1 января. Пенсионного фонда в России нет. Ликвидирован.пенсионный фонд-социальную защиту слили в единый социальный фонд, так называемый. Теперь соцзащита пенсионный фонд называется 1 организации "социальный фонд". По ходу дело движется полной ликвидации пенсии.
1- как то странно рассуждает судья . Никаких благих намерений у ответчицы и в помине не было. Позвонила туда , позвонила сюда... Так и хочется спросить - какое твоё собачье дело? Сама же и расковыряла ту посылку. А , как известно , благими намерениями вымощена дорога в ад.
А ничо, что бл*дует МУЖ, не? И за его пороки нести ответственность должен ТОЛЬКО ОН И НИКТО ДРУГОЙ! Жирно не будет для бл*дей, а если за их делишки нести ответственность будут другие люди?
Человек заработал себе пенсию. И пенсионный фонд не в праве решать снимает человек с карты деньги, или нет. А судье надо было частное определение вынести. Куда это они перераспределили чужую пенсию?
Интересное замечание от пенсионного фонда о том,что гражданам(в частности пенсионеров) нужно быть ответственными,что под этой фразой подразумевается вообще непонятно,при этом сам, пенсионный фонд, может быть намеренно, трактует законы как хотят и в большей степени не в пользу граждан. А если П.Ф. не умеет читать законы,то за такие нарушения законов их не просто надо гнать из фонда,но и каждый раз шрафовать(привлекать к уголовной ответственности),а при рецидиве назначать срок,вот тогда может быть хоть как-то они начнут действовать по закону.
Это шоу или разбираются серьезные дела ,тогда поставьте перегородки,чтоб не кидали ,не дрались ,и т д противно смотреть на эти беспорядке в зале суда ,если шоу ,то да
1 дело. За чем болтать? Это личное дело этой семьи. Катьку все устраивает, твое какое дело, ты не психолог, кто просил?? И да покупательская тайна должна быть, мало ли что кто заказывает, твое дело выдать.
Второе дело полная туфта. Каким образом в пенсионном фонде могли узнать, что он не снимает деньги с карты? Банк озаботился, что кто-то не забирает у него деньги и попросил больше не перечислять?!! Да ну на...!!! Бред полный.
Странно как-то. Если бы вы не знали, а ответчик рассказала вам правду, вы бы ей спасибо сказали. А кто у нее про эту правду спрашивал. По носу щёлкнуть надо, что бы не совала куда не надо.
1 дело -- истец не любит себя .Это же надо так себя НЕ ценить ! Займись собой , следи за собой ( фигурой) .А сейчас еще и смеяться маленькийгородок будет .
Вот именно.Читайте худ.литературу: есть надёжные верные жёны,но которые не любят секс.И муж находит на стороне нечто,с пониженной ответственностью.Там просто секс.Сколько угодно примеров таких.
Третье дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в правоохранительные органы по ст. 245 УК РФ, ч. 2, п. "а". Если в отношении ответчицы будет вынесен обвинительный приговор, то истица получит право на взыскание компенсации морального вреда.
нужно было не собаку, купленную за семейные деньги ответчицы пнуть, а любовницу хорошо приложить где-нибудь без свидетелей. Присосалась к деньгам ответчицы, еще и за украденным у нее "имуществом" должна бесплатно ухаживать, выгуливать, кормить. Наглость просто.
А что она сделала в отношении собаки жестокого? Случайно пнула ногой? Блин, у меня кот иногда ляжет поперек прохода, я ночью могу на него наступить случайно. Или порой под ногами вьется, что порой и пнуть можно, абсолютно того не желая. Конечно, не сильно, он не мяукает, ничего. И как доказать, что ответчица случайно его ногой не задела или что специально его выкинула? Да никак. Даже разбираться никто не будет.
Первое дело благими намерениями выстлана дорога в ад, и истец знала про любовницу приняла этот факт, какого хрена ответчица решила помочь, ее не просили.
Как приятно встретить судью, которому ничто человеческое не чуждо! Вспомнила трогательную историю из своей практики. Однажды сидела в процессе, и вдруг позвонил сын в панике, что коту плохо. Тут надо заметить, что кот возрастной и страдает болезнью сердца, а сын очень деликатный, поэтому никогда даже сообщениями не отвлекает, если я в суде. Судья заметила и спросила, что случилось, а я на нервах выпалила: «Кот умирает, разрешите выйти перезвонить?» К моему безграничному удивлению, она не только согласилась сделать перерыв в заседании, но и потом, когда огласила решение, поинтересовалась состоянием кота и пожелала ему скорейшего выздоровления. Слава Богу и ветеринарной медицине, питомца вылечили, а судью я сих пор вспоминаю с теплотой и признательностью.
Какой Агрис няшка, как он любит собак чувствуется даже через экран.😊
У него тоже есть собака, он ее безумно любит. Видно, что он очень добрый человек
@@ЮлияШахова-х6ч Когда он назвал Шустрика «булочкой сладенькой», было невероятно умилительно! Очаровательный коржик!
@@feblawyer даа ❤️
агрис педераст собака искалечила женщину так она и осталась виновата
Он собачник в реальной жизни))
2) До чего же наглая баба из пенсионного фонда! "Не лезьте в карман пенсионного фонда!", а залезть в карман пенсионера можно? "Граждане должны вести себя ответственно!", а чиновники разве не должны отвечать за свои действия? Я бы вынесла частное определение и назначила прокурорскую проверку)) для выяснения, куда деньги дели
Какой хороший Шустрик в третьем деле. Обожаю Вельш - корги
Мне очень нравится манера общения Дмитрия❤
Агрис великолепный судья,таких бы побольше
Спасибо Дмитрию Агитсу за его работу и участие, сердечное для простых людей и НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН!!!!!!!
Судье надо было еще направить данные в прокуратуру для проведения проверки пенсионного фонда
😄😄😄😄 Агрис за собаку любого порвет, особенно за такую. Он еще тот собачник.
Видели, как он забирал щенка себе? "Пристав, свидетель находится в опасносности у Истца и передайте его под охрану суда"...
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго Смотрела это дело. Как он прямо в суде забрал себе щеночка, у заводчицы. Она его усыпить собиралась.
В этом выпуске или в другом? @@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргочто за дело?
За какую такую?породистую?
1) Какая заботливая жена:так заботится о любовнице)
Больше смотрела и слушала Дмитрия ❤❤❤
Некоторые госслужащие себя так ведут будто из своего кармана платят
Шустрик в шоке.Думает что за дурдом.
ПФ уже давно пора переименовать в ОПГ - Организация По Грабежам!
А где частное определение на неправомерные действия пенсионного? Они же не имели право узнавать о состоянии чужого счета!!
2-дело, конечно жесть!. Помню, как у нас на работе , задерживали и не выплачивали зп, или говорили "денег-нет" А это на минуточку госучреждение было. Мы нашли какой-то сайт , аля "напиши президенту". Написали коллективную жалобу. И на наше удивление, сразу прилетела проверка с выше. И о чудо! Сразу нашлись 500 тысяч! зп конечно выплатили, только за один месяц, а потом искали тех, кто написал письмо. (не нашли)
1дело, ненавижу людей сующих свой нос куда их не просят
Первый раз несогласна с Агрисом
В третьем деле, ответчица должна иск о тратах своего бюджета мужу, а не подруге
В этой передаче самые лучшие Агрис и собачка.
А корги шикарный куклёнок ❤
Все пенсионные деньги на личной карте или счете являются неприкосновенными, а в случае смерти, получают в качестве наследства его женой, детьми и иными наследниками по закону. А эти твари приборзели в хлам уже.
У меня свекр умер в день получения пенсии, так они унесли его и не отдали в разницы 3 часа
@@larisabegidova8172 если человек не успел получить пенсию, её ОБЯЗАНЫ выдать вместе с пособием на погребение. Надо писать заявление на имя начальника вашего ПФ, приложив к нему оригинал св-ва о смерти, в нём указана дата смерти. Если пенсию приносили, то да, отдать просто на руки не имеют права. Это не перевод на карту. Я получила мамину пенсию вместе с пособием на погребение.
Булочка сладенькая❤❤❤❤
Обожаю Агриса
1 дело: правило "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю,ничего никому не скажу!" должно действовать именно в таких случаях,а не когда дело касается,скажем,преступлений, когда боятся скачать правду!
3 дело 😢 Мне собачку жаль больше, чем женщину .. (
За время показа первого сюжета я мысленно несколько раз казнила болтливую ответчицу: удавила, отрезала язык, переломала ноги...
😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂я уже много раз мысленно набила ей рожу
Простите, но... Вы дура? 🤦🤣🤣Может, надо просто бл-дуну яйца отрезать да и все дела?
1 Дело-хорошо ,что она не в секс шопе работает🤭🤭🤭, а то бы весь город знал кто какого размера вибратор купил...
@@НадеждаЛогинова-л2о 😆😆😆😆😆😆😆😆🤭🤭🤭🤣🤣🤣
Агрис молодец, видно любит животных, за собачку горой!
Да, отвечице не повезло с судьёй: у него тоже собака и он трепетно относится к ним.
Если бы на его месте был/а другой судья, то возможны были варианты, к примеру: договор о передержке не заключали в письменном виде, стало быть, что? Отвечик не несёт обязательств. По моему, именно так, нет?
@@yuliabr9нет, это не так. Устная договорённость имеет такую же силу что и письменное. Собака действительно имущество, которое было передано на ответственное хранение. С чем ответчица с радостью по ее же словам согласилась и подтвердила, что имелась устная договорённость. Тем самым на весь срок передержки собаки, ответчица переняла всю ответственность за ее сохранность на себя. А раз допустила содеянное, должна возместить. И не важно каков судья
3 дело *как можно выгнать такую булочку*
Собаку конечно жалко, но истица сама виновата..... Какой наглостью нужно обладать , что бы жене любовника впарить свою собаку на передержку.
Собака ни в чем не виновата, вы бессердечная тварь если говорите такие вещи.
3. Хорошо, 🐕что собачка нашлась.
2 деле. Какая неприятная женщина с пенсионного фонда. Сколько накопительных средств у них исчезает которые не достигли пенсионного возраста. Почему эти накопления не отдают родственникам.
Свидетельство о смерти не видели, пособие на погребение не выплачивали, а пенсию перечислять прекратили.
ИЗ пенсионного фонда. Или вы не русская?
@@ларисапавлова-л5ц Нет не русская. Мы лучше разговариваем чем русские
Я офиге от этой п.
Потому что никаких накоплений в натуре нет. Есть только виртуальное число. То, что мы платим в Пенсионный фонд идёт на пенсии нынешним пенсионерам. Наши пенсии будут в будущем оплачивать работающие люди.
В третьем деле больше жалко Шустрика❤
Какой милый Шустрик :3
А ещё, на 33:01-33:03 видно "решение суда" на столе: "заявленный иск удовлетворить частично" :D
Бедная собака😭😭😭.
Бог в своëм Писании говорит
« Не обижайте животных».
В пенсионном фонде сидят воры из воров, сколько они себе выплат назначают, квартир вне очереди доплат за вредность(!) это уму не объять. И никаких старух и дедов палкой не выгонишь с этой работы. А вообще, граждане должны знать, что всё, что именуется Фондом, является "благотворительной " ОПГ не пойми для кого.
Шустрик со мной согласен 😂
1 дело: "Испорченная жизнь" оценивается истицей в 60 тысяч рублей? Недорого!
Замечательная передача!!! Смотрю и порожаюсь наглости, лицемерия и жестокости людей. СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ КАНАЛ В ЮТУБЕ!!!
2 дело. Почему государство нагло внушает что пенсии это бюджетные деньги. В период рабочего времени человек отчисляет от своих заработков пенсионные взносы чтобы потом их же собственные деньги вернулись. Но здесь пенсионный фонд решило хапнуть чужие деньги старика и с наглостью бандита "не лезьте в чужой карман"
А вот кому какое дело есть у мужа истицы любовница или нет?!? А зачем продавцу надо было болтать на весь жилой массив. Вот какое еë собачье дело?!?!
То есть вы поощряете измены мужа/жены??? За удовольствие нужно платить...
А муж что, безмозглое животное? За последствия СВОИХ действий ответственности не несёт?
Разве не ОН САМ виноват в СОБСТВЕННОМ бл*дстве?
НИКТО НЕ ОБЯЗАН ХРАНИТЬ ТАЙНУ БЛ*ДУНА. Выучите это наизусть.
@@АлександрАлександр-э9ене ее собачье дело. Таким работникам волчий билет выдавать. Неправильно. Нужно в интернете сообщить о личной жизни ответчицы, чтобы все сообщили публично все, что знают. И чтобы все знали.
@@АлександрАлександр-э9есами разберутся, зачем лезть.
@@АлександрАлександр-э9е жена поощряет. Остальных это не должно волновать.
Бедный Шустрик рассчитывается за амуры аморальных людей.
я бы такой "рассказчице" спасибо сказала черенком от лопаты
Голыми руками можно!😂
Агрис милаха)
Они выплатят, только не из своего кошелька, а за счет других пенсионеров. Недоплатят по 100р нескольким сотням человек и все.
Люди как собаки а собаки как люди куда мир катится
Обожаю дела судебные❣
1 дело: это вмешательство в личную жизнь и благими намерениями дорога в ад.
Ну второе дело ..это нечто .. моя пенсия,хочу снимаю,хочу не снимаю. Какое они имеют право счет проверять и какое им делр,что я не снимаю деньги?
У нас была похожая ситуация, я забрала отца к себе, пенсию решили копить, папа был на моем содержании. Когда оформили карту новую и приехали в пенсионный, оказалось, что папу уже поставили на приостановление
Шустрик такой сладкий как его можно не любить и уж темболее обижать 😥😥😥😥😭🐶
2 дело. Я из Кыргвзстана и теперь поняла что наши горе чиновники списали российские законы. Я как то тоже решила накопить деньги и полгода не снимала пенсию. Живу с сыном могла себе позволить. Так вот как это работает. Сами банкиры доносят в Соцфонд что деньги не снимают. Наши банкиры и чиновники априори презирают пенсионеров и думают что не может быть такого чтобы старики не бежали в день выдачи пенсии за своими грошами. А если имел наглость не снимать пенсию то только один вариант - умер. Никто об этом не предупреждает и не выясняет
Да законы как в ссср составили, так и не поменялись
Первое дело, благими намерениями вымощенна дорога в ад
Судья ❤❤❤
Уж куда ответственней, человек накопил почти два миллиона, они с читают это безответственностью.
Первое дело просто умора
Какой цинизм😂привести собаку жене любовника😂
1е дело. Благими намерениями дорога в ад устлана.Судья не прав. Я бы подруге спасибо не сказала.Да и многие (не все) женщины тоже.Говорить спасибо тому, кто делает тебе больно по меньшей мере странно.И не надо "муж виноват".Она сделала больно первой,она растрезвонила на весь город. Женщину вполне всё устраивало.Это не угрожало её жизни и здоровью!Куда ответчица полезла?!Психолог доморощенный(((
Если подруга промолчит, то это не подруга. А вот просто продавщица, не должна была болтать.
Конечно спасибо не сказала бы, потому что таким как вы важнее, чтобы номинально муж был и всё. А то что по факту о вас как тряпку ноги вытирают это фигня. "Хороший" семьянин блин!
@@annag5527 она не просто рассказала она растрепала всему городу о её беде, унизила её. А что касаемо меня))) Не надо обобщать. Если бы я узнала, от подруги или от кого другого... Чемодан, тролейбус(машину не отдам), мама! Но и с подругой бы вряд ли сохранила тёплые отношения. Не люблю когда в душу лезут. А эта... вообще посторонняя дамочка.
Отдать мужа любовнице ! а потом самой бегать по горе искать хер по своей дыре ?
Как я «люблю» этих женщин, готовых терпеть рядом кобеля и ублюдка лишь бы дома трусы ходили. Какая нелюбовь к себе и отсутствие гордости. Ну так если ее это устраивало, то должно было и устроить что весь город об этом знает. А то одной терпеть норм, а вот когда люди об этом говорят, то уже не норм😂 двойные стандарты. Голод маленький узнали бы и другим способом. Тут жалко только ее мать. Не ожидала она что об ее дочь вытирают ноги, а та и рада. И да, я бы подруге спасибо сказала, потому что меня ужасает мысль, что я буду ухаживать и любить человека, трахающего другую бабу.
Какая мерзкая сплетница - продавец из интернет.магазина. Её вина - вмешательство в частную жизнь. А разве это не преступление ?!? Агрис не прав.
1 неужели с этим приходяят в суд жесть жалко судьью
Согласна.Толку от судьи все равно не было .Надо ответчице просто морду набить,и хорошенечко,что б запомнила!!!
1 дело - ответчик поганка. Муж истицы, по идее, должен был просто начистить ей пятак, чтобы не совала куда не надо, и всё было бы простенько, по-домашнему. Сослался бы на психологов, что в состоянии стресса находился.
Рогатая тоже фу помойка
У пенсионного фонда работа тяжелая, пенсии воровать. Иначе и не скажешь, когда все выплаты заморожены, то что моя мать вкладывала дополнительно деньги на пенсию пока работала, хер вернули. Так ещё и пишут, что все текущие начисления работающим людям, не догстигших пенсионного возраста, идут на выплаты текущим пенсионерам. Читал ещё, что чтобы получать свои накопления за стаж, нужно дожить до 90+ лет, а ранее тебе платят с отчислений молодых. Короче разворованы все пенсии.
3- 👍😆 Агрис
Первой истице деваться некуда,вот и закрывает глаза.Все равно муж уйдет от нее.😂
3. В конце дела Шустрик согласился❤
Корги в приюте, ахаха.
У нас в приютах и такое может быть.вернее с людьми творится неизвестно что.Сейчас и породистых собак бросают ,отдают на усыпление.Просто надоел или нечем кормить и лечить.Алабаев сколько истощённых находят.
Сложных в уходе собак часто, дай бог, сдают в приют. Многие просто на улицу бросают
Даже если бы и не знала, ты ей скажи и все. Закончи на этом. Нет, разнесла по всем углам. Чет я в Вгрисе тут разочарована
Развеселило - "если бы вы ей открыли глаза, она бы поблагодарила". Ага, сейчас))). Ответчица вообще не должна была лезть в чужую жизнь. И к жене тоже -- не ее собачье дело. Вообще с такими делами не в суд ходить, а морду дряни набить, а то она даже и не поняла ничего.
А то за четыре года якобы ни кто не знал и не видел, что у него любовница, все слепые и глухие!! Одна теща только не курсах была!
@@Елена-о8ц5шНу что делать маме если вырастила амёбу бесхребетную. Может она и инсульт получила от осознания этого.
Правильно он всё сказал, всё тайное рано или поздно становится явным
@@КираМинаева-в8жно не на весь же город!
Не согласна с решением первого дела
Че за мужики пошли ну не хочешь жить с женой разведись а нехер мозги пудрить
С пенсионного фонта фу тетка...какие хитрые и противозаконнык
С 1 января. Пенсионного фонда в России нет. Ликвидирован.пенсионный фонд-социальную защиту слили в единый социальный фонд, так называемый. Теперь соцзащита пенсионный фонд называется 1 организации "социальный фонд". По ходу дело движется полной ликвидации пенсии.
Пенсия зависит от взносов в ПФ.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго прочитай ещё раз внимательно мои комментарий.
Ни чего не поменялось по сути кроме названия. Просто обьединили фсс и пфр. Отчеты по взносам так же подает работодатель.
@@ЕвгенияИльваЛебединская
И прекрасно, меньше чиновников...
1- как то странно рассуждает судья . Никаких благих намерений у ответчицы и в помине не было. Позвонила туда , позвонила сюда... Так и хочется спросить - какое твоё собачье дело? Сама же и расковыряла ту посылку. А , как известно , благими намерениями вымощена дорога в ад.
Вообще-то, эта мадам набола своим длинныи языком на штраф 200 тыс.рублей (ст.137 УК Рф).
😂😂ну не она так другие бы сказали,и по истице видно что от ее муж гулял и будет гулять
А ничо, что бл*дует МУЖ, не?
И за его пороки нести ответственность должен ТОЛЬКО ОН И НИКТО ДРУГОЙ! Жирно не будет для бл*дей, а если за их делишки нести ответственность будут другие люди?
Она же мужа нахваливала, вот и решила ложку дёгтя принести в семью.
сплетница она и в Африке сплетница.Растрезвонила всему поселку,да ещё и мать до инсульта довела - какое благое дело сделала!
3. Девочку рыженькую жалко, она ведь и ведёт себя хорошо, нигде не возникала, а в том, что она "зарабатывает" как может это не её вина
В первом деле надо было к юристу сходить-научил бы,что и как говорить)Стрясла бы и за моральное и за мед.уход за матерью-на лекарства)
Дело 1!Жене нужно подарить набор мазахиста и она успокоится!
А зачем пенсионному фонду лимузины? Прокурор по ним плачет, ждет определение суда для проверки, а его нет...
Пенсионный фонд отдельное государство и получить свои деньги нужно очень хорошее здоровье
Человек заработал себе пенсию. И пенсионный фонд не в праве решать снимает человек с карты деньги, или нет. А судье надо было частное определение вынести. Куда это они перераспределили чужую пенсию?
2. Гурченко воскресла?
Это в какой стране корги в приюте живут?это суд в Швейцарии?
Как раз в Швейцарии, простую дворнягу придётся покупать. А у нас в приютах, кого только на бывает. Русские борзые даже попадались.
@@Aris-2_9_ ага и корги щенки с документами.
@@Ольга-ч8к2ч Про корни не знаю, а борзую недавно видела в Лохматой Душе.
@@Ольга-ч8к2ч А в Швейцарии люди породистых собак отдают в приюты? Там, насколько я знаю, дворнягу то, покупать надо.
@@Ольга-ч8к2чСогласна, явно речь идет не о приюте, а о питомнике.
А что банковские вклады не защищены тайной?!!
3е дело - что собака, что хозяйка - огонь
Интересное замечание от пенсионного фонда о том,что гражданам(в частности пенсионеров) нужно быть ответственными,что под этой фразой подразумевается вообще непонятно,при этом сам, пенсионный фонд, может быть намеренно, трактует законы как хотят и в большей степени не в пользу граждан. А если П.Ф. не умеет читать законы,то за такие нарушения законов их не просто надо гнать из фонда,но и каждый раз шрафовать(привлекать к уголовной ответственности),а при рецидиве назначать срок,вот тогда может быть хоть как-то они начнут действовать по закону.
Первой истице леваться некуда,вот и закрывает глаза.Все равно муж уйдет от нее.😂
шустрик подмигнул 38:03
В Пенсионном фонде совсем охренели? Мало ли кто чего сказал?
Собака топи, такая красивая❤ :3
Люди не обольщайтесь-господин судья действует с буквы закона а не эмоции он красив но несправедлив
Мне кажется, что это и есть его собака.
У нас три месяца не получаешь, выплаты прекращаются, надо хоть какую-то копеечку снять каждый месяц
А кто проверяет то, что у вас на карте. Эта информация доступна только владельцу карты.
В первом деле честно первый раз вижу ,что бы женщина защищала любовницу это вообще
Песик❤
Это шоу или разбираются серьезные дела ,тогда поставьте перегородки,чтоб не кидали ,не дрались ,и т д противно смотреть на эти беспорядке в зале суда ,если шоу ,то да
Надо добить 250к
Очтавляем отметки "был до 250к",посмртрим сколько нас
1 дело. За чем болтать? Это личное дело этой семьи. Катьку все устраивает, твое какое дело, ты не психолог, кто просил?? И да покупательская тайна должна быть, мало ли что кто заказывает, твое дело выдать.
Второе дело полная туфта. Каким образом в пенсионном фонде могли узнать, что он не снимает деньги с карты? Банк озаботился, что кто-то не забирает у него деньги и попросил больше не перечислять?!! Да ну на...!!! Бред полный.
Странно как-то. Если бы вы не знали, а ответчик рассказала вам правду, вы бы ей спасибо сказали. А кто у нее про эту правду спрашивал. По носу щёлкнуть надо, что бы не совала куда не надо.
Во 2м деле видно же куда распределили пенсию истца. Операцию по омоложению представитель пенсионного фонда сделала себе.
1 дело -- истец не любит себя .Это же надо так себя НЕ ценить ! Займись собой , следи за собой ( фигурой) .А сейчас еще и смеяться маленькийгородок будет .
Вам-то какое дело?
Вот именно.Читайте худ.литературу: есть надёжные верные жёны,но которые не любят секс.И муж находит на стороне нечто,с пониженной ответственностью.Там просто секс.Сколько угодно примеров таких.
2 рогатки внизу фуу
Третье дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в правоохранительные органы по ст. 245 УК РФ, ч. 2, п. "а". Если в отношении ответчицы будет вынесен обвинительный приговор, то истица получит право на взыскание компенсации морального вреда.
Интересно а вашего мужа любовницы собака вам будет дорога????
нужно было не собаку, купленную за семейные деньги ответчицы пнуть, а любовницу хорошо приложить где-нибудь без свидетелей. Присосалась к деньгам ответчицы, еще и за украденным у нее "имуществом" должна бесплатно ухаживать, выгуливать, кормить. Наглость просто.
@@ТатьянаПисклова-ж7х Только вот за это "пригнуть" "светит" до 15 лет лишения свободы по ст. 105 УК РФ, ч. 1.
@@ТатьянаПисклова-ж7ха мужа не надо было пнуть?
А что она сделала в отношении собаки жестокого? Случайно пнула ногой? Блин, у меня кот иногда ляжет поперек прохода, я ночью могу на него наступить случайно. Или порой под ногами вьется, что порой и пнуть можно, абсолютно того не желая. Конечно, не сильно, он не мяукает, ничего. И как доказать, что ответчица случайно его ногой не задела или что специально его выкинула? Да никак. Даже разбираться никто не будет.
Первое дело благими намерениями выстлана дорога в ад, и истец знала про любовницу приняла этот факт, какого хрена ответчица решила помочь, ее не просили.