బాగా రసంకారే మామిడికాయను ఎలా అయితే జుర్రుకుని తింటామో, మీ మాటల వెనకాల దాగి ఉన్న విషయాన్ని జుర్రుతున్నాను... అమోఘంగా అద్భుతంగా ఉంది లేదా నీచంగా దారుణంగా ఉంది అనేటటువంటి విశేషణాలు ఏమీ లేకుండా, ఎలా ఉందో అలా బాగుంది అది తెలుస్తుంది, భాష కాబట్టి చెప్తున్నా మాటలు దోషముండొచ్చేమో. చాలా ఉత్తమంగా ఉంది రిసా అన్న...
Advaitha will be the future religion of thinking Humanity.! Advaitha was only the way to save India from Materialism.! The dry and abstract Advaitha must become living, poetic in everyday life.! Out of hopelessly intricate Mythology must come concrete moral forms...Out of bewildering Yogism must come the most scientific and practical psychology and all this must be put in a form so that a child may grasp it.! --- Swami Vivekananda....
సత్యం చెపుతున్నారు నాకు అర్ధమవుతుంది కానీ మీకో ప్రశ్న ఇది చాలా కాలంగా నాలో ఉంటున్న ప్రశ్న ఏ వస్తువు తో మమేకం కాకుండా కేవలం అవసరార్ధం వాడుకోవడం తప్ప వాటితో ఎలాంటి బంధం ఉండకూడదు అంగీకారమే మీరు ఉంటున్న ఇంటికి నేను వచ్చి మీ ఇంటిలో నాకు నచ్చిన మీ ఐపాడ్ గాని పెయింటింగ్స్ గాని మరే ఇతర వస్తువులు గాని ఒక పెద్ద ఆటో మీద తెచ్చు కంటే మీ రియాక్షన్ ఏమిటి దీనికి మీ సమాధానం ఏమిటి. ఒక సారి వినాలనుకొంటున్నాను 🙏అనియధా భావించవద్దు
థాంక్యూ అనేక సంవత్సరాలుగా అనేక తత్వవేత్తలని అధ్యనంచేసి అనేక ప్రసంగాలు వినీ అనేకప్రదేశాలుతిరిగీ పొందలేని ప్రశ్నకిజవాబు నా పరిమిత సాధనలోదొరకనిదీ మీదయవలన 32.15 దగ్గరదొరికేసింది మరిహ మీ వీడియోలు మరేవరి భాషణలువినక్కరలేదనిపించింది మరిహ దీని ఎరుకలోకివచ్చాక మీవీడియోలుచూడాలనిపిసతే అప్పుడు ఆలోచించాలనిపిస్తోంది Now Thank you bye bye sir
ప్రతి మనిషికి అదీ కావాలి ఇదీ కావాలి అదీ ఇదీ యేమిటో ఎవరికి వారు గ్రహించు కోవాలి రెండూ పొందాలంటే అరిష్డ్వర్గాలను ధర్మ బద్ధంగా వాడడం తెలియాలి అందుకు భర్తకు భార్య సాయం భార్యకు భర్త సాయం తప్పనిసరి అని తెలుసుకోవాలి
@26:15 -- mind doesn't take the 3d photo of an object. Mind only experiences. Eyes capture the photons of the object, sends to brain via the optic system, brain decodes the information and displays the image, and mind experiences the object (with a tiny gap between seeing and experiencing) No⁉
Good conversation sariayina church adyatmakatha ante emi ledu nuvvu ledu nenu ledu chivaraku edi ledu vunnadantha prakruthi adi stiram sasvatham nuvvu nenu ee prapancham asasvitam ituvanti sama vujjeelu charchiste
Intha manchi deep questions aduguthunna friend vachinappudu kuda meeru deep gaa vellakapothe elaaga‼ Please go to a deeper level and talk Risa. Then there will be no scope for judgments and will be purely logical and technical.🍻
"brahma satyam jagath midhya" This is in spiritual domain. But u spoke in psychology domain. Not at all matching with the original meaning spoken by Swami Sarvapriyananda in 2 series I heard -- Drg Drsya Viveka and Aparokshanubhuti U can not talk about that statement by not involving brahman. U spoke only about jagath and ignored brahman totally. No⁉
I am not a scholar.. I am statiing what is.. without using brahmam and rest of it.. to understand me.. one has to drop old mind. I respect your observation.. remember nothing is final.. ur authentic experience for yourself is final
@@KanthRisa Are you saying Adi Shankaracharya doesn't know what he said? Can't we atleast give him the benefit of doubt! Our authentic experience need not be final. As we keep investing more time and energy, there is always scope for a new and more insightful experience. No!? What if he was able to see something which we are unable to see (see -> experience), and so our experiences are limited!? I understood everything u said. And I actually accept what u said. My only problem is that u spoke at the level of mind, i.e. psychology domain. But the original statement of Adi Shankaracharya includes the word "brahman". How can u ignore that and base ur description completely on jagath/universe!? This is what I'm pointing at. U know, we heard stories since childhood and also read in story books and watched in movies that yogis (rishis, sadhus, etc) spent tremendous time in tapassu (or whatever form of meditation), and it seems few of such ancient sages caught something at some radio frequency, and used such experiences to write the original 4 vedas. Just because we haven't reached such stage, how can we bluntly strike them off as nonsense!? WHAT IF we haven't yet evolved to such level. All my emphasis is on the "WHAT IF" phrase. Otherwise, I'm ok with what u spoke at the level of human mind.🍻
Stage meedha nilchoni some people may give PHILOSOPHICAL statements, but U have been giving a lot of JUDGMENTAL statements. I'm not insulting u. Just bringing to ur attention. Please notice that there is absolutely no use either to u or to the friend sitting in front of u or to listeners like me when u make judgmental statements. The faster u overcome this the more qualitative ur talks will become🥂
@@KanthRisa I've been listening to each and every talk of yours. U keep making lot of judgmental statements. But, since I already brought this to ur notice multiple times, I'll not write on this any more. I'll accept and continue to listen to ur talks even if u make judgmental statements. Please try to notice that I'm trying to improve the quality and value of ur talks (from the listener's perspective). I genuinely believe that if u focus less on judgments and more on logic, ur talks will penetrate rapidly. RGV's Ramuism series is the best example. He gives max logic and very less judgments. I'm actually glad that U have responded to many of my msgs today. :)
రిష గారు సాధారణ వ్యక్తి కాదు సాధారణంగా కనిపించే మహోన్నతమైన వ్యక్తి❤
అద్భుతమైన సత్యం చెప్పారు ❤🙏
Superb explaing
బాగా రసంకారే మామిడికాయను ఎలా అయితే జుర్రుకుని తింటామో, మీ మాటల వెనకాల దాగి ఉన్న విషయాన్ని జుర్రుతున్నాను... అమోఘంగా అద్భుతంగా ఉంది లేదా నీచంగా దారుణంగా ఉంది అనేటటువంటి విశేషణాలు ఏమీ లేకుండా, ఎలా ఉందో అలా బాగుంది అది తెలుస్తుంది, భాష కాబట్టి చెప్తున్నా మాటలు దోషముండొచ్చేమో. చాలా ఉత్తమంగా ఉంది రిసా అన్న...
జై శ్రీరామ్🙏
అబ్బ ఎంత హాయిగా వుంది మీ ఇద్దరి వాయిద్య కలబోత.. 🙏🥰
సామి .. నా ప్రశ్నకు సమాధానం దొరికింది ఇక్కడ... ధన్యవాదాలు
Chala chala bagundi
Advaitha will be the future religion of thinking Humanity.!
Advaitha was only the way to save India from Materialism.!
The dry and abstract Advaitha must become living, poetic in everyday life.! Out of hopelessly intricate Mythology must come concrete moral forms...Out of bewildering Yogism must come the most scientific and practical psychology and all this must be put in a form so that a child may grasp it.!
--- Swami Vivekananda....
iddaru Dharmavyadulu 🎉❤🎉
Flute. సమక్షం లోవింటే చాలా బాగుంటుంది. .ఎప్పటిలాగే రిసా గారి మాటలు 👌👌 🎉🎉
సత్యం చెపుతున్నారు
నాకు అర్ధమవుతుంది కానీ మీకో ప్రశ్న ఇది చాలా కాలంగా నాలో ఉంటున్న ప్రశ్న
ఏ వస్తువు తో మమేకం కాకుండా కేవలం అవసరార్ధం వాడుకోవడం తప్ప వాటితో ఎలాంటి బంధం ఉండకూడదు అంగీకారమే
మీరు ఉంటున్న ఇంటికి నేను వచ్చి మీ ఇంటిలో నాకు నచ్చిన మీ ఐపాడ్ గాని పెయింటింగ్స్ గాని మరే ఇతర వస్తువులు గాని ఒక పెద్ద ఆటో మీద తెచ్చు కంటే మీ రియాక్షన్ ఏమిటి దీనికి మీ సమాధానం ఏమిటి. ఒక సారి వినాలనుకొంటున్నాను
🙏అనియధా భావించవద్దు
Complicated ga vunna vadantam ni eagy ga ardhamm chasesaru great Guru you are Dhanyavadallu no words to say
రీసా గారు మీ ప్రసంగాల ద్వారా అర్థమయిన ముక్తికి, మీ అతిథి మీ నుంచి ఆశించే ముక్తికి చాలా తేడా వుంది.
సరే
Eeddari music 👌👌
Meeru maku prakruti echhina apurupamaina amulyamayina guruvu. 🙏🙏🙏
Music.... Song ..adbhutam
Manchi vyakya🎉🎉🎉🎉🎉
అద్భుతం గా play చేశారు. ఇద్దరు
Witnessing the extraordinary
Super
Very very super risa garu.❤❤
Practical spirituality
Self respect, dignity
Thank you 🙏🙏😊
🙏🙏🙏👏👏👏
థాంక్యూ అనేక సంవత్సరాలుగా అనేక తత్వవేత్తలని అధ్యనంచేసి అనేక ప్రసంగాలు వినీ అనేకప్రదేశాలుతిరిగీ పొందలేని ప్రశ్నకిజవాబు నా పరిమిత సాధనలోదొరకనిదీ మీదయవలన 32.15 దగ్గరదొరికేసింది మరిహ మీ వీడియోలు మరేవరి భాషణలువినక్కరలేదనిపించింది మరిహ దీని ఎరుకలోకివచ్చాక మీవీడియోలుచూడాలనిపిసతే అప్పుడు ఆలోచించాలనిపిస్తోంది Now Thank you bye bye sir
Nenu ela vundalani prayatnam chestanu. 🙏🙏
Nice
"నిద్రలో ఉన్న మానసిక స్థితిని - మెళకువలో కూడా వుండు"
ప్రతి మనిషికి అదీ కావాలి ఇదీ కావాలి అదీ ఇదీ యేమిటో ఎవరికి వారు గ్రహించు కోవాలి రెండూ పొందాలంటే అరిష్డ్వర్గాలను ధర్మ బద్ధంగా వాడడం తెలియాలి అందుకు భర్తకు భార్య సాయం భార్యకు భర్త సాయం తప్పనిసరి అని తెలుసుకోవాలి
❤ good morning anna
Krishna surat
11.26am
❤
Nadha kaadha namasthe gurujii
A questioning mind cannot discover Truth !!! It only describes the Truth.
Hi Risa, “spiritual bypassing” ee topic gurinchi mee insights ni oka video lo teliyacheyandi
Osho says_ Just be. Don't become.
@26:15 -- mind doesn't take the 3d photo of an object. Mind only experiences. Eyes capture the photons of the object, sends to brain via the optic system, brain decodes the information and displays the image, and mind experiences the object (with a tiny gap between seeing and experiencing)
No⁉
No
@@KanthRisa If u say "no", then we have to define what exactly the word "mind" represents.
నేను తో కూడిన నాది వేరు కాదు.
నాది తో కూడిన నేను నిజం కాదు. 🍃
రెండు వాక్యాలతో, సత్యము తెలిపారు 🙏🙏🙏❤❤❤
ఇది, నిజమైన మెలకువ. ❤❤❤❤❤
Good conversation sariayina church adyatmakatha ante emi ledu nuvvu ledu nenu ledu chivaraku edi ledu vunnadantha prakruthi adi stiram sasvatham nuvvu nenu ee prapancham asasvitam ituvanti sama vujjeelu charchiste
Intha manchi deep questions aduguthunna friend vachinappudu kuda meeru deep gaa vellakapothe elaaga‼ Please go to a deeper level and talk Risa. Then there will be no scope for judgments and will be purely logical and technical.🍻
Still there is Time.. Deep understanding for philosophy.. right understanding for Spirituality
అతను ఎంత చెప్పినా నీకు అర్థం కాదు అబ్బాయి నీవా స్థితిలో లేవు
మీరు చెపుతున్నది కేవల స్థితి అయ్యున్నది
ఎవరికి అర్థం అవుతుందో లేదో లేదు నీకు ఎందుకు నీకేం అర్థం అవుతుందో నువ్వు తెలుసుకో
సార్ మిమ్మల్ని కాలావాలి ఎలా సార్
youkanthrisatube@gmail.com కి మెయిల్ రాయండి.. number istanu 🙏🙏🙏
"brahma satyam jagath midhya"
This is in spiritual domain. But u spoke in psychology domain. Not at all matching with the original meaning spoken by Swami Sarvapriyananda in 2 series I heard -- Drg Drsya Viveka and Aparokshanubhuti
U can not talk about that statement by not involving brahman. U spoke only about jagath and ignored brahman totally.
No⁉
I am not a scholar.. I am statiing what is.. without using brahmam and rest of it.. to understand me.. one has to drop old mind. I respect your observation.. remember nothing is final.. ur authentic experience for yourself is final
@@KanthRisa Are you saying Adi Shankaracharya doesn't know what he said? Can't we atleast give him the benefit of doubt!
Our authentic experience need not be final. As we keep investing more time and energy, there is always scope for a new and more insightful experience. No!?
What if he was able to see something which we are unable to see (see -> experience), and so our experiences are limited!?
I understood everything u said. And I actually accept what u said. My only problem is that u spoke at the level of mind, i.e. psychology domain. But the original statement of Adi Shankaracharya includes the word "brahman". How can u ignore that and base ur description completely on jagath/universe!? This is what I'm pointing at.
U know, we heard stories since childhood and also read in story books and watched in movies that yogis (rishis, sadhus, etc) spent tremendous time in tapassu (or whatever form of meditation), and it seems few of such ancient sages caught something at some radio frequency, and used such experiences to write the original 4 vedas. Just because we haven't reached such stage, how can we bluntly strike them off as nonsense!?
WHAT IF we haven't yet evolved to such level. All my emphasis is on the "WHAT IF" phrase.
Otherwise, I'm ok with what u spoke at the level of human mind.🍻
Stage meedha nilchoni some people may give PHILOSOPHICAL statements, but U have been giving a lot of JUDGMENTAL statements. I'm not insulting u. Just bringing to ur attention. Please notice that there is absolutely no use either to u or to the friend sitting in front of u or to listeners like me when u make judgmental statements. The faster u overcome this the more qualitative ur talks will become🥂
ఒక్కటి విని నిర్ణయానికి vasthe ఎలా.. still I respect your observation.. namaste
@@KanthRisa I've been listening to each and every talk of yours. U keep making lot of judgmental statements. But, since I already brought this to ur notice multiple times, I'll not write on this any more. I'll accept and continue to listen to ur talks even if u make judgmental statements.
Please try to notice that I'm trying to improve the quality and value of ur talks (from the listener's perspective). I genuinely believe that if u focus less on judgments and more on logic, ur talks will penetrate rapidly. RGV's Ramuism series is the best example. He gives max logic and very less judgments.
I'm actually glad that U have responded to many of my msgs today. :)
Sir me phone number
Me to matladali
Super
❤❤❤❤❤