El gran problema en Chile no es el modelo, sinó los macroempresarios egoistas y sus marionetas politicas. Los politicos de izquierda tuvieron casi 30 años para perfeccionar el modelo y evitar abusos al pueblo, pero se dejaron comprar y llenar sus bolsillos.
@@user-eg7hq7cr2zPero igual en éstos 30 años se ha avanzado un poco, cuando la dictadura termino no había gratuidad universitaria, en cambio hoy en día hay, tampoco había pilar solidario, pero se logró crear eso, a pesar de todo los gobiernos de la concertación igual cambiaron un poco el sistema
Recuerdo Chávez dijo los que quieran patria vengan conmigo jajaja , hay algo que no entiendo yo tengo 42 años soy venezolano recuerdo bien la historia de mi país dnd abundaba la corrupción luego de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez en 58 dnd terminó y en el 1961 se redacto una nueva constitución y con el pasar de los años ya está amos hartos y cansados de la corrupción de los gobiernos de turno a pesar no haber una gran inflación en 1989 se produjo un hecho moustroso el gobierno realiza un incremento del precio de la gasolina el pago de la electricidad y otros servicios esto generó una ola de saqueos en las principales ciudades del país y asesinaron y desaparecieron a más de 20mil personas.. Con el pasar del tiempo la corrupción seguía y en 1992 surgió una especie de esperanza con en intento del golpe de estado fallido de Hugo Chávez, y bueno ya liberado Chávez se lanza como candidato a la presidencia con la idea firme de una nueva constitución que cambiaría el destino de todos los venezolanos, puedo decir que nuestra Constitución fue la más igualitaria en derecho para recibir salud, educación y justicia social pero también se infiltraron leyes que no se conocieron en profundidad así de esta Manera tanto peras como manzanas se metieron al mismo saco y se aprobó, esto provocaria más tarde el derrumbe de nuestra economía pues muchas empresas fueron expropiadas contratistas petroleras, bancos, supermercados, empresas de la siderúrgica, compañía de telefonía y para sin contar el problema es que esto fue entregado a personal no capacitado en puestos de alto rango y la corrupción se incrementa de manera exponencial. Bueno la idea que quiero reflejar es que no se confiar en las supuesta buenas intenciones de los gobiernos los ricos sólo quieren más riqueza y con tal de conseguir eso puede mostrarse como el más bueno y generoso y de esta manera lograr su objetivo, yo sinceramente veo su hermoso país como un refugio momentáneo pues se vendrán momentos difíciles si aprueban esta nueva constitución, saludos y bendiciones.
Los contratistas no deberían existir, es la oportunidad de abusos contra el trabajador olvidando que son la producción y el trabajo duro . Mientras otro se sienta a mirar de que manera ahorrar para la empresa quitando la comida de la boca de sus trabajadores , quitando derechos , apropiándose de ellos y evitando que pueda hacer algo más que trabajar . La corrpcion no terminará si dejan que una empresa decida sin respetar las leyes crear un protocolo o presionando a las personas
Los contratistas no deberían existir, es la oportunidad de abusos contra el trabajador olvidando que son la producción y el trabajo duro . Mientras otro se sienta a mirar de que manera ahorrar para la empresa quitando la comida de la boca de sus trabajadores , quitando derechos , apropiándose de ellos y evitando que pueda hacer algo más que trabajar . La corrpcion no terminará si dejan que una empresa decida sin respetar las leyes crear un protocolo o presionando a las personas
Así es. Este país incipiente siempre ha estado gobernado de facto por una clase. Esa seudo democracia es la única garantía, que tienen estos señorxs, para perpetuar su poder.
Cuidado los dictadores hablan de Democracia ej : Hitler - Stalin - Castro - Pinochet - Lagos - Piñera ....?? Tiene que ser Liberal Democracia Liberal amigo
No a los ignorantes No a los politicos No a los weones que escriben cosas que ni son Si a un chile digno Si a un verdadero cambio Si a reformas a la gente Hay que votar si, ignorante
@@agapitoverdejo311 puede que sea un eslogan pero eso ya no importa lo que se quiere es dignidad porque si se rechaza la constitucion es porque no han aprendido nada de lo que ha pasado. PD: te has fijado que los que incitan el NO son politicos? Es porque saben que la nueva constitucion les afectara a ellos ( se les recortara el pago, tendran que hacer algo y se les quitaran muchos privilegios)
@@agapitoverdejo311 y tu eres un titere de derechistas lavadores de cerebros tu nunca entenderas lo que es libertad y justicia claro, tu vives en un mundo que crees perfecto donde crees que todo esta bien mientras te pisotean
Llevo 15 años enseñando la Constitución. He leido todas las que Chile ha tenido en su historia. Y con una mano en el corazón votaré RECHAZO. Humildemente les invito a hacer lo mismo y no dejarse engañar.
Si fuera así no dirías eso, el sistema presidencial, el rol del TC, el Estado Subsidiario, los distintos tipos de leyes y quorum, la privatización del agua, son pésimas normas lo que hace necesario una Nueva Constitución.
Prefiero reformar la Constitución actual, que hacer borrón y cuenta nueva debido a un estallido de violencia ilegítima. Viva la libertad, viva la democracia. #noalanuevaconstitucion
@Serotoniina Mugiwara fue una comisión de grandes profesor de derecho no como los payasos que hoy piensan escribir una nueva. Gracias a Dios tengo la misma posición, Rechazo de salida...
Esta es la campaña del rechazo. Corre sola. No hay campaña de la aprobación. Sin embargo, si lo piensan es la oportunidad de redactar una Constitución con la mayor participación ciudadana de la historia... Pero como ha sido la historia, los que han tenido el poder, "" los más preparados "" (los que tienen mejor instrucción e información y no tienen restricciones morales), seguirán usándolo (el poder) para que los mismos que han sido históricamente explotados voten rechazo para seguir siendo explotados... ? Insolito ? No, pues están convencidos que de no hacerlo se acabará el Mundo. Lo harán por terror. El terror nubla la razón. Pero existe la posibilidad que muchos comprendan que una buena Democracia es la que se desarrolla con reglas justas para todos. La Constitución es la carta fundamental que regula a los gobernantes elegidos por votación democrática para que no caigan en abuso y uso del poder encomendado para uso personal o de su sector, como ha estado sucediendo desde gobierno de facto y la ""vuelta a la Democracia"". Pero ?porqué habría que redactar una nueva Constitución, si la actual es tan buena? Pues, porque aunque podrían redactarse leyes que corrijan todos los abusos, los actuales políticos no tienen la voluntad de hacerlo para seguir usufructuando del poder encomendado para sus intereses personales. Pues como sabemos... !Son corruptos!
Ah! Se me olvidaba... Si aprobarán leyes en el Congreso para corregir tanto abuso, la actual Constitución ha creado el Tribunal Constitucional en donde aún se pueden rechazar estas Leyes por los actuales ostentadores del poder. Se entiende entonces que existe terror. Si de los que hoy tienen el poder y lo usan para esta campaña del rechazo.
el firmo lo dicen en el video , que el firmo como presidente , pero sin mirar si en vivo y no sabemos si fue manipulada. si lo fue por los restos de dictadura , hay personas que necesitan vivirlo para ente der a mi me parece una necedad a un dictador no se le apoya NUNCA si tivieramos educacio hasta lo manipulariamos a esos bastardos asesinos que son los militares y sus dictaduras a los demas solo hacen su labor siempre y cua do no se dejen manipular y esten ahi para proteger como la ley lo indica ya que son sus familias las qye estamos ahi y todos corremos riesgo . entonces si no quieran estudiar hay mucho videi de lo que acontecio . hasta cua do les pasaron por encima de sus cabezas un tanque . todo eso no es permitido hoy en dia . ya la guerra termino y debemos proteger los valores y nunca dejarse manipular ni dejarse perder el tiempo. porque lo qye te venden es parte de eso y gracias eso vivimos miserias y drogas
Vuelva a estudiar, alguien que sabe y es inteligente no necesita ofender a menos que no le interese estudiar y aprender. tienes la oportunidad de ser escuchado y solo salen tonterías de tu boca como merluzo y todo lo que tus representantes dizfrutan porque están ahí no por aprender y se nota en sus faltas de argumentos. Jamás estará bien apoyar a un dictador. Los exiliados del nazismo son los que llevaron el fascismo a todo el mundo y ahí es donde se aprovecharon los corruptos como los de Udi y los corruptos de la iglesia. Siendo un sistema que está comprobado que resulta y que nuestro dinero sea administrado por un presidente, no quiere decir que el dinero sea para ellos y que a las personas que son el motor productivo les quiten la libertad de ser , pensar o existir. Eso nunca debió existir y todavía hablan de dios , si son iguales a su dictador
Ja,ja,ja, "Chile desde hoy tiene una constitución que no nos divide". Señor Lagos: por que no convocó plebiscito para saber si los Chilenos estaban de acuerdo con sus reformas? En esos actos se nota la democracia, con la que el sector que ud. representa se llena tanto la boca. Se nota mucho la linea editorial del canal.
En el mismo video lo dice, era un golpe de estado que quería cambiar la constitución, era un gobierno que quería restaurar la chilenidad, la justicia y la constitucionalidad quebrantada. Era llamado un restaurador fundacional de la construcción.
Aún no veo el reportaje. No dice nada, no informa nada más que un escueto origen. No habla de los 2/3, de los quorums, del TC, de la Contraloría. Del principio de subsidiariedad... etc
La razón por la que tenemos democracia es porque el Gobierno Militar la reconstruyó y la entrego voluntariamente, no por la izquierda . Y no es discrminación prohibir un partido que profesa el odio y la lucha de clases que nunca en la historia han llevado a nada bueno a ningún país.
En CHILE A TODA LA DERECHA Y A LA PROPIA DEMOCRACIA CRISTIANA, SE LES DEBERÍA EXIGIR, SIEMPRE, GARANTÍAS POR ESCRITO DE QUE NO VAN A PROMOVER NI ASUMIR GOLPES DE ESTADO Y DICTADURAS MILITARES. LA historia es clara en el por qué...
@@Ricardo-ql7gw Oye ponte serio, se pracmatico, concretamente ¿en que sistema le va mejor a gente corriente? En un socialismo tipo Argentina o en sistema de libre emprendimiento como el Chileno. ¿Cuál es el índice de pobreza de ambos países?. Tanta doctrina te nubla el cerebro, con sistema socialista "que se oye muy bonito" en la práctica es un engaño mayor, los ricos dejan de amasar sus fortunas y acto seguido los trabajadores sus "sueldos", los primeros pueden abandonar el país y establecerse en una jurisdicción que les garantías los segundos les cuesta muchísimos y muchos tendrán que vivir la miseria, los únicos beneficios terminan siendo la casta política.
Si les gusta este Chile traten de adquirir una casa jajajja, es imposible, en administraciónes anteriores al menos habia posibilidad, traten ahora con su Chile despierto jajajajja
que tiene que ver una nueva constitución con la llegada de rojos? la actual constitución solo beneficia a la elite y los negocios turbios con nuestros derechos. Esos temas no son de rojos, en europa la derecha acepta que todos los ciudadanos tienen derechos fundamentales. No entiendo la campaña del terror del rechazo en relacionar llegada de nueva constitucion con chilezuela. Es una falacia
@@djgames4282 la verdad de cómo los tontos útiles les dan un cheque en blanco a los políticos, por ni por asomo la nueva Constitución la va a crear el pueblo
@@ncabrera2695 2 cosas 1° el cheque estara escrito para que sea tanto beneficioso a la clase trabajadora como a la derecha por ende no estara vacio como te hicieron creer 2° hasta cuando seguiremos discutiendo tu y yo? Enserio, que estoy medio aburrido y quiero hacer algo
@@djgames4282 1ro el cheque estará escrito a nombre de la casta política., porque la constitución actual no perjudicar en nada al chileno comun 2do discutiremos hasta que demuestres con evidencia (y no con verso) que estoy equivocado
@@ncabrera2695 en primer lugar esta que el estado NO es el que gobierna chile sino que son los grandes empresarios la actual constitucion que es "igualitaria" estipula que todo empresario incluyendo las pymes pagan el mismo tributo al estado no es justo que por ejemplo coca cola (gran empresa del pais) paga lo mismo que el dueño de un kiosco eso no esta bien. En segundo lugar las mismas personas de negocios avanzados se apropian de recursos que deben ser de todos por ejemplo ¿sabias que el 80% del agua disponible en chile es de propiedad privada? O que los recursos estatales tienen a prioridad a cosas que no son de primera necesidad (hace algun tiempo se iba a hacer la cop25 y que se necesitaban millones de dolares en proteccion pero que no habia dinero para reparaciones en infraestructura o salud/educacion) Es mas hace 2 años en el senado se iba a aprobar el presupuesto de salud del pais en....... 1 luca (aue wea se hace con una miserable luca en un presupuesto ¿un superocho? Asi esta el pais a lo que se llama "legalidad" lo unico se quiere es un trato justo
Será una constitución nueva llamenle como quieran pero será nuestra y sin ningún muerto, realmente habrá una patria un poco más libre. Dónde hayan aguas libres, mejor salud desprivatizar las calles y no a las forestales.
@@RodrigoMoralesc Darle un rol al estado para gestionar nuestros recursos básico = dar mas poder a los políticos ¿en serio quieres eso?¿quieres mas impuestos? ¿y que tiene de malo la privatización? ¿quieres mas robos como el transantago, codelco , FFAA, soquimich, fraudes politicos, etc?
ES HORA ENTONCES de señalar exigencia de garantías constitucionales frente a aquellos partidos y gremios que han promovido golpes de ESTADO Y DICTADURAS MILITARES EN CHILE. Nuestra historia es clara frente a estos hechos
Adin grande jesus, que guiaste a la buena gente no a esos derechistas ladrones saqueadores vende patria que no deberisn existir si uno cree en dios y crstiano. no asesinos , no criminales psicópatas... no derecha! todos al infierno
@@elamigosq2853 aprende un poco de historia que asesinos hubieron en los dos bandos unos hoy están pagando con cárcel que son los militares y otros andan impunes hasta de exiliados recibiendo platita de todos los chilenos, lo otro los que saquean es el estado osea toda la clase politica.
Gracias tatita por matar a todo el que pensaba contrario a él? Y gracias por crear una constitución que favorecen solamente a los macroempresarios y a los políticos??
@@bloap23 no era por pensar distinto, era una lucha contra los comunistas que también mataban, Era una lucha por la libertad, la misma libertad que ahora a los weones les permitió destruir Chile deberías agradecer porque en una sociedad comunista hubieses muerto de hambre y sin derechero ni a reclamar.
mis amigos querían hechar abajo una casa porque estaba mal hecha, yo la revisé, y vi que era de muy alta calidad y pregunté porque la querían derribar y dijeron porque se gotea, le faltan un par de vidrios y la chapa está mala, les dije que mejor le arreglaramos todos loe detalles, cambiar techo, poner ventanas y arreglar la chapa, porque la casa esta bastante fuerte, y me dijeron que hay que derribarla porque fue construida en dictadura....yo RECHAZO hacer una nueva casa (constitución)
#APRUEBO sus amigos decian quedemonos.con esta casa, no importa, la casa esta bien, ... y por dentro habian asesinado gente, violado y torturado...dentro de esa casa.. tu querrias que tus hijos vivieran en esa casa?... bajo la casa habia un cementerio, tu querrias esa casa? jajaja, ahi tienes animal !
La constitución que tenemos es muy buena, eso del cambio es una estrategia de la izquierda para arruinar el país, por eso hay que presionar al gobierno para hacer cambios pero sin empezar desde cero, porque el modelo que tenemos ha tenido grandes logros, por eso somos el país más próspero en latinoamerica, saludos
@@jquijada501 me podrías decir que articulo hace alusión a eso?, y si en algún caso la constitución llegara a tener fallos de ese tipo, tu crees que sería mejor cambiar ese enunciado o hacerla desde cero con todos los problemas que eso acarrearía?, ya basta de echarle la culpa a la constitución, ahí no están los reales problemas de este país
Es complicado tan solo miren venezuela, cuba, mexico, argentina que por cambiar su constitucion cayeron en la miseria acaso quieren eso para chile?, lamentablemente siempre habra injusticia, muchos piden educacion gratuita para todos, pero si pasa eso todos querran ser profesionales y no habra mano de obra! Nada se puede hacer al respecto!, lo unico que pido es que las reformas se realizen mas rapido!
O Dios que patético comentario conformista del opus dei todos tenemos derechos a una mejor calidad de vida si quiere mano de obra barata por que no comienza usted a mismo a trabajar con la pala y picota, porque gente como usted es que este país siempre estará ahí marcado él paso y nunca llegará al desarrollo
Excelente video desde Chile abrazo adiós constituyente de los 80 bienvenidos Chile constituyente 2020 y 2021 viva Chile constituyente y el rock metal 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🤟🤟🤟😂😂
ART. 8 de la Constitución original de 1980: "Todo acto de persona o grupo destinado a propagar doctrinas que atenten contra la familia, propugnen la violencia o una concepción de la sociedad, del Estado o del orden jurídico, de carácter totalitario o fundada en la lucha de clases, es ilícito y contrario al ordenamiento institucional de la República." Sublime.
por lejos , el mejor articulo que he visto en cualquier constitucion del mundo, el estado tiene el deber, de protejer a la familia, asegurar el orden y la paz social, espectacular, el que no valorice este articulo, tiene mentalidad hacia la violencia, y el caos.
No te parece que el hablar y actuar son cosas muy diferentes , Mira al dictador hablando de dios y matando a millones de personas que apoyaban a todos por la lucha de la igualdad y derechos para todos , no hay necesidad de estudiar para entender que hay gente buena o mala . En el vídeo claramente dice que la ciudadanía no podía inmiscuirse en la política y eso no está bien , porque no es una empresa anónima con socios que deciden que hacer cone lla , es mandato presidencial y la vida de nuestro Chile entero
Ana Maria Garcia: La constitución "interviene en materia económica SOLO cuando la iniciativa privada no cumple debidamente con aquellos aspectos que deben propender hacia el bien común". Esta es la explicación del Estado subsidiario que esta constitución ha generado, es decir, la constitución dice que el Estado solo interviene cuando los privados deciden no meterse (porque no les conviene económicamente) o cuando dejan alguna embarrada (por ejemplo cuando subieron la pensión mínima porque el sistema privado tenia en la miseria a los jubilados, lo cual solo fue un parche sobre la profunda herida). Es por eso que en Chile las jubilaciones de la gente están en manos de los privados, al igual que el agua, las carreteras, el sistema de salud funciona como lo hace, etc, la constitución es la que permite todo esto y gran parte de las veces no deja entrar al Estado en materias sociales porque esto seria "inconstitucional". Hay que cambiar la constitución, porque esta funciona bajo este principio, el de que los privados hagan todo y el Estado se mete solo de repente. Està bien que exista el mundo privado, nadie propone una nueva constitución "marxista", el punto es que este mundo privado no sea el que gobierna, como es ahora en Chile, sino que el Estado pueda tomar riendas sobre el asunto y realizar cambios sustanciales en materia social, cosa que ahora es imposible porque la constitución del 80 no lo permite. Que nadie los engañe con esa falacia, basada en la ignorancia y el terror, de que la nueva constitución es "marxista" o "chavista", no tiene fundamento ni sentido.
Chiqui en que ámbitos el estado lo hace mejor y más eficiente? En temas de educación, salud, transporte, comercio, quien es mejor, los privados capitalistas neoliberales o el santo sagrado estado?
Giovanni Quiroz Primero, nunca hablé de un "santo sagrado estado", segundo, durante todos estos años ha quedado claro que los privados velan siempre por sus intereses, lo cual es normal y entendible, pero por lo mismo no se les puede dejar a ellos temas tan esenciales como la salud, pero a lo mejor si se les puede dejar a ellos el manejo de inmobiliarias o centros comerciales por ejemplo. Sin embargo, un buen sistema de educación o salud pública no tendría intereses personales y de lucro(idealmente), por lo que no funcionará por beneficios propios individuales sino que por el bien común. Y lo de la eficacia, no, no lo resuelve, pero por algo la idea es que sea democrática y que se pueda llegar a un sistema de estado mejor y más eficiente. Saludos
Chiqui me queda claro que los privados tienen sus intereses, así como todas las personas, tales como curas, bomberos, carabineros, políticos, funcionarios públicos, así como tú y yo. El estado no somos nosotros, el estado es y son los políticos de turno y su único interés es mantenerse en el poder y ganar dinero, mucho dinero (no por nada la gran mayoría tiene evaluaciones excelentes que les permiten recibir bonificaciones). Si queremos solucionar los problemas sociales del país primero debemos reconocer y diagnosticar y en esa tarea, según mi parecer, el estado es el principal problema, por que es ineficiente y entrega pésimos servicios. Partamos por reconocer primero, quien entrega mejor salud, el estado o los privados?. Quien entrega mejor educación, el estado o los privados?. Quien entrega un mejor servicio de transporte, el estado o los privados?. Cuáles carreteras o caminos son mejores, las del estado o las privadas?
Giovanni Quiroz Por lo mismo es importante cambiar la Constitución, pq está constituye la forma de la política. Si esta es poco eficiente y disfuncional hay que cambiarla y la única manera de hacerlo es de raíz. Todos tenemos claro que los servicios de los privados son mejores que los públicos, por esto estamos reclamando, pq solo la gente que tiene el nivel económico puede acceder a buenos servicios, ¿Pero qué pasa con la mayoría de los chilenos? Por mucho que trabajen, a la gente no le alcanza para tener buenos servicios, por esto hay que mejorar los que que son para todos.
Chiqui Las constituciones no están hechas para mejoras la vida de los ciudadanos si no que para regular y especialmente para limitar el poder de los políticos. Ninguna constitución garantizará que todo esté mejor sea cual sea. Si fuera tan fácil, los países cambiarían de constitución como quien se cambia de ropa, cada vez que se encuentran en crisis. Latinoamérica es una región adicta a las refundaciones, herencia de la revolución francesa. Ecuador tiene 20 constituciones en su historia, la última de 2008. Es Ecuador más justo, igualitario, con una economía más fuerte que Chile? Por que Inglaterra es un país desarrollado y no tiene constitución? La constitución de Dinamarca tiene más de 200 años, por que no la han cambiado o que han cambiado para llegar al estado de bienestar en el que viven? El problema no es la constitución sino las leyes y políticas de gobierno y no de país que implementa el presidente de turno. La constitución consagra, por ejemplo, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación a todos los habitantes. Por que es que en Quinteros la gente vive con niveles de contaminación intolerables? En qué falló la constitución en ese ámbito que esto no se cumple o es que existe una ley que fija normas muy laxas al respecto? En fin, extrapolándolo al mundo empresarial, una constitución no es más que la misión y visión de una empresa o una declaración de principios y que para llevarlos a cumplimiento se necesitan códigos y normas que apunten en esa dirección y el compromiso de quienes se ven afectados por ellos. Los reglamentos hacen cumplir las normas, las normas a las leyes y/o decretos y las leyes a la constitución. El diagnóstico debe ser correcto para poder curar al enfermo.
Hector no se te mueve el piso que hoy en dia el mismo lagos traidor que firmo la constitucion diga que hay que cambiarla...porque dice eso??? Es obvio que la nueva constitucion sera peor ya que la va a redactar la izquierda con la derecha corbarde...haran un copy page con la de venezuela...cuando salga esa mierda aprobada y sea peor que la actual me voy a reir en la cara de todos los que quieren votar si, cuando la verdadera solucion es terminar con la ignorancia del pueblo chileno y de ahi modificar la constitucion...porque la mayoria no tiene puta idea de lo que dice la actual y lo que sera la nueva...te dejo un cambio que se hara para educarte...los signos patrios como el escudo y el himno nacional seran desestimados...osea que si eres patriota y amas a chile esto te deberia arder el culo como me pasa a mi que amo mi tierra.
@@JOHNNY-ke7gl pero yo sé que si la nueva constitucion sale se tomaran el país y llegaremos a una crisis como con allende y el ejército intervenira igual como lo hizo el ejército de Bolivia como tambien si gana el rechazo según dicen ellos destruirán el país y etc así que igual intervenira el ejercito
@@JOHNNY-ke7gl además no entiendo porque la cambiarán si las demandas sociales no están en la constitucion en niun artículo y están los 5 derechos básicos creo que faltan los derechos de los delincuentes
Dejemos de hacer borrón y cuenta nueva, esa actitud es algo que solo los países con una sociedad inmadura la tienen, los países desarrollados solo han tenido a lo más tres constituciones en su historia y de ellas se han hecho reformas acordes a los tiempos que vive la sociedad.
Derecho a la vida protección a la Familia Tradicional que gran Constitución realizadas por personas letradas instruidas Cuerdos como el señor Jaime Guzmán
no se necesita argumentos cuando la misma izquierda lo reconoce. a confesión de partes, relevo de pruebas ellibero.cl/actualidad/las-fake-news-sobre-la-crisis-en-chile-que-transmitio-en-caracas-la-hija-de-los-ex-controladores-de-la-universidad-arcis/
N Cabrera la"izquierda" no es Florencia Lagos, ella no representa a absolutamente nadie del movimiento social. Me parece irresponsable que base todas sus creencias sobre el movimiento en las declaraciones de un par de pelagatos comunistas.
@@chiqui1117 1ro porque no habría de creerle a los de izquierda ¿que mas pruebas necesitas? 2do nombrame alguien de izquierda que no quiera nueva constitucion, son todos por que tienen intereses politicos 3ro y si , florencia lagos representa a la mesa de unidad social que es el mayor conglomerado de izquierda de chile ¿por que dices que no representa a nadie?
N Cabrera 1ro No dije que no había que creerle a los de izquierda, dije que no había que creer que dos personas de izquierda, comunistas, representan las ideas de la izquierda o del movimiento social, pq no es así. Es como que diga que Kast representa a la derecha chilena, nada que ver...
La nueva constitución es nada,,....,........pues no está escrita y que ser inteligente compra una caja vacía y más encima el vendedor la revisa y le dice "señor aprueba su compra de caja con nada"??????? Yo no compro, Rechazo el producto, o sea rechazó la nada y menos pago con cheque en blanco.
@@javierfuentes3270 No, será la Constitución del futuro Presidente de la Asamblea Constituyente, elegido presidente por los convencionales delegados constituyentes, ya que será firmada por el Presidente de la Convención, el Estado se destruye y se crea uno nuevo en su reemplazo, por eso no llevará la firma del anterior presidente Piñera.
@@waly6002 claro claro, viendo el perfil de los constituyentes esta claro que vamos directo al fracaso cada personaje que salio, antes de partidos y justo ahora no lo son, jajajaja que chantas, va a ser un verdadero circo verlos, cada cual va por su lado ninguno ve el bien comun a nivel pais, directo al fracaso
Tontín la CNI con menos de 1000 agentes. aunque votaran 1000 veces no alcanzan a hacer una diferencia . mas de 1.800 .000 voto por el NO . mas votos que logro Allende en 1970.
@@juancarlos-ry1cy Por eso en la CNI votaron mas de una vez, esta probado. Todo fue pensado para que fuese aprobada. desde anular toda propaganda contra la constitución, hasta hacer votar mas de una vez a sus agentes. La constitución no fue aprobada bajo estándares democraticos completos y reales y eso está documentado.
@@blackmorewolf La CNI con menos de 1000 agentes a lo largo de Chile. cuantas veces votaron 1000 veces cada uno. donde esta probado ,dame esas pruebas. sabes que era la alianza democrática .
Hay que cambiar la constitución, por el mero hecho de que el pueblo en Chile nunca la ha elaborado y porque la que tenemos hoy se hizo en dictadura, con el fin exclusivo de desarrollar el modelo neoliberal más neoliberal de todos los modelos neoliberales xd Cientos de leyes no se pueden modificar porque "es inconstitucional", y en razón de eso, la salud, la educación, los recursos naturales, etc., son en Chile un bien de consumo en vez de derechos inalienables; vergüenza miserable... La campaña del terror de la UDI dice que Chile será como Venezuela o Cuba, pero también puede ser un Chile socialista como los países del norte de Europa (el Estado de bienestar es una idea de Estado socialista), en donde hay igualdad de oportunidades, porque toda necesidad básica es un derecho cubierto, sin perspectivas de lucro, y la economía es estable y crece sin abusos ni por medio de inmundas chanchadas. ¿Sólo Cuba y Venezuela son países socialistas en el mundo? Qué manera de mentir la UDI. Hay que poner atención a los ESTADOS socialistas... Lo que ocurre es muy simple: la campaña del terror es tal porque la UDI, Y NO EL PARTIDO COMUNISTA, son dueños de Soquimich, Corpesca, Aguas del Altiplano, Mininco, etc. Mientras siga la constitución actual, no habrá leyes que castiguen los robos, coimas, desfalcos, colusiones empresariales, evasiones de impuestos, paraísos fiscales, etc., al tiempo que el Estado seguirá siendo APENAS un agente que garantice el bienestar absoluto de las grandes empresas y de un grupito de 5 o 7 familias que se roban el dinero de todo un país, en vez de velar por el bienestar y los derechos de todo ese mismo país. Si continúa en pie esta Constitución, los socialistas neoliberales, como Lagos o Bachelet, seguirán apoyando a la derecha y a su empresariado corrupto, mientras los no tan vendidos no podrán presentar proyectos de ley que ayuden a construir un país más justo. Porque es la UDI la que dice "no" a todo lo que no sea más neoliberalismo; recuerden la Ley Longueira (UDI) sobre el derecho al mar o la ley LOCE de Pinocho, protegida por la UDI y que permite lucros y discriminación en el sistema educativo. En definitiva, la UDI (en menor medida RN y DC) y sus empresarios serían aquí los únicos que "perderían" con una nueva constitución redactada por el pueblo, mientras que a la clase política se le acabaría la pega de legislar para las grandes empresas y su "sano" afán de privatizarlo todo para así tener dinero infinito y por tanto poder y control sobre el resto de los mortales, que somos nosotrxs. ¡Nueva Constitución elaborada por y para el pueblo ahora! Chilezuela es sólo una campaña del terror de la UDI. RECUERDEN QUE HAY MUCHÍSIMOS PAÍSES CON ESTADOS SOCIALISTAS (ESTADO DE BIENESTAR) QUE SÍ FUNCIONAN!!! PD: canal 13 tan facho como siempre... xD
Estimado amigo tiene toda la razón en que hay que terminar con la clase política que tanto daño le ha hecho a Chile, pero para eso no es necesario cambiar la constitucion, eso no tiene nada que ver. Por otro lado la constitución actual garantiza la salud, la educación, y otras cosas que se demandan, pero con el cambio no se mejorarán esas cosas, lo que falta es mejorar el sistema actual y acabar de una vez por todas con la clase política y los corruptos poniendo fuertes leyes tributarias y hacerlos pagar con cárcel. Además de que la incertidumbre que causará el tiempo mientras se redacte una nueva constitución será enorme y vendrá una recesión gigante, imaginate quien va invertir en el país si no se va saber si en un futuro el estado tiene la capacidad de embargar por ejemplo. Por eso hay que luchar para que gane el rechazo y para atacar los reales problemas que ha tenido este sistema, además de terminar de una vez por todas con la obsesión que tienen los países latinoamericanos con que el cambio de constitucion es la solución a los problemas, Saludos
@@vladimirguajardo8496 No le puedo hacer toda la tarea; San Google puede ayudarlo. Busque "Estado de Bienestar" en Europa y ahí saldrá un grupo de países del norte que si bien manejan economías capitalistas (menos bestiales y más respetuosas con el medio ambiente o con los pueblos originarios, como el caso de Canadá [Norteamérica, eso sí]) desarrollan modelos de Estado que garantizan el bienestar de todo el país respecto de lo que es un derecho y no un mercado, particularmente salud, pensiones y educación. Saludos.
@@juliocisterna4727 Entiendo el miedo a la incertidumbre. Mi argumento ante lo que me planteas está vinculado a una situación que hemos vivido en Chile desde que se redactó la constitución de la dictadura: petición: "Queremos eliminar la ley Longueira" (por poner un ejemplo). Respuesta: "es inconstitucional". Por otra parte, la constitución es base para la construcción de una realidad social y económica específica, en este caso, el experimento más grande del neoliberalismo en el mundo (Chicago boys, con el auspicio de EEUU). Eso significó una constitución que sostiene una realidad tanto en base a lo que dice como a lo que NO DICE. ¿Qué no dice, por ejemplo, nuestra constitución? No dice, por ejemplo, cómo debe ser una vivienda básica. Sólo dice que es un derecho tenerla, pero no la describe. En tal caso, se puede construir una porquería de casa básica sin tener que darle explicaciones a nadie, a partir de lo cual se invierte un dinero ínfimo y se recortan cuantiosos presupuestos... Ese es un ejemplo básico... Podría darte cientos más. Saludos y no temas. Es una incertidumbre tristemente necesaria la que tendremos que vivir. Toda la resistencia la pone la UDI, (sólo ve las noticias), porque es el partido de los poderes que han estado instalados desde la Colonia y obviamente no quieren cambiar esa beneficiosa situación.
@@4nimalidad en las constituciones no se especifican esas cosas amigo, yo soy abogado y puedo afirmar que si las constituciónes especificarán esos puntos como el de vivienda por ejemplo, serían un libro interminable, por ende la construcción se puede definir como las reglas más básicas que rigen a una nación. Por otro lado en este país se habla con el prejuicio de que el neoliberalismo está mal, siendo que ha sido el modelo más exitoso en la región, es claro que ha tenido falencias pero están pueden ser modificadas sin necesariamente cambiar de sistema. El problema más grande estimado es la clase política en este país, imaginate un estado más grande administrado por los mismos corruptos de siempre, el país se iría a la mierda literalmente, es por eso que a pesar de que la izquierda siempre de argumentos contundentes la realidad es que en este lado de la región no se podría dar un Estado de bienestar por ejemplo, ya que ese mismo estado actuaría a manos de personas que solo piensan en sus propios beneficios. Es por eso que para mí hay que eliminar la clase política imperante, cambiar las leyes tributarias, atacar el nepotismo, y poner leyes anticorrupcion, además de atender de forma responsable las demandas sociales, con esas reformas creceriamos mucho como país, pero como esta la cosa hablar de un Estado de bienestar es una utopía, quizás en un futuro se pueda aplicar en Chile, pero si se aplicarán las medidas que tu planteas en este momento el país se condenará a sí mismo. Saludos y ojala que puedas mirar más alla y comprender los reales problemas del país actualmente, los cuales no son el cambio a la constitución.
Rodrigo Moralesc el término facistas se le aplica a movimientos socialistas y nacionalistas que surgieron en los años 30 en Europa, que eran autoritarios y en su mayoría de izquierda, deja de aplicar mal el término y lee más
@@CarlosCastillo-uy5wr jajajajajjaja siempre facista fueron los milicos o gente que cree en la superioridad de raza noo izquierda o socialista es como decir que Pinocho fue socialista wn
vamos por una CONSTITUCIÓN más social, más regionalista y territorial, más acogedora de las distintas culturas que poblamos el suelo chileno. MENOS CENTRALISTA, más participativa, más informada, más democrática. Por ser la primera en la historia de CHILE, donde las mayorías serán incluidas. Aprobamos..., Y VAMOS CONTRA EL LUMPEN EMPRESARIADO ABUSADOR DE LOS CHILENOS.
Amigo vengo del futuro... ya esta listo el borrador de esa basura y mamarracho de propuesta constitucional!!! No ha valido la pena en absoluto!!! Claro que más puedes pedir si ordenas a simios de ultraizquierda hacer el trabajo de gente pensante y sensata!?
Tranquilo, lo hará el Senado, cualquier articulo que se rechace podrá ser aprobado por ellos y la izquierda es mayoría ahí... ahí está la trampa. Lee la actual, y ve que no te gusta, que nadie ha hablado del fondo, y es posible de que llegues a la conclusión que no hace falta cambiarla, por que todos los derechos fundamentales están ahí. Recuerda que la constitución es un instrumento que regula la libertad del Estado frente a las personas, en el peor de los casos pueden aumentar los años de gobierno, unir los 3 poderes del estado en uno (así era antes de la de los 80'), y restringir derechos básicos, que hoy existen en la constitución, como la libre expresión, el derecho a reunión (que algunos sólo se acuerdan de una parte), propiedad privada y un gran ETC... Si tu tema es estar en contra de los ricos, te recuerdo que el PS y el PC, son los partidos con más plata en el país, básicamente por que se les regalaron tierras expropiadas en los años de Allende. En el mejor de los casos terminaríamos con una constitución entre un 70-90% igual a la anterior, preguntate si quieres 2 años sin empleos, inversion y oportunidades.
@@sepjir das en la clave, pinochet la hizo para que los políticos no metan mano y no volvamos al socialismo, sino estaríamos en la mierda igual que casi todo latinoamerica
Yo estaba a favor de una nueva constitución hasta que comencé a participar abiertamente de las asambleas y juntas. Me encontré a puros borrachos y punkies. Y los que estaban sobrios no debatían nada sino que escuchaban un monologo de una sola persona durante horas y horas. La constitución no es algo para tomarlo tan a la ligera, estamos hablando del futuro del país. Por eso votaré rechazo.
@@luisgutierrez-ze1zi no los dará, la gran mayoría de los del apruebo no han leído la constitución ni saben para que sirve . solo repiten lo que dicen los politicos
@@elamigosq2853 no se trata de derecha o izquierda por que son las mismas mierdas, cambiar la constitución no es la solución, la solución es cambiar leyes como por ejemplo la ley 3500 que regula las afp.
TELE 13 UN MEDIO AL SERVICIO DE LOS MAS PREVILEGIADOS LA DERECHA CHILENA Y DE PIÑEIRA Y LOS CARABINEROS AL SERVICIO DE LA REPRESIÓN Y DE LA OPRESIÓN DE LOS MAS DESPRECIADOS LA POBLACION AMÉN
![มองหน้ากันไม่ติด (Awkward) - โอ๊ต ปราโมทย์ FEAT. MAIYARAP [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/4b02SY_r6Gw/mqdefault.jpg)
Like si estás aqui por una tarea de historia en el colegio :)
wena bro
chales gjhjkghg
pasame el trabajo po que no quiero hacer ni una wea fsadj
Wena
@@isatiza wuena hermano a vo que te hicieron a mi una infografia
El gran problema en Chile no es el modelo, sinó los macroempresarios egoistas y sus marionetas politicas. Los politicos de izquierda tuvieron casi 30 años para perfeccionar el modelo y evitar abusos al pueblo, pero se dejaron comprar y llenar sus bolsillos.
La izquierda? Pero si no estaba el PC
@@user-eg7hq7cr2zPero igual en éstos 30 años se ha avanzado un poco, cuando la dictadura termino no había gratuidad universitaria, en cambio hoy en día hay, tampoco había pilar solidario, pero se logró crear eso, a pesar de todo los gobiernos de la concertación igual cambiaron un poco el sistema
Recuerdo Chávez dijo los que quieran patria vengan conmigo jajaja , hay algo que no entiendo yo tengo 42 años soy venezolano recuerdo bien la historia de mi país dnd abundaba la corrupción luego de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez en 58 dnd terminó y en el 1961 se redacto una nueva constitución y con el pasar de los años ya está amos hartos y cansados de la corrupción de los gobiernos de turno a pesar no haber una gran inflación en 1989 se produjo un hecho moustroso el gobierno realiza un incremento del precio de la gasolina el pago de la electricidad y otros servicios esto generó una ola de saqueos en las principales ciudades del país y asesinaron y desaparecieron a más de 20mil personas.. Con el pasar del tiempo la corrupción seguía y en 1992 surgió una especie de esperanza con en intento del golpe de estado fallido de Hugo Chávez, y bueno ya liberado Chávez se lanza como candidato a la presidencia con la idea firme de una nueva constitución que cambiaría el destino de todos los venezolanos, puedo decir que nuestra Constitución fue la más igualitaria en derecho para recibir salud, educación y justicia social pero también se infiltraron leyes que no se conocieron en profundidad así de esta Manera tanto peras como manzanas se metieron al mismo saco y se aprobó, esto provocaria más tarde el derrumbe de nuestra economía pues muchas empresas fueron expropiadas contratistas petroleras, bancos, supermercados, empresas de la siderúrgica, compañía de telefonía y para sin contar el problema es que esto fue entregado a personal no capacitado en puestos de alto rango y la corrupción se incrementa de manera exponencial. Bueno la idea que quiero reflejar es que no se confiar en las supuesta buenas intenciones de los gobiernos los ricos sólo quieren más riqueza y con tal de conseguir eso puede mostrarse como el más bueno y generoso y de esta manera lograr su objetivo, yo sinceramente veo su hermoso país como un refugio momentáneo pues se vendrán momentos difíciles si aprueban esta nueva constitución, saludos y bendiciones.
Los contratistas no deberían existir, es la oportunidad de abusos contra el trabajador olvidando que son la producción y el trabajo duro . Mientras otro se sienta a mirar de que manera ahorrar para la empresa quitando la comida de la boca de sus trabajadores , quitando derechos , apropiándose de ellos y evitando que pueda hacer algo más que trabajar . La corrpcion no terminará si dejan que una empresa decida sin respetar las leyes crear un protocolo o presionando a las personas
Los contratistas no deberían existir, es la oportunidad de abusos contra el trabajador olvidando que son la producción y el trabajo duro . Mientras otro se sienta a mirar de que manera ahorrar para la empresa quitando la comida de la boca de sus trabajadores , quitando derechos , apropiándose de ellos y evitando que pueda hacer algo más que trabajar . La corrpcion no terminará si dejan que una empresa decida sin respetar las leyes crear un protocolo o presionando a las personas
Puta que hay gente que le teme a la democracia
Así es. Este país incipiente siempre ha estado gobernado de facto por una clase. Esa seudo democracia es la única garantía, que tienen estos señorxs, para perpetuar su poder.
@@gatica666 y el resto de paises no? Iluso
@@gatica666 y con la nueva constitución tendrán más poder los políticos
Si, por eso hay que votar rechazo para que se mantenga democracia y los terroristas no ganen
Cuidado los dictadores hablan de Democracia ej : Hitler - Stalin - Castro - Pinochet - Lagos - Piñera ....?? Tiene que ser Liberal Democracia Liberal amigo
No a la constitución del vandalismo y la delincuencia.
No a los flaites,no al saqueo ,no a los incendiarios.
Yo votaré NO.
No a los ignorantes
No a los politicos
No a los weones que escriben cosas que ni son
Si a un chile digno
Si a un verdadero cambio
Si a reformas a la gente
Hay que votar si, ignorante
@@djgames4282 el ignorante eres tú, "un Chile disno" .
Sólo repites eslóganes
@@agapitoverdejo311 puede que sea un eslogan pero eso ya no importa lo que se quiere es dignidad porque si se rechaza la constitucion es porque no han aprendido nada de lo que ha pasado.
PD: te has fijado que los que incitan el NO son politicos? Es porque saben que la nueva constitucion les afectara a ellos ( se les recortara el pago, tendran que hacer algo y se les quitaran muchos privilegios)
@@djgames4282 eres un loro que repite frases de panfletos,la dignidad no se logra con robos ni destrucción pero nunca lo entenderás.
@@agapitoverdejo311 y tu eres un titere de derechistas lavadores de cerebros tu nunca entenderas lo que es libertad y justicia claro, tu vives en un mundo que crees perfecto donde crees que todo esta bien mientras te pisotean
Llevo 15 años enseñando la Constitución. He leido todas las que Chile ha tenido en su historia. Y con una mano en el corazón votaré RECHAZO. Humildemente les invito a hacer lo mismo y no dejarse engañar.
Si fuera así no dirías eso, el sistema presidencial, el rol del TC, el Estado Subsidiario, los distintos tipos de leyes y quorum, la privatización del agua, son pésimas normas lo que hace necesario una Nueva Constitución.
@@hectorriquelmee cambiar totalmente la constitucion wtf?
@@hectorriquelmee es obvio que necesita cambios, pero no necesariamente se necesita reescribir toda, lo invito a leerse toda la constitucion.
@@hectorriquelmee Te invito a conocer la linda carta de Venezuela, garantiza todo y nada cumple, el sistema socialista es peor.
@@bestdiegoo me importa una hectárea de pico la constitución de Venezuela
En realidad la mayoría de los chilenos tenemos muy mala memoria. A los que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo.
voto rechazo al marxismo
Daniel Campos #APRUEBO no fachos hediondo
@@elamigosq2853 pero si el fasicimo es de izquierda ¿de que hablas?
Prefiero reformar la Constitución actual, que hacer borrón y cuenta nueva debido a un estallido de violencia ilegítima. Viva la libertad, viva la democracia. #noalanuevaconstitucion
Excelente
@Serotoniina Mugiwara fue una comisión de grandes profesor de derecho no como los payasos que hoy piensan escribir una nueva. Gracias a Dios tengo la misma posición, Rechazo de salida...
por la libertad voto rechazo al comunismo
Esta es la campaña del rechazo.
Corre sola.
No hay campaña de la aprobación.
Sin embargo, si lo piensan es la oportunidad de redactar una Constitución con la mayor participación ciudadana de la historia...
Pero como ha sido la historia, los que han tenido el poder, "" los más preparados "" (los que tienen mejor instrucción e información y no tienen restricciones morales), seguirán usándolo (el poder) para que los mismos que han sido históricamente explotados voten rechazo para seguir siendo explotados...
? Insolito ?
No, pues están convencidos que de no hacerlo se acabará el Mundo.
Lo harán por terror.
El terror nubla la razón.
Pero existe la posibilidad que muchos comprendan que una buena Democracia es la que se desarrolla con reglas justas para todos.
La Constitución es la carta fundamental que regula a los gobernantes elegidos por votación democrática para que no caigan en abuso y uso del poder encomendado para uso personal o de su sector, como ha estado sucediendo desde gobierno de facto y la
""vuelta a la Democracia"".
Pero ?porqué habría que redactar una nueva Constitución, si la actual es tan buena?
Pues, porque aunque podrían redactarse leyes que corrijan todos los abusos, los actuales políticos no tienen la voluntad de hacerlo para seguir usufructuando del poder encomendado para sus intereses personales.
Pues como sabemos...
!Son corruptos!
Ah! Se me olvidaba...
Si aprobarán leyes en el Congreso para corregir tanto abuso, la actual Constitución ha creado el Tribunal Constitucional en donde aún se pueden rechazar estas Leyes por los actuales ostentadores del poder.
Se entiende entonces que existe terror. Si de los que hoy tienen el poder y lo usan para esta campaña del rechazo.
IGNORANTE
Aprende de que se trata todo esto derechista de mierda
Una nueva constitución no define el sistema económico
11:05 Recuerdo que una nota con Tomas Hirsch que decía "Lagos Miente, Lagos Miente".
el firmo lo dicen en el video , que el firmo como presidente , pero sin mirar si en vivo y no sabemos si fue manipulada. si lo fue por los restos de dictadura , hay personas que necesitan vivirlo para ente der a mi me parece una necedad a un dictador no se le apoya NUNCA si tivieramos educacio hasta lo manipulariamos a esos bastardos asesinos que son los militares y sus dictaduras a los demas solo hacen su labor siempre y cua do no se dejen manipular y esten ahi para proteger como la ley lo indica ya que son sus familias las qye estamos ahi y todos corremos riesgo . entonces si no quieran estudiar hay mucho videi de lo que acontecio . hasta cua do les pasaron por encima de sus cabezas un tanque . todo eso no es permitido hoy en dia . ya la guerra termino y debemos proteger los valores y nunca dejarse manipular ni dejarse perder el tiempo. porque lo qye te venden es parte de eso y gracias eso vivimos miserias y drogas
Nueva Constitución y nos fuimos a la chucha, tía Pikachu, rojas vade etc....
Como caímos tan bajo
Vengo del futuro boric y los zurdos cambiaron la constitución vamos a votar rechazo por el bien de chile viva chile 🇨🇱
Vuelva a estudiar, alguien que sabe y es inteligente no necesita ofender a menos que no le interese estudiar y aprender. tienes la oportunidad de ser escuchado y solo salen tonterías de tu boca como merluzo y todo lo que tus representantes dizfrutan porque están ahí no por aprender y se nota en sus faltas de argumentos. Jamás estará bien apoyar a un dictador. Los exiliados del nazismo son los que llevaron el fascismo a todo el mundo y ahí es donde se aprovecharon los corruptos como los de Udi y los corruptos de la iglesia. Siendo un sistema que está comprobado que resulta y que nuestro dinero sea administrado por un presidente, no quiere decir que el dinero sea para ellos y que a las personas que son el motor productivo les quiten la libertad de ser , pensar o existir. Eso nunca debió existir y todavía hablan de dios , si son iguales a su dictador
VOTA RECHAZO
Y porq? A ver. Debemos hacerte caso por tu hermosura. Ja Un mensaje para el sumiso. Y NO soy comunista saco wea por si acaso.
Obvio que votaras que no, si has tomado leche de la misma teta. Y los que nunca. Si queda la caga que mas perder? NADA PO WEON.
no
@@pabloquiroz1587
Ella la No.
vota #APRUEBO
Yo votè que no en 1980. Hoy no me arrepiento de haber dejado Chile, para vivir mejor.
Así menos marxistas en este país ya destruido por gentuza como usted que vandaliza, roba y destruye nuestras calles
Adivina que modelo economico creo a esa gentuza a la q tanto desprecias o que crees que se genararon aleatoriamente y por que si?
noo mentira los que mandaron a destruir son los vencas fachos
bien dicho déjenle el pais a los ladrones criminales de derecha y que se las arreglen solos sin sus esclavos JA JA JA !
A que país te mudaste, como para seguir el ejemplo?
muy bueno el reportaje🌸🙌, me sirvió mucho😁
Ja,ja,ja, "Chile desde hoy tiene una constitución que no nos divide".
Señor Lagos: por que no convocó plebiscito para saber si los Chilenos estaban de acuerdo con sus reformas?
En esos actos se nota la democracia, con la que el sector que ud. representa se llena tanto la boca.
Se nota mucho la linea editorial del canal.
¿A qué crees que se debe la premura con que se realizo la Constitución de 1980?
aiudenme con esa pregunta
En el mismo video lo dice, era un golpe de estado que quería cambiar la constitución, era un gobierno que quería restaurar la chilenidad, la justicia y la constitucionalidad quebrantada. Era llamado un restaurador fundacional de la construcción.
Tarde pero premura me imagino significa tomar prisa , parecida a la palabra prematuro, antes de tiempo. Y se creo para dejar atrás una dictadura
tan buenas las tareas online jaja XDDD
Aún no veo el reportaje. No dice nada, no informa nada más que un escueto origen. No habla de los 2/3, de los quorums, del TC, de la Contraloría. Del principio de subsidiariedad... etc
Porque no estamos siendo jueces de corruptos. Estamos hablando de historia
1980 - 2020: 40 AÑOS.
40 años de qué?._ Ricardo Lagos Escobar cambió la Constitución del 80 el 2005..!!
@@sergiocarrasco8914 jajajajaja eres un payaso o algo así? 😂😂😂😂
@@sergiocarrasco8914 solo reformas la constitucion es la misma
@@livefast6662 ¿y cual es la diferencia?
@@ncabrera2695 Que al reformarla solo cambió lo que a ellos les convenía, en esencia es la misma weá
la constitucion del 80 es la mejor de la historia de chile. inlcuido el art 8
esta derogado
@@fernandonico1704 tiene que volver
Cual era el Articulo 8 y en que Capitulo es?
@@marcelomellado5024 Esta en el capítulo 1 y prohibía los partidos marxistas
@@marcelomellado5024 en resumen se prohibe el marxismo
Fuera. La constitución de Pinochet. Abajo
Vota Rechazo
bestdiegoo mentira JA JA
# APRUEBO
La razón por la que tenemos democracia es porque el Gobierno Militar la reconstruyó y la entrego voluntariamente, no por la izquierda . Y no es discrminación prohibir un partido que profesa el odio y la lucha de clases que nunca en la historia han llevado a nada bueno a ningún país.
En CHILE A TODA LA DERECHA Y A LA PROPIA DEMOCRACIA CRISTIANA, SE LES DEBERÍA EXIGIR, SIEMPRE, GARANTÍAS POR ESCRITO DE QUE NO VAN A PROMOVER NI ASUMIR GOLPES DE ESTADO Y DICTADURAS MILITARES. LA historia es clara en el por qué...
Pasen las respuestas porfa
KJAHSDKJASH XDDDD
RECHAZO la nueva constitución de piñera
El único RECHAZO es de las mujeres con tu cara.
@@Ricardo-ql7gw Oye ponte serio, se pracmatico, concretamente ¿en que sistema le va mejor a gente corriente? En un socialismo tipo Argentina o en sistema de libre emprendimiento como el Chileno. ¿Cuál es el índice de pobreza de ambos países?. Tanta doctrina te nubla el cerebro, con sistema socialista "que se oye muy bonito" en la práctica es un engaño mayor, los ricos dejan de amasar sus fortunas y acto seguido los trabajadores sus "sueldos", los primeros pueden abandonar el país y establecerse en una jurisdicción que les garantías los segundos les cuesta muchísimos y muchos tendrán que vivir la miseria, los únicos beneficios terminan siendo la casta política.
rechazo alos fachos hediondo ladrones y criminales.
#YOAPRUEBO la.Constitución de la ciudadanía
@@elamigosq2853 el zurderío irracional como este inepto habitualmente no da argumentos.
Que chucha vamos a hacer con estos ladrones?!?
Y Ricardo lagos igual nos cago El viejo
Si les gusta este Chile traten de adquirir una casa jajajja, es imposible, en administraciónes anteriores al menos habia posibilidad, traten ahora con su Chile despierto jajajajja
Yo rechazo una nueva Constitución, quiero que Chile siga libre y soberano, sin rojos.
que tiene que ver una nueva constitución con la llegada de rojos? la actual constitución solo beneficia a la elite y los negocios turbios con nuestros derechos. Esos temas no son de rojos, en europa la derecha acepta que todos los ciudadanos tienen derechos fundamentales. No entiendo la campaña del terror del rechazo en relacionar llegada de nueva constitucion con chilezuela. Es una falacia
dislike por anuncios rekuliaos
Bajate la version sin avisos!!!! Se instala y listo!
Fuerza Chile 🇨🇱💪, ojalá gane el rechazo a la nueva Constitución.
¡No dejen que el único país decente de Latinoamérica lo arruinen los marxistas!
@@djgames4282 la verdad de cómo los tontos útiles les dan un cheque en blanco a los políticos, por ni por asomo la nueva Constitución la va a crear el pueblo
@@djgames4282 ¿quieres darle un cheque en blanco a la casta política? No gracias.
Voto rechazo
@@ncabrera2695 2 cosas
1° el cheque estara escrito para que sea tanto beneficioso a la clase trabajadora como a la derecha por ende no estara vacio como te hicieron creer
2° hasta cuando seguiremos discutiendo tu y yo? Enserio, que estoy medio aburrido y quiero hacer algo
@@djgames4282 1ro el cheque estará escrito a nombre de la casta política., porque la constitución actual no perjudicar en nada al chileno comun
2do discutiremos hasta que demuestres con evidencia (y no con verso) que estoy equivocado
@@ncabrera2695 en primer lugar esta que el estado NO es el que gobierna chile sino que son los grandes empresarios la actual constitucion que es "igualitaria" estipula que todo empresario incluyendo las pymes pagan el mismo tributo al estado no es justo que por ejemplo coca cola (gran empresa del pais) paga lo mismo que el dueño de un kiosco eso no esta bien.
En segundo lugar las mismas personas de negocios avanzados se apropian de recursos que deben ser de todos por ejemplo ¿sabias que el 80% del agua disponible en chile es de propiedad privada? O que los recursos estatales tienen a prioridad a cosas que no son de primera necesidad (hace algun tiempo se iba a hacer la cop25 y que se necesitaban millones de dolares en proteccion pero que no habia dinero para reparaciones en infraestructura o salud/educacion)
Es mas hace 2 años en el senado se iba a aprobar el presupuesto de salud del pais en....... 1 luca (aue wea se hace con una miserable luca en un presupuesto ¿un superocho? Asi esta el pais a lo que se llama "legalidad" lo unico se quiere es un trato justo
Constitución del 2005 no del 80 no de pinochet de lahos canal 13 miente
Será una constitución nueva llamenle como quieran pero será nuestra y sin ningún muerto, realmente habrá una patria un poco más libre. Dónde hayan aguas libres, mejor salud desprivatizar las calles y no a las forestales.
That's just a dream...wake up! jajaja....
ningun sueño, realidad !!
como les va a quedar la raja en abril !!!
# APRUEBO
¡y que seria mejor comparada con la actual?
Un padrón electoral completo. Darle un rol al estado para gestionar nuestros recursos básico. Parar de privatizar el país.
@@RodrigoMoralesc Darle un rol al estado para gestionar nuestros recursos básico = dar mas poder a los políticos ¿en serio quieres eso?¿quieres mas impuestos?
¿y que tiene de malo la privatización? ¿quieres mas robos como el transantago, codelco , FFAA, soquimich, fraudes politicos, etc?
Es mas importante modificar el codigo de procedimiento penal
No tenía idea que estamos en 1999 y aún rige ese código xDD
Una pista: reforma PROCESAL penal :)
Vengo del futuro y se rechazo la propuesta del 2021 y tambien sera rechazada las de 07 diciembre 2023
si estas en aislamiento y del colegio de bordemar por una tarea dale like
ES HORA ENTONCES de señalar exigencia de garantías constitucionales frente a aquellos partidos y gremios que han promovido golpes de ESTADO Y DICTADURAS MILITARES EN CHILE. Nuestra historia es clara frente a estos hechos
este reportaje no puede ser mas facho.
En realidad es todo lo contrario.
Dejaron mucha información fuera por no decir. Omitieron.
no lo halle de izquierda ¿porque lo dices?
Gracias tatita por todo sacaste un país del lodo, nos volviste un país rico y lleno de oportunidades para quien es inteligente y trabaja duro.
Adin grande jesus, que guiaste a la buena gente no a esos derechistas ladrones saqueadores vende patria que no deberisn existir si uno cree en dios y crstiano.
no asesinos , no criminales psicópatas...
no derecha! todos al infierno
@@elamigosq2853 aprende un poco de historia que asesinos hubieron en los dos bandos unos hoy están pagando con cárcel que son los militares y otros andan impunes hasta de exiliados recibiendo platita de todos los chilenos, lo otro los que saquean es el estado osea toda la clase politica.
Gracias tatita por matar a todo el que pensaba contrario a él? Y gracias por crear una constitución que favorecen solamente a los macroempresarios y a los políticos??
@@bloap23 no era por pensar distinto, era una lucha contra los comunistas que también mataban, Era una lucha por la libertad, la misma libertad que ahora a los weones les permitió destruir Chile deberías agradecer porque en una sociedad comunista hubieses muerto de hambre y sin derechero ni a reclamar.
Y fue la constitucion que hizo despegar a Chile
mis amigos querían hechar abajo una casa porque estaba mal hecha, yo la revisé, y vi que era de muy alta calidad y pregunté porque la querían derribar y dijeron porque se gotea, le faltan un par de vidrios y la chapa está mala, les dije que mejor le arreglaramos todos loe detalles, cambiar techo, poner ventanas y arreglar la chapa, porque la casa esta bastante fuerte, y me dijeron que hay que derribarla porque fue construida en dictadura....yo RECHAZO hacer una nueva casa (constitución)
TARADO
Rechazo en Abril !
Uff gracias Jesús, que haríamos sin tus parábolas
Y se sabe como va hacer la nueva casa y quien la va a construir??🤔🤔
#APRUEBO
sus amigos decian quedemonos.con esta casa, no importa, la casa esta bien, ... y por dentro habian asesinado gente, violado y torturado...dentro de esa casa.. tu querrias que tus hijos vivieran en esa casa?...
bajo la casa habia un cementerio, tu querrias esa casa?
jajaja, ahi tienes animal !
nooo..rechazo!!🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
La wea fome
Like si estás aquí por prueba de historia
Jsjsjsj. Canal klo, si vas al detalle de la Constitución te das cuenta k esta llena de engaños.
La constitución que tenemos es muy buena, eso del cambio es una estrategia de la izquierda para arruinar el país, por eso hay que presionar al gobierno para hacer cambios pero sin empezar desde cero, porque el modelo que tenemos ha tenido grandes logros, por eso somos el país más próspero en latinoamerica, saludos
@@juliocisterna4727 🤣🤣🤣
@@juliocisterna4727la k dice k el empresario tiene mas derecho k un ciudadano al acceso al agua 🤣🤣🤣vale callampa la wea.
@@jquijada501 me podrías decir que articulo hace alusión a eso?, y si en algún caso la constitución llegara a tener fallos de ese tipo, tu crees que sería mejor cambiar ese enunciado o hacerla desde cero con todos los problemas que eso acarrearía?, ya basta de echarle la culpa a la constitución, ahí no están los reales problemas de este país
@@jquijada501 qué artículos específicamente quieres cambiar y por qué lo reemplazarias?
#yorechazo #yorechazoenabril #yovotorechazo #rechazarparareformar
No me gustó, la Constitución de 1980 es buena, sobre todo artículo 8 que prohíbe el marxismo.
Ese artículo era el mejor sin duda!!
Asi y todo Chile esta paradito..
CHILE LA RECHAZÓ Y LA QUE VIENE LA SEGUIRÁ RECHAZANDO🦾
Lagos mintió a los trabajadores ,, Frei y Lagos
Like si eres del nuestra señora haciendo la tarea
Soy del nuestra señora del crimen de Maipú!
APRUEBO
METANSE LA CONSTITUCION DONDE SEA, RECHAZO LA CONSTITUCION, SI PROMETEN QUE TRABAJARAN.
Los cuicos no trabajan, gracias al pueblo son ricos.
@@titorrante1 NO FUMARX.!!
NICANOR PARRA.
@@titorrante1 metete tu pueblo por la raja
Es propaganda por el rechazo?
q crees tu? canal 13 no esperamos menos. Hijos de Lusik. Van a hacer campaña gratis incluso para no perder los beneficios.
Donde está la tumba de Allende? Estoy que me hago pipi
Constitución. Hecha. Para grupos económicos.
Grande Pinochet!!!!
Pinochet fue un desalmado
@@djgames4282 pero salvo al país del socialismo y comunismo
Perkinchet jajajaja ese weon era titere de la CIA
@@hectordelvillarramirez3645 y Allende era la puta de Fidel
@@hectordelvillarramirez3645 además a pinochet le importaba un pico lo que los demás decían de el decía los cosas como son
Es complicado tan solo miren venezuela, cuba, mexico, argentina que por cambiar su constitucion cayeron en la miseria acaso quieren eso para chile?, lamentablemente siempre habra injusticia, muchos piden educacion gratuita para todos, pero si pasa eso todos querran ser profesionales y no habra mano de obra! Nada se puede hacer al respecto!, lo unico que pido es que las reformas se realizen mas rapido!
O Dios que patético comentario conformista del opus dei todos tenemos derechos a una mejor calidad de vida si quiere mano de obra barata por que no comienza usted a mismo a trabajar con la pala y picota, porque gente como usted es que este país siempre estará ahí marcado él paso y nunca llegará al desarrollo
está lleno de BOTS diciendo "rechazo" XD
¿tanto te cuesta aceptar que exista gente que no piense como tu?
@@ncabrera2695 no, es que me parece raro que en el 90% de los comentarios diga eso. Saludos.
@@tatakae4608 que tiene de raro ¿acaso crees que el apruebo tiene algo de positivo para el pais?
@@ncabrera2695 harto de positivo tiene po
@@ncabrera2695 El triunfo apruebo es la única posibilidad para que se hagan reformas de verdad que mejoren la calidad de vida de la gente.
Excelente video desde Chile abrazo adiós constituyente de los 80 bienvenidos Chile constituyente 2020 y 2021 viva Chile constituyente y el rock metal 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🤟🤟🤟😂😂
ART. 8 de la Constitución original de 1980: "Todo acto de persona o grupo destinado a propagar doctrinas que atenten contra la familia, propugnen la violencia o una concepción de la sociedad, del Estado o del orden jurídico, de carácter totalitario o fundada en la lucha de clases, es ilícito y contrario al ordenamiento institucional de la República." Sublime.
"Aprobar esta disposición es cavernaria, solo un Estado salvaje podría aprobarla" Jorge Ovalle. Comisionado de la CENC.
Y ???
Habla de totalitarismo esta prohibido, eso demuestra que nunca fue dictadura. Sino una dictadura blanda como dijo él siempre.
por lejos , el mejor articulo que he visto en cualquier constitucion del mundo, el estado tiene el deber, de protejer a la familia, asegurar el orden y la paz social, espectacular, el que no valorice este articulo, tiene mentalidad hacia la violencia, y el caos.
No te parece que el hablar y actuar son cosas muy diferentes , Mira al dictador hablando de dios y matando a millones de personas que apoyaban a todos por la lucha de la igualdad y derechos para todos , no hay necesidad de estudiar para entender que hay gente buena o mala . En el vídeo claramente dice que la ciudadanía no podía inmiscuirse en la política y eso no está bien , porque no es una empresa anónima con socios que deciden que hacer cone lla , es mandato presidencial y la vida de nuestro Chile entero
Ana Maria Garcia: La constitución "interviene en materia económica SOLO cuando la iniciativa privada no cumple debidamente con aquellos aspectos que deben propender hacia el bien común". Esta es la explicación del Estado subsidiario que esta constitución ha generado, es decir, la constitución dice que el Estado solo interviene cuando los privados deciden no meterse (porque no les conviene económicamente) o cuando dejan alguna embarrada (por ejemplo cuando subieron la pensión mínima porque el sistema privado tenia en la miseria a los jubilados, lo cual solo fue un parche sobre la profunda herida). Es por eso que en Chile las jubilaciones de la gente están en manos de los privados, al igual que el agua, las carreteras, el sistema de salud funciona como lo hace, etc, la constitución es la que permite todo esto y gran parte de las veces no deja entrar al Estado en materias sociales porque esto seria "inconstitucional".
Hay que cambiar la constitución, porque esta funciona bajo este principio, el de que los privados hagan todo y el Estado se mete solo de repente. Està bien que exista el mundo privado, nadie propone una nueva constitución "marxista", el punto es que este mundo privado no sea el que gobierna, como es ahora en Chile, sino que el Estado pueda tomar riendas sobre el asunto y realizar cambios sustanciales en materia social, cosa que ahora es imposible porque la constitución del 80 no lo permite.
Que nadie los engañe con esa falacia, basada en la ignorancia y el terror, de que la nueva constitución es "marxista" o "chavista", no tiene fundamento ni sentido.
Chiqui en que ámbitos el estado lo hace mejor y más eficiente? En temas de educación, salud, transporte, comercio, quien es mejor, los privados capitalistas neoliberales o el santo sagrado estado?
Giovanni Quiroz Primero, nunca hablé de un "santo sagrado estado", segundo, durante todos estos años ha quedado claro que los privados velan siempre por sus intereses, lo cual es normal y entendible, pero por lo mismo no se les puede dejar a ellos temas tan esenciales como la salud, pero a lo mejor si se les puede dejar a ellos el manejo de inmobiliarias o centros comerciales por ejemplo. Sin embargo, un buen sistema de educación o salud pública no tendría intereses personales y de lucro(idealmente), por lo que no funcionará por beneficios propios individuales sino que por el bien común.
Y lo de la eficacia, no, no lo resuelve, pero por algo la idea es que sea democrática y que se pueda llegar a un sistema de estado mejor y más eficiente. Saludos
Chiqui me queda claro que los privados tienen sus intereses, así como todas las personas, tales como curas, bomberos, carabineros, políticos, funcionarios públicos, así como tú y yo. El estado no somos nosotros, el estado es y son los políticos de turno y su único interés es mantenerse en el poder y ganar dinero, mucho dinero (no por nada la gran mayoría tiene evaluaciones excelentes que les permiten recibir bonificaciones).
Si queremos solucionar los problemas sociales del país primero debemos reconocer y diagnosticar y en esa tarea, según mi parecer, el estado es el principal problema, por que es ineficiente y entrega pésimos servicios.
Partamos por reconocer primero, quien entrega mejor salud, el estado o los privados?. Quien entrega mejor educación, el estado o los privados?. Quien entrega un mejor servicio de transporte, el estado o los privados?. Cuáles carreteras o caminos son mejores, las del estado o las privadas?
Giovanni Quiroz Por lo mismo es importante cambiar la Constitución, pq está constituye la forma de la política. Si esta es poco eficiente y disfuncional hay que cambiarla y la única manera de hacerlo es de raíz.
Todos tenemos claro que los servicios de los privados son mejores que los públicos, por esto estamos reclamando, pq solo la gente que tiene el nivel económico puede acceder a buenos servicios, ¿Pero qué pasa con la mayoría de los chilenos? Por mucho que trabajen, a la gente no le alcanza para tener buenos servicios, por esto hay que mejorar los que que son para todos.
Chiqui Las constituciones no están hechas para mejoras la vida de los ciudadanos si no que para regular y especialmente para limitar el poder de los políticos. Ninguna constitución garantizará que todo esté mejor sea cual sea. Si fuera tan fácil, los países cambiarían de constitución como quien se cambia de ropa, cada vez que se encuentran en crisis. Latinoamérica es una región adicta a las refundaciones, herencia de la revolución francesa. Ecuador tiene 20 constituciones en su historia, la última de 2008. Es Ecuador más justo, igualitario, con una economía más fuerte que Chile? Por que Inglaterra es un país desarrollado y no tiene constitución? La constitución de Dinamarca tiene más de 200 años, por que no la han cambiado o que han cambiado para llegar al estado de bienestar en el que viven?
El problema no es la constitución sino las leyes y políticas de gobierno y no de país que implementa el presidente de turno. La constitución consagra, por ejemplo, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación a todos los habitantes. Por que es que en Quinteros la gente vive con niveles de contaminación intolerables? En qué falló la constitución en ese ámbito que esto no se cumple o es que existe una ley que fija normas muy laxas al respecto?
En fin, extrapolándolo al mundo empresarial, una constitución no es más que la misión y visión de una empresa o una declaración de principios y que para llevarlos a cumplimiento se necesitan códigos y normas que apunten en esa dirección y el compromiso de quienes se ven afectados por ellos. Los reglamentos hacen cumplir las normas, las normas a las leyes y/o decretos y las leyes a la constitución.
El diagnóstico debe ser correcto para poder curar al enfermo.
10:38 Lagos traidor, todo es culpa de él
Desde pinochet hacia adelante han hecho puras weas
Hector no se te mueve el piso que hoy en dia el mismo lagos traidor que firmo la constitucion diga que hay que cambiarla...porque dice eso??? Es obvio que la nueva constitucion sera peor ya que la va a redactar la izquierda con la derecha corbarde...haran un copy page con la de venezuela...cuando salga esa mierda aprobada y sea peor que la actual me voy a reir en la cara de todos los que quieren votar si, cuando la verdadera solucion es terminar con la ignorancia del pueblo chileno y de ahi modificar la constitucion...porque la mayoria no tiene puta idea de lo que dice la actual y lo que sera la nueva...te dejo un cambio que se hara para educarte...los signos patrios como el escudo y el himno nacional seran desestimados...osea que si eres patriota y amas a chile esto te deberia arder el culo como me pasa a mi que amo mi tierra.
@@JOHNNY-ke7gl amo mi tierra mis símbolos patrios que son superiores a una nueva constitucion
@@JOHNNY-ke7gl pero yo sé que si la nueva constitucion sale se tomaran el país y llegaremos a una crisis como con allende y el ejército intervenira igual como lo hizo el ejército de Bolivia como tambien si gana el rechazo según dicen ellos destruirán el país y etc así que igual intervenira el ejercito
@@JOHNNY-ke7gl además no entiendo porque la cambiarán si las demandas sociales no están en la constitucion en niun artículo y están los 5 derechos básicos creo que faltan los derechos de los delincuentes
Dejemos de hacer borrón y cuenta nueva, esa actitud es algo que solo los países con una sociedad inmadura la tienen, los países desarrollados solo han tenido a lo más tres constituciones en su historia y de ellas se han hecho reformas acordes a los tiempos que vive la sociedad.
La gran mentira de Presidente
Rechazo.
Derecho a la vida protección a la Familia Tradicional que gran Constitución realizadas por personas letradas instruidas Cuerdos como el señor Jaime Guzmán
El muerto guzman
Hecha entre. Cuatro paredes. Apoyada. Por una dictadura. Lindo. Tu ejemplo. Usted no puede hablar. De democracia.
qla
Que relacion ve esta gente entre "nueva constitucion democratica" y "marxismo"? aiuda pq no se entienden estos "argumentos".
no se necesita argumentos cuando la misma izquierda lo reconoce.
a confesión de partes, relevo de pruebas
ellibero.cl/actualidad/las-fake-news-sobre-la-crisis-en-chile-que-transmitio-en-caracas-la-hija-de-los-ex-controladores-de-la-universidad-arcis/
N Cabrera la"izquierda" no es Florencia Lagos, ella no representa a absolutamente nadie del movimiento social. Me parece irresponsable que base todas sus creencias sobre el movimiento en las declaraciones de un par de pelagatos comunistas.
@@chiqui1117 1ro porque no habría de creerle a los de izquierda ¿que mas pruebas necesitas?
2do nombrame alguien de izquierda que no quiera nueva constitucion, son todos por que tienen intereses politicos
3ro y si , florencia lagos representa a la mesa de unidad social que es el mayor conglomerado de izquierda de chile ¿por que dices que no representa a nadie?
@@chiqui1117 todos estas organizaciones representa florencia lagos, todas de izquierda y anti sistema
unidadsocial.cl/organizaciones-convocantes/
N Cabrera 1ro No dije que no había que creerle a los de izquierda, dije que no había que creer que dos personas de izquierda, comunistas, representan las ideas de la izquierda o del movimiento social, pq no es así. Es como que diga que Kast representa a la derecha chilena, nada que ver...
en el futuro la gente se va acordar de la constitución del 80 como la q dio el periodo de mayor crecimiento y estabilidad política de la historia.
La de mayor asesinos y ladrones de la historia
JA JA JA
dame los numeros del lotto profeta.
Jajaja
La nueva constitución es nada,,....,........pues no está escrita y que ser inteligente compra una caja vacía y más encima el vendedor la revisa y le dice "señor aprueba su compra de caja con nada"???????
Yo no compro, Rechazo el producto, o sea rechazó la nada y menos pago con cheque en blanco.
la Constitución de Augusto Pinochet y Jaime Guzmán
Si se hace una nueva constitución será la constitución de Piñera...
@@javierfuentes3270 No, será la Constitución del futuro Presidente de la Asamblea Constituyente, elegido presidente por los convencionales delegados constituyentes, ya que será firmada por el Presidente de la Convención, el Estado se destruye y se crea uno nuevo en su reemplazo, por eso no llevará la firma del anterior presidente Piñera.
@@waly6002 claro claro, viendo el perfil de los constituyentes esta claro que vamos directo al fracaso cada personaje que salio, antes de partidos y justo ahora no lo son, jajajaja que chantas, va a ser un verdadero circo verlos, cada cual va por su lado ninguno ve el bien comun a nivel pais, directo al fracaso
Sin tribunal electoral y sin publicidad para la opción contraria, como les gustaría que fuera así en este plebiscito los de la derecha
El mayor fraude del país, no había control de votos y podían votar en cualquier parte y la CNI fueron a todas partes a votar. UN ASCO.
Tontín la CNI con menos de 1000 agentes. aunque votaran 1000 veces no alcanzan
a hacer una diferencia . mas de 1.800 .000 voto por el NO .
mas votos que logro Allende en 1970.
@@juancarlos-ry1cy Por eso en la CNI votaron mas de una vez, esta probado. Todo fue pensado para que fuese aprobada. desde anular toda propaganda contra la constitución, hasta hacer votar mas de una vez a sus agentes. La constitución no fue aprobada bajo estándares democraticos completos y reales y eso está documentado.
@@blackmorewolf
La CNI con menos de 1000 agentes a lo largo de Chile. cuantas veces votaron
1000 veces cada uno. donde esta probado ,dame esas pruebas.
sabes que era la alianza democrática .
@@juancarlos-ry1cy www.emol.com/noticias/nacional/2012/06/11/545007/revelan-fraude-en-plebiscito-que-refrendo-en-chile-la-constitucion-de-1980.html
Esto es igual que concurso de "Sabados gigantes" .... Le cambio la constitucion del 80 por la puerta A ....... Puede salir cualquier cosa
Ya empesaron con su campaña Suecia
Faltaron premios nacionales de historia en este trabajo, con pensamiento crítico. Sale uno que incluso copio la tesis de un alumno en la PUC.
Hay que cambiar la constitución, por el mero hecho de que el pueblo en Chile nunca la ha elaborado y porque la que tenemos hoy se hizo en dictadura, con el fin exclusivo de desarrollar el modelo neoliberal más neoliberal de todos los modelos neoliberales xd Cientos de leyes no se pueden modificar porque "es inconstitucional", y en razón de eso, la salud, la educación, los recursos naturales, etc., son en Chile un bien de consumo en vez de derechos inalienables; vergüenza miserable... La campaña del terror de la UDI dice que Chile será como Venezuela o Cuba, pero también puede ser un Chile socialista como los países del norte de Europa (el Estado de bienestar es una idea de Estado socialista), en donde hay igualdad de oportunidades, porque toda necesidad básica es un derecho cubierto, sin perspectivas de lucro, y la economía es estable y crece sin abusos ni por medio de inmundas chanchadas. ¿Sólo Cuba y Venezuela son países socialistas en el mundo? Qué manera de mentir la UDI. Hay que poner atención a los ESTADOS socialistas... Lo que ocurre es muy simple: la campaña del terror es tal porque la UDI, Y NO EL PARTIDO COMUNISTA, son dueños de Soquimich, Corpesca, Aguas del Altiplano, Mininco, etc. Mientras siga la constitución actual, no habrá leyes que castiguen los robos, coimas, desfalcos, colusiones empresariales, evasiones de impuestos, paraísos fiscales, etc., al tiempo que el Estado seguirá siendo APENAS un agente que garantice el bienestar absoluto de las grandes empresas y de un grupito de 5 o 7 familias que se roban el dinero de todo un país, en vez de velar por el bienestar y los derechos de todo ese mismo país. Si continúa en pie esta Constitución, los socialistas neoliberales, como Lagos o Bachelet, seguirán apoyando a la derecha y a su empresariado corrupto, mientras los no tan vendidos no podrán presentar proyectos de ley que ayuden a construir un país más justo. Porque es la UDI la que dice "no" a todo lo que no sea más neoliberalismo; recuerden la Ley Longueira (UDI) sobre el derecho al mar o la ley LOCE de Pinocho, protegida por la UDI y que permite lucros y discriminación en el sistema educativo. En definitiva, la UDI (en menor medida RN y DC) y sus empresarios serían aquí los únicos que "perderían" con una nueva constitución redactada por el pueblo, mientras que a la clase política se le acabaría la pega de legislar para las grandes empresas y su "sano" afán de privatizarlo todo para así tener dinero infinito y por tanto poder y control sobre el resto de los mortales, que somos nosotrxs.
¡Nueva Constitución elaborada por y para el pueblo ahora! Chilezuela es sólo una campaña del terror de la UDI. RECUERDEN QUE HAY MUCHÍSIMOS PAÍSES CON ESTADOS SOCIALISTAS (ESTADO DE BIENESTAR) QUE SÍ FUNCIONAN!!!
PD: canal 13 tan facho como siempre... xD
4nimalidad “recuerden que hay muchos países socialistas que funcionan”, ya y cuáles serían esos países?, puedes nombrarlos?.
Estimado amigo tiene toda la razón en que hay que terminar con la clase política que tanto daño le ha hecho a Chile, pero para eso no es necesario cambiar la constitucion, eso no tiene nada que ver. Por otro lado la constitución actual garantiza la salud, la educación, y otras cosas que se demandan, pero con el cambio no se mejorarán esas cosas, lo que falta es mejorar el sistema actual y acabar de una vez por todas con la clase política y los corruptos poniendo fuertes leyes tributarias y hacerlos pagar con cárcel. Además de que la incertidumbre que causará el tiempo mientras se redacte una nueva constitución será enorme y vendrá una recesión gigante, imaginate quien va invertir en el país si no se va saber si en un futuro el estado tiene la capacidad de embargar por ejemplo. Por eso hay que luchar para que gane el rechazo y para atacar los reales problemas que ha tenido este sistema, además de terminar de una vez por todas con la obsesión que tienen los países latinoamericanos con que el cambio de constitucion es la solución a los problemas, Saludos
@@vladimirguajardo8496 No le puedo hacer toda la tarea; San Google puede ayudarlo. Busque "Estado de Bienestar" en Europa y ahí saldrá un grupo de países del norte que si bien manejan economías capitalistas (menos bestiales y más respetuosas con el medio ambiente o con los pueblos originarios, como el caso de Canadá [Norteamérica, eso sí]) desarrollan modelos de Estado que garantizan el bienestar de todo el país respecto de lo que es un derecho y no un mercado, particularmente salud, pensiones y educación.
Saludos.
@@juliocisterna4727 Entiendo el miedo a la incertidumbre. Mi argumento ante lo que me planteas está vinculado a una situación que hemos vivido en Chile desde que se redactó la constitución de la dictadura: petición: "Queremos eliminar la ley Longueira" (por poner un ejemplo). Respuesta: "es inconstitucional".
Por otra parte, la constitución es base para la construcción de una realidad social y económica específica, en este caso, el experimento más grande del neoliberalismo en el mundo (Chicago boys, con el auspicio de EEUU). Eso significó una constitución que sostiene una realidad tanto en base a lo que dice como a lo que NO DICE. ¿Qué no dice, por ejemplo, nuestra constitución? No dice, por ejemplo, cómo debe ser una vivienda básica. Sólo dice que es un derecho tenerla, pero no la describe. En tal caso, se puede construir una porquería de casa básica sin tener que darle explicaciones a nadie, a partir de lo cual se invierte un dinero ínfimo y se recortan cuantiosos presupuestos... Ese es un ejemplo básico... Podría darte cientos más.
Saludos y no temas. Es una incertidumbre tristemente necesaria la que tendremos que vivir. Toda la resistencia la pone la UDI, (sólo ve las noticias), porque es el partido de los poderes que han estado instalados desde la Colonia y obviamente no quieren cambiar esa beneficiosa situación.
@@4nimalidad en las constituciones no se especifican esas cosas amigo, yo soy abogado y puedo afirmar que si las constituciónes especificarán esos puntos como el de vivienda por ejemplo, serían un libro interminable, por ende la construcción se puede definir como las reglas más básicas que rigen a una nación. Por otro lado en este país se habla con el prejuicio de que el neoliberalismo está mal, siendo que ha sido el modelo más exitoso en la región, es claro que ha tenido falencias pero están pueden ser modificadas sin necesariamente cambiar de sistema. El problema más grande estimado es la clase política en este país, imaginate un estado más grande administrado por los mismos corruptos de siempre, el país se iría a la mierda literalmente, es por eso que a pesar de que la izquierda siempre de argumentos contundentes la realidad es que en este lado de la región no se podría dar un Estado de bienestar por ejemplo, ya que ese mismo estado actuaría a manos de personas que solo piensan en sus propios beneficios. Es por eso que para mí hay que eliminar la clase política imperante, cambiar las leyes tributarias, atacar el nepotismo, y poner leyes anticorrupcion, además de atender de forma responsable las demandas sociales, con esas reformas creceriamos mucho como país, pero como esta la cosa hablar de un Estado de bienestar es una utopía, quizás en un futuro se pueda aplicar en Chile, pero si se aplicarán las medidas que tu planteas en este momento el país se condenará a sí mismo. Saludos y ojala que puedas mirar más alla y comprender los reales problemas del país actualmente, los cuales no son el cambio a la constitución.
Rechazo
Martín
#APRUEBO
Tu culo
Like: T13
Comenta: Mega
Grande el mega
Hay que votar apruebo un chile mejor y no dejar que la derecha nos pase por encima asi que mejor ustedes que sepan de lo que hablan
La constitución. De los generales. Que hasta hoy. Desgraciadamente nos gobierna. …
Es de facho llamar comunista a todo lo que no entiendes.
Rodrigo Moralesc el término facistas se le aplica a movimientos socialistas y nacionalistas que surgieron en los años 30 en Europa, que eran autoritarios y en su mayoría de izquierda, deja de aplicar mal el término y lee más
@@CarlosCastillo-uy5wr jajajajajjaja siempre facista fueron los milicos o gente que cree en la superioridad de raza noo izquierda o socialista es como decir que Pinocho fue socialista wn
revisa la bibliográfia , es interesante
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo_de_izquierda
@@jorgeandresmayorgacarreno2604 te ríes mucho y te informas poco
@@ncabrera2695 woooow Wikipedia noooo eso es un 1 en la universidad
vamos por una CONSTITUCIÓN más social, más regionalista y territorial, más acogedora de las distintas culturas que poblamos el suelo chileno. MENOS CENTRALISTA, más participativa, más informada, más democrática. Por ser la primera en la historia de CHILE, donde las mayorías serán incluidas. Aprobamos..., Y VAMOS CONTRA EL LUMPEN EMPRESARIADO ABUSADOR DE LOS CHILENOS.
Claro un plurichile así cómo Bolivia y Ecuador!!🤦🏻♂️
Entre otros artículos basura de esta basura de borrador de propuesta constitucional.
La constitución de 1980. Nos ha dado 30 años de crecimiento económico sostenido. Espero que la nueva constitución sea mejor para que valga la pena.
Amigo vengo del futuro... ya esta listo el borrador de esa basura y mamarracho de propuesta constitucional!!!
No ha valido la pena en absoluto!!!
Claro que más puedes pedir si ordenas a simios de ultraizquierda hacer el trabajo de gente pensante y sensata!?
11:55 el Tribunal Constitucional no debe aparecer en la hoja en blanco.
Tranquilo, lo hará el Senado, cualquier articulo que se rechace podrá ser aprobado por ellos y la izquierda es mayoría ahí... ahí está la trampa. Lee la actual, y ve que no te gusta, que nadie ha hablado del fondo, y es posible de que llegues a la conclusión que no hace falta cambiarla, por que todos los derechos fundamentales están ahí. Recuerda que la constitución es un instrumento que regula la libertad del Estado frente a las personas, en el peor de los casos pueden aumentar los años de gobierno, unir los 3 poderes del estado en uno (así era antes de la de los 80'), y restringir derechos básicos, que hoy existen en la constitución, como la libre expresión, el derecho a reunión (que algunos sólo se acuerdan de una parte), propiedad privada y un gran ETC...
Si tu tema es estar en contra de los ricos, te recuerdo que el PS y el PC, son los partidos con más plata en el país, básicamente por que se les regalaron tierras expropiadas en los años de Allende.
En el mejor de los casos terminaríamos con una constitución entre un 70-90% igual a la anterior, preguntate si quieres 2 años sin empleos, inversion y oportunidades.
No.
@@sepjir das en la clave, pinochet la hizo para que los políticos no metan mano y no volvamos al socialismo, sino estaríamos en la mierda igual que casi todo latinoamerica
A veces me dan ganas de responderle a los que votan rechazo, hasta que recuerdo que solo repiten argumentos sin lógica y se me pasa...
¿como cual argumento?
Yo estaba a favor de una nueva constitución hasta que comencé a participar abiertamente de las asambleas y juntas.
Me encontré a puros borrachos y punkies.
Y los que estaban sobrios no debatían nada sino que escuchaban un monologo de una sola persona durante horas y horas.
La constitución no es algo para tomarlo tan a la ligera, estamos hablando del futuro del país. Por eso votaré rechazo.
Ahora sorprendenos con tus argumentos por el apruebo.....
@@luisgutierrez-ze1zi no los dará, la gran mayoría de los del apruebo no han leído la constitución ni saben para que sirve . solo repiten lo que dicen los politicos
RECHAZO, por el bien de Chile
"Vota rechazo"
Aweonaos.
Vota rechazo.
Vota rechazo
igual les va a ganar la onu y los progree
07:00 explica el fraude electoral.
APRUEBA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN! ESTAMOS EN 2020, NO EN 1900 LOS MARXISTAS NO EXISTEN.
Pero existen mierdas que han llevado a la miseria gran parte de latinoamerica, la pregunta es, te quieres unir a ellos?
sii unirme a ellos que no son criminales ladrones saqueadores vende patria
Existen peores...se llaman chavistas..
Vamos a decir que no!
nestornm muñoz a decir que SI.
no a los cumas ladrones saqueadores de derecha,
@@elamigosq2853 no se trata de derecha o izquierda por que son las mismas mierdas, cambiar la constitución no es la solución, la solución es cambiar leyes como por ejemplo la ley 3500 que regula las afp.
Vota rechazo :)
Saul Goodman saul goodman no seai gil, vota APRUEBO para que walter gane y jesse deje de arrancar.
y tu puedad volver a ser abogado. !!!
@@elamigosq2853 es que con rechazo vuelvo con Kim como no cachai po
Reeeee chazo
Carlos Domingo gei
Jajaja. Régimen. Que respeta. La dignidad jajaja. Un verdadero. Chiste.
La mejor constitución
TELE 13 UN MEDIO AL SERVICIO DE LOS MAS PREVILEGIADOS LA DERECHA CHILENA Y DE PIÑEIRA Y LOS CARABINEROS AL SERVICIO DE LA REPRESIÓN Y DE LA OPRESIÓN DE LOS MAS DESPRECIADOS LA POBLACION AMÉN