【総集編】氷が水に浮かぶのはおかしい!現代科学でも解き明かせない宇宙の謎まとめ【ゆっくり解説】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @たいら碇
    @たいら碇 3 หลายเดือนก่อน +5

    なぜ水はあんなに重いのか

  • @vudwalker
    @vudwalker 3 หลายเดือนก่อน +5

    1:02 「100℃で沸騰する」ですね。
    100℃未満でも水蒸気にはなります。

  • @l.d.v7064
    @l.d.v7064 2 หลายเดือนก่อน +5

    台湾付近は 湿度が高いとき100%に 手を叩くと 雨が降ったとか

  • @noman-pp9gb
    @noman-pp9gb 3 หลายเดือนก่อน +40

    地球は七割が水?
    地表は七割が海なら分かるけど。

    • @バルメ-i3r
      @バルメ-i3r 3 หลายเดือนก่อน +4

      淡水も海水もまとめて水って呼んでるだけやろ

    • @noman-pp9gb
      @noman-pp9gb 3 หลายเดือนก่อน +18

      ​@@バルメ-i3r地球のもっとも多い構成物質は鉄です。海洋は地球の表面を薄く覆っているだけ。地表と地球の区別が出来ていないと指摘している。淡水か海水は問題ではない。

    • @バルメ-i3r
      @バルメ-i3r 3 หลายเดือนก่อน +8

      @@noman-pp9gb あっ…水と海にばっか注目して地表って書いてあるの全然見てなかったわwほんまごめんそれなら俺の指摘的外れもいいとこやな…

    • @カービィ-b7h
      @カービィ-b7h 2 หลายเดือนก่อน +6

      話の内容から伝わるでしょうに。
      海と陸の比率は7:3ってのは
      一般教養なんですから。
      指摘したい気持ちも分かりますけどね。

    • @ウバル
      @ウバル 2 หลายเดือนก่อน +1

      火星に水?!

  • @8823Orange
    @8823Orange 3 หลายเดือนก่อน +3

    超伝導研究も少しづつ進んでいますね。常温・常圧超伝導ができたら、リニア新幹線が安くできますね。 超伝導コンピュータにはまだまだ遠い道でしょう。集積度という高い壁がある。現在の超伝導ではLSIができないのだ。

  • @miho4106
    @miho4106 3 หลายเดือนก่อน +3

    ありがとうございました

  • @suin258
    @suin258 2 หลายเดือนก่อน +2

    地球の核に水素が入るのは、(現在試行中の水素社会で、)水素吸蔵合金に貯める仕組みと同じなのかな⁇

  • @虎崎衛門-w2p
    @虎崎衛門-w2p 3 หลายเดือนก่อน +13

    光電効果の原因は、光が粒子だからではないですよね?
    wikによると、
    >1905年、アルベルト・アインシュタインは、電磁波が広がる際のエネルギー配分は空間的に連続的に行われないと主張し、そのエネルギー量子の大きさはその振動数に比例すると仮定すると、(外部)光電効果などをうまく説明することができることを示した。アインシュタインはこれを光量子(light quantum)と呼び、さらにプランクが導入した仮説を光量子仮説と名付けた。
    つまり光は波なんだけど、その波のエネルギー配分がとびとび。ってことですよね。
    「光は波なんだけど、粒子のようにも振る舞う」
    波動説が否定されたかのような話の流れで解説するのはどうかと思います。
    「光は粒子である」
    「粒子のように振る舞う波である」
    この二つは全然違います。
    あくまで光は波であるという立場を前提として、その波のエネルギー配分が粒子に【見えるだけ】です。
    そもそも、粒子なんて存在してないんじゃないか?
    すべての粒子は、その正体は波なんじゃないか?
    波が粒子に【見えるだけ】なんじゃないか?
    というのが有力な解釈です。

    • @jackal7123
      @jackal7123 2 หลายเดือนก่อน +4

      光(電磁波)が波動性と粒子性を併せ持つ様に観えるのは、現状の人類の観測技術では分解能が無いので双方を併せ持っていると観測して仕舞うと考えるべきでしょうね。
      結局のところ、人類は光子(つまり電磁波)を使った観測から踏み出せてはいないですからね。観測は観測対象に刺激を与えて反応を観る事なので、刺激が大き過ぎたら観測対象が大暴れして訳解らない事になるのは当然です。

  • @yamato_
    @yamato_ 29 วันที่ผ่านมา

    よその惑星の生物「水の惑星に住めるかって?はっはっは、絶対に無理だろうww

  • @yoshiakihagiwara4300
    @yoshiakihagiwara4300 3 หลายเดือนก่อน +1

    宇宙の大きさと比べたら光の速度は遅いのだと思います🌞

  • @せんかず-w4s
    @せんかず-w4s หลายเดือนก่อน +1

    水に情報ってナディア?

  • @くろむ-h6k
    @くろむ-h6k 2 หลายเดือนก่อน +5

    もし氷が水に沈めば氷が蓄積し、地球は真に冷たい星になるかもね

  • @B7Esus4
    @B7Esus4 2 หลายเดือนก่อน +1

    巣のない氷でも浮かぶのかな?

  • @puq1234puq
    @puq1234puq 2 หลายเดือนก่อน

    温度による気がする

  • @lotusflower44
    @lotusflower44 3 หลายเดือนก่อน +37

    日本は湿度が高すぎて超絶住み難い

    • @岡田雄慈
      @岡田雄慈 3 หลายเดือนก่อน

      なら砂漠にでも行けばいいじゃん。何も日本政府も日本国民も日本国土もあなたに是非この国に住んでくださいなんてたのんでねーよ?

  • @inakunaru6960
    @inakunaru6960 3 หลายเดือนก่อน +8

    水は少ない方だな地球は。現時点で木星、土星の衛星、エッジワースカイパーベルトの準惑星にも液体の水は発見されている。
    つまりハビタブルゾーン以外でも生命が見つかる可能性があるということだ。

  • @Miichan_s
    @Miichan_s 2 หลายเดือนก่อน +3

    間が変な感じ

    • @ひとmi
      @ひとmi หลายเดือนก่อน

      @@Miichan_s そう?

  • @豊島207
    @豊島207 29 วันที่ผ่านมา +1

    重水が普通の水の2倍の質量とか、でたらめを言うのはやめてください。

  • @小久貫主
    @小久貫主 3 หลายเดือนก่อน +4

    海面と間違えてまん?

  • @inakunaru6960
    @inakunaru6960 3 หลายเดือนก่อน +8

    本来、地球は水のない内惑星系に属しており、地球の水は外惑星系の小天体が重爆撃期などの隕石として地球にもたらされた。

    • @fumi2719
      @fumi2719 3 หลายเดือนก่อน +1

      素人質問で恐縮ですが氷の小天体が衝突するんですかね?

    • @inakunaru6960
      @inakunaru6960 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@fumi2719 氷の小天体が衝突しない世界があるのですか?不思議な世界ですね。

    • @inakunaru6960
      @inakunaru6960 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@fumi2719 彗星なんかは氷の天体と言っていいほど水がありますが、木星に落ちたりしてますし、今この瞬間にも遠いカイパーベルトでは沢山の衝突が起こってますよ。メインベルトでもね。

    • @inakunaru6960
      @inakunaru6960 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@fumi2719 これは又聞きですが、毎日地球には合計100万トンの隕石落ちてるらしいですよ。小さくて大気中で燃え尽きてるから、地上に影響ないんですけど。

    • @fumi2719
      @fumi2719 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@inakunaru6960 はえーサンガツ

  • @neixxx3707
    @neixxx3707 หลายเดือนก่อน +2

    効果音多い

  • @小久貫主
    @小久貫主 3 หลายเดือนก่อน +1

    七割水じゃないかと

  • @うっちーカムカム
    @うっちーカムカム 3 หลายเดือนก่อน +3

    でも、これっておかしくね?
    月や木星は地球から隕石を防いでいてくれてるんでしょ?連続して地球に隕石が落ちるなら、1対1000でマグマに水素がって話は分かるけど、単発ではそれも不可能でしょ。それに、月が出来たのは地球に小惑星がぶつかってとかでしょ?大きな破壊を受けているのに、この理論はあり得ないでしょ。だって、月が同じくらいのタイミングにあったのに、地球にだけ水があるのは不自然、隕石から守ってくれているなら、月が水で満たされていないのもおかしくね?木星もそうでしょ、巨大な重力で隕石は進路を変えてしまう。
    地球は月より木星より先に出来ていたなら分かるけども…
    それだと、月が出来たのはいつなのかって話し。全ての仮説が間違ってない?

  • @yoshiakihagiwara4300
    @yoshiakihagiwara4300 3 หลายเดือนก่อน

    落書
    フォトニックブーム🇺🇳

  • @olivierstrg1326
    @olivierstrg1326 หลายเดือนก่อน

    何言ってるんだ? 「彗星は汚い雪だるま」と言うのを知らないのか?要するに、チリや岩石が水で結びついているんだ。
    地球の水は宇宙から来たとも言われている。
    何で、地球以外に有るはずが無いんだ?
    何でもかんでも異常にするな!

  • @8823Orange
    @8823Orange 3 หลายเดือนก่อน +2

    なんとなく、超伝導は空飛ぶ円盤に使われている気がする。