Les élections ne servent à rien si elles servent à élire des "représentants" (entendez nos maîtres) si ceux-ci n'ont plus de pouvoir décisionnel à cause d'une Union européenne anti-démocratique, cette sorte de capitalisme institutionnalisé protégée par un nouveau droit divin supranational. Pierre Rosanvallon, dont j'adore les livres, n'en tirent malheureusement presque aucune leçon. Il préfère défendre le modèle de la démocratie libérale qui s'intègre bien à la mondialisation, car basée sur une participation limitée des citoyens généralement moins cosmopolites que leurs élites, au lieu de promouvoir un système de démocratie directe, où la souveraineté du peuple français ne serait pas qu'une simple maxime destinée à flatter nos égos. P. Rosanvallon ne s'y risque pas, car cela reviendrait à défendre l'indépendance nationale qui, dans l'esprit de nos élites capitalistes et multiculturalistes, signifie frontières, xénophobie et guerres. La démocratie directe serait tout à fait plausible à notre époque avec les moyens techniques dont nous disposons. On aurait plus de Macron ou de Hollande, ni de le risque d'être dirigé par une Le Pen ou un Mélenchon. Il serait aussi beaucoup plus difficile pour les lobbies européens et américains d'agir. Mais non, P. Rosanvallon choisit de suivre béatement la vague : c'est un excellent historien mais également un idéologue : citer la déclaration de Tocqueville sur l'égalité des hommes au milieu du XIXe siècle, pour défendre une égalité de tous les êtres vivants, c'est fort de café ! La France n'a d'ailleurs pas attendu la démocratie pour commencer à s'occuper du sort des animaux. Bref, je trouve que l'idéologue est beaucoup moins convaincant que l'historien, peut-être parce qu'il ne croit pas sérieusement à tout ce qu'il raconte ?
Vision Tocquevillienne et libertaire de la démocratie. La démocratie ce n'est pas la conquête incessante de droits, notamment de droit des minorités. En ce qui concerne les fameuses autorités indépendantes, elles sont antidémocratique par essence car elle denient au peuple le droit choisir son destin. Le Peuple peut se tromper mais il est toujours légitime. C'est démocratiquement qu'on a accord certains droit et c'est démocratiquement que l'on pourrait les supprimer. Quand à la notion de citoyens du monde, elle relève d'un fantasme mondialiste.
Vos commentaires sont pathétiques. Si vous aviez écouté l'entretien attentivement vous n'auriez pas tenu de tels propos insultants et vulgaires. Merci monsieur Rosanvallon
Dommage que P. Rosanvallon commence par dire que le mouvement antispéciste dissimule une indifférence à l'égard des hommes, puisque c'est bien souvent les antispécistes qui vont s'indigner des lobbies qui conduisent nos agriculteurs au suicide, des conditions de travail ignobles dans les abattoirs, des populations qui se font dégager de leur forêt, tout ça pour de l'huile de palme et des champs de céréales, ou encore des exploité.e.s dans les pays ateliers, ce genre de choses... Enfin par définition, l'antispécisme c'est aussi vouloir le bien-être des humains.
De plus en plus de démocratie qui s’écarte Démocratie illeberal Délice mer en place des mécanismes qui permettent de remplacer à le régime Démocratie : sont les régimes qui permettent de changer les gouvernements sans violence / possibilité du pluralismes Cette définition remise en cause Démocratie illeberal : (beaucoup de Pau s’y dirige)
C'est quand même fort de café d'entendre ce pignouf parler de démocratie illibérale pour la Turquie qui n'aurai pas donné le même accès aux médias à tous les candidats..... Pourquoi ne s'élève-t-il pas contre la France qui a donné plus de 28% de temps médiatique a macron... pendant qu'un autre candidat n'a eu qu'un peu moins de 1% de ce temps médiatique tout en ayant 29000 adhérents payants.... là ou macron faisait croire à des adhésion d'un simple "clic" gratuit et irréfléchi..... L'UPR est totalement interdit de média en France....pourtant il a fait 1 "petit" %, actuellement 32000 adhérents (4 eme ou 5eme partie en France en nombre d'adhérents...)...dans une période ou tous les partis perdent des adhérents...à commencer par "en marche"... l'UPR est reçu et écouté en Suisse et ailleurs..... mais blacklisté en France.... donneuse de leçon de démocratie......
C’est quoi une démocratie illiberale répondez maintenant svp je suis en cours d’emc
Le temps de la démocratie, ce n'est pas demain la veille ...
Les élections ne servent à rien si elles servent à élire des "représentants" (entendez nos maîtres) si ceux-ci n'ont plus de pouvoir décisionnel à cause d'une Union européenne anti-démocratique, cette sorte de capitalisme institutionnalisé protégée par un nouveau droit divin supranational. Pierre Rosanvallon, dont j'adore les livres, n'en tirent malheureusement presque aucune leçon. Il préfère défendre le modèle de la démocratie libérale qui s'intègre bien à la mondialisation, car basée sur une participation limitée des citoyens généralement moins cosmopolites que leurs élites, au lieu de promouvoir un système de démocratie directe, où la souveraineté du peuple français ne serait pas qu'une simple maxime destinée à flatter nos égos. P. Rosanvallon ne s'y risque pas, car cela reviendrait à défendre l'indépendance nationale qui, dans l'esprit de nos élites capitalistes et multiculturalistes, signifie frontières, xénophobie et guerres. La démocratie directe serait tout à fait plausible à notre époque avec les moyens techniques dont nous disposons. On aurait plus de Macron ou de Hollande, ni de le risque d'être dirigé par une Le Pen ou un Mélenchon. Il serait aussi beaucoup plus difficile pour les lobbies européens et américains d'agir. Mais non, P. Rosanvallon choisit de suivre béatement la vague : c'est un excellent historien mais également un idéologue : citer la déclaration de Tocqueville sur l'égalité des hommes au milieu du XIXe siècle, pour défendre une égalité de tous les êtres vivants, c'est fort de café ! La France n'a d'ailleurs pas attendu la démocratie pour commencer à s'occuper du sort des animaux. Bref, je trouve que l'idéologue est beaucoup moins convaincant que l'historien, peut-être parce qu'il ne croit pas sérieusement à tout ce qu'il raconte ?
Vision Tocquevillienne et libertaire de la démocratie. La démocratie ce n'est pas la conquête incessante de droits, notamment de droit des minorités. En ce qui concerne les fameuses autorités indépendantes, elles sont antidémocratique par essence car elle denient au peuple le droit choisir son destin. Le Peuple peut se tromper mais il est toujours légitime. C'est démocratiquement qu'on a accord certains droit et c'est démocratiquement que l'on pourrait les supprimer.
Quand à la notion de citoyens du monde, elle relève d'un fantasme mondialiste.
Étudié en géopolitique en première !
en train de l'étudier lol
@@bytheeo également, Géo pol
Vos commentaires sont pathétiques. Si vous aviez écouté l'entretien attentivement vous n'auriez pas tenu de tels propos insultants et vulgaires. Merci monsieur Rosanvallon
Dommage que P. Rosanvallon commence par dire que le mouvement antispéciste dissimule une indifférence à l'égard des hommes, puisque c'est bien souvent les antispécistes qui vont s'indigner des lobbies qui conduisent nos agriculteurs au suicide, des conditions de travail ignobles dans les abattoirs, des populations qui se font dégager de leur forêt, tout ça pour de l'huile de palme et des champs de céréales, ou encore des exploité.e.s dans les pays ateliers, ce genre de choses...
Enfin par définition, l'antispécisme c'est aussi vouloir le bien-être des humains.
Sentiments du semblable malmenés : conquête des droits reste une bataille
De plus en plus de démocratie qui s’écarte
Démocratie illeberal
Délice mer en place des mécanismes qui permettent de remplacer à le régime
Démocratie : sont les régimes qui permettent de changer les gouvernements sans violence / possibilité du pluralismes
Cette définition remise en cause
Démocratie illeberal : (beaucoup de Pau s’y dirige)
Large éventail de démocratie s’éloignant du contexte traditionnel
Beaucoup de pays reposant sur un suffrage universel ( controversée)
Desir de l’Humanisme : donne un visage concret à l’humanité
Devoir d’un démocrate : passer du fantasme et de préjuger à la réalité
D'après ce monsieur, on ne peut pas choisir son gouvernement (Pologne, Italie...). Il n'est pas si démocrate que ça
C'est quand même fort de café d'entendre ce pignouf parler de démocratie illibérale pour la Turquie qui n'aurai pas donné le même accès aux médias à tous les candidats.....
Pourquoi ne s'élève-t-il pas contre la France qui a donné plus de 28% de temps médiatique a macron... pendant qu'un autre candidat n'a eu qu'un peu moins de 1% de ce temps médiatique tout en ayant 29000 adhérents payants.... là ou macron faisait croire à des adhésion d'un simple "clic" gratuit et irréfléchi.....
L'UPR est totalement interdit de média en France....pourtant il a fait 1 "petit" %, actuellement 32000 adhérents (4 eme ou 5eme partie en France en nombre d'adhérents...)...dans une période ou tous les partis perdent des adhérents...à commencer par "en marche"... l'UPR est reçu et écouté en Suisse et ailleurs..... mais blacklisté en France.... donneuse de leçon de démocratie......