Charles gave et anice 🤩 on ne peut faire mieux en finance ! 45min fait un peu trop court à mon sens tellement ces deux têtes sont intéressantes. Vivement la prochaine rencontre.
Oh que je l'attendais depuis longtemps cette interview... J'en ai rêvé et Mr GAVE (Père) et Mme GAVE (Fille) l'ont fait... Pouce bleu comme d'habitude....
Une reflexion de haute tenue sur la dimension pholosophique de la finance l'avenir de l'économie, le destin de l'homme... La rencontre de 2 extra-terrestres... Encore bravo
Bravo !! Ca cest un vrai debat enrichissant. Jaime bien les partages experiences de Charles, et jaime la passion du Anice qui etait au coeur de la bête, et le chemin qu'il a pris. Merci.
Toujours un régal d écouter la familly gaves en plus avec mr lajnef 👍mais pourquoi c est gens ne sont pas au commande ne notre finance,on grandira le jour où on deboulonnera tous ses escrocs
Intéressante vidéo, quelques précisions en vrac néanmoins : - l'effet de création monétaire du crédit est cité mais pas la destruction monétaire du même montant au remboursement intégral de celui-ci, ce qui modére quelque peu l'idée absurde qu'il n'y aurait que création du côté des banques ; - les taux négatifs ne sont pas absurdes, ils disent effectivement que le futur est plus certain qu'aujourd'hui car ils disent qu'à l'avenir, l'État viendra au secours de tous avec une probabilité de 100%, bref, les taux négatifs sont une garantie de l'immortalité des acteurs privés par socialisation des ressources publiques ; - cette politique était nécessaire pour éviter l'implosion du système financier et capitaliste en 2008, le problème n'est pas tant de l'avoir fait ponctuellement que d'avoir toujours refusé d'en sortir (Trump a vaguement essayé de faire baisser le bilan de la Fed, sans conviction); - parce qu'on a voulu éviter une crise majeure, qui aurait ravagé les plus pauvres, on a été obligé d'aider les plus riches, de faire du communisme pour riches, car tout passe par eux (cf l'effet Quantillion), mais c'est pour éviter une colère majeure des pauvres que cette politique a été menée. Dont nous ne sommes jamais sortis, au fond.
Merci pour cet échange riche qui permet aux gens d'entamer une compréhension du monde financier d'aujourd'hui, rendu à mon sens intentionnellement complexe pour le peuple, par ceux qui le dirigent, alors qu'il ne l'est originairement pas tant que ça. Charles et Anice dans un échange, c'est de l'or numérique 🙏 et je ne parle pas de bitcoin.
Un grand merci d'avoir proposé cet entretien avec Anice ! Je connaissais déjà ce monsieur, et c'est avec beaucoup de plaisir que j'ai écouté votre échange sur cette chaîne 👍
Quel sublime échange... anice est une vraie pépite, a la fois pédagogue et d une tres grande courtoisie Je suis admiratif de la liberté de cette chaîne Voilà ce que devrait être chaque échange dans les médias Bravo pour le succes et merci à monsieur Charles gave
Incroyable, j’étais en train de regarder une vidéo conférence de Charles gave sur les marchés financiers et je me suis dis « j’aurai bien aimé un échange entre lui et Anice.. » et la beauté des algorithmes a exaucé mon souhait
Si je comprends bien, parce que je possède des actifs et que ceux-ci s'apprécient grâce au déversement dans les marchés financiers de la monnaie créée, je deviens, en nominal, plus riche. En revanche, parce que d'autres bénéficient de cette même situation et qu'on se retrouve à vouloir acheter la même maison, les prix montent. En réel je ne suis pas plus riche en revanche la personne n'ayant pas posséder d'actifs est bel et bien plus pauvre, ne pouvant faire face à l'augmentation des prix. Et puisque le calcul de l'inflation est pondéré et que l'immobilier n'y a peu être pas tout le poids qu'il devrait y avoir, on sous estime l'inflation réelle, celle vécue, et on dit aux plus modestes qu'avec une augmentation du smic de 2% ils ne perderont pas de pouvoir d'achat. La démonstration est-elle correcte? Merci à l'Institut des Libertés et à Anice pour cet échange passionnant.
Excellente vidéo! Elle rejoint la vidéo 'père et fille' sur la monnaie et je la trouve très pédagogique. Autrefois, la création monétaire des banques reposait sur des projets d'investissement (immobilier ou entreprises) avec de la vraie création de valeur (nouvelles constructions, nouveaux projets). De nos jours, la dette, la création monétaire est trop rarement cela. C'est surtout devenu de la spéculation (achats d'immobilier ou de firmes existantes) ou bien du gaspillage, voire du vol (le rachat de la dette des Etats). Si le système n'implose ou n'explose pas aussi vite qu'on le voudrait, je crois que c'est du à son mix, à son hybridation. Le système communiste était trop rigide. Le système actuel continue de tolérer l'activité privée, profite des formidables économies dues au libre-échange, et laisse le droit de voter pour des hauts fonctionnaires sous différents logos à chaque élection. Et chaque revendication est l'occasion pour ponctionner plus et distribuer un peu à ceux qui gueulent le plus fort!
Merci beaucoup. Parmi nos meilleurs invités. Très agréable à tourner. Si pas déjà fait essayez celles sur le bitcoins elles vous plairont surement aussi si vous êtes curieux des marchés;
Ancien cambiste / trader sur dérivés de taux, je bois du petit lait à vous écouter (j'avais déjà bien apprécié la vidéo sur la monnaie). Merci à vous Emmanuelle (avec qui j'ai la chance de converser sur Twitter) d'avoir organisé cette rencontre passionnante !
il y a trop peu de gens très intelligent pour qu on puisse de facon commune utiliser l intelligence intellectuelle, nous devons développer l intelligence emotionnelle pour s en sortir
Magnifique, je vous connaissais tous les deux séparément, et vous appreci grandement, et découvrir cet échange cette communion, formidables,vos prévisions sont là devant nos yeux ,bravo et merci
6:05 Exact. Si on supprimait toutes ces choses inutiles, nous récupérerions une somme d'énergie humaine, de temps et de ressources colossales qui serviraient à des choses essentielles pour développer notre société. Le point lamentable est que la remise en question de ces systèmes est inexistante, sauf ici sur LDL. 🙂 J'en suis très heureux d'ailleurs et vous en félicite, car c'est un point que je n'avais vu nulle par ailleurs jusqu'ici.
Une très bonne analyse. Il faut taxer uniquement le revenu disponible. Les frais de santé non remboursées doivent être déduites du montant imposable. On peut réduire le nombre des "sans dents".
Je suis économiste et je trouve vos remarques au sujet de mes collègues tout à fait justes. En effet, "Central Banking" a changé la nature de la monnaie et, en Argentine, on arrive au point où la notion même de patrimoine est menacée grâce à la domination fiscal qui finance tant de privilèges. On verra en octobre si ça continue.
Merci pour cet entretien effectivement de haut niveau. Ma façon bien concrète de ne pas participé au cirque frauduleux du système actuel est de fuir le crédit sous toutes ces formes.
... SPÉCULER est aussi dérivé du mot "SPÉCULUM" lié aux miroirs des premiers observateurs des étoiles(astrologues...) et mouvement!!! Une limite, un cadre ou une assise permetant de prévoir toutes trajectoires cycliques voir chaotiques des astres!!! Merci pour votre gout de l'échange... et de l'espoir en l'homme. François - Ange
Merci pour cette vidéo. Anice Lajnef ce garçon et très intelligent , pouvez vous me donner les coordonnées de la startup de Anice Lajnef. Merci d'avance
Superbe entrevue ! Merci pour cette échange très enrichissant. Ce que je trouve que vous réussissez de mieux, c'est la démystification de la "bête" justement, pour la rendre intelligible auprès du commun des mortels. Or, je crois que c'est un challenge majeur aujourd'hui pour que les cartes puissent être rebattues largement que d'éduquer largement la population ! Ce que vous faites à merveille. Merci à vous trois ! 🙏
Charles gave et anice 🤩 on ne peut faire mieux en finance ! 45min fait un peu trop court à mon sens tellement ces deux têtes sont intéressantes. Vivement la prochaine rencontre.
C'était un superbe échange .
Mettre Charles gave avec Jacques Sapir la prochaine fois..
Sapir n.a pas fait du rugby à Toulouse mais il est costaud....
Oh que je l'attendais depuis longtemps cette interview... J'en ai rêvé et Mr GAVE (Père) et Mme GAVE (Fille) l'ont fait... Pouce bleu comme d'habitude....
Un échange de haut niveau, on sent que Charles Gave a adoré ce moment
Jnj
So true@@mohamedkerroum6120
Bravo Charle
Une reflexion de haute tenue sur la dimension pholosophique de la finance l'avenir de l'économie, le destin de l'homme... La rencontre de 2 extra-terrestres... Encore bravo
Très bon invité comme souvent mais c'est plus un dialogue qu'un interview. M.Gave est tellement passionné et intéressant que ca passe.
Oui, Ce sont des dialogues.
Un excellent échange, merci madame Gave, et merci Messieurs Charles Anice. Un régal quand les grandes esprits se rencontrent…
Un grand merci !
Bravo !! Ca cest un vrai debat enrichissant. Jaime bien les partages experiences de Charles, et jaime la passion du Anice qui etait au coeur de la bête, et le chemin qu'il a pris. Merci.
"Le vol de la sueur de l'autre" "La Notion du Temps de Vie"
Un grand merci à Vous, pour votre excellent travail, qui est d'une richesse inestimable en ces "temps", vivement votre programme!!
Cette vidéo a très bien vieillie
Toujours très intéressant les points de vue et analyses d'Anice Lajnef.
Toujours un régal d écouter la familly gaves en plus avec mr lajnef 👍mais pourquoi c est gens ne sont pas au commande ne notre finance,on grandira le jour où on deboulonnera tous ses escrocs
Intéressante vidéo, quelques précisions en vrac néanmoins :
- l'effet de création monétaire du crédit est cité mais pas la destruction monétaire du même montant au remboursement intégral de celui-ci, ce qui modére quelque peu l'idée absurde qu'il n'y aurait que création du côté des banques ;
- les taux négatifs ne sont pas absurdes, ils disent effectivement que le futur est plus certain qu'aujourd'hui car ils disent qu'à l'avenir, l'État viendra au secours de tous avec une probabilité de 100%, bref, les taux négatifs sont une garantie de l'immortalité des acteurs privés par socialisation des ressources publiques ;
- cette politique était nécessaire pour éviter l'implosion du système financier et capitaliste en 2008, le problème n'est pas tant de l'avoir fait ponctuellement que d'avoir toujours refusé d'en sortir (Trump a vaguement essayé de faire baisser le bilan de la Fed, sans conviction);
- parce qu'on a voulu éviter une crise majeure, qui aurait ravagé les plus pauvres, on a été obligé d'aider les plus riches, de faire du communisme pour riches, car tout passe par eux (cf l'effet Quantillion), mais c'est pour éviter une colère majeure des pauvres que cette politique a été menée. Dont nous ne sommes jamais sortis, au fond.
Brillant .. et clairement les solutions sont sur la table . Vous ne voudriez pas diriger notre pays svp .... superbe echange . Merci
Quelle démonstration, merci à vous Charles et votre fille pour cet éclairage d'actualité tout à fait importante pour nous tous.
et Anice
Merci, simplement merci pour votre explication sur des choses que nous maîtrisons pas quand on bosse dans un travail manuel
Merci Anice, comme d'habitude tu es à la hauteur...
Super interview avec des intervenants très compétents
Anice Lajnef et une personne Aligné, j'adore toutes ces personnes aligné
Excellente émission ! Merci IDL et à votre invité.
Très bonne vidéo avec des personnes très intelligentes
Bon les debat anif, Charles gaves sont de loin les meilleurs.
Encore s'il vous plaît
Merci à vous deux vous nous ouvrez les yeux sur l ' économie avec un grand E .
La classe :) dommage que sur les plateaux TV il y a pas autant de savoir :/
C'est émotionnellement une habitude à prendre la télévision
Un grand merci pour tout ce partage de connaissance et d'idée. C'était top!
Excellente rencontre, merci !
Excellentissime !!!! A passer en boucle à l'Elysée et en intraveineuse à LEMAIRE et tout les Minc et cnie..
Merci pour cet échange riche qui permet aux gens d'entamer une compréhension du monde financier d'aujourd'hui, rendu à mon sens intentionnellement complexe pour le peuple, par ceux qui le dirigent, alors qu'il ne l'est originairement pas tant que ça.
Charles et Anice dans un échange, c'est de l'or numérique 🙏 et je ne parle pas de bitcoin.
Merci pour ce moment d’échange très enrichissant, qui mériterait indéniablement d’être renouvelé afin d’approfondir un peu plus ces sujets.
Un grand merci d'avoir proposé cet entretien avec Anice ! Je connaissais déjà ce monsieur, et c'est avec beaucoup de plaisir que j'ai écouté votre échange sur cette chaîne 👍
Avec plaisir
Passionnant continuez merci!
Deux personnes vraiment très intéressantes voire passionnantes ne peut donner qu’une vidéo que captivante. Merci
Un grand merci !
Merci Anice merci Charles du high level comme d’habitude
Merci de l'avoir invité..👍👍👍..
Merci à lui d'avoir accepté. C'était une super itw
@@CharlesGaveIDL ..je dirais même que c'était passionnant...nous aurions pu vous écouter pendant des heures...merci encore
Quel sublime échange... anice est une vraie pépite, a la fois pédagogue et d une tres grande courtoisie
Je suis admiratif de la liberté de cette chaîne
Voilà ce que devrait être chaque échange dans les médias
Bravo pour le succes et merci à monsieur Charles gave
Très belle échange, constructif, honnête pour un monde plus équitable et juste..👍🏼
Incroyable, j’étais en train de regarder une vidéo conférence de Charles gave sur les marchés financiers et je me suis dis « j’aurai bien aimé un échange entre lui et Anice.. » et la beauté des algorithmes a exaucé mon souhait
C'est bon, on a enfin tout compris a cette folie, merci beaucoup !
merci les Gave et M Lajnef pour cette vidéo révélatrice
C'est remarquable comme interview est c'est toujours un plaisir d'écouter vos échanges. Merci pour votre travail.
Deux brillants esprits qui se rencontrent :)
Cette vidéo a très bien vieillie :)
Papi gave a survécu a tout les crises les geurre il a une bonne étoile
6.20 anecdote vu dans les livres de Benoît Mandelbrot et de Phillipe Herlin.
Anice Lajnef et Charles Gave dans la même vidéo quel plaisir
J'ai beaucoup apprécié Anice. Du coup me suis abonné à sa chaîne.
Merci, c'était très intéressant !
Bonjour. Quel bel échange. J adore (même si je comprends pas tout😁) mais à force d écoutes je comprends un peu mieux l économie.
Excellent d'apprendre infiniment plus que mes pauvres cours d'éco.......
Si je comprends bien, parce que je possède des actifs et que ceux-ci s'apprécient grâce au déversement dans les marchés financiers de la monnaie créée, je deviens, en nominal, plus riche. En revanche, parce que d'autres bénéficient de cette même situation et qu'on se retrouve à vouloir acheter la même maison, les prix montent. En réel je ne suis pas plus riche en revanche la personne n'ayant pas posséder d'actifs est bel et bien plus pauvre, ne pouvant faire face à l'augmentation des prix. Et puisque le calcul de l'inflation est pondéré et que l'immobilier n'y a peu être pas tout le poids qu'il devrait y avoir, on sous estime l'inflation réelle, celle vécue, et on dit aux plus modestes qu'avec une augmentation du smic de 2% ils ne perderont pas de pouvoir d'achat.
La démonstration est-elle correcte?
Merci à l'Institut des Libertés et à Anice pour cet échange passionnant.
très bien mais trop court, dommage, peut-être une autre fois.
Je l'attendais tellement! Anice est passionnant !
C'est clair !
Quel belle échange ....si les écoles pouvaient profiter de ces sages ...
Bonne continuation
Excellente vidéo! Elle rejoint la vidéo 'père et fille' sur la monnaie et je la trouve très pédagogique. Autrefois, la création monétaire des banques reposait sur des projets d'investissement (immobilier ou entreprises) avec de la vraie création de valeur (nouvelles constructions, nouveaux projets). De nos jours, la dette, la création monétaire est trop rarement cela. C'est surtout devenu de la spéculation (achats d'immobilier ou de firmes existantes) ou bien du gaspillage, voire du vol (le rachat de la dette des Etats). Si le système n'implose ou n'explose pas aussi vite qu'on le voudrait, je crois que c'est du à son mix, à son hybridation. Le système communiste était trop rigide. Le système actuel continue de tolérer l'activité privée, profite des formidables économies dues au libre-échange, et laisse le droit de voter pour des hauts fonctionnaires sous différents logos à chaque élection. Et chaque revendication est l'occasion pour ponctionner plus et distribuer un peu à ceux qui gueulent le plus fort!
Excellente discussion
Le niveau d’expérience à retenir de cet interview est incroyable !
Merci beaucoup. Parmi nos meilleurs invités. Très agréable à tourner. Si pas déjà fait essayez celles sur le bitcoins elles vous plairont surement aussi si vous êtes curieux des marchés;
@@CharlesGaveIDL aha merci mais je l’ai visionné aussi il y a quelques temps, merci pour le contenu en tout cas
Superbe interview, toujours intéressant.
Ancien cambiste / trader sur dérivés de taux, je bois du petit lait à vous écouter (j'avais déjà bien apprécié la vidéo sur la monnaie). Merci à vous Emmanuelle (avec qui j'ai la chance de converser sur Twitter) d'avoir organisé cette rencontre passionnante !
On s'est régalés n'est ce pas?
Superbe entretien avec les plus belles chaussettes de Charles!
2 ans plus tard, en Juillet 2023, cette vidéo n'a jamais été aussi proche de la réalité. Quelle précision et justesse dans les prédictions !
il y a trop peu de gens très intelligent pour qu on puisse de facon commune utiliser l intelligence intellectuelle, nous devons développer l intelligence emotionnelle pour s en sortir
Très très bonne interview ! Malheureusement trop courte!
Magnifique, je vous connaissais tous les deux séparément, et vous appreci grandement, et découvrir cet échange cette communion, formidables,vos prévisions sont là devant nos yeux ,bravo et merci
Excellent entretien
Merci beaucoup
6:05 Exact. Si on supprimait toutes ces choses inutiles, nous récupérerions une somme d'énergie humaine, de temps et de ressources colossales qui serviraient à des choses essentielles pour développer notre société.
Le point lamentable est que la remise en question de ces systèmes est inexistante, sauf ici sur LDL. 🙂
J'en suis très heureux d'ailleurs et vous en félicite, car c'est un point que je n'avais vu nulle par ailleurs jusqu'ici.
Merci beaucoup pour ce vote de confiance;
Une video d'interet publique, merci merci et encore merci!
Depuis le temps que je l'attendais !
Vivement le prochain =D
Bravo madame Gave , un excellent choix.
Le plus incroyable des crossovers
Excellent
Charles Merci Superbe Interview 🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Merci à vous
Une très bonne analyse.
Il faut taxer uniquement le revenu disponible.
Les frais de santé non remboursées doivent être déduites du montant imposable.
On peut réduire le nombre des "sans dents".
Bravo anice, vous êtes un repère pour nous ! 👍
Excellente émission bravo!
Bravo et merci pour cette émission qui nous éclaire l'esprit, et la qualité de vos invités 👍
....Merci Mr Charles pour cet entretien d'un "autre monde" !
Je suis économiste et je trouve vos remarques au sujet de mes collègues tout à fait justes. En effet, "Central Banking" a changé la nature de la monnaie et, en Argentine, on arrive au point où la notion même de patrimoine est menacée grâce à la domination fiscal qui finance tant de privilèges. On verra en octobre si ça continue.
Merci à la famille Gave
Quelle belle femme Emmanuelle Gave!
Très très intéressant
en regardant cette vidéo maintenant j'ai l'impression d'écouter comme une prophétie
Encore un excellent entretien.
Merci pour cet entretien effectivement de haut niveau. Ma façon bien concrète de ne pas participé au cirque frauduleux du système actuel est de fuir le crédit sous toutes ces formes.
... SPÉCULER est aussi dérivé du mot "SPÉCULUM" lié aux miroirs des premiers observateurs des étoiles(astrologues...) et mouvement!!! Une limite, un cadre ou une assise permetant de prévoir toutes trajectoires cycliques voir chaotiques des astres!!!
Merci pour votre gout de l'échange... et de l'espoir en l'homme.
François - Ange
Merci pour cette vidéo. Anice Lajnef ce garçon et très intelligent , pouvez vous me donner les coordonnées de la startup
de Anice Lajnef. Merci d'avance
Merci beaucoup pour cette vidéo très Enrichissante.
J'ai vraiment apprécié toute cette vidéo, merci encore.
Excellent interview
Superbe entrevue ! Merci pour cette échange très enrichissant. Ce que je trouve que vous réussissez de mieux, c'est la démystification de la "bête" justement, pour la rendre intelligible auprès du commun des mortels. Or, je crois que c'est un challenge majeur aujourd'hui pour que les cartes puissent être rebattues largement que d'éduquer largement la population ! Ce que vous faites à merveille. Merci à vous trois ! 🙏
Super entretien merci 🙏
Une régalade 👏👍
Passionnant
Merci.
Merci.
Merci beaucoup ❤❤
Chaussettes Orange!
tres intéressent merci
Bravo pour cet entretien ! merci
Une très bonne émission merci a vous trois ,sa sent mauvais dans l'air
Tres très intéressante interview et super invité...
Passionnant.
Interessant
Il est au top info ce lajnev..tres fort...
Fabuleux