ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
感謝解惑我長久以來的問題（正在pr不斷ctrl+s 與 reset地獄掙扎中....）
手只要在键盘上不停的ctrl s哈哈哈哈哈
正解了哈哈 PR的渣优化是出了名的
想不到這邊可以看到野生的克里斯！！！
有肥宅的地方就有我！
失蹤人口終於出現了 😭
卖身买macpro去了
@@wowassermann6905 🐂 🍺
我前幾天才在想：極客灣是失蹤了嗎？XD
陪我休产假影响更新了
yea suitea 。
我從7200時代就開始用mac到現在超過20年了，大小問題、是問題、不是問題的問題都碰過，win/黑蘋果同時間也有使用，但我必須說，多數時候，專業工作項目，不論是多媒體、2D/3D、寫程式，mac的優勢還是很多，有時候優勢不見得是軟硬體本身的差異，系統的影響也很大，而且mac的機器雖然貴，但c/p值其實是相當不錯的，產品支援壽命也長，尤其現在如果有在寫app的話，你要弄iOS就只有xcode方案，mac基本上iOS/android雙吃，優勢很大。但還是老話一句，用得習慣、順手最重要，重要的是碰到問題的時候找不找得到解法，找不到解法的話，在屌的硬體也只是大型的昂貴磚塊，另外，關於N卡，現階段所有的mac產品線只剩下經典mac pro(cMP 4,1/5,1)還能用，而且系統必須停在10.13，只要你使用的軟體在10.13下能跑，你還是能用N卡的，只要裝N家的web driver就行了，然後機器擴充能搞滿就搞滿，兩顆xeon、24核、128G ram、兩個 M.2 、兩個顯卡，四個內建硬碟櫃用SSD做 RAID、兩個光碟槽換成HDD做時光機備份碟，基本上還是很夠用的。N卡未來再也不會出現在mac上了，因為apple和N家已經撤體鬧翻了，但A家也得意不了多久，因為apple目前正傾全力支援matel中，所以很樂意和A家一起合作(N家表示，誰甩你)，然而蘋果在確定的將來已經會使用自研晶片的關係，也就是ARM Mac，因此別說N家、A家了，連intel都快要被掃地出門了，目前顯卡的技術就我觀察，蘋果只是找A家陪練功，而A家則是現在還能賺就賺的態度，總比N家在mac上一毛錢都賺不到來得好。未來的蘋果生態只會越來越一條龍了，對於消費者來說，只能期望蘋果持續把專業整合項目把關好，否則你的第三方解決方案可難搞了，原因在於T1/T2這類系統監視晶片的關係。
当全世界都在评测Ryzen XT系列，极客湾推出了mac vs pc 剪辑大赛。好评！
其實有出拉，沒放過來而已
@@BUNNKI_Xmen 哦，我也刚看了... 好奇怪怎么不没放在youtube
然而mac pro W5700X最低配已經夠3950X加兩張2080ti了
同感
还不如上q8000
而且在官網上把顯示卡點到最高級，還打不過2080ti nvlink
@@hsucc66 一张都打不过2080ti了，还sli
@@hsucc66 quadro rtx 8000 5500 美金 显存就侑48g了， mac pro 最高级显卡 Radeon Pro Vega II Duo 5600美金 才 32g
太赞了，我一直用MAC FCPX没有尝试过其它家产品，但就一直想要一个这样的对比让我知道到底和其它家相比差距有多大，看完更加坚定了用MAC的信心，感谢极客湾Geekerwan 推出的这期节目，非常棒👍
實在是太高質了！！破解了這個迷思，都市傳說。也說中了Apple的重點，按他規矩來，用得很舒服，一旦跳出他的限制，真是生不如死。所以iphone和macbook我都不喜歡用，不是它不好，但我就是不喜歡守規矩😂
我工作专业剪辑，我用Mac 而且是组装的黑苹果，同时接四台显示器。总共电脑价格一万。用起来很爽。
@九五 我笑了四台電腦
还有一个重要的因素，FCPX的剪辑安全性是Win系统下用Pr没办法比的吧，几乎不用你操心备份的问题，至少对我来说很有帮助。
fcpx可以在Compressor设置完自定义倒回fcpx，利用硬件加速输出的！
很棒的測試！！完全顛覆了MAC和A卡更適合剪輯繪圖的刻板觀念
我缺的不是色彩管理，而是時間管理啊！！！
不就很有梗很好笑?
哈哈！有梗！
昨天中山大学也曝出一位时间管理大师，城里人生活太滋润了
@@jessicajessica767 對啊，做影片剪輯其實最重要的是要訂定詳細的時間進度，不然之前在學校時做一部影片因為團隊討論時間敲不定，而且進度不一導致成品爛掉XD (手動滑稽
@@jessicajessica767 有病要吃藥
沒用過MAC，但是我在windows上還沒有遇過哪個軟體不當的，從office到daw和Adobe
系统问题...w系统还能把重要的系统文件删除之后能正常运行,只是下一次你开机就蓝屏报错,逼你重装.但w系统的软件比苹果系统软件多得不止一星半点.
你们所有的视频真的太好了， 好评所有视频。：）
Mac主要是Final Cut Pro的加成，那玩意用13寸笔记本就能干翻4K多轨剪辑。顺滑回放，实时预览。
这个视频很好，解决了我心里的一个疑问。最近装了个黑苹果玩玩，本以为mac下硬件的利用率会高一点，其实不然，而且mac不支持n卡，对于渲染来说很多渲染器没有支持。所以说mac虽然在全家桶的体验下很好，其实并没有那么神乎，windows还是挺好的
其实～ 我觉得最主要问题是长期使用的时候 win的pr长期以来容易奔溃，win系统自己也容易奔溃。这点作为剪辑,后期的时候实在无法接受。mac稳定很多，如果有时间统一转换成mov会更好点。以前用fcp7相对的确更加稳定。只是现在mac放弃fcp7了。fcpx脑回路清奇～～～不太能接受～
我觉得剪辑上的流畅度所省下来的时间比导出（compress）所花的时间还重要，一来不会因为卡顿导致暴走，二来导出所花的时间完全可以去处理别的事情，但是卡顿所导致的额外时间都花在暴走上了
剪辑的流畅度感知性比较强，导出差几分钟就比较无所谓，只要不崩溃就好了。
这个问题和专业图形卡类似。我记得十多年前国内第一波学3D的大潮期间，就开始吹专业图形卡，百度上也经常乱推荐给学3D的，绝大部分人都是听过但又往往懒得去了解它的细节，我也是很神往，直到我亲眼看见惨案，我记得当时一起学出来的一哥们整了块专业图形卡，当时近万（什么牌子忘了，差不多有十年了，只能说当年是天价），但整体图形性能比一般的游戏卡差点，后来才了解主要是拖多边形数量，很遗憾这哥们不想搞3dsmax这一坨，最后想把显卡转卖给我（低价卖也是几千）， 我当时只有一台电脑，工作以外要打游戏，真的是要不起，其实当年没有任何个人的电脑可以玩专业图形卡，专业图形卡意味着只能建模，相当于是针对大公司的建模机专用的，其实非常小众，不知道为什么变成一种推荐给大众的奢侈品。
用mac pro的價錢組一台約等價的windows pc來比較，在同價下買到的windows pc的硬體性能都將高於mac pro，剪輯效率也會高於mac pro，在這標準之下，mac 系統下的剪輯速度絕對是輸了一大節
更愿意相信fcpx上手更简单。
其实从平台来说，还有个参与者就是 Linux ，现在的 Linux 上也是可以用达芬奇的，另外 Linux 上还有 Lightworks 可以用于编辑视频，Lightworks 曾经做过《华尔街之狼》这样的电影，也是一款非常优秀的视频编辑软件。另外，编码效率页不错。
Linux的问题还是在影视行业使用人数太少，不像Win和Mac都形成了一个阵营。
不得不提Mac的優點是維護時間少了很多，真的出問題內建的備份機制Time Machine可以很快地還原工作環境，這才是windows無法辦到的。
compressor的设置可以导进fcpx啊，compressor设置好格式就可以导入fcpx渲染了
可以的，设置一次就好了
作者完全不会fcpx。然后就下了定义哈哈哈哈哈
本人macpro2019，16核，5700xt，作为影视后期，最强的U应该是英特尔K系列或者X。至强多核心低主频不适合非三维的影视后期，尤其是adobe全套，基本一半在睡觉。我也想过imac换黑果，但为了不折腾和最原始的体验买了macpro，至于win，我不喜欢win系统。所以从不考虑。况且我的剪辑是fcp。个人推荐喜欢折腾的直接黑果+10900K。不喜欢研究的imac或者macpro。
还有苹果这几年的策略，抛弃N卡无疑是对用户受害最大，看A今年末的发力。
所谓后台渲染也是个幌子，需要在完全不工作情况下才会开始，做东西的时候是停止渲染的
@@mihimarugt5204 ?從不用win那你進來要討論什麼?
Matt Lai 我留我的言，干你何事
@@mihimarugt5204 这货典型的果仇
还是windows的自定义比较爽，和安卓一样，不过各有优势吧，各取所需。百花齐放，有更多的选择，竞争，软件和硬件会互相进步
我是Windows为主的用户，觉得Adobe全家桶在Windows里有一个负优化就是某些菜单的打开时间远长于Mac版。比如PR里面，选择文件，导出/渲染，那么要大概等3-5秒才会出现对应的子菜单，在Mac上用Windows以及Surface Book伤都是如此，但是Mac版相同的菜单就是秒出。PS和AI里的部分图层属性窗口也有类似的问题。
实时预览和导出因为软件对编码的优化不同所以基于此比较硬件优劣不够客观，fcpx和pr导入时时都可以打开或关闭后台自动转码。fcpx导出可选编码少的问题，现在剪辑软件理念是由剪辑软件输出母版，然后由专业转码软件批量分发各种播出版本，pr也有自家批转软件media encoder，至于输出速度问题是因为参数不一样所以fcpx直出和cp出有差别，通过设置cp可以比fcpx更快，另外现在电影级别摄像机都把prores编码作为标配，所以认为代理转prores占硬盘空间就完全不了解专业的剪辑流程了，red code和Alexa raw有其编码优势但相比prores还是差一些，所以两家都内置了prores编码供选，大多数认为mac适合剪辑说的是硬件软件结合，而不是单独说fcpx牛逼，当然fcpx的确很高效，尤其改片时候。
這頻道真是個紮實肯追根究柢的優質頻道啊 做這些實驗光想就覺得很耗時
還要把花的錢跟泛用性算進去阿各種周邊配件也要算比來比去買MAC的錢不如多換幾次普通的PC硬件自由性擴充性都完勝
以組那台Mac的價錢組一台4路2080Ti ,128GB RAM, 10980EX,2 TB PCIE SSD 都夠有餘, 到時候我就不信比Mac差到哪
@@LeoCheongK 差在螢幕 買螢幕送mac沒聽過?對於創意設計者，色彩準度比效能更重要
@@xTaiwanPingLord Mac的熒幕確實是頂級水平，但不等於業内沒有同等級產品，業内Eizo也是頂級熒幕供應商，有MacPro的預算又打算組PC機，在那個預算的前提下，取得頂級色准的熒幕真的不是什麽難題
@@xTaiwanPingLord 楼下说的没错
同样价钱肯定是pc吊打mac的，这没啥好去比的。另外这价位的pc除了生产力，所有3A游戏大作估计也是无压力运行，至于mac嘛。。。
达芬奇的代理、媒体优化、后台渲染等也很好用，可以开一下。
哔哩哔哩和TH-cam的视频标题居然不一样，用心了🤗
什么意思？看不懂
这个好 我之前就感觉到2020年 各家的算法不会差太多 应该区别不大 看下来果然如此 。苹果也是采用了简单的空间换时间的方法 并没有在算法上有什么黑科技 因为获得竞争对手的代码或者人才都不是啥难事 。而且这种评测方法论还是很棒的
同價格組PC，效能可以把mac按在地上磨擦，穩定度也一樣高蘋果除了那個logo外，賣的是一整套解決方案，給不懂電腦的小白用的
我只看到除了獨佔軟體之外同樣效能mac不一定打得贏pc但價格是pc的兩三倍
对
但是Mac办公确实好用。键盘touch pad 比较其他公司的是好用很多。
@@magicianq007 用了一年iMac坏了3次，新加坡的Genius Bar没有上门维修，得自己搬去市中心的苹果店修理。三次修了3个不同的硬件，但同样的毛病一直得不到解决，最后一次让我换主板，要900美元，我一直问Genius Bar说你们说了换硬件保修3个月，但你这毛病没解决，为什么又要我们掏钱，然后他说保修只保新换的硬件，不保理论上新硬件应该解决的毛病。老板后来让我把iMac扔在市中心的垃圾桶里，然后用900美元换了Windows PC，Dell支持上门维修，但是3年了一次都没用到过。顺便再提一个iPhone的故事，当时我手机充不进电，一进门就让我换电池，要我400美元，我当时觉得400美元还不如买个新手机。然后回家在TH-cam上找了找视频，发现就是lightning port里面细小的孔积灰，用针挑了挑，解决。我想起TBBT里的Sheldon说过Genius Bar是对Genius这个词最大的侮辱。苹果的手机是大毛病369，小毛病天天有，自从换了华为手机才知道原来这才叫手机。反正经历过自己3次搬运iMac后和这个400美元挑灰事件之后，我就是苹果一生黑，现在实在想不明白是什么样的二傻子还在用又贵又垃圾，服务态度有如狗屎的苹果产品。
@@magicianq007 老實說有點sense的IT如果要為公司採購工作站，二話不說絕對是直接call給Hp或Dell，如小量至少會找工作室客製組裝維護，買這台Mac pro只會被同業恥笑然後被老闆罵...很少看到公司行號會使用Mac來洽公，光是文本和格式就有很高機率造成相容和穩定的問題，通常都個人或超小型工作室，沒有機器溝通的需求在用而已
比較得很認真的，不僅橫向對比，也沒有直接否定印象，而是探究印象的來源，是個好影片
難怪Apple的硬碟容量不給擴充，還特別貴，今天總算懂了
太讚了，原來神速是有這些代價~ 讚讚讚
pr, final cut pro, 達芬奇, ...，有沒有那個剪輯軟件，可以在轉檔同時，又可以剪輯其他影片的？
没错，苹果除了比较少的软件报错和良好的色彩管理，剩下的就是独家FinalCut剪辑软件。最新的Pr已经为Windows提供不少优化，报错率基本上已经非常少，如果在苹果电脑上更不用说。对于流畅问题，显然如果我们在Pr上先做ProRes，其实真的没什么太大的差别。如果不是为了多媒体而买Mac，基本上就是……有钱很有钱非常有钱超级无敌有钱无人能比的有钱
色彩管理其实真的非常非常重要
所以不嫌麻烦的话，最好是组台高端PC装黑苹果。完美解决两边的问题
@@nongchaoerable 没错，所以不是为了多媒体，而只是单纯的文本编辑，其实真的不太建议。
@@stephenxu3732 麻烦也还好，但是没太大意义，剪辑大多数通常使用PR。如上影片，使用ProRes再开启硬件加速完美解决问题（还能打游戏～～）。买苹果除了软体就是他的屏幕。说到这个，之后苹果将使用arm架构，黑苹果的路真的是另人心凉哈哈哈哈哈
pr在win系统下的报错率很少？？？？？？我装的2020是不是见鬼了，一天蹦十几次是稀疏平常习以为常
苹果机在单核时代确实在设计或者渲染上优势居大稳定性很强，后来pc进入win7时代，这种差距就明显的越来越小，这可能和果机开始使用和pc一样硬件有很大关系……⊙ω⊙
MAC我覺得最大優勢還是系統穩定，顏色精準，PC則是價格優勢，懂硬體跟熟系統的，PC可以在價格方面討到便宜，沒時間管這些的，就多看你想用多少金錢換時間了。
个人见解：macFC剪辑更适合专业剪辑师使用，针对这一单一工作环节，电影电视剧等时长较长的大项目，而且镜头画面已经有人全部处理好的情况。而winPR更适合自媒体，短视频，广告宣传片等，因为大多数情况下前期的镜头画面处理还会涉及到其他软件比如AE、NUKE、MAYA、C4D、MOCHA等，而且素材格式也是五花八门，有mov、avi、png序列、jpg序列。如果是自媒体这些工作通常是一个人完成。如果单是剪辑这个环节需要换系统制作，就会产生相当多的文件不兼容问题，文件互导问题。
這集知識量太棒了！感謝分享
关键还是“少折腾吧”，而且肉眼可见的方便，甚至售后也无忧。
MacPro這價錢的售後 絕不比Dell HP之類的好
那價格呢 如果想以導出速度相同且不用FCPX的情況下 mac 和win+N卡 價格大約在哪個區間
mac肯定貴很多啊
09:28我就是想要自訂義想要跳脫限制來使用所以一直生不如死！！！
+9999999999999
怪可怜的 我可以免费替你承受这样的痛苦 ，真的把你的mac寄给我
@@foster4826 哈哈哈哈哈
Rei Ayanami 来了来了，天下皆醉我独醒的键盘仔来了
所以我iphone 11用半年後又多買一隻NOKIA 9 pureview了XD
问题是真用 windows 的话，干嘛非要用 2060 super 这种水平的卡。和 mac 同样价格，可以配更好的显卡了啊。我不剪辑，但做运算，组里给我工作配的机器直接就是 i9 + 2080Ti + 64G + 5T 的。整机价格还是 mac pro 或者 imac pro 起步价 60% 的水平。就算我换上志强 + 128G RAM，还是达不到 mac 的价格。但 2080Ti 真比那些卡快太多了。
如果在配上一個Quadro系列繪圖卡...
其实可以考虑用 10.13.5 还在支持 Nvidia 显卡 WebDrive 支持的版本安装，然后黑苹果测试两者 Windows 和 macOS 之间的差距。不过好像测试意义不大，一方面 Nvidia 驱动已经放弃开发 macOS，另一方面 10.13.5 版本相比现在 10.15，确实老了很多。不过这测试意义在于：Nvidia 显卡 macOS 和 Windows 导出性能如何。TH-cam 我记得有一个视频试过，好想 macOS 更稳定，渲染速度更快。回放 macOS 是流畅的（Windows 卡）但还是觉得这视频有意义、一方面可以直观了解两者操作系统的支持力度如何，Metal 如何，另一方面能知道哪个软件更快更流畅。谢谢。
终于更新了
我覺得還有一點需要被實驗，那就是Mac和Windows 對intel內顯（包含舊的HD Graphs、UHD、還有10代的內顯）的支持程度。因為一般人如果只是輕度剪輯，或是MacBook pro沒有獨顯，就會碰到要用內顯的問題。Ps1.可以順便討論AMD內顯VegasPs2.可以討論各家對於RAM的管理程度以及所受到的限制。
就说极客湾的观众中有多少需要用到mac pro的性能来剪片吧。。。这视频的定位有问题
"生不如死", 這四個字形容Mac形容得很好, 我用了三年多, 最終轉回Windows
最近APPLE真的是赞助了不少主，一下这么多试用评测
控制变量的时候价格不算变量？
比較的目標價差至少五倍，非常合理。
主要是MacOS上没有太多流氓软件，这些软件时不时弹窗，弹出消息什么的，很打扰工作。另外MacOS上没啥游戏，想耽误时间也不行呀
終於等到有新片集🥰
赞同，其实PR之类的软件，win不比mac差。那些无脑捧mac的真是让人无语。
看來除了Adobo對MAC沒比較好外，只要有MacOS相關優化的確實差異不小...大多使用確實有比較快，而且windows 10搭上自組問題確實是Mac不可及，但MAC的硬體真的很貴，不過很奇妙的是...最近用iPad發現也很快
這影片未來如果要做推出第二版，可增加從建置成本的角度來看，同樣的規格下，Mac vs Windows 兩方建置成本一比較，就可以讓人知道，你為了要省下那樣的時間，是需要幾倍的代價？抑或是若用同樣的成本去建置平台，各自可以發揮出多少的效用？
每次等你更新。真的是。太煎熬了
剪接是一回是 輸出又是一回事...目前買得到最高階的家用蘋果頂多用特規的 9900F或9900...服務器就更貴了...I9-9900的蘋果可以買R9-3950X的WINDOWS桌上型了
看完了之後，我還是覺得windows維護成本低，我的win上一次藍屏是2019/3/7原因是記憶體上4266MHz，時許沒調好。至今，每天跑boinc，也沒藍，也沒當，也沒壞
能講講notebook方面的差別嗎?哈哈哈謝謝
同把1小时1080P素材导入PR和FCPX,在同一个电脑上。不要做任何编辑直接输出，但输出文件不能超大4G，你看看那个软件输出快，FCPX慢死了。PR20多分钟完成，FCPX 需50多分钟完成，你几分钟素材怎么能测试出一个软件的性能。
我有一台带750m显卡的macbookpro，它是最后一代有N卡的mac电脑,，怀念有CUDA加持的岁月....
苹果视频后期全家桶用起来还不错，而且还是买断的价格也不算贵。
N卡用experience有显存优化，就原视频解码这个一个环节就比A卡快很多。但是出片效果，色彩保真等方面两种卡几乎无差异。
PR 14.2之后可以在导出的时候H.265与H.264用GPU加速了，飞快
為什麼要用Mac剪影片？因為輸出後放到Macbook上帶去給客戶看，顏色會跟用桌機看一模一樣。
我觉得不能只看软件本身的速度，有时候系统的流畅度和那种丝滑的切换就是给人一种更快更爽的感觉。而且Mac崩溃的概率真的低不少。
然而同價格能買到頂配的windoes電腦，而且那個價格刷黑蘋果都能買一張高階A卡跟一張高階N卡切換使用了
@@user-White_fox 我同时拥有高配置Windows和一台顶配iMac，我个人觉得黑苹果根本就没有优势。
想看下和这个mac pro同价位的pc对比
几乎同样的性能，但是因为Final Cut Pro需要付出更多的预算，我宁愿选择回Windows？
黑蘋果參考一下，只是說我的黑蘋果已經快兩個月沒開了.....
其实是fcp太好用了
分析到位
mac剪接更流暢是建立在使用fcpx吧，還可以後台渲染，降低導出時間。用Pr就用Ｗindows，同配置還比較便宜呢
比硬件mac其实真不占优 后期用mac的多主要是以前早期在mac下的专业软件win下没有 像达芬奇只有工作站才有 后来给了mac版本 比如fcp7 有color二级调色 还有自动桌子 的软件 只有mac版本 win下只有全家桶 再一个mac对软件的支持也稳定 一个安全稳定的系统对制作也很重要 不然输出的时候崩溃了 哈哈
買Apple的產品 主要反映Apple的股價以及利潤上 而不是反映在工作的效率以及性能上 （真盤，不過 喬布斯死了以後蘋果就變成一間賣股票公司
视频质量越来越高了，好评
我编译程序，比如编译android系统（aosp），花费时间比较长，比如1天，或者更长，确实感觉mac或者linux的稳定性好。
长时间、全负载下，windows相对容易死掉。
终于又盼来一期，满满的干货👍
我就想知道你那个条形图用什么软件做的，做的好看。
看完这个视频！已经决定了！从现在开始学习用fcpx 剪辑
单设备其实没差别。反而更麻烦，还要适应mac的软件。但是如果系统使用配套mac的设备就不一样了。比如索尼的专用格式p2卡。
这一期选题很好哦!
第一眼看見身後那機箱...還以為APPLE連飛機黑匣子也做了
视频质量好高，爱了爱了
結論N卡真的猛
老黃終究不是吃素的，反正我是信他了，買了張2070super
@@yue19093 黄教主最少不挤牙膏
2080 super香啊
Tom Forest 3070怎么说哈哈哈
@@rrichard1993 更香
4:03 windows跑metal驱动是什么鬼？ metal和opencl根本就不是做一个事情的，为啥拿来比较？metal对应的是vulkan好吗？
那Windows下面，用什么剪辑视软件剪辑视频好呢？想高抬电脑剪辑软件来做视频剪辑。
你把后胎渲染关了。也能一样预览的。后台渲染就是提前渲染了最后输出的时间。
如果是Linux呢？比如说Fedora图形能力和性能都比较强，可能更快呢？
这集很善良
可以用COMPRESSOR创建导出格式，然后在FCPX中添加，之后就能直接在FCPX里导出了
速度呢？
多多更新，等你们好辛苦
所以说了这么多是软件好不好用的问题?跟系统没关系?
Compressor不是第三方，是蘋果自家的，非常好用，可以跟FCPX聯動，比Adobe的Media Encoder舒服；此外FCPX就是影視行業的生產力，速度與效率就是第一生產力--無論你怎麽比較，只有效率與生產力才能換來創意所需的時間，只有最有效的利用好時間才能快人一步，才能賺錢。創意行業不是靠在牙縫裏摳出錢，這不是什麽長產業鏈行業，不是零售工業；至於Adobe就是給廣告、工作室、小團體用的，無論是穩定性、質量還是效率都寥寥，急速大型項目上還差强人意；這幾年來達芬奇進步已經很多了，但哪怕是解碼質量上都跟Adobe有差距，更別説跟FCPX比了，做調色環節就好，剪輯出片並不可靠。
想問下你台PC 什麼配置....你用那個高配MAC PRO 價錢可以組到台RTX 8000顯卡PC了.你再來對比那個流畅吧.
還有一個影響 應討操作的順暢度 如果操作不順手 管你算多快 使用者都會崩潰 不信 你去把鍵盤滑鼠插到USB3.0孔上面
可以做一个最强性能轻薄window 笔记本对比m1 MacBook Pro 对比吗
目前windows最強的輕薄本就rog g14/15吧
不了解剪辑行业，原来以为达芬奇是这个行业最高逼格的选择，看完感觉finalcut也不是吃干饭的呀
专业流畅是fcpx剪完导出给达芬奇调色然后回到fcpx加转场然后输出
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
![เปิดใจ พี่ญา คนรุม หลังทัวร์ลง หนักสุดในชีวิต!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/2-OJZRtclro/mqdefault.jpg)
感謝解惑我長久以來的問題
（正在pr不斷ctrl+s 與 reset地獄掙扎中....）
手只要在键盘上不停的ctrl s哈哈哈哈哈
正解了哈哈 PR的渣优化是出了名的
想不到這邊可以看到野生的克里斯！！！
有肥宅的地方就有我！
失蹤人口終於出現了 😭
卖身买macpro去了
@@wowassermann6905 🐂 🍺
我前幾天才在想：極客灣是失蹤了嗎？XD
陪我休产假影响更新了
yea suitea 。
我從7200時代就開始用mac到現在超過20年了，大小問題、是問題、不是問題的問題都碰過，win/黑蘋果同時間也有使用，但我必須說，多數時候，專業工作項目，不論是多媒體、2D/3D、寫程式，mac的優勢還是很多，有時候優勢不見得是軟硬體本身的差異，系統的影響也很大，而且mac的機器雖然貴，但c/p值其實是相當不錯的，產品支援壽命也長，尤其現在如果有在寫app的話，你要弄iOS就只有xcode方案，mac基本上iOS/android雙吃，優勢很大。
但還是老話一句，用得習慣、順手最重要，重要的是碰到問題的時候找不找得到解法，找不到解法的話，在屌的硬體也只是大型的昂貴磚塊，另外，關於N卡，現階段所有的mac產品線只剩下經典mac pro(cMP 4,1/5,1)還能用，而且系統必須停在10.13，只要你使用的軟體在10.13下能跑，你還是能用N卡的，只要裝N家的web driver就行了，然後機器擴充能搞滿就搞滿，兩顆xeon、24核、128G ram、兩個 M.2 、兩個顯卡，四個內建硬碟櫃用SSD做 RAID、兩個光碟槽換成HDD做時光機備份碟，基本上還是很夠用的。
N卡未來再也不會出現在mac上了，因為apple和N家已經撤體鬧翻了，但A家也得意不了多久，因為apple目前正傾全力支援matel中，所以很樂意和A家一起合作(N家表示，誰甩你)，然而蘋果在確定的將來已經會使用自研晶片的關係，也就是ARM Mac，因此別說N家、A家了，連intel都快要被掃地出門了，目前顯卡的技術就我觀察，蘋果只是找A家陪練功，而A家則是現在還能賺就賺的態度，總比N家在mac上一毛錢都賺不到來得好。未來的蘋果生態只會越來越一條龍了，對於消費者來說，只能期望蘋果持續把專業整合項目把關好，否則你的第三方解決方案可難搞了，原因在於T1/T2這類系統監視晶片的關係。
当全世界都在评测Ryzen XT系列，极客湾推出了mac vs pc 剪辑大赛。好评！
其實有出拉，沒放過來而已
@@BUNNKI_Xmen 哦，我也刚看了... 好奇怪怎么不没放在youtube
然而mac pro W5700X最低配已經夠3950X加兩張2080ti了
同感
还不如上q8000
而且在官網上把顯示卡點到最高級，還打不過2080ti nvlink
@@hsucc66 一张都打不过2080ti了，还sli
@@hsucc66 quadro rtx 8000 5500 美金 显存就侑48g了， mac pro 最高级显卡 Radeon Pro Vega II Duo 5600美金 才 32g
太赞了，我一直用MAC FCPX没有尝试过其它家产品，但就一直想要一个这样的对比让我知道到底和其它家相比差距有多大，看完更加坚定了用MAC的信心，感谢极客湾Geekerwan 推出的这期节目，非常棒👍
實在是太高質了！！破解了這個迷思，都市傳說。
也說中了Apple的重點，按他規矩來，用得很舒服，一旦跳出他的限制，真是生不如死。
所以iphone和macbook我都不喜歡用，不是它不好，但我就是不喜歡守規矩😂
我工作专业剪辑，我用Mac 而且是组装的黑苹果，同时接四台显示器。总共电脑价格一万。用起来很爽。
@九五 我笑了
四台電腦
还有一个重要的因素，FCPX的剪辑安全性是Win系统下用Pr没办法比的吧，几乎不用你操心备份的问题，至少对我来说很有帮助。
fcpx可以在Compressor设置完自定义倒回fcpx，利用硬件加速输出的！
很棒的測試！！
完全顛覆了MAC和A卡更適合剪輯繪圖的刻板觀念
我缺的不是色彩管理，而是時間管理啊！！！
不就很有梗很好笑?
哈哈！有梗！
昨天中山大学也曝出一位时间管理大师，城里人生活太滋润了
@@jessicajessica767 對啊，做影片剪輯其實最重要的是要訂定詳細的時間進度，不然之前在學校時做一部影片因為團隊討論時間敲不定，而且進度不一導致成品爛掉XD (手動滑稽
@@jessicajessica767 有病要吃藥
沒用過MAC，但是我在windows上還沒有遇過哪個軟體不當的，從office到daw和Adobe
系统问题...w系统还能把重要的系统文件删除之后能正常运行,只是下一次你开机就蓝屏报错,逼你重装.但w系统的软件比苹果系统软件多得不止一星半点.
你们所有的视频真的太好了， 好评所有视频。：）
Mac主要是Final Cut Pro的加成，那玩意用13寸笔记本就能干翻4K多轨剪辑。顺滑回放，实时预览。
这个视频很好，解决了我心里的一个疑问。最近装了个黑苹果玩玩，本以为mac下硬件的利用率会高一点，其实不然，而且mac不支持n卡，对于渲染来说很多渲染器没有支持。所以说mac虽然在全家桶的体验下很好，其实并没有那么神乎，windows还是挺好的
其实～ 我觉得最主要问题是长期使用的时候 win的pr长期以来容易奔溃，win系统自己也容易奔溃。这点作为剪辑,后期的时候实在无法接受。mac稳定很多，如果有时间统一转换成mov会更好点。以前用fcp7相对的确更加稳定。只是现在mac放弃fcp7了。fcpx脑回路清奇～～～不太能接受～
我觉得剪辑上的流畅度所省下来的时间比导出（compress）所花的时间还重要，一来不会因为卡顿导致暴走，二来导出所花的时间完全可以去处理别的事情，但是卡顿所导致的额外时间都花在暴走上了
剪辑的流畅度感知性比较强，导出差几分钟就比较无所谓，只要不崩溃就好了。
这个问题和专业图形卡类似。我记得十多年前国内第一波学3D的大潮期间，就开始吹专业图形卡，百度上也经常乱推荐给学3D的，绝大部分人都是听过但又往往懒得去了解它的细节，我也是很神往，直到我亲眼看见惨案，我记得当时一起学出来的一哥们整了块专业图形卡，当时近万（什么牌子忘了，差不多有十年了，只能说当年是天价），但整体图形性能比一般的游戏卡差点，后来才了解主要是拖多边形数量，很遗憾这哥们不想搞3dsmax这一坨，最后想把显卡转卖给我（低价卖也是几千）， 我当时只有一台电脑，工作以外要打游戏，真的是要不起，其实当年没有任何个人的电脑可以玩专业图形卡，专业图形卡意味着只能建模，相当于是针对大公司的建模机专用的，其实非常小众，不知道为什么变成一种推荐给大众的奢侈品。
用mac pro的價錢組一台約等價的windows pc來比較，在同價下買到的windows pc的硬體性能都將高於mac pro，剪輯效率也會高於mac pro，在這標準之下，mac 系統下的剪輯速度絕對是輸了一大節
更愿意相信fcpx上手更简单。
其实从平台来说，还有个参与者就是 Linux ，现在的 Linux 上也是可以用达芬奇的，另外 Linux 上还有 Lightworks 可以用于编辑视频，Lightworks 曾经做过《华尔街之狼》这样的电影，也是一款非常优秀的视频编辑软件。另外，编码效率页不错。
Linux的问题还是在影视行业使用人数太少，不像Win和Mac都形成了一个阵营。
不得不提Mac的優點是維護時間少了很多，真的出問題內建的備份機制Time Machine可以很快地還原工作環境，這才是windows無法辦到的。
compressor的设置可以导进fcpx啊，compressor设置好格式就可以导入fcpx渲染了
可以的，设置一次就好了
作者完全不会fcpx。然后就下了定义哈哈哈哈哈
本人macpro2019，16核，5700xt，作为影视后期，最强的U应该是英特尔K系列或者X。至强多核心低主频不适合非三维的影视后期，尤其是adobe全套，基本一半在睡觉。我也想过imac换黑果，但为了不折腾和最原始的体验买了macpro，至于win，我不喜欢win系统。所以从不考虑。况且我的剪辑是fcp。个人推荐喜欢折腾的直接黑果+10900K。不喜欢研究的imac或者macpro。
还有苹果这几年的策略，抛弃N卡无疑是对用户受害最大，看A今年末的发力。
所谓后台渲染也是个幌子，需要在完全不工作情况下才会开始，做东西的时候是停止渲染的
@@mihimarugt5204 ?
從不用win那你進來要討論什麼?
Matt Lai 我留我的言，干你何事
@@mihimarugt5204 这货典型的果仇
还是windows的自定义比较爽，和安卓一样，不过各有优势吧，各取所需。百花齐放，有更多的选择，竞争，软件和硬件会互相进步
我是Windows为主的用户，觉得Adobe全家桶在Windows里有一个负优化就是某些菜单的打开时间远长于Mac版。
比如PR里面，选择文件，导出/渲染，那么要大概等3-5秒才会出现对应的子菜单，在Mac上用Windows以及Surface Book伤都是如此，但是Mac版相同的菜单就是秒出。PS和AI里的部分图层属性窗口也有类似的问题。
实时预览和导出因为软件对编码的优化不同所以基于此比较硬件优劣不够客观，fcpx和pr导入时时都可以打开或关闭后台自动转码。fcpx导出可选编码少的问题，现在剪辑软件理念是由剪辑软件输出母版，然后由专业转码软件批量分发各种播出版本，pr也有自家批转软件media encoder，至于输出速度问题是因为参数不一样所以fcpx直出和cp出有差别，通过设置cp可以比fcpx更快，另外现在电影级别摄像机都把prores编码作为标配，所以认为代理转prores占硬盘空间就完全不了解专业的剪辑流程了，red code和Alexa raw有其编码优势但相比prores还是差一些，所以两家都内置了prores编码供选，大多数认为mac适合剪辑说的是硬件软件结合，而不是单独说fcpx牛逼，当然fcpx的确很高效，尤其改片时候。
這頻道真是個紮實肯追根究柢的優質頻道啊 做這些實驗光想就覺得很耗時
還要把花的錢跟泛用性算進去阿
各種周邊配件也要算
比來比去買MAC的錢不如多換幾次普通的PC硬件
自由性擴充性都完勝
以組那台Mac的價錢組一台4路2080Ti ,128GB RAM, 10980EX,2 TB PCIE SSD 都夠有餘, 到時候我就不信比Mac差到哪
@@LeoCheongK 差在螢幕 買螢幕送mac沒聽過?
對於創意設計者，色彩準度比效能更重要
@@xTaiwanPingLord Mac的熒幕確實是頂級水平，但不等於業内沒有同等級產品，業内Eizo也是頂級熒幕供應商，有MacPro的預算又打算組PC機，在那個預算的前提下，取得頂級色准的熒幕真的不是什麽難題
@@xTaiwanPingLord 楼下说的没错
同样价钱肯定是pc吊打mac的，这没啥好去比的。另外这价位的pc除了生产力，所有3A游戏大作估计也是无压力运行，至于mac嘛。。。
达芬奇的代理、媒体优化、后台渲染等也很好用，可以开一下。
哔哩哔哩和TH-cam的视频标题居然不一样，用心了🤗
什么意思？看不懂
这个好 我之前就感觉到2020年 各家的算法不会差太多 应该区别不大 看下来果然如此 。苹果也是采用了简单的空间换时间的方法 并没有在算法上有什么黑科技 因为获得竞争对手的代码或者人才都不是啥难事 。而且这种评测方法论还是很棒的
同價格組PC，效能可以把mac按在地上磨擦，穩定度也一樣高
蘋果除了那個logo外，賣的是一整套解決方案，給不懂電腦的小白用的
我只看到除了獨佔軟體之外
同樣效能mac不一定打得贏pc
但價格是pc的兩三倍
对
但是Mac办公确实好用。键盘touch pad 比较其他公司的是好用很多。
@@magicianq007 用了一年iMac坏了3次，新加坡的Genius Bar没有上门维修，得自己搬去市中心的苹果店修理。三次修了3个不同的硬件，但同样的毛病一直得不到解决，最后一次让我换主板，要900美元，我一直问Genius Bar说你们说了换硬件保修3个月，但你这毛病没解决，为什么又要我们掏钱，然后他说保修只保新换的硬件，不保理论上新硬件应该解决的毛病。老板后来让我把iMac扔在市中心的垃圾桶里，然后用900美元换了Windows PC，Dell支持上门维修，但是3年了一次都没用到过。
顺便再提一个iPhone的故事，当时我手机充不进电，一进门就让我换电池，要我400美元，我当时觉得400美元还不如买个新手机。然后回家在TH-cam上找了找视频，发现就是lightning port里面细小的孔积灰，用针挑了挑，解决。我想起TBBT里的Sheldon说过Genius Bar是对Genius这个词最大的侮辱。苹果的手机是大毛病369，小毛病天天有，自从换了华为手机才知道原来这才叫手机。
反正经历过自己3次搬运iMac后和这个400美元挑灰事件之后，我就是苹果一生黑，现在实在想不明白是什么样的二傻子还在用又贵又垃圾，服务态度有如狗屎的苹果产品。
@@magicianq007
老實說有點sense的IT如果要為公司採購工作站，二話不說絕對是直接call給Hp或Dell，如小量至少會找工作室客製組裝維護，買這台Mac pro只會被同業恥笑然後被老闆罵...
很少看到公司行號會使用Mac來洽公，光是文本和格式就有很高機率造成相容和穩定的問題，通常都個人或超小型工作室，沒有機器溝通的需求在用而已
比較得很認真的，不僅橫向對比，也沒有直接否定印象，而是探究印象的來源，是個好影片
難怪Apple的硬碟容量不給擴充，還特別貴，今天總算懂了
太讚了，原來神速是有這些代價~ 讚讚讚
pr, final cut pro, 達芬奇, ...，有沒有那個剪輯軟件，可以在轉檔同時，又可以剪輯其他影片的？
没错，苹果除了比较少的软件报错和良好的色彩管理，剩下的就是独家FinalCut剪辑软件。
最新的Pr已经为Windows提供不少优化，报错率基本上已经非常少，如果在苹果电脑上更不用说。对于流畅问题，显然如果我们在Pr上先做ProRes，其实真的没什么太大的差别。
如果不是为了多媒体而买Mac，基本上就是……
有钱
很有钱
非常有钱
超级无敌有钱
无人能比的有钱
色彩管理其实真的非常非常重要
所以不嫌麻烦的话，最好是组台高端PC装黑苹果。完美解决两边的问题
@@nongchaoerable 没错，所以不是为了多媒体，而只是单纯的文本编辑，其实真的不太建议。
@@stephenxu3732 麻烦也还好，但是没太大意义，剪辑大多数通常使用PR。如上影片，使用ProRes再开启硬件加速完美解决问题（还能打游戏～～）。买苹果除了软体就是他的屏幕。说到这个，之后苹果将使用arm架构，黑苹果的路真的是另人心凉哈哈哈哈哈
pr在win系统下的报错率很少？？？？？？我装的2020是不是见鬼了，一天蹦十几次是稀疏平常习以为常
苹果机在单核时代确实在设计或者渲染上优势居大稳定性很强，后来pc进入win7时代，这种差距就明显的越来越小，这可能和果机开始使用和pc一样硬件有很大关系……⊙ω⊙
MAC我覺得最大優勢還是系統穩定，顏色精準，PC則是價格優勢，懂硬體跟熟系統的，PC可以在價格方面討到便宜，沒時間管這些的，就多看你想用多少金錢換時間了。
个人见解：macFC剪辑更适合专业剪辑师使用，针对这一单一工作环节，电影电视剧等时长较长的大项目，而且镜头画面已经有人全部处理好的情况。而winPR更适合自媒体，短视频，广告宣传片等，因为大多数情况下前期的镜头画面处理还会涉及到其他软件比如AE、NUKE、MAYA、C4D、MOCHA等，而且素材格式也是五花八门，有mov、avi、png序列、jpg序列。如果是自媒体这些工作通常是一个人完成。如果单是剪辑这个环节需要换系统制作，就会产生相当多的文件不兼容问题，文件互导问题。
這集知識量太棒了！感謝分享
关键还是“少折腾吧”，而且肉眼可见的方便，甚至售后也无忧。
MacPro這價錢的售後 絕不比Dell HP之類的好
那價格呢 如果想以導出速度相同且不用FCPX的情況下 mac 和win+N卡 價格大約在哪個區間
mac肯定貴很多啊
09:28
我就是想要自訂義
想要跳脫限制來使用
所以一直生不如死！！！
+9999999999999
怪可怜的 我可以免费替你承受这样的痛苦 ，真的
把你的mac寄给我
@@foster4826 哈哈哈哈哈
Rei Ayanami 来了来了，天下皆醉我独醒的键盘仔来了
所以我iphone 11用半年後又多買一隻NOKIA 9 pureview了XD
问题是真用 windows 的话，干嘛非要用 2060 super 这种水平的卡。和 mac 同样价格，可以配更好的显卡了啊。我不剪辑，但做运算，组里给我工作配的机器直接就是 i9 + 2080Ti + 64G + 5T 的。整机价格还是 mac pro 或者 imac pro 起步价 60% 的水平。就算我换上志强 + 128G RAM，还是达不到 mac 的价格。但 2080Ti 真比那些卡快太多了。
如果在配上一個Quadro系列繪圖卡...
其实可以考虑用 10.13.5 还在支持 Nvidia 显卡 WebDrive 支持的版本安装，然后黑苹果测试两者 Windows 和 macOS 之间的差距。不过好像测试意义不大，一方面 Nvidia 驱动已经放弃开发 macOS，另一方面 10.13.5 版本相比现在 10.15，确实老了很多。不过这测试意义在于：Nvidia 显卡 macOS 和 Windows 导出性能如何。TH-cam 我记得有一个视频试过，好想 macOS 更稳定，渲染速度更快。回放 macOS 是流畅的（Windows 卡）但还是觉得这视频有意义、一方面可以直观了解两者操作系统的支持力度如何，Metal 如何，另一方面能知道哪个软件更快更流畅。谢谢。
终于更新了
我覺得還有一點需要被實驗，那就是Mac和Windows 對intel內顯（包含舊的HD Graphs、UHD、還有10代的內顯）的支持程度。
因為一般人如果只是輕度剪輯，或是MacBook pro沒有獨顯，就會碰到要用內顯的問題。
Ps1.可以順便討論AMD內顯Vegas
Ps2.可以討論各家對於RAM的管理程度以及所受到的限制。
就说极客湾的观众中有多少需要用到mac pro的性能来剪片吧。。。这视频的定位有问题
"生不如死", 這四個字形容Mac形容得很好, 我用了三年多, 最終轉回Windows
最近APPLE真的是赞助了不少主，一下这么多试用评测
控制变量的时候价格不算变量？
比較的目標價差至少五倍，非常合理。
主要是MacOS上没有太多流氓软件，这些软件时不时弹窗，弹出消息什么的，很打扰工作。另外MacOS上没啥游戏，想耽误时间也不行呀
終於等到有新片集🥰
赞同，其实PR之类的软件，win不比mac差。那些无脑捧mac的真是让人无语。
看來除了Adobo對MAC沒比較好外，只要有MacOS相關優化的確實差異不小...大多使用確實有比較快，而且windows 10搭上自組問題確實是Mac不可及，但MAC的硬體真的很貴，不過很奇妙的是...最近用iPad發現也很快
這影片未來如果要做推出第二版，可增加從建置成本的角度來看，同樣的規格下，Mac vs Windows 兩方建置成本一比較，就可以讓人知道，你為了要省下那樣的時間，是需要幾倍的代價？抑或是若用同樣的成本去建置平台，各自可以發揮出多少的效用？
每次等你更新。真的是。太煎熬了
剪接是一回是 輸出又是一回事...目前買得到最高階的家用蘋果頂多用特規的 9900F或9900...服務器就更貴了...I9-9900的蘋果可以買R9-3950X的WINDOWS桌上型了
看完了之後，我還是覺得windows維護成本低，我的win上一次藍屏是2019/3/7
原因是記憶體上4266MHz，時許沒調好。
至今，每天跑boinc，也沒藍，也沒當，也沒壞
能講講notebook方面的差別嗎?哈哈哈謝謝
同把1小时1080P素材导入PR和FCPX,在同一个电脑上。不要做任何编辑直接输出，但输出文件不能超大4G，你看看那个软件输出快，FCPX慢死了。PR20多分钟完成，FCPX 需50多分钟完成，你几分钟素材怎么能测试出一个软件的性能。
我有一台带750m显卡的macbookpro，它是最后一代有N卡的mac电脑,，怀念有CUDA加持的岁月....
苹果视频后期全家桶用起来还不错，而且还是买断的价格也不算贵。
N卡用experience有显存优化，就原视频解码这个一个环节就比A卡快很多。但是出片效果，色彩保真等方面两种卡几乎无差异。
PR 14.2之后可以在导出的时候H.265与H.264用GPU加速了，飞快
為什麼要用Mac剪影片？因為輸出後放到Macbook上帶去給客戶看，顏色會跟用桌機看一模一樣。
我觉得不能只看软件本身的速度，有时候系统的流畅度和那种丝滑的切换就是给人一种更快更爽的感觉。而且Mac崩溃的概率真的低不少。
然而同價格能買到頂配的windoes電腦，而且那個價格刷黑蘋果都能買一張高階A卡跟一張高階N卡切換使用了
@@user-White_fox 我同时拥有高配置Windows和一台顶配iMac，我个人觉得黑苹果根本就没有优势。
想看下和这个mac pro同价位的pc对比
几乎同样的性能，但是因为Final Cut Pro需要付出更多的预算，我宁愿选择回Windows？
黑蘋果參考一下，只是說我的黑蘋果已經快兩個月沒開了.....
其实是fcp太好用了
分析到位
mac剪接更流暢是建立在使用fcpx吧，還可以後台渲染，降低導出時間。用Pr就用Ｗindows，同配置還比較便宜呢
比硬件mac其实真不占优 后期用mac的多主要是以前早期在mac下的专业软件win下没有 像达芬奇只有工作站才有 后来给了mac版本 比如fcp7 有color二级调色 还有自动桌子 的软件 只有mac版本 win下只有全家桶 再一个mac对软件的支持也稳定 一个安全稳定的系统对制作也很重要 不然输出的时候崩溃了 哈哈
買Apple的產品 主要反映Apple的股價以及利潤上 而不是反映在工作的效率以及性能上 （真盤，不過 喬布斯死了以後蘋果就變成一間賣股票公司
视频质量越来越高了，好评
我编译程序，比如编译android系统（aosp），花费时间比较长，比如1天，或者更长，确实感觉mac或者linux的稳定性好。
长时间、全负载下，windows相对容易死掉。
终于又盼来一期，满满的干货👍
我就想知道你那个条形图用什么软件做的，做的好看。
看完这个视频！已经决定了！从现在开始学习用fcpx 剪辑
单设备其实没差别。反而更麻烦，还要适应mac的软件。但是如果系统使用配套mac的设备就不一样了。比如索尼的专用格式p2卡。
这一期选题很好哦!
第一眼看見身後那機箱...還以為APPLE連飛機黑匣子也做了
视频质量好高，爱了爱了
結論N卡真的猛
老黃終究不是吃素的，反正我是信他了，買了張2070super
@@yue19093 黄教主最少不挤牙膏
2080 super香啊
Tom Forest 3070怎么说哈哈哈
@@rrichard1993 更香
4:03 windows跑metal驱动是什么鬼？
metal和opencl根本就不是做一个事情的，为啥拿来比较？metal对应的是vulkan好吗？
那Windows下面，用什么剪辑视软件剪辑视频好呢？想高抬电脑剪辑软件来做视频剪辑。
你把后胎渲染关了。也能一样预览的。后台渲染就是提前渲染了最后输出的时间。
如果是Linux呢？比如说Fedora图形能力和性能都比较强，可能更快呢？
这集很善良
可以用COMPRESSOR创建导出格式，然后在FCPX中添加，之后就能直接在FCPX里导出了
速度呢？
多多更新，等你们好辛苦
所以说了这么多是软件好不好用的问题?跟系统没关系?
Compressor不是第三方，是蘋果自家的，非常好用，可以跟FCPX聯動，比Adobe的Media Encoder舒服；此外FCPX就是影視行業的生產力，速度與效率就是第一生產力--無論你怎麽比較，只有效率與生產力才能換來創意所需的時間，只有最有效的利用好時間才能快人一步，才能賺錢。
創意行業不是靠在牙縫裏摳出錢，這不是什麽長產業鏈行業，不是零售工業；至於Adobe就是給廣告、工作室、小團體用的，無論是穩定性、質量還是效率都寥寥，急速大型項目上還差强人意；這幾年來達芬奇進步已經很多了，但哪怕是解碼質量上都跟Adobe有差距，更別説跟FCPX比了，做調色環節就好，剪輯出片並不可靠。
想問下你台PC 什麼配置....你用那個高配MAC PRO 價錢可以組到台RTX 8000顯卡PC了.你再來對比那個流畅吧.
還有一個影響 應討操作的順暢度 如果操作不順手 管你算多快 使用者都會崩潰 不信 你去把鍵盤滑鼠插到USB3.0孔上面
可以做一个最强性能轻薄window 笔记本对比m1 MacBook Pro 对比吗
目前windows最強的輕薄本就rog g14/15吧
不了解剪辑行业，原来以为达芬奇是这个行业最高逼格的选择，看完感觉finalcut也不是吃干饭的呀
专业流畅是fcpx剪完导出给达芬奇调色然后回到fcpx加转场然后输出