【悲報】京都大学が負けました

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 75

  • @うないてっど
    @うないてっど ปีที่แล้ว +98

    東北大出身です。動画の真の意図とは異なると理解した上で宇治原さん宛にコメントします。
     ドヤァァァァァァ
    以上です。

  • @山田色
    @山田色 ปีที่แล้ว +28

    「無駄な研究」というより「即時的な利益には結びつかない研究」

  • @けい-b7g
    @けい-b7g ปีที่แล้ว +6

    国立理系大卒です。
    日本のアカデミックはもう何年も金銭的に厳しい状況が続いています。
    そのため多くの学生は、博士号を取ってアカデミックの道に残ることをせずに、(就活に便利という理由で)修士号を取って企業で働きます。
    その結果、日本のアカデミックが発達しない、といった悪循環に陥ってます。。

  • @きく-q8g
    @きく-q8g ปีที่แล้ว +8

    小泉内閣からの、国家による「選択と集中」がガンだと思う…
    研究なんて、1000やって2、3個当たれば十分なのに、政府、官僚が、数多ある研究の中から、選んでお金を注入するって、そんなこと出来るわけないがありませんね。

  • @なのだいあ電視台
    @なのだいあ電視台 ปีที่แล้ว +10

    菅さんのお気に入りの言葉「社説みたいに言うな」
                 ↑でもこれ好き

  • @さち-j3i
    @さち-j3i ปีที่แล้ว +5

    研究者が競争したいのかな?菅さんのおっしゃる通りだと思います。
    最近のニュースで博士課程修了者が20年前より2割減少していると知りました。お二人と同年代の息子
    研究者ですが取り巻く環境は厳しいものがあり40代半ばでやっと食べられるようになりました。研究が出来るというは本当に厳しいことです。

  • @ヤブ医者-m2p
    @ヤブ医者-m2p ปีที่แล้ว

    研究って無駄だから楽しいんだけどな。
    今日は何を実験しよう?とか考える時間が幸せだったり、研究をやっている最中に思いつくこともある。
    トップダウンだと科研費の書類とか事務作業は楽になるだろうけど、自分がやりたいこと、興味があることから外れるから普通の大学は嫌がるはず。
    大学じゃなく学校に近いシステムになるからね。

  • @結希-q7m
    @結希-q7m ปีที่แล้ว +10

    悲報なのに悲報だけで終わらない…
    今日もおもろい動画ありがとうございます!

  • @nono35126
    @nono35126 ปีที่แล้ว +10

    京大の話をしている時の宇治原さんは母校愛に溢れていて好きです😊
    研究って無駄が9割くらいでも
    その無駄の中からひょっこり凄い発見があったりするんでしょうね
    思う存分研究できるような環境を整えてあげられたらいいのにな

  • @yoshi8898
    @yoshi8898 ปีที่แล้ว +14

    この話とはちょっと話がズレているかもしれませんが、国が予算を出さない所為で、クラファンをしている博物館がありましたが、研究や資料の何かをすぐには生み出さないものの価値のあるものに税収が上がっても予算をつけないことは正直問題だと思っています。

  • @行けとんぼ
    @行けとんぼ ปีที่แล้ว +6

    これは悲報ですね…
    普段冷静な宇治原さんが、京大絡みでムキになる所が可愛らしい😊
    将来役に立つ良い研究をしっかりしてもらいたいですね。

  • @yuukitayama6056
    @yuukitayama6056 ปีที่แล้ว +3

    日本の大学の論文数が減っているのは、お金にならないからと書いている本を読んだことがあります。他の国だと企業やファンドとつながり競うように論文を書き、引用されることにより、権威を得るとまたお金が集まるという流れがあると。
    今回のファンドをはじめ、多くの大学が資金集めに困ることなく競うことのできる状況になれば、世界における大学ランクが上がると思います。
    日本の大学のランクが落ちていく中、資金力のある家庭の賢い子たちは海外の大学に行く流れも出てきています。
    日本の大学も好きな研究ができる!となれば外国の大学を卒業した日本人がさらに日本の大学院に入り研究に加わってくれる日も来るのでは?と期待しています。
    キタヤマユウ

  • @タマちゃん-k6r
    @タマちゃん-k6r ปีที่แล้ว +2

    基礎がしっかりしてないと応用なんてできないという理屈を研究分野にも当てはめると、お金にならない基礎研究にもお金を使ってほしいですね。

  • @みぃさんぽ
    @みぃさんぽ ปีที่แล้ว +3

    負けたぁって言う宇治原さんがなんか可愛いなと思ってしまいました。

  • @朋-c9v
    @朋-c9v ปีที่แล้ว +8

    京大負けた〜と悔しがる宇治原さんかわいい〜

  • @ほんむし
    @ほんむし ปีที่แล้ว

    「文科省のことをどれだけ聞くか」で選ばれている感じもしますし,少なくとも私の周りの若手研究者では選ばれなくてよかったんやないか,って言われていますね…….
    世界大学ランキングを見ても,最も文部科学省のいうことを聞かないとされている2大学が20くらいしかランキングを下げておらず,東北大学を含む他は大幅に下げているとかいう悲しい?事実もありますし…

  • @sanneko_san
    @sanneko_san ปีที่แล้ว +11

    優秀な人材が集まる国立3校なんだから、勝ち負けじゃなく3つとも指定して協力して世の中のためになる何かを生み出してくれたら嬉しいですけどね。

  • @FukuTake630
    @FukuTake630 ปีที่แล้ว +1

    京大は「審査結果の詳細を承知しておらず、十分把握したうえで今後の対応を検討していきたい」とのコメントを出した
    現実から目を背けてる…

  • @stabatmaterhijiri
    @stabatmaterhijiri ปีที่แล้ว +5

    ロザンの楽屋の更新通知が来て、タイトルだけパッと見て、
    サムネは爆笑してる菅ちゃんだろうなと思って見たら、
    サムネで菅ちゃんが爆笑してて、ガッツポーズした。
    【すたば】

  • @user-vy9mv2ts5d
    @user-vy9mv2ts5d ปีที่แล้ว

    またこの季節が来たのですね☺️

  • @MWLily
    @MWLily ปีที่แล้ว +10

    欧州で研究員をしています。
    当事者すぎて客観的に考えるのは難しいですが。。。
    日本では大学教員のお給料が低くて。。。博士号まで取って、悲しい。
    結果がすぐに出ない分野でもあり理系と比較して研究費の配分も少ないです。でも社会にとても大切な課題(だと信じている)を研究しているので、増えて欲しいな研究費。
    あと研究者側も、もっと社会にうまくアピールして関心を惹くという努力が必要だと思います。せっかくの研究結果を世にお知らせするのが苦手なことも多い。
    論文投稿や学会発表では、同じ世界の人しか読まない、聞いてないし、ちょっと新聞や雑誌に出しても読み物として面白くするのが難しい。もう少し広く知ってもらう工夫がしたいです。
    MWリリー

  • @だだ-v2y
    @だだ-v2y ปีที่แล้ว +2

    何が将来的に役にたつのか予想ができないなら、一定基準満たしたら全員に渡した方が世のためになりそうかなーと思いました。

  • @fsakamoto1110
    @fsakamoto1110 ปีที่แล้ว +2

    俺が大金持ちだったら、基礎研究に5兆円寄付する
    一つを選ぶより複数で競わせて
    最終的に一つに絞る
    大した金ではない

  • @patty32marisstella
    @patty32marisstella ปีที่แล้ว +11

    京大や東大には悪いですけど、もっといろんな大学が力をつけて群雄割拠の世の中になってくれた方が、ニュースを見るのが楽しみになりそう(パティ)

  • @彌城枝里子
    @彌城枝里子 ปีที่แล้ว +3

    今回の動画の冒頭でおっしゃっていたの、「Qさま」で言っていたあれですね!遅くなりましたが音楽優勝おめでとうございます。で、内容は、教育や研究にもっと財源が必要なのはその通りですが、いいものを作ったり研究するためには競争も必要だから競争を忌避するのはどうかなと思います。

  • @bayady27
    @bayady27 ปีที่แล้ว +5

    天声人語をも連想させる、卓越した導入でしたよ!笑
    ビジネスのための教養がもてはやされることと、競争を求められる大学は、地続きであるように感じました。
    ただ純粋に知りたいから、学びたいから。が贅沢なことになってはならないとも思います。

  • @YOSHIDA.labyrinth
    @YOSHIDA.labyrinth ปีที่แล้ว +2

    徒競走とマラソンを一緒にやる必要は無い気がします。
    研究はマラソンと徒競走の両方がありますし、お金の問題は徒競走かなと思いますね。
    徒競走で合致している部分を効率的に見つけ出して、費用対効果とトントンにしようだなんて不可能だと思うので、国としての自力範囲、国として伸ばしたい範囲とを分けてやるしかないでしょう。
    元から足りない資金なら注力した方が良いでしょうが、国に金が無い訳ではないし、単純にかけていないだけだと思うので、横長のバランスを取りながら縦長にするジャンルや項目を決めれば良いと思います。縦長に注力するからと横長の範囲をカットする意味は全く無いですし、自力の部分に影響が出るので、上乗せして行くしかないような気がしました。

  • @ミトン2
    @ミトン2 ปีที่แล้ว +4

    0:40 「アカンかもしれません」の言い方可愛い。
    動画のお話と違うかもしれませんが、東大も京大も東北大も、それはそれは賢い人ばかりが集まるところじゃないですか。
    企業も日本独自で技術を開発したりして、なんでこれで国際競争率がどんどん落ちていくのか分からないです。
    何がどうダメなんでしょうね?

  • @少楠公
    @少楠公 ปีที่แล้ว +1

    予算は、財務省の問題ではないでしょうか。
    昔、記事か何かで、子どもが減るから教員減らせという話をしていたとも聞いています。
    子どもが減ったとしても、特に小学校など、手のかかる所は、教員を増やさないといけないとも思います。
    でも、予算を減らしたいのが財務省じゃないでしょうか?

  • @umenomikibamu
    @umenomikibamu ปีที่แล้ว +1

    たくさんの大学で潤沢なお金を研究に使う。
    そんな日がくるといいですね…

  • @a_a_open
    @a_a_open ปีที่แล้ว +3

    同じような話で、ネット民が良く「Fランは潰すべき」的な事を言ってるけど、(教育機関としてのあり方は別途問われなければいけないとして)研究機関としては裾野を広くしないと山は高くならないから、学生に不人気な大学であったとしても必要性はあったりする

  • @大竹卓弥
    @大竹卓弥 ปีที่แล้ว +5

    東北大は、他の2大学より規模が小さいので大学で一貫した方針で研究せざるを得ない面もあるのか、と想像します。
    先日国立博物館がクラファンで短時間で資金を集めたことについて美談のようにニュースで扱われてました。参加した人たちは素晴らしいのですが、クラファンをしなければならなかったことへの問題は忘れてはいけないと思ってます。生成AIの研究でソフトバンクに50億提供したり、研究費の政府のお金の使い方は、下手だなぁ、と感じます。

  • @harapochi
    @harapochi ปีที่แล้ว +2

    サムネでこんなにワクワクしてしまう【悲報】は悲報なのかどうか考えてしまいました😂
    (20時現在仕事中でまだ観れてません)
    【はらぽち】

  • @erikayonezawa
    @erikayonezawa ปีที่แล้ว +7

    私は大学の合併で母校がなくなってしまったので、宇治原さんのように悔しがることができないです。なので逆に羨ましいです。今回のテーマは本来の意味では勝ち負けで議論する内容ではないですが、個人的に悔しがることって健全でいいと思います。最近宇治原さんの顔色がいいのは、健全に悔しがっているからなんでしょうか。(エリカヨネザワ)

  • @okadachako
    @okadachako ปีที่แล้ว +5

    文部科学省の予算をもっと増やしてほしいと私も思います。
    その上で、日本の利益や外国に対する体裁を抜きにして本当に必要なことに予算を使ってほしいです。

  • @saizo_houshi
    @saizo_houshi ปีที่แล้ว

    大学は専門的なことを学ぶ所ではなく、一定水準の学力があることの証明と就職活動に時間を割くための期間になってますよね。
    研究室にも入って論文書いたのに、その後の人生でそれが活かせれてる人ほとんどいない。
    そんな教育機関必要なんでしょうか?
    どんな研究がどんな成果を上げるか全く検討つかないし、何百億が無駄になる可能性もある。
    それでもそこに投資できる豊かな国になるといいですね。

  • @miotoyo6453
    @miotoyo6453 ปีที่แล้ว +6

    知り合いで研究職に就いているがいますが、なかなか給料も厳しく35歳で地元に帰って来ました。そこから一般企業への転職も難しく、塾の講師や高専の教師としてやっています。研究も大事な職業の一つなのに、勿体無いなぁと悲しい気持ちです。

  • @Bitterco...
    @Bitterco... ปีที่แล้ว +10

    夏休みの自由研究などで
    「すごいな!こんなところに目付けたか!」
    ってなるようなテーマを選ぶ子どもの記事を
    たまに見かけます。
    こういう子どもが大人になっても
    のびのびと好きに研究出来るような環境が
    もっと整えばいいなって思いますね。
    (ビタコ)

  • @shihoshiken_jukensei
    @shihoshiken_jukensei ปีที่แล้ว +2

    今日は宇治原さん大好き京大関連のニュースだから全コメントにいいね付けてるw
    にしてもこの「宇治原回」は伸びるのか気になるな、個人的には興味深い話題だけど

  • @TATA-bt7ic
    @TATA-bt7ic ปีที่แล้ว +3

    私もバック・トゥ・ザ・フューチャーが一番面白い映画と思ってる人間ですが今の10代20代の方の大半はマイケル・J・フォックスのこと知らないんですよね😢あんなワクワクする映画はなかなかないと思います🎉もちろん、ジュラシック・パークものラプトルも好きです😅

  • @monster-rf7fy
    @monster-rf7fy ปีที่แล้ว +1

    予算の為に打ち切りになった研究、その失敗、の先に偉大な発見があったはずなのにと思うと悔やまれますね。
    いっときの損失が、人々の、地球規模の損失にも繋がりかねないことが想像できました。
    ジュラシックパーク観ます。
    (さゆもんスター)

  • @yamasato99
    @yamasato99 ปีที่แล้ว +3

    大学の研究費が外国と比べて少ないとはよく言われてますが、選挙の時の各政党の政策比較でもあまり話題にならない分野ですね。
    大学生の学力などもありますし大学の質自体を変える必要ももちろんあると思いますが、
    研究費の件も日本の問題の一つだと思うので、政党や政治家の人には考えてほしいです。
    やまさと

  • @bibabiba
    @bibabiba ปีที่แล้ว +10

    ラプトル!わかります!
    さておき、東大にスピード感が求められるのは重厚感の裏返し、京大に責任の所在が求められるのは自由度の裏返しな印象なので難しいですね。大学の特性って大切だと思います。すぐに結果に結びつかなくても研究をしていける土壌やそれを受け入れられる土壌が必要だと思いました。(びばびば)

  • @hougyoku_haiku_minarai
    @hougyoku_haiku_minarai ปีที่แล้ว +2

    02:45 〜 宇治原さんの求めるリアクションじゃなかったがために理不尽なツッコミを受けるハメになる菅ちゃん🤣
    「今」の時点で将来役に立てないし利益も出ないだろうけど、研究なんてその失敗や無駄が「わかる」ことで発展に繋がるのではないかなって思います。
    お金は無限ではないので赤字垂れ流しだとどこかで尻拭いしなきゃいけないですし、難しいですね😢
    P.S.
    宇治原さんの社説みたいな入り方好きですよ!笑

  • @akinahayami3090
    @akinahayami3090 ปีที่แล้ว +2

    元々宇治原さん見ててしょっちゅう京大は同志社に負けてる印象でした

  • @ryobeachclean9459
    @ryobeachclean9459 ปีที่แล้ว +2

    負けましたってw
    ネタにしてるのに笑ったw
    予算の問題もあるだろうし
    動機づけ
    報酬
    権利
    大学という施設、学生?研究員、がやるのに
    まだまだ変えるべきところはきっとあるんでしょうね。
    実際のところ大学の研究成果がどのように上の項目につながるのかよくわかってないです。
    ビジネスにするなら経済界にも関わる?
    大学が多すぎるってところも影響の一つにはありそう。

  • @わら大輔
    @わら大輔 ปีที่แล้ว +11

    東北大学すごい センスあり

  • @リョウタ-d5s
    @リョウタ-d5s ปีที่แล้ว +2

    京大が勝てるのは変人変態の数だけでしょう

  • @Moe_kurinoki226
    @Moe_kurinoki226 ปีที่แล้ว +7

    社説みたいな入りに、宇治原さんの「負けた〜〜😭」に、好きな映画に脱線するところ、全部"二人の雑談"って感じで良いです……🫶
    【Moe】

  • @Kerorinpa
    @Kerorinpa ปีที่แล้ว +7

    東大、京大という定番の大学ではなく
    新しく他の大学の名前があがって来ると
    うちも頑張ってみようとやる気を出す大学が出てきそうですね
    東大、京大もあぐらをかいていられませんね

  • @taoba3376
    @taoba3376 ปีที่แล้ว +1

    【~本件とは全く関係ないといいつつ。。今回は関係ないのですが~】
    アルツハイマーの新薬のニュースにて 
    ちらっとレベルで「島津製作所 田中さん(ノーベル賞!田中さん!)」が
    タンパク質にフォーカスしたアルツハイマー検査システムとともに写っていました。
    本当にちらっと。。ガツン!と話聞きなさい!! ノーベル賞!田中さんの今の研究もノーベル賞級やぞ!!
    と思いましたとさ。。

  • @tigremanana9677
    @tigremanana9677 ปีที่แล้ว +7

    アカデミックなことはよくわかりませんが、東大京大ばかりでなく地方の大学にも優秀な人材が集まってもっともっと頑張ってほしいと思います。オーケストラ・ディスカバリー是非行ってみたいと毎年思っているのですが仕事が休めなくって(泣)12月検討してみます!

  • @ゆっきー-c4j
    @ゆっきー-c4j ปีที่แล้ว +2

    負けたのは残念ですね。

  • @gameweboo
    @gameweboo ปีที่แล้ว

    東大京大に金出しても内部の政治力で変なとこに持って行かれて捨て金になりそうなん

  • @thy2b
    @thy2b ปีที่แล้ว +2

    友人が最近母校である東北大学の研究職に就きました。世界的な論文を書いている人だったので、評価されたんだなと嬉しく感じてましたが、大学自体の評価も高まっていたんですね。腑に落ちました。

  • @0003kj
    @0003kj ปีที่แล้ว

    利益を求める研究🧪は企業がやればいいんじゃない?
    日本はお金の使い方おかしいからどないもならんのね〜😢

  • @user-Bob0807
    @user-Bob0807 ปีที่แล้ว +3

    新聞でこのニュースを読んだ時、東大京大ではなく東北大なんだ〜が最初の気持ちでした。でも柔軟性や発展への期待度、研究力を考慮した上での決定だろうな。どこの大学ではなく、日本の勉強研究したいと願う学生全てに頑張れのエールを送ります。😊
    京大愛に溢れた宇治原さん素敵です。

  • @ebichan1985
    @ebichan1985 ปีที่แล้ว +4

    大学法人化以来、研究費かけづらくなってますからね……大学に限らず東北の学校は優秀なイメージがあります。全国小学生統一テストとか。
    基礎研究とかは目に見えるものではないので、今の施錠だとお金かけづらいでしょうね……(コスパ重視される)
    卒業生に宇治原さんがいるからで落選は責任重すぎますわwww

  • @pokarin3
    @pokarin3 ปีที่แล้ว +2

    富士山の登り方同様、オーケストラの聴き方にも人柄が出そうだ。(ぽかりん)

  • @へろへろ-y3n
    @へろへろ-y3n ปีที่แล้ว +10

    卒業生なのに、悲報とか負けましたとか、宇治原さんが他人事のように話されているのが気になりました。お金が全てではないですが、だったら僕は京大に寄付してるんですよとか、実はクラファンで京大の研究資金を集めようと思ってますとか言って、宇治原さんの京大への愛校精神示して欲しいなと思いました。予算が少ないというのは不景気じゃなくても少子高齢化なんですから、これからもっと減っていきます。それでも増やしたいなら、教育は投資であるというロビイング活動をもっともっと積極的に行わなければなりません。そういうところで宇治原さんが芸人で、卒業生というのが活きてくるのではないでしょうか。

  • @rosickyko
    @rosickyko ปีที่แล้ว +2

    10兆円ファンド立ち上げる前は「研究にお金を出さないからこの先ノーベル賞受賞者がいなくなる」って書いてた新聞が、ファンドが動き出したら「政府による大学改革が目的ではないか」と言ってるんですか。
    喉が渇いたから水を出せと言って水中毒にさせるつもりかと怒ってるみたい。

  • @yoichio5421
    @yoichio5421 ปีที่แล้ว +5

    この類の官僚主導の政策は実態に合っていないことが多いと思います。トップダウンではないからこそ、研究に多様性があり、その中からクズのような研究と玉の研究が生まれてくるのだと思います。研究費はもちろんたくさん必要です。それ以上に研究したくなる心を持った人間を育てる工夫が必要と思います。

  • @フロスト警部
    @フロスト警部 ปีที่แล้ว +2

    どうやら文部科学省に渡す賄賂が不足していたようです。次回からは、宇治原さんが京大のために身銭を切りましょう。

  • @harapochi
    @harapochi ปีที่แล้ว

    21時20分、やっと仕事終わりで観れました。
    いきなりの「社説みたいにすな😂」で笑っちゃいました。
    あと、ちっちゃい物贔屓の菅ちゃんの「あの映画の最後すごない?」で
    すぐに「ラプトル?」って出てくる宇治原さんの知識も一見ムダだけど
    菅ちゃんとの会話が盛り上がって結果的に視聴者を笑顔にしてくれて収益増えたりファンが増えたりするんだから
    やっぱり無駄なことってほとんどないよなぁと思いました🥰
    すぐに成果や利益が出るような研究に研究費注ぎ込んでもいいけど
    それで出た利益を他の研究にも分配できるような仕組みがあったらいいのにな~
    【はらぽち】

  • @はな-u2i9m
    @はな-u2i9m ปีที่แล้ว

    最近、東北大に負けてますよね。もっと多くの財源を文科省は配分できるはずなのに!
    効率ばかり考えると、偏った研究成果ばかり追うようになり、優れた?研究ができなくなるような気がします。
    以前、シンフォニーホールで、有名なオーケストラの演奏を聴きに行った時、前から三列目の席の後期高齢者の方が、かなりな大きさのイビキをかいて寝ておられました。
    その方の配偶者か付き添いと思われる方は注意をするでも起こすでもなく。1列おいて後ろの私は、席を蹴るわけにもいかず。お金返してという状況でした。
    コロナ下で空席が結構あり、前列がちょうど空席でした。

  • @ikinariiwaretemo0987
    @ikinariiwaretemo0987 ปีที่แล้ว

    媚中だけはやめて貰いたいです

  • @tumujikaze9999
    @tumujikaze9999 ปีที่แล้ว +1

    少子化で定員割れしてる大学減らせば研究費用の増額はできそうなもんだけど。

  • @瑞紀西川
    @瑞紀西川 ปีที่แล้ว +2

    来週のQさま3⃣時間スペシャル、めっちゃ楽しみです。📺🤱📺🤱📺🤱📺🤱📺🤱宇治原史規さん、カズレーザーさん、井桁弘恵さん、河村拓哉さん、川島如恵留さん、鶴崎修功さん、せいやさん、星野真里さん、村井美樹さん、菊川怜さんら、頑張って下さいね。🙋🤱🙋‍♀🤱🙋‍♂🤱☕🤱🍵🤱

  • @瑞紀西川
    @瑞紀西川 ปีที่แล้ว +1

    菅広文さん、宇治原史規さん、こんばんは。🃏🤱🎴🤱💳🤱まだ、暑さが残っていますね。🤱🧑‍🍼👨‍🍼👩‍🍼菅広文さんも、宇治原史規さんも、水分補給をして、頑張って下さい。🤱🧑‍🍼👨‍🍼👩‍🍼

  • @優里嵐
    @優里嵐 ปีที่แล้ว +1

    ありゃ