Правильна логоперіодична антена для детекції дронів спектр аналізатором.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 56

  • @barmalini
    @barmalini 8 หลายเดือนก่อน +5

    просто, доступно, зрозуміло і без води, - супер. Дякую за відео, сьогодні з вашою допомогою я вивчив щось нове

  • @yakov4953
    @yakov4953 7 หลายเดือนก่อน +3

    Дуже корисно, дякую

  • @PavelTim
    @PavelTim 8 หลายเดือนก่อน +2

    Дякую. Дуже корисно.

  • @jackill2611
    @jackill2611 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибі автору! Дуже цікаво

  • @LaboratoryW
    @LaboratoryW 8 หลายเดือนก่อน +4

    Цiкаво, дякую

  • @user-ip8bx8in2r
    @user-ip8bx8in2r 7 หลายเดือนก่อน +1

    більш за все так званні "неправильні" антени треба використовувати парно тобто 2 шт. одна над другою в паралельних площинах, розвернувши таким чином, щоб заповнити відсутні єлементи, самі антени необхідно розмістити на відстані 7-10 мм одна над іншою, та електрично ізольованими одна від другої, а кабель зниження під'єднати загальновідомим способом для логопереодичних антен, а взагалі рамочно-логопереодичні антени мають більший коеф. підсленя в 1.5-2 рази. Бажаю успіхів.

  • @alexziigerd2576
    @alexziigerd2576 7 หลายเดือนก่อน +1

    я такі в 90х робив для ДМВ телебачення..тоді ще в школі вчився )

    • @v.s.o.p
      @v.s.o.p 7 หลายเดือนก่อน

      в 90-х логоперіодичні ще були фабричні, кімнатні

    • @alexziigerd2576
      @alexziigerd2576 7 หลายเดือนก่อน

      @@v.s.o.p вони були фуфлижні. я з мідних трубок паяв

  • @petrovich5188
    @petrovich5188 หลายเดือนก่อน

    Робив такі антени просто з латунних трубок і напаяних на них дротиків, але в польових умовах таку антену пошкодять, антена на платі практичніша, але матерцал діелектріка повинен буде якісним, звичайний текстоліт не дуже підходе, є спецівльний більш фкісни1 матеріал, але коштує більше.

  • @user-xl6cd9os8h
    @user-xl6cd9os8h 7 หลายเดือนก่อน

    спасибо за слив инфы, передам товарищу майору.

  • @olekkom6505
    @olekkom6505 8 หลายเดือนก่อน +3

    Будь ласка вкажіть точну назву прилада що ви використали для калібровки антени на 5,8 ГГц.

    • @antonzol
      @antonzol 8 หลายเดือนก่อน +1

      LibreVNA
      Для цієї задачі підійде будь який векторний аналізатор.
      Навіть до 3 ГГц буде зрозуміло що це за антена.
      th-cam.com/video/B5OpB6-Qy0I/w-d-xo.html тут порівняння векторних аналізаторів

  • @viyacheslav.
    @viyacheslav. 6 หลายเดือนก่อน +1

    Шаблоны перепутали на одну сторону при производстве печатной платы.

  • @vadimrind2460
    @vadimrind2460 7 หลายเดือนก่อน +1

    Друже , коли вже будуть зроблені УКРАЇНСЬКІ ВЕКТОРНІ СКАНЕРНІ АНТЕНИ для встановлення АЗІМУТУ передавачів ?

    • @user-xn8cn3qb5j
      @user-xn8cn3qb5j 7 หลายเดือนก่อน

      не бывает"векторных сканерных антенн". есть узко и широкополосные, узко и широконаправленные. азимут в принципе можно измерять любой. с определенной ошибкой.

  • @UA_RC
    @UA_RC 6 หลายเดือนก่อน

    Так S22 це не порт для антени? Купив правильну зелену і бачу - 780m swr 1.063, 885/1.004, 985/1.328, 2.215/1.203, 2.57/1.187, 5.4/1.368. Так графік не лінійний а піками, так само як у більшості антен але зі значно більшим числом піків. Щоб зрозуміти що в руках і на яких частотах воно - просто девайс типу VNA і ніяк по іншому. Схоже що розміщення зі зсувом це технічна помилка того хто клонував антену, побачив зміщення з одного боку, і виконав з іншого.

  • @volodymyrzakolodyazhny7740
    @volodymyrzakolodyazhny7740 4 หลายเดือนก่อน

    А ті, що "неробочі" антені - не можна скальпелем підправити, відрізати лишні парні елементи? 🤔 (і якщо запрацює - розпродати потім занедорого 🤔)
    Кількість диполів - буде удвічі меншою, але можливо - якусь смугу частот воно матиме?

    • @a-radio_com_ua
      @a-radio_com_ua  4 หลายเดือนก่อน +1

      Можу вам відправити - будете пробувати.
      В ФБ можете написати мені.

  • @volodymyrzakolodyazhny7740
    @volodymyrzakolodyazhny7740 4 หลายเดือนก่อน

    Зараз дрони працюють від 700 МГц.
    А ви не думали про редизайн цієї антени трішки 'вниз', із 800 до 650-700 МГц? (За умови, що вона відносно гарно продається, щоб був сенс це робити).

    • @a-radio_com_ua
      @a-radio_com_ua  3 หลายเดือนก่อน

      Нижче є вівальді, яка ще й краще спрямована.
      Можна в принципі і тут додати пару диполів, але це збільшить розмір.

  • @user-xn8cn3qb5j
    @user-xn8cn3qb5j 7 หลายเดือนก่อน

    я чуть не упал когда услышал что "одна часть диполя принимает одну часть волны а другая другую".

    • @a-radio_com_ua
      @a-radio_com_ua  7 หลายเดือนก่อน

      Ви молодець

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko 8 หลายเดือนก่อน

    Чи робили ви спроби з магнетрону від мікрохвильовки, зробити генератор перешкод для дронів?
    Мене цікавить в принципі така можливість є?
    Чи всетаки потрібно робити генератор перешкод на конкретних частотах?

    • @antonzol
      @antonzol 8 หลายเดือนก่อน +1

      Не моя компетенція. Думаю ви праві, шуміти потрібно правильно і на правильних частотах.

    • @PavelTim
      @PavelTim 8 หลายเดือนก่อน +1

      У китайців є готові модулі завад. Але окремо на кожну частоту. І вартість близько 5 тис за 50 Вт потужності.

    • @durimister
      @durimister 8 หลายเดือนก่อน

      на діодах Ганна свч можна зробити пушку аж до 100гГц хвилевід замість анттенни і буде жарити .

    • @volodumurkalunyak4651
      @volodumurkalunyak4651 8 หลายเดือนก่อน +1

      Потрібні декілька різних діапазонів частот. Різні магнетрони на різні частоти (а лише 2.45 ГГц - діставабельні, інших - майже не виробляють).

    • @Mikola_Naumenko
      @Mikola_Naumenko 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@antonzolа не виникало думки, зробити по аналогії з іскровим генератором Герца, генератор з використанням логоперіодичної антени?

  • @durimister
    @durimister 8 หลายเดือนก่อน

    чи можна нашим фпв зробити кроссбенд чи довнконвертер до 10 гГц , що би ворог не глушив.

  • @frmurafa3048
    @frmurafa3048 8 หลายเดือนก่อน +6

    Детектор дронів на базі аналізатора є вкрай неефективним і складним. До спектрального аналізатора потрібно приставити радіоінженера якого нема. Чому так важко детектор зробити на базі радіоприймача в вч діапазоні який працює у фоновому режимі і сигналізує про приближення дрону на звук? Росіяни виробляють детектори Булат з дешевих радіостанцій а ми ще мусолимо ці аналізатори

    • @antonzol
      @antonzol 8 หลายเดือนก่อน +4

      Не важко. Цукорок. Ще й дешевше. Кожному приладу своя ніша.

    • @PavelTim
      @PavelTim 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@antonzol Цукорок - це добре, але термін виготовлення - 3 місяці.

    • @antonzol
      @antonzol 8 หลายเดือนก่อน

      @@PavelTim я не знаю хто швидше може.

    • @volodymyr.forostyna
      @volodymyr.forostyna 8 หลายเดือนก่อน +1

      Так аналізатор може сигналізувати на звук : Підключіть навушники або колонку через кабель

    • @frmurafa3048
      @frmurafa3048 8 หลายเดือนก่อน

      @@volodymyr.forostyna який кабель? У ньому нема аудіо виходу.

  • @ruslanwel
    @ruslanwel 7 หลายเดือนก่อน

    У мене зворотнє питання: а чому би такі антени не ставити на дрони, щоб їх не глушили? Направляти в сторону оператора - назад. Або підіймати ретранслятор і направляти назад і вгору. А якщо дрон втрачає сигнал тоді най крутить антену на 360 град і шукає його сам.

    • @antonzol
      @antonzol 7 หลายเดือนก่อน +2

      1. Для таких цілей потрібна антена на робочий діапазон а не широкополосна.
      2. Направлені антени достатньо важкі
      3. Дрони літають та змінюють своє положення по всим трьом осям дуже швидко. Дуже. Я не знаю портативних і достатньо легких систем позиціонування антени хоча б по одній осі.

  • @dmytromykhailiuta9268
    @dmytromykhailiuta9268 8 หลายเดือนก่อน +2

    Хтось помилився при дізайні антени і зробив неробочий продукт. В чому сенс це порівнювати це з іншою антеною ?

    • @phoneaccount6907
      @phoneaccount6907 8 หลายเดือนก่อน +1

      Кто-то не понял что это половина антенны.

    • @antonzol
      @antonzol 8 หลายเดือนก่อน +2

      Мета відео - щоб покупці в Україні і ті хто імпортує в Україну розуміли що не всі антени однакові і потрібно перевіряти їх працездатність. Хоча б вибірково.

    • @dmytromykhailiuta9268
      @dmytromykhailiuta9268 8 หลายเดือนก่อน

      @@phoneaccount6907 , то была половина?

    • @user-ip8bx8in2r
      @user-ip8bx8in2r 7 หลายเดือนก่อน

      Чому помилився? Що заважає їх скрутити разом проклавши діелектрик товщиною 7 мм, ізолювавши одну від іншої, необхідно лише одну віддзеркалити у горизонтальній площині, перед тим, як скручувати ...

    • @antonzol
      @antonzol 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-ip8bx8in2r Час. Кошти. Вільні руки. Надійність кінцевого результату. Банально дешевше та швидше придбати нормальну антену ніж купувати лайно потім з ними возитись.

  • @antonzol
    @antonzol 6 หลายเดือนก่อน

    Саме так

  • @romanshe3452
    @romanshe3452 8 หลายเดือนก่อน

    Доброго дня! З урахуванням вивчення Вами вказаних антен, підкажіть чи можна розширити її діапазон до 400 мГц шляхом її подовження з нанесенням симетричних елементів?

    • @antonzol
      @antonzol 8 หลายเดือนก่อน +2

      Так, але є сенс вже робити з алюмінієвих трубок, щоб зменшити парусність.

  • @v.s.o.p
    @v.s.o.p 7 หลายเดือนก่อน

    ото китайці наклепають всякої дічі, а потім наші умніки рознесуть по форумах...

  • @andrey2149
    @andrey2149 8 หลายเดือนก่อน

    В то время как гибнут люди таким "умникам" место на передовой в штрафбате за длинный язык.

    • @user-oq3tv1br9r
      @user-oq3tv1br9r 7 หลายเดือนก่อน +4

      Что же ты не там, а выпендриваться здесь? Вперед, выпендриваться там.

    • @ruslanwel
      @ruslanwel 7 หลายเดือนก่อน

      Яку ж страшну воєнну таємницю він відкрив? Та і чого в штрафбат, одразу розстріляти треба на місці. Так переможемо!

    • @Death_bot666
      @Death_bot666 7 หลายเดือนก่อน

      русский как всегда - прибежал, выср@л херню не в тему и убежал обратно в загон.