більш за все так званні "неправильні" антени треба використовувати парно тобто 2 шт. одна над другою в паралельних площинах, розвернувши таким чином, щоб заповнити відсутні єлементи, самі антени необхідно розмістити на відстані 7-10 мм одна над іншою, та електрично ізольованими одна від другої, а кабель зниження під'єднати загальновідомим способом для логопереодичних антен, а взагалі рамочно-логопереодичні антени мають більший коеф. підсленя в 1.5-2 рази. Бажаю успіхів.
Робив такі антени просто з латунних трубок і напаяних на них дротиків, але в польових умовах таку антену пошкодять, антена на платі практичніша, але матерцал діелектріка повинен буде якісним, звичайний текстоліт не дуже підходе, є спецівльний більш фкісни1 матеріал, але коштує більше.
LibreVNA Для цієї задачі підійде будь який векторний аналізатор. Навіть до 3 ГГц буде зрозуміло що це за антена. th-cam.com/video/B5OpB6-Qy0I/w-d-xo.html тут порівняння векторних аналізаторів
не бывает"векторных сканерных антенн". есть узко и широкополосные, узко и широконаправленные. азимут в принципе можно измерять любой. с определенной ошибкой.
Так S22 це не порт для антени? Купив правильну зелену і бачу - 780m swr 1.063, 885/1.004, 985/1.328, 2.215/1.203, 2.57/1.187, 5.4/1.368. Так графік не лінійний а піками, так само як у більшості антен але зі значно більшим числом піків. Щоб зрозуміти що в руках і на яких частотах воно - просто девайс типу VNA і ніяк по іншому. Схоже що розміщення зі зсувом це технічна помилка того хто клонував антену, побачив зміщення з одного боку, і виконав з іншого.
А ті, що "неробочі" антені - не можна скальпелем підправити, відрізати лишні парні елементи? 🤔 (і якщо запрацює - розпродати потім занедорого 🤔) Кількість диполів - буде удвічі меншою, але можливо - якусь смугу частот воно матиме?
Зараз дрони працюють від 700 МГц. А ви не думали про редизайн цієї антени трішки 'вниз', із 800 до 650-700 МГц? (За умови, що вона відносно гарно продається, щоб був сенс це робити).
Чи робили ви спроби з магнетрону від мікрохвильовки, зробити генератор перешкод для дронів? Мене цікавить в принципі така можливість є? Чи всетаки потрібно робити генератор перешкод на конкретних частотах?
Детектор дронів на базі аналізатора є вкрай неефективним і складним. До спектрального аналізатора потрібно приставити радіоінженера якого нема. Чому так важко детектор зробити на базі радіоприймача в вч діапазоні який працює у фоновому режимі і сигналізує про приближення дрону на звук? Росіяни виробляють детектори Булат з дешевих радіостанцій а ми ще мусолимо ці аналізатори
У мене зворотнє питання: а чому би такі антени не ставити на дрони, щоб їх не глушили? Направляти в сторону оператора - назад. Або підіймати ретранслятор і направляти назад і вгору. А якщо дрон втрачає сигнал тоді най крутить антену на 360 град і шукає його сам.
1. Для таких цілей потрібна антена на робочий діапазон а не широкополосна. 2. Направлені антени достатньо важкі 3. Дрони літають та змінюють своє положення по всим трьом осям дуже швидко. Дуже. Я не знаю портативних і достатньо легких систем позиціонування антени хоча б по одній осі.
Мета відео - щоб покупці в Україні і ті хто імпортує в Україну розуміли що не всі антени однакові і потрібно перевіряти їх працездатність. Хоча б вибірково.
Чому помилився? Що заважає їх скрутити разом проклавши діелектрик товщиною 7 мм, ізолювавши одну від іншої, необхідно лише одну віддзеркалити у горизонтальній площині, перед тим, як скручувати ...
@@user-ip8bx8in2r Час. Кошти. Вільні руки. Надійність кінцевого результату. Банально дешевше та швидше придбати нормальну антену ніж купувати лайно потім з ними возитись.
Доброго дня! З урахуванням вивчення Вами вказаних антен, підкажіть чи можна розширити її діапазон до 400 мГц шляхом її подовження з нанесенням симетричних елементів?
просто, доступно, зрозуміло і без води, - супер. Дякую за відео, сьогодні з вашою допомогою я вивчив щось нове
Дуже корисно, дякую
Дякую. Дуже корисно.
Спасибі автору! Дуже цікаво
Цiкаво, дякую
більш за все так званні "неправильні" антени треба використовувати парно тобто 2 шт. одна над другою в паралельних площинах, розвернувши таким чином, щоб заповнити відсутні єлементи, самі антени необхідно розмістити на відстані 7-10 мм одна над іншою, та електрично ізольованими одна від другої, а кабель зниження під'єднати загальновідомим способом для логопереодичних антен, а взагалі рамочно-логопереодичні антени мають більший коеф. підсленя в 1.5-2 рази. Бажаю успіхів.
я такі в 90х робив для ДМВ телебачення..тоді ще в школі вчився )
в 90-х логоперіодичні ще були фабричні, кімнатні
@@v.s.o.p вони були фуфлижні. я з мідних трубок паяв
Робив такі антени просто з латунних трубок і напаяних на них дротиків, але в польових умовах таку антену пошкодять, антена на платі практичніша, але матерцал діелектріка повинен буде якісним, звичайний текстоліт не дуже підходе, є спецівльний більш фкісни1 матеріал, але коштує більше.
спасибо за слив инфы, передам товарищу майору.
Будь ласка вкажіть точну назву прилада що ви використали для калібровки антени на 5,8 ГГц.
LibreVNA
Для цієї задачі підійде будь який векторний аналізатор.
Навіть до 3 ГГц буде зрозуміло що це за антена.
th-cam.com/video/B5OpB6-Qy0I/w-d-xo.html тут порівняння векторних аналізаторів
Шаблоны перепутали на одну сторону при производстве печатной платы.
Друже , коли вже будуть зроблені УКРАЇНСЬКІ ВЕКТОРНІ СКАНЕРНІ АНТЕНИ для встановлення АЗІМУТУ передавачів ?
не бывает"векторных сканерных антенн". есть узко и широкополосные, узко и широконаправленные. азимут в принципе можно измерять любой. с определенной ошибкой.
Так S22 це не порт для антени? Купив правильну зелену і бачу - 780m swr 1.063, 885/1.004, 985/1.328, 2.215/1.203, 2.57/1.187, 5.4/1.368. Так графік не лінійний а піками, так само як у більшості антен але зі значно більшим числом піків. Щоб зрозуміти що в руках і на яких частотах воно - просто девайс типу VNA і ніяк по іншому. Схоже що розміщення зі зсувом це технічна помилка того хто клонував антену, побачив зміщення з одного боку, і виконав з іншого.
А ті, що "неробочі" антені - не можна скальпелем підправити, відрізати лишні парні елементи? 🤔 (і якщо запрацює - розпродати потім занедорого 🤔)
Кількість диполів - буде удвічі меншою, але можливо - якусь смугу частот воно матиме?
Можу вам відправити - будете пробувати.
В ФБ можете написати мені.
Зараз дрони працюють від 700 МГц.
А ви не думали про редизайн цієї антени трішки 'вниз', із 800 до 650-700 МГц? (За умови, що вона відносно гарно продається, щоб був сенс це робити).
Нижче є вівальді, яка ще й краще спрямована.
Можна в принципі і тут додати пару диполів, але це збільшить розмір.
я чуть не упал когда услышал что "одна часть диполя принимает одну часть волны а другая другую".
Ви молодець
Чи робили ви спроби з магнетрону від мікрохвильовки, зробити генератор перешкод для дронів?
Мене цікавить в принципі така можливість є?
Чи всетаки потрібно робити генератор перешкод на конкретних частотах?
Не моя компетенція. Думаю ви праві, шуміти потрібно правильно і на правильних частотах.
У китайців є готові модулі завад. Але окремо на кожну частоту. І вартість близько 5 тис за 50 Вт потужності.
на діодах Ганна свч можна зробити пушку аж до 100гГц хвилевід замість анттенни і буде жарити .
Потрібні декілька різних діапазонів частот. Різні магнетрони на різні частоти (а лише 2.45 ГГц - діставабельні, інших - майже не виробляють).
@@antonzolа не виникало думки, зробити по аналогії з іскровим генератором Герца, генератор з використанням логоперіодичної антени?
чи можна нашим фпв зробити кроссбенд чи довнконвертер до 10 гГц , що би ворог не глушив.
Детектор дронів на базі аналізатора є вкрай неефективним і складним. До спектрального аналізатора потрібно приставити радіоінженера якого нема. Чому так важко детектор зробити на базі радіоприймача в вч діапазоні який працює у фоновому режимі і сигналізує про приближення дрону на звук? Росіяни виробляють детектори Булат з дешевих радіостанцій а ми ще мусолимо ці аналізатори
Не важко. Цукорок. Ще й дешевше. Кожному приладу своя ніша.
@@antonzol Цукорок - це добре, але термін виготовлення - 3 місяці.
@@PavelTim я не знаю хто швидше може.
Так аналізатор може сигналізувати на звук : Підключіть навушники або колонку через кабель
@@volodymyr.forostyna який кабель? У ньому нема аудіо виходу.
У мене зворотнє питання: а чому би такі антени не ставити на дрони, щоб їх не глушили? Направляти в сторону оператора - назад. Або підіймати ретранслятор і направляти назад і вгору. А якщо дрон втрачає сигнал тоді най крутить антену на 360 град і шукає його сам.
1. Для таких цілей потрібна антена на робочий діапазон а не широкополосна.
2. Направлені антени достатньо важкі
3. Дрони літають та змінюють своє положення по всим трьом осям дуже швидко. Дуже. Я не знаю портативних і достатньо легких систем позиціонування антени хоча б по одній осі.
Хтось помилився при дізайні антени і зробив неробочий продукт. В чому сенс це порівнювати це з іншою антеною ?
Кто-то не понял что это половина антенны.
Мета відео - щоб покупці в Україні і ті хто імпортує в Україну розуміли що не всі антени однакові і потрібно перевіряти їх працездатність. Хоча б вибірково.
@@phoneaccount6907 , то была половина?
Чому помилився? Що заважає їх скрутити разом проклавши діелектрик товщиною 7 мм, ізолювавши одну від іншої, необхідно лише одну віддзеркалити у горизонтальній площині, перед тим, як скручувати ...
@@user-ip8bx8in2r Час. Кошти. Вільні руки. Надійність кінцевого результату. Банально дешевше та швидше придбати нормальну антену ніж купувати лайно потім з ними возитись.
Саме так
Доброго дня! З урахуванням вивчення Вами вказаних антен, підкажіть чи можна розширити її діапазон до 400 мГц шляхом її подовження з нанесенням симетричних елементів?
Так, але є сенс вже робити з алюмінієвих трубок, щоб зменшити парусність.
ото китайці наклепають всякої дічі, а потім наші умніки рознесуть по форумах...
В то время как гибнут люди таким "умникам" место на передовой в штрафбате за длинный язык.
Что же ты не там, а выпендриваться здесь? Вперед, выпендриваться там.
Яку ж страшну воєнну таємницю він відкрив? Та і чого в штрафбат, одразу розстріляти треба на місці. Так переможемо!
русский как всегда - прибежал, выср@л херню не в тему и убежал обратно в загон.