Никак например в 8 кемеровском кассационном суде общей юрисдикции судья Недорезов три месяца смотрел дело по КоАП и не заметил 5 экспертиз по факту письменные доказательства и оставил без изменения решение суда низшей инстанции, а глянув статистику из 100 дел отменили только одно и то по метражу квартиры истец уже умер. Вопос почему клоуны в мантиях такие зарплаты получают а по сути они вообще не работают одни отписки, дела не изучают вообще
@@advokat_katsaylidi я не жалуюсь, а оповещаю людей чтобы знали кто такой судья Недорезов и что творится в 8 кемеровском кассационном суде общей юрисдикции
Доброго времени суток. Требуется малююююсенькая юрпомощь.)) Нужно проверить один абзац кассационной жалобы,остальное уже проверили. ""Суд I инстанции, в нарушение требований п . 4 ст . 67 ГПК РФ практически полностью проигнорировал мои доводы и доказательства указанные в иске, суд не определил эти доводы и доказательства в качестве имеющих значение для дела, они не вошли в предмет доказывания и, соответственно, остались без правовой оценки суда , что явилось следствием неправильного применения судом норм материального права и нарушения норм процессуального права о доказательствах и доказывании; формальный подход к рассмотрению данного гражданского дела и повлек за собой подачу настоящей кассационной жалобы." Скажите свое мнение?))
Спасибо, Вам за ценную информацию! Скажите, пожалуйста, можно ли подать жалобу на постановление, напрямую, в областной суд, минуя и не указывая в «шапке», суд первой инстанции вынесший постановление? Не хочу, чтобы судья первой инстанции видела мою жалобу и подчистила свои косяки в материалах дела! Благодарю за ответ 🌹
Доброго времени суток. Просьбочка небольшая.) Не могли бы вы проверить мою кассационную жалобу, просто сказать исправлять чего или нет, над которой я корпел 2 недели?))Может убрать чего или добавить? Собираюсь подавать кассацию в Третий кассационной суд общей юрисдикции,поэтому переживаю сильно (посмотрел видео на Ютубе,где говорится,что очень часто не принимаются такие кассационные жалобы),что найдут нарушения и завернут без рассмотрения. Кстати, может вам полезно будет ,откопал практически 100%-тно выигрышный довод, на то что банки сейчас подключают всех к программе добровольного страхования,и то ,что откопал как раз есть в моей кассации. Посмотрите кассацию?))А что правда, если кассацию завернут,все конец обжалованию?
Здравствуйте, да, конечно, к нам часто обращаются за проверкой жалоб, мы кроме корректировок вносим свои собственные дополнения, чтобы обжалование стало намного эффективнее, стоимость услуги всего 3 000 рублей. Что касается дальнейшего обжалования, то оно возможно, после кассационной жалобы в Президиум субъекта РФ возможно обращение в Верховный суд РФ. Успеха Вам!!!
😊 Спасибо Вам за положительную оценку тому, что делаю и даю советы. Обратная связь мотивирует двигаться дальше, рад буду ♥️♥️♥️ к моим новым видео 📽️и постам в ленте социальных сетей
Андрей здравствуйте. Есть простое дело и простой вопрос, но почему то дело дошло до кассации. Моя машина стояла на парковке. Рядом разгружалась газель-фургон. Дунул ветер и дверь фургона ударила мой авто. Приехал Аварком, оформлять не стал, мол не Дтп. Приехала полиция. Дали рапорт о том, что преступления нет и следует обратиться в суд. Так я и поступил. Мировая сказала чтоб шёл в страховую, я подумал что она ошибается и закинул частную жалобу в районный. К сожалению в районном сказали то же самое. Неужели они правы? Я так же заходил и в страховую виновницы, но мне устно сказали что это не страховой случай. Так же оба суда звали страховую в качестве ответчика но никто оба раза не пришёл. Кстати это было ровно год назад
Здравствуйте, срок давности три года, поэтому все успеваете, сделайте письменное обращение в страховую, после поправьте иск и подавайте, в т.ч. можно все составить с нашей помощью за 3 000 рублей, если заинтересованы в предложении, то пишите на WatsApp + 79126788131, также возможна платная консультация с юристом по телефону за 500 рублей
По прайсу стоимость составления апелляции у нас в настоящее время 5 000 рублей, Вы можете воспользоваться данным предложением. АБ "Кацайлиди и партнеры" г. Екатеринбург составляет все документы дистанционно. Готовый процессуальный документ мы согласовываем по эл. почте или WhatsApp. Заявку на получение юридической помощи направляйте в WhatsApp +79126788131 или звоните по данному номеру
Андрей Валерьевич , на какую статью можно сослаться и указать на нарушение если в оригиналах дела решении суда отсутствуют печати, а дело передали приставам ?
glafira cherkasova здравствуйте, не понял, где печати нет?! Ведь исполнительное производство идёт на основании исполнительного листа или судебного приказа.
Судебного приказа нет. Есть решение суда на реализацию квартиры с публичных торгов . В решении суда и апелляционном решении нет печатей, в деле что находится в архиве суда первой инстанции. Исполнительный лист выдали приставу , но мне его не показывают.
glafira cherkasova печать ставится только на выдаваемых судебных актах, в деле хранится без печатей. Что касается ознакомления с исполнительным производством - напишите письменное заявление и подайте через канцелярию ФССП. Вас ознакомят с делом и исп листом, даже не переживайте!!!
Доброго времени суток.Нужно профессиональное мнение?))а то весь измучился ужо.Насмотрелся страшилок в инете,где сказано,что даже незначительная ошибка в кассационной жалобе,может привезти к отказу в передаче,и все,по сути,конец обжалованию,это правда?)) Кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение Новгородского районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу № .... по иску о защите прав потребителя ..... к .... "О признании кредитного договора недействительным в части, установленной неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, одновременное начисление и процентов за пользование кредитом и неустойки, навязывание услуг по страхованию в процессе оформления кредита, компенсации морального вреда и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам по делу N ..... областного суда на решение .... районного суда от 02.10.2019 года. Решением .... районного суда требования о признании недействительным п. 12 кредитного договора № ...., перерасчета процентов и неустойки по кредиту, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, удовлетворены не были. Апелляционным определением -оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Судами первой и апелляционной инстанции, при рассмотрении вышеуказанных искового заявления и апелляционной жалобы, допущены существенные нарушения норм материального права, а именно: - неправильное истолкование закона; - неприменение закона, подлежащего применению; повлиявшие на исход дела, без устранения отмеченных нарушений, невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений. В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Мои доводы и доказательства указанные в иске, практически полностью проигнорированы судом первой инстанции, формальный подход к рассмотрению данного гражданского дела и повлек за собой подачу настоящей кассационной жалобы Первое существенное нарушение норм материального права: неправильное истолкование закона. Суд 1 инстанции в своем решении необоснованно пришел к выводу о том, что пункт 12 кредитного договора не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), на стр. 4 в абз. 3 : " пункт 12 .. предусматривает начисление неустойки только на сумму остатка просроченного основного долга по непогашенному обязательному платежу, при этом указанный пункт не содержит указания о том,что на эту сумму будут начислены проценты." Из диспозиции указанной правовой нормы (которую я неоднократно упоминал и в иске, и в апелляционной жалобе) следует, что законодатель выделяет два способа ограничения размера неустойки: - когда по условиям договора кредитор продолжает начислять договорные проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств. В этом случае размер «неустоечного» процента не должен превышать 20 процентов годовых. Иными словами, максимально возможная неустойка за каждый день нарушения обязательств должна составлять не более 0,0548 процентов; - когда проценты за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского кредита перестают начисляться. Размер «неустоечного» процента в этом случае составляет 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что в пересчете на годовую ставку составит 36,5% годовых. В соответствии с вышеприведенной нормой материального права кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере не более 20% годовых (0,05% в день), поскольку за соответствующий период нарушения обязательства на сумму долга продолжают начисляться проценты за пользование кредитом. Тем самым, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства зависит от начисления либо не начисления процентов за пользование кредитом (займом) на просроченную задолженность по условиям договора . Поскольку Ответчик продолжал начислять проценты за пользование кредитом, а предусмотренный кредитным договором размер неустойки (36% годовых) более чем превышает двадцать процентов годовых, то в силу пункту 2 статьи 168 ГК РФ данное условие кредитного договора является ничтожным. ПРОШУ: отменить решение XXXXXX районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу ..... и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам ... областного суда полностью и принять новое судебное постановление по делу.
Второе существенное нарушение материального права: неприменение закона, подлежащего применению. Вынося решение, суд апелляционной инстанции необоснованно ссылается на то обстоятельство на стр.4 в абз.10 ,что потребитель добровольно выразил согласие на участие в программе добровольного страхования держателей кредитных карт ПАО "Сбербанк", так как подписал заявление на участие в данной Программе: "Учитывая наличие у потребителя всей необходимой и достоверной информации об оказываемых Банком услугах, исходя из принципа свободы договора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия ответчика являются законными, не ограничивающими и не ущемляющими права и законные интересы истца, а ссылка истца на нарушение ст.16 ФЗ " О защите прав потребителей" является несостоятельной." С этим доводом апелляционной инстанции нельзя согласиться, так как оно было принято с нарушением норм материального права, а именно - неприменение закона, подлежащего применению; также без учета фактов, имеющих юридическое значение и без детального анализа всех обстоятельств дела. Согласно пункту 4 части 2 статьи 10 Закона «О банках и банковской деятельности», Устав кредитной организации должен содержать перечень осуществляемых банковских операций и сделок в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Статья 5 Закона «О банках и банковской деятельности» содержит исчерпывающий перечень операций и банковских сделок, которые банк имеет право проводить. Среди этого перечня такой вид деятельности, как посредничество или организационные действия касательно страхования жизни и здоровья клиента ОТСУТСТВУЕТ. Согласно части 2 статьи 168 Гражданского кодекса сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. Таким образом, действия Ответчика по списанию денежных средств в счет оплаты взносов за участие в Программе добровольного страхования держателей кредитных карт XXXX, являются незаконными. Любые инициативы заемщика, его предложения банку (в том числе п. 6 заявления-оферты со страхованием от заемщика к XXX), должны приниматься банком ТОЛЬКО в случае соответствия их законодательству и наличию у банка права на их заключение. Таким образом, мотивирование Новгородским областным судом факта законности сделки соблюдением добровольного согласия заемщика на включение себя в программу добровольного страхования жизни, является таким, которое входит в противоречие с действующим законодательством. Согласно ст. 180 гражданского кодекса , недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Таким образом, ничтожность части сделки не ведет к ничтожности всей сделки целиком. Исходя из вышеизложенного,
shults genrih здравствуйте, да, все хорошо сформулировали, ошибок нет, успеха Вам, желаю чтобы справедливость восстановилась и Вы через судебную защиту добились, чего желаете ☝️
@@advokat_katsaylidi О,как бальзам на душу,СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ.))А то уже 2 недели не сплю, все пишу,и все равно не уверен в правильности.В просительной части можно значит так писать.
shults genrih да, конечно, Спасибо Вам 🤓 за положительную оценку тому, что делаю. Обратная связь мотивирует двигаться дальше. Не забудьте подписаться на мой канал TH-cam, рад буду 👍👍👍 к моим ВИДЕО🎥
Подал жалобу и ходатайство о восстановлении сроков, в восстановлении сроков отказ, извещены надлежащим образом не были, суд был в 2013 узнали в 2017. Как быть?
Подскажите пожалуйста: Ситуация такая был поручителем в 2006г. и вот летом этого года мне заблокировали карту, пошел к приставам ознакомится с судебным приказом, чтоб отменить его, а мне сказали, что у них только исполнительный лист, который не подлежит отмене. Был суд еще в 12году в городском суде соседнего города о котором я ничего не знал. Скажите возможно отменить это судебное решение?
@@advokat_katsaylidi Так в том то и дело, что это не судебный приказ (мирового суда), а это решение городского суда о котором я не уведомлялся и соответственно не присутствовал! Я как поручитель. Что мне делать в таком случае, как отменить решение суда?
@@advokat_katsaylidi И еще вопрос я не был заемщиком, а всего лишь поручителем. Решение суда распространятся на всех троих включая поручителей? Или поручителей могли не вызывать в суд?
Решение суда распространяется на поручителей, в случае несогласия с судебным актом нужно его обжалование в вышестоящий суд или отмену заочного решения инициировать, если оно заочное
Активист интернет содержит множество, только имейте ввиду, что жалоба по шаблону лишь направлена на затягивание, толку от неё не будет, ведь самое интересное шаблоны не содержат, ошибки Решения суда адвокат ищет индивидуально 🤔
Есть данные,что апелляционная жалоба удовлетворяется в 5% и является ступенькой для кассации.Есть ли смысл платить деньги за присутствие адвоката на апелляции.
Смысл участия адвоката всегда есть, ведь возможно, что в суде апелляционной инстанции вообще начнут рассмотрение по правилам суда первой инстанции. Также у судей могут возникнуть вопросы, на которые Вам будет затруднительно ответить. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Никак например в 8 кемеровском кассационном суде общей юрисдикции судья Недорезов три месяца смотрел дело по КоАП и не заметил 5 экспертиз по факту письменные доказательства и оставил без изменения решение суда низшей инстанции, а глянув статистику из 100 дел отменили только одно и то по метражу квартиры истец уже умер. Вопос почему клоуны в мантиях такие зарплаты получают а по сути они вообще не работают одни отписки, дела не изучают вообще
Здравствуйте, тут жаловаться на судей нужно, если допускаются ошибки, обжаловать решения судов выше, больше никак
@@advokat_katsaylidi я не жалуюсь, а оповещаю людей чтобы знали кто такой судья Недорезов и что творится в 8 кемеровском кассационном суде общей юрисдикции
совершенно верно!
Спасибо!
Пожалуйста, Вам спасибо, что смотрите!!!
Доброго времени суток. Требуется малююююсенькая юрпомощь.))
Нужно проверить один абзац кассационной жалобы,остальное уже проверили.
""Суд I инстанции, в нарушение требований п . 4 ст . 67 ГПК РФ практически полностью проигнорировал мои доводы и доказательства указанные в иске, суд не определил эти доводы и доказательства в качестве имеющих значение для дела, они не вошли в предмет доказывания и, соответственно, остались без правовой оценки суда , что явилось следствием неправильного применения судом норм материального права и нарушения норм процессуального права о доказательствах и доказывании; формальный подход к рассмотрению данного гражданского дела и повлек за собой подачу настоящей кассационной жалобы."
Скажите свое мнение?))
Здравствуйте, мощно составлено, так думаю
Толково разъяснил. Так и за деньги юрист не расскажет.
Моня Черноморский, спасибо за положительную оценку
Спасибо, Вам за ценную информацию!
Скажите, пожалуйста, можно ли подать жалобу на постановление, напрямую, в областной суд, минуя и не указывая в «шапке», суд первой инстанции вынесший постановление?
Не хочу, чтобы судья первой инстанции видела мою жалобу и подчистила свои косяки в материалах дела!
Благодарю за ответ 🌹
Здравствуйте, в любом случае суд первой инстанции увидит вашу жалобу.
Доброго времени суток.
Просьбочка небольшая.)
Не могли бы вы проверить мою кассационную жалобу, просто сказать исправлять чего или нет, над которой я корпел 2 недели?))Может убрать чего или добавить? Собираюсь подавать кассацию в Третий кассационной суд общей юрисдикции,поэтому переживаю сильно (посмотрел видео на Ютубе,где говорится,что очень часто не принимаются такие кассационные жалобы),что найдут нарушения и завернут без рассмотрения.
Кстати, может вам полезно будет ,откопал практически 100%-тно выигрышный довод, на то что банки сейчас подключают всех к программе добровольного страхования,и то ,что откопал как раз есть в моей кассации.
Посмотрите кассацию?))А что правда, если кассацию завернут,все конец обжалованию?
Здравствуйте, да, конечно, к нам часто обращаются за проверкой жалоб, мы кроме корректировок вносим свои собственные дополнения, чтобы обжалование стало намного эффективнее, стоимость услуги всего 3 000 рублей. Что касается дальнейшего обжалования, то оно возможно, после кассационной жалобы в Президиум субъекта РФ возможно обращение в Верховный суд РФ. Успеха Вам!!!
🙏🧡💐💥👍
😊 Спасибо Вам за положительную оценку тому, что делаю и даю советы. Обратная связь мотивирует двигаться дальше, рад буду ♥️♥️♥️ к моим новым видео 📽️и постам в ленте социальных сетей
Андрей здравствуйте. Есть простое дело и простой вопрос, но почему то дело дошло до кассации. Моя машина стояла на парковке. Рядом разгружалась газель-фургон. Дунул ветер и дверь фургона ударила мой авто. Приехал Аварком, оформлять не стал, мол не Дтп. Приехала полиция. Дали рапорт о том, что преступления нет и следует обратиться в суд. Так я и поступил. Мировая сказала чтоб шёл в страховую, я подумал что она ошибается и закинул частную жалобу в районный. К сожалению в районном сказали то же самое. Неужели они правы? Я так же заходил и в страховую виновницы, но мне устно сказали что это не страховой случай. Так же оба суда звали страховую в качестве ответчика но никто оба раза не пришёл. Кстати это было ровно год назад
Здравствуйте, срок давности три года, поэтому все успеваете, сделайте письменное обращение в страховую, после поправьте иск и подавайте, в т.ч. можно все составить с нашей помощью за 3 000 рублей, если заинтересованы в предложении, то пишите на WatsApp + 79126788131, также возможна платная консультация с юристом по телефону за 500 рублей
Сколько у вас стоит составить аппеляционную жалобу?
По прайсу стоимость составления апелляции у нас в настоящее время 5 000 рублей, Вы можете воспользоваться данным предложением.
АБ "Кацайлиди и партнеры" г. Екатеринбург составляет все документы дистанционно. Готовый процессуальный документ мы согласовываем по эл. почте или WhatsApp. Заявку на получение юридической помощи направляйте в WhatsApp +79126788131 или звоните по данному номеру
Андрей Валерьевич , на какую статью можно сослаться и указать на нарушение если в оригиналах дела решении суда отсутствуют печати, а дело передали приставам ?
glafira cherkasova здравствуйте, не понял, где печати нет?! Ведь исполнительное производство идёт на основании исполнительного листа или судебного приказа.
Судебного приказа нет. Есть решение суда на реализацию квартиры с публичных торгов . В решении суда и апелляционном решении нет печатей, в деле что находится в архиве суда первой инстанции. Исполнительный лист выдали приставу , но мне его не показывают.
glafira cherkasova печать ставится только на выдаваемых судебных актах, в деле хранится без печатей. Что касается ознакомления с исполнительным производством - напишите письменное заявление и подайте через канцелярию ФССП. Вас ознакомят с делом и исп листом, даже не переживайте!!!
Доброго времени суток.Нужно профессиональное мнение?))а то весь измучился ужо.Насмотрелся страшилок в инете,где сказано,что даже незначительная ошибка в кассационной жалобе,может привезти к отказу в передаче,и все,по сути,конец обжалованию,это правда?))
Кассационная жалоба
на вступившее в законную силу решение Новгородского районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу № .... по иску о защите прав потребителя ..... к .... "О признании кредитного договора недействительным в части, установленной неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, одновременное начисление и процентов за пользование кредитом и неустойки, навязывание услуг по страхованию в процессе оформления кредита, компенсации морального вреда и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам по делу N ..... областного суда на решение .... районного суда от 02.10.2019 года.
Решением .... районного суда требования о признании недействительным п. 12 кредитного договора № ...., перерасчета процентов и неустойки по кредиту, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, удовлетворены не были. Апелляционным определением -оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судами первой и апелляционной инстанции, при рассмотрении вышеуказанных искового заявления и апелляционной жалобы, допущены существенные нарушения норм материального права, а именно:
- неправильное истолкование закона;
- неприменение закона, подлежащего применению;
повлиявшие на исход дела, без устранения отмеченных нарушений, невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.
В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Мои доводы и доказательства указанные в иске, практически полностью проигнорированы судом первой инстанции, формальный подход к рассмотрению данного гражданского дела и повлек за собой подачу настоящей кассационной жалобы
Первое существенное нарушение норм материального права: неправильное истолкование закона.
Суд 1 инстанции в своем решении необоснованно пришел к выводу о том, что пункт 12 кредитного договора не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), на стр. 4 в абз. 3 : " пункт 12 .. предусматривает начисление неустойки только на сумму остатка просроченного основного долга по непогашенному обязательному платежу, при этом указанный пункт не содержит указания о том,что на эту сумму будут начислены проценты."
Из диспозиции указанной правовой нормы (которую я неоднократно упоминал и в иске, и в апелляционной жалобе) следует, что законодатель выделяет два способа ограничения размера неустойки:
- когда по условиям договора кредитор продолжает начислять договорные проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств. В этом случае размер «неустоечного» процента не должен превышать 20 процентов годовых. Иными словами, максимально возможная неустойка за каждый день нарушения обязательств должна составлять не более 0,0548 процентов;
- когда проценты за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского кредита перестают начисляться. Размер «неустоечного» процента в этом случае составляет 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, что в пересчете на годовую ставку составит 36,5% годовых.
В соответствии с вышеприведенной нормой материального права кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере не более 20% годовых (0,05% в день), поскольку за соответствующий период нарушения обязательства на сумму долга продолжают начисляться проценты за пользование кредитом.
Тем самым, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства зависит от начисления либо не начисления процентов за пользование кредитом (займом) на просроченную задолженность по условиям договора .
Поскольку Ответчик продолжал начислять проценты за пользование кредитом, а предусмотренный кредитным договором размер неустойки (36% годовых) более чем превышает двадцать процентов годовых, то в силу пункту 2 статьи 168 ГК РФ данное условие кредитного договора является ничтожным.
ПРОШУ:
отменить решение XXXXXX районного суда от 03.07.2019г. по гражданскому делу ..... и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам ... областного суда полностью и принять новое судебное постановление по делу.
Второе существенное нарушение материального права: неприменение закона, подлежащего применению.
Вынося решение, суд апелляционной инстанции необоснованно ссылается на то обстоятельство на стр.4 в абз.10 ,что потребитель добровольно выразил согласие на участие в программе добровольного страхования держателей кредитных карт ПАО "Сбербанк", так как подписал заявление на участие в данной Программе: "Учитывая наличие у потребителя всей необходимой и достоверной информации об оказываемых Банком услугах, исходя из принципа свободы договора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия ответчика являются законными, не ограничивающими и не ущемляющими права и законные интересы истца, а ссылка истца на нарушение ст.16 ФЗ " О защите прав потребителей" является несостоятельной."
С этим доводом апелляционной инстанции нельзя согласиться, так как оно было принято с нарушением норм материального права, а именно - неприменение закона, подлежащего применению; также без учета фактов, имеющих юридическое значение и без детального анализа всех обстоятельств дела.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 10 Закона «О банках и банковской деятельности», Устав кредитной организации должен содержать перечень осуществляемых банковских операций и сделок в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Статья 5 Закона «О банках и банковской деятельности» содержит исчерпывающий перечень операций и банковских сделок, которые банк имеет право проводить. Среди этого перечня такой вид деятельности, как посредничество или организационные действия касательно страхования жизни и здоровья клиента ОТСУТСТВУЕТ. Согласно части 2 статьи 168 Гражданского кодекса сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. Таким образом, действия Ответчика по списанию денежных средств в счет оплаты взносов за участие в Программе добровольного страхования держателей кредитных карт XXXX, являются незаконными. Любые инициативы заемщика, его предложения банку (в том числе п. 6 заявления-оферты со страхованием от заемщика к XXX), должны приниматься банком ТОЛЬКО в случае соответствия их законодательству и наличию у банка права на их заключение. Таким образом, мотивирование Новгородским областным судом факта законности сделки соблюдением добровольного согласия заемщика на включение себя в программу добровольного страхования жизни, является таким, которое входит в противоречие с действующим законодательством.
Согласно ст. 180 гражданского кодекса , недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Таким образом, ничтожность части сделки не ведет к ничтожности всей сделки целиком.
Исходя из вышеизложенного,
shults genrih здравствуйте, да, все хорошо сформулировали, ошибок нет, успеха Вам, желаю чтобы справедливость восстановилась и Вы через судебную защиту добились, чего желаете ☝️
@@advokat_katsaylidi О,как бальзам на душу,СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ.))А то уже 2 недели не сплю, все пишу,и все равно не уверен в правильности.В просительной части можно значит так писать.
shults genrih да, конечно, Спасибо Вам 🤓 за положительную оценку тому, что делаю. Обратная связь мотивирует двигаться дальше. Не забудьте подписаться на мой канал TH-cam, рад буду 👍👍👍 к моим ВИДЕО🎥
Подал жалобу и ходатайство о восстановлении сроков, в восстановлении сроков отказ, извещены надлежащим образом не были, суд был в 2013 узнали в 2017. Как быть?
Дмитрий Абрамов здравствуйте, действительно, как говорится, дело с бородой, почему сразу не обратились за юридической помощью?!
Дмитрий Абрамов эх, бывает, главное двигаться в направлении побед!!!
Дмитрий Абрамов обжаловать последний принятый судебный акт, если конечно ещё не вышли процессуальные сроки ☝️
Дмитрий Абрамов хорошо 👌
Подскажите пожалуйста: Ситуация такая был поручителем в 2006г. и вот летом этого года мне заблокировали карту, пошел к приставам ознакомится с судебным приказом, чтоб отменить его, а мне сказали, что у них только исполнительный лист, который не подлежит отмене. Был суд еще в 12году в городском суде соседнего города о котором я ничего не знал. Скажите возможно отменить это судебное решение?
Здравствуйте, да, отмена судебного приказа возможно, нужно просто его в суде получить, а не у приставов и написать ✍️ возражение на него
@@advokat_katsaylidi Так в том то и дело, что это не судебный приказ (мирового суда), а это решение городского суда о котором я не уведомлялся и соответственно не присутствовал! Я как поручитель. Что мне делать в таком случае, как отменить решение суда?
@@advokat_katsaylidi И еще вопрос я не был заемщиком, а всего лишь поручителем. Решение суда распространятся на всех троих включая поручителей? Или поручителей могли не вызывать в суд?
Решение суда распространяется на поручителей, в случае несогласия с судебным актом нужно его обжалование в вышестоящий суд или отмену заочного решения инициировать, если оно заочное
@@advokat_katsaylidi Подскажите а на каком сайте можно найти само судебное решение?
Здравствуйте. А как с вами связаться?
Здравствуйте, как вариант можно написать в Watsapp свой вопрос, мой номер +79126788131
@@advokat_katsaylidi В Ватсап вас не нашел.
Здравствуйте, пробуйте снова, мой номер телефона +7 (912) 678-81-31
Здравствуйте! а шаблона нет?
Активист интернет содержит множество, только имейте ввиду, что жалоба по шаблону лишь направлена на затягивание, толку от неё не будет, ведь самое интересное шаблоны не содержат, ошибки Решения суда адвокат ищет индивидуально 🤔
Нахаляву нет
Зря Вы так, более 100 шаблонов уже Бесплатно в сеть выложил, ещё 100 на очереди, время нет пока заняться просто
Есть данные,что апелляционная жалоба удовлетворяется в 5% и является ступенькой для кассации.Есть ли смысл платить деньги за присутствие адвоката на апелляции.
Смысл участия адвоката всегда есть, ведь возможно, что в суде апелляционной инстанции вообще начнут рассмотрение по правилам суда первой инстанции. Также у судей могут возникнуть вопросы, на которые Вам будет затруднительно ответить. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲