ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
16歲考駕照........麻煩確實先做好安全駕駛宣導配合
隨便講講你也信!我從不相信只要“投資”就能獲取高利,所以我只存定存+量入為出+買好意外險,我雖身處新北市新店區(在台北市中正區工作30年),我在50歲時還清貸款,51歲時女兒進入職場,我就給它退休。現在已經退休8年,衣食無憂住無慮,天天睡到自然醒,年年與妻海外旅行4-6次(疫情三年除外)。
16歲 會害死小猴子 別鬧 只有駕訓班會贊成
還有車商
沒有保險更危險
16歲考駕照可的,只是出事要賠償也要自己處理,順便連民法刑法完全責任也改成16歲,這樣就可以支持,不能只有好的降到16歲,不好的就要延長到20歲
路上八成 的 駕照 都是雞腿換的 現在還要 下修考照年齡, 是要讓 塞車與車禍 變的更嚴重是嗎?
16歲,輕型18歲,重型鎖時速不能超過60/小時年輕人,很容易衝動的但重點還是得上三天課
月配息來源「可能」來自於本金結案!
7%,那來30,000台幣
那未成年的肇事責任呢?是否也要比照成年人全數承擔?
200萬6%才一萬/月要十萬,就2000萬三十年通膨變兩倍很難ㄚ⋯⋯⋯
01:32 我先問 哪個投資標的配息60%?是我見識淺薄 還是發問網友數學不好?
無照駕駛變多,所以下修年齡,換句話說,酒駕人變多那是不是下修罰則?這個政府很有問題?根本腦殘😂
只看配息成為韭菜的機率大增. 學術研究回測市值型ETF才是你的首選.
密而不宣🤫
上班的目的就是不讓你退休啊!!不然班誰要上??窮又餓不死 才可以不斷的割阿!!資本主義就是要這樣 (資方眼光)
16歲高中生~有校車、火車、捷運、公車、還有少數家長甘願接送的~那麼多選擇,路上車流量已經那麼多了,真的有必要降低年齡考照嗎?還是只是某幾人的理由與藉口罷了!如果通過16歲考照那麼政府交通部也是等於自打臉,花那麼多國費和時間做的大眾交通運輸工具都是做假的不好用,錢都拿來官員自肥了嗎?工程縮水才會做的不夠便民,錢白花了誰負責!
監理站連遠近燈使用時機都沒概念的駕駛都能拿到駕照,降考照年齡只是死傷年齡層下降而已
潮起潮落,利息收入不可能都10%。
該名網友應該是以為200萬投報率5%=10萬,哇嗚月領10萬耶.孰不知一年有12個月。
那為什麼不下修到10歲?10歲就不會騎車嗎?歧視10歲的肢體發展?😁😁😁
實話說 目前的高房價,先買房繳房貸的人,已經沒有投資股市的機會,如果反過來做還有可能
那要不要直接開放電動滑板車啊
我可以贊同16歲考照!但是也得強制所騎乘的機車,要加重保險!免得飆車出事了!說一句沒錢,就了事..................................結果倒楣的都是別人!
可以的,夢裡什麼都有
月配10萬.庫存股月少10萬.試問韭菜們這個月是賺還是賠~
2000萬 搞不好很多 30歲~40歲 總存款都沒20萬😅😅😅
月領10萬每年120萬,本金1200萬殖利率要10趴。
因為無照, 所以降低考照年齡??是傻了嗎?只會更多車禍出現, 還有年輕就掛了..
可以啊放高利貸阿
16歲年紀會衝動炫耀機車又騎快的😂😂😂
地下投資比較快
甄試才是應該廢掉的制度……甄試根本就是考驗爸媽關係網而已
書審~口試~就是看你爸媽是誰的時代
本金最少2000萬 一般正常人好一點薪水5萬去算 扣掉房租開銷等等 存2萬好了一年存24萬 不算利滾利 連續工作84年內就可以存到了 如果利滾利大約也要連續工作6-70年 不含中間一些不定因素開銷 朋友婚宴 喪事 自己家人等等生病醫療費 再算上通膨 應該需要連續工作70年以上才有機會存到2000萬 以大學畢業出社會扣掉當兵1年 23歲開始工作 中間不能被開除 穩穩每個月固定存2萬 只要活到93歲就可以達到不工作 月領10萬前提93歲都不能有意外 連續一直工作
兒女享福
1500萬
開放16考照開車OK阿 家長放心 民眾便利騎車我就覺得不太行
不可能吧月領10萬配息?那我姐也不用辛苦上班了,做詐騙比較快,就像某些人詐財就逃亡國外逍遙,或是搞期貨
一般正常大間etf 股票 一年配息大概6% 只要有2000萬 就可以一年領120萬前提股票不能跌 然後每年都要固定配才有
@gggfk777 2000萬😵這麽多……做詐騙比較快擁有這麽多錢😅
他不是騙子
月配10萬只是白日夢?! 哪是不可能 ?!
期待被騙的人出來講故事!
兩輪可以,四輪要在深思。
哪來的兩輪可以?
@ 各有各的想法,不否定你,但我在16歲那時的確需要也使用兩輪車輛,打工是主因其他是附加價值。
鬼亂象😂
16歲考照我讚成,因為總比他們自已偷騎來的好,而且他們身高夠了,反應能力也比老人好,70歲重聽、視力、反應能力差的都可以騎車上路,為何16歲的年輕人不可以,而且升高中了,有代步工具是方便多了~
但我總覺得還要多加一項:酒駕OR嗑藥上路永久撤銷駕照。畢竟年輕人還是很多酒駕嗑藥上路如果真的認真抓的話真D不少....
開放幾歲都沒差就不要少子化了還一堆屁孩上路出事家長開始唉唉叫😂
豪洨
少子化辦公室又要為明年的年終做衝刺了
16歲考駕照........
麻煩確實先做好安全駕駛宣導配合
隨便講講你也信!我從不相信只要“投資”就能獲取高利,所以我只存定存+量入為出+買好意外險,我雖身處新北市新店區(在台北市中正區工作30年),我在50歲時還清貸款,51歲時女兒進入職場,我就給它退休。現在已經退休8年,衣食無憂住無慮,天天睡到自然醒,年年與妻海外旅行4-6次(疫情三年除外)。
16歲 會害死小猴子 別鬧 只有駕訓班會贊成
還有車商
沒有保險更危險
16歲考駕照可的,只是出事要賠償也要自己處理,順便連民法刑法完全責任也改成16歲,這樣就可以支持,不能只有好的降到16歲,不好的就要延長到20歲
路上八成 的 駕照 都是雞腿換的 現在還要 下修考照年齡, 是要讓 塞車與車禍 變的更嚴重是嗎?
16歲,輕型
18歲,重型
鎖時速不能超過60/小時
年輕人,很容易衝動的
但重點還是得上三天課
月配息來源「可能」來自於本金
結案!
7%,那來30,000台幣
那未成年的肇事責任呢?是否也要比照成年人全數承擔?
200萬6%才一萬/月
要十萬,就2000萬
三十年通膨變兩倍
很難ㄚ⋯⋯⋯
01:32 我先問 哪個投資標的配息60%?
是我見識淺薄 還是發問網友數學不好?
無照駕駛變多,所以下修年齡,換句話說,酒駕人變多那是不是下修罰則?這個政府很有問題?根本腦殘😂
只看配息成為韭菜的機率大增. 學術研究回測市值型ETF才是你的首選.
密而不宣🤫
上班的目的就是不讓你退休啊!!
不然班誰要上??
窮又餓不死 才可以不斷的割阿!!
資本主義就是要這樣 (資方眼光)
16歲高中生~有校車、火車、捷運、公車、還有少數家長甘願接送的~那麼多選擇,路上車流量已經那麼多了,真的有必要降低年齡考照嗎?還是只是某幾人的理由與藉口罷了!如果通過16歲考照那麼政府交通部也是等於自打臉,花那麼多國費和時間做的大眾交通運輸工具都是做假的不好用,錢都拿來官員自肥了嗎?工程縮水才會做的不夠便民,錢白花了誰負責!
監理站連遠近燈使用時機都沒概念的駕駛都能拿到駕照,降考照年齡只是死傷年齡層下降而已
潮起潮落,利息收入不可能都10%。
該名網友應該是以為200萬投報率5%=10萬,哇嗚月領10萬耶.孰不知一年有12個月。
那為什麼不下修到10歲?10歲就不會騎車嗎?歧視10歲的肢體發展?😁😁😁
實話說 目前的高房價,先買房繳房貸的人,已經沒有投資股市的機會,如果反過來做還有可能
那要不要直接開放電動滑板車啊
我可以贊同16歲考照!但是也得強制所騎乘的機車,要加重保險!免得飆車出事了!說一句沒錢,就了事..................................結果倒楣的都是別人!
可以的,夢裡什麼都有
月配10萬.庫存股月少10萬.試問韭菜們這個月是賺還是賠~
2000萬 搞不好很多 30歲~40歲 總存款都沒20萬😅😅😅
月領10萬每年120萬,本金1200萬殖利率要10趴。
因為無照, 所以降低考照年齡??是傻了嗎?只會更多車禍出現, 還有年輕就掛了..
可以啊放高利貸阿
16歲年紀會衝動炫耀機車又騎快的😂😂😂
地下投資比較快
甄試才是應該廢掉的制度……甄試根本就是考驗爸媽關係網而已
書審~口試~就是看你爸媽是誰的時代
本金最少2000萬 一般正常人好一點薪水5萬去算 扣掉房租開銷等等 存2萬好了
一年存24萬 不算利滾利 連續工作84年內就可以存到了 如果利滾利大約也要連續工作6-70年 不含中間一些不定因素開銷 朋友婚宴 喪事 自己家人等等生病醫療費 再算上通膨 應該需要連續工作70年以上才有機會存到2000萬 以大學畢業出社會扣掉當兵1年 23歲開始工作 中間不能被開除 穩穩每個月固定存2萬 只要活到93歲就可以達到不工作 月領10萬
前提93歲都不能有意外 連續一直工作
兒女享福
1500萬
開放16考照開車OK阿 家長放心 民眾便利
騎車我就覺得不太行
不可能吧月領10萬配息?那我姐也不用辛苦上班了,做詐騙比較快,就像某些人詐財就逃亡國外逍遙,或是搞期貨
一般正常大間etf 股票 一年配息大概6% 只要有2000萬 就可以一年領120萬
前提股票不能跌 然後每年都要固定配才有
@gggfk777 2000萬😵這麽多……做詐騙比較快擁有這麽多錢😅
他不是騙子
月配10萬只是白日夢?! 哪是不可能 ?!
期待被騙的人出來講故事!
兩輪可以,四輪要在深思。
哪來的兩輪可以?
@ 各有各的想法,不否定你,但我在16歲那時的確需要也使用兩輪車輛,打工是主因其他是附加價值。
鬼亂象😂
16歲考照我讚成,因為總比他們自已偷騎來的好,而且他們身高夠了,反應能力也比老人好,70歲重聽、視力、反應能力差的都可以騎車上路,為何16歲的年輕人不可以,而且升高中了,有代步工具是方便多了~
但我總覺得還要多加一項:酒駕OR嗑藥上路永久撤銷駕照。畢竟年輕人還是很多酒駕嗑藥上路如果真的認真抓的話真D不少....
開放幾歲都沒差
就不要少子化了
還一堆屁孩上路出事
家長開始唉唉叫😂
豪洨
少子化辦公室又要為明年的年終做衝刺了