Да, чтобы вынуть плату нужно выпаивать контактную платку для SMD со стороны лицевой панели прибора. Платка держится на запаянных в основную плату трёх штырях. После, плату можно будет вынуть из корпуса. Выпаивать со стороны платы не советую. Там очень слабая печать, она отваливается и потом вернуть всё обратно, то есть, чтобы контактная панелька надежно держалась будет очень сложно её закрепить. Я испортил печать на плате.
Bside ESR02 has slightly different PCB Layout, I have DTU-1701 and flashed 1.13K firmware but have problems with stray capacitance. I have posted on EEVBLOG showing the differences between the DTU-1701 and the ESR02: www.eevblog.com/forum/testgear/$20-lcr-esr-transistor-checker-project/msg2698880/#msg2698880
Спасибо за толковый (!) обзор (смотрел другие на Bside - абсолютно бестолковые)! Показал как может работать прибор в режиме непрерывного измерения, а то я все думал как я буду одной рукой 2 щупа держать, а другой нажимать кнопку! Заказал себе Bside, я думаю это тоже самое. Есть у меня где то программатор, может потом другую прошивку тоже залью туда.
Да как обычно, идеала нет. "Черный" самый навороченный, и прошивка с завода хорошая: 1,12к с бонусами. Но у него плохо читаемый дисплей. (вообще все цветные дисплеи отстой). Т4, дешево и сердито, очень неплох если перешить на 1,12к или на 1,13к. MG328 на литии 14500, очень неплох, с завода 1,11к (терпимо), жаль нет зиф. ТС-1, хорошая идея, но отвратная реализация. зиф с адовой разводкой. дисплей мелкий. Вот чтоб один и самый лучший, это бы DTU-1701, но с питанием как у MG328 и от одной 18650, с зеленой яркой подсветкой дисплея как у новых Т4 и с приставкой зиф-панелькой с разводкой как у правильного Т4...
Забыл сказать. Если не возиться с перепрошивкой, то DTU-1701 намного интересней Т4, т.к. у него с завода 1,11к. это хоть немного и устаревшая, но довольно хорошая прошивка. А в Т4 с завода идут 2.68, это легкий китайский апгрейд древней прошивки родоначальника проекта, который он забросил примерно в 2012 году.
Все эти прошивки ни разу не правильно измеряют сопротивление открытого канала мосфетов, показывая почти рандомно что-то типа "0.4"/"0.2"/"0.1" Ома на транзисторе с реальным сопротивлением канала в 0.005-0.020 Ома. Вот это сильно печалит. Зачем было вводить показ этого параметра, если он врёт - не понятно. P.s. У меня MG328 с тремя щупами-прищепками и встроенным питанием от Li-ion и от USB. Прошивка 1.14К (но описанный глюк на любой прошивке и, судя по тому, что я вижу в интернете - на любом подобном тестере.
Если вникать в работу тестера, то правильно они измеряют. И на транзисторах которым достаточно 5В на затворе, чтобы полноценно открытся, будет показывать вполне адекватно. Просто если транзистору надо 12В на затворе, чтобы полноценно открыться, а приборчик развивает 5В, то и видим полуоткрытый переход... Да и не такая это проблема, характеристики транзистора можно и по названию посмотреть, главное, что дает тестер это возможность быстро диагностировать горелый или нет.
Артем, если не трудно, сделай обзор драйверов для фонариков - схематика и т.д. что стоит покупать на али. Курить фонаревку времени нет, а на ютюбе адекватных обзорщиков по пальцам на одной ноге.. Думаю, нам, не очень шарящим, но интересующимся, было бы полезно... И спасибо, твои видео несут полезную информацию в хорошей подаче.
@@АртемКвантов было бы здорово. Взял у Саймона на апгрейд два диода XHP 50.2 и два драйвера к ним.. ехали дней 35. Это очень долго. Буквально сегодня получил. Не думаю, что CREE оригинал...ну да ладно. Диоды, вроде, норм, даже если и подделка. А вот драйверы полный мусор. На момент вскрытия посылки заметил, что на одном слиплись крайние смд. Запротоколировал на фото.. Поставил второй, который , вроде, целый. Так режимы нихрена не пашут - строб и сос идут в пол накала, еле светит. Завтра буду Саймона ворошить предъявой..бло
Вообще, забавные игрушки китайцы делать стали, молодцы. Вызывает некоторое опасение прочность зажимных контактов при интенсивной эксплуатации. Да, и возможно, те три углубления не для складирования деталей предназначались, а для каких-то дополнительных функций, не реализованных в данной модели прибора.
За 1600 это устройство должно быть с Li-Ion аккумулятором (например, BL-5C) и шнурком USB для зарядки. У меня дешевый T4 + корпус + мт3608 + 2 АА батарейки. Вполне устраивает, точности для проверки исправности электролитических конденсаторов/транзисторов лично мне - достаточно. И дешевле почти вдвое...
Да, на фоне Т4, маловато насыпали за эти деньги. Даже плевать на нокиевский аккум, преобразователь и держатель под аккум. Как на MG328, только под 18650.
Артем Квантов, еще хотел спросить как понять какой T4 правильный, а какой T4 неправильный? Стал выбирать яндекс-маркете, и теперь в сомнении - правильный/неправильный...
Добрый день, Артём! Мультиметр-пинцет Mastech хорошо показывает ёмкость конденсаторов в схеме, просто нужно измерять не на авто scan, а нажать несколько раз на кнопку function (4-5 раз) и выйти на измерение конденсаторов nf auto и будет вам счастье!✊
@@Волшебник-п4б В полном автомате если делаете замеры, то он не будет правильно работать! Я выхожу на каждый режим вручную, сопротивления, конденсаторы, диоды и т.д...
Артем, купил LCR TC-2 при первом включении тестировался и работал нормальною. Через две недели включил экран белый и не работает. Хочу отправить Вам для ремонта или перепрошивки. Сообщите если это возможно и на каких условиях. С уважением, Виктор.
Спасибо за обзор. Грамотно, доходчиво, информативно!!! А то пришлось бы самому разбирать и докапываться. ESR метр от Миши гораздо достовернее. В этом тестере режим тупее. Но я брал больше как тестер SMD компонентов, пока часто путаюсь в цоколевке SMD транзисторов, стабилитронов и диодов, что бы меньше вызванивать им ноги и искать даташиты. Хотя столько лет обходился ) в ремонте. Но сейчас засилие поверхностного монтажа.
Также запихнул Т4 в корпус подкассетника, только питается от аккумулятора от мобильного телефона через повышайку (мт3608 +TP4056) . На форуме VTRP для Т4 поновей прошивка появилась, надо обновить ;)
Слышал, что GM328 можно тестировать кварцы. Именно тот, что с цветным дисплеем. Так ли это? Потому что обычный т4 этого у меня не смог проверить? Интересно а можно ли цветной на ЧБ поменять?
У меня такой же тестер, который я пытаюсь исправить после теста неразряженного конденсатора. Заказал на Али микроконтроллер. Подскажите, после его замены надо будет или нет делать прошивку, как говорят спецы. Есть ли у вас видео как наладить этот тестер после замены микроконтроллера? Заранее благодарю.
Спасибо за информацию . Наконец то они сделали корпус Странно что они сделали на кроне у меня на литий ионнном аккумуляторе - мне намного больше нравиться . В принципе нормально что сделали с стандартными 4 мм штекерами Странно что никто не делает с другой стороны с стандартными крючками . Вместо крокодилов припаял крючки - очень легко цепляться за любые елементы . Думаю что интересно бы было выпустить переходник с зип панельки на 4 мм бананы , или клемы какието специфичніе , или плату для СМД - так как это сделано в DMM UNI-T UT61E А не закреплять плату, и конттакты в корпусе - думаю что при однообразном подключении не сбивалась бы калибровка тестера. Резюмируя - Корпус они сделали - но не продумали устройство , оно осталось самопальным ....
Калибровка сбивается из-за изменения емкости и сопротивления между выходами. так что любая приставка будет вносить погрешности, чтобы их не было и делается перекалибровка. А вот от приставка в виде зиф панельки не отказался бы. А так согласен, как-то они не продумали до конца. М328 на литии, отлично работает, стабильно. (ТС-1 к примеру не стабильный).
Корпус они давно делали. У меня же больше 2 лет есть то, что на просторах интернета именуется как Fish 8840(Box) еще с черно-белым экраном и с правильной, а не испорченной схемой внутри (в выключенном состоянии батарейку не жрет). Вот то что в обзоре - это уже очень неплохой вариант корпуса. А пример чего-то не очень хорошего - это TC1 кажется, где в схему неведомую хрень засунули и оно в итоге с родной прошивкой не совместимо если править только конфиг.
@@AndrewD-IT Нет ты немного не прав - досих пор промышленных корпусов не было . Были промышленные платы - и радиолюбительские корпуса под них. В даном случае сделан промышленный корпус и промышленная плата под этот корпус. Но не сделано главное не продумана система как разные елементы пользователи будут вставлять в данный прибор . Да есть площадка под СМД детали но нет никакого прижима который бы создавал надежный контакт между деталью и контактными площадками . Вместо того что-бы выдумать какуето релюшку которая бы держала постоянно замкнутые конттакты тестера и подключала их на измерение - они предложили отдельно стоящие контакты для разрядки конденсатора . Не предложили крючки - которые я заменил не удобные крокодилы и мерять стало намного удобнее . И главное - не создали систему креплений деталей - которая бы не требовала перекалибровки . Мое мнение если привести все встаки различные крепления к одной точки измерения а именно к имеющимся 4мм бананам в переходниках можно будет довольно просто обеспечить одинаковое паразитное сопротивление и емккость . В данном случае разница между измерениями разными насадками будет такая незначительная что не будет требовать перекалибровки прибора. Другими словами - мне не понравилось Я не готов заплатить за него 25 доларов . Подожду может кто-то сделает за 40 долларов Прибор (с большой буквы) который бы мне понравился. А пока что буду пользоваться самопальным.
Покупаю только M328-чёрный ради измерения индуктивности, чего у меня нет в мультиметре, хотя и в остальном смотрится юзабельно. И ESR у меня нет. Кстати, измерение малым током приводит к тому что мой мультиметр не может проверить активное сопротивление катушки и завышает его. Измерение кондёров в плате при наличии сопротивления завышает ёмкость, он измеряет промежуток заряда от одного значения до другого как коэффициент ёмкости, а сопротивление увеличивает время заряда.
Автор, прошу помощи! Купил BSide ESR02, прошил нужной прошивкой из ссылки под видео. Прибор не выключается, работа идет по кругу, помогает только отключение питания, откалибровать не получается (не реагирует), в меню зайти не могу. Вопрос скорее всего во фьюзах, но правильно выставить не могу, 2 atmega уже окирпичил(
Здравствуйте нормальный обзор мне понравился лайк вам и ещё хотел спросить если не секрет DTU-1701 Rev813Ru(8x15)8Mhz.zip вы прошивали этой версией прошивки или нет.
Добрый день! скажите пожалуйста как прошит и с какой программа я поменял 328р на BSIDE ESR02 PRO теперь не получается у меня помогите разобраться за ране спасибо!
Thank you very much but I can not find video and illustrated narration, I'm a little confused because do you need a usbasp Atmel programmer device to throw software into the device? and what connections do you need to make to throw software into the device, I would be very happy if you help in this regard@@АртемКвантов
ну тут вообще не проблема питание сделать от лития. можно пару последовательно, можно три. а так есть ещё и в чёрном корпусе эти приборчики. в целом неплохой вариант. За обзор как всегда риспект!
На видео 24:50 минуте с красной батареей лежит LCR-T4(T3)StripGrid (Наверно, утверждать на все 100% не буду) а второй с отверстиями под выводы кварца синяя батарея это наверняка LCR-T4(T3)NoStripGrid. У меня T4-StripGrid и я туда сперва запихнул NoStripGrid, а друга Т4-NoStripGrid и ему залил StripGrid :))
И как работает? Я недопонимаю прикол с различием прошивок, т.к. у меня обе версии в руках, никаких различий кроме разводки нет. Все детали аналогичные.
@@АртемКвантов Кажется отличие этих моделей подключения экрана к микроконтроллеру. если залить не родную будет чистый экран, включаться и выключатся будет как рабочий. Схема Т4-NoStripGrid на VTRP - Клоны тестера Markus Reschke и Karl-Heinz K, Китайские виды сборок, моддинг,прошивка -страница 27: goo.gl/H7dHht
Артем, большое спасибо за толковый обзор! Сейчас на Али очередная распродажа и, хотя у меня уже есть тестер типа Т4 (купленный по Вашей наводке), было желание взять ещё и такой (BSIDE ESR02pro). Однако, теперь я понял, что он мне вовсе не нужен. Хороший LCR измеритель (DE5000) у меня уже есть, а диоды и транзисторы можно и T4 проверить. Сэкономил $24. )))
@@anvarkishiev7863 Я покупал давно. Когда они только появились. С двумя адаптерами (по моему, TL-21 и TL-22) но без блока питания. Мне он обошелся около 170 долларов с доставкой из Японии. А потом, через год-два, я видел, что, вроде бы, и за 90-100 можно было купить.
у меня походу неправильный Т4,если судить по разводке панели.есть ли смысл брать правильный? у моего я заметил что он плохо работает со старыми германиевыми транзисторами- п210,п217,п416.он даже цоколевку не может правильно определить.
Разница только в разводке панельки. Если вы привыкли и нет сильных неудобств, то смысла брать нет. А вот прошить на 1,12к или 1,13к смысл есть. У Карла есть алгоритмы под германивые транзисторы.
А нельзя второй преобразователь (3.3В) запитать от первого, тогда ограничения на 15В входного не будет? Правда первый скорее всего перенапряжётся по току конечно. Надо мерить или пробовать. А вообще странно, места дуром, можно вообще линейные поубирать (или хотя бы первый) и вставить китайскую платку DC-DC до 3А и дополнить её на выходе конденсатором хорошим. Она и греться не будет и напряжение входное любое почти.
Вы сами ответили на свой вопрос. Линейник 8550 не вытянет одновременно питание МК и светодиода. А так по сути это явный просчет разработчиков этой платы. Если МК для хорошей работы надо питать линейником, то нет никаких проблем запитать светодиод от понижающего преобразователя...
Если нет программатора или возможности перепрошить, то черный. У него вполне бодрая прошивка 1,12к с завода, и кучка бонусов. Косяки с корпусом и прикладываем смд можно решить прямыми руками и обломком ножовочного полотна. К разводке зиф привыкнуть можно, она чуть похуже правильного Т4, но тоже вполне адекватная. Дисплей на фоне большого ЖК плоховат, но в целом вполне терпимый, никто не мешает подносить его поближе к глазам. Питание хоть и крона, зато есть гнездо под внешнее питание. От того же БП на котором DTU-1701 подглюкивает, черный работает четко.
Артем, проясните пожалуйста один момент: в мануале потолок по емкости 100 мкФ, в Вашем обзоре при тестировании предел превышен в несколько раз и прибор выдает результат без проблем. Какой величины емкость измерятся прибором более-менее достоверно? Спасибо.
Спасибо за обзор! Но очень много нудятины вы уж меня простите. Цвет, цвет, Да хрен с ним с цветом! Питание питание, -да хрен с ним с питанием. В итоге небольшая разница в конструкции , в показаниях....информации совсем немногог.
Народ помогите., английская прошивка. полез в настройки хотел контрастность прибавить , а он только убавляет. Уже почти не видно ничего, как прибавить?
Нормальный цвет. Малиновые пиджаки ты же застал вроде? Да и был у меня в начале 00-х 320-й эриксон в таком же цвете, тоже когда покупал - цвет был непривычный, но потом понял что и так хорошо, другие цвета конкретно в том случае еще хуже. Ну и 3 дырки под щупы + 3 дырки под деталь + изолированное от остальной начинки место под SMD - это лучше чем панелька. Щупы - это плюс, а не минус. Именно те что под стандартные бананы, с короткими и толстыми проводами, на конце - крокодил + проба-крючок + проба-микропинцет. Насколько я понял - прошивка Маркуса (оно иногда видит кондер, и не просит кондер при калибровке). Значит можно сохранить 2 значения калибровки - для гнезд и для щупов. Вообще там есть несколько отличий от прошивки Карла, в основном что важное - отличия по кондерам и транзисторам, Vloss(%) лучше и нагляднее чем Ioss, и больше инфы по транзисторам. И оба эти плюса у Карла. 1117 для экрана и подсветки разве от входа питания запитан, а не от 5В выхода ?
Вместо 3х под деталь зиф лучше. А площадка под смд и стандартные бананы это зачетные вещи. Т.е. по мне в нем 2 из 3, сделаны хорошо. да и цвет, это легкое брюзжание, в реальности расстроил пластик низкого качества. За эту цену можно уж и из нормального отливать корпуса.
@@АртемКвантов из практики - в зиф вообще мало что нормально лезет. Кондер выпаянный из платы - ноги короткие, новый кондер - ноги разной длины, мощный диод - в зиф зажать можно. Но только 1 раз, если зажимать до конца, дальше контактам ппц и ничего мелкого там уже не зажать. Как-то необычно отформованный транзистор - аналогично, так что почти под всё в реальном применении используются короткие самодельные щупы. Тут в имеющиеся 3 дырки хотябы можно воткнуть и ТО-92, и ТО-220, и ТО-247, даже спаянное с платы, и дырки после этого не испортятся, как может случится с ZIF после зажатия 247 корпуса там.
У меня в зиф получается много чего без проблем запихивать. детали с толстыми выводами я не зажимаю полностью. Т.е. вставляю, рычагом поджимаю по усилию, просто чтобы был нормальный контакт. Обратите внимание на 7:10 рычаг с транзистором ТО-220 рычаг отклоняю примерно наполовину, а ранее с диодом, вообще почти не отклонял.
ёмкость он показывает. Тупит. Копыта свои убери с панельки - будет корректно показывать! У меня такой же тестер. Работает без глюков, если правильно пользоваться!
Считаю все эти "приборы" с прозрачными и подобными корпусами( или даже вообще без таковых) - поделаками станции юных техников. Не тянут они на завершенные устройства никак в таком виде. Потому обзираемый вид корпуса, это как факт эволюции долгожданный. Всякие модификации с буржуазными замашками на цветные дисплеи и энкодерами - на практике совершенно бесполезны.
Но у них цена "вкусная". А цветные дисплеи реально разочарование. У меня три тестера с цветными дисплеями, и все три проигрывают по читаемости обычным ЖК. С энкодером чуток удобней, чем с кнопкой, но в большинстве случаев без разницы.
@@АртемКвантов Вот тоже самое заметил, есть с чем сравнивать - есть старый ч/б прибор, был инверсный, я его перепрошил на нормальные цвета чтобы и без подсветки, и под солнцем всё читалось ок, и есть чудище с цветным экраном. Который там убогое TN говно, да еще в оригинале повернутое боком что глаза вытекают на это смотреть. Благо можно перепрошить - экран повернуть чтобы верх был сверху. Цвета в таком случае мне приятнее всего кажется зеленый или салатовый по черному как базовый. Еще и родной энкодер после пары перемывок платы вел себя неадекватно - контакты кнопки очень быстро окислялись или до полной ненажимаемости, или до некоторой остаточной проводимости. Как повезет. Это при том, что паяется всё канифолью, грешу на хреновый бензин который был в составе того чем мыл плату. Но энкодер пришлось заменить. И крутилка реально удобнее кнопок, только местами. С ч/б только есть ньюанс - они вроде как все 128х64 и не больше, значит чтобы получить 8 строк (важно для полной инфы по транзисторам и удобного меню) - нужен шрифт 8х8. А шрифт 8х8 у Карла - унылое говнище. Так что потихоньку работаю над тем, чтобы было красиво.
Купил такой тестер ,обратил внимание на esr при проверке конденцаторов, нули и большая погрешность по значению в меньшую сторону.Сравнивал с двумя тестерами, брешет .Не советую покупать .
А кто запрещает сделать внешнюю Zif панельку? Я себе сделал. Взял кусочек стеклотекстолита чуть больше Zif панельки, развёл дорожки под панельку и сбоку под три вывода, для вставления в прибор. Вставляю эту конструкцию в прибор и пользуюсь Zif панелью.
Кстати, можно сделать как сделал мой коллега по работе. Он вообще не использовал печатную плату, а просто аккуратно распаял панельку и три внешних контакта, что пойдут в прибор, а затем залил все контакты используя клеевой пистолет, сформировав аккуратный прямоугольник. Делать это надо пока клей горячий и мягкий как пластилин. В отличии от меня, изготовителя платы, он всё это сделал за несколько минут. Это тоже вариант и мне он даже понравился больше.
Сейчас подумалось, а ведь можно сделать такую новую панель на весь прибор, на все контакты, но более удобную в пользовании, которая бы вставлялась в разъёмы прибора, поставив не только Zif панель, но и сделав снизу штеккеры под гнёзда и сверху сами гнёзда для шупов, так же поставив кнопку для калибровки. Размер прибора, а значит размер платы позволяют установить и более удобный разъём и для СМД компонентов, например с пружинящим элементом для прижима элемента, по типу крокодила, чтобы не держать элемент и не давить его пальцем. Нажал на рычажок, пасть открылась, вставил элемент, отпустил рычажок, пасть закрылась и прижала компонент. Далее пинцетом или щупом или чем угодно пододвигаем компонент, если он сразу не лег на контакты.
А ещё лучше не покупать шлак,и делать норм приборы бесплатно тото же Zmetr2 сделаный на халяву уделает по точности и анализу данных любой спец прибор и всякие бренды вот тупо взглянув на график легко увидеть подгоревшее порошковое железо,никакой измеритель индуктивности ничего вам вам не даст тк индуктивность то в норме дросселя немного помучавщись с калибровкой теперь норм измеряю сопротивление и эпс начиная с 1мОм нафиг тратится на супер китайское барахло и брендовое гавно типо флюка?когда за бесплатно можно сделать намного более информативные устройства немного подумав можно сделать и измеритель амплитуды напряжения и измерения транзисторов,а все эти мульты и мегу супер пупер спец устройства показывают погоду на марсе не имея ничего общего с реальностью
Действительно, не 5, а 4 минуты, за вычетом 2:09 - 2:35 первые четыре минуты не несут значимой информации. Складывается впечатление, как будто тяните резину
Вы не замечаете, что занимаетесь подменой понятий? Сперва говорили, что 5 минут разговоры про цвет разговоры. А теперь, что не несут смысла. Это разные вещи. А если уж придираться, то у меня классически начало идет с кратких выводов, чтобы по ним решить смотреть дальше или нет. Забавно, что многих задели слова про цвет, хотя по факту разговор идет о материале пластика. Ключевая мысль, в том, что за эти деньги корпус изготовлен из низкокачественного пластика, а про цвет это в довесок. Видимо для производства был закуплен самый дешевый пластик, да еще и по уценке, т.к. обычно такой цвет не используют в приборах. У меня много приборов с красным пластиком, но такого отвратного нигде больше нет.
Не замечаю подмены понятий. Два раза упомянули цвет. Краткие выводы - не, не слышал. Про дешёвый пластик достаточно сказать эти два слова, и добавить, что денег своих не стоит. Сейчас большинству не нравятся длинные видео ни о чем. Если в названии написано сравнение, не нужно тянуть. Я, например, зашёл посмотреть сравнение технических характеристик, но до них не дошел из-за затянутости видео. Вам, по большому счету без разницы, одним зрителем меньше, одним больше, но сейчас сложно не заметить, что большинству начинает нравится короткие, с максимальной плотностью полезного материала видео.
Так я два раза упомянул цвет или 5 минут про него говорил? А так в целом согласен, что несколько растянуто. Но с транзистор тестерами у меня всегда так, если пытаюсь сократить минут до 10-15, то потом на монтаже вижу, что получается некое сумбурное "бегом по верхам". Плюс вы правильно заметили, +\- 1 подписчик не заметно. Плюс не все такие как вы, других наоборот напрягают сильно короткие видео, где все бегом и мимолетом. Постоянно пытаюсь найти золотую середину. Обычно в роликах у меня начальные пару минут идет краткий вывод, по сути сокращенный ролик. А потом уже большой, но в этом эта часть была очень короткая(от 5ой до 45 секунды), поэтому вы ее видимо не заметили.
По мне 1701 лучше. Есть TC1. Цветной дисплей это минус. Маленький, цифры пишет толщиной в 1 пиксель. быстро выключает, три раза приходится тестировать, пока все что хотел разглядишь. надо ли глянуть, не победили ли ребята на него прошивку, а то когда хотел перепрошить не получалось у них нормальную собрать. Распиновка зиф панельки люто неудобная, даже у того, который в ролике поругал поудобнее будет. И самый мрак с этим питанием от лития, привязка референсная идет к напряжению на литии, и если в момент замера оно чуть снизиться, то уплывает точность. Очень заметно когда аккум почти сел, прям рандомные показания начинаются (но это хоть почти "лечится" установкой более емкого аккума). И вот он у меня лежал, ничего не делал, сейчас включил, а он показывает стабилитрон 74мВ... Т.е. заглючил, просто полежав. и напряжение на аккуме показывает каждый запуск рандомные...
И китайское творчество внутри на тему повышайки для стабилитронов, да такое, что родную прошивку просто так туда не запихнуть. И корпус маловат - 3 гнезда и еще пару кнопок впихнуть особо некуда.
как, по мне, бесполезная вещь, у меня есть два еср метра, один с дисплеем другой со стрелочным индикатором, заглаза, и точнее в разы этой приблудины, стрелочный хорошо внутрисхемно берет даже рядом стоящие емкости, а цифровым либо новую, либо бу, но с высокой точностью, а не тут, десить кондеев и у всех один еср, такого не бывает, мультиметром, замерил все резисторы, еср метром посмотрел емкостя, а на транзистор даташитик, там и параметры , и цоколевка, у тебя или прямой аналог или такой же, так же с диодами, лишний геморой и в голове и на столе что то суй, мерий, зачем лишняя информация.... Ну признайся, даташитик то всеравно смотреть надо, если мосфет менять))) тогда зачем этот пепелац? Короче, просто китайское очередное говнецо, за которое можно содрать денег, собери крутой еср метр, на 6 микросхемах, и выкинь его нахер)_
Это не китайское, а немецкое, которое китайцы стали штамповать. И это отличный прибор, весьма удобный в работе. Он позволяет оперативно оценить исправность и цоколевку элементов. Хотя и не позиционируется как высокоточный прибор. И для чего вам нужно смотреть в даташит мосфета при замене на однотипный? Достаточно оценить его исправность . Ну и про точность ЕСР забавно, учитывая, что не существует единой методики ее измерения. И величина ЕСР, измеренная на разных частотах, будет разной.
Позор какой-то.. мастер, а транзистор тестеры на батарейке 9в 🙂 пипец позорище.. Что батарейку от айфона, самсунга б\у не засунуть ? с схемой зарядки от USB и выходом 9в.
15:41 Уменьши сопротивление резистора на дисплее, он ограничивает ток светодиода подсветки экрана, будет тебе поярче. Внутри на плате имеется красный светодиод? Убери, будет меньше потреблять, а лучше перейти на литий.
Цвет спелой вишни, нормальный цвет, не пожарный 😀
Да, чтобы вынуть плату нужно выпаивать контактную платку для SMD со стороны лицевой панели прибора. Платка держится на запаянных в основную плату трёх штырях. После, плату можно будет вынуть из корпуса.
Выпаивать со стороны платы не советую. Там очень слабая печать, она отваливается и потом вернуть всё обратно, то есть, чтобы контактная панелька надежно держалась будет очень сложно её закрепить.
Я испортил печать на плате.
Bside ESR02 has slightly different PCB Layout, I have DTU-1701 and flashed 1.13K firmware but have problems with stray capacitance. I have posted on EEVBLOG showing the differences between the DTU-1701 and the ESR02: www.eevblog.com/forum/testgear/$20-lcr-esr-transistor-checker-project/msg2698880/#msg2698880
Спасибо за толковый (!) обзор (смотрел другие на Bside - абсолютно бестолковые)! Показал как может работать прибор в режиме непрерывного измерения, а то я все думал как я буду одной рукой 2 щупа держать, а другой нажимать кнопку! Заказал себе Bside, я думаю это тоже самое. Есть у меня где то программатор, может потом другую прошивку тоже залью туда.
Какой все таки лучше взять? У кого выше точность и функционал? У DTU-1701 можно на место щупов сделать платку с панелькой и никаких проблем не будет.
Да как обычно, идеала нет.
"Черный" самый навороченный, и прошивка с завода хорошая: 1,12к с бонусами. Но у него плохо читаемый дисплей. (вообще все цветные дисплеи отстой).
Т4, дешево и сердито, очень неплох если перешить на 1,12к или на 1,13к.
MG328 на литии 14500, очень неплох, с завода 1,11к (терпимо), жаль нет зиф.
ТС-1, хорошая идея, но отвратная реализация. зиф с адовой разводкой. дисплей мелкий.
Вот чтоб один и самый лучший, это бы DTU-1701, но с питанием как у MG328 и от одной 18650, с зеленой яркой подсветкой дисплея как у новых Т4 и с приставкой зиф-панелькой с разводкой как у правильного Т4...
Артем Квантов, добрый день. Подскажите, пожалуйста, насколько велика разница между DTU-1701 и ESR02?
Это клон Bside ESR02 PRO. Мне нравится, а зиф панельку можно сделать выносную на проводах от щупов.
Скажите пожалуйста, из ESR02PRO, GM 258, LCR-T1, LCR-T7, FNIRSI T03 какой самый удачный в плане измерения компонентов?
Забыл сказать. Если не возиться с перепрошивкой, то DTU-1701 намного интересней Т4, т.к. у него с завода 1,11к. это хоть немного и устаревшая, но довольно хорошая прошивка.
А в Т4 с завода идут 2.68, это легкий китайский апгрейд древней прошивки родоначальника проекта, который он забросил примерно в 2012 году.
Все эти прошивки ни разу не правильно измеряют сопротивление открытого канала мосфетов, показывая почти рандомно что-то типа "0.4"/"0.2"/"0.1" Ома на транзисторе с реальным сопротивлением канала в 0.005-0.020 Ома.
Вот это сильно печалит. Зачем было вводить показ этого параметра, если он врёт - не понятно.
P.s. У меня MG328 с тремя щупами-прищепками и встроенным питанием от Li-ion и от USB. Прошивка 1.14К (но описанный глюк на любой прошивке и, судя по тому, что я вижу в интернете - на любом подобном тестере.
Если вникать в работу тестера, то правильно они измеряют. И на транзисторах которым достаточно 5В на затворе, чтобы полноценно открытся, будет показывать вполне адекватно.
Просто если транзистору надо 12В на затворе, чтобы полноценно открыться, а приборчик развивает 5В, то и видим полуоткрытый переход...
Да и не такая это проблема, характеристики транзистора можно и по названию посмотреть, главное, что дает тестер это возможность быстро диагностировать горелый или нет.
Артем, если не трудно, сделай обзор драйверов для фонариков - схематика и т.д. что стоит покупать на али. Курить фонаревку времени нет, а на ютюбе адекватных обзорщиков по пальцам на одной ноге..
Думаю, нам, не очень шарящим, но интересующимся, было бы полезно...
И спасибо, твои видео несут полезную информацию в хорошей подаче.
Владимир, постараюсь продумать, как бы это сделать в удобоваримом виде.
@@АртемКвантов было бы здорово.
Взял у Саймона на апгрейд два диода XHP 50.2 и два драйвера к ним.. ехали дней 35. Это очень долго. Буквально сегодня получил. Не думаю, что CREE оригинал...ну да ладно. Диоды, вроде, норм, даже если и подделка.
А вот драйверы полный мусор. На момент вскрытия посылки заметил, что на одном слиплись крайние смд. Запротоколировал на фото..
Поставил второй, который , вроде, целый. Так режимы нихрена не пашут - строб и сос идут в пол накала, еле светит.
Завтра буду Саймона ворошить предъявой..бло
Вообще, забавные игрушки китайцы делать стали, молодцы. Вызывает некоторое опасение прочность зажимных контактов при интенсивной эксплуатации. Да, и возможно, те три углубления не для складирования деталей предназначались, а для каких-то дополнительных функций, не реализованных в данной модели прибора.
Ох и как прав !
Может снимите видео прошивки этого прибора?
я сейчас реально задумался. А стоит ли переплачивать? Если схематехника одинакова бeлин...
очень интересный обзор,люблю когда происходит сравнение))
Я тоже люблю сравнение, а не одиночные обзоры.
В точку!
Спасибо за обзор. Всё по делу, молодец. А что, родная прошивка плохая? Обязательно перепрошивать? Мне не прошить, не силён. Выписал на Али, жду
Посмотрел обзор и заказал этот прибор в чёрном корпусе. Спасибо что помогли сделать выбор.
За 1600 это устройство должно быть с Li-Ion аккумулятором (например, BL-5C) и шнурком USB для зарядки. У меня дешевый T4 + корпус + мт3608 + 2 АА батарейки. Вполне устраивает, точности для проверки исправности электролитических конденсаторов/транзисторов лично мне - достаточно. И дешевле почти вдвое...
Да, на фоне Т4, маловато насыпали за эти деньги. Даже плевать на нокиевский аккум, преобразователь и держатель под аккум. Как на MG328, только под 18650.
Сейчас появились в продаже такие же приборы и в чёрном корпусе под маркой BSIDE.
Артем Квантов, еще хотел спросить как понять какой T4 правильный, а какой T4 неправильный? Стал выбирать яндекс-маркете, и теперь в сомнении - правильный/неправильный...
Подскажите на показанной тут прошивке 1.13 может ли этот тестер показывать сопротивление открытого полевика Rds? (в базовой прошивке этого нет)
Добрый день, Артём! Мультиметр-пинцет Mastech хорошо показывает ёмкость конденсаторов в схеме, просто нужно измерять не на авто scan, а нажать несколько раз на кнопку function (4-5 раз) и выйти на измерение конденсаторов nf auto и будет вам счастье!✊
Я пользуюсь пинцетом, но в схеме он практический не работает.
@@Волшебник-п4б В полном автомате если делаете замеры, то он не будет правильно работать! Я выхожу на каждый режим вручную, сопротивления, конденсаторы, диоды и т.д...
Артем, купил LCR TC-2 при первом включении тестировался и работал нормальною. Через две недели включил экран белый и не работает. Хочу отправить Вам для ремонта или перепрошивки. Сообщите если это возможно и на каких условиях. С уважением, Виктор.
Спасибо за обзор. Грамотно, доходчиво, информативно!!! А то пришлось бы самому разбирать и докапываться. ESR метр от Миши гораздо достовернее. В этом тестере режим тупее. Но я брал больше как тестер SMD компонентов, пока часто путаюсь в цоколевке SMD транзисторов, стабилитронов и диодов, что бы меньше вызванивать им ноги и искать даташиты. Хотя столько лет обходился ) в ремонте. Но сейчас засилие поверхностного монтажа.
Стоит брать Т7?? Или лучше тот что больше мультиметром
Также запихнул Т4 в корпус подкассетника, только питается от аккумулятора от мобильного телефона через повышайку (мт3608 +TP4056) . На форуме VTRP для Т4 поновей прошивка появилась, надо обновить ;)
У меня аналогично корпус+BL3214+MT3608+TP4056+GM328A.
Слышал, что GM328 можно тестировать кварцы. Именно тот, что с цветным дисплеем. Так ли это? Потому что обычный т4 этого у меня не смог проверить? Интересно а можно ли цветной на ЧБ поменять?
У меня такой же тестер, который я пытаюсь исправить после теста неразряженного конденсатора. Заказал на Али микроконтроллер. Подскажите, после его замены надо будет или нет делать прошивку, как говорят спецы. Есть ли у вас видео как наладить этот тестер после замены микроконтроллера? Заранее благодарю.
Can we replace the discharge resistor so we can use it on capacitors larger than 50v?
Интересно умеет ли этот прибор тестировать танталовые конденсаторы, например мой Mega328 не умеет, а мультиметр Aneng AN870 мерит их ёмкость успешно.
Спасибо за информацию . Наконец то они сделали корпус
Странно что они сделали на кроне
у меня на литий ионнном аккумуляторе - мне намного больше нравиться .
В принципе нормально что сделали с стандартными 4 мм штекерами
Странно что никто не делает с другой стороны с стандартными крючками .
Вместо крокодилов припаял крючки - очень легко цепляться за любые елементы .
Думаю что интересно бы было выпустить переходник с зип панельки на 4 мм бананы
, или клемы какието специфичніе , или плату для СМД
- так как это сделано в DMM UNI-T UT61E
А не закреплять плату, и конттакты в корпусе - думаю что при однообразном подключении не сбивалась бы калибровка тестера.
Резюмируя - Корпус они сделали - но не продумали устройство , оно осталось самопальным ....
Калибровка сбивается из-за изменения емкости и сопротивления между выходами. так что любая приставка будет вносить погрешности, чтобы их не было и делается перекалибровка.
А вот от приставка в виде зиф панельки не отказался бы.
А так согласен, как-то они не продумали до конца.
М328 на литии, отлично работает, стабильно. (ТС-1 к примеру не стабильный).
Корпус они давно делали. У меня же больше 2 лет есть то, что на просторах интернета именуется как Fish 8840(Box) еще с черно-белым экраном и с правильной, а не испорченной схемой внутри (в выключенном состоянии батарейку не жрет). Вот то что в обзоре - это уже очень неплохой вариант корпуса. А пример чего-то не очень хорошего - это TC1 кажется, где в схему неведомую хрень засунули и оно в итоге с родной прошивкой не совместимо если править только конфиг.
@@AndrewD-IT Нет ты немного не прав - досих пор промышленных корпусов не было . Были промышленные платы - и радиолюбительские корпуса под них. В даном случае сделан промышленный корпус и промышленная плата под этот корпус. Но не сделано главное не продумана система как разные елементы пользователи будут вставлять в данный прибор .
Да есть площадка под СМД детали но нет никакого прижима который бы создавал надежный контакт между деталью и контактными площадками .
Вместо того что-бы выдумать какуето релюшку которая бы держала постоянно замкнутые конттакты тестера и подключала их на измерение - они предложили отдельно стоящие контакты для разрядки конденсатора .
Не предложили крючки - которые я заменил не удобные крокодилы и мерять стало намного удобнее .
И главное - не создали систему креплений деталей - которая бы не требовала перекалибровки .
Мое мнение если привести все встаки различные крепления к одной точки измерения а именно к имеющимся 4мм бананам в переходниках можно будет довольно просто обеспечить одинаковое паразитное сопротивление и емккость .
В данном случае разница между измерениями разными насадками будет такая незначительная что не будет требовать перекалибровки прибора.
Другими словами - мне не понравилось
Я не готов заплатить за него 25 доларов .
Подожду может кто-то сделает за 40 долларов Прибор (с большой буквы) который бы мне понравился. А пока что буду пользоваться самопальным.
Покупаю только M328-чёрный ради измерения индуктивности, чего у меня нет в мультиметре, хотя и в остальном смотрится юзабельно. И ESR у меня нет. Кстати, измерение малым током приводит к тому что мой мультиметр не может проверить активное сопротивление катушки и завышает его. Измерение кондёров в плате при наличии сопротивления завышает ёмкость, он измеряет промежуток заряда от одного значения до другого как коэффициент ёмкости, а сопротивление увеличивает время заряда.
Да нормальный цвет. Тебе с ним по улице ходить? Цена вот у него пипец. За корпус по сути 90% суммы.
Как всегда, ЛАЙК!
Еще на проводниках вывести кнопку на шупы!! кайф будет!
Автор, прошу помощи! Купил BSide ESR02, прошил нужной прошивкой из ссылки под видео. Прибор не выключается, работа идет по кругу, помогает только отключение питания, откалибровать не получается (не реагирует), в меню зайти не могу. Вопрос скорее всего во фьюзах, но правильно выставить не могу, 2 atmega уже окирпичил(
Есть ли на али качественный ЭПС тестер он же ESR за адекватные деньги ?
Фьюзы прошивали?Энкодер не пробовали установить?
Артем, а тестером транзисторов DUOYI DY294 Вам не приходилось пользоваться?
Здравствуйте нормальный обзор мне понравился лайк вам и ещё хотел спросить если не секрет DTU-1701 Rev813Ru(8x15)8Mhz.zip вы прошивали этой версией прошивки или нет.
Добрый день! скажите пожалуйста как прошит и с какой программа я поменял 328р на BSIDE ESR02 PRO теперь не получается у меня помогите разобраться за ране спасибо!
Спасибо! Полезно было!!!
Спасибо за конкретную информацию.
Какое расстояние между клеммами для щупов ?
I downloaded the bside esr02 Pro software but I don't know how to install it on the device, if you help with this, I would be very happy
google "how to flash AVR atmega32"
Thank you very much but I can not find video and illustrated narration, I'm a little confused because do you need a usbasp Atmel programmer device to throw software into the device? and what connections do you need to make to throw software into the device, I would be very happy if you help in this regard@@АртемКвантов
ну тут вообще не проблема питание сделать от лития. можно пару последовательно, можно три.
а так есть ещё и в чёрном корпусе эти приборчики. в целом неплохой вариант. За обзор как всегда риспект!
Этот DTU1701 с зеленым и белым экраном - это одно и то же? Или один из них подделка?
На видео 24:50 минуте с красной батареей лежит LCR-T4(T3)StripGrid (Наверно, утверждать на все 100% не буду) а второй с отверстиями под выводы кварца синяя батарея это наверняка LCR-T4(T3)NoStripGrid. У меня T4-StripGrid и я туда сперва запихнул NoStripGrid, а друга Т4-NoStripGrid и ему залил StripGrid :))
И как работает?
Я недопонимаю прикол с различием прошивок, т.к. у меня обе версии в руках, никаких различий кроме разводки нет. Все детали аналогичные.
@@АртемКвантов Кажется отличие этих моделей подключения экрана к микроконтроллеру. если залить не родную будет чистый экран, включаться и выключатся будет как рабочий. Схема Т4-NoStripGrid на VTRP - Клоны тестера Markus Reschke и Karl-Heinz K, Китайские виды сборок, моддинг,прошивка -страница 27: goo.gl/H7dHht
Артем, большое спасибо за толковый обзор! Сейчас на Али очередная распродажа и, хотя у меня уже есть тестер типа Т4 (купленный по Вашей наводке), было желание взять ещё и такой (BSIDE ESR02pro). Однако, теперь я понял, что он мне вовсе не нужен. Хороший LCR измеритель (DE5000) у меня уже есть, а диоды и транзисторы можно и T4 проверить. Сэкономил $24. )))
DE5000,где брал?
@@anvarkishiev7863 На еВау.
@@IliyaOsnovikov С доставкой, за сколько тебе обошёлся?
@@anvarkishiev7863 Я покупал давно. Когда они только появились. С двумя адаптерами (по моему, TL-21 и TL-22) но без блока питания. Мне он обошелся около 170 долларов с доставкой из Японии. А потом, через год-два, я видел, что, вроде бы, и за 90-100 можно было купить.
Дешевые варианты тестера по отверстиям совпадают? Корпуса подходят?
Совпадают. подходят.
В моём таком же тестере сгорел Q2 вместе с надписью. Если найдете время, подскажите, пожалуйста, что на ней написано. Заранее благодарю. Успехов.
Q2---2TY
у меня походу неправильный Т4,если судить по разводке панели.есть ли смысл брать правильный?
у моего я заметил что он плохо работает со старыми германиевыми транзисторами- п210,п217,п416.он даже цоколевку не может правильно определить.
Разница только в разводке панельки. Если вы привыкли и нет сильных неудобств, то смысла брать нет.
А вот прошить на 1,12к или 1,13к смысл есть. У Карла есть алгоритмы под германивые транзисторы.
Спасибо за обзор. Может ли прибор определять стабилитрон и определять его характеристики?
Да
А можно ссылочку на тот форум и яндекс архив с прошивками, пожалуйста?
Comatech гугли - VTRP
@@Hedgehog_in_the_Fog благодарю
Кстати забыл ссылки в описании сделать. С работы прийду добавлю
ну не VTRP, а VRTP и конкретнее vrtp.ru/index.php?showtopic=25020
А нельзя второй преобразователь (3.3В) запитать от первого, тогда ограничения на 15В входного не будет?
Правда первый скорее всего перенапряжётся по току конечно. Надо мерить или пробовать.
А вообще странно, места дуром, можно вообще линейные поубирать (или хотя бы первый) и вставить китайскую платку DC-DC до 3А и дополнить её на выходе конденсатором хорошим.
Она и греться не будет и напряжение входное любое почти.
Вы сами ответили на свой вопрос. Линейник 8550 не вытянет одновременно питание МК и светодиода.
А так по сути это явный просчет разработчиков этой платы. Если МК для хорошей работы надо питать линейником, то нет никаких проблем запитать светодиод от понижающего преобразователя...
Если не получается замерить деталь - используй щупы, гнёзда для них есть.
Погрешность измерений - самое важное в измерительной аппаратуре, а потом уж её функциональность)))
Прекрасное видио. Очень хорошая съемка и грамотное изложение. Мне до Вас как до Луны.
Так Вы в начале пути. ;)
@@АртемКвантов Спасибо.
Цвет конечно (Г) но,приборчик в корпусе и коробок достаточно эргономичный .лайк
Нихуя ты не понимаешь, это цвет нинтендо вообще-то!
Интересная тема, стоит ли ждать видео по другим тестерам?
У меня уже было по некоторым.
Если и снимать, еще, то у меня скорее получится большое видео о прошивках и их различиях на примере всего зоопарка.
Спасибо , прибор понравился Буду копить
А какой лучше для дома взять? Спасибо
главное не этого цвета ))
orange ты не шаришь во вкусе фломастеров! :p
Геннадий они все хорошие. "лучше", тем более "для дома" - чистая вкусовщина или нечёткий критерий.
Если нет программатора или возможности перепрошить, то черный. У него вполне бодрая прошивка 1,12к с завода, и кучка бонусов. Косяки с корпусом и прикладываем смд можно решить прямыми руками и обломком ножовочного полотна. К разводке зиф привыкнуть можно, она чуть похуже правильного Т4, но тоже вполне адекватная. Дисплей на фоне большого ЖК плоховат, но в целом вполне терпимый, никто не мешает подносить его поближе к глазам.
Питание хоть и крона, зато есть гнездо под внешнее питание. От того же БП на котором DTU-1701 подглюкивает, черный работает четко.
О каком заводе идёт речь? Можно узнать название завода?
Артем, проясните пожалуйста один момент: в мануале потолок по емкости 100 мкФ, в Вашем обзоре при тестировании предел превышен в несколько раз и прибор выдает результат без проблем. Какой величины емкость измерятся прибором более-менее достоверно? Спасибо.
Предел там 100.000µF(uF)(Microfarad), тоесть и написано жэ "100mF" (Milifarad). Читайте внимательее.
Спасибо за обзор! Но очень много нудятины вы уж меня простите. Цвет, цвет, Да хрен с ним с цветом! Питание питание, -да хрен с ним с питанием. В итоге небольшая разница в конструкции , в показаниях....информации совсем немногог.
Народ помогите., английская прошивка. полез в настройки хотел контрастность прибавить , а он только убавляет. Уже почти не видно ничего, как прибавить?
Нормальный цвет. Малиновые пиджаки ты же застал вроде? Да и был у меня в начале 00-х 320-й эриксон в таком же цвете, тоже когда покупал - цвет был непривычный, но потом понял что и так хорошо, другие цвета конкретно в том случае еще хуже. Ну и 3 дырки под щупы + 3 дырки под деталь + изолированное от остальной начинки место под SMD - это лучше чем панелька. Щупы - это плюс, а не минус. Именно те что под стандартные бананы, с короткими и толстыми проводами, на конце - крокодил + проба-крючок + проба-микропинцет.
Насколько я понял - прошивка Маркуса (оно иногда видит кондер, и не просит кондер при калибровке). Значит можно сохранить 2 значения калибровки - для гнезд и для щупов. Вообще там есть несколько отличий от прошивки Карла, в основном что важное - отличия по кондерам и транзисторам, Vloss(%) лучше и нагляднее чем Ioss, и больше инфы по транзисторам. И оба эти плюса у Карла.
1117 для экрана и подсветки разве от входа питания запитан, а не от 5В выхода ?
Вместо 3х под деталь зиф лучше. А площадка под смд и стандартные бананы это зачетные вещи.
Т.е. по мне в нем 2 из 3, сделаны хорошо. да и цвет, это легкое брюзжание, в реальности расстроил пластик низкого качества. За эту цену можно уж и из нормального отливать корпуса.
@@АртемКвантов из практики - в зиф вообще мало что нормально лезет. Кондер выпаянный из платы - ноги короткие, новый кондер - ноги разной длины, мощный диод - в зиф зажать можно. Но только 1 раз, если зажимать до конца, дальше контактам ппц и ничего мелкого там уже не зажать. Как-то необычно отформованный транзистор - аналогично, так что почти под всё в реальном применении используются короткие самодельные щупы. Тут в имеющиеся 3 дырки хотябы можно воткнуть и ТО-92, и ТО-220, и ТО-247, даже спаянное с платы, и дырки после этого не испортятся, как может случится с ZIF после зажатия 247 корпуса там.
У меня в зиф получается много чего без проблем запихивать. детали с толстыми выводами я не зажимаю полностью. Т.е. вставляю, рычагом поджимаю по усилию, просто чтобы был нормальный контакт. Обратите внимание на 7:10 рычаг с транзистором ТО-220 рычаг отклоняю примерно наполовину, а ранее с диодом, вообще почти не отклонял.
Я по первой зажимал, и контакты разогнулись, пришлось зиф разбирать и выпрямлять. Собрать потом это отдельное мучение...
@@АртемКвантов Это всё от отсутствия щупов под это дело. Кроме крокодилов нужно еще пара вариантов, картинки гуглятся по запросу "test clip probe".
та чё,цвет как мне кажется наоборот как раз в этом приборе и смотрится,а то всё чёрные и чёрные...
Интересный приборчик.
А зачем для измерения элементов длинные щупы сантиметров 5 с крокодилами самое оно
10:18 ошибочка 680 ом
Точно, ляпнул маленько мимо...
@@АртемКвантов бывает) просто сам недавно собирал ТТ на ардуинке, поэтому все резюки уже наизусть выучил) vk.com/wall-97877471_332333
То вино не льётся в глотку, то хамса не лезет в рот.....
APTЕМ !!!!!!! СНИМИ РОЛИК. КАК ПРОШИТЬ ТЕСТЕР.... БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА....С.УВ...
Qual é o melhor?
ёмкость он показывает. Тупит. Копыта свои убери с панельки - будет корректно показывать! У меня такой же тестер. Работает без глюков, если правильно пользоваться!
Такие же мысли были, при просмоте 😅😂
IGBT не меряет ни один....!
Для IGBT им недостаточно напряжения. Прошивки от карла позволяют дополнительно в цепь затвора подкидывать батарейку, тогда измеряет.
Заказал бы как и я чёрный и все дела
👍👍👍
Считаю все эти "приборы" с прозрачными и подобными корпусами( или даже вообще без таковых) - поделаками станции юных техников. Не тянут они на завершенные устройства никак в таком виде. Потому обзираемый вид корпуса, это как факт эволюции долгожданный. Всякие модификации с буржуазными замашками на цветные дисплеи и энкодерами - на практике совершенно бесполезны.
Но у них цена "вкусная". А цветные дисплеи реально разочарование. У меня три тестера с цветными дисплеями, и все три проигрывают по читаемости обычным ЖК. С энкодером чуток удобней, чем с кнопкой, но в большинстве случаев без разницы.
@@АртемКвантов Вот тоже самое заметил, есть с чем сравнивать - есть старый ч/б прибор, был инверсный, я его перепрошил на нормальные цвета чтобы и без подсветки, и под солнцем всё читалось ок, и есть чудище с цветным экраном. Который там убогое TN говно, да еще в оригинале повернутое боком что глаза вытекают на это смотреть. Благо можно перепрошить - экран повернуть чтобы верх был сверху. Цвета в таком случае мне приятнее всего кажется зеленый или салатовый по черному как базовый. Еще и родной энкодер после пары перемывок платы вел себя неадекватно - контакты кнопки очень быстро окислялись или до полной ненажимаемости, или до некоторой остаточной проводимости. Как повезет. Это при том, что паяется всё канифолью, грешу на хреновый бензин который был в составе того чем мыл плату. Но энкодер пришлось заменить. И крутилка реально удобнее кнопок, только местами.
С ч/б только есть ньюанс - они вроде как все 128х64 и не больше, значит чтобы получить 8 строк (важно для полной инфы по транзисторам и удобного меню) - нужен шрифт 8х8. А шрифт 8х8 у Карла - унылое говнище. Так что потихоньку работаю над тем, чтобы было красиво.
Купил такой тестер ,обратил внимание на esr при проверке конденцаторов, нули и большая погрешность по значению в меньшую сторону.Сравнивал с двумя тестерами, брешет .Не советую покупать .
А кто запрещает сделать внешнюю Zif панельку?
Я себе сделал.
Взял кусочек стеклотекстолита чуть больше Zif панельки, развёл дорожки под панельку и сбоку под три вывода, для вставления в прибор.
Вставляю эту конструкцию в прибор и пользуюсь Zif панелью.
Кстати, можно сделать как сделал мой коллега по работе.
Он вообще не использовал печатную плату, а просто аккуратно распаял панельку и три внешних контакта, что пойдут в прибор, а затем залил все контакты используя клеевой пистолет, сформировав аккуратный прямоугольник. Делать это надо пока клей горячий и мягкий как пластилин.
В отличии от меня, изготовителя платы, он всё это сделал за несколько минут.
Это тоже вариант и мне он даже понравился больше.
Сейчас подумалось, а ведь можно сделать такую новую панель на весь прибор, на все контакты, но более удобную в пользовании, которая бы вставлялась в разъёмы прибора, поставив не только Zif панель, но и сделав снизу штеккеры под гнёзда и сверху сами гнёзда для шупов, так же поставив кнопку для калибровки.
Размер прибора, а значит размер платы позволяют установить и более удобный разъём и для СМД компонентов, например с пружинящим элементом для прижима элемента, по типу крокодила, чтобы не держать элемент и не давить его пальцем.
Нажал на рычажок, пасть открылась, вставил элемент, отпустил рычажок, пасть закрылась и прижала компонент. Далее пинцетом или щупом или чем угодно пододвигаем компонент, если он сразу не лег на контакты.
А ещё лучше не покупать шлак,и делать норм приборы бесплатно
тото же Zmetr2 сделаный на халяву уделает по точности и анализу данных любой спец прибор и всякие бренды
вот тупо взглянув на график легко увидеть подгоревшее порошковое железо,никакой измеритель индуктивности ничего вам вам не даст тк индуктивность то в норме дросселя
немного помучавщись с калибровкой теперь норм измеряю сопротивление и эпс начиная с 1мОм
нафиг тратится на супер китайское барахло и брендовое гавно типо флюка?когда за бесплатно можно сделать намного более информативные устройства
немного подумав можно сделать и измеритель амплитуды напряжения и измерения транзисторов,а все эти мульты и мегу супер пупер спец устройства показывают погоду на марсе не имея ничего общего с реальностью
ZIF-панель можно добавить таким способом, как реализовано здесь vk.cc/9BKlSb
На техническом канале 5 минут рассказывать о своих предпочтениях в цвете. Серьезно?
5 минут, серьезно?
Действительно, не 5, а 4 минуты, за вычетом 2:09 - 2:35 первые четыре минуты не несут значимой информации. Складывается впечатление, как будто тяните резину
Вы не замечаете, что занимаетесь подменой понятий?
Сперва говорили, что 5 минут разговоры про цвет разговоры. А теперь, что не несут смысла. Это разные вещи.
А если уж придираться, то у меня классически начало идет с кратких выводов, чтобы по ним решить смотреть дальше или нет.
Забавно, что многих задели слова про цвет, хотя по факту разговор идет о материале пластика.
Ключевая мысль, в том, что за эти деньги корпус изготовлен из низкокачественного пластика, а про цвет это в довесок. Видимо для производства был закуплен самый дешевый пластик, да еще и по уценке, т.к. обычно такой цвет не используют в приборах. У меня много приборов с красным пластиком, но такого отвратного нигде больше нет.
Не замечаю подмены понятий. Два раза упомянули цвет. Краткие выводы - не, не слышал. Про дешёвый пластик достаточно сказать эти два слова, и добавить, что денег своих не стоит. Сейчас большинству не нравятся длинные видео ни о чем. Если в названии написано сравнение, не нужно тянуть. Я, например, зашёл посмотреть сравнение технических характеристик, но до них не дошел из-за затянутости видео.
Вам, по большому счету без разницы, одним зрителем меньше, одним больше, но сейчас сложно не заметить, что большинству начинает нравится короткие, с максимальной плотностью полезного материала видео.
Так я два раза упомянул цвет или 5 минут про него говорил?
А так в целом согласен, что несколько растянуто. Но с транзистор тестерами у меня всегда так, если пытаюсь сократить минут до 10-15, то потом на монтаже вижу, что получается некое сумбурное "бегом по верхам".
Плюс вы правильно заметили, +\- 1 подписчик не заметно. Плюс не все такие как вы, других наоборот напрягают сильно короткие видео, где все бегом и мимолетом.
Постоянно пытаюсь найти золотую середину. Обычно в роликах у меня начальные пару минут идет краткий вывод, по сути сокращенный ролик. А потом уже большой, но в этом эта часть была очень короткая(от 5ой до 45 секунды), поэтому вы ее видимо не заметили.
18 баксов за корпус спасибо не надо.
прошивал всеми прошивками ESR02 криво работают дисплей показывает все что угодно только не то что нужно
Без параметров особенно по кандёрам обзор пустой как барабан. РЕКЛАМА...
Кайфоломщик этот Ютуб. Только что то задумаешь взять. Посмотришь тут все подробности и уже не охота.
Привет где щюп пинцет вот и мерий им
За эти деньги лучше уже Т7 (ТС1) взять. Только ещё и цветной дисплей, и панелька как в т4, и встроенный литиевый АКБ.
По мне 1701 лучше.
Есть TC1. Цветной дисплей это минус. Маленький, цифры пишет толщиной в 1 пиксель. быстро выключает, три раза приходится тестировать, пока все что хотел разглядишь. надо ли глянуть, не победили ли ребята на него прошивку, а то когда хотел перепрошить не получалось у них нормальную собрать.
Распиновка зиф панельки люто неудобная, даже у того, который в ролике поругал поудобнее будет.
И самый мрак с этим питанием от лития, привязка референсная идет к напряжению на литии, и если в момент замера оно чуть снизиться, то уплывает точность. Очень заметно когда аккум почти сел, прям рандомные показания начинаются (но это хоть почти "лечится" установкой более емкого аккума).
И вот он у меня лежал, ничего не делал, сейчас включил, а он показывает стабилитрон 74мВ... Т.е. заглючил, просто полежав. и напряжение на аккуме показывает каждый запуск рандомные...
И китайское творчество внутри на тему повышайки для стабилитронов, да такое, что родную прошивку просто так туда не запихнуть. И корпус маловат - 3 гнезда и еще пару кнопок впихнуть особо некуда.
Алень! Это для смд проверок, а не твои помоишные детали. Ты еще от лампового телевизора присри проверки
Почти половина ролика про неудачную панельку.
Достала.
Спалился, очкарик!!!11 :D ("враг в отражении")
Ну все, ты меня раскусил :)
эта ни йа, ты фсё сам!!!
как, по мне, бесполезная вещь, у меня есть два еср метра, один с дисплеем другой со стрелочным индикатором, заглаза, и точнее в разы этой приблудины, стрелочный хорошо внутрисхемно берет даже рядом стоящие емкости, а цифровым либо новую, либо бу, но с высокой точностью, а не тут, десить кондеев и у всех один еср, такого не бывает, мультиметром, замерил все резисторы, еср метром посмотрел емкостя, а на транзистор даташитик, там и параметры , и цоколевка, у тебя или прямой аналог или такой же, так же с диодами, лишний геморой и в голове и на столе что то суй, мерий, зачем лишняя информация....
Ну признайся, даташитик то всеравно смотреть надо, если мосфет менять))) тогда зачем этот пепелац?
Короче, просто китайское очередное говнецо, за которое можно содрать денег, собери крутой еср метр, на 6 микросхемах, и выкинь его нахер)_
Это не китайское, а немецкое, которое китайцы стали штамповать. И это отличный прибор, весьма удобный в работе. Он позволяет оперативно оценить исправность и цоколевку элементов. Хотя и не позиционируется как высокоточный прибор. И для чего вам нужно смотреть в даташит мосфета при замене на однотипный? Достаточно оценить его исправность . Ну и про точность ЕСР забавно, учитывая, что не существует единой методики ее измерения. И величина ЕСР, измеренная на разных частотах, будет разной.
*Цвет - испанский красный....пора б уже научиться различать.*
Я не художник, поэтому для меня это "убогий бордовый". :)
Опять питание на этой дурацкой кроне.
Есть аккумуляторы в корпусе кроны по этому не критично.
5+
Позор какой-то.. мастер, а транзистор тестеры на батарейке 9в 🙂 пипец позорище.. Что батарейку от айфона, самсунга б\у не засунуть ? с схемой зарядки от USB и выходом 9в.
Pitania é meu ovo 🤣🤣🤣🤣🤣
С
А потому что нехер прошивать ,ты надеюсь вообще его от калибровал
она им платиит о шоб тильки ни зверлнули
15:41 Уменьши сопротивление резистора на дисплее, он ограничивает ток светодиода подсветки экрана, будет тебе поярче. Внутри на плате имеется красный светодиод? Убери, будет меньше потреблять, а лучше перейти на литий.