気軽に野鳥撮影! 東京港野鳥公園編/Panasonic DMC-G9 Pro#84

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 6

  • @diycamera2485
    @diycamera2485 3 ปีที่แล้ว

    15:04 2mってすごく近いし、めったにないシャッターチャンスですよね。M.zuiko 300mmF4を買おうか思案中です。
    やはり、フルフレームのセンサーサイズのほうが画質はいいのかな、とも思います。とても参考になる動画です。ありがとうございます。

    • @brbros4
      @brbros4  3 ปีที่แล้ว

      続けてのコメント有り難う御座います!
      レンズはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mmのテレ端400mmで撮影しています。
      M.zuiko 300mmF4も所有しておりレンズ比較の動画や、ルリビタキを撮影した実写動画も投稿しておりますので、参考になるかも知れません。
      最近発売されたオリンパスの150-400Proは使った事が無いので判りませんが、それ以外のマイクロフォーサーズ用の超望遠の中では、やはりM.zuiko 300mmF4が1.4倍テレコンも入れても一番良いと思います。
      但し、カメラは手振れ補正が強調するE-M1系を使った場合で、G9に入れるとスローシャッター時の手振れや暗所(ISO感度を上げた場合)での写りが悪く感じました。
      フルサイズサンサーとの比較に関しては、私も実際所有して使ってみないと何とも言えませんが、物理的に考えたらフルサイズの良いと思いますが、使うレンズにもよると思います。
      フルサイズですとCANONのR5やR6にRF100-500mmのレンズを使った場合(このセットであれば、1.4倍のテレコンを入れても手持ち撮影可能)、どの程度の違いが出るのか?気になりますが、もう一つは、
      現在Sonyが開発中?のマイクロフォーサーズの高画素センサーの噂で、このセンサーを載せるカメラが、オリンパスやパナソニックから発売されるのか。。。こちらも大変気になりますね〜💦
      ご参考になれば幸いです。

    • @diycamera2485
      @diycamera2485 3 ปีที่แล้ว

      @@brbros4 丁寧なご回答ありがとうございます。OM時代からのOLYMPUSファンなので、今更LUMIXに行くくらいならフルフレームと思っています。比較対象として知るのは意義があります。
      フルサイズの500mmクラス望遠は撮影場所までもっていくのが大変で(バイク移動のため)、マイクロフォーサーズ機がメインです。

    • @brbros4
      @brbros4  3 ปีที่แล้ว

      @@diycamera2485 カメラ+レンズのセットで軽量コンパクなマイクロフォーサーズ機は魅力的で、今後も新しカメラやレンズを期待しています。
      私もバイク乗りですで、軽量コンパクな物が大好きです。
      一方で最近のフルサイズカメラはミラーレス化に伴い軽量コンパクトになって来ておりレンズもCanonのRF800mmF11はマイクロフォーサーズの100-400mmより軽いので、レンズによってはマイクロフォーサーズの優位性も怪しくなって来ていますね。
      今後のマイクロフォーサーズ機の動向が気になります・・・💦

  • @diycamera2485
    @diycamera2485 3 ปีที่แล้ว

    12:09 コサギ きれいですね。working distance何メートルくらいでしょうか?

    • @brbros4
      @brbros4  3 ปีที่แล้ว

      ご視聴、コメント有り難う御座います!
      あまり覚えてないですが、10m前後だったと思います。
      レンズは400mm(換算800mm)で撮影していて、4K動画で撮影していたと思うので、若干クロップされていると思います。