Unit 53. Инфинитив и герундий: Глаголы, после которых нужен герундий (ing-verb)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2015
- 🔔 Еще больше полезных материалов по английскому языку вы получите тут: t.me/okenglish_school
✔ Подписывайтесь на Телеграм-канал OK English!
В видео уроке 53 вы узнаете, в каких случаях появляется ing-verb (глагол с ing или герундий) в английском. Мы будем говорить о тех случаях, когда ing-verb - это не часто времен continuous. Это фрагмент большой темы "Инфинитив и герундий в английском языке" (Infinitive and ing-verb)
Упражнения по юниту ok-tests.ru/unit-53-blue/
Плейлист с уроками по English Grammar in use
• Продолжающим: Граммати...
Часто в английском нам нужно о чем-то сказать, используя сразу 2-3 глагола. Есть Глагол, который мы переводим, называется "смысловой". В этом уроке вы узнаете, как правильно поставить 2 смысловых глагола подряд. Урок на основе Englisg Grammar in Use, unit 53
Спасибо большое за урок, всё супер! 😊🌸🌷
Елена, как всегда - супер!
Спасибо большое за урок! Я это правило еще в начале запомнила, когда вы объясняли грамматику в плейлисте с текстами.
Отлично
Очень полезно и понятно
Спасибо большое!
Спасибо за урок
Спасибо большое😊😊
Благодарю 💜
I prefer watching your videos.
I prefer having watched your videos.
I preferred that I've watched your videos.
А перевод?
Спасибо!
Спасибо.
+Mr1Largo Пожалуйста. Успехов!
Спасибо
Елена, добрый день. Спасибо вам за работу 👍где можно посмотреть полный список глаголов после которых используем инг.?) спасибо
Посмотрите в моей книге www.ozon.ru/context/detail/id/145997860/?stat=YW5fMQ%3D%3D
@@ok-english спасибо
полезный урок
Спасибо!!!!!
you're welcome
Добрый день! А можно пояснить один из примеров: I'll do the shopping when i've finished cleaning the flat. Почему во второй части использован present perfect, а не обычный present simple? Просто чтобы подчеркнуть достижение конечного результата? И насколько допустимо будет в этом случае использование симпла?
Это редкий вариант условного предложения, где в if / when части стоит не present simple, а present perfect. Кажется, в 25-м уроке мы говорили об этом.
Здравствуйте! В упражнениях к этому юниты было предложение "Tom appears to be worried about something" , а еще пару юнитом назад было "What are you worried about?"
может быть глупый вопрос, но я не понимаю почему worry в прош. времени и что за связка to be worried ?
+Janna S Это разные конструкции, поэтому по временам они меняются пл-разному
Tom appears to be worried. Здесь сложное сказуемое, где первый глагол отвечает за время (appear - appears). Вторая часть стоит в форме инфинитива (to be). Причем, вторая часть (с инфинитивом) - это связка be worried, где worried - это причастие в 3 форме, которое не меняется. be worried дословно переводится - быть взволнованным.
У англоговорящих есть 2 варианта, как сказать о том, что кто-то взволнован:
I worry - я волнуюсь
I am worried - я волнуюсь (взволнована).
Ваш второй пример "What are you worried about?" тоже представляет пример связки be worried.
Be поменялось на are, worried осталось без изменений (3 форма).
Елена Викторовна, делая упражнения по юниту наткнулся на как мне кажется условное предложение 1 типа, но в главной части отсутствует will. Подскажите почему так?
If you leave the flat unlocked you risk being burgled
Думаю, это условное нулевого типа. Т.е. всегда так бывает - если не закроешь дверь, то рискуешь быть ограбленным.
Скажите пожалуйста, так как есть упрощение предложение при разговоре о завершенных действиях having done> а как быть с будущем временем. Например "Они признались, что будут совершать новые преступления, не смотря закон" - They admitted that they would steal the money futher. Оно будет как-то сокращаться или нет?
Не знаю, как сказать еще короче. Разве что would до 'd сократить)
=))
Show must go on!!! (c) Queen.
наконец то я более менее разобрался с местом частицы "tо" в предложении. почему она находится там, где находится и почему её не стоит употреблять там, где она не нужна, спасибо!
+Александр Пантюхин отлично! Главное - найти хорошее объяснение, и закрепить теорию на практике.
мне очень понятно как вы объясняете, отрывки из фильмов тоже интересные, моментами "забавные", отличные примеры для понимания темы. Одно дело прочитать всю книгу Мёрфи Рэймонда, (о которой я узнал с вашей странички, теперь хочу прочитать её) а другое дело, вот так все это увидеть с объяснениями, примерами, очень классные и понятные видеообзоры!
+Александр Пантюхин Спасибо! Обязательно приобретите или скачайте эту книгу. Если вы хотите прокачать свой intermediate английский уровень, то синий Murphy - это один из лучших вариантов.
ага, понял, еще раз спасибо!
Елена Викторовна в первом упражнении в ответе стоит:She suggested going swimming. А можно going to swimm?
Спасибо за урок!
Я запуталась...если есть Present Perfect и Past Simple то какое действе случилось раньше?
эти времена не говорят об очередности действий
past simple - действие случилось (тогда-то в прошлом)
present perfect - действие случилось, но сейчас важен его результат
спасибо
Елена Викторовна, подскажите, пожалуйста, как правильно. I can't imagine you were here или I can't imagine you being here. И как правильно перевести - I considered applying for the job?
На самом деле оба варианта имею право на жизнь. Но лучше первый.
I considered applying for the job - Я обдумывал вариант устроиться на работу
Thanks a lot!)))
СПАСИБО! Всё понятно.
Отлично
спасибо спасибо
Здравствуйте Елена.
Малый вопрос: Произношение.
Произнося окончание герундия -ing, вы говорите его как "-инг" (с твердым "Г").
У подобных глаголов транскрипцией идет как:
Amazing "əˈmeɪzɪŋ".
Думал, окончание без произнесения твердого звука "г" -
т.е. в данном примере "эмэйзин" (а не эмэйзинг).
в словаре также wooordhunt.ru/word/amazing.
Вы осознанно произносите это таким образом (как вариант какого-либо диалекта).
Или допустимы оба варианта ?
Заранее благодарю.
С уважением Алексей.
Эти уроки старые, (примерно до 60-х уроков), вы должны понимать, что я, как профессионал, не стою на месте. Тогда я действительно достаточно неточно произносила это окончание, но я это исправила. В новых уроках вы такого четкого g не услышите.
мы все не идеальны
@@bibinur4777 если слушать внимательно, то многие носители достаточно четко произноcят \g\ на конце, но нужно помнить, что лучше "смазать" \g\, а не стараться сказать его очень-очень четко
in the sentence 'I am suggesting going to the cinema' we have two verbs +ing, that's correct?
suggesting - только это глагол
going - это герундий. Как бы отглагольная форма, но это не глагол
Rise, rise, rise, keep on rising!
Елена Викторовна, спасибо за урок! Все объяснили очень понятно, но наверное, сама специфика темы довольно туманная. Как я понял, тут нет четкого правила когда использовать инфинитив, а когда глагол с -ing. Тем более, что и список простых глаголов и фразовых, после которых -ing употребляется, очевидно, далеко не полон. Конечно, все приведенное в юните надо выучить, но как быть с остальными глаголами, не входящими в список? После них можно употреблять свободно и инфинитив и герундий? Или здесь грамотность зависит только от языкового опыта человека? Тем более, что как я слышал, после некоторых глаголов, может употребляться как инфинитив, так и герундий, но смысл может несколько отличаться, до полной противоположности. "He stopped drinking beer" (он бросил пить пиво) и "He stopped to drink beer" (он остановился чтобы попить пива).
Приблизительно получается 4 варианта использования (не знаю куда отнести глаголы с предлогом, после которых идет только герундий)
1) V1 to V2. Глаголы, после которых используется только инфинитив.
2) V1 V2(-ing). Глаголы, после которых используется только герундий.
3) V1 (to V2 или V2-ing). Глаголы, после которых можно использовать как инфинитив, так и герундий, смысл одинаков.
4) V1 (to V2 или V2-ing). Глаголы, после которых можно использовать как инфинитив, так и герундий, смысл различен.
Да, все так и есть. Тема немного спорная, с оговорками. И только практика поможет отточить ее до совершенства
ok-english.ru/karta-sayta/angliyskaya-grammatika/
Посмотрите статьи по теме "инфинитив и герундий"
Спасибо, буду параллельно с изучением юнитов знакомиться. Тут главное держаться золотой середины: не тешить себя мыслями, что мол просмотрел юнит, вроде понятно и хорошо, но и не зарываться в глуби слишком сильно, поскольку невозможно великолепно знать часть, не изучив в общем целого (поскольку все взаимосвязано). И как вы совершенно справедливо заметили, "только практика поможет отточить... до совершенства", поэтому я смотрю на изучение юнитов как на подготовку к большому плаванию, где, собственно, и начнется поиск совершенства.
Именно так.
Скажите, пожалуйста можно так сказать He denied breaking the DVD или так He denied that he broke the DVD? Или оба предложения верны?
Оба варианта будут верными
спасибо:*
thanks for watching
Здравствуйте. Помогал младшей сестре с английским и написал такое предложение I like to help my family to do house work. ( Мне нравится помогать моей семье делать работу по дому ) Учитель в школе посчитал ей что это ошибка написала I like to help my family about the house work. Причем здесь about the не понимаю я.
Скажите, пожалуйста, возможно ли использование после глагола cosider глагола с "to" We considered her to be our friend" They considered Where to hide the money"Спасибо.
да, после considet to использовать можно
@@ok-english Здрасте приехали. А что мы изучали почти 20 минут? Может после всех глаголов можно использовать to?
спасибо
пожалуйста
скажите а разве глагол stop не относится к тем глаголам после которого уместно употреблять обе формы: и инф и гер. но только смысл будет меняться?
Start - можно использовать 2 варианта
stop - нельзя, только герундий
Если после stop стоит to и инфинитив, то это означает - остановился для того, чтобы сделать это
he stopped to check his messages - Он остановился, чтобы проверить свои сообщения
Спасибо за урок. Но теперь не совсем понятна разница между конструкцией из юнита 34 ( verb (that) sb (should) ....) и при использовании след новой конструкции ( verb + sb + ing ). Меняется ли как-то смысл сказанного в зависимости от выбранной конструкции ?? Допустим : I insist you doing sth и I insist You should do sth
Нет особо смысл не меняется.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему в след.предложении употребили swimming, а не to swim: She suggested going swimming
+Sunny Rise после go виды спорта указываем с окончанием ing. Подробно в этом уроке:
th-cam.com/video/IwmXnBF23Sc/w-d-xo.html
Здравствуйте ,я не поняла почему в предложение I will do the shopping when I have finished cleaning the flat после when идёт Present Perfect ,а не Present Simple.?
Пересмотрите внимательно юнит 25.
@@ok-english спасибо за ответ, я его еще не смотрела
I run thinking about delicious pancakes )))
Great
добрый день, после like. ing идёт или to ?
Двойной вариант, используйте то, что больше нравится
Окей. Спасибо
Здравствуйте,скажите в чем разница красной и синей книги? В красной книге почти те же самые темы.
+Раушан Баймаханова Красная более простая, мы проходим основные темы, без которых не обойтись. Проходим "технические" моменты формирования времен более детально.
Синий Мерфи соответствует среднему уровню английского. В нем вся необходимая английская грамматика для свободного владения английским.
Если вы начинающий, вам лучше заниматься по красному Мерфи. если у вас уже есть база английского, и хочется больше подробностей, учитесь по Синему.
Елен, добрый день !Что вы думаете на счет такого правила www.grammaring.com/to-infinitive-or-gerund-consider-imagine
Во-первых, это правило касается только глаголов consider, imagine. Но это не единственные глаголы с двойной трактовкой.
Так же я уже писала и говорила о том, что герундий и инфинитив - одно из самых путанных правил, потому что нет какого-то единого стандарта. В разных регионах говорят по разному. Где-то, скажем, после like принято говорить и инфинитив и герундий, а в другом месте говорят только герундий.
Советую просто запоминать ситуации, в которых вам встречаются инфинитив и герундий.
Лично для меня слэнг негров самый сложный - они говорят с очень специфическим акцентом, и нарушают грамматику. Плюс очень много слэнговых слови используют. Раньше я вообще их не понимала. Сейчас в целом могу понять суть, но не на 100%
Добрый день, Елена. Я не поняла, по какому принципу отбираются глаголы после которых можно использовать герундий. Помогите пожалуйста понять.
Рекомендую для начала посмотреть урок
th-cam.com/video/sc6-Ir-ZdtA/w-d-xo.html&list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7&index=104
И статью
ok-english.ru/infinitive-gerund/
Елена, спасибо за ссылку. Вопрос вот в чем: по какому признаку глагол попадает в группу, где после него следует глагол с частичкой to? А по какому признаку попадает глагол, когда за ним следует герундий? Например, используя на практике новый глагол(которого нет в учебники, а это понятно все глаголы языка не могут быть в учебнике), как я могу знать что мне ставить после него: глагол с частичкой to или герундий.
Еще один пример по юниту с условным предложением, почему то вместо would стоит will, ведь ситуация нереальная, как я понимаю 2 тип условных предложений:
If I were you I'll avoid quarreling with your neighbors
Это редкая форма. Кажется, в advanced grammar что-то такое было.
спасибо!
Здравствуйте, Елена Викторовна! При просмотре сериалов сталкивался с предложениями, имеющими следующую конструкцию: -Can I just say how much I appreciate you coming with me?
- I don't want her watching our baby?
- That's the word that describes them having two opposing characteristics. Эти предложения построены по грамматическим правилам, описанным в пункте С данного юнита( глагол+ местоим.+ герундий)? или это какое-то другое правило?
дальше, кажется, в 68 юните было. Это обычный причастный оборот.
Принцип построения:
главное предложение + герундий + относящиеся к нему слова
герундий + слова - это ing-clause
@@ok-english Большое спасибо!)
it is clear to me
Good!
Спасибо! Без вашего объяснения было бы сложнее разобраться.
Рада, что мои уроки вам помогают
try можно в двух вариантах говорить как и want
После want используется только to с инфинитивом, когда есть необходимость указать другой глагол
С try допустим двойной вариант
А можно сказать про украденные деньги в пассиве+past perf?
They admitted that money had been stolen ? ведь технически Они признали позже чем деньги украли...А паст перфект нам говорит что действие было и прошло и как бы не актуально уже для слушателя. Или я не прав?
Кстати, спасибо большое что отвечаете!
+Михаил Коваленко Да, можно говорить и в пассиве. Это немного другая грамматическая конструкция, но ее здесь тоже можно использовать.
Пожалуйста)
А разве нельзя сказать I stopped to talk в контексте Я остановился чтобы поговорить?
Нет, со stop используется герундий - stop talking
А как сказать тогда "Я остановился чтобы поговорить?") В контексте например "I walking in the park. Suddenly i saw her and decided to stop to talk with her". Ведь если сказать decided to stop talking with her получится "я решил прекратить разговаривать с ней"
Да, здесь совсем другой контекст. Если так, то можно сказать I stopped to talk to her. Здесь используется правило - инфинитив для указания причины. В каком-то из уроков я об этом подробно говорю.
Все хорошо,только бы картинку (тексты)покрупнее для удобства.
Стараюсь делать буквы крупнее, но я не могу их раздувать на пол экрана. Всетки, мы работает не с карточками, а с большими объемами материала, который по 1 предложению на 20 слайдов нет смысла растягивать
Всегда разделял 2 глагола через to или -ing. Получатся нужно запомнить 13 глаголов, после которых только можно поставит ing + 4 фразовых. Никогда не мог это сделать и запомнить и через некоторое время все опять у меня сводится к правилу разделить глаголы через to или -ing . Глаголы благополучно забываются. Как, кроме зубрежки, запомнить, когда второй глагол идет с -ing ? Постоянная ошибаюсь здесь. Как запомнить надолго эти 17 глаголов ?
Механически отработать до автоматизма. Посоставляйте вслух по 20 примеров на каждый глагол.
И вот еще упражнения для проработки:
ok-tests.ru/blue-murphy/
Ищите нужную вам тему и проходите ее
I think should use or be used go shopping because do shopping will mean - грабить ?
What?
@@ok-english i'm sorry I messed up - do a shop - грабить
почему после некоторых глаголов ставится ing? Исторически?
Посмотрите всю тему (до 68 урока),
И вот статья
ok-english.ru/infinitive-gerund/
из прочитанной статью понял, что сами носители ставят его как захотят в зависимости от традиций, кроме нескольких случаев - исключений...
я не натив спикер, но акцент слух режет... почему вы произносите to как ТУ
У меня тогда (когда я писала этот урок) еще были проблемы с произнесение некоторых звуков.
@@ok-english оу, не думала, что вы мне ответите) успехов вашему каналу!
can I say? you should admit me being faster then you are? тебе следовало бы признать что я быстрее чем ты
yes
you keep interrupting while im talking так тоже можно? вместо when
Да, while даже лучше, чем when
разве после майнд ing?
I don't mind doing - да, говорят именно так, с герундием
а если it is starting raining,singing?
да, почему бы и нет
15:24 Вариант для ленивых, кто не хочет перестраивать "мозг" ;)
Вы не представляете, как меня уже замучили комментариями в стиле "переводите близко к тексту". Я столько лет пытаюсь людям объяснить, что английская грамматика и русская отличаются, что дословный перевод не всегда можно сохранить, но люди упорно хотят "близко к тексту", чтоб не перестраивать мозг(
Елена Викторовна специально смотрел этот Ваш unit, чтобы понять как отличить где между глаголами ставить to, a где к второму глаголу нужно применять - ing, но Вы так и не объясняете это(
Да, я не очень удовлетворена этим уроком. Но вот крутая статья, в которой я собрала все правила, что работают в теме герундий и инфинитив
ok-english.ru/infinitive-gerund/
Елена Дмитриевна! Вы умница и проделали титанический труд, за который Вам я очень признательна и благодарна. Но, мне обидно, что ВЫ постоянно делаете ошибки в русских глаголах: класть и положить. Глагол" класть"никогда не имеет приставки : я кладу. ты кладешь и т.д. Глагол "положить" не может быть без приставки и употребляется как гл. совершенного вида : я положил, ты положил и т..д. Нельзя говорить "я ложу, ты ложишь ..."Очень хотелось, чтобы Вы исправили в своей речи эту ошибку.
Здравствуйте, я уже писала по этому поводу несколько раз.
1) во-первых, я нахожусь в Одессе, и у нас тут по какой-то загадочной причине никто не говорит "класть". Вообще никто. Если человек так говорит, то сразу понятно, что он приезжий. Я специально прислушивалась, даже образованные люди говорят "ложил", к примеру. А слово "класть", "кладу" звучит как-то неестественно (пусть вам и кажется это удивительным). Приезжайте в Одессу, проверите))
2) как только я этот момент для себя уяснила (благодаря комментариям к уже записанным урокам), я стала говорить по общепринятым нормам русского языка.
3) я также слышала, что люди из России (а не как я, из Украины), образованные, также делают ошибку в этом слове. У меня такое ощущение, что слово "класть" - это какой-то секретный шифр, чтобы отделять своих ("настоящих" знатоков русского) от чужих (которые не познали до конца все глубины "великого и могучего")
Вердикт: во всех более новых уроках такой ошибки вы у меня не встретите, но если она попадается в старых уроках, что ж, тут ничего уже не поделать.
PS И все же, я Елена Викторовна
PPS Как видите, никто не застрахован от ошибок, увы
К счастью, мы имеем кроме британского английского ещё и американский английский, который является также теперь правильным английским, хотя он немного другой!!!
К сожалению, очень тяжело усваивается урок из-за проблем со звуком, каждый раз когда вы на секунду замолкаете, звук как будто обрывается. И так абсолютно на каждой паузе :(
Постараюсь переписать в этом году уроки, которые в плохом качестве
Сердце продолжает биться, не песня