Η σύγκριση δυστηχως δεν είναι σωστή και τίμια. Κάθε μηχάνημα έχει τον δικό του χαρακτήρα. Η αναλογική μίξη πάντα έχει ατού έτσι και αλλιώς. Πολύ καλύτερο summing . Υπάρχουν πολύ καλά αναλογικά και υπάρχουν και πολύ κακά. Υπάρχουν πολύ καλά ψηφιακά αλλά και πολύ κακά. Έτσι είναι. Καλό θα είναι να μην τα διαχωρίζουμε ως πανάκεια. Ο ηχος είναι ένα . Τα τελευταία χρόνια η τεχνολογία έχει κάνει απίστευτα βήματα και έχει ξεπεράσει τις παιδικές της αδυναμίες. Μην το υποτιμούμε . Ας συγκρίνουμε λοιπόν μηχανήματα ως συσκευές και όχι αναλογικό με ψηφιακό που στην ουσία όλα «αναλογικά» είναι .
αχ ποσο θα ηθελα να συμφωνήσω μαζι σου ... στην τεχνολογια συμφωνω στην τεχνοτροπια ομως οχι , ολα το θεμα ειναι το ρευμα με ολα τα αρνητικα του , ευστοχη και θεωρητικα σωστη παντως η απαντηση σου , να εισαι καλα και keep arting Βασιλη μου
Δεν ειμαι ηχολήπτης ουτε επαγγελματιας του ηχου Αυτα τα διλήμματα αναλογικου-ψηφιακου ηχου με εχει απασχολήσει σαν ακροατη και κατοχο μηχανηματων και ηχειων Ισχυουν τα ίδια? Πχ μεταξυ ενος λαμπατου τριοδικου καθαρής ταξης Α Και ενος ψηφιακου ενισχυτη??
Akis Golfidis καταρχήν ευχαριστω πολυ για την απάντηση. Επειτα ισως ξερετε κι εσείς τελευταια υπαρχει μια "κοντρα" μεταξυ αναλογικαριων (ταξης Α) και ψηφιακων (D) τους οποιους οι θιασώτες του ψηφιακου τους αποκαλούν απαρχαιωμένους και ξεπερασμένους Να στε καλά. Πολυ ενδιαφεροντα τα σεμιναρια κ για εμας τους χομπιστες
Αυτος ειναι ο λογος που δεν αλλαζω το fender μου ποτε και για κανενα λογο και ασε τους νεους να ψαχνονται :)
Μπράβο!
σαςευχαριστώ μαέστρο που μασ φοτειζεις δόρεαν τα μιστικα τησ audio παραγωγή
Η σύγκριση δυστηχως δεν είναι σωστή και τίμια. Κάθε μηχάνημα έχει τον δικό του χαρακτήρα. Η αναλογική μίξη πάντα έχει ατού έτσι και αλλιώς. Πολύ καλύτερο summing . Υπάρχουν πολύ καλά αναλογικά και υπάρχουν και πολύ κακά. Υπάρχουν πολύ καλά ψηφιακά αλλά και πολύ κακά. Έτσι είναι. Καλό θα είναι να μην τα διαχωρίζουμε ως πανάκεια. Ο ηχος είναι ένα . Τα τελευταία χρόνια η τεχνολογία έχει κάνει απίστευτα βήματα και έχει ξεπεράσει τις παιδικές της αδυναμίες. Μην το υποτιμούμε . Ας συγκρίνουμε λοιπόν μηχανήματα ως συσκευές και όχι αναλογικό με ψηφιακό που στην ουσία όλα «αναλογικά» είναι .
αχ ποσο θα ηθελα να συμφωνήσω μαζι σου ... στην τεχνολογια συμφωνω στην τεχνοτροπια ομως οχι , ολα το θεμα ειναι το ρευμα με ολα τα αρνητικα του , ευστοχη και θεωρητικα σωστη παντως η απαντηση σου , να εισαι καλα και keep arting Βασιλη μου
Δεν ειμαι ηχολήπτης ουτε επαγγελματιας του ηχου
Αυτα τα διλήμματα αναλογικου-ψηφιακου ηχου με εχει απασχολήσει σαν ακροατη και κατοχο μηχανηματων και ηχειων
Ισχυουν τα ίδια?
Πχ μεταξυ ενος λαμπατου τριοδικου καθαρής ταξης Α
Και ενος ψηφιακου ενισχυτη??
ασφαλως και ισχυουν τα ιδια κατα την αναπαραγωγη... βασικα ειναι ιδια θεωρια και πρακτικη
Akis Golfidis καταρχήν ευχαριστω πολυ για την απάντηση.
Επειτα ισως ξερετε κι εσείς τελευταια υπαρχει μια "κοντρα" μεταξυ αναλογικαριων (ταξης Α) και ψηφιακων (D) τους οποιους οι θιασώτες του ψηφιακου τους αποκαλούν απαρχαιωμένους και ξεπερασμένους
Να στε καλά. Πολυ ενδιαφεροντα τα σεμιναρια κ για εμας τους χομπιστες