Откуда берутся наши мысли? Татьяна Черниговская
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2022
- К 100 летию физиологического общества им. И.П. Павлова 38 Т.В.Черниговская ОТКУДА МЫСЛЬ БЕРЕТСЯ: РАЗРЕШИМА ЛИ ПСИХОФИЗИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА?
Санкт-Петербургский государственный университет Отечественная физиология в лице таких классиков как И.М. Сеченов, А.А. Ухтомский, И.П. Павлов, П.К. Анохин и Л.А. Орбели внесла существенный вклад в изучение сложнейших явлений, известных как психофизическая проблема, предвосхитив мировой интерес когнитивной науки XXI века к проблеме мозга и сознания, в частности так называемых ощущений от первого лица, парадоксального разрыва между идеальным и материальным, выражающимся в необъяснимости порождения мысли материей мозга.
ХХ век прошел в биологии под знаком радикального бихевиоризма, направлении основанном на схеме стимул-реакция. Даже И.П. Павлов испытывал ко всему субъективному и ментальному резкое отторжение, считая попытки внести их в науку о высших психических функциях надуманными, фокусируя внимание на внешних формах поведения и считая возможным объяснять относительно простыми рефлекторными схемами поведение животных, и даже людей.
Физиология ХХ века также скептически относилась к возможности исследовать сознание как объект естественно-научных знаний, и никогда не включала в список изучаемых явлений то, что теперь называется qualia. В науках о человеке такая парадигма с самого начала имела мало шансов стать продуктивной, так как фактически сводила процессы высокого порядка к физическим законам.
Проблема психофизического параллелизма не решена уже не первое столетие, что не отменяет необходимости пытаться выйти из этого тупика, и такие усилия огромны и принадлежат замечательным отечественным ученым (Ю. Александров, К. Анохин, А. Асмолов, Н. Бернштейн, Н. Бехтерева, В. Зинченко, А. Леонтьев, В. Швырков, их коллеги и ученики).
По-прежнему остро этот вопрос стоит сейчас, когда исследование мозговых механизмов сознания является одним из центральных в науках о жизни - и по причинам фундаментального характера, и в контексте разработки современных нейро-когнитивных технологий.
Барьеры между нейробиологией, когнитологией и психологией не сняты, и недостаточная философская разработанность анализа разных парадигм очевидна.
ОБ АВТОРЕ:
Черниговская Татьяна Владимировна - доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент РАО. Директор Института когнитивных исследований, заведующая кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук факультета свободных искусств и наук, профессор кафедры общего языкознания филологического факультета СПбГУ. Член Совета при Президенте РФ по науке и образованию.
Вся информация предоставленная на канале взята из открытых источников в интернете. Все авторские права принадлежат их законным владельцам. Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами!
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
Спасибо огромнейшее.
Супер. Браво, просто шедевр, это выступление Черниговской💐💐💐🤗🤗🤗💎🙋♀️
Интуиция и характер с воспитанием взаимодествуют с внешней средой .🍏🍎👋🕊
Здравомыслящие люди 🤝
Давайте объединяться на добре и идеи построить СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО 🌏
Построение мирным и законным путём в три этапа!
За 5 лет. Не всё сразу. Постепенно.. нам не нужна революция, нам нужна Эволюция. 🙏🏻
Благодарим за ваш комментарий!
@@user-qq7vj6ij4l и с миллионами дебилов, с названных вами справиться легко, а вот с миллионами тупых, ограниченных сограждан, нужны десятилетия страны, если ею будет управлять умные и честные люди.
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
@@AlexanderUSSR1922 правильно не слушайте Черниговскую, а слушайте перечисленных выше дебилов и будете подобны им, как Александр Бородатый, который никогда не достигнет уровня Черниговской.
Звуковой фон ролика съел мой мозг до того как я стал понимать чего нить, пришлось вырубить не досмотрев))))
Лекция и Татьяна Владимировна как всегда на высоте. *НО!* ☝️ Качество звука ужасное.😖😡 Обработаете!😫 Уберите шумы!😭 Это пыточная для ушей!!!😱
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: th-cam.com/video/BQAbVFD3Fkc/w-d-xo.html Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская
@@brain-and_science Благодарю Вас!☀️
🤔Мышление есть проявление духа благодаря соответствующей морфологии...
Почему такие умные люди десятилетиями не могут настроить звук? Может с этого вопроса начать?
Кому то вреден этот диалог с людьми.МЫ НЕ ДОЛЖНЫ СТАТЬ УМНЕЕ ,ЧЕМ НАШИ ВРАГИ
Духовные законы Божии первичны...на этом всё и устроено...основа всех основ.Люди-троичны в составе.Дух душа и тело.Душа и ум едины
В чём смысл знаний о том, что есть сознание (у человека или у животных)? Скажем, в телевизоре не спрятаны те люди, которых мы видим на экране. Их там нет! В том то и фокус. Их нет, вернее, они в другом месте совсем, а мы их видим!
Короче говоря, скорее всего, не там ищем - раз, а два: ту кнопку, которую не человек придумал, не человеку и нажимать. 😎
Уважена Татјана. Ја бих вам другарски препоручио да поново прочитате приповетку од Леонида Андрејева - Мисао. С поштовањем. 21.10.2023.
!!!!!!! Слов нет.
Странно. Два написала. Врёшь или не понимаешь смысла слов?
Мне кажется , ЧТО мысли берутся в результате каких то действий и ощущений, во время прочтения книг, во время прослушивания каких то передач, посматривания окружающего мира, наблюдения за разными объектами и процессами, А также получения информации по магнитносиловым линиям, соединяющим нас с окружающим пространством.
Надо всем без исключения изучать фундаментальную физику, потому что окружающее нас пространство не пустое, оно состоит из частиц эфира- ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ материи и пленочек плазмы, горячей магнитной материи звезд, то есть все состоит из смеси этих двух материй и это ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ и мы тоже ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ, и связаны со всей электромагнитной средой, только мы этого не понимаем, потому что мы часто этого просто не изучаем. Простая физика нас разделяет с окружающим миром, А МЫ вообще-то состоим из одного и того же, тем более мы также ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ объекты, КОТОРЫЕ работают как все ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ приборы, только созданные природой, А НЕ механическим способом САМИМИ людьми.
В самом начале, когда была представлена Татьяна Черниговская аудитории, прозвучала такая вещь, над которой я думаю уже много лет. В пример приведён радио приёмник, в котором пытаются найти музыку, которая из него звучит. Меня прям как в бок толкнул, это же и мои мысли. В приёмник невозможно увидеть ни музыки не звука, в мозгу тоже самое. Отсюда вывод, мозг это приёмник(одна из его функций), мы с помощью мозга подключаем я к серверам с определённой информацией и более менее пользуемся ею. А человека я сравниваю с компьютером, который можно программировать, совершенствовать (вот только не знаю, можно ли форматировать🤔). Ну и тд.
"Мозг находится в мире, мир находится в мозге "
Это прям, как в библии.
"Он во мне, и я в Нём"
Это в Евангелии. 🐴 В БИБЛИИ такого нет.
@@user-fm7fu3jo8h
Катя, в Библии две части: Ветхий завет и Евангелие.
Так что, есть такое в Библии 🙂
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Откуда берется мысль? А надо подумать и разобраться, сделать выводы. Как бы решить эту задачу задачу🐴🧠👍
Супер!
Не о том думаешь.
Так, если есть 2 способа, и одним из них является отказ от материального, почему мы не можем проверить? Я вижу только единственный огонь жизни для своего сушества, проверить и потухнуть
Парадокс взаимоотношений человека со своим мозгом: может быть, человек сам не обращается часто к своему разуму или просто не умеет это делать, т.е. пользоваться плодами работы своего мозга, а не наоборот,,,?
❤ *Мысль, это химическо - электрические сигналы, переходящие от одного нейрона к другому.*
В узком смысле, хотя больше похоже на определение физического отклика...
Понять как протекают все мысленные процессы в мозгу человека, как функционирует интеллект, как рождаются мысли, чувства, эмоции, побуждения, как они связаны между собой, всё это понять человек не может, это далеко за пределами человеческого интеллекта.
Пытаться понять как работает человеческий мозг - это то же самое, если машина или компьютер начнут сами себя познавать и ремонтировать.
Всё про человеческий интеллект знает только Тот, Кто его спроектировал, сконструировал и создал, Высший Интеллект, Создатель Вселенной.
@@Absolutnaja_Istina
2.С этой проблемой понятно.
1.У Создателя есть Имя ...
Личное Имя Творца Вселенной Яхве יהוה, написано в Писаниях близких к оригиналу Библии больше семи тысяч раз.
Кстати, это один из ключей к познанию Высшей Истины.
Да Вы сами всё прекрасно знаете.
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Почему такой звук записи. Это, что так было задумано?
😁Мышление свидетельство разумного одухотворения телесной организации...
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскую неудачливость и неуспешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
От бога мысль, чë там ковыряться, краëв всë равно не найдете специалист лингвинистики)
Одни вопросы, вопросы, а ответов нет. Даже учёные не знают ответов на многие вопросы... Правильно говорит, что нужно другое мышление, но правда и в том, что тогда надо переделывать всю учебную программу в школах и вузах, а признать, что более 2хсот лет жили, работали, мыслили и всё не туда это очень тяжело, кто на это пойдёт? Когда всё тронется с мёртвой точки?
так и не ответила, на поставленный вопрос😂
человек, который вначале говорил, больше ответил на вопрос, чем Татьяна...)(
Мысль духовна ,мозг принимает разноплановую энергетику преобразуя её в мысль ,а потом готовая мысль передаётся по средством заряженного слова от одного другим и от других многим ..
Доказать можешь?
@@AlexanderUSSR1922 У меня нет оборудования ,но тот у кого есть может ....
Очень интересная теория. Где она более подробно озвучена?
@@user-bq2cm3jd1w В библии ,ну на основе того что там изложено можно сделать такие выводы ...так называемая духовность - это особый вид материи ,основа человеческой личности тоже духовна ,Личность - это душа и разум ..Душа находится в области сердца верней сердце помещено в некую энергетическую субстанцию ,душа отвечает за чувства ,мозг помещён в разум ... разум представляет из себя особую вибрирующую материю он и передаёт через мозг мыслепродукт который образуется посредством разноплановой духовности ...
@@da_nu_ewo_nafik Согласен. Со всем буквально. Но так и не увидел главное в ответе, за который, кстати, спасибо. Так вот мозг преобразует энергии в мысль. Каким образом. И идентичны ли мысли у разных людей поглощающих одинаковые энергии? И влияет ли образованность человека на низменность его мыслей. То есть эти мысли о том как поесть, куча денег и подруг ну и в таком духе. И способность мозга генерировать мысли. Да столько вопросов, не имеющих ответов, именно тех ответов которые не являются результатом каких то выводов основанных на личном опыте, к именно аргументированных и доказанных
🤔1.Вселенная результат действия программных инструментов в том числе со сменой парадигмы. Скоротечность материальных процессов исключает предположение о том, что гипотетическое сознание откупорено лишь под салют большого взрыва, а не является персональным явлением, независимым от любых катаклизмов. Более того аналогия с человеческим сознанием должна укреплять понимание исключительно персональной привязки сознания к конкретной личности.
2.Человек разумный сам апофеоз программных продуктов потому вторжение его мышления в бытие сознания не является чем-то противоестественным.
3.Проблемы с причинностью сознания усугубляются упрощением отношений материального и нематериального бытия к соотношению бытия и сознания...
Смотрела эту лекцию для Сириуса. Здесь не смогла! *ЗВУК И ШУМЫ ужасные!* Это кошмар для слуха!😡🙅♀️🤷♀️ Уважайте, пожалуйста, слушателей!!!☝️☝️☝️
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: th-cam.com/video/BQAbVFD3Fkc/w-d-xo.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
@@brain-and_science Спасибо!☀️
Ужас невозможно слушать, фоновый шум просто бесит, вы что последнее время просто тяп - ляп делаете?!!!😡
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: th-cam.com/video/BQAbVFD3Fkc/w-d-xo.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: th-cam.com/video/BQAbVFD3Fkc/w-d-xo.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
Когда автор ставит ❤️ под каждым комментарием то получается бред какой-то...автор ❤️ не для того чтобы лепить во все дырки а чтобы отделять бред от того над чем надо задуматься....но ему похххх и суда поставит
😵Давний спор о первичности яйца или курицы вызывает досаду необъективностью прежнего анализа.
Поскольку курица вылупляется лишь из оплодотворенного яйца и нужна пара из курицы и петуха предваряющих не только первое, но последующие яйца. Не столько для омлета, сколько для наследования.
Нравится или не нравится, в итоге спора каждой твари по паре....
Если в информации от человека очень много субъективного там, где её не должно быть- надо насторожиться. Это просто рассказ, но не точность научных знаний.
мы Сурогатная среда развития😉
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
@@AlexanderUSSR1922 извините, видимо вас (по своему)тоже ни где нет.
И то что там есть на ваших примечательных электро каналах, то и это лишь частичька, вашего ясного, субъективного микромира, в таком огромном(громадным), кажущимся "всем", информационном потоке. (!желание хочу!)
Вообщем
Думаю что, созидания и созерцание, относительно нуждаются и в таких людях как Татьяна Владимировна.
И в таких как вы, тоже.
Единственное чтобы я на это всё вами выше изложенное (🙂копированное?) ответил(Обсалютно, но не так).
И если позволите, я задам вам свой *как вы дружите, со своей личной памятью *?
😜Мышление это процесс пересечения психофизического параллелизма в персональных сингулярностях
одушевленности...
Мышление человека как демонстрация консенсуса психофизического параллелизма
ужасный звук( тяжело слушать
Тело просто ближе всего, все мысли о мыслях, ну смысла нет, не находите? Или всëтаки есть? Ха-ха
Дизлайк за звук!
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Мысли не возникают в головном мозге, мозг в "думании" не учавствует...
@@user-qq7vj6ij4l Головной мозг -это био компьютер, управляющий приблезительно 15 миллиардами клеток организма, а каждая клетка это как "маленький" город...
Учавствует. Еще как учавствует. 😉
@@user-qq7vj6ij4l Еще зависит, как воспринимает мозг. Ведь мысли были и у древних. Но почему они мыслили и видели Землю плоской. Мозг видел и делал вывод. Компьютер решает, делает вывод. Надо же понять, что такое мысль. А мысль это вывод, обработанная информация. СФОРМИРОВАННАЯ В ВЫВОД. 👅🧠
@@user-fm7fu3jo8h Представте, так сколько исследований... и ответа нет. Матрёшку вспомните... это к стати не игрушка, а наглядное объяснение учащимся в школе N2 строение человека...
Доказать можешь?
Не могла слушать, УЖАССС.. ОТРЕДАКТИРУЙТЕ ЗВУК!!! ЖАЛЬ
И хорошо, что не слушала.
Лучше забеременей и роди здоровых детей.
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: th-cam.com/video/BQAbVFD3Fkc/w-d-xo.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: th-cam.com/video/BQAbVFD3Fkc/w-d-xo.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
Татьяна! Когда я узнал, что вы сами используете ненормативную лексику и оправдываете матерщину, я разочаровался в вашем нравственном состоянии и потерял интерес к вашим лекциям! Неужели вы не читали в Евангелии, что за всякое праздное слово человек даст отчёт в день Суда Божьего! Тем более за сквернословие да ещё и столь похабное как матерные слова! Вы прожили жизнь и какой пример подали уже молодому поколению? Неужели вы не понимаете, что этим самым соблазняете людей молодых! Послушайте как сказал Иисус по данному поводу…."а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской." (Мф.18:6)
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Не стоило бы так демонстрировать свою ущербность. ))))
Татьяна Черниговская должна знать как появляется мысль в головном мозге, так как она много общалась с Натальей Безтеревой, а та знала откуда мысль. Просто она боится заявить откуда мысль, что бы не объявили ее сумасшедшей, потому что большинство так далеко от этого, что они скорее признают знающего человека сумасшедшим, чем признать себя некомпетентным.
Ответьте вы пожалуйста откуда всё же мысль, рождается в нас или попадает к нам?
@@forget-me-not165 да ничего вам мои знания не дадут, когда вы будете готовы, когда вам будет известно многое другое, вы сами получите ответ, познай себя и ты познаёшь мир, хотя я себя конечно же полностью не познал. Большинство людей на мои знания скажут, да он придурок, потому что они ничего не знают ни о мире, ни о человеке. Вам зачем надо знать, откуда появляется мысль в головном мозге, вы нормально жили без этих знаний, подавляющее большинство людей проживает всю жизнь и без этих знаний и с вами ничего не случится без них. Ответьте на такой вопрос, если вы выстрижете клок шерсти на кошке или собаке, кто даёт сигнал подстриженным волосинкам (именно только подстриженным, ни на одну больше, ни на одну меньше) начать рости и кто останавливает этот рост в самый нужный момент?
@@forget-me-not165 тут надо знать, что для вас человек? Это физическое тело или это что то другое? Мозг это физическое тело и после смерти тела распадётся и он ни за что не отвечает как и любая мышца или кость тела. Поэтому когда вы говорите рождается нами или попадает в нас, нужно понимать, что вы имеете ввиду под словом нами, нас. Это как понятие сознание, нет четкого определения, что это такое, у каждого может быть своё представление о смысле этого слова.
Посмотрите генерала Константина Павловича Петрова. Всё станет ясна разгермитизация знаний, эгрегоры.
@@kerf2005 есть чёткое определение. СО ЗНАНИЕ. Вслушайтесь в смысл этого слова . ЗНАНИЕ, Понимание того что знаю, осознаю, значит понимаю. Но звучит, как СОЗНАНИЕ. Это, как совокупность знаний. Разве древних не обладали сознанием?