Es muy interesante escuchar las opiniones de otros escritores sobre otros autores, máxime cuando ya forman parte de aquellos que se han hecho mitos. Me encantan las fotografías con las que nos sitúa en la época y reconozco que me ha parecido muy buena la semblanza que de Bolaño nos hace. Mil gracias por compartir puntos de vista de otros grandes de los que aprender también. ¡FELICITACIONES!
Roberto Bolaño un gran referente de la literatura latinoamericana. Gran poeta y prosista, grande Bolaño. Alguién me podria decir como se llama la entrevista completa.
Satisfactorio escuchar a Mario reconocer la gran calidad de Roberto. Hace bien en admirar esa particular y nostálgica obra, Los detectives. Sin duda Bolaño ha logrado prolongar el auténtico arte narrativo, aquel que nos seduce y alecciona.
Vargas Llosa tiene esa lucidez e inteligencia discursiva para bajarle el "precio" a otros escritores latinoamericanos, como hace en el prólogo a las obras completas de Cortázar. Siempre igual. Bolaño uno de los grandes sin dudas. No es un mito, es una realidad.
@@dialogarconlahistoria8229 Bolaño prologó en cierta ocasión Los cachorros, cuento de Vargas Llosa, y dijo que con esta obra junto con El coronel no tiene quien le escriba se podía fundar toda una literatura. Indiferencia pura, no creo, más bien todo lo contrarío
@@diegom3476 gracias, pero aún así pienso que la intelegencia de Bolaño pudo ver un gran escritor en Vargas Llosa y quizá podría también criticar el espíritu reaccionario y conservador de él. Me pregunto qué tanto cambió Bolaño en relación a sus acciones de juventud, ¿sabes cuándo prologó esa obra de Vargas Llosa?
La lucidez de Vargas Llosa al hacer critica literaria es siempre una excelente invitación para leer. Salud y buen humor a todos los amantes de la buena literatura y dejen de pelearse por tonterías.
Es una novela maravillosa. Me gusta la estructura de la novela, me hizo recordar a la Casa Verde de MVLL, novelas polifonicas, con estructuras ludicas, originales.
Hay que saber entender al arte como una experiencia subjetiva e individual, y hay que aprender que hay que saber mucho, haber leído mucho y haber escrito mucho para criticar a otros desde la objetividad. Comparar no es válido en estos casos, y juzgar por premios ni hablar. Los premios son sólo reconocimientos que abren puertas a los artistas, lo que realmente importa son las páginas, y como nos llega lo que leemos.
@@jmarkos no te tiene porqué dejar un mensaje sumamente reflexivo ni un mensaje moral, basta con que llegue, no creo que pretenda moralizar al lector ni enseñarle nada, cuenta una historia y lo hace bien y de forma original, si eso no te basta... De todas formas te puede dejar mucha cosa, hay que estar predispuesto
@@martinLuis5466 un escritor rastrero al poder, acomodaticio, traicionero, que baila donde están los billetes, capaz de, por plata, adular a un candidato político de otro país, un ser infausto, deplorable=vargas llosa.
@@macarenaperez3088 No sabía de eso, pero creo que no contaminó su literatura. Te preguntaba porque justo lo que leí de Bolaño sobre Vargas Llosa era elogioso y, entre las cosas que decía, resaltaba en su novela "las convicciones políticas que ceden, como sólo les sucede a los escritores verdaderos, ante las convicciones literarias". Ahora, como escritor no sé si tenía algo en contra de él. Sé que los escritores que Bolaño detestaba eran los mediocres que juraban ser una voz viva en la literatura.
@@martinLuis5466 Bolaño murió el 2003, Vargas Llosa el 200 había publicado La fiesta del Chivo, gran novela. Viajaba con ese impulso, Bolaño, a menos que fuera tarado, no lo iba a botar por ahí. Lo interesante es en qué se convirtió vargas llosa en los 17 años siguientes: lee su discurso de premio nobel, de lo más delirante que se ha escrito para esa instancia: pone en el foco en el terrorismo. Luego apoya a cualquier ladronzuelo desalmado que tenga pretensiones de presidencia, en latinoamerica,, con tal de que sea de derecha, los premia ( a cambio de dinero). Es un vil alcahuete, roñoso, por ahí va el comentario del señor de arriba.
@@macarenaperez3088 roberto bolano respected Mario Vargas losa. He despised Gael Garcia Marquez,the communist piece of shit. Shut up leftist,you are the only one who supports thieves and thugs of latin america:lula,kirchner,fidel castro,Hugo Chávez,Maduro. Leftists deserve to be exterminated from south america
@juanpazoss No voy a responder a tus preguntas porque esto no se trata de algo personal: el llevar la crítica literaria a un tema personal es una estupidez que podría demostrar la falta de cordura y cultura, por cierto. Salud para ti.
@katycobain1 Pero queda la duda si lo has leído, bueno no tienes que responder, pero deberías ser mas concreto con tu post inicial, sino pareciera que fuera algo personal.
Lo que dices es absurdo, porque MVLL está hablando con una gran lucidez y generosidad sobre Roberto Bolaño. Por otro lado, te recuerdo que Bolaño escribió un prólogo para Los Cachorros. En ese prólogo afirmó con gran admiración que con Los Cachorros y El coronel no tiene quién le escriba se fundaba tosa una literatura... Así que tan parricida tampoco era, y menos un tonto e incapaz como para no reconocer la calidad narrativa de Vargas Llosa y García Márquez. Y hay que tener en cuenta que esos dos libros no eran lo mejor ni lo más grande que habían escrito ambos escritores.
Soy Chileno, y creo que sí es superior pero es tan bien como MVLL en el estilo propio que encanto al mundo, de seguir viviendo Bolaño saca su 3era obra maestra
Ese es tu problema, no de los millones de lectores que tiene en el mundo. MVLL va a dar una conferencia y la sala rebota de gente de todas las edades. Lo he visto N veces.
Wtf?? Todo lo contrario, es uno de los más divertidos, no solo en sus obras sino también en sus conferencias. "El pez en el agua" me hizo llorar de risa incontables veces, sus ensayos literarios tienen un toque de gracia que anima al lector a seguir leyendo, ni qué hablar de sus conferencias, donde parece ser un cómico famoso
@katycobain1 Pero queda la duda si lo has leído, bueno no tienes que responder, pero deberías ser mas concreto con tu post inicial, sino pareciera que fuera algo personal.
Es muy interesante escuchar las opiniones de otros escritores sobre otros autores, máxime cuando ya forman parte de aquellos que se han hecho mitos. Me encantan las fotografías con las que nos sitúa en la época y reconozco que me ha parecido muy buena la semblanza que de Bolaño nos hace. Mil gracias por compartir puntos de vista de otros grandes de los que aprender también. ¡FELICITACIONES!
Roberto Bolaño un gran referente de la literatura latinoamericana. Gran poeta y prosista, grande Bolaño. Alguién me podria decir como se llama la entrevista completa.
Satisfactorio escuchar a Mario reconocer la gran calidad de Roberto. Hace bien en admirar esa particular y nostálgica obra, Los detectives. Sin duda Bolaño ha logrado prolongar el auténtico arte narrativo, aquel que nos seduce y alecciona.
Vargas Llosa tiene esa lucidez e inteligencia discursiva para bajarle el "precio" a otros escritores latinoamericanos, como hace en el prólogo a las obras completas de Cortázar. Siempre igual. Bolaño uno de los grandes sin dudas. No es un mito, es una realidad.
Bolaño nos ha dado las pistas para escribir en el Siglo XXI
Concuerdo
¿Qué pensaba Bolaño de Varguitas Llosa? Indiferencia pura
@@dialogarconlahistoria8229 Bolaño prologó en cierta ocasión Los cachorros, cuento de Vargas Llosa, y dijo que con esta obra junto con El coronel no tiene quien le escriba se podía fundar toda una literatura. Indiferencia pura, no creo, más bien todo lo contrarío
@@diegom3476 gracias, pero aún así pienso que la intelegencia de Bolaño pudo ver un gran escritor en Vargas Llosa y quizá podría también criticar el espíritu reaccionario y conservador de él. Me pregunto qué tanto cambió Bolaño en relación a sus acciones de juventud, ¿sabes cuándo prologó esa obra de Vargas Llosa?
@@dialogarconlahistoria8229 en realidad, en 1999 no solo prologó Los cachorros, sino también Los jefes, en conjunto.
La lucidez de Vargas Llosa al hacer critica literaria es siempre una excelente invitación para leer.
Salud y buen humor a todos los amantes de la buena literatura y dejen de pelearse por tonterías.
Es una novela maravillosa. Me gusta la estructura de la novela, me hizo recordar a la Casa Verde de MVLL, novelas polifonicas, con estructuras ludicas, originales.
Por ese anciano del boom amo la literatura
la tia julia y el escribidor (he leido todo mario)el mejor libro del siglo 20, por lo que me dio.
Hay que saber entender al arte como una experiencia subjetiva e individual, y hay que aprender que hay que saber mucho, haber leído mucho y haber escrito mucho para criticar a otros desde la objetividad. Comparar no es válido en estos casos, y juzgar por premios ni hablar. Los premios son sólo reconocimientos que abren puertas a los artistas, lo que realmente importa son las páginas, y como nos llega lo que leemos.
Pienso que la reseña de Vargas Llosa es sensacional, respetuosa y desde la admiración hacia Bolaño
Para entender a Bolaño hay que leer mínimo 2 bibliotecas ........ de atrás para delante y lo comprenderán esta en un nivel Dios
Hola Marcelo,
ayudame con una duda. Los detectives salvajes por ejemplo. Que ideas deja al lector ? Que es lo que se debe comprender ?
@@jmarkos no te tiene porqué dejar un mensaje sumamente reflexivo ni un mensaje moral, basta con que llegue, no creo que pretenda moralizar al lector ni enseñarle nada, cuenta una historia y lo hace bien y de forma original, si eso no te basta... De todas formas te puede dejar mucha cosa, hay que estar predispuesto
vargas llosa eres el significado de lo que Bolaño siempre odiaba de los escritores.
¿Cómo así? :O
@@martinLuis5466 un escritor rastrero al poder, acomodaticio, traicionero, que baila donde están los billetes, capaz de, por plata, adular a un candidato político de otro país, un ser infausto, deplorable=vargas llosa.
@@macarenaperez3088 No sabía de eso, pero creo que no contaminó su literatura. Te preguntaba porque justo lo que leí de Bolaño sobre Vargas Llosa era elogioso y, entre las cosas que decía, resaltaba en su novela "las convicciones políticas que ceden, como sólo les sucede a los escritores verdaderos, ante las convicciones literarias".
Ahora, como escritor no sé si tenía algo en contra de él. Sé que los escritores que Bolaño detestaba eran los mediocres que juraban ser una voz viva en la literatura.
@@martinLuis5466 Bolaño murió el 2003, Vargas Llosa el 200 había publicado La fiesta del Chivo, gran novela. Viajaba con ese impulso, Bolaño, a menos que fuera tarado, no lo iba a botar por ahí. Lo interesante es en qué se convirtió vargas llosa en los 17 años siguientes: lee su discurso de premio nobel, de lo más delirante que se ha escrito para esa instancia: pone en el foco en el terrorismo. Luego apoya a cualquier ladronzuelo desalmado que tenga pretensiones de presidencia, en latinoamerica,, con tal de que sea de derecha, los premia ( a cambio de dinero). Es un vil alcahuete, roñoso, por ahí va el comentario del señor de arriba.
@@macarenaperez3088 roberto bolano respected Mario Vargas losa. He despised Gael Garcia Marquez,the communist piece of shit. Shut up leftist,you are the only one who supports thieves and thugs of latin america:lula,kirchner,fidel castro,Hugo Chávez,Maduro. Leftists deserve to be exterminated from south america
@juanpazoss No voy a responder a tus preguntas porque esto no se trata de algo personal: el llevar la crítica literaria a un tema personal es una estupidez que podría demostrar la falta de cordura y cultura, por cierto. Salud para ti.
Ojalá esté fuera el Vargas Llosa , en vez del viejo colérico cómplice del clan Fujimori
vargas llosa un chaquetero notable, y gran escritor a la vez
Cómo se llama el programa completo? Saludos
grazie a mirumir per aver montato e sottotitolato questa intervista
@katycobain1 ¿El aburrido no serás tu?. dime ¿que libros de MVLL has leído?, y que libros de otros autores?
@Infonauta2 ¡¿qué?!, ¿leíste la Fiesta del Chivo?
听不懂！
Qué gracioso que Vergas hable de "alguien que se va hundiendo" como si esa situación no lo contuviera, a él o a todos nosotros.
Like por "Vergas", jajaj...
Entrevista Escritor th-cam.com/video/S_avytq8BTw/w-d-xo.html
@katycobain1 Pero queda la duda si lo has leído, bueno no tienes que responder, pero deberías ser mas concreto con tu post inicial, sino pareciera que fuera algo personal.
el chaquetero aburrido y soporifico vargas llosa ,"principito" de lujosos salones , se equivoco toda su vida Q.E.P.D.
lo dice todo con la boca pequeña... y se le nota. lo alaba a regañadientes, como si un abuelo hablara bien de su nieto...
Lo que dices es absurdo, porque MVLL está hablando con una gran lucidez y generosidad sobre Roberto Bolaño. Por otro lado, te recuerdo que Bolaño escribió un prólogo para Los Cachorros. En ese prólogo afirmó con gran admiración que con Los Cachorros y El coronel no tiene quién le escriba se fundaba tosa una literatura... Así que tan parricida tampoco era, y menos un tonto e incapaz como para no reconocer la calidad narrativa de Vargas Llosa y García Márquez. Y hay que tener en cuenta que esos dos libros no eran lo mejor ni lo más grande que habían escrito ambos escritores.
Como no puedes criticarlo literariamente, solo te queda hacer suposiciones. Ni te has leído una obra de ambos
@katycobain1 No sólo aburrido, como también ficticio e invisible.
Muere de rabia y envidia pero dice la verdad... a su pesar.
Eso sólo lo crees tú, porque la evidencia te desmiente y te pone en ridículo.
Qué tiene que envidiar un Vargas Llosa de un Bolaño, que ni el premio Cervantes ganó??
¿Te parece que habla desde ese lugar Vargas Llosa? Me parece que la rabia y envidia viene de vos hacia estos dos genios
@@diegom3476 los premios literarios realmente no son de la importancia del escritor. Es sumamente solo de escribir, como dice Juan Carlos Onetti
de acuerdo contigo
Soy peruano, pero estoy convencido que Bolaño es un millón de veces superior a este individuo.
Soy chileno, y lo dudo mucho.
Soy colombiano, las obras y prosas son diferentes. Ambos son importantes
¿cuál es la necesidad de comparar?
Pues entonces te falta entender mucho sobre literatura amiga mío.
Soy Chileno, y creo que sí es superior pero es tan bien como MVLL en el estilo propio que encanto al mundo, de seguir viviendo Bolaño saca su 3era obra maestra
M.V.Ll. siempre me pareció un escritor aburrido.
Ese es tu problema, no de los millones de lectores que tiene en el mundo. MVLL va a dar una conferencia y la sala rebota de gente de todas las edades. Lo he visto N veces.
Wtf?? Todo lo contrario, es uno de los más divertidos, no solo en sus obras sino también en sus conferencias. "El pez en el agua" me hizo llorar de risa incontables veces, sus ensayos literarios tienen un toque de gracia que anima al lector a seguir leyendo, ni qué hablar de sus conferencias, donde parece ser un cómico famoso
@katycobain1 Pero queda la duda si lo has leído, bueno no tienes que responder, pero deberías ser mas concreto con tu post inicial, sino pareciera que fuera algo personal.