Bragg-Gleichung / Bragg-Bedingung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @malinschmidt580
    @malinschmidt580 4 ปีที่แล้ว +249

    Wer sitzt grad noch einen Tag vor der LK Abi Klausur daran details nachzuholen?

    • @legUwUs
      @legUwUs 3 ปีที่แล้ว +10

      und? hats was gebracht?

    • @malinschmidt580
      @malinschmidt580 3 ปีที่แล้ว +33

      @@legUwUs 12 punkte

    • @liam4909
      @liam4909 3 ปีที่แล้ว +11

      @@malinschmidt580 Ehrenmann, danke fürs Hoffnung machen, bei mir morgen das selbe 😂

    • @janisskywalkerpalpatine2101
      @janisskywalkerpalpatine2101 3 ปีที่แล้ว +5

      1 Jahr später, aber ja, ich auch xD

    • @liam4909
      @liam4909 3 ปีที่แล้ว +7

      @@janisskywalkerpalpatine2101 joa was soll man sagen, es hat nichts gebracht zu lernen😂 Ich brauchte in der ganzen Arbeit 1x meinen Taschenrechner und der rest bestand nur aus Herleitungen und Erklärungen

  • @jan-erikramm1597
    @jan-erikramm1597 6 ปีที่แล้ว +18

    Ihr seid überragend... sitze hier um 11 Uhr und schiebe noch eine Nachtschicht vor der Physikarbeit morgen. Die wird dank euch zum Glück ein wenig kürzer😄

    • @danieldanielson2650
      @danieldanielson2650 10 หลายเดือนก่อน

      11 ist nicht Nachtschicht. Das ist abends was zum Ausklang.Wart mal,bis du auf der uni bist. 4 uhr morgens ist Nachtschicht 😂
      8 uhr morgens dann Weißwurstfrühstück und 10:30 dann Weißwein mit italienischen Käse auf dem Markt 😂😂😂

    • @maximilian3869
      @maximilian3869 9 หลายเดือนก่อน +1

      5 Jahre später. Aber ich sitze auch jetzt um 23:30 und muss mir das für die Physik Klausur an der Uni angucken😂

  • @xxMrPittxx
    @xxMrPittxx 7 ปีที่แล้ว +188

    Wenn ihr was über Reflektion oder Brechung macht, dann nehmt bitte keinen 45° Winkel in eurer Skizze, sonst erkennt man die Zusammenhänge der Winkel nicht richtig.

    • @Jolly_TM
      @Jolly_TM 6 ปีที่แล้ว +1

      reflexion

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      @@Jolly_TM voll peinlich von ihm

    • @lerso8699
      @lerso8699 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Jolly_TM Reflektion ist doch auch richtig oder nicht?

    • @benedictreimann1631
      @benedictreimann1631 5 ปีที่แล้ว +5

      @Lerso Beim Spiegel tritt Reflexion bei jedem Einfallswinkel auf. Die "BRAGG-Reflexion" ist ausschließlich unter den Glanzwinkeln zu beobachten, da es aufgrund der großen Anzahl von Atomen in einem Kristall für jeden anderen Fall statistisch zu jedem Atom immer ein zweites, das die gebeugte Welle des ersten genau auslöscht. So ist keine Reflexion mehr zu beobachten. Dies ist auch die Situation in nicht-kristallinem Material, unabhängig von der Einstrahlrichtung.

  • @MrDenUah
    @MrDenUah 9 ปีที่แล้ว +89

    Fettes Dankeschön und riesen Respekt!
    Ich schau mir vor jeder Prüfung Videos von euch an. Ein 5min Video von euch ist besser als jede Schulstunde!
    Ihr seid besser als sehr viele Lehrer!!!
    weiter so!

    • @thespectord2984
      @thespectord2984 6 ปีที่แล้ว +3

      Wer im Unterricht nicht zu hört, ist von diesen Videos natürlich angetan. Man sollte sie als Ergänzung sehen, es ist nicht ansatzweise jede Einzelheit des Themas enthalten, die du in einer Klausur drauf haben musst, sie sind gut um sich einen überblick zu verschaffen und evtl. Verständnisprobleme zu beheben. Dass das besser sei als jede Schulstunde, scheint mir ziemlich stumpf

  • @aquarius3203
    @aquarius3203 ปีที่แล้ว +23

    Morgen Physik Abi 😂
    Seit 5 Jahren warte ich darauf das auch Schreiben zu können

  • @drkastenbrot
    @drkastenbrot 8 ปีที่แล้ว +124

    Wenn der Winkel 0° beträgt, gibt es keinen Gangunterschied. So liegen alle Wellenberge aufeinander und bilden ein Maximum.

    • @hallohallo45-y4g
      @hallohallo45-y4g 5 ปีที่แล้ว +3

      drkastenbrot vielen dank, dass du’s kommentiert hast !

    • @Youssef-ph5sb
      @Youssef-ph5sb 4 ปีที่แล้ว +1

      Ez dude

    • @Andres-jz2kx
      @Andres-jz2kx 3 ปีที่แล้ว

      Ist also bei 0° immer das 0. Maximum?

  • @lj.6551
    @lj.6551 8 ปีที่แล้ว +41

    So logisch!! Warum ist das denn plötzlich so verdammt logisch! 😮
    Danke!

  • @MrsLynthia
    @MrsLynthia 5 ปีที่แล้ว +3

    Super Video:) Hat mir sehr weitergeholfen. Eure Videos sind nicht nur für Schüler geeignet, sondern auch für Leute, die was naturwissenschaftliches studieren, jedoch Physik abgwählt haben und den Kram dann doch noch brauchen;) Als Themenvorschlag hätte ich noch die Laue-Bedingungen und deren geometrische Interpretation. Das passt thematisch gut zur Bragg-Gleichung.

  • @MrDimants
    @MrDimants 9 ปีที่แล้ว +73

    pefekt, morgen schreibe ich eine Physik LK Klausur und die Bragg-Reflexion kommt auch vor :D

    • @timlichtnau2651
      @timlichtnau2651 5 ปีที่แล้ว +2

      Haha Same xD

    • @janiss.7828
      @janiss.7828 5 ปีที่แล้ว +2

      Ich auch 😵

    • @julius6678
      @julius6678 4 ปีที่แล้ว

      Abitur morgen D:

    • @hyazinth5323
      @hyazinth5323 4 ปีที่แล้ว

      @@julius6678 bruder fühle

    • @nylenekl5984
      @nylenekl5984 3 ปีที่แล้ว

      5 Jahre später ist es bei mir so weit😂😂 bin komplett lost

  • @annawebber878
    @annawebber878 4 ปีที่แล้ว +4

    Physik Vorabi 2020 anyone ? viel glück, mag der Tag schnellstens vorübergehen

    • @hustler764
      @hustler764 4 ปีที่แล้ว +1

      Vorabi? Sowas haben wir nicht habe nur das normale :D Wie lief es?

    • @annawebber878
      @annawebber878 4 ปีที่แล้ว

      joar okay würd ich sagen hahah

    • @hustler764
      @hustler764 4 ปีที่แล้ว

      @@annawebber878 gut :) ist das einfach zur Übung oder wie?

    • @minecraftercreeper9840
      @minecraftercreeper9840 4 ปีที่แล้ว

      @@hustler764 Im Grunde einfach die normale letzte Klausur des Halbjahres,die aber von den Inhalten annähernd an eine Abiturklausur angelehnt wird

  • @iliasarbib1662
    @iliasarbib1662 9 ปีที่แล้ว +95

    Wäre cool wenn ihr ein Video über Röntgenstrahlungen machen würdet schreibe eine Klausur morgen darüber, aber für die Abiklausur wäre es notwendig ^^

    • @ebruoz84
      @ebruoz84 9 ปีที่แล้ว +2

      Für das video bin ich auch ! :)

    • @walterwhite6299
      @walterwhite6299 9 ปีที่แล้ว +2

      dem Stimme ich zu!

    • @SAUERSTOFF4LIFE
      @SAUERSTOFF4LIFE 8 ปีที่แล้ว

      +Walter White dafür!

    • @lnvr46
      @lnvr46 7 ปีที่แล้ว

      Ilias Arbib Wie kann man in Physik Abi machen? Am besten noch schriftlich...

    • @Shwyne23
      @Shwyne23 6 ปีที่แล้ว +1

      Physik Abitur is so easy, meistens is das Formelsammlung+Einsetzen und allein damit schon 9 Pkt

  • @CaptainYR
    @CaptainYR 9 ปีที่แล้ว +21

    Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber ist nicht bei 1:32 der Winkel alpha der Glanzwinkel? Der Einfallswinkel/Ausfallswinkel wird doch gegen das Lot gemessen und nicht gegen die Oberfläche.

    • @NoOne-ry7sp
      @NoOne-ry7sp 7 ปีที่แล้ว +3

      Es muss aber der Einfallswinkel verwendet werden (auch wenn die hier den falschen Winkel verwendet haben), weil sonst den Winkel nicht an die Stelle bekommt, von wo man sin(a)=x/d verwenden kann

    • @pietpiet11639
      @pietpiet11639 7 ปีที่แล้ว

      Yannick Raddatz Dieses Modell ist der einzige versuch in der Physik, in dem der Winkel nicht zum lot sondern zu der ebene des Kristalls gemessen wird (so wie die es gemacht haben).
      Und ich denke mal, dass die beiden Begriffe denselben Winkel meinen.

    • @yobibell2753
      @yobibell2753 6 ปีที่แล้ว

      Du nimmst den Scheitelwinkel des rechts-oberen Winkels und kannst dann, der ist nämlich wegen des 90°/45° -Winkels genauso groß wie sein Nebenwinkel, der damit auch alpha ist.

    • @yobibell2753
      @yobibell2753 6 ปีที่แล้ว

      Glanzwinkel ist richtig, ja

  • @Ninjashadoww
    @Ninjashadoww 9 ปีที่แล้ว +6

    Bei 0 Grad ist der Sinus 0 und somit der linke Teil der Gleichung 0. Daher muss der rechte Teil auch null sein, was erfüllt ist, wenn n=0 ist. Die Wellenläng oder d spielen keine Rolle, deshalb gilt das in jedem Fall.

  • @finnlampe7555
    @finnlampe7555 7 ปีที่แล้ว

    Ihr Jungs seid echt super. Das Video hat mir sehr geholfen. Ihr erklärt das besser als unser Lehrer und bei dem hatten wir das mehr als 2 Stunden.

  • @jasmina504
    @jasmina504 9 ปีที่แล้ว +10

    Könntet ihr mal ein Video zur Elektronenbeugungsröhre machen? Oder gibt es das schon? Wäre hilfreich bis Donnerstag :D

  • @sebblesssing
    @sebblesssing 6 ปีที่แล้ว +9

    Morgen Physik Vorabi #hyped 🔥🔥🔥

  • @chunktzzy
    @chunktzzy 6 หลายเดือนก่อน

    in 3 Tagen letzte Abiprüfung und du rettest mich hier gerade

  • @HenricoTV
    @HenricoTV 7 ปีที่แล้ว +4

    Am Abend vor der Klausur Life saver

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      saaame

  • @jedibear5688
    @jedibear5688 9 ปีที่แล้ว +3

    hilft mir bestimmt für die nächsten Klausuren in der Oberstufe

  • @Bnet_kls203
    @Bnet_kls203 8 หลายเดือนก่อน

    In 9 Stunden Physik Abi, wird nen ganz entspannten glaub ich

  • @Diazination
    @Diazination 8 ปีที่แล้ว +2

    Bitte ein Video zu Moseley!! ich brauch das fürs Abi >.

  • @miikzero992
    @miikzero992 8 ปีที่แล้ว +8

    Es ist so glaube ich der Abstand zwischen den Atomkernen, nicht zwischen den Atomen. Da gibt es keinen Abstand. Wenn wir die Abstände zwischen Kernen kennen, können wir die Atomradien bestimmen und daraus ableiten um welche Materie es sich handelt, dazu dient diese Analysemethode.
    Gruß

    • @MissingNo99
      @MissingNo99 7 ปีที่แล้ว

      ich denke dieses modell wäre hier unangebracht in der Quantenphysik. ..Aber ja Atomkerne wäre der bessere Begriff

  • @MO-lr6zx
    @MO-lr6zx 6 ปีที่แล้ว +2

    Könnt ihr mal bitte ein Video zum Moseley'schen Gesetz machen? :)

  • @pykra8496
    @pykra8496 8 ปีที่แล้ว +6

    Könnt ihr ein Video zum Moseley'schen Gesetz machen, wo das wichtigste ist? Schreibe bald eine Klausur und will mit euren Videos lernen weil dort immer die besten Kernpunkte zusammengefasst sind

  • @gabrielamadeussieboldgueva2225
    @gabrielamadeussieboldgueva2225 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Anfangsfrage hätt ich mich jetzt so nicht gefragt....: D

  • @angelsucht411
    @angelsucht411 8 ปีที่แล้ว +3

    unfassbar gut..... in 5 Minuten mehr begriffen als in 6 Stunden Unterricht

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      5 Minuten und 19 Sekunden

  • @ruiinace9418
    @ruiinace9418 4 ปีที่แล้ว +3

    In 4 Stunden Physik Abi, hoffe das wird was xD

  • @redsamv9904
    @redsamv9904 ปีที่แล้ว +1

    es geht wieder los jungs

  • @ellipelli1112
    @ellipelli1112 9 ปีที่แล้ว +3

    Oh nein, habe vor genau 3 Stunden eine Klausur drüber geschrieben .. :D

    • @evil_schnitzel7867
      @evil_schnitzel7867 9 ปีที่แล้ว +5

      +ellipelli1112 dann hoff ich mal das du in diesem Video nix neues gelernt hast^^ :P

  • @SuperExorzist
    @SuperExorzist 9 ปีที่แล้ว +1

    Geil wäre ein Video über die Superposition. ^^

  • @pia-sophierichnow9462
    @pia-sophierichnow9462 3 ปีที่แล้ว +1

    Könnt ihr bitte mal ein Video zum Moseley-Gesetz machen. Bitte bitte

  • @moritzboekstegers
    @moritzboekstegers 4 ปีที่แล้ว +1

    Jungs morgen mündliches Abi ✌

  • @4franz4
    @4franz4 9 ปีที่แล้ว +1

    0:09, Kristallatome? Ich denke nicht, dass es ein Element namens 'Kristall' gibt...
    Wenn ich falsch liege, vielleicht kann es mir ja jemand erklären :)

    • @MrDimants
      @MrDimants 9 ปีที่แล้ว +3

      +GOLOG mit Kristallatome sind hier Atome in einem beliebigen Kristall gemeint. (Kristalle bestehen auch aus Atomen :D)

  • @spartan9647
    @spartan9647 9 ปีที่แล้ว

    Danke! hat mir sehr geholfen und wurde gerade zum richtigen Zeitpunkt hochgeladen.(Y)

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      hat mir auch voll geholfen!

  • @Tamara2000xD
    @Tamara2000xD 5 ปีที่แล้ว

    Könnt ihr ein Video zum Debye-Scherrer Verfahren machen?

  • @Kev.in1997
    @Kev.in1997 8 ปีที่แล้ว +1

    warum kommt bei mir beim rechenbeispiel -1,14*10 hoch -10 meter raus und nicht 0,5 nm q.q ?

  • @suessland
    @suessland 7 ปีที่แล้ว +9

    Ich habe mir das Video nicht komplett angesehen, allerdings steht das d in der Bragg-Gleichung nicht für Atom- sondern für Netzebenenabstände.

    • @sebblesssing
      @sebblesssing 6 ปีที่แล้ว +1

      Ist das Gleiche ;)

  • @batgirl9577
    @batgirl9577 9 ปีที่แล้ว

    super videos :) könnt ihr mal ein video zu intervallen machen?

  • @yanniknobod6606
    @yanniknobod6606 8 ปีที่แล้ว

    Könnt ihr mal das Thema in ne Playlist machen? Oder falls vorhanden mal den Link geben? :)

  • @tobiasb4955
    @tobiasb4955 7 ปีที่แล้ว +3

    Müsste der Reflektionspunkt nicht AUF einem Atom liegen??

    • @sebblesssing
      @sebblesssing 6 ปีที่แล้ว +1

      Oder in einem Atom??? :D

  • @lukw5910
    @lukw5910 3 ปีที่แล้ว +1

    Toll

  • @märchenonkel-v7y
    @märchenonkel-v7y 7 ปีที่แล้ว +1

    Ihr habt mir so den arsch gerettet

  • @AJ_Undercover
    @AJ_Undercover 8 หลายเดือนก่อน

    Werde auch ich gut durch das Physikabi kommen? Natürlich was eine Frage 🙏 letzter Tag vor dem Physik Abi langsam kommt etwas Muffensausen

  • @hanssharpie7847
    @hanssharpie7847 3 ปีที่แล้ว +1

    Weil sin 0 = 0 ergibt und n=0 und das mal Lambda ebenso null, dadurch ergibt sich aus der Gesamtgleichung 0=0.

  • @BitBeller
    @BitBeller 3 ปีที่แล้ว +1

    Wie kann ich die Formel umstellen, sodass ich auf den Winkel bekomme?

    • @henri..s
      @henri..s ปีที่แล้ว

      Das macht man dann mit sin^-1

  • @mrv.7053
    @mrv.7053 5 ปีที่แล้ว

    Bedeutet das, dass der Kristall dann einen Winkel von 0° hat, wenn er ausgerichtet ist, wie die auf ihn treffende Strahlung? Oder wodurch ist der Winkel definiert?

    • @henri..s
      @henri..s ปีที่แล้ว

      Ich meine der Winkel wird zwischen der Kristallebene und der elektromagnetischen Strahlung definiert.

  • @Kevidiffel
    @Kevidiffel 8 ปีที่แล้ว

    Mein Physiklehrer meinte, dass der Einfallswinkel zum Lot gemessen wird. Also ist bei 1:44 Alpha nicht der Einfallswinkel, oder?

    • @akte10000
      @akte10000 8 ปีที่แล้ว +1

      Hier betrachtet man den Glanzwinkel, der zur Gitterebene gemessen wird!
      Der zum Lot gemessene Winkel gilt wird für Brechung oder Refexion von Strahlen benutzt.
      Bei der "Bragg-Reflexion" geht es nicht um Reflektion, sondern um Interferenz. Aber weil die bei einem bestimmten Glanzwinkel auftritt und dann auch einfallswinkel gleich Ausfallswinkel gilt, spricht man wohl auch von Reflexion.

    • @Kevidiffel
      @Kevidiffel 8 ปีที่แล้ว

      akte10000 Danke für die Erklärung :)

  • @netbus8584
    @netbus8584 6 ปีที่แล้ว

    Top!

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      Stimmt!

  • @JonasNA-o8k
    @JonasNA-o8k 7 ปีที่แล้ว +1

    Eure Einfalls-Ausfallswinkel sind falsch, die müssen das Lot auf der Kristallebene und den einfallenden Strahl einschließen. Nur der übertragene Winkel im Kristall unten ist korrekt und damit auch die hergeleitete Gleichung.

  • @faktundfiktion6772
    @faktundfiktion6772 8 ปีที่แล้ว +6

    Am Montag geht's ans Abi

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว +1

      viel Erfolg

    • @maxd3935
      @maxd3935 4 ปีที่แล้ว

      @@nife7724 good one

  • @BlackGunR
    @BlackGunR 7 ปีที่แล้ว +1

    Morgen Physik LK Abi... let´s go :D

    • @TheMaverick1998
      @TheMaverick1998 7 ปีที่แล้ว

      Wie wars?

    • @BlackGunR
      @BlackGunR 7 ปีที่แล้ว

      Mhh, nicht so gut, Röntgenstrahlung kam dran und damit konnte ich nicht ganz so viel anfangen ^^ passiert

    • @TheMaverick1998
      @TheMaverick1998 7 ปีที่แล้ว

      Hehe, same here -.-

  • @luederkracke
    @luederkracke 3 ปีที่แล้ว

    Warum treffen die gelben Pfeile nicht auf die blauen Punkte, sondern mitten dazwischen? Die Atome sind doch die Streuzentren.

  • @caitlynpele2754
    @caitlynpele2754 8 ปีที่แล้ว

    Müsste nicht eig um sin(a)*d eine klammer sein?

    • @bl4cksun93
      @bl4cksun93 8 ปีที่แล้ว

      +Caitlyn Pelé
      Nein, ist doch nur Multiplikation.

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      Nein

  • @Dani004able
    @Dani004able 7 ปีที่แล้ว

    Wenn der Winkel 0° beträgt, würden wir dann nicht am Kristall vorbei leuchten?

  • @Frd192SL
    @Frd192SL 9 ปีที่แล้ว

    ich würde es so begründen, dass das 0° maximum das größte Maximum ist, weil wir einen Gangunterschied von null haben und somit keinerlei Strahlung abgelenkt wird.
    Dementsprechend trifft die Gesamte Intensität auf den Detektor und damit haben wir dann auch das größtmögliche W/E.
    alpha = 0 dementsprechend kein Gangunterschied und alles geht durch.
    Bei der Bragg-Gleichung
    Wäre n * lambda
    Also 0 * lambda = 0
    da ein Produkt dann 0 ist, wenn ein Faktor null ist.

  • @サミー-h9h
    @サミー-h9h 3 ปีที่แล้ว

    In welchem Schuljahr lernt man sowas?

  • @IPsyChARTz
    @IPsyChARTz 9 ปีที่แล้ว

    Haben heute darüber im Physikunterricht gesprochen, nur dass wir die Wellenlänge von Elektronen berechnen sollten. (Quantenphysik)

  • @henri..s
    @henri..s ปีที่แล้ว

    Mal gucken was morgen wird.

  • @scrrrdamn8210
    @scrrrdamn8210 6 ปีที่แล้ว +1

    Es heißt nicht Einfalls- und Ausfallswinkel, sondern Glanzwinkel ( ist ein Unterschied )

  • @neviofreuler198
    @neviofreuler198 3 ปีที่แล้ว

    Was ist die genaue Definition von n?

    • @henri..s
      @henri..s ปีที่แล้ว

      n ist ja die Ordnungszahl (also das wie vielte Maximum betrachtet wird) und kann die Werte annehmen n={0, 1, 2, 3, etc}.

  • @nimamusicofficial6300
    @nimamusicofficial6300 8 ปีที่แล้ว

    wie ergibt sich aus x÷d --> x=sin(a)*d?

    • @YoundAmidamaru
      @YoundAmidamaru 8 ปีที่แล้ว +3

      x ist die Gegenkathete und d die Hypotenuse. Die Formel lautet sin(a)=x/d.
      Wenn du jetzt nach x umstellst (also mit d multiplizierst) kommst du auf die Gleichung x=sin(a)*d.

  • @ArabicLP
    @ArabicLP 8 ปีที่แล้ว

    2*sin(0)*d ist gleich 0 . also ist der Gangunterschied auch gleich 0 . (also k*lambda, k=0) . und lambda kann nicht gleich 0 sein , also muss es k sein. so hab ich es verstanden.

  • @juriferry9536
    @juriferry9536 9 ปีที่แล้ว +2

    Weil Sinus von 90 grad 1 ist ;)

  • @pauli1537
    @pauli1537 7 ปีที่แล้ว

    Ist das dann jetzt ein Versuch zur Röntgenbeugung? :D

  • @darnell2611
    @darnell2611 2 ปีที่แล้ว

    Morgen Vorabi Klausur Physik LK 🫡

  • @alaataha7058
    @alaataha7058 5 ปีที่แล้ว +1

    Weil sinus von null null ergbit =) nultte Maximum

  • @AB-bu9np
    @AB-bu9np 6 ปีที่แล้ว

    Sinus von null ist immer null weshalb auch hier das n-te maximum das nullte ist

  • @annakegler8273
    @annakegler8273 7 ปีที่แล้ว

    Habt ihr eigentlich eine Ahnung, wie sehr ich mich gerade erschrocken habe, weil ganz am ende des Videos ein Rülpser kam? :D

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      Wie peinlich!!!

  • @sasa6944
    @sasa6944 8 ปีที่แล้ว

    Das Ergebnis ist falsch. Es lautet 5,015 x 10hoch -12 m
    Mit anderen Worten: 501pm
    und wie zum teufel kommt man von 200 pm auf 200 x10 hoch -12

    • @meganoroto
      @meganoroto 8 ปีที่แล้ว +2

      Hast du dich da bei den SI-Präfixen vertan?
      Pikometer sind 10^-12 Meter. Dadurch stimmt auch das Ergebnis.

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      nix!

  • @deinemutti100
    @deinemutti100 8 ปีที่แล้ว +3

    Alle Hessen bereit für morgen? :D

    • @flow4458
      @flow4458 4 ปีที่แล้ว +1

      Wie kann man für ein Hessisches Abitur nicht bereit sein?

  • @boulette35
    @boulette35 10 หลายเดือนก่อน

    0*L= 2 sin(a) .... a= 0

  • @niklasmustermann3485
    @niklasmustermann3485 8 ปีที่แล้ว

    K=0 -> Alpha=0

  • @shadawn7134
    @shadawn7134 5 ปีที่แล้ว

    Wer denkt bei Kristall auch immer an Chris Tall?

    • @nife7724
      @nife7724 5 ปีที่แล้ว

      ich!

  • @iComic100
    @iComic100 9 ปีที่แล้ว

    einfach weil bei einem winkel von 0° nichts reflektiert wird und die strahlen einfach durchgehen

  • @jonasr.3083
    @jonasr.3083 4 ปีที่แล้ว +1

    Bruder muss soos? Bruh

  • @theq8688
    @theq8688 7 ปีที่แล้ว

    achsoooo 1 n ist eine Wellenlänge. jetzt check ich das.....

    • @olekzywiec7222
      @olekzywiec7222 6 ปีที่แล้ว

      nein die verschiebung um eine wellen länge