Martin Schulz (SPD) - Jung & Naiv: Folge 408
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Abonniert den Kanal ► bit.ly/1A3Gt6E
PayPal ► www.paypal.me/J...
Wir sind zurück im Bundestag und treffen Martin Schulz. Martin sitzt seit Herbst 2017 als Abgeordneter im Parlament und ist Teil der SPD-Fraktion. Seiner Partei ist er 1975 als 19-Jähriger beigetreten. 1987 wurde er Bürgermeister von Würselen, 1994 wurde Martin zusätzlich Abgeordneter im Europaparlament, dessen Präsident er 2012 wurde bis er 2017 ausschied um in die deutsche Bundespolitik zu wechseln. Bei der Bundestagswahl 2017 war er der Kanzlerkandidat der SPD. Nach nur einem Jahr im Amt gab er 2018 den Parteivorsitz mit der Bildung einer erneuten großen Koalition wieder ab.
Mit Martin geht's um den Vergleich zwischen Bundestag und Europaparlament: Vermisst er Brüssel? Martin erzählt, wie er politisiert wurde, wann sein politisches Engagement anfing, warum er SPD-Mitglied wurde und was seine Mutter damit zu tun hatte. Martin redet über Willy Brandt und was er zur heutigen Ost- und Außenpolitik sagen würde. Es geht um deutsche Waffenexporte an Diktaturen, das Ungleichgewicht in Europa, unsere Wirtschaftspolitik, Deutschlands Dominanz, Eurobonds und Martins Ziel von den "Vereinigten Staaten von Europa" im Jahr 2025.
Martin blickt auf seinen ungeraden Lebensweg zurück, spricht über seinen Alkoholismus und seine Art mit der Basis in Kontakt zu bleiben: Was ist der "Nachbarschaftstest"? Es geht um das Kohlekraftwerk in Martins Heimat und den Kohleausstieg 2038: Unterstützt er die Forderungen der Schülerproteste? Er schlägt vor, wie die europäische Handelspolitik zum Klimaschutz eingesetzt werden kann.
Zum Schluss geht's um Martins Wahlkampf als Kanzlerkandidat: Was hat er über politische Berater gelernt? Warum hat er nicht auf seinen "Instinkt" gehört? Wo hat er "Hofberichterstattung" für Angela Merkel in den Medien erlebt? Und warum schätzt er ausgerechnet Steffen Seibert?
Das und vieles, vieles mehr in Folge 408 - wir haben sie am 4. April 2019 im Bundestag aufgezeichnet.
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: Jung & Naiv
PayPal ► www.paypal.me/J...
#SPD #MartinSchulz #Europa
Zur Waffenexportpolitik von FR & GB: "75% der Franzosen wollen, dass Macron Waffenexporte gen Saudi-Arabien und den VAE, Beteiligten im Jemen-Krieg, unterbrechen soll, laut einer Umfrage von YouGov. (...) 88% der Befragten glauben, dass Waffenexporte in alle Länder gestoppt werden sollen, bei denen das Risiko besteht, dass sie gegen Zivilisten eingesetzt werden könnten." www.reuters.com/article/us-yemen-security-france-poll/poll-shows-most-french-oppose-arms-sales-to-saudi-led-yemen-coalition-idUSKBN1H202M
UK: "62% der Befragten gaben an, dass Waffenexporte an Saudi-Arabien inakzeptabel sind. (...) Jeweils 72% und 73% glauben, es wäre inakzeptabel Waffen nach Libyen und Iran zu verkaufen, wo UK derzeit keine verkauft. 7 von 10 Befragten sind gegen Waffenverkäufe nach Russland, 63% würden nicht an China verkaufen und 63% würden keine Verkäufe nach Pakistan erlauben. (...) 71% denken, dass die UK keine Waffenverkäufe an ausländische Regierungen tätigen sollte, die beschuldigt sind das humanitäre Völkerrecht zu brechen. (...) 60% stimmen zu, dass (die britische) Regierung keine Waffenverkäufe in nicht-demokratische Staaten tätigen sollte. Nur (...) 26% stimmen zu, dass die UK Verkäufe von britischen Militärgerät an ausländische Regierungen fördern sollte, verglichen mit 34%, die nicht zustimmen." (Quelle: Guardian) www.theguardian.com/world/2017/feb/05/most-britons-believe-selling-arms-to-saudis-is-unacceptable
Eine eurer besten Arbeiten. Danke, Danke, Danke.
Interessante Zahlen. Ich fand die Antworten von Schulz neben der Sache. Bei Waffenexporten geht es ja gerade nicht um europäische Verteidigung, sondern darum, andere Parteien zur Kriegsführung zu befähigen. Im Extremfall eben Unrechtsregime. Hab die ganze Zeit darauf gewartet, dass du ihm da noch mal dazwischengrätschst. :)
Danke für das tolle Interview!!!
Schade dass beispielsweise nicht gefragt wurde, wieso Martin Schulz Tagegeld des EU-Parlements eingestrichen hat, wobei er nicht tätig als EU-Parlamentspräsident war, sondern tätig im SPD-Wahlkampf. Nicht wirklich kritisch dieses Interview
Starkes Interview ... hätte er mal so den Wahlkampf geführt ....
Das hat er. Auch oft sehr kämpferisch, was aber bei vielen nicht ankam.
@@matthias4 Ja hat er. aber leider kam es dazu wie auch im erwähnten Buch geschrieben zu oft seinen Standpunkt nicht bebehalten konnte weil die Wahlkampfstrategie/ die Berater was anderes Diktierten.
Ich Persönlich fand, das hatte man sehr deutlich gesehen. Wo durch ich an ihn gezweifel hatte und das Kanzlerduell hatte ihn auch sehr geschadet
@@matthias4 Hat er, aber viel zu selten. Er hat sich falsch beraten lassen und kann alleine aus der SPD eben auch keine sozialdemokratische Partei machen. Das ist sein Problem - und letztlich unser aller Problem.
Ich empfehle allen, die sich mal näher mit der Kanzelkanditur und dem furchtbaren Wahlkampf (in dem auch von der SPD-Führung viel gegen Martin gearbeitet wurde) beschäftigen wollen das Buch "Die Schulzstory"!
Wie sollte er das Machen, mit einer Partei im Rücken die keine Linken Inhalte mehr zu lässt, aber sich links schimpft. Der Kandidat ist nur so gut wie die Inhalte seiner Partei, und da muss die SPD viel Arbeit investieren, da fehlt es an allen Ecken
Nach seiner politischen Karriere kann er notfalls immer noch als Synchronsprecher von Robert de Niro arbeiten. :^)
mjwsk stimmt 😅
Is halt echt so
hahaha
Oh man.... danke echt. Das bleibt jetzt für immer und ewig im Kopf. Kann nie mehr einen de niro film sehen ohne Martin Schulz vor Augen zu haben. 😫
Ich bin schockiert, wie sehr dieses Interview mir ein anderes Bild von diesem Mann vermittelt....also ein weitaus positiveres
Ich bin auch sehr positiv überrascht!
Man sieht in solchen wie auch anderen Interviews, welche Arbeit hier geleistet wird. Es ist immer erstaunlich, dass man Personen des öffentlichen Lebens hier offener und freier erlebt als sonstwo - sich also ein relativ authentisches Bild der Person machen kann. Sehr gute Arbeit, vielen lieben Dank & bitte weiter so!
Simply they’re understanding love, the kindness as to do with level of educated. What a grate privilege Germany as to have extraordinary people in power . Jeje 😂🗂
er erscheint mir sehr viel sympathischer als ich ihn in erinnerung hab... was haben die berater nur mit dem armen schulz gemacht
Das wird dir bei vielen Leuten so gehen, denen du vorher nie mal 1h am Stück zugehört hast ;)
Dazu muß man aber auf zwei Faktoren stoßen 1. Das infragekommene Person an eine 2. richtige Person gerät, welche Ihr die richtigen Fragen stellt, W.H.
@@heladar wahre Worte. Durch diese Format ist mir erst richtig was sie Main stream Medien so treiben.
Herr Schulz, so hätte der Wahlkampf laufen müssen. Es tut mir iwie leid.
aber keiner von den Milliadärsmedien haben ihm oder Merkel diese Fragen gestellt
Schön zu sehen, wenn das Jung & Naiv Konzept aufgeht. Super geführtes Interview Tilo!
Martin Schulz - irgendwie eine verpasste Chance der SPD...
Wie kann man einen so geilen Kanzlerkandidaten, in so einer drei Monats Action so dermaßen verheizen? Solche Kandidaten baut man über anderthalb oder zwei Jahre medial auf.
@@Art_of_Bodybuilding Geiler Kandidat? Der hat null Charisma, einen Charakter zum einschlafen und ist eine schwache Person. Das traurige ist, dass die SPD voll davon ist. Komplett vor die Wand gefahren die Partei. Herrlich.
Schulz könnte ich mir auch sehr gut als Bundespräsident vorstellen!
Ein richtig sympathischer, intelligenter und ehrlicher Mann. Ich kam vom Sigmar Gabriel Interview und hatte danach eine krass negative Stimmung. Bin noch nicht ganz durch, aber bisher macht er einen so viel besseren Eindruck.
Die SPD hat ihn zur Wahl dargeboten, die verpasste Chance liegt leider bei Wählerinnen und Wählern... sie hatten die Option. Jeder ist für seine (Nicht-)Wahl selbst verantwortlich: abzuwägen, sich vorher zu informieren, Programme anzuschauen und sich mit Kandidaten vertraut zu machen.
Das "scheiße gelaufen" wird im aufwachen podcast legendenstatus erreichen
ganjaboy 93 neuer Standard für Teaser betreffend SPD ;)
Auch die Szene mit der Hofberichterstattung...
"Scheiße gelaufen als wärst du in Scheiße gelaufen" um Fatoni zu zitieren
Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß. - Andi Brehme :D
jop
Das ist ein unfassbar kurzweiliges Interview gewesen. Vielen Dank dafür! Ein zweites Gespräch zwischen euch beiden (wie angesprochen) würde ich absolut begrüßen.
Tolles Interview! Der Martin kann einem schon leid tun, wenn man seine Wahlergebnisse mit diesem souveränen Interview vergleicht.
Hätte er dieses Interview im Wahlkampf in der ARD oder im ZDF gegeben, wäre er jetzt Bundeskanzler.
Deswegen wollten ARD und ZDF so ein Interview mit ihm auch gar nicht... könnte man jetzt gemein sagen.
Viele tolle Ansätze und ehrliche Worte von Martin Schulz in diesem Interview! Auch hört er aktiv zu! Mit dieser Gesprächsführung und seinen hier präsentierten, bodenständigen Argumentationsketten wäre Martin Schulz gegenüber Angela Merkel’s Floskelngewächs haushoch überlegen. Leider hatte er anscheinend nicht den Mumm, sein eigenes Ding im Wahlkampf durchzuziehen. Klasse Interview, danke dafür Tilo!
Sieht nach einem TOLLEN Nachmittag aus, der allen Beteiligten RICHTIG Spaß gemacht hat! Auch mir :)
Auf diese Verabschiedung habe ich auch gewartet :)
@@fghannover Ich auch! Nachdem ich das Interview jedoch ganz gesehen hatte, dachte ich: naja das Interview war so gut, dass der Spruch "Ein TOLLER Nachmittag..." für das Interviewende Schulz zu unrecht lächerlich gemacht hätte. Er ist wohl eher ein Ehrenmann bei dem es "scheiße gelaufen" ist. Ich teile daher eher die Ansicht von @ganjaboy 93 das stattdessen wir seine Selbstkritik: "scheiße gelaufen" in die Annalen von Tilos Soundpad aufnehmen sollten. Das wird Schulz gerecht. Aber jetzt auf in die Zukunft, Diffamierung ist out!
1:15:27 Dass Herr Seibert meisterhaft das Regierungshandeln schönreden kann, ist uns jedenfalls auch nicht unbekannt xd
Zugucken und lernen hahaha
meisterhaft würde ich das Verhalten jetzt aber nicht nennen. Der Typ ist schon zu 100% durchschaubar.
@@leon1645 Ich finde den Typen nicht durchschaubar, nur was er tut und gerade deswegen ist es beeindruckend, wie gut es funktioniert.
Ich glaube nicht das Seibert das Ansehen der Bundesregierung stärkt. Er ist absolut charakterlos und schafft es viell. jede 4te Frage zu beantworten.
@@leon1645 Wenn überhaupt und er kommt damit durch!
Re-Upload: Die vorherige Version hatte komische Bildfehler
nice! Da gibt's viele TH-camr, die da nicht nochmal schauen!
Frage an Martin Schulz: Wie wäre es wenn wir Banken in Non-Profits machen? Immerhin machen die den Großteil ihres Geldes durch die Fraktionelle Reserve, bedeutet sie können mehr Geld verleihen als sie besitzen. Non-Profits würden auch zu weniger riskanten Entscheidungen tendieren. Alternativ wär ich auch für staatliche Geschäftsbanken, wo die Zentralbank direkt den Bürgern Geld leiht.
@@ThatGreen Das ist so vereinfacht dargestellt, dass es leider falsch ist. "Wenn eine Bank einen Kredit [...] vergibt, dann muss sie nur 1-3% von diesem Geld wirklich haben" - das Geld muss die Bank vollständig haben, sonst kann sie es nicht als Kredit vergeben. Das Geld kommt aber von einem Kunden der Bank. Dadurch hat die Bank eine Verbindlichkeit ggü. ihrem Kunden und eine Forderung ggü. dem Kreditnehmer. Der Kreditnehmer bezahlt mit dem Geld jetzt aber eine Rechnung bei dem Kunden einer weiteren Bank, sodass diese wieder einen Kredit vergeben kann (mit dem selben Geld der ersten Bank). Damit dieser Prozess aber nicht endlos fortgesetzt werden kann, muss jede Bank für jeden Kredit anteilsmäßig (deine 1-3%) eine Reserve bei der Zentralbank hinterlegen. Die Formulierung einer Geldschöpfung "aus dem Nichts" ist also aus zwei Gründen falsch: Einerseits sind diese Beträge als tatsächliche Forderungen und Verbindlichkeiten verbucht. Andererseits funktioniert dieser Prozess auch nur, weil von den Krediten reale Güter bezahlt werden. Der Giralgeldschöpfung steht also eine reale Wertschöpfung in gleicher Höhe gegenüber.
@@FR17509 ja, aber dann lässt sich die Systemkritik nicht mehr so leicht formulieren ;-) Kann ja nicht sein, dass die anderen alle nicht blöd und ausbeuterisch sind und nur man selbst das Wahre sieht.
@tilo hat er irgendwas dazu gesagt dass sein Nachmittags Zitat so legendenstatus bekommen hat?
Ab 41:24 - Gold! Diese Einstellung vermisse ich leider bei den allermeisten Politikern/-innen und ist für mich im Kern der Grund warum ich mir der Politik in diesem Land momentan unzufrieden bin.
1:54 Wo sind wir?
2:10 Was ist der größte Unterschied zwischen Bundestag und EU-Parlament?
2:26 Vermisst du die "Buntheit" des EU-Parlaments?
2:47 Hast du dich in deiner Jugend politisch engagiert?
3:26 Warum bist du nicht CDUler geworden?
4:40 Warst du in der Schule engagiert (zB Schülersprecher)?
4:50 Bist du gläubig?
7:27 Wie hast du dich politisiert?
8:02 Wäre Willy Brandt mit der heutigen Ost-/Friedenspolitik zufrieden?
9:47 (Deutsche) RÜSTUNGSPOLITIK
26:16 Macht die EU eine expansive Wirtschaftspolitik?
27:37 Warst du schon mal in einer Gewerkschaft?
28:27 Bist du für einen früheren Braunkohleausstieg?
29:51 Warst du als Jugendlicher bereits ein Umweltschützer?
31:03 Warum hast du kein Abi gemacht?
31:26 War es ein Nachteil kein Abitur in der Politik zu haben?
33:42 Wann warst du ganz unten in deinem Leben?
36:09 Zeit als Bürgermeister
37:45 Wie bist du in Europa gelandet?
43:42 Haben Bürgergespräche Einfluss auf deine Entscheidungen?
46:40 Bist du für eine Organspendepflicht?
EUROPA
47:07 Wie hat sich das EU-Parlament während deiner Zeit verändert?
48:39 Willst du die Vereinigten Staaten von Europa?
50:33 Welche Rolle hat DE in Europa? Kontrolliert DE Europa?
55:33 Dominiert DE Europa?
56:29 Warum ist die Regierung gegen eine europ. Finanztransaktionssteuer?
56:57 Wie muss man die EU umbauen/erneuern?
1:01:02 Bist du für Eurobonds?
SPD-Kanzlerkandidatur
1:04:37 Warum wurdest du nicht von der Basis zum SPD-Kanzlerkandidaten gemacht?
1:08:38 Was hast du über politische Berater gelernt?
1:10:44 Was hast du über die Medienlandschaft gelernt?
gutes Interview hat mich positiv Überrascht der Martin 😀
Es gibt zweierlei Ding(auch in der Politik): 1. Was & wie jemand redet +
2. Was er tut! Wolfgang Hagedorn.
Bitte noch ein Interview mit Martin Schulz. Sehr gutes Interview.
Schulz hat es geschafft, ganz nach oben zu gelangen. Ein Vorbild...
Der letzte noch wählbare SPD Kandidat, hätte die SPD auf ihn gehört wäre sie jetzt nicht tot
Die SPD war schon vor Schulz tot. Martin Schulz präsentiert in erster Linie den konservativeren Kurs der SPD. Die Brücke zu den JUSOS konnte er auch nicht schlagen. Es wäre ihm sicherlich gelungen, aber es wäre eine Lösung auf Zeit gewesen. Keine Rettung einer Partei die sich selbst nicht versteht.
Warum hat Schulz so ein Interview nicht vor der Bundestagswahl gemacht. Tolles Interview. Super Fragen und ehrliche Antworten. Ich bin ehemaliger SPD Wähler und bin weiter nach links gerückt.
Bist du wirklich weiter nach links gerutscht oder die SPD weiter nach rechts?
Mir geht’s aber ähnlich.
Ich hätte mir einen Schulz so offen und eloquent im Wahlkampf gewünscht. Dann wäre die Wahl vielleicht anders ausgegangen.
Kompliment an jung und naiv. Wie immer eine geile Gesprächsführung. Weiter so…
Oh mann wenn Martin Schulz nur im Wahlkampf so geredet hätte wie in den letzten Minuten dieses Interviews. Was für eine vertane Chance sein Wahlkampf gewesen ist...wie schade. Danke Tilo und Team für ein weiteres grandioses Interview!
Naja, vielleicht hattest du nicht mitgekriegt, wie Schulz damals Merkel aufgrund ihres Einschläfer-Wahlkampfstils einen Angriff auf die Demokratie vorwarf. Viel mehr geht eigentlich nicht. Problem ist: So etwas kommt nie gut. Die breite Masse, die den Hintergrund dahinter nicht versteht, kann da nur den Kopf schütteln und denken, was für ein Verrückter das ist (nicht anders als bei Peers Stinkefinger damals). Deswegen raten Berater von so etwas auch dringendst ab, du schießt dir in der Regel (99,9%) nur selbst ins Knie. Dennoch haben die Berater es leider übertrieben damals, indem sie ihm die ganze Persönlichkeit wegbügelten und jeglichen persöhnlichen Akzent wegnahmen.
Btw, Grundregel im Wahlkampf, niemals die Medien angreifen! Selbst wenn du Recht hast, kann das nur nach hinten los gehen, da die Medien dich dann dauerhaft auf dem Kicker haben und das keinesfalls auf sich sitzen lassen. Wie also Schulz die Wahl mit ÖR-Kritik wie in der Elefantenrunde hätte gewinnen sollen, soll mir mal einer erklären. Das ist praktisch unmöglich.
Die Medien hacken ja jetzt schon unendlich auf Olaf Scholz rum und ziehen ihn runter, weil sie beleidigt sind, dass er sie nicht besser behandelt.
Martin wir lieben dich immernoch. Der Schulzzug steht immer bereit für eine weitere Fahrt.
Der Zug ist komplett abgefahren. Schulz wird in der deutschen Politik keinen Fuß mehr fassen können.
Ehm
🤮
Poah, dickes Ding. Das war mal ein richtig lohnenswertes Interview!
Wirklich ein top interview!
Seit ich „jung und naiv“ gefunden habe, schau ich mir viele Videos von euch an! Tolle Arbeit und top Unterhaltung!
Bitte weiter so!
Großartiges Interview. Danke Tilo, danke Martin.
Jung & Naiv macht schlau.
1925: Lasst uns die Vereinigten Staaten von Europa schaffen. WOW, das war mir völlig unbekannt.
Tolles Interview, mit einem sehr sympathischen und ehrlich wirkenden Gast.
Mir machen "die vereinigten Staaten von Europa" aus ganz ähnlichen Gründen Angst, wie sie von Martin befürwortet werden. Find das ein total schwieriges Thema.
@@klaragyldenlve5964 du glaubst das es danach einen europäischen krieg geben wird oO?
@@RedFlash117 nein, wie kommst du darauf?
ach so ... nee - ich hab da eher an Machtkonzentration gedacht. auch in einem europa use oder whatever kann es zu bürgerkrieg kommen. Kriegsgefahr in europa sehe ich nicht.
Klara Gyldenløve wegen der Aussöhnung und des Friedens?
Super Typ & exzellentes Buch! Danke fürs Interview!
Vielen Dank für dieses Interview! Unglaublich interessant. Schade, dass es mit Martin Schulz nicht geklappt hat.
Tilo, ich liebe deinen Interviewstil, der ist so schön zurückhaltend und wenig richtend. Bleib so
Ich war damals nur für Schulz, weil er in einer Rede von seiner Frau gesprochen hat und dass diese ihn ermahnt gute Politik zu machen :D
@Bane Nein war es nicht. Ich war beim Kanzlerduell für Schulz, weil er diese eine Aussage gemacht hat. Er meinte da was von wegen, dass seine Frau ihn auch beeinflusst hat. Das war für mich das Zeichen, dass er nicht alles macht was Lobbyisten von ihm verlangen, sondern auch Rechenschaft gegenüber seiner Frau ablegen muss, die sehr Umweltbewusst ist. Das fand ich einfach sympatischer als Merkel :D
Gewählt habe ich die SPD aber trotzdem nicht.
Sehr sympathisch und informativ
Super Uploadzeit. Sitze im ICE fest, weil Kinder auf den Gleisen herum laufen. So habe ich gute Ablenkung
Starke Letze Minuten! Respekt Schulz und danke für den Einblick! Ich glaube was du sagst!
Wow bin beeindruckt von Herr Schulz toller Mensch
Ich mag auf jeden Fall das Format und finde Tilos Interviews echt klasse.
deutlich sympathischer als im Wahlkampf damals, völlig unverständlich wie er damals aufgetreten ist.
Naja, es kommt immer darauf an, wie nah und ausführlich man das verfolgt hat, würde ich sagen. Auch die Absage an die Groko war manchen während des Wahlkampfs ja offenbar nicht bekannt, sondern erst hinterher. Dabei hatte Schulz eine Groko unter Merkels Führung schon im Sommer ausgeschlossen.
Also beim TV Duell oder so, da waren das ja starre Formate und dazu unter großem Druck. Ich kann aber, noch aus der Zeit als er EU-Parlamentspräsident war, das Gespräch von Schulz mit David Precht empfehlen in dessen Sendung. Das fand ich auch sehr gut damals. Gut, ich bin SPD-Mitglied und als solches befasst man sich eher mit der eigenen Partei und deren Personen - es ist nicht verwunderlich, dass unter uns Schulz damals sehr überzeugte. Wieso es dann nach außen nicht klappt, hat viele Gründe. Einer liegt bei den Medien natürlich - in jedem Wahlkampf wird nur noch die Skandalmaschine angeworfen. Ob es Steinbrücks Rotwein für 5 Euro war oder Schulz' Schweigen im NRW-Wahlkampf 2017. Aber natürlich liegt es auch am Kandidaten: Schulz hat es leider auch selbst versemmelt, wenn er sich nicht gegen Berater und co durchsetzen konnte. Und leider gehört auch eine gewisse Durchsetzungskraft zu einem Regierungschef.
In einer besseren Welt wäre er jetzt Kanzler ;)
Im Jahr 2023 hört man nichts mehr von Martin, Gott sei dank:
Nächstes mal im Wahlkampf direkt zu Jung & Naiv :)
Eigentlich ist der martin schulz immer noch eine starke hoffnungsfigur im möglichen politischen geschehen. Wann setzt er neu an?Grüße w.h.
"Musik ist göttlicher als Liebe."
💓
Ich find toll das Tilo auch persönliche Fragen zu den Politikern stellt. Das interessiert mich mega. Zb jetzt mit dem Glauben an Gott und seinen Alkoholproblemen etc. Einfach super
symphatischer typ. danke für dieses interview
Am Anfang etwas schwierig, verrannte er sich doch etwas viel in Beispielen und Geschichten, die ein Zuhören etwas erschwerten. Am Ende bockstark, besonders wie der Wahlkampf gelaufen ist. Aber auch wenn es um Europa geht, hat er gute und richtige Ansätze. Und ich finds toll wie er so offen Merkel angreift. Und wie er eigene Fehler zugibt. Können sich einige Leute - parteiübergreifend - einige Scheiben von abschneiden.
Ein TOLLER Nachmittag...!
..., der Tilo und Martin richtig Spaß gemacht hat!
😂
Super Interview. Schlaue Fragen und interesannte Antworten. Schulz ist im Gegensatz zu Gabriel ein super Gesprächspartner. Bitte einen zweiten Teil.
Top Interview! Wie souverän Schulz plötzlich ist.
bin erst bei 40min, ich muss sagen, es ist ein tolles und sehr interessantes interview, daumen hoch!
Wo war das: "Das war ein toller Nachmittag, der allen Beteiligten richtig Spaß gemacht hat."? 😥
Top Interview, danke Tilo & Team
Die klaren Positionen und Kompetenzen von dem Mann waren in den letzten Jahren und zuletzt der Wahlperiode nicht anders. Soviel dazu wie er sich doch verändert hat
Sehr angenehmes Interview. Vielen Dank!!!
Bin schwer beeindruckt! Das Interview ist professionell geführt, ist sachlich aber trozdem locker. Martin Schulz ist in meinen Augen einer der besten Politiker die wir aktuell haben, und ich finde gerade seine Ansicht zu den vereinigten Staaten von Europa ausgesprochen nachvollziehbar und erstrebenswert! Hut Ab Tilo Jung und viel Erfolg an Herrn Schulz bei der nächsten Bundestagswahl!
Sehr authentisch.... bodenstandig.
Tolles aufklärerisches Interview
Schulz hätte in der alten SPD einen Legendenstatus wie Brandt, Schmidt etc. erreicht...Die neue SPD hat ihn leider nicht gefördert und unterstützt.
Naja... niemand wurde mit 100 Prozent gewählt. Er hatte viele Fans, der Schulz-Hype kam nicht von irgendwo her. Die spannendere Frage ist ja, wie er wieder ging. Und das liegt sowohl an den Medien als auch an der SPD wie auch an Schulz selbst. Was ihn betrifft: er war leider nicht durchsetzungsstark, wie ein Kanzler sein müsste. Dass die SPD ihn nicht ausreichend unterstützte, war der Nominierungssituation geschuldet, in der nicht genug Vorbereitungszeit bestand. An Enthusiuasmus und Support hat es nicht gemangelt. Der Knick kam durch das Verhalten von Schulz nach der Wahl. Und was die Medien angeht: da war nach dem anfänglichen Hype der Sturz schnell herbei geschrieben, wie das so läuft. Mit der Wahl in NRW war das gelaufen - weil die SPD ihr Programm erst im Sommer verabschiedete und das zu dem Vorwurf beitrug, Schulz fabriziere nur heiße Luft - und weil er in Rücksicht auf den Wahlkampf von Hannelore Kraft in NRW sich dort zurückhielt. Insgesamt aber war es schnell klar: Schulz wurde medial zur Witzfigur gemacht, zu einem Provinzbürgermeister ohne eigene Meinung, nur weil er auf einer Welle surfte. Und obwohl er Präsident des EU Parlaments gewesen war. Kommunalerfahrung ist dabei kein Ausweis von Provinztümelei, sondern von Politikerfahrung von der Pike auf. Sein Bonus war, dass er das europäische Parkett dazu bedienen konnte. Und dennoch für jedermann verständlich auftreten und sprechen konnte. Aber dann wurde er nur der "Bürgermeister von Würselen", der von seinen Nachbarn sprach. Das war unfair.
Krass. Super spannend. Hätte ich gar nicht so erwartet obwohl ich schon viel von ihm auch als Mensch gehalten habe.
Ich glaube er war leider nicht nur falsch beraten, sondern auch zu einer falschen Zeit Kandidat.
Glaube heute wären seine Chancen deutlich besser!
In jedem Fall, sehr geehrter Herr Martin Schulz, ein spannendes Leben von dem Sie da erzählen und für mich sind Sie ein ganz toller Mensch dem ich gerne zuhöre und auch viele Ansichten teile!
Alles Gute an Sie & gutes Interview lieber Thilo!
Entäuschung. Am Ende des Videos fehlt "Das war ein toller Nachmittag, der allen beteiligten großen Spaß gemacht hat". Aber der Rest des Videos ist gut
Waaas, oh man ich bin noch nicht durch, aber ich hab mich schon darauf gefreut. Tilo hats doch sogar im Podcast angekündigt :C naja, soweit aber ein gutes Interview.
@@chandir7752 Ich hab mich schon auf seine Reaktion gefreut.
@@chandir7752 Im podcast haben se erwähnt das se sich das verkniffen haben :D
Chulz!
Er besuchte eine chöne katholiche Chule
Chämen Sie sich sie Chelm!
wenigstens ist er im nachhinein noch ehrlich und gesteht sich eigene fehler ein
Godfather Schulz
Leider derjenige der Nahles möglich gemacht hat.
#SchulzforBundeskanzler
@@technocracynow9339 Leicht zu sagen wenn man kein Mitglied in diesem Verein ist 😄
@@lapetite6452 austreten ist ganz einfach, andere Parteien freuen sich auch über Mitglieder, die ihre Führung gut finden ;-)
@@xentharas5629 Aufgeben liegt nicht in meiner Natur. Die SPD wird wieder zu ihren Wurzeln finden, auch wenn es keinen König mehr zum absetzen gibt.
Diese sympatische, menschliche und vernünftige Seite von Herrn Schulz ist mir im Wahlkampf total entgangen.Rot-Rot-Grün mit Schulz, Gysi und Harbeck ...
Und ich mag ihn irgendwie immernoch
Wow. Ich habe heute meine Meinung über Martin Schulz geändert. Tolles Interview, tolle Einblicke.
Warum bitte hat er sein Ding damals nicht so durchgezogen? Der ist sowas von ehrlich und authentisch. Es ist eine Schande wie die Partei es geschafft hat Herrn Schulz dermaßen zu diskreditieren und ihn ins offene Messer laufen zu lassen. Ein tolles Gespräch mit inhaltlich guten Aussagen und: Herr Schulz hat im Gegensatz zu seiner Partei offenbar ein klares Ziel und versteht seinen Auftrag als Volksvertreter. Ein Interview an dem auch Tilo offenbar Spaß hatte.
Naja... also wer wollte, konnte Schulz immer schon so erleben. Ich verstehe die ganzen Kommentare nicht derjenigen, die ihn im Wahlkampf 2017 so anders erlebt haben. Es ist glaube ich eine Frage der Intensität der Beschäftigung. Wenn man ihn im Vorbeigehen in den Medien beobachtet hat, war es vielleicht anders, als wenn man genau geschaut hat, was er diesen und jenen Tag sagt und tut. Als Parteimitglied machte man das und war natürlich entsprechend positiv gestimmt. Aber auch darüber hinaus: der Schulz-Effekt war ja nicht aus dem Nichts geboren. Er kam daher, dass dort plötzlich a) jemand "Neues" auftauchte, der b) linke Hoffnungen weckte und vor allem c) authentisch wirkte und so offen und direkt sprechen konnte, dass er nicht wie der typische Politiker, aber trotzdem kompetent wirkte.
Das wurde aber schnell ins Gegenteil verkehrt: durch Schulz selbst, der dann wenig folgen ließ (ist alles erklärbar, die Personalie wurde zu Jahresbeginn öffentlich gemacht, das Wahlprogramm für die Wahl im September wurde aber erst im Sommer von der Partei verabschiedet, weshalb er natürlich nur bedingt vorher mit eigenen Ideen vorpreschen kann, wenn sie nachher nicht beschlossen werden - andererseits war es eben - schlechte - Taktik, abzuwarten). Dann aber auch durch seine politischen Gegner, die ihn lächerlich machten und zum provinziellen Bürgermeister oder zum Europaparlament-Nutznießer degradierten. Aber seine Attitüde, was er alles von seinen Nachbarn weiß usw. (er hat es natürlich etwas auf die Spitze getrieben) ist echt, ein Bürgermeister ist meist nah dran an den Problemen der Menschen und schließlich ist Schulz quasi der EU-Experte, der viel für den gesteigerten Einfluss des EU-Parlaments und so der Demokratie in Europa getan hat als dessen Präsident. Das wurde von vielen ignoriert. Und das Lokale wurde verächtlich gemacht. Und schließlich hat er natürlich persönlich die perfekte sozialdemokratische Biografie. Viel Potenzial. Aber dass er sich dann selbst nicht durchsetzen konnte u.a. gegen seine Berater, das muss man ihm leider persönlich ankreiden. Ein Kanzler braucht auch Durchsetzungskraft und Führungsstärke. Das hat Schulz vielleicht zu wenig... Leider.
Andererseits stimme ich ihm zu in der Kritik Merkels: Herausforderungen begegnet man nicht immer durch Abwarten. Da wünschte ich mir auch einen anderen Modus und fand deshalb Schulz gut. Ein Regierungschef hat auch die Aufgabe, die Verantwortung, die eigene Politik zu erklären und zu begründen. Das tut Merkel aus strategischen Gründen definitiv nicht und spricht in leeren Worthülsen, obwohl sie es besser wüsste. Sie ist keine starke Rhetorikerin, das ist ein Punkt. Aber sie hat auch perfektioniert, sich nicht angreifbar zu machen durch diese Kommunikationsform. Und das ist rein polittaktisch und daher kritikwürdig für eine Regierungschefin. Will sagen: den perfekten Kanzler gibt es nicht. Schulz hätte andere Qualitäten gehabt. Wichtig ist, dass man sich nicht blenden lässt: auch nach Merkel geht es weiter. Erfahrung ist kein Wert an sich - jeder, der fünfzehn Jahre im Amt ist, erwirb damit einen gewissen Nimbus, eine Routine und Souveränität. Das ist eine Frage der Zeit und nicht nur der Persönlichkeit. Man muss auch neuen Leuten eine Chance geben, denn Demokratie lebt vom Wechsel.
"Wir haben den Auftrag des Wählers verstanden" - "Mit uns wird es keine große Koalition geben". Damit ist zu diesem Mann alles gesagt!
Ein Interview mit einem Politik(er)-Berater, einem Aussteiger, einem Whistleblower wäre mehr als aufschlussreich wie spannend. Wie "ticken" diese Menschen? Habt ihr da Kontakte?
Ein brillantes Interview. Danke!
Klasse Typ! So jemand würde ich zum Kanzler wählen. 🇪🇺
Auf ins nächste Hartz IV Abenteurer!
@@LoveLife-ix5eo ...besser als das Straßenlebenabenteuer.
Die letzten Minuten sind die interessantesten! :D
Danke, Martin und Tilo
PS: &Team
Playing to the base: Ich bin in Hennef. :D
Wahnsinnig spannendes Interview. Gute Fragen, aber was auch ein Typ ey. Vielleicht hätte er mit solchen Interviews in den Wahlkampf starten sollen. Wirkt authentisch und ehrlich. Ist schon bemerkenswert. Gerade die letzte halbe Stunde ist stark. Dazu der Teil mit seiner Biografie. Kompliment an alle Beteiligten.
78 minuten lang worthülsen. wie kann man das aushalten ?
Warum ist über das Mikro ein Windschutz drübergestülpt,wenn sie drinnen sind?
Vermutlich atmen einige Menschen so stark, dass es akustisch einem Orkan gleich käme. Und Tilo hält das Mikro ja immer direkt vor den Mund, anders als beispielsweise Ansteckmikros platziert werden.
Dämpft Plosive.
Ein guter Kerl der mit Idealismus und Ideen in den Wahlkampf geht, die Erfahrung macht von der Öffentlichkeit und der eigenen Partei (mehr und Machtverrein als eine Partei) intregiert, gebeutelt zu werden und logischerweise einknickt. Das ist meine Wahrnehmung über Martin Schulz. Ich würde mich trotzdem sehr freuen Ihn nochmal als Kanzlerkandidat zu sehen, allerdings mit einem stärkeren Kreuz und mehr Selbstvertrauen (klingt einfach - isses nich).
Tolles Interview!
Cooles Interview finde ich echt total gut dass Martin Schulz mitgemacht hat und freue mich auf weitere Videos !!!
Tolles Interview👍
Liebe den Typen ☺️♥️
Mh ja hab ich noch nie drüber nach gedacht - Liebe 😄
Ha, wie cool, endlich mal der Schulz! Ich weiß noch, vor ungefähr zwei Jahren bei der BPK beim Tag der offenen Tür, da haben wir uns am Ende kurz darüber unterhalten wann er sich endlich mal traut bei dir ins Interview zu kommen, und du warst da eher sehr skeptisch ob der das jemals macht :D Aber das war ja auch noch vor der Wahl glaube ich...
interesant das er musik als göttlich ansieht . erinnert mich stark an die vorgeschichte von der herr der ringe (das silmarillion)
Diese Folge hat mich wirklich aufgeklärt zu Martin Schulz, seiner Weltansicht und sein Kanzlerduell. Dankesehr.
Ich bin kein Fan der SPD, aber dieser Mann ist ein gute und ehrliche Haut! Ihm und der Republik hätte ich wirklich gewünscht, dass er gewinnt! Man lernt daraus: Sich immer selbst treu bleiben!
Klasse Video, sympathisch von allen Beteiligten!
leider hat die Öffentlichkeit den Mann fertig gemacht ...wie er sich für das trinken rechtfertigen will !!!
Ich kaufe mir 4 Flaschen Spirituosen,damit ist die Restwoche gerettet.Zum Wohl!!
ich find schulz's stimme ja schon geil, da hätte man noch einiges draus machen können !!
Martin ist einfach der beste.
Hab nur darauf gewartet, dass er am Ende sagt: "Es war ein toller Nachmittag, der allen Beteiligten viel Spaß gemacht hat"😂
sind Herr Schulz' Augenringe so fies oder ist das nur der Schatten von der Brille? Ansonten, danke für das Interview - gefühlt ist das grad der Schulz des Schulzzugs, bevor der Zug zum stehen kam^^
Ich bin überzeugtes IG Metall Mitglied. Gleich zu Beginn der Ausbildung eingetreten. Bei vielen Kollegen merkt man dieses "mir geht es doch gut, warum sollte ich mich organisieren"
Kollektivismus statt Egoismus!
Er hat überzeugende Ansichten. Ist aber in Europa besser auf gehoben. Bitte mehr zu Europa!
einer der tollsten politiker
Sehr gutes Interview, danke dafür.
Da habe ich den Martin doch genau richtig eingeschätzt und deshalb auch gewählt.
Eine Frage für das nächste Interview hätte ich aber doch:
Wie ist Martin Schulz´s Einstellung zu einem Bedingungslosen Grundeinkommen in Deutschland?
Wenn selbst führende Wirtschaftsexperten und Konzernbosse (Bspw. der Chef von D&M) dieses Konzept von der Politik weiter verfolgt sehen wollen.
Ich weiß nicht, wie Martin da persönlich zu steht. Ich denke aber eher skeptisch. Die SPD, auch die Jusos, haben sich überwiegend gegen ein solches Grundeinkommen ausgesprochen - von denen es ja diverse Konzepte gibt, da muss man genau hinschauen, was die meinen!
In der SPD ist man der Meinung, dass ein Grundeinkommen dysfunktional ist: es hat keinen positiven Effekt auf Preisentwicklung und Kaufkraft, wenn es alle bekommen und sich dadurch nur ein Sockel bildet. Vor allem ist man der Meinung, dass der Sozialstaat zu wichtig und zu krisenfest ist, als dass man ihn durch ein Grundeinkommen ersetzen darf. Denn on top ist das schwer zu finanzieren. Und statt der ganzen anderen sozialpolitischen Maßnahmen wäre das ein radikaler sozialer Kahlschlag!
Schließlich geht es um den Wert der Arbeit und den Willen der Menschen zu arbeiten, sodass man eher anders ansetzen muss, indem man die Wochen- und Lebensarbeitszeit verkürzt, wenn Gewinne zunehmend auch über technischen Fortschritt erwirtschaftet werden. Aktuell sehen wir aber das Gegenteil: die Produktivität steigt immer, die Burnout-Rate auch. Man muss also anders an der Lebensqualität der Menschen schrauben durch flexiblere Arbeitsregelungen, Homeoffice-Recht und Recht auf Nichterreichbarkeit, flexiblere Rente, bessere Kinderbetreuung etc.
Ein konkreter Vorschlag als Alternative zu einem Grundeinkommen, den ich sehr gut finde, der aber irgendwie wieder was abgetaucht ist, ist das sogenannte "Chancenkonto", das sich Andrea Nahles ausgedacht hat. Schau mal nach ;) War auch Teil des Bundestagswahlkampfs 2017.
Seine Haltung zu Cannabis würde mich ja mal total interessieren.