Impenhorabilidade do salário - Notícia do STJ de 25/04/2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 79

  • @andresanttus3679
    @andresanttus3679 ปีที่แล้ว +21

    Ja não basta os juros abusivos dos bancos e agora o brasileiro vai ser obrigado a trabalhar para os bancos. Faz o L

    • @paulomauricio8045
      @paulomauricio8045 ปีที่แล้ว +6

      L sempre. Essa materia começou a ser julgada no governo do ladrão de jóias.

    • @francoisqueiroz
      @francoisqueiroz ปีที่แล้ว +4

      O que é que Lula tem a ver com isso?

    • @thailagragnoli1327
      @thailagragnoli1327 ปีที่แล้ว +2

      ​@@francoisqueirozSTJ é amigo íntimo do Lula. Cadê ele para defender os pobres, só blá-blá-blá

    • @thailagragnoli1327
      @thailagragnoli1327 ปีที่แล้ว +2

      ​@@paulomauricio8045STJ é amigo íntimo do Lula.

    • @bmprado30
      @bmprado30 ปีที่แล้ว +2

      O Lula não tem nada a ver com isso, mas poderia fazer o que o Ciro propôs e proteger e ajudar os devedores dos gananciosos donos de Bancos e Administradores de Cartão

  • @klebersilva2137
    @klebersilva2137 9 หลายเดือนก่อน +1

    Brasil: formador da marginalidade.

  • @sebastiaojose
    @sebastiaojose ปีที่แล้ว +12

    E os juros criminosos?, eles não fazem nada, essas pestes.

    •  ปีที่แล้ว +2

      Complicado.....

  • @angelaprecce81
    @angelaprecce81 ปีที่แล้ว +2

    Mas quem recebe salário que não cobre nem as necessidades mínimas como poderá ser penhorado !!! Um absurdo e uma covardia com o ser humano affffffffffffff

  • @gaspardelimabarbosa5527
    @gaspardelimabarbosa5527 8 หลายเดือนก่อน +1

    A pessoa que fez uma lei dessa ele vai morrer na miséria porque Deus é fiel

  • @engajadadesouza6156
    @engajadadesouza6156 ปีที่แล้ว +3

    O problema é que o STJ legisla , não respeita a lei. Se não acha que é certo o está na lei, que entram com ação de inconstitucionalidade

    •  ปีที่แล้ว

      Essa relação entre interpretar o texto da lei e legislar positivamente é muito complicada mesmo.

  • @vanderlicorreasilva982
    @vanderlicorreasilva982 ปีที่แล้ว +2

    Penhorar um salário mínimo de 1320,00, onde tem aluguel de 700,00, mantimentos, agua, luz, medicações, enfim tudo....
    Seria uma covardia, porque agora vamos ter um país mais pobre, pessoas morando na rua, isso é justo?, os parlamentares não pagam nem imposto de renda, é um crime tirar 30% do salário de quem já passa fome.

    •  ปีที่แล้ว

      Olá, o que se espera é que nesse caso não seja determinada a penhora, após análise das peculiaridades do caso concreto.

  • @marluciloeser841
    @marluciloeser841 ปีที่แล้ว +2

    Eles bloquearam a aposentadoria do meu esposo em 70%,porque 30 % vai para o banco,para o consignado. E agora? tem que pagar advohado para desbloquear e mostrar todas as contas que devemos do mês, fora comida e remedios.É só injustiça que vemos.Porque não chamou meu esposo para um acordo?que humilhação estamos passando,pedindo dinheiro emprestado para comer. Acho que que isso daria danos morais,mas quem vai assumir? quem vai punir quem mandou bloquear 70%? é revoltante.

    •  ปีที่แล้ว

      Em tese, o restante seria impenhorável e deverá ser alegado isso em juízo.

  • @luciaaparecida5928
    @luciaaparecida5928 ปีที่แล้ว +2

    Acho ridículo essa atitude penhorar o salário para pagar dívida e quem está desempregado é ganha pouco essa turma do STJ não pensa que o povo está perdendo o emprego passando fome agora para eles nunca acontece nada só pobre que se ferra os ricos sempre sai bem esse congresso do STJ devia ter consciência .

    •  ปีที่แล้ว

      Complicado mesmo....

    • @gilatual
      @gilatual 7 หลายเดือนก่อน

      Estão suspendendo a CNH dos devedores trabalhista se vc teve um pequeno negócio e fechou eles estão penhorado salário e a CNH suspensa.

  • @betocaetano21
    @betocaetano21 ปีที่แล้ว +9

    Além de muito lobby de bancos e financeiras, passando pelas muitas relações suspeitas de advogados com juizes, ninguém sabe o que se passa na cabeça de juiz.
    Certamente teremos casos negados onde o devedor ganha mais de 20 mil e casos onde pobres coitados terão seus salários de 2 mil com parte penhorada.

    • @viajantenadaracional
      @viajantenadaracional ปีที่แล้ว +4

      Infelizmente, você tem razão!
      Nosso judiciário está uma vergonha justamente por haver essa linha "cabeça do juiz".
      A lei não é garantia de mais nada neste país.

    •  ปีที่แล้ว +2

      Complicado mesmo... eu não duvido dessa sua hipótese, apesar de torcer para que isso não ocorra.

    •  ปีที่แล้ว +2

      Complicado....

  • @claudiodantas5488
    @claudiodantas5488 ปีที่แล้ว +4

    PARABENS DORTOR BEN ESPLICADO

    •  ปีที่แล้ว +1

      Fico feliz que tenha gostado.

  • @georgiaoliveira2481
    @georgiaoliveira2481 ปีที่แล้ว +6

    A corda vai arrebentar para o lado mais fraco, essa semana mesmo podem aguardar penhora oline, ACONSELHO RETIRAR DINHEIRO DA CADERNETA DE POUPANÇA CASO TENHA. O STJ é testa de ferro dos banqueiros que obrigam funcionários a empurrar cartão de crédito nos clientes, nas lojas e bancos tem metas para funcionários. RETIREM O DINHEIRO DA POUPANÇA

    •  ปีที่แล้ว

      Complicado....

  • @ilovesongforever2126
    @ilovesongforever2126 7 หลายเดือนก่อน

    Já saiu o acórdão?

  • @gilatual
    @gilatual 8 หลายเดือนก่อน +1

    Boa noite eu ganho 2 mil pode ser broqueado para dívida trabalhista antiga.?

  • @ilderlima
    @ilderlima ปีที่แล้ว +13

    O que impressiona que a maioria das pessoas no Brasil ganham até 3 salários mínimos e o próprio relator enfatizou que a impenhorabilidade de até 50 salários mínimos não se condiz com a realidade brasileira ,o próprio relator reconhece que os brasileiros tem salario em média muito inferior, e mesmo assim relativizaram para a penhora a baixo de 50 salários mínimos ,agora uma pessoa que ganha R$1320,00 tiver penhorado 30% do que ganha menos R$396,00 passara a ganhar R$924,00 por mês ,a fome e a pobreza no Brasil vai triplicar, acho que o STJ deveria rever esse acordão pois terá um caos enorme no bolso da população brasileira, o STJ deveria também estabelecer um valor mínimo para a dignidade humana algo que não o fez.🤔

    • @djmarcelorodrigues7107
      @djmarcelorodrigues7107 ปีที่แล้ว +1

      Meu amigo vou mais além do que isso esta decisão..vai quebrar o Brasil!!acho que até o sem dedo la do lula deveria rever isso!!pq sem dinheiro o povo vai paga dívida com o salário e se sobrar vai compra comida! Se sobrar!!se não vira mendingo ou partir pra criminalidade..É a economia não vai girar pq ninguém vai adquirir mais nada nem compra

    •  ปีที่แล้ว +2

      Nesse caso, o que se espera é que se reconheça a impenhorabilidade. A análise deverá ser casuística....

    • @ilderlima
      @ilderlima ปีที่แล้ว +2

      @ tomara

    •  ปีที่แล้ว +2

      Eu também desejo muito que dê certo a aplicação desse entendimento, mas tem umas situações que realmente fica difícil explicar...

  • @Adriana-ek2hc
    @Adriana-ek2hc ปีที่แล้ว

    Nossa! Que bagunça!

  • @Dr.MichelAndradeLopes
    @Dr.MichelAndradeLopes ปีที่แล้ว +2

    Muito obrigado!! Sempre acompanhando.

    •  ปีที่แล้ว +1

      Nós que agradecemos!

  • @viajantenadaracional
    @viajantenadaracional ปีที่แล้ว +3

    obrigada, professor!

    •  ปีที่แล้ว +1

      Fico feliz que tenha gostado.

  • @pedrodesouzaferreira1121
    @pedrodesouzaferreira1121 ปีที่แล้ว +2

    Por favor conhecendo-se a hierarquia das leis. Comece a falar do artigo da Constituição que trata do assunto para depois falar de lei complementar que São os Códigos.

    •  ปีที่แล้ว +1

      OK, sim senhor. Obrigado por esse ensinamento.

  • @ederdesouzafelipe6762
    @ederdesouzafelipe6762 ปีที่แล้ว +2

    Valeu, professor!

    •  ปีที่แล้ว

      Fico feliz que tenha gostado.

  • @ClaudiaMaria-rj8qx
    @ClaudiaMaria-rj8qx ปีที่แล้ว +2

    Bom dia professor! Eu tenho um dívida na Caixa Econômica federal e vivo numa pressão terrível pois não estou em condições no momento de resolver o que faço? Me ajude por favor

    • @rafaeldocarmo9043
      @rafaeldocarmo9043 ปีที่แล้ว +1

      Dívida de que moça

    •  ปีที่แล้ว

      Aparentemente, essa decisão não influirá no seu caso. Deverá ser feita uma análise em cada caso pelo juiz.

  • @joaopereiralimaneto5318
    @joaopereiralimaneto5318 ปีที่แล้ว +1

    Juro do banco do cartão ai niguel fala

    •  ปีที่แล้ว

      Pois é....

  • @tonyfreiredeoliveirafreire314
    @tonyfreiredeoliveirafreire314 ปีที่แล้ว

    Tenho uma duvida meu salário foi bloqueado por causa de alimentos ok
    Mais só que pago os meses atuais vai descontar 30% 2x ?
    Foi uma ação que foi movida a muito tempo atras .... Pode me ajudar ?

  • @leonardorosa2571
    @leonardorosa2571 ปีที่แล้ว +1

    O que é a LEI o Império da toga?

    •  ปีที่แล้ว

      Complicado....

  • @viajantenadaracional
    @viajantenadaracional ปีที่แล้ว +4

    Professor, desculpe-me a ignorância, mas eu não consigo entender o porquê de o cantor Belo dever há tanto tempo o ex-jogador Denílson. E olha que é muito dinheiro. Todo mundo sabe que o Belo ostenta uma vida de luxo, faz shows com grande arrecadação de dinheiro nas bilheterias, mas ainda assim, ninguém penhora os ganhos dele.

    • @betocaetano21
      @betocaetano21 ปีที่แล้ว +1

      Desculpe a intromissão em seu comentário, mas acredito que a dificuldade maior se dá porque as remunerações dele são "contratos avulsos" e não salários registrados. Mas também parece ser certa preguiça do advogado do Denilson, porque não é incomum penhoras de bilheterias, etc. Teria que acompanhar a agenda do Belo e correr atrás.

    • @viajantenadaracional
      @viajantenadaracional ปีที่แล้ว

      @@betocaetano21 Que intromissão que nada,meu amigo.Obrigada por dar o seu ponto de vista.
      Infelizmente,muitos advogados têm aquela preguiça conveniente aos próprios interesses.

    •  ปีที่แล้ว

      Não há do que se desculpar e não se trata de ignorância.
      Eu também não consigo entender assim de fora, só vendo as alegações e provas produzidas nos autos do processo judicial.

    •  ปีที่แล้ว

      É, são todas conjecturas. Somente tendo acesso aos autos do processo para se inteirar sobre os fatos alegados e provados, sobre o título formado, etc.

  • @betocaetano21
    @betocaetano21 ปีที่แล้ว +6

    Eu entendo que no Brasil é imoral essa impenhorabilidade mínima de 50 salários mínimos do art. 833. Acho que essa barreira a partir de 10 salários seria até justa.
    Só que precisaria alterar a lei, e quem tem poder para tal é o legislativo, não o judiciário.

    •  ปีที่แล้ว

      É aquela linha muito tênue entre interpretar um texto e legislar positivamente.

  • @betocaetano21
    @betocaetano21 ปีที่แล้ว +5

    Vão cair junto os juros de mora? Esse absurdo de 1% ao mês poderia ter sentido quando a inflação era alta, mas nos últimos anos temos uma média de 5% a.a.
    Porque uma pessoa com dívidas mais altas (a partir de 100 ou 200 mil), essa penhora vai pagar somente parte dos juros. A dívida continuará eterna...

    •  ปีที่แล้ว +1

      Complicado....

  • @antoniolin.561
    @antoniolin.561 ปีที่แล้ว +7

    em suma, 30% do salario pode ser penhorado dependendo do caso concreto. Ficou bom para os as empresas de cartões de crédito.
    Quem não aceitou o Senhor Jesus ainda, ore assim
    Senhor Deus, eu venho a Ti, como pecador que sou, em nome
    de Jesus pedir-te perdão pelos meus pecados. Perdoe Senhor,
    meus pecados.
    Ajude-me a melhorar, sozinho eu não consigo.
    Livra-me de todo o mal, pois quero andar na sua presença
    buscando fazer o bem.
    Faz nova todas as coisas na minha vida que não Te agradam
    Eu peço que entre em minha vida para eu ter a vida eterna
    que vem após essa vida que o Senhor me concedeu. e ter a
    salvação para não sofrer eternamente.
    Amém ao Deus que me fez e me ama.
    Nós amamos a Deus porque ele nos amou primeiro. 1 João 4:19.

    •  ปีที่แล้ว

      Complicado....

  • @ritaalmeida1041
    @ritaalmeida1041 ปีที่แล้ว +3

    Tenho muitas dívidas ...e atualmente so conseguirei pagar a medida que for possível nos feirões pois é muito pouco que sobra p guardar p futuras quitação

    •  ปีที่แล้ว

      Complicado mesmo....

  • @AlixandreMedeiros-p7p
    @AlixandreMedeiros-p7p ปีที่แล้ว +1

    30% do líquido ou bruto, professor?

    •  ปีที่แล้ว

      A maioria aplica do líquido mesmo....

  • @netinhodapop1108
    @netinhodapop1108 ปีที่แล้ว

    Ola amigo se eu fica inadimplente com o digio o Bradesco pode descontar da minha conta corrente que recebo meu salário la

    •  ปีที่แล้ว

      Se houver previsão no contrato, pode sim.