Часы DEBERT пилот

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
  • Часы DEBERT pilot с механизмом SEA-GULL ST1731.
    Приобретены здесь: ru.aliexpress....

ความคิดเห็น • 82

  • @getatru
    @getatru 6 ปีที่แล้ว +13

    Хорошие часы. Лайк!

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว +2

      Den, благодарю!

  • @ksjdhg
    @ksjdhg 6 ปีที่แล้ว +4

    I have the same pilot watch as your old one, and I just ordered the Debert. Looks like a nicer watch all around for the money, despite the small movement. Thanks for the video and for verifying the sapphire crystal - cheers

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว +2

      Thanks for the feedback!

  • @ii_b
    @ii_b 6 ปีที่แล้ว +3

    Хороший обзор, как всегда - познавательно и интересно, спасибо! Китайцы давят, однако, ценой и качеством. Мои парнишки на мехе Сигулл вышли на +10 в сутки, меня вполне устраивает :)

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว +2

      Игорь, согласен, китайцы напирают. Очень сильно напирают.

  • @АндрейПервенецкий
    @АндрейПервенецкий 6 ปีที่แล้ว +1

    Супер,как всегда!!!

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Андрей Первенецкий, благодарю!

  • @interdag9676
    @interdag9676 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за подробный обзор !Но на мой вкус Parnis pilot посимпатичнее будут..им бы сапфир как в Debert и тогда совсем хорошо было !

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Магомед Саидгусенов, да благодарю!
      Пилоты от Па́рниса тоже хорошие. Их с пилотами от Деберт сравнивать не совсем корректно, по простой причине: разные механизмы. Но, и у тех, и у этих есть свои плюсы.

  • @user-br3ni1de1d
    @user-br3ni1de1d 2 ปีที่แล้ว +1

    Мне, кстати, понравились и на 3600 или 3621,не помню, и деберт на 1731,и всё остальное

    • @user-br3ni1de1d
      @user-br3ni1de1d 2 ปีที่แล้ว

      Фёдор, спасибо за ответ. Согласен, steeldive интересные часы, но пилоты 39мм. Мне нравиться 42мм в идеале. Но вы сами понимаете, как не просто совместить желаемое... размер, механизм, дизайн, материалы. Я, если позволите, сброшу ссылки и попрошу оказать помощь по меху 3600,хотя бы зрительно на фото. Или это 3620_21, И при наличии свободного времени отметьте, пожалуйста, на что можно обратить внимание. Сразу оговорюсь, что там два вида дизайна и меха. Как, допустим, рт5000 ремонтнопригоден? Мне очень понравился пилот ваш с st36 и ваше утвердительное заключение о качестве.

  • @user-ig9uf1ur2l
    @user-ig9uf1ur2l 4 ปีที่แล้ว

    Классный обзор,лайк с Казахстана

  • @user-br3ni1de1d
    @user-br3ni1de1d 2 ปีที่แล้ว

    Фёдор, здравствуйте. Спасибо за обзоры. Много смотрел вас и подзапутался. Ищу что то типа пилота. Желательно белый циферблат, лучше мне кажется читаемость. Но вопрос мой к вам относительно механизмов. Встречаю часы с 2130,3600,3620-21,1731,25-я серия встречается, miyota и seiko. Дизайн часов нравится тот, где механизм типа Sea-Gull. Там где японец зачастую маловат диаметр циферблата. Подскажите, пожалуйста, какой механизм можно брать относительно безопасно, хотя, как вы отмечали, это своего рода лотерея. Какой китаец практичный и безпроблемный? Играет ли роль бренд и кто продаёт? Рассматривал модель сигул с белым цифером и арабскими цифрами, трехстрелочник, но дорого для меня. Что бы вы посоветовали, что по вашему опыту можно рассмотреть и как не ошибиться желательно. От каких мехов стоит уходить сразу. На данный момент с АлиЭкспресс имею cadisen на miyota 8215
    . Из коробки шли 6 секунд плюс, сейчас 3 сек. плюс. За три месяца. Если будет возможность, дайте, пожалуйста, совет. Спасибо за внимание. Игорь

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  2 ปีที่แล้ว

      Приветствую!
      Перечисленные механизмы вполне себе надёжные. Но, когда они стоят в корпусах Сигал, то как-то больше уверенности в том, что механизм точно будет хорошим. Хотя, объективности ради надо признать, что по прошествии трёх-четырёх лет ни один механизм, а из перечисленных выше у меня нет только 2130 (зато есть 1612) меня не подвёл, т.е. ни одному из них не понадобился ремонт, кроме 2505, но там сломался заводной вал, а сам мех прекрасно себя чувствует. Что касаемо "бренда", то здесь всё примерно на одном уровне, потому как не в подвалах часы собирают, а на фабриках, и основные отличия, как правило только в названиях. Хотя, на часах, что дороже, выпускной контроль явно лучше, видимо этим и объясняется повышенная цена.
      Что касается "пилотов", то есть вот такая модель, по сути, внешне точная копия немецких часов (включая не только циферблат и стрелки, но и корпус!) выпускавшихся с января 1941 по 1945 годы. С очень хорошим механизмом PT5000. Ну, и бренд себя уже зарекомендовал себя, как качественный.
      sl.aliexpress.ru/p?key=Dh7ATE
      Более пилотистого пилота и не представишь. Причём есть версия с белым циферблатом, хотя в те годы циферблат, согласно спецификациям рейхсминистерства авиации мог быть только чёрным. Ну, и размер. Тогда он был 55 мм, а на этих часах 42 мм. Вот, их однозначно рекомендую.

    • @user-br3ni1de1d
      @user-br3ni1de1d 2 ปีที่แล้ว

      Фёдор, спасибо большое за ответ. Ещё забыл спросить, как выбрать часы по читаемости? Мой первый опыт с cadisen не плох, но черно синем фоне сапфир без антиблика, так вот всё это создаёт неудобства. Всё блестит, бликует, надо или ближе к глазам или определённый угол выбирать. Что на практике вашей наиболее приемлемо. И ещё, позже зайду по ссылке посмотрю, но если бюджет рт5000 превысит возможности, какой следующий мех можно рассмотреть. Или какую конкретно модель. Может быть я вас озадачил, извините. Часы смотрю простые внешне. Круглый цифер, цифры, стрелки, читаемости, и, конечно, мех. Ещё раз простите за беспокойство и дац вам Бог всего доброго.

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  2 ปีที่แล้ว

      @@user-br3ni1de1d что касается читаемости, то всё уже придумано до нас. Самые читаемые часы, это пилоты и дайверы.
      Чтобы бликов было минимум, лучше обращать внимание на часы с плоскими стёклами. Лучшей читаемостью обладает чёрный матовый циферблат со светлыми индексами и стрелками. Классический пример - часы Seiko SKX007, но так как их уже не выпускают в качестве хорошей альтернативы можно посмотреть на AddiesDive или SteelDive, что по сути одно и то же, они повторяют дизайн самых популярных дайверских часов Seiko. Да и цена вполне приемлимая за эти часы. Причём там будут и механизмы от Seiko.
      Либо смотреть пилотские часы от них же.

  • @АлексейМишнев-ъ7ъ
    @АлексейМишнев-ъ7ъ 5 ปีที่แล้ว

    приятные часики,единственное что смущяет, это название

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  5 ปีที่แล้ว +1

      Да, обычное название.... Вон, у свиссов есть часы Hublot, читается, как Хубло. Тоже не больно-то благозвучное название, особенно если не знать, что это Швейцари.
      Так, что Де́берт, ещё вполне себе ничего. Город, кстати такой есть в Канаде.
      У китайцев смешнее названия бывают.

    • @user-us5bq3uw5y
      @user-us5bq3uw5y 5 ปีที่แล้ว +1

      @@fedor_l_ Согласен с вами)Лучше уж деберт чем парнис или фойбос;-)

  • @evgeniigolovin259
    @evgeniigolovin259 5 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Имею в коллекции такие же Debert pilot 42мм , но с большой секундной стрелкой и датой ,те что под IWC
    сделаны. У них есть ,якобы запас хода на 7дней, по правде 45 часов. Обман. И ремешок как у Вас , тоже сразу под замену пустил , какой-то он не такой ,да?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  5 ปีที่แล้ว +1

      Механизмы разные. В моих Sea-Gull, а часах с центральной секундой какой-то другой. Или Мингжу или Диксмонт-Гуанджоу. То, что написан резерв 7 дней, так это от прародителя, от IWC осталось, китайцы почему-то не заморочились переделать до реальных показателей.
      Ну, а ремешок, на мой взгляд просто грубоватый. Поэтому под замену.

    • @evgeniigolovin259
      @evgeniigolovin259 4 ปีที่แล้ว +1

      Решил . Возьму такие же но 47мм. и большой секундной стрелкой. Где-то 74евро сейчас стоят.
      Ага, у Вас 18см. первый раз слышу ,а у Дэн(а) всегда слышу:"У меня запястье 18 с половиной сантиметров !!!🤦‍♂️🤣

  • @вадимшеломиенко-т5ч
    @вадимшеломиенко-т5ч 6 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуй ,Федор, часики ностальжи, чем то схожи с советскими Колос, кстати что на руке за часы ?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      вадим шеломиенко, приветствую!
      На руке дайверы Фо́ибос (Phoibos). Обзор на них я полгода назад делал.

  • @Dobrolub
    @Dobrolub 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за совет купить фоибос

  • @dentzw80
    @dentzw80 6 ปีที่แล้ว +1

    Вот если честно, то люм вообще никакой, это во-первых. Во-вторых, у этого калибра абсолютно неинформативный ручной завод: заводишь и не понимаешь, завел или нет, т.к. в конце не стопорится. В моем экземпляре болталась часовая стрелка. От часиков избавился, купил другой Деберт, тот который по мотивам IWC "Маленький принц": у них и центральная секундная, и запас хода, и завод нормальный. И благородный синий циферблат, который... выцвел и стал серым.

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Люм не самый лучший, это да. А с ручным заводом всё в порядке. При полной заводке пружины чувствуется срыв фрикциона. А вообще, эта особенность присуща не только st1731. Та же картина и с другими автоматическими механизмами, и японскими и швейцарскими. Кстати, ходят хорошо, и ничего не болтается.

    • @evgeniigolovin259
      @evgeniigolovin259 5 ปีที่แล้ว

      Что серьёзно циферблат выцвел? И почему "Маленький принц"? Просто себе такие купил уже пару месяцев. И запас хода у них не 7 дней,а 45часов.

  • @user-hd3mx8ig2c
    @user-hd3mx8ig2c 6 ปีที่แล้ว +1

    Добрый вечер. Если сравнивать с Sea-gull 186 ,что интересней и качественнее сделано?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Александр Гусаров, культура производства, контроль качества у мануфактурного производства, конечно выше. Однозначно SEA-GULL.
      Но, в этих часах механизм тоже сигулловский, собраны хорошо, у меня к ним претензий нет.

  • @Dobrolub
    @Dobrolub 5 ปีที่แล้ว

    Здравия желаю, вот зашёл к вам долго не заходил. Эти часы сейчас как , по ходу они сейчас? Кстате мои фотбос очень меня радуют скоро год, они правда у меня кварц. Думаю может эти себе приобрести? Не дорого и можно ссылку на хороший ремешок на них, на фоибос я на нато посадил, очень удобно для меня

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  5 ปีที่แล้ว

      Добрый день!
      Да, всё в порядке с часами, ходят. Кстати сказать, они у меня все ходят, никаких проблем ни с одними не было за это время.

  • @vincenzo-l1l
    @vincenzo-l1l 6 ปีที่แล้ว +1

    Хороши пилоты. Но с упаковкой парнисы и деберты смотрю не заморачиваются. В отличие от карнивалов или гуанкинов, например.

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      вениамин вазисов, это да. Но, зато и конечная цена подешевле.

  • @aleksandrladanov3524
    @aleksandrladanov3524 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо и с меня лайк. Хотел спросить Вас если часы по крутить резкими движениями рукой в лево право когда у часы одеты на руку и секундная стрелка останавливаеться на секунду это нормально или нет ? Или это какой-то брак?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Aleksandr Ladanov, в этих часах секунда не притормаживается, потому как здесь прямой привод.
      Такое явление характерно для непрямого привода секундной стрелки. Это не брак, это особенность механизма.
      На его работу никак не влияет.

  • @Sqd_1111
    @Sqd_1111 5 ปีที่แล้ว

    Головка не на резьбе, долго смотрел на часы хотел заказать, хз что делать, мужчина писал на вочру сворочил головку... Все плюсы конечно минерал и прочее перекрываются возможностью отломить кровн. Водозашита не понимаю что трудно резиновую прокладку положить, в детстве была электроника 1.так я в них плавал несколько лет

  • @bvv-post
    @bvv-post 4 ปีที่แล้ว

    При случае, в обзоре, расскажите: бывают ли механизмы без даты, но автоподзаводом. Я знаю два: часы Родина и Ракета. Может ещё какие есть?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  4 ปีที่แล้ว

      Ну, так, навскидку у того же Sea-Gull, из линейки хронографов на ST19 имеет автоподзавод и без даты механизм ST1940.
      Так же, не имеют дату, но с автоподзаводом механизмы ST1711 и ST1721.
      По Шанхаям и Пекинской фабрике, не знаю. Информации открытой очень мало, в основном она на китайском, и по модификациям там чёрт ногу сломит.

    • @igorshveytser6126
      @igorshveytser6126 ปีที่แล้ว

      Восток 2415.

  • @user-ef8pf9dr2i
    @user-ef8pf9dr2i 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, не подскажете насколько часто эти часы ( с автоподзаводом) можно заводить вручную. Или все таки эти часы для активных людей. Изнашивается ли механизм при частом заводе вручную??? Заранее благодарю за ответ

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Марина Соколова, добрый день!
      Знаете, мнения несколько расходятся. Одни считают, что можно, раз эта функция предусмотрена, другие, что не желательно. Дело в том, что при частом заводе вручную идёт повышенная нагрузка на реверсивные колёса модуля автоподзавода. На форуме watch.ru в основном считают, что вручную желательно сделать пять-шесть оборотов, просто чтобы запустить механизм. Хотя я в течении более чем полугода вручную заводил часы Sea-Gull с механизмом ST1612 и часы Па́рнис с механизмом ST2505 и никаких проблем не было. Тикают хорошо.
      Но, вообще сам для себя склоняюсь к мысли, что в часах с автоподзаводом в ручном режиме стоит их только запустить, а потом просто носить, и пусть сами дозаводятся.

    • @evgeniigolovin259
      @evgeniigolovin259 5 ปีที่แล้ว

      35-40 движений вперёд .

  • @kecedzi
    @kecedzi 4 ปีที่แล้ว

    Фёдор, часики эти у вас живы? Как себя показали, как с точностью?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  4 ปีที่แล้ว +1

      Да, живы! Носить, я их очень редко ношу, но завожу постоянно. Очень стабильный и достаточно точный ход.

    • @kecedzi
      @kecedzi 4 ปีที่แล้ว

      К слову. Снимите видео обзора ваших шкатулочек. Все часики в одной картинке.

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  4 ปีที่แล้ว +1

      @@kecedzi давно хочу. Как нибудь обязательно сниму. Все три коробки, по шесть штук. И ещё одну, на три.

  • @Kopilofff
    @Kopilofff 6 ปีที่แล้ว

    Так и не разглядел там календарь... А стрелки там реально синие (окантовка), как на фото? Дикость какая-то на чёрных-то часах.

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว +1

      Календарь есть и стрелки реально синие. Как на этом фото: www.hublotwiki.com/wp-content/uploads/1496/01593760e48c1bf.jpg

  • @Mauritanez
    @Mauritanez 6 ปีที่แล้ว +1

    Привет а проверял прибором стекло часов карнавал ?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Да, проверял. В моём случае не сапфир. Но, у них есть модели с сапфиром.

    • @Mauritanez
      @Mauritanez 6 ปีที่แล้ว

      ЧТО думаешь за эту цену (цена качество желательно кварц тритий )взять эти или ещё есть какой нибудь вариант из тебе знакомых ?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Я бы на этом варианте остановился.

  • @user-jk9rz8od9v
    @user-jk9rz8od9v 6 ปีที่แล้ว +1

    IWC, а не "IVC"...

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว +2

      Согласен. Ай-ДаблЮ-Си.
      Или, как иногда называют - "иваси".))

  • @сашасаша-э6ф
    @сашасаша-э6ф 2 ปีที่แล้ว

    Цена какая

  • @АндрейМиронов-ф5л
    @АндрейМиронов-ф5л 3 ปีที่แล้ว

    Опыт эксплуатации?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  3 ปีที่แล้ว +1

      Опыт исключительно положительный. Вообще никаких проблем с ними. Судя по показаниям таймграфера, механизм в отличном состоянии.

    • @АндрейМиронов-ф5л
      @АндрейМиронов-ф5л 3 ปีที่แล้ว

      @@fedor_l_ спасибо большое за ответ, значит будем брать!🤝💯

    • @oleksandrherasymchuk65
      @oleksandrherasymchuk65 3 ปีที่แล้ว

      @@АндрейМиронов-ф5л лыяяяы я -. Яыыыы яя0

    • @oleksandrherasymchuk65
      @oleksandrherasymchuk65 3 ปีที่แล้ว

      @@АндрейМиронов-ф5л лыяяяы я -. Яыыыы яя0

  • @vlad_kotov
    @vlad_kotov 5 ปีที่แล้ว

    Почему я не вижу календарь ?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  5 ปีที่แล้ว

      Календарь сделан под цвет циферблата. Он в секундном манеже снизу.

  • @сашасаша-э6ф
    @сашасаша-э6ф 2 ปีที่แล้ว

    Сколько стоят?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  2 ปีที่แล้ว

      Не помню уже... Около пяти тысяч были.

  • @Gast-012
    @Gast-012 6 ปีที่แล้ว

    😂 маитник крутиться в разную сторону если что

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Wolfmesser, это понятно. Я про то, что есть однонаправленный подзавод, как у Мийоты 8215, а тут двунаправленный. То есть заводка механизма происходит в любом случае, независимо от направления вращения. У той же Мийоты, или у Сигулл ST2505 заводка происходит только при вращении ротора против часовой стрелки, в другую сторону просто холостой ход.
      Я это имел ввиду.

    • @aleksandrladanov3524
      @aleksandrladanov3524 6 ปีที่แล้ว

      +Фёдор Л скажите пожалуйста у СеаГулл М 186 S однонаправленый ротор автоподзавода или двух направленный ?

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Aleksandr Ladanov, двунаправленный. Там st1612 стоит. Когда его конструировали, то за основу был взят механизм Мийота 8215, но модуль автоподзавода был взят у Сейко, а он двунаправленный. В результате получилась очень хорошая компиляция.

  • @evgenzh3770
    @evgenzh3770 6 ปีที่แล้ว

    Привет. Подскажите пожалуйста может владеете какой нибудь информацией . Вот нашел часики. Интересно стоит их рассматривать к покупке?
    s.aliexpress.com/2AVrYRJ7?fromSns

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว +1

      Evgen Zh, ну, судя по фото в отзывах механизм там стоит Hangzhou.
      Дело конечно ваше, но я бы не советовал эти часы брать. По качеству механизмов, это даже не лотерея. Год, может два проходят. Если сильно повезёт, и попадётся качественный мех, может и лет пять отработают, но вряд ли. Короче - я бы не рисковал.
      Поищите на механизме sea-gull (Чайка). Там, конечно тоже многое зависит от конечных сборщиков, но уверенности в качестве самих механизмов намного больше.

    • @evgenzh3770
      @evgenzh3770 6 ปีที่แล้ว +1

      Фёдор Л спасибо за ответ) значит шляпа а не часы.

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว +1

      Evgen Zh, у китайцев есть гораздо лучшие варианты. Конечно, они будут подороже.

    • @evgenzh3770
      @evgenzh3770 6 ปีที่แล้ว

      Фёдор Л вот такие за 1450р купил на работу летом ходить чтоб не жалко было,корпус и браслет нержавейка полированная, механизм миёта.
      s.aliexpress.com/m6JrqUFb?fromSns

    • @fedor_l_
      @fedor_l_  6 ปีที่แล้ว

      Evgen Zh, там что действительно сапфировое стекло? Что-то не верится....