Hozzánk a suliba, amig sulis voltam jött egyszer Orosz, kb másfél óra késéssel érkezett meg, de persze meg kellett várjuk, mert mégis csak egy hatalmas stand up ikon érkezik hozzánk. Hát nem tudom, az egész előadás során egyetlen egyszer röhögtem fel, amikor a mellettem ülő fiú a padon befingott egy viszonylag közepeset.
Imádom ahogy Bandinak vannak random kirohanásai (31:30) és belelendül, nézőként már szakadok a röhögéstől, Bálna meg a legnagyobb természetességgel beszél tovább.
Bandónak olyan az egyébként, mint Barninak a sznob. Csak egy magasabb szinten, mivel Barninak 1 videó/1, Bandónak meg 1 mondat/1 es sűrűséggel fordul elő ez az ikinikus (*egyébként* *sznob*) szó. Ráadásul szerintem legtöbb alkalommal nincs is rá szükség, a mondat szempontjából jelentéktelen. Jó, igaz kicsit túloztam az 1 mondatos dologgal..., meg mondjuk szerintem még bőven nem zavaró, de azért gondoltam megosztom fennkölt gondolataim. Love ♡ (aláírás: tídeni)
Szerintem KAP egy jó humorista az átlaghoz képest. Az egyik újabb estéjén is meg amúgy is nála legalább van valami témaszerűség. Nyílván nála is van olyan poén ami mindegyiknél, de van valami humoros is benne.
Nem random sztorikat mond hanem van egy konkrét dolog például a gyerekei és akkor arról beszél. Nem az van, hogy egyik pillanatban haha kínaiak utána pedig egyből haha asszony
@@ratioripbozo túl hamar kommenteltem :D a szomszédnéni szétvitte az agyam xD Orosz Gyuri tehát nem a legrosszabb :D szentelek neki 1 kis időt, hogy megnézzek párat tőle, de amúgy, amit Bandiék is kiemelnek, hogy maga ez a fennhangú, magaslóról szóróm a poénokat stilus teszi unszimpatikussá.
@@thasmlesh6795 Nem mondom, hogy jó humoristának tartom, de háttérzajnak megfeleō elōadásai voltak. A szomszédnéni pedig valamikor (számomra) még jó sztorikat dolgozott ki, mostanra ez sajnos eltūnt. A szerintem vállalhatatlanok között inkább trabarna, bruti, ráskó és még persze sokan vannak, ide venném fábrit is, akinek nem mellesleg a mostaniak írták a poénokat, ō pedig ugyanabból a pár régibōl gazdálkodott mint saját. Ha tényleg akarsz jó elōadásokat találni akkor: Hadházy, Mogács, a videóban is szereplō Kap, kōhalmi azok, akiknek voltak/vannak igazán jó elōadásai, persze ízlése válogatja.
@@ratioripbozo Hadházy a best nekem, Mogácsot is birom, mostanság, hogy gamerkedik is még gyakrabban nézem. Kőhalmit is birom, neki is vannak jó előadásai, meg valamiért nekem Aranyosi is bejön. Szomszédnénitől 1-2t hallottam, azok se igazán fogtak meg, de ez teljesen kiábránditó volt. Trabarna, meg Bruti hát mit ne mondjak, tényleg retek fos kategória. Ráskótól meg egyedül a bebaszós "stand-up"-ját hallottam, nekem elég is volt totálisan az. Fábrit gyerekként néztem, akkor szerettem, de ahogy a videóban is elhangzik, neki az erőssége a nagyon jó karizmájában rejlett.
Nagyon örülök, hogy feldobta ezt az algoritmus, abszolút hiánypótló - a stand-up az egyik kedvenc művészeti formám, izgalmas és hatalmas potenciállal rendelkezik, így iszonyatosan fájdalmas látni, hogy magyarországon meggyire félreértik, és milyen gusztustalan szart adnak el ezzel a cimkével. Jó volt hallani, hogy nem csak az én hátamon futkos a hideg ezektől a véglényektől, köszi.
Szerintem sokan azért nevetnek ezeken az előadásokon, mert tudják, hogy mikor kellene nevetni és úgy érzik, hogy ha nem nevetnek, akkor kilógnak a tömegből. Lehet az emberek 70%-a nem nevetne ennyit, de emiatt a "na most kellene nevetnem" érzés miatt csinálják.
Ajánlom egyébként fejhallgatóval megnézni/hallgatni a dumaszínházas videókat, mert akkor hallatszik igazán, hogy a legtöbb nevetés nagyon fel van hangosítva. Szóval én mindig azzal nyugtatom magam, hogy élőben csak nem szakadt rajta a közönség annyira...
A statisztáknak az a dolguk,hogy nevetnek 1x voltam ilyenen és még a fizetést sem kértem el(kemény 6 ezer FT) mert számomra nem volt reális mármint az a dolog,hogy nevessek ami nem tetszik még ha ez volt a dolgom,igaz nem nevettem és nem is csináltam semmit hanem alap reakciót csináltam és bármi mást amit kértek nem azt tettem, szerintem ez egyértelmű miért. Mások megcsinálták mert ezt kérték ami az is érthető mert hát munka egy szar unalmas 12 órás felvételt végig nyomni még ha csak te vagy az úgy nevezet élő felvétel. A statiszták átlátják legalább is akik nyomják mindenhova,hogy a média milyen hazuságokat csinálnak. Persze amikor egy világhirű produkció megy azért az másabb de na minden a képmutatásra megy és befolyásra a közmédiában.De szerintem ez alap mert nem most kezték és még mindig mükszik.
3 ปีที่แล้ว +5
A showder klubban minden asztalhoz vannak belógatva mikrofonok hogy jobban fel tudják venni a nevetést. 😂 A műsor előtt meg a "felszopó ember" direkt mondja is hogy ne fogd vissza magad, aztán kérdezték azt is hogy van e valaki aki kifejezetten hülyén vagy hangosan nevet és mondta tovább a poénokat aztán akik tényleg hülyén nevettek azoknak dobáltak plüssöket meg aláírt pólókat, bíztatták azokat is akik tudnak füttyögni meg ilyenek, de még azt is mondták hogy tapsoljunk minél hangosabban, meg hát felvétel alatt már egy tábla is felvillan hogy "taps" és akkor mindenkinek tapsolni kell 😬 amúgy szerintem a 15 másodperc hírnév is motiválja őket mert ha nagyon szakadsz, akkor telibe mutatják az arcodat a tvben és az olyan whaaó dolog 😂
Mondd már el nekem, hogy hogyan tudod azt megfigyelni, hogy a nevetés fel van hangosítva? Esküszöm érdekel, mihez képest és hogyan csinálták. Valamint, hogy mi változik a nevetésben, ha hangos. És egyéb másik kérdés, de tudom a választ, hogy ezt így nem lehet megcsinálni, mert amplitudokról van szó, nem hangszín- és egyéb változásról, maximum annyi vehető észre, hogy hangos a szöveghez képest, de attól az nem lesz “több”. Kérlek, ha van rá időd ezt fejtsd már ki pls.
Kb 10-15 év után végre elkönyvelhetem hogy tényleg nem az én humorérzékem szar hogy nem értem mért viccesek ezek a magyar standupos cringe emberek. Köszönöm a megerősítést.
az én legfőbb bajom a külföldi stand-upokhoz viszonyítva, hogy itthon annyi a műsör, hogy egymás után mesélnek, mindenféle kohézió nélkül, tök random sztorikat. Egy Chapelle, egy Bill Burr, vagy akárki showjának van eleje, közepe, vége, összefügg, mögöttes tartalommal is bír. Talán Bödőcs áll a legközelebb ehhez.
Több standupos is felhozta ezt a témát, hogy a magyaroknak sajnos nem lehet hosszú storykat elöadni. Sas kabarén, Szeszélyes évszakokon, Galvölgyi shown szocializálódtak. 2-3 perces snittek, gyors poénok, a hosszú tartalmas storykat csípöböl leszarozzák.
A szomszédnénire kitérve, én, mint vidéki(megyeszékhely) nagyon sok olyan figurával találkoztam - főleg online -, mint a Bálint Ferenc által alakított HR-es figura. Így számomra átélhető a dolog és tudok rajta nevetni. Szerintem emiatt népszerű ennyire, mert a vidéki meg a budapesti emberek közt kurva nagy különbség van ÁLTALÁNOSSÁGBAN(nyilván nem jelenthető ki minden vidékire és minden pestire) élettapasztalatban. Pestiek sokszor a kombájnról(aratógép) se tudják, hogy mi, letraktorozzák. Remélem érthető, mire akarok kilyukadni. Viszont ennek ellenére totál megértem a krindzseléseteket, valóban elég boomer humor szint, amit képviselnek. :D
Én vidéki vagyok, de abszolút nem érzem át ezeket a vidékis stand upokat, a Szomszédnénit főleg nem, én pont úgy érzem, hogy eléggé sztereotipizál. Egyedül Bödőcs poénjait tudom ráhúzni a vidéki életemre, bár lehet, hogy ez régióról-régióra változik.
@@viktoriameszaros2149 Ez a lényege, hogy szterotip. Bödőcsöt viszont ki nem állhatom. :D Bandi csinált egy videót, "Interjú egy humoristával" címmel. Mintha csak Bödőcsről mintázta volna a humorista karakterét, tökéletesen hozta xD
@@marknemeth1870 Jaaaa, oh, bocsi akkor. Azt nem szúrtam ki, ilyen fél podcastként fogyasztottam a videót, mert a vacsi nem készül el magától. :D De teljesen megértem a több alkoholos ital bevitelét, bár ezen az sem segít...:D
Már Bandi videója is szemfelnyitogatós volt, de ezen videó után fura volt megnézni egy agyon játszott showder klub-ot, baromi érdekes, hogy míg gyerek koromban élveztem ezeket, vissza tekintve szép élményekre emlékszem, addig ezzel szemben a valóságban borzasztóan pusztító poénokkal operálnak. Köszönöm [bár egy kicsit gyermekkor-illúzió romboló volt (teljesen jogosan)]
Magyar humoristák közül érdemes Mogács Dánielt is szóba hozni, mert szerintem ő is egy baromi autentikus humorista meg egyben egy rendkívül jó színés is, mert ő nem ilyen pisa langyosan adja át ezeket a sztorikat, hanem teljes beleadással már-már túltolva, de én ezt bírom benne annyira. Az Xboxos reklámja az valami szenzációs lett meg azért az Országos Népbutító Kampányos önálló estjét is érdemes szóba hozni, mert azon is annyit lehet nevetni az aberált stílusa miatt, miközben meg tele van elég komoly társadalomkritikákkal.
Szomszédnéniék amúgy már akkor nagyon be voltak futva, amikor kezdtem az egyetemet és annak lassan 10 éve. Amúgy sok magyarországinak a core poénjaik egy része gyanúsan nem fog leesni, vagy kell hozzá a helyi kontextus, de tényleg kegyetlenül szar és semmi lett a produkció az évek alatt. Olyan 2010 körül futottak be igazán, készítettek egy reklámvideó szerűséget a Sapientia egyetem kolozsvári karának, ahol egy paneltengerben élő, kissé elromásodott srác tudja meg, hogy van ilyen, hogy teljesen magyar egyetem stb. Akkoriban még nagyon ki tudták használni ezeket a helyi, mindenki által átérezhető poénokat, de már ilyen 2014-5 körül kezdtek durván kiégni és ötlettelenek lenni.
3 mai igazán autentikus humoristát tudok: Kormos Anett - női fekete humor Bödőcs Tibor - a kultúra csúcsa Kőhalmi Zoltán - egyszerűen fantasztikus, egyedi, korszakalkotó
Én találkoztam KAPpal és Kiss Ádámmal és az a durva,hogy mind2 teljesen idióták persze jó értelemben sokat nevettünk műsoron kivűl és jó volt a hülyeségük már mint ugyan úgy viccesek voltak mint amikor elöszőr hallod azokat a vicceket amit mondanak.Főleg amikor alá irja a másik könyvét és egymást fikázzák elötted amit soha a büdös életben nem hallasz tvben vagyis műsor időben.Föleg amikor egy sör mellet.
Szerintem valóban kissé túlzott antipátiával fordultok ezek az előadók felé. Meghallgatva a véleményeteket teljesen egyet értek nagyrészével, és valóban abszurdnak tűnik, hogy ennyien és ennyire tudják élvezni ezeket az előadásokat. Viszont szerintem ami viccessé teszi ezeket sokszor az maga az előadásmód. Valószínűleg az elmesélt sztorik 80%-a nem valós, ennek ellenére ha megfelelően van prezentálva, én tudom élvezni. A most megnézett előadók közül ezt Kovács András Péterre tudom mondani, mert amikor nem politikáról beszél, olyankor engem meg tud nevettetni időnként. Én régebben kifejezetten szerettem ezeket a standuposokat nézni (KAP, és Szomszédnéni is közöttük volt). Ebből következik egy furcsaság számomra, amire a videó nézése közben döbbentem rá. Szimplán az a furcsa, hogy nem tudom megmondani miért élveztem ezeket a fellépéseket. Pedig van, amin a mai napig tudok nevetni. Annak ellenére, hogy poénok tartalmával kapcsolatos kritikátok teljesen valós, valamiért mégis tudok gyorsabb tempóban levegőt venni egy-két vicc után. Még akkor is, ha az előadásmód nem a toppon van.
A standup-ba és a kabaréba az a nehéz, hogy ott az előadás végéig viccesnek kell lenni, szóval színtiszta humort kell szolgáltatni (ami szerintem nincs). Mert mondjuk ha nézek egy vígjátékot akkor ott első sorban a storyn van a hangsúly és és az viszi el az egészet, a viccek meg csak színesítik. Régen nagyon sok standup-ot néztem és azok voltak az igazán jók amiknek a középpontjában egy sztori volt, nem pedig egy poén, illetve autentikusak. Ilyenek pl a régi Hatházy előadások.
A viasaton minden reklám szünetben vannak ilyen kis aláröhögős szkeccsfilmek a következő színvonalon: - Holnap kirándulni megyünk. - Az jó mert akkor meglesz a kocsimosás is. (aztán kiírják hogy holnap eső lesz) És ez minden kib…. szünetben. Ja, vezető író Orosz György.
Szerintem azért nevett a közönség akkor amikor elkezdődik az előadás,mert éreznek egy bizonyos feszültséget amit kamerán keresztül nem lehet érezni.Lehet ,hogy egy olyan atmoszférát teremtenek ahol az ember már kínjában nevett. A második hiba az ,hogy a stand up-ban "kapcsolatot"kell teremts a nézőkkel amit én nem igazán érzékelek.
Én hallgattam ilyen esteken a TH-cam-on. 1 órából röhögök 5 percet, akkor már megérte meghallgatni. De engem nagyon idegesít, hogy olyanokon nevetnek az emberek (akik ott vannak) hogy felmegy a színpadra a humorista és annyit mond hogy "jajj de szépek vagytok."
Puzsérnak az apu azért irszik mert te sírsz előadásai FAM-al szerintem egy érdekes műfaj,és igen szórakoztató..Standupba csak Bödőcs,régebben nagyon sok intelektuális humort is becserkészett a sztorik közé de ő is rájött hogy a nézők 99 % azt se tudja melyik rendezvényen van..
Volt az a rész nekem az volt a kedvencem amikor a Bandi mondta, hogy drága a kenyér...azon nagyon nevettem mert tényleg drága a kenyér még most is pedig 2 éves videó...akik nem értik azok biztos nem a legszegényebb bizonyítvànyok a fiókban...
45:50 "itt már nincs szó akár egy gondolat átadásáról" ajánlom figyelmetekbe Kovács András Péter Ősök és utódók című estjét. Talán kevesebb benne az ütős vicc, viszont ha nektek az a lényeg, hogy valamilyen gondolatot adjon át, akkor az az est erre tökéletes. Ha ugyanez lesz a véleményetek arrol az estről is, akkor elnézést, de véleményem szerint amit ti mondtatok, hogy jó, humor, jó stand up, az nem igen létezik, csak a fejetekben. Amit mondtqtok, hogy amerikában a humoristák milyen egyediek, stb, azzal teljesen egyetértek, viszont épp ez a lényeg, hogy ez egy másik ország, másmilyen múlttal, más emberekkel, más politikával, más elvárásokkal és sorolhatnám. Véleményem szerint nem kell ezt a kettőt összehasonlítani, mert pont az a lényeg, hogy teljesen más a kettő. A magyar stand up-nak az a lényege, amit ti is mondtatok, hogy történeteket mesélnek, olyan szituációkat, amik lehet, hogy irreálisak, de pont ez lenne benne a vicces. Ha nektek "nem ez a humorotok", vagyis másmilyen vicceket szerettek, más "fajtáját" a humornak, az teljesen rendben van, viszont akkor ne várjátok el, hogy ez a szórakoztató forma meg tetszen nektek🤷♀️ Mindez saját vélemeny, nem kell velem egyet érteni!
Hadházi, Aranyosi, Kőhalmi, Mogács. Szerintem ez a 4 emberke akiknél néha akadnak egész jó előadások. Nem azt mondom hogy kiemelkedő de hallgatható. Régebben néztem őket, és ami megfogott néhány estjükben mint amit mondtatok a Fábry shownál hogy autentikusan tudnak mesélni egy egy olyan sztorit amit más nem tudna ugyanúgy és ettől lesz egyedi. Én nem figyeltem 100%ban mert közben festettem, amik elcsépeltek és gagyi tirpák poénok voltak, azok teljesen elkerülték a figyelmemet. Mogácsot szerintem sokan ismeritek, nekem ő a kedvencem, rengetegszer szarrá trollkodta a propaganda média műsorait. :D Persze ő is sokszor túl tudja tolni, meg egy idő után idegesítő és sajnos már nem lesz élvezhető pl ezeket a streameket elengedhetné.. de voltak olyan megmozdulásai amiken viszont visítva röhögtem.. :DD
Szerintem a humor az egyénfüggő. Az első kettővel kapcsolatos véleményetekkel egyet tudok érteni. A szomszédnéni számomra elég vicces sokadik nézésre is (persze nem mindegyik viccük vicces a számomra sem). KAP régen jó volt, egy a bajom vele... Számos poénja ugyan az. Ha megnézek egy előadását (mindig mást, újat keresek) akkor rájövök, hogy a tartalma mindegyiknek szinte ugyan az tehát unalmas.
Végre valaki kimondta a véleményemet Orosz Györgyről és Ács Fruzsináról👍👍 A Szomszédnéni előadásai élőben a színpadon sokkal jobbak, ezek a kisfilmek valóban nem viccesek. Pont ezt az előadást láttam színpadon, és ott tényleg lehetett rajta nevetni. Azokat nézzétek meg. A filmjeiket én sem szeretem. KAP kilóg a sorból, ő nagyon is vicces, és intelligens humora van. Érdemes lenne több előadását is megnézni. Ahogy a Szomszédnéni is, csak ezek a kisfilmek nem sikerültek. Fábriról meg annyit, hogy nem ő írta a poénjait. Ő rajta se tudtam soha nevetni. Az az ember egyáltalán nem vicces. A show-ja után az egész humorát a szocializmusra építette, hogy akkor milyen tárgyakat lehetett kapni, és mire hasonlítanak. Kb. ennyi. Akikre még reagáljatok: Aranyosi Péter, Hadházy László, Dombóvári István.
53:53 - A Fábry Showban, ami elhangzott a Fábrytól azt mind az akkor még nála a háttérben dolgozók találták ki, akik később Showder Klubosok lettek: Kőhalmi, Aranyosi stb., és igen, ha ma meghallgatnál egy Fábryt az is szar lenne nektek, mint ezek. Én régen hallgattam Rádiókabarét, youtube-on is visszahallgattam sokat, és a Fábry miatt hagytam abba, mert amikor bekerült a Rádiókabaré stábjába, produceri körébe, készítők közé vagy tudom is én minek nevezzem, akkor minden egyes adás úgy nézett ki, hogy 55 percből 30 a Fábry volt és fél órán keresztül EGY sztorit mesélt a saját múltjából, ami a 70-80-90-es években játszódik, kurva unalmas, rohadtul nem vicces sem közben sem a csattanónál, de sokszor az ember a közepénél el is veszik a sztoriban. Amit néztetek az Ács Fruzsinától, sztem az volt az egyik első fellépése, ha jól emlékszem, egyetemen is volt nálunk pár másik fiatal standupossal és egy az egyben ugyanezt adta elő, egyik se volt vicces számomra, a saját kommentáromon jobban szórakoztam. Ezeknek az előadásoknak az a baja, hogy ugyanazt adják elő mindenhol, volt, hogy Rádiókabaréban előbb hallottam vmit, és a csávó Showder Klubban elmondta ugyanazt, nekem meg már ismerős volt valahonnan.
Az egyetlen ,,humorista" ,,stand upos" Akit nézek és jónak gondolok az a KAP. Én szeretem a poénjait. Ne értsétek félre szeretem a cringbait podcastet a heti kringést és a két fiatalúr tartalmát de, ebben az adásban úgy éreztem, hogy a nem KAP a rossz hanem elrontja a vibe amit adtok ehhez. Csak így útólag szeretném elmondani: a többi humoristáról alkotott véleményetek szerintem jogos és igaz de a Kovács András Péterről megfogalmazott véleményetekkel sajnos nem tudom egyet érteni
Ez egy üzleti gépezet. Voltak is erről elszólásaik a "humoristáknak". Van egy cég amihez ezek tartoznak, a cég felosztja őket kategóriákra A-B-C-D... . Intéz nekik fellépéseket falunapokon, egyetemi programokon, céges bulikon stb. Az A kategóriás a legdrágább és onnan lefelé. De általában csomagban szokták pl. egy A kat. és 2 C vagy D, aztán ezek mennek fellépni. Nem az a lényeg, h vicces legyen, hanem az, h szerepelnek a TV-ben és ez miatt hívják őket. Elég komoly pénzeket keresnek, ezért is van, hogy monopol helyzetre törekszenek. Ebben az is benne van, hogy mivel az A ketegóriás is pl. rasszista vagy csak cringe, nincs személyiség, ezért kell olyanokat bemutatni, akik még rosszabb. Így a teljes palettát ők határozzák meg.
Konkrétan a Köhalmi mondta el, hogy ök osztották be a Showder klubos humoristákat különbözö kategóriákba. Én találkoztam több féld rendezvényen is showder klubosokkal. A sörfesztiválok, céges bulikon nagyjából háttérzajként funkcionálnak. Viszont a beülös “színházi” esteken van valamiféle pszihés hatás ami miatt nevetsz olyan dolgokon amiken otthon a tv vagy gép elött soha.
Igazából én szeretek pár stand up-ost Bödőcs, Mogács, Fábry örök kedvenc de egy ilyen átlagosabb előadónál szerintem a humor forrása az élő fellépés a titka, a közösségi élmény, a nevetés ragadása, a gyors poénváltások pedig a flow élmény miatt lehet nem tudom
Uhh maratoni rész, ennek ellenére élveztem. Ezek a standuposok olyan szinten vannak, mint a TheShowk Családi Titkok paródiája. Szerintem ez a kameraállás jobban áll a csatornának, kezd kiforrni a formátum. Hajrá!
BANDI! XD Egyébként ebben az adásban pontosan 57-szer mondtad ki azt a szót hogy: egyébként. Thx later. De amúgy most gondolkodok hát ez azt jelenti hogy majdnem percenként egyszer.
29:03 Csenki Attilának volt több is, de egy igazán gyenge fellépése a Showder Klubban amikor egyáltalán nem nevettek, azt hiszem Aranyosi Peti volt a felkonf. és meg is említette hogy: Bátor ember xD
Van egy stand up-os aki nagyon irritáló szerintem bár ez szubjektív …de Tóth Edu nevű “humorista” vagy nem tudom mi hogy lehet a dumaszinhaz tagja ? 🤦🏻♂️ Dombovarit se értem ‘a Facebookon olvastam ‘ ún. poénjainal kotelert nyúlnek
Én kicsit úgy éreztem a videó alatt, mintha egy "próbálj meg nem nevetni kihívás" reakció videót néznék, ahol szándékosan ügyelnek arra nehogy bármin is elmosolyodjanak, mert akkor a végén nem tudják elmondani, hogy nyertek. Orosz György és utána a csajszi amúgy sem számít a szakma csúcsának, nem is tudom van e egyáltalán önálló estjük, mert valóban gyenge és kiszámítható poénokkal operálnak. Szomszédnéni és az Arankás klipp összehasonlítása után viszont nem értettem, ha az utóbbit képesek voltatok szarkasztikusnak és humorosnak találni, akkor az előbbit miért akartátok komolyan venn. Kicsit számomra áthatotta az egész videót az, hogy ti mennyivel intelligensebbek vagytok, mert nem nevettek a poénokon amin a közönség. Ez a véleményem, persze ez nem azt jelenti hogy egyáltalán nem értek veletek egyet, mert igenis sok poénnál szórakoztatóbb volt a krindzselésetek. És gyanítom emiatt nem kerűlt bele Kőhalmi, Madár vagy Mogács a műsorba, mert az ő nyakukba nem igen aggadható a cringe szó.
Az elején el is lőttek egy ilyet, hogy nem úgy néz ki a közönség mint aki nem végezte el a középiskolát. A humornak mi köze az iskolázottsághoz amúgy? Na mindegy igazán én szeretem a podcast-jeiket, de nem mindig tudok egyet érteni velük.
Bálna híresen gyűlöli a Szomszédnénit, twitchen is rendezett már "jelenetet" hogy mekkora szar. Szerintem amúgy egy Szkiton TV rosszabb, a Szomszédnéniék legalább kidolgoznak egy kreatív párbeszédet, szóviccekkel stb. Persze rajtuk is max elmosolyodok, azt is sokszor "belül" :D
Kovács András Péternek szerintem nekem elvitte kicsit személység meg amikor leadták Tv-ben azt láttam,hogy nézők fontos része volt,hogy rá kérdez az ki vagytok és kicsit bele épített adásban. Lehet ,hogy én fogadtam el.
Ahogy mondtátok lehet tényleg az a baj, hogy úgy ültetek oda videózni, hogy magasra tettétek a lécet. Én simán végig tudok nézni egy Hadházit , Bödőcsöt vagy Aranyosit, nem azt mondom, hogy szanaszét nevetem magam közben.
Orosz: Sztem azert nem vicces mert nem igaz. Egy kinai ferfit meg lehet kulonboztetni azert egy kinai notol plane a gyerekét. Szval maga a sztereotipian alapulo vicce eroltetett... mert egyszetuen ez mar nem igaz. Meg ugye elcsepelt is h jajj ugyan ugy neznek ki.
Magas lóról beszéltetek.. A humor szubjektív mindenkinek más az ízlése. KAP-OT egyáltalán nem tettem volna bele ebbe a videóba.. Mivel talán ő az egyetlen humorista aki kényes és megvalaszto témákról is tud szorakoztatoan beszélni és előadni továbbá ha jobban utanna nézzétek volna akkor látnatok hogy szinte minden fellépésen egy konkluziot vont le és próbál az elfogadásáról és hasonló értékekről beszélni.
Utóbbi három estje szerintem egytől egyig zseniális. Az, hogy nem 1 perces random sztorikat rak egymás mögé, hanem egy témára felfűzi az estet, nagyban kiemeli sok stand-upos közül. Az, hogy nem csak nevetni tudsz hanem meghatódni is, szerintem külön becsülendő.
Anyukám az M1 en nézi a Fábry showt, és ott nagyon gyakran nem nevet a közönség Fábry 'poénjain' ilyenkor azt mondja Sándor: ilyenkor illik nevetni. Tapsot kérnék! stb nagyon gáz- Meg az állandó zenei cue, hogy nevetni/tapsolni kell.
Nem hiszem hogy a humorérzéketekkel van baj mert én faarcal néztem végig ezt a videót reakció nélkül. De a szülők is tudnak nevetni ezeken de szerintem steril, eröltetett és végtelenül kínos.
Az embereknél azért működik ez a fajta stand-up, amiért a BigMac is: nem egészséges, igazán nem is finom, senkinek nem a kedvenc étele, de mindig tudják mire számíthatnak és ez kényelmes nekik.
Jó a hasonlat de szerintem nem igaz. Ez a szar lett eladva standupként anno a magyaroknak és most már ezt szeretik. Van jó pár gondolat ébresztö tényleg tartalmas standupos akiket az átlag ember soha nem fog megismerni. Pl. Puzsér és Gödri estek zsenialisak voltak.
Gyerekek, a Fábrynak az elso 10 perces szegmensét a Kőhalmi Zoli, Aranyosi Peti, Litkai Geri és Tóth Tibi irta és mások, mindig egy nyolc tagu gag csapat allt koztuk. Azert tudom, mert az apam is tagja a nyolcasnak a 98as kezdetek ota.
Tökmindegy, elő is kell tudni adni. Nyilván nem lehet egy heti/kétheti műsornál folyamatosan csőre töltve lenni sztorikkal. Plusz láttam Fábry önálló estjét is, azt felteszem, nem mások írták, és szakadtam. Nála az előadásmód üt, plusz az intellektusnak és a tahóságnak az a robbanóelegye, amivel mindezt elővezeti :)
@@vilmosmikloskovesdi-ratkay7923 hú. Aranyosit kedvelem, ő a jobbak között van, legalább egy karakter, de minimális a mélység benne is. Egy jobbféle, trágár vőfély szintje Hadházyval együtt. Akin akár egy-két jóízűt röhögsz, de túl sok olyasmit sem mond, amire 10 perc múlva emlékeznél. Dombin soha életemben még csak el sem mosolyodtam. Szerintem rémes.
@@cringebaitofficial A humor rohadtul nem a tudástól függ. A társadalmi közeg alakítja ki. Például lehet valakinek 3 diplomája, de csak ilyen boomer vicceken tud nevetni, mert ezt nevelte bele az akkori társadalom. Vagy az ilyen libsi egyetemisták, akik semmin sem tudnak röhögni mert mindenen megsértődik, mert ezt nevelte bele a társadalmi közeg. Ezeket senki sem hívnám jó humorérzéknek, mégis tanult emberekről van szó
@@gandhimohandaszkaramcsand2634 Ugyanígy meg lehetne bélyegezni a nemzeti konzervatív gondolkozásúakat is, mert velük pedig a hazával, nemzettel és sok egyéb más témával nem viccelődhetsz, mert beszakad a plafon. Ez a "hiperérzékeny fajta" egy nagyon vékony, hajszálvékony réteg mindkét oldalon és szerintem nem kellene általánosítani és ráhúzni a teljes táborra. Egyébként pedig nemzeti gondolkodású vagyok, csak szeretem a teljes képet nézni. :)
Dancsó már nem csak a kameráját adja kölcsönbe forgatásokhoz, hanem a lakását is?
Most, hogy kiemelted, nem tudok elvonatkoztatni.
figyelj, mostanában vannak szponzik is ott, kell a pénz így pandémia idején.. 😁
gondolom a kecó kiadás is bejött a képbe
56:41 -nél Dancsó zoknija is cameozik a bal alsó sarokban.
mert mindkettőnél van tégla hahahhahahah
26:45-nél láthatod is hogy bemegy majdnem a képbe
Megtettük a szükséges jogi lépéseket.
XDDDDDDDDD
Már a neved megért egy like-ot
Hozzánk a suliba, amig sulis voltam jött egyszer Orosz, kb másfél óra késéssel érkezett meg, de persze meg kellett várjuk, mert mégis csak egy hatalmas stand up ikon érkezik hozzánk. Hát nem tudom, az egész előadás során egyetlen egyszer röhögtem fel, amikor a mellettem ülő fiú a padon befingott egy viszonylag közepeset.
miért forgattok Dancsónál?
@@BackstreetBorz na jó 😂😂
😂 tényleg
@@BackstreetBorz ezen most hangosan felnevettem
Dancsó mentorálja őket...
Imádom ahogy Bandinak vannak random kirohanásai (31:30) és belelendül, nézőként már szakadok a röhögéstől, Bálna meg a legnagyobb természetességgel beszél tovább.
Bálna már megszokta
@@missilluminati3389 Olyanok együtt, mint Puzsér és Oszi az Önkényes Mérvadóban.:)
Kérnék egy "egyébként" countert a vidóhoz
Bandónak olyan az egyébként, mint Barninak a sznob. Csak egy magasabb szinten, mivel Barninak 1 videó/1, Bandónak meg 1 mondat/1 es sűrűséggel fordul elő ez az ikinikus (*egyébként* *sznob*) szó. Ráadásul szerintem legtöbb alkalommal nincs is rá szükség, a mondat szempontjából jelentéktelen. Jó, igaz kicsit túloztam az 1 mondatos dologgal..., meg mondjuk szerintem még bőven nem zavaró, de azért gondoltam megosztom fennkölt gondolataim.
Love ♡ (aláírás: tídeni)
keffektive
Miért volt az hogy a ti reakciótokon jobban nevettem mint az előadáson?
De Geróóó...
Én már csak a zigi memen tudok nevetni (:
😯😯😯😯Gery:)????? Te itt? 🤣Hát én ezt nem 😯 hiszem el😎😁
Ne zigizz legyszi
cső gery
Megyek az utcán,szembe jön egy bigány. Azt mondja,hogy "Hé főnök,adj egy zigit!" XDDDDDD
😂😂😂😂😂😂Xdxdxdxdxdxd
Buszjegyre kell
haha kijukasztották a gyomrom mert pillangóval hasba szúrtak haha PILLANGÓK SZÁLNAK A HASAMBA XDDDDDD
Feleség rossz algohol jó 😂😂🤣🤣
Megyek az utcán, jön szembe Kálmán...
Szerintem KAP egy jó humorista az átlaghoz képest. Az egyik újabb estéjén is meg amúgy is nála legalább van valami témaszerűség. Nyílván nála is van olyan poén ami mindegyiknél, de van valami humoros is benne.
Nem random sztorikat mond hanem van egy konkrét dolog például a gyerekei és akkor arról beszél. Nem az van, hogy egyik pillanatban haha kínaiak utána pedig egyből haha asszony
négy humorista közül csak Kovács András Pétert tudom végig nézni .
Életében egyszer nem volt vicces, pedig vagy 15 éve nyomatják őt orrba-szájba. Annyi a pozitívuma, hogy nem ellenszenves.
@@istvanm666 Kap-ot kedvelem ..Annyi a pozitívuma, hogy nem ellenszenves. én nem igy gondolom .
@@istvanm666 azért szeretik mert volt pár orbános kirohanása. Sótlan alak
Remek, már vagy 10 perce keresgélek itt, hogy mit nézhetnék kajálás közben.😂
én is :D
Ismerős
10 percig keresel, találsz egy 50 perces videót majd 5 perc alatt megkajálsz xd ismerős
same
Orosz Gyuri, amúgy kiemelten az egyik, ha nem legfosabb stand-up-os ever.
Ez amit itt láttunk tényleg botrány. Láttam tōle olyat ami nézhetō volt, nem kiemelkedō, de nem is ilyen szinten sz@r.
@@ratioripbozo túl hamar kommenteltem :D a szomszédnéni szétvitte az agyam xD Orosz Gyuri tehát nem a legrosszabb :D szentelek neki 1 kis időt, hogy megnézzek párat tőle, de amúgy, amit Bandiék is kiemelnek, hogy maga ez a fennhangú, magaslóról szóróm a poénokat stilus teszi unszimpatikussá.
@@thasmlesh6795 Nem mondom, hogy jó humoristának tartom, de háttérzajnak megfeleō elōadásai voltak. A szomszédnéni pedig valamikor (számomra) még jó sztorikat dolgozott ki, mostanra ez sajnos eltūnt. A szerintem vállalhatatlanok között inkább trabarna, bruti, ráskó és még persze sokan vannak, ide venném fábrit is, akinek nem mellesleg a mostaniak írták a poénokat, ō pedig ugyanabból a pár régibōl gazdálkodott mint saját. Ha tényleg akarsz jó elōadásokat találni akkor: Hadházy, Mogács, a videóban is szereplō Kap, kōhalmi azok, akiknek voltak/vannak igazán jó elōadásai, persze ízlése válogatja.
@@ratioripbozo Hadházy a best nekem, Mogácsot is birom, mostanság, hogy gamerkedik is még gyakrabban nézem. Kőhalmit is birom, neki is vannak jó előadásai, meg valamiért nekem Aranyosi is bejön. Szomszédnénitől 1-2t hallottam, azok se igazán fogtak meg, de ez teljesen kiábránditó volt. Trabarna, meg Bruti hát mit ne mondjak, tényleg retek fos kategória. Ráskótól meg egyedül a bebaszós "stand-up"-ját hallottam, nekem elég is volt totálisan az. Fábrit gyerekként néztem, akkor szerettem, de ahogy a videóban is elhangzik, neki az erőssége a nagyon jó karizmájában rejlett.
@@thasmlesh6795 Aranyosi nézhetō, nem jó, de nem is támad kedvem kötélért menni.
Nagyon örülök, hogy feldobta ezt az algoritmus, abszolút hiánypótló - a stand-up az egyik kedvenc művészeti formám, izgalmas és hatalmas potenciállal rendelkezik, így iszonyatosan fájdalmas látni, hogy magyarországon meggyire félreértik, és milyen gusztustalan szart adnak el ezzel a cimkével. Jó volt hallani, hogy nem csak az én hátamon futkos a hideg ezektől a véglényektől, köszi.
Szerintem sokan azért nevetnek ezeken az előadásokon, mert tudják, hogy mikor kellene nevetni és úgy érzik, hogy ha nem nevetnek, akkor kilógnak a tömegből. Lehet az emberek 70%-a nem nevetne ennyit, de emiatt a "na most kellene nevetnem" érzés miatt csinálják.
ÉN is úgy gondolom, hogy ilyen helyzetekben egy jóóóóó nagy adag csorda ösztön hatalmasodik el az embereken.
Életveszély lenne az "egyébként"ekből ivós játékot csinálni
az a kemény, amikor az IHM a pozitív példa...
Ajánlom egyébként fejhallgatóval megnézni/hallgatni a dumaszínházas videókat, mert akkor hallatszik igazán, hogy a legtöbb nevetés nagyon fel van hangosítva. Szóval én mindig azzal nyugtatom magam, hogy élőben csak nem szakadt rajta a közönség annyira...
A statisztáknak az a dolguk,hogy nevetnek 1x voltam ilyenen és még a fizetést sem kértem el(kemény 6 ezer FT) mert számomra nem volt reális mármint az a dolog,hogy nevessek ami nem tetszik még ha ez volt a dolgom,igaz nem nevettem és nem is csináltam semmit hanem alap reakciót csináltam és bármi mást amit kértek nem azt tettem, szerintem ez egyértelmű miért. Mások megcsinálták mert ezt kérték ami az is érthető mert hát munka egy szar unalmas 12 órás felvételt végig nyomni még ha csak te vagy az úgy nevezet élő felvétel. A statiszták átlátják legalább is akik nyomják mindenhova,hogy a média milyen hazuságokat csinálnak. Persze amikor egy világhirű produkció megy azért az másabb de na minden a képmutatásra megy és befolyásra a közmédiában.De szerintem ez alap mert nem most kezték és még mindig mükszik.
A showder klubban minden asztalhoz vannak belógatva mikrofonok hogy jobban fel tudják venni a nevetést. 😂 A műsor előtt meg a "felszopó ember" direkt mondja is hogy ne fogd vissza magad, aztán kérdezték azt is hogy van e valaki aki kifejezetten hülyén vagy hangosan nevet és mondta tovább a poénokat aztán akik tényleg hülyén nevettek azoknak dobáltak plüssöket meg aláírt pólókat, bíztatták azokat is akik tudnak füttyögni meg ilyenek, de még azt is mondták hogy tapsoljunk minél hangosabban, meg hát felvétel alatt már egy tábla is felvillan hogy "taps" és akkor mindenkinek tapsolni kell 😬 amúgy szerintem a 15 másodperc hírnév is motiválja őket mert ha nagyon szakadsz, akkor telibe mutatják az arcodat a tvben és az olyan whaaó dolog 😂
Amikor voltam egyszer a párommal a Kőhalmi Zoltán estjén,akkor mindenki hangosan nevetett.
Têvedés...
Mondd már el nekem, hogy hogyan tudod azt megfigyelni, hogy a nevetés fel van hangosítva? Esküszöm érdekel, mihez képest és hogyan csinálták. Valamint, hogy mi változik a nevetésben, ha hangos. És egyéb másik kérdés, de tudom a választ, hogy ezt így nem lehet megcsinálni, mert amplitudokról van szó, nem hangszín- és egyéb változásról, maximum annyi vehető észre, hogy hangos a szöveghez képest, de attól az nem lesz “több”. Kérlek, ha van rá időd ezt fejtsd már ki pls.
Kb 10-15 év után végre elkönyvelhetem hogy tényleg nem az én humorérzékem szar hogy nem értem mért viccesek ezek a magyar standupos cringe emberek. Köszönöm a megerősítést.
az én legfőbb bajom a külföldi stand-upokhoz viszonyítva, hogy itthon annyi a műsör, hogy egymás után mesélnek, mindenféle kohézió nélkül, tök random sztorikat. Egy Chapelle, egy Bill Burr, vagy akárki showjának van eleje, közepe, vége, összefügg, mögöttes tartalommal is bír. Talán Bödőcs áll a legközelebb ehhez.
Több standupos is felhozta ezt a témát, hogy a magyaroknak sajnos nem lehet hosszú storykat elöadni. Sas kabarén, Szeszélyes évszakokon, Galvölgyi shown szocializálódtak. 2-3 perces snittek, gyors poénok, a hosszú tartalmas storykat csípöböl leszarozzák.
Plot twist: A kivágott jelenetekben hugyosra röhögték magukat
Ez miért pov?
@@joshingspace mert úgy hallottam hogy a mai fiataloknál ez népszerű, avagy menő, úgymond ‘kúl’.
@@robikeagatya3231 okboomer
@@robikeagatya3231 p cringe tbh
@@robikeagatya3231 az a kúl kúrja a szemem.
A szomszédnénire kitérve, én, mint vidéki(megyeszékhely) nagyon sok olyan figurával találkoztam - főleg online -, mint a Bálint Ferenc által alakított HR-es figura. Így számomra átélhető a dolog és tudok rajta nevetni. Szerintem emiatt népszerű ennyire, mert a vidéki meg a budapesti emberek közt kurva nagy különbség van ÁLTALÁNOSSÁGBAN(nyilván nem jelenthető ki minden vidékire és minden pestire) élettapasztalatban. Pestiek sokszor a kombájnról(aratógép) se tudják, hogy mi, letraktorozzák.
Remélem érthető, mire akarok kilyukadni. Viszont ennek ellenére totál megértem a krindzseléseteket, valóban elég boomer humor szint, amit képviselnek. :D
Én vidéki vagyok, de abszolút nem érzem át ezeket a vidékis stand upokat, a Szomszédnénit főleg nem, én pont úgy érzem, hogy eléggé sztereotipizál. Egyedül Bödőcs poénjait tudom ráhúzni a vidéki életemre, bár lehet, hogy ez régióról-régióra változik.
@@viktoriameszaros2149 Ez a lényege, hogy szterotip. Bödőcsöt viszont ki nem állhatom. :D Bandi csinált egy videót, "Interjú egy humoristával" címmel. Mintha csak Bödőcsről mintázta volna a humorista karakterét, tökéletesen hozta xD
20:30 15 percnyi Orosz Gyuri után elfogyott a Desperados...teljesen megértem. :D
Ami Heineken
@@marknemeth1870 Ami Desperados, a mojitos változata. :D
@@vikcsuni Az is de az első az egy Heineken volt
@@marknemeth1870 Jaaaa, oh, bocsi akkor. Azt nem szúrtam ki, ilyen fél podcastként fogyasztottam a videót, mert a vacsi nem készül el magától. :D De teljesen megértem a több alkoholos ital bevitelét, bár ezen az sem segít...:D
@@vikcsuni Semmi probléma
Már Bandi videója is szemfelnyitogatós volt, de ezen videó után fura volt megnézni egy agyon játszott showder klub-ot, baromi érdekes, hogy míg gyerek koromban élveztem ezeket, vissza tekintve szép élményekre emlékszem, addig ezzel szemben a valóságban borzasztóan pusztító poénokkal operálnak. Köszönöm [bár egy kicsit gyermekkor-illúzió romboló volt (teljesen jogosan)]
mióta léteznek utálom a szomszédnéni produkciós irodát. Humortalan ripacsok és a legnagyobb akaraterőmmel se tudtam megkedvelni őket
Nem sok ilyet nézek már, bár ezen nőttem fel kb, de az egyik pont Kovács András Pétertől az Ősök és utódok, azon kb sírva nevettem már 😂
Magyar humoristák közül érdemes Mogács Dánielt is szóba hozni, mert szerintem ő is egy baromi autentikus humorista meg egyben egy rendkívül jó színés is, mert ő nem ilyen pisa langyosan adja át ezeket a sztorikat, hanem teljes beleadással már-már túltolva, de én ezt bírom benne annyira. Az Xboxos reklámja az valami szenzációs lett meg azért az Országos Népbutító Kampányos önálló estjét is érdemes szóba hozni, mert azon is annyit lehet nevetni az aberált stílusa miatt, miközben meg tele van elég komoly társadalomkritikákkal.
Akkora karizma huszár az ember. Meg a 2 bekezdéses beszólásai zseniálisak
Engem baromira irritál a színészkedése, rohadtul ellenszenves főleg mikor állatokat kezd el utánozni. Olyan mint a lehugyozott sóskifli.
Szomszédnéniék amúgy már akkor nagyon be voltak futva, amikor kezdtem az egyetemet és annak lassan 10 éve. Amúgy sok magyarországinak a core poénjaik egy része gyanúsan nem fog leesni, vagy kell hozzá a helyi kontextus, de tényleg kegyetlenül szar és semmi lett a produkció az évek alatt. Olyan 2010 körül futottak be igazán, készítettek egy reklámvideó szerűséget a Sapientia egyetem kolozsvári karának, ahol egy paneltengerben élő, kissé elromásodott srác tudja meg, hogy van ilyen, hogy teljesen magyar egyetem stb. Akkoriban még nagyon ki tudták használni ezeket a helyi, mindenki által átérezhető poénokat, de már ilyen 2014-5 körül kezdtek durván kiégni és ötlettelenek lenni.
3 mai igazán autentikus humoristát tudok: Kormos Anett - női fekete humor
Bödőcs Tibor - a kultúra csúcsa
Kőhalmi Zoltán - egyszerűen fantasztikus, egyedi, korszakalkotó
Kormoson kívül teljesen egyetértek.
Nem tudom ki gondolja még így, de szerintem a humoristák közül, Hadházi László az egyik legjobb.
Én találkoztam KAPpal és Kiss Ádámmal és az a durva,hogy mind2 teljesen idióták persze jó értelemben sokat nevettünk műsoron kivűl és jó volt a hülyeségük már mint ugyan úgy viccesek voltak mint amikor elöszőr hallod azokat a vicceket amit mondanak.Főleg amikor alá irja a másik könyvét és egymást fikázzák elötted amit soha a büdös életben nem hallasz tvben vagyis műsor időben.Föleg amikor egy sör mellet.
Hadházi valahol középen van.
@@laszlonothdurft1167 + ezek mellett még Kőhalmi humora is tetszett, de nem tudom jelenleg mi a helyzet stand up fronton.
Szerintem valóban kissé túlzott antipátiával fordultok ezek az előadók felé.
Meghallgatva a véleményeteket teljesen egyet értek nagyrészével, és valóban abszurdnak tűnik, hogy ennyien és ennyire tudják élvezni ezeket az előadásokat. Viszont szerintem ami viccessé teszi ezeket sokszor az maga az előadásmód. Valószínűleg az elmesélt sztorik 80%-a nem valós, ennek ellenére ha megfelelően van prezentálva, én tudom élvezni. A most megnézett előadók közül ezt Kovács András Péterre tudom mondani, mert amikor nem politikáról beszél, olyankor engem meg tud nevettetni időnként.
Én régebben kifejezetten szerettem ezeket a standuposokat nézni (KAP, és Szomszédnéni is közöttük volt). Ebből következik egy furcsaság számomra, amire a videó nézése közben döbbentem rá. Szimplán az a furcsa, hogy nem tudom megmondani miért élveztem ezeket a fellépéseket. Pedig van, amin a mai napig tudok nevetni. Annak ellenére, hogy poénok tartalmával kapcsolatos kritikátok teljesen valós, valamiért mégis tudok gyorsabb tempóban levegőt venni egy-két vicc után. Még akkor is, ha az előadásmód nem a toppon van.
A standup-ba és a kabaréba az a nehéz, hogy ott az előadás végéig viccesnek kell lenni, szóval színtiszta humort kell szolgáltatni (ami szerintem nincs). Mert mondjuk ha nézek egy vígjátékot akkor ott első sorban a storyn van a hangsúly és és az viszi el az egészet, a viccek meg csak színesítik. Régen nagyon sok standup-ot néztem és azok voltak az igazán jók amiknek a középpontjában egy sztori volt, nem pedig egy poén, illetve autentikusak. Ilyenek pl a régi Hatházy előadások.
A viasaton minden reklám szünetben vannak ilyen kis aláröhögős szkeccsfilmek a következő színvonalon: - Holnap kirándulni megyünk. - Az jó mert akkor meglesz a kocsimosás is. (aztán kiírják hogy holnap eső lesz) És ez minden kib…. szünetben. Ja, vezető író Orosz György.
Szerintem azért nevett a közönség akkor amikor elkezdődik az előadás,mert éreznek egy bizonyos feszültséget amit kamerán keresztül nem lehet érezni.Lehet ,hogy egy olyan atmoszférát teremtenek ahol az ember már kínjában nevett. A második hiba az ,hogy a stand up-ban "kapcsolatot"kell teremts a nézőkkel amit én nem igazán érzékelek.
Én hallgattam ilyen esteken a TH-cam-on. 1 órából röhögök 5 percet, akkor már megérte meghallgatni. De engem nagyon idegesít, hogy olyanokon nevetnek az emberek (akik ott vannak) hogy felmegy a színpadra a humorista és annyit mond hogy "jajj de szépek vagytok."
Hu de koszi! Azt hittem, csak en vagyok ilyen, hogy nem tudok ezeken nevetni. Inkabb kinosak, mint viccesek..
28:45 Épp írni akartam, hogy tökéletes ivós játék: ahányszor Bandi azt mondja hogy "egyébként", innod kell. :D
Puzsérnak az apu azért irszik mert te sírsz előadásai FAM-al szerintem egy érdekes műfaj,és igen szórakoztató..Standupba csak Bödőcs,régebben nagyon sok intelektuális humort is becserkészett a sztorik közé de ő is rájött hogy a nézők 99 % azt se tudja melyik rendezvényen van..
De, a többsêg érti, Bödőcs nem is engedte el....
Bandi: mi ez a figura? A szar?
Xdddddd kiegtem am nagyon jó volt, örültem, hogy végig néztem
A hazai felhozatalban szerintem a jelenleg is aktív stand-uposak közül csak a Kőhalmit tudom kiemelni, aki a személyiségével hozzá tesz a produkcióhoz
Orosz Gyuri katasztrófa, ti viszont királyak vagytok
Volt az a rész nekem az volt a kedvencem amikor a Bandi mondta, hogy drága a kenyér...azon nagyon nevettem mert tényleg drága a kenyér még most is pedig 2 éves videó...akik nem értik azok biztos nem a legszegényebb bizonyítvànyok a fiókban...
45:50 "itt már nincs szó akár egy gondolat átadásáról" ajánlom figyelmetekbe Kovács András Péter Ősök és utódók című estjét. Talán kevesebb benne az ütős vicc, viszont ha nektek az a lényeg, hogy valamilyen gondolatot adjon át, akkor az az est erre tökéletes. Ha ugyanez lesz a véleményetek arrol az estről is, akkor elnézést, de véleményem szerint amit ti mondtatok, hogy jó, humor, jó stand up, az nem igen létezik, csak a fejetekben. Amit mondtqtok, hogy amerikában a humoristák milyen egyediek, stb, azzal teljesen egyetértek, viszont épp ez a lényeg, hogy ez egy másik ország, másmilyen múlttal, más emberekkel, más politikával, más elvárásokkal és sorolhatnám. Véleményem szerint nem kell ezt a kettőt összehasonlítani, mert pont az a lényeg, hogy teljesen más a kettő. A magyar stand up-nak az a lényege, amit ti is mondtatok, hogy történeteket mesélnek, olyan szituációkat, amik lehet, hogy irreálisak, de pont ez lenne benne a vicces. Ha nektek "nem ez a humorotok", vagyis másmilyen vicceket szerettek, más "fajtáját" a humornak, az teljesen rendben van, viszont akkor ne várjátok el, hogy ez a szórakoztató forma meg tetszen nektek🤷♀️ Mindez saját vélemeny, nem kell velem egyet érteni!
Hadházi, Aranyosi, Kőhalmi, Mogács. Szerintem ez a 4 emberke akiknél néha akadnak egész jó előadások. Nem azt mondom hogy kiemelkedő de hallgatható. Régebben néztem őket, és ami megfogott néhány estjükben mint amit mondtatok a Fábry shownál hogy autentikusan tudnak mesélni egy egy olyan sztorit amit más nem tudna ugyanúgy és ettől lesz egyedi.
Én nem figyeltem 100%ban mert közben festettem, amik elcsépeltek és gagyi tirpák poénok voltak, azok teljesen elkerülték a figyelmemet.
Mogácsot szerintem sokan ismeritek, nekem ő a kedvencem, rengetegszer szarrá trollkodta a propaganda média műsorait. :D
Persze ő is sokszor túl tudja tolni, meg egy idő után idegesítő és sajnos már nem lesz élvezhető pl ezeket a streameket elengedhetné.. de voltak olyan megmozdulásai amiken viszont visítva röhögtem.. :DD
Na és akkor itt jön az, hogy a Fábry szövegeit az aranygenerációs stand-up-osok írták, Aranyosi, Hadházy, Bödőcs, KAP stb :)
28:38 "egyébként" ivós játék, ki csatlakozik?
Szerintem a humor az egyénfüggő. Az első kettővel kapcsolatos véleményetekkel egyet tudok érteni. A szomszédnéni számomra elég vicces sokadik nézésre is (persze nem mindegyik viccük vicces a számomra sem). KAP régen jó volt, egy a bajom vele... Számos poénja ugyan az. Ha megnézek egy előadását (mindig mást, újat keresek) akkor rájövök, hogy a tartalma mindegyiknek szinte ugyan az tehát unalmas.
Annyira szívemből szóltok!
Csak ne kukizza ismét meg a videót a youtube bá.
Az Open Stage mai napig katartikus! Kikérem magamnak
no one:
raven: egyébként
Eskü jobban röhögtem amikor eldölt a kenyér
Végre valaki kimondta a véleményemet Orosz Györgyről és Ács Fruzsináról👍👍
A Szomszédnéni előadásai élőben a színpadon sokkal jobbak, ezek a kisfilmek valóban nem viccesek. Pont ezt az előadást láttam színpadon, és ott tényleg lehetett rajta nevetni. Azokat nézzétek meg. A filmjeiket én sem szeretem.
KAP kilóg a sorból, ő nagyon is vicces, és intelligens humora van. Érdemes lenne több előadását is megnézni. Ahogy a Szomszédnéni is, csak ezek a kisfilmek nem sikerültek.
Fábriról meg annyit, hogy nem ő írta a poénjait. Ő rajta se tudtam soha nevetni. Az az ember egyáltalán nem vicces. A show-ja után az egész humorát a szocializmusra építette, hogy akkor milyen tárgyakat lehetett kapni, és mire hasonlítanak. Kb. ennyi.
Akikre még reagáljatok: Aranyosi Péter, Hadházy László, Dombóvári István.
Ács Fruzsinánál milyen minőség az mp3 4kbps? mintha egy zombi effekt rálenne rakva.
53:53 - A Fábry Showban, ami elhangzott a Fábrytól azt mind az akkor még nála a háttérben dolgozók találták ki, akik később Showder Klubosok lettek: Kőhalmi, Aranyosi stb., és igen, ha ma meghallgatnál egy Fábryt az is szar lenne nektek, mint ezek. Én régen hallgattam Rádiókabarét, youtube-on is visszahallgattam sokat, és a Fábry miatt hagytam abba, mert amikor bekerült a Rádiókabaré stábjába, produceri körébe, készítők közé vagy tudom is én minek nevezzem, akkor minden egyes adás úgy nézett ki, hogy 55 percből 30 a Fábry volt és fél órán keresztül EGY sztorit mesélt a saját múltjából, ami a 70-80-90-es években játszódik, kurva unalmas, rohadtul nem vicces sem közben sem a csattanónál, de sokszor az ember a közepénél el is veszik a sztoriban.
Amit néztetek az Ács Fruzsinától, sztem az volt az egyik első fellépése, ha jól emlékszem, egyetemen is volt nálunk pár másik fiatal standupossal és egy az egyben ugyanezt adta elő, egyik se volt vicces számomra, a saját kommentáromon jobban szórakoztam. Ezeknek az előadásoknak az a baja, hogy ugyanazt adják elő mindenhol, volt, hogy Rádiókabaréban előbb hallottam vmit, és a csávó Showder Klubban elmondta ugyanazt, nekem meg már ismerős volt valahonnan.
Az egyetlen ,,humorista" ,,stand upos"
Akit nézek és jónak gondolok az a KAP. Én szeretem a poénjait. Ne értsétek félre szeretem a cringbait podcastet a heti kringést és a két fiatalúr tartalmát de, ebben az adásban úgy éreztem, hogy a nem KAP a rossz hanem elrontja a vibe amit adtok ehhez. Csak így útólag szeretném elmondani: a többi humoristáról alkotott véleményetek szerintem jogos és igaz de a Kovács András Péterről megfogalmazott véleményetekkel sajnos nem tudom egyet érteni
Szétadom a magenta fénnyel direktben meglőtt konnektorokat, akár szándékos, akár nem. :D
Ez egy üzleti gépezet. Voltak is erről elszólásaik a "humoristáknak". Van egy cég amihez ezek tartoznak, a cég felosztja őket kategóriákra A-B-C-D... . Intéz nekik fellépéseket falunapokon, egyetemi programokon, céges bulikon stb. Az A kategóriás a legdrágább és onnan lefelé. De általában csomagban szokták pl. egy A kat. és 2 C vagy D, aztán ezek mennek fellépni.
Nem az a lényeg, h vicces legyen, hanem az, h szerepelnek a TV-ben és ez miatt hívják őket.
Elég komoly pénzeket keresnek, ezért is van, hogy monopol helyzetre törekszenek. Ebben az is benne van, hogy mivel az A ketegóriás is pl. rasszista vagy csak cringe, nincs személyiség, ezért kell olyanokat bemutatni, akik még rosszabb. Így a teljes palettát ők határozzák meg.
Konkrétan a Köhalmi mondta el, hogy ök osztották be a Showder klubos humoristákat különbözö kategóriákba. Én találkoztam több féld rendezvényen is showder klubosokkal. A sörfesztiválok, céges bulikon nagyjából háttérzajként funkcionálnak. Viszont a beülös “színházi” esteken van valamiféle pszihés hatás ami miatt nevetsz olyan dolgokon amiken otthon a tv vagy gép elött soha.
"De mi ez a figura? A szar?"
Ősi dakota közmondás
Pisti a happy hourban jobb stand upot szokott lenyomni mint ezek a humoristák .
Múltbéli L.Mole-nak ez tuti tetszene! :D
Igazából én szeretek pár stand up-ost Bödőcs, Mogács, Fábry örök kedvenc de egy ilyen átlagosabb előadónál szerintem a humor forrása az élő fellépés a titka, a közösségi élmény, a nevetés ragadása, a gyors poénváltások pedig a flow élmény miatt lehet nem tudom
A Szomszédnénivel kapcsolatban úgy éreztem mintha nem ugyanazt a videót látnátok mint én, de amúgy egész jól megcsináltátok a videót.
Uhh maratoni rész, ennek ellenére élveztem. Ezek a standuposok olyan szinten vannak, mint a TheShowk Családi Titkok paródiája. Szerintem ez a kameraállás jobban áll a csatornának, kezd kiforrni a formátum.
Hajrá!
Egyszer majd megnezhetnétek egy mogacs előadást
Szerintem Mogács egy pont jó stand-up comedys. Van személyisége, és szerintem vicces is
Hát valoszinuleg azert talalod viccesnek mert fiatal vagy mivel mogács előadásai nagyrészt abból állnak hogy káromkodik és akkor mindenki hahotázik
@@abel_maa6225 Valószínű, még nem haltam meg változhatnak a dolgok. Jobban belegondolva szerintem 1 éve nem néztem Mogácsot...
BANDI! XD Egyébként ebben az adásban pontosan 57-szer mondtad ki azt a szót hogy: egyébként. Thx later.
De amúgy most gondolkodok hát ez azt jelenti hogy majdnem percenként egyszer.
29:03 Csenki Attilának volt több is, de egy igazán gyenge fellépése a Showder Klubban amikor egyáltalán nem nevettek, azt hiszem Aranyosi Peti volt a felkonf. és meg is említette hogy: Bátor ember xD
Én humoristák közül egyedül Bödőcs Tibor-t szeretem, nézem véleményem szerint nincs jobb arc nála, mindig jókat tudok rajta nevetni.
Van egy stand up-os aki nagyon irritáló szerintem bár ez szubjektív …de Tóth Edu nevű “humorista” vagy nem tudom mi hogy lehet a dumaszinhaz tagja ? 🤦🏻♂️
Dombovarit se értem ‘a Facebookon olvastam ‘ ún. poénjainal kotelert nyúlnek
Én kicsit úgy éreztem a videó alatt, mintha egy "próbálj meg nem nevetni kihívás" reakció videót néznék, ahol szándékosan ügyelnek arra nehogy bármin is elmosolyodjanak, mert akkor a végén nem tudják elmondani, hogy nyertek. Orosz György és utána a csajszi amúgy sem számít a szakma csúcsának, nem is tudom van e egyáltalán önálló estjük, mert valóban gyenge és kiszámítható poénokkal operálnak.
Szomszédnéni és az Arankás klipp összehasonlítása után viszont nem értettem, ha az utóbbit képesek voltatok szarkasztikusnak és humorosnak találni, akkor az előbbit miért akartátok komolyan venn.
Kicsit számomra áthatotta az egész videót az, hogy ti mennyivel intelligensebbek vagytok, mert nem nevettek a poénokon amin a közönség. Ez a véleményem, persze ez nem azt jelenti hogy egyáltalán nem értek veletek egyet, mert igenis sok poénnál szórakoztatóbb volt a krindzselésetek. És gyanítom emiatt nem kerűlt bele Kőhalmi, Madár vagy Mogács a műsorba, mert az ő nyakukba nem igen aggadható a cringe szó.
Az elején el is lőttek egy ilyet, hogy nem úgy néz ki a közönség mint aki nem végezte el a középiskolát.
A humornak mi köze az iskolázottsághoz amúgy? Na mindegy igazán én szeretem a podcast-jeiket, de nem mindig tudok egyet érteni velük.
Nekem is ez jön le hogy ők magukat az átlag fölé helyezik. Ezért most le lesz vágva a felyem de evvel jár ha valaki véleményt ír 🙂.
Bálna híresen gyűlöli a Szomszédnénit, twitchen is rendezett már "jelenetet" hogy mekkora szar. Szerintem amúgy egy Szkiton TV rosszabb, a Szomszédnéniék legalább kidolgoznak egy kreatív párbeszédet, szóviccekkel stb. Persze rajtuk is max elmosolyodok, azt is sokszor "belül" :D
Orosz Gyurinak rengeteg rádiókabarés jelenete van és sok jelenetet ír ő
Remélem lesz szó Friderikusz szörnyű podcast-eiről szó
Kovács András Péternek szerintem nekem elvitte kicsit személység meg amikor leadták Tv-ben azt láttam,hogy nézők fontos része volt,hogy rá kérdez az ki vagytok és kicsit bele épített adásban. Lehet ,hogy én fogadtam el.
Azt hittem csak én cringelek kurvára a magyar humoristákon, szóval most megnyugodtam, hogy nem vagyok egyedül. :D
Bandi sokkal jobb henry lenne. Bárcsak az lenne🤧🥺
56:45 hopp egy random láb xD
Remélem ezért nem leszek akasztófára száműzve... De Bödőcs az egyetlen akit én meg tudok hallgatni
18:34 amikor a tanár kihív felelni a haveroddal a tegnap tanult anyagrészből
Egyszer kaptunk egy jegyet a Duma színházba.A 20.percíg bírtuk... körülöttünk mindenki sírva nevetett.Nem bírtuk tovább és leléptunk.
Ahogy mondtátok lehet tényleg az a baj, hogy úgy ültetek oda videózni, hogy magasra tettétek a lécet. Én simán végig tudok nézni egy Hadházit , Bödőcsöt vagy Aranyosit, nem azt mondom, hogy szanaszét nevetem magam közben.
lol újra nézva az a poén, ha azt mondom egy nőnek, hogy gecir onda, és utána gyuri bácsi kvázi meg is csinálja a telefonfeloldós 'poénnal'
Orosz: Sztem azert nem vicces mert nem igaz. Egy kinai ferfit meg lehet kulonboztetni azert egy kinai notol plane a gyerekét. Szval maga a sztereotipian alapulo vicce eroltetett... mert egyszetuen ez mar nem igaz. Meg ugye elcsepelt is h jajj ugyan ugy neznek ki.
Igen, ilyen sztereotípia nem is létezett soha, hogy az ázsiai nöket ne lehetne a férgiaktól megkülönböztetni.
Srácok azért KAP nem szar. A többivel egyetértek. Nálam amúgy Bödőcs az etalon, illetve Kőhalmit is szerettem.
Magas lóról beszéltetek..
A humor szubjektív mindenkinek más az ízlése.
KAP-OT egyáltalán nem tettem volna bele ebbe a videóba.. Mivel talán ő az egyetlen humorista aki kényes és megvalaszto témákról is tud szorakoztatoan beszélni és előadni továbbá ha jobban utanna nézzétek volna akkor látnatok hogy szinte minden fellépésen egy konkluziot vont le és próbál az elfogadásáról és hasonló értékekről beszélni.
Utóbbi három estje szerintem egytől egyig zseniális. Az, hogy nem 1 perces random sztorikat rak egymás mögé, hanem egy témára felfűzi az estet, nagyban kiemeli sok stand-upos közül. Az, hogy nem csak nevetni tudsz hanem meghatódni is, szerintem külön becsülendő.
A Partizános videó után lökte be most ezt a vidit a youtube nekem, kicsit félelmetes, mivel szóba kerül benne Marci ....
Anyukám az M1 en nézi a Fábry showt, és ott nagyon gyakran nem nevet a közönség Fábry 'poénjain' ilyenkor azt mondja Sándor: ilyenkor illik nevetni. Tapsot kérnék! stb nagyon gáz- Meg az állandó zenei cue, hogy nevetni/tapsolni kell.
Imádom Bandi ironikus stand uposát 😂
13:35 Miért vágjátok ki azt ahogy Bandi felnyomta a snüszt? 😂
Mert nem helyén való
@@szenszittekerika840 Kösz egyértelmű kapitány
@@gyroslegio7436 nincsmit főnököm
3:10 bal oldalt Dancsó mozog a háttérben?
Sokkal jobb , hogy majdnem egész órás
Nem hiszem hogy a humorérzéketekkel van baj mert én faarcal néztem végig ezt a videót reakció nélkül. De a szülők is tudnak nevetni ezeken de szerintem steril, eröltetett és végtelenül kínos.
az elején járok, nem tudom hogy említve lesz-e, de ezekre általában fizetett nézőket hívnak, akik azért kapnak pénzt, hogy nevessenek
Az embereknél azért működik ez a fajta stand-up, amiért a BigMac is: nem egészséges, igazán nem is finom, senkinek nem a kedvenc étele, de mindig tudják mire számíthatnak és ez kényelmes nekik.
Jó a hasonlat de szerintem nem igaz. Ez a szar lett eladva standupként anno a magyaroknak és most már ezt szeretik. Van jó pár gondolat ébresztö tényleg tartalmas standupos akiket az átlag ember soha nem fog megismerni. Pl. Puzsér és Gödri estek zsenialisak voltak.
Ivos jatek valaki? Amikor elhangzik az "egyebkent" igyal! 😁
Gyerekek, a Fábrynak az elso 10 perces szegmensét a Kőhalmi Zoli, Aranyosi Peti, Litkai Geri és Tóth Tibi irta és mások, mindig egy nyolc tagu gag csapat allt koztuk. Azert tudom, mert az apam is tagja a nyolcasnak a 98as kezdetek ota.
Tökmindegy, elő is kell tudni adni. Nyilván nem lehet egy heti/kétheti műsornál folyamatosan csőre töltve lenni sztorikkal. Plusz láttam Fábry önálló estjét is, azt felteszem, nem mások írták, és szakadtam. Nála az előadásmód üt, plusz az intellektusnak és a tahóságnak az a robbanóelegye, amivel mindezt elővezeti :)
@@fradika84 Nekem Sanyi bácsi nekem pont vontatotnak hatt rgy Aranyosival vagy egy Dombival szemben.
@@vilmosmikloskovesdi-ratkay7923 hú. Aranyosit kedvelem, ő a jobbak között van, legalább egy karakter, de minimális a mélység benne is. Egy jobbféle, trágár vőfély szintje Hadházyval együtt. Akin akár egy-két jóízűt röhögsz, de túl sok olyasmit sem mond, amire 10 perc múlva emlékeznél.
Dombin soha életemben még csak el sem mosolyodtam. Szerintem rémes.
Szerintem pont a legrosszabb Kovács András Péter részt látták
Ugyanezt akartam írni
Akármelyik másik jobb lett volna
Leszállt a herélye, szó szerint... 😂😂😂
Ez eleg kellemetlen volt
Én nem tudom, Fruzsina helyében én beszélnék a Bálna és a Bandrás főnökével.
Az iskolázottságnak semmi köze nincs ehhez...
Egy konkrét érvet mondj amiért nincs köze hozzá.
@@cringebaitofficial A humor rohadtul nem a tudástól függ. A társadalmi közeg alakítja ki. Például lehet valakinek 3 diplomája, de csak ilyen boomer vicceken tud nevetni, mert ezt nevelte bele az akkori társadalom. Vagy az ilyen libsi egyetemisták, akik semmin sem tudnak röhögni mert mindenen megsértődik, mert ezt nevelte bele a társadalmi közeg. Ezeket senki sem hívnám jó humorérzéknek, mégis tanult emberekről van szó
@@gandhimohandaszkaramcsand2634 Ugyanígy meg lehetne bélyegezni a nemzeti konzervatív gondolkozásúakat is, mert velük pedig a hazával, nemzettel és sok egyéb más témával nem viccelődhetsz, mert beszakad a plafon. Ez a "hiperérzékeny fajta" egy nagyon vékony, hajszálvékony réteg mindkét oldalon és szerintem nem kellene általánosítani és ráhúzni a teljes táborra. Egyébként pedig nemzeti gondolkodású vagyok, csak szeretem a teljes képet nézni. :)
@@kette1187 Igazad van, de a lényeg az hogy a humorérzék nem függ az iskolázottságtól
@@gandhimohandaszkaramcsand2634 Ezzel egyetértek.
wait az aranka szeretlek nem real? ☠️☠️