【LIVE】2023/07/21｜開多一晚啦 :D

[@ow4804]

其實有時一路做野一路戴耳機聽你地live真係好正，講野清晰內容豐富又不失娛樂性，落手做野仲會專注啲，而且live的話有啲位想睇下畫面又得。計返原來都聽住你地做野聽咗6年了（初頭聽哲學有計傾），多謝你地陪伴，希望你地唔好放棄

[@NPHPPPx3]

15:41 聲

[@wingkiyip650]

多謝

[@doris8132]

2:54:17 印度裔男人：我當時害怕極了

[@tcceltics]

黑人大媽故事超好笑😂 2:49:06

[@無知之人-v7y]

2:44:30 紐約巴士之旅

[@cyrfung]

如果「純粹靚」嗰啲唔算係藝術，咁博物館入面嗰啲貴族 commission 嘅 portrait 係咪算 commercial work 而唔係藝術？

[@chunyinkam6322]

四哥有冇玩NieR Automata? 呢隻係唯一一隻我會用mind blow去形容嘅Game

[@jollyso8243]

我有睇布拉格電車嗰條片

[@DanNwf]

精彩

[@iizoeii]

34:00 我想知呢本講世界歴史嘅書名，有冇室友知係邊本？多謝賜教🙇🏻

[@alantang4340]

恩斯特·貢布里希《寫給年輕人的簡明世界史》

[@gamarunta]

如果係遊戲故事就一定係推 red dead redemption 2

[@cyrfung]

好想知四哥玩 Disco Elysium 會有咩意見

[@uncletime96]

我覺得 問緊問題嘅就喺 有意義嘅作品

[@christopherleung7027]

1:34:37
註解from chatGPT
Formalism
形式主義是一種專注於藝術作品內部構造和形式的觀點，而不是專注於作品的內容或其與外部世界的關係。在音樂中，形式主義的觀點強調音樂的結構和形式，如旋律、和聲、節奏、音色等要素。
以下是形式主義在音樂中的一些主要觀點：
1. **音樂自身的價值**：形式主義者認為，音樂的價值在於其自身，而非它所可能引發的情感或其社會、文化意義。他們主張，我們應該關注音樂的內在特性，例如它的節奏結構、旋律線條、和聲進程等。
2. **結構分析**：形式主義者會分析音樂作品的結構，包括其節奏、旋律、和聲和形式等，從而理解其內在邏輯和組織方式。
3. **避免外在解讀**：形式主義者傾向於避免將音樂解讀為情感的表達、社會的反映或象徵的象徵，他們更喜歡專注於音樂本身，研究其內部的結構和形式。
然而，形式主義的觀點並不是沒有爭議。批評者認為，這種觀點可能過於忽視音樂的情感和社會意義，並且過於重視技術細節，而忽視了藝術的整體性。儘管如此，形式主義仍然是音樂研究的一個重要觀點，有助於我們理解音樂作品的內在組織和構造。
Representationalism
Representationalism（表現主義）是一種藝術哲學，認為藝術品應該要呈現出現實世界中的事物或情感，並且能夠透過藝術品來傳達這些事物或情感的意義。對於音樂而言，representationalism 也可以被應用在音樂作品中。
根據 representationalism 的觀點，音樂應該要表達出某些情感或者代表某些現實世界的事物。例如，一首悲傷的樂曲可以表達出悲傷的情感，或者一首關於自然風景的樂曲可以代表著大自然的美景。音樂家可以透過調性、節奏、旋律等元素來呈現這些情感或者事物，讓聽眾能夠感受到並理解其中的意義。
然而，有些人認為 representationalism 可能無法完全適用於音樂。因為音樂是一種抽象的藝術形式，不像繪畫或雕塑可以直接呈現出現實世界的事物。音樂的美學價值可能更多地來自於其內在的結構和形式美，而不是它所代表的任何事物或情感。
總之，representationalism 對於音樂的看法是，音樂可以被用來表達某些情感或者代表某些現實世界的事物，但它可能無法完全呈現出這些事物，而音樂的美學價值也可能來自於其內在的結構和形式美。

[@鬍鬚佬9]

感覺除了NEW YORK CITY美國其他地方冇乜嘢差別

[@cyrfung]

「在意輸贏好 masculine」呢種諗法會唔會太 sexist

[@personaluse-v3w]

撐

[@vvv6040]

55:22🤡

[@mySadTom]

呀哈哈!

[@unclewidesuksuk]

返黎重温haha

[@cyrfung]

如果「純粹靚」嗰啲唔算係藝術，咁博物館入面嗰啲貴族 commission 嘅 portrait 係咪算 commercial work 而唔係藝術？